5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

PENTAX 645D Part16

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/11(火) 19:06:20.74 ID:RVxQj1HP0
PENTAX 645D について、また〜り語り合いましょう。

関連リンクは>>1-5あたり

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 15:46:09.78 ID:tcrGcB8J0
元ネタ
【製品とは】
    _、,_
 @ (⊂_  ミ ドイツ人が発明
 ↓
 A ( ´_⊃`) アメリカ人が製品化
 ↓
 B ミ ´_>`) イギリス人が投資
 ↓
 C ξ ・_>・) フランス人がブランド化
 ↓
 D ( ´U_,`) イタリア人がデザイン
 ↓
 E ( ´∀`) 日本人が小型化もしくは高性能化に成功
 ↓
 F (  `ハ´) 中国人が大量生産をし
 ↓   _,,_
 G <ヽ`д´> 韓国人が起源を主張

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 19:05:44.26 ID:MFUQlib7i
センスあるな

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 00:04:20.30 ID:+rytCa+q0
画像処理エンジンは富士通でお願いします。

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 02:23:58.40 ID:LI4ggwD4i
総天然ショックだな

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 01:19:30.60 ID:3SbgodbB0
やべぇ、4096色も出ちゃうなんて夢のよう

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 15:34:42.87 ID:Zv3b9WdL0
アラタが645D持ってたよ

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/21(土) 03:09:32.95 ID:enxEtWRq0
3年半の時を経てついに中判の645Dがモデルチェンジ
http://www.impressjapan.jp/pdf/271401/1113110212free.pdf

>ただしここからは弊社がどうというよりは、今後のインダストリーの向かう先ですが、
>車にもありますが一部の非常にお金がかかる投資に関してはいくつかの会社が
>協力してやるというようなことが起こると思うんですね。
>すべての企業がまったく別の技術をもって新しい投資をしていくということは、
>必ずしもお客さまにとってメリットではないという考え方もあります。
>特徴をつけるところはつけるけれども、ある部分は協力してやるというところも
>少しインダストリーとして挑戦しないといけないですね
これは何だろね。銀塩の頃から各社ともカメラボディのダイカストやストロボは
同じ会社に頼んでたり、デジタル時代だとセンサーを他社から買ったりしてるのに。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/21(土) 14:33:16.77 ID:Hx0pR3Og0
>>464
1社じゃムリだからどっかと一緒にやるよってコトじゃね?
マミヤとphase、フジとハッセル。

ペンタはどこだろうね?ソニーかキャノンと組んで、
CMOSで出せたら面白いと思うけどねー。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/21(土) 14:38:03.87 ID:enxEtWRq0
パナソニックと富士フイルムが共同で有機CMOSセンサーを開発してるってのはあったな。
でもセンサーで協業はなさそう。645マウントを他社と共同でやったりの可能性はあるのかな?

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/21(土) 14:51:03.43 ID:Hx0pR3Og0
>>466
撮像素子だけ供給なら、
ああいうインタビューにはならないでしょ。
今もソニーとキャノン以外は他から買ってるわけだし。

カメラメーカー同士エゴとか出さずに、
うまいこと協力してイイモノ出てくれたらユーザーとしては、
最高だけどね。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 00:47:45.10 ID:2r1N9A6r0
噂だとキヤノンはヨーロッパの中判カメラメーカーに投資してて
中判に参入する可能性あり、パナソニックはライカの新しいマウントに
参入する可能性あり、か

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 00:58:10.40 ID:BO08SFAzi
日本の派遣社員が中判デジカメ作るとこ想像しちゃった。深い意味は無いけど…

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 09:52:30.39 ID:LqChOr+i0
後継機種出るのに、ここは全然盛り上がらないな

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 13:13:26.94 ID:2r1N9A6r0
正式なアナウンスがあったわけじゃないしね。
ライカ判のみっともない肥大化ボディのほうがまだ小型だしレンズも豊富だし・・・。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 14:40:28.06 ID:G5BrZaDT0
>>468
他社製品のことは他社すれへ

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/30(月) 13:14:52.41 ID:YfnwgOUF0
ペンタックスはK、Q、645の3系統のマウント持ってるけど
Kがフルサイズに対応しだしたら実質4系統のレンズになるね。
勝ち目のある645でどっかと協力してくれないかな

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/31(火) 20:47:26.20 ID:Kguk6nJQ0
来年すぐに展示される田中氏の写真展の中で、645D2の写真があるよ

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/01(水) 02:02:27.82 ID:XtZbMdH90
なっにー。内部のキカイが進化してるだけでデザインはほぼ変わってなさそう。
たぶん外観を見ても何もわからないだろうな
出るってだけで大ニュースではあるけどね

476 :!omikuji:2014/01/02(木) 00:32:35.25 ID:Lv/K632l0
あけおめ!!!!

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/02(木) 06:22:59.38 ID:y7HuxbcQ0
遅かったですね…おみくじにお年玉は元日だけですw

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/02(木) 11:49:52.91 ID:t72XyfqO0
このスレ住人的にリコーの645D福袋はどうよ?迷ってる
中判初めてだしまとめ買いでお得かな?

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/02(木) 13:55:08.43 ID:0hFsH1bw0
645D2はPRIMEVだろうから色々性能アップして居るだろう

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/02(木) 14:03:35.27 ID:Oz9HBj0o0
645DUマジですか
これは楽しみだ

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/02(木) 18:15:34.69 ID:0r6AKNxk0
>>478
これだよね?
http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS0017974fb2014/
高い買い物だから自分できちんと調べないとダメだけど
価格.comの最安の値段だけで合算すると13万円以上お得?
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000416084_K0000227152_K0000095786_K0000095422
645D2が出るらしいから645Dの値段が今より下がるのかもしれない

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/02(木) 18:31:14.53 ID:0r6AKNxk0
センサーはどこ製になるのかな
コダックのセンサー部門を買い取ったPlatinum Equity社?
CCDにこだわるのかCMOSになるのかも伝わってこないね

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/02(木) 18:47:44.54 ID:y7HuxbcQ0
645Dのレンズは換算何_かが分かりづらいな

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/02(木) 20:15:26.83 ID:wBORlpvl0
http://i.imgur.com/3czxQlc.jpg
http://i.imgur.com/eZkgZLj.jpg
板違いだけど、銀塩645japan買った
個人的にはこっちの色の方が好き
645Dの時も検討されてたみたいだけど
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/477/632/html/039.jpg.html
次モデルもjapanモデルあるのかな

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 02:27:42.67 ID:Cle5G5v80
その黒塗装が禿げて真鍮が出たような漆塗りは金箔も使ってるのかね。
645本来の56mm×41.5mmのサイズになることはないのかな?

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 08:47:05.58 ID:ycepvFN50
ペンタの事だから漆塗りの645DUが出る可能性大
多分価格は100万になるかも?

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 11:31:04.27 ID:dF+JbJnI0
>>485
次はおそらく48mm×36mmだろう
値段的に考えて100万以下でフル645は無理
ハッセルブラッドとか一応フル645だけど300万以上する

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 11:34:25.67 ID:dF+JbJnI0
>>482

http://www.truesenseimaging.com/products/full-frame-ccd/64-KAF-50100
トゥールーセンス製(旧コダック)
48mm×36mm(5000万画素)のCCD

http://www.truesenseimaging.com/products/full-frame-ccd/64-KAF-50100
http://www.teledynedalsa.com/imaging/products/sensors/area-scan/FTF6080C/


ダルサ製
48mm×36mm(4800万画素)のCCD


二者択一、CMOSは無い

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 14:44:04.61 ID:ycepvFN50
多分どちらかを採用すると思うが
いずれにしても発売当初は消費税込みで100万越えになりそう

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 16:46:23.56 ID:k7Y0T0DC0
5000万画素かあ
フルサイズ余裕でブッチギリだな

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 17:06:43.94 ID:GRQNyp/l0
円安なー

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 19:01:03.63 ID:We11k0rl0
>>488
サイズアップはないです

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 20:02:21.57 ID:RyomkaGF0
サイズアップされても困るが
(´・ω・`)

書き込み速度のアップ、Wi-Fi化だけでいいなー

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 00:51:39.05 ID:kFFEKOoA0
RAW16bitになれば文句ないよ

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 04:48:20.71 ID:HLFtHesI0
でも12bitと14bitでも大して変わらないって人もいるしなあ

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 15:01:29.61 ID:kFFEKOoA0
そんな奴は中判買わないだろ

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 15:03:53.82 ID:p2bl2BJ10
むかし22bitだか何だかにして笑いものになってなかった?

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 18:26:30.92 ID:8XNnYtdq0
>>492
ショボーン・・・・
また44×33か

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 20:38:45.09 ID:MSElJLG/0
>>498
48×36だって

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 20:44:57.26 ID:UWR3ippt0
4649だって

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 21:09:50.29 ID:MSElJLG/0
考えてみたら、来月cp+だよな。
月末にも645D2発表来るかな

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 21:26:04.86 ID:t9BdeXMV0
オラわくわくしてきたぞ

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/05(日) 08:47:07.75 ID:MC97RDJW0
WAKU WAKU させてよ

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/05(日) 12:06:17.76 ID:qSzoH3Hl0
CCDか。
低感度は滑らかだが高感度は3200位で頭打ちかな。
LVは無いな。
まあ三脚と友達の風景カメラだからいいけど。
35mm版CMOS機おは違うジャンルのカメラだね。

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/05(日) 12:17:58.39 ID:bVseK2zs0
高感度は50〜6400を希望

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/05(日) 15:09:18.33 ID:Qp7eMdZo0
せいぜい50〜1600が現実的として、800が実用感度になればいいな
もしくはsensor+的な機能を

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/05(日) 15:12:04.02 ID:uTWfKKPL0
>>506
645Dの場合、ISO800でも使えるだろ
本当に持ってる??

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/05(日) 15:38:45.71 ID:Qp7eMdZo0
>>507
持ってはいないけど発売後何度か使ってみて結局P40+にしたんだ。
RAWでも800までいくとレタッチ耐性にかなりの難を感じた。

ハッセルでのレンズ、ボディ、バックのマッチング苦に陥っていて、次次第ではペンタにいくのもやぶさかではない所存

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 11:30:43.19 ID:zqyigohP0
44×33(4000万画素)のセンサーはカタログに載っているだけで、実はもうディスコンして居る
だから次は望むと望まざるとに関係なくセンサーサイズの変更はしなければならない
高感度は100〜3200(拡張50〜6400)を希望と無茶ぶり言って見る

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 12:58:06.87 ID:WzIOCQeo0
今月号のカメラマンで山田Qとか河田さんらがCP+に向けての座談会やってた
山田Qが67Dとか宣っていて笑ったよ、そんなん無理だし、もう誰もレンズ持ってないよなぁ

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 16:28:19.65 ID:J5QIvlXr0
67Dか
シャッターチャージ手巻きでミラーバコーンでもいいぞ

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 16:40:36.48 ID:tOBs7XZR0
67Dは馬鹿げてると思うが、
35スタイルで中判ってのは魅力的だと思うよ。
ライカSもそのコンセプトでしょ。

もっともライカS自体は値段を筆頭に色々アレだけども。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 20:30:41.65 ID:Cul6G7uni
67はボディも含めて維持してるよ。
67Dは無理だと思うけど、夢としてはいつも願っている。

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 20:49:50.19 ID:9hfS96NnP
67Dはミラーレス化してマウント変えてでも小型化しないと作っても売れないと思う
どうせ動体なんて撮影するカメラにはならないんだし

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 20:53:48.96 ID:WzIOCQeo0
アサカメではレンズ無いから645のレンズ使うとか書いてあった。どういうこと?って思ったけど。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 21:05:07.43 ID:Cul6G7uni
フルサイズじゃないってことか。
>>512 の言う通り、67はあの135スタイルのボディに良さがあるので、ミラーレスはさすがになぁ。
EVFでいいじゃんとか言う人もいるだろうが、67の圧倒的なファインダーにかなうEVFって...
まあ、67のセンサができる頃にはあるかもな...

夢から覚めて645D2ってどーなってるん?

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 22:06:23.94 ID:WzIOCQeo0
>>516
アサカメじゃなかった、月刊カメラマンだったわ。
それで645D2については
・ファームがほったらかし
・ある条件以外ではD800に負けてる
・センサーサイズがフルサイズよりちょっと大きいだけ
ってボロクソ書いてあった。
予想じゃなくなってるし、67Dもありえん。センサーは変わるとしてそれ以外の部分に期待だよなぁ。

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 00:05:52.13 ID:IOTg6eWt0
月刊カメラマンってやってることはブラックジャーナリズムに極めて近いからね
「間違いだらけのカメラ選び 」なんてまさにそんな企画
悪く書かれたくなきゃ広告入れろって事よ

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 02:12:16.66 ID:OTbG7zeF0
ファームウェアは問題がなく初期状態のままで行けるのがベストだっての。
645NIIとF6比べても、645NIIがあらゆる点で勝るってわけじゃない。
645らしければいいんじゃないかなぁ。
中判ともなれば、腕とあわせて他では撮れない1枚を撮れる道具でありゃいいわけで、
万能であることを求められる135と比べるなんてナンセンスだよね。

個人的には多少でも軽量化されると嬉しいな。645NIIより軽くとは言わないが、並んで欲しい。

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 18:20:29.20 ID:gw1W0uPf0
まじで35万くらいで廉価版欲しい

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 00:35:48.55 ID:Z6RDFuFb0
>>519
645D使ったことあるの?
初期のファーム1.0なんて、フリーズしまくったぞ(JPEG運用)

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 03:23:42.85 ID:dWoHuMhK0
ついに中判カメラにもCMOSセンサーが

http://photorumors.com/2014/01/21/hasselblad-to-announce-h5d-50c-medium-format-camera-with-cmos-sensor/

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 04:49:44.44 ID:0KAil3sQ0
センサーはSONY製かと言われておるな

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 13:46:05.30 ID:4Yj1ygQI0
ハッセルブラッドの中判デジタルバッグ・・・じゃなくて中判デジカメかよ!!
645Dのライバル登場だな。と言ってもより高価だろうからライバルじゃ無いかもしれないが。
48×36のプレ中判センサーと予想する
おそらくフル645では無いだろう。そして、67Dだけは絶対無いだろう、10年後なら分からないけど。

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 14:34:40.35 ID:Dpwb2Swm0
H5Dは既にフルの645あるし5000万なら1.1倍で来るんじゃないかな
HasselはもうCFVはやらない希ガス

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 14:44:57.47 ID:sVwvQR6o0
ストロボ同調速度がもう少し上がると有りがたい

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 14:53:16.30 ID:HuEjtsac0
LSレンズの復活だな

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 15:05:50.21 ID:sVwvQR6o0
>>527
レンズシャッターのレンズ有ると良いんだけどねぇ。
大型レンズキャップ型のアパーチャーシャッター誰か作ってくれないかな。

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 15:10:02.86 ID:Z6RDFuFb0
>>527
LS 75mmF2.8はどうよ

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 15:24:22.18 ID:sVwvQR6o0
ついにハッセル用のCMOSセンサがでたのか。
645D2にも搭載されたらライブビューでピント追い込めるし、マクロでの物撮りはかどるな。

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 00:15:41.41 ID:AncaSpNt0
中判CMOSをSONYが作ってるっての、ペンタが知らんわけないだろ。
で、今年のCP+で手ぬるい645D2出す訳もなく、そのCMOS貰える算段付いたから出す出す言ってるんじゃないかなぁ。

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 07:26:50.64 ID:sW3Hvapi0
ようやく645D後継でライブビュー出来るようになるのか!
車で撮影現場近くまで行くスタイル継続か、せめて、あと5歳若かったら・・・

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 08:52:14.78 ID:7IsZaAXf0
国産中判デジタルの可能性
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1376175960/42-44

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/23(木) 12:03:21.18 ID:bLd7lKU60
円安になったので国産センサー採用に問題は無くなったな

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 13:26:42.57 ID:FfZEJmBh0
CCDからCMOSに変更になることに抵抗はない?

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 14:49:18.20 ID:o5hZAwON0
色味が変わるけど、その分高感度やライブビューなどの恩恵も多いからなぁ。
いいんじゃね?

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 19:51:14.14 ID:gI9TK4AJ0
人によるが俺個人としてはクッキリハッキリ写したくて短焦点でF値を11ほど、ISOは100固定で
三脚立+ミラーアップ3秒後撮影っていうスタイルだから
高感度もライブビューも必要なくてCCDと比べてCMOSのもやっとした汚い絵しか出さないのでデメリットでしかないなぁ・・・
CMOS乗っけて手持ち撮影や高感度が必要ならそれこそD800と被るんだから意味無いし

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/24(金) 23:12:26.83 ID:Xl4on7t+0
Hasselblad H5D-50c
50MP CMOSセンサー(ソニー製?)

Phase One IQ250
44x33mm 50MP CMOSセンサー(キャノン製?)
http://www.dpreview.com/news/2014/01/24/phase-one-announces-iq250-50mp-cmos-medium-format-back

CMOS化の流れは避けられないだろう

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 00:03:49.81 ID:uuf50J2m0
>>538


44x33じゃ、今までの変わらんしなー。

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 00:53:15.08 ID:bSxK26mp0
どう考えてもセンサー供給のメドが立ったからだろうなぁ

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 01:10:57.22 ID:hOKv+22yP
高感度とライブビューじゃダメかい?
どのみち44x33じゃないと物凄い値段になるし仕方ない

HASSELBLADとPHASEONEは後から大きいバージョンも出すと思うが

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 01:15:01.99 ID:bSxK26mp0
44×33でいいよ、レンズの焦点距離変わるしめんどくさい

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 01:32:34.51 ID:uuf50J2m0
ソニー製だったら、単にD800とかのセンサー大きくしただけか?
だとしたらツマラン。

しかも44x33止まり。せめて35フルの2倍は無きゃだめだろ。

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 01:42:16.85 ID:DWk2/fI/0
>>543
D800、α7Rのセンサーを44x33で切り出したら60MPになるから別物だろ
それにH5D-50cの方はそもそもセンサーサイズまでは発表されていない

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 11:41:59.89 ID:Gw+8v/Of0
Phase One がソニー製CMOSセンサーを採用した中判デジタルバックを発表
http://digicame-info.com/2014/01/phase-one50mp-cmosiq250.html

>このセンサーは645フルサイズではなく、IQ240や他のカメラと同様に、44x33mmで1.3xのクロップだ。

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 11:44:06.90 ID:jRv6VVJsP
Phase One がソニー製CMOSセンサーを採用した中判デジタルバックを発表
http://digicame-info.com/2014/01/phase-one50mp-cmosiq250.html

どうやら次世代645Dもセンサーサイズは据え置きっぽい気配だな

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 12:26:21.98 ID:2iAf6BFA0
 プロカメラマンはこれは使わないよ、今みなフェーズワンと言うデジタルパック

 をハッセルブラッド、コンタックス645、マミヤにつけてるよ

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 12:47:57.90 ID:xlED8kxD0
デジバックをContax645ってあの派手なオバちゃんだけでしょ
645DF+とH5Dはそれなりに増えてるけど今更Vシリーズにデジバックつけてる人は居ない

645Dはそもそも畑違いみたいなもんだし

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 12:48:10.39 ID:pJNF9ycH0
ダルサ製CCD、コダック製CCD、ソニー製CMOSか

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 12:53:24.07 ID:vxsgYFhz0
>>548
派手なオバチャンワロタw

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 13:08:07.77 ID:7B8lyHGK0
センサーサイズは大きくして欲しいな
理想は元の56mm×41.5mmだよ

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 14:16:24.56 ID:bSxK26mp0
>>551
無茶言うなよ、高すぎる

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 15:02:20.82 ID:CAXdLkVR0
デュアルCMOSとか出来ないのかね
パノラマ合成の原理で内部処理するとか

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 15:06:41.36 ID:OdSwUpWy0
同じウエハースから切り出した素子でも微妙な個体差が出るって聞いたことがあるから、
隣り合う素子の色を完全に揃えるのは殆ど不可能なんじゃね?

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 20:07:30.35 ID:Fw6JcsBR0
>>553
業務用では走査型センサーあるけど、めんどうだよ。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/25(土) 20:11:01.03 ID:FzUi95WX0
>>554
フラットベッドスキャナにマウントつけてデジカメ化したなんてネタもあったな。
ウエハから切り出して作るのは歩留まり面でも問題が多いから、何らかの技術革新がほしいところだな。

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 03:48:37.18 ID:7XUkh2qyi
IQ250はソニーだとさ。
H5D-50cも間違いなかろう。

645Dの後継機がフルサイズに近づくことはなさそう。

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 09:53:51.45 ID:P0hkTM4TP
645フルサイズはPHASEONEから順次出すだろうけど、645Dにそれ載せられても、一部のトッププロしか購入対象にならない価格になるからやらないだろうね

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 10:29:33.10 ID:DAPIhlfS0
645フルとは言わねーから、
48x36くらいは載せて欲しいわ。

今のまんまじゃ、中判の旨みがほとんどない。

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/26(日) 11:47:18.21 ID:61J9jEWJ0
645DUは他のソニー製中判CMOSと差別化して48×36のCCDで5000万画素で行ってほしいけど
たぶんソニーのCMOS採用するんだろうな・・・
結局蓋を開けてみれば他のメーカーの中判と変わらない画質に落ち着きそう

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/29(水) 21:04:45.73 ID:ixyEeIiE0
どうやらマジでSONYのCMOS使うようだ。近いうちに発表あるらしい。
ただ、今回は高いかもな。

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/29(水) 21:50:47.83 ID:usLmkLxc0
結局44x33か・・・

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/29(水) 22:01:12.36 ID:ixyEeIiE0
明日

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/29(水) 22:21:03.44 ID:i03AM4lti
明日なの?
楽しみ

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/29(水) 22:24:44.67 ID:5E8zNPLj0
高くなるの?

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/29(水) 23:01:45.37 ID:we/pxmk00
100万以上かどうかがポイントだな

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/30(木) 00:09:20.38 ID:+RTuYmJl0
値段が大きく上がるようなら当面の間旧機種も併売するかもな

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/30(木) 00:10:32.95 ID:e6WpOdLr0
ああそうかなるほど

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/30(木) 01:40:48.32 ID:Wg4FgLDp0
CMOSによるライブビュー化でHasselのSWCみたいな機種来ないかな

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/31(金) 01:09:34.28 ID:EahWIgbk0
さて、と。明けて今日が来たか!

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/31(金) 02:47:52.71 ID:pdfWcOXsi
今日なの?
楽しみだ

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/02(日) 12:01:56.11 ID:GvOJjg2L0
>>561
でCMOS採用で安くなるの?
さすがにミラーレスってことはないと思うけど、ミラーレスにしたら小型化は不可能だけど
軽量化は可能になる

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/02(日) 19:30:06.62 ID:3iabzTF90
高くても文句言われても48×36で出すくらいの勝ち気を見せてほしいわ

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/03(月) 11:14:30.42 ID:X9Uqdvn8P
で、いつ発表なの?

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/05(水) 19:40:58.26 ID:gE2tOxRj0
明日発表?

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/05(水) 23:52:39.65 ID:deOM39fY0
>>573
企業だから利益なきゃ難しいでしょ。

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/05(水) 23:55:14.40 ID:I0k4qEwR0
>>573
買わないのにやれよやれよと注文だすなよ、いくらになると思ってんだ!

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/06(木) 09:21:36.87 ID:N2gBjnou0
the CP+ show:

Medium-format digital SLR camera
Model name (tentative): PENTAX 645D 2014

Latest, super-high-resolution CMOS image sensor
High-speed response in a variety of photographic applications
Tilt-type LCD monitor
Market launch scheduled for Spring 2014

Interchangeable lens for 645 mount digital camera
Model name (tentative): to be announced at later time

Ultra-wide-angle zoom lens for use with the 645D
Newly designed optics optimized for digital imaging characteristics
Market launch: to be determined

チルト液晶ですってよ

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/06(木) 09:33:45.79 ID:Ejqd8NER0
>>578
ぬおおおおおおお

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/06(木) 10:11:14.97 ID:eZ4YznCq0
公式きたな

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/06(木) 10:40:19.85 ID:JIqbm7xCP
いちおう
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140206_634076.html

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/06(木) 10:41:00.18 ID:N2gBjnou0
http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/1_645D_2014_1.jpg
http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/1_645D_2014_2.jpg
http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2_645_WideZoom.jpg

デザイン踏襲はいいけどロゴは何とかならんのか・・

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/06(木) 11:35:53.73 ID:OJMzooil0
>>582
>名称・仕様・外観などは最終決定ではないとしている。

まだまだ先は長そうだな

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/06(木) 11:59:18.74 ID:vOHKEo2c0
春発売だから、これでほとんど決定だと思うぉ

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/06(木) 12:19:13.29 ID:j1SM3xR90
CMOS化か
やはりこの間の44×33のSONY製かな

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/06(木) 12:48:16.71 ID:3/xHBYR10
k-3みたいなやつにはチルトいらないけれど、645だったらありだな
さて問題はおいくら万円ってとこだな
k-3、20-40、Qの超広角といいリコーになってかなり強気な値段設定だから不安は大きい

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/06(木) 12:54:11.70 ID:DphpC1hP0
チルトでLVきたーっ
静物オンリーだし拡大してジャスピンうまうまー

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/06(木) 13:29:09.08 ID:bnMKlHh/0
名称は「645D 2014」でいいよ。

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/06(木) 13:34:05.91 ID:Ejqd8NER0
高画質2013みたいで嫌w

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/06(木) 13:53:48.78 ID:wJaMNV5a0
japanはこの色で頼む>>484

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/06(木) 14:15:51.12 ID:8KSODSW6P
チルトと高速化は素直にうれしい。
フィルム複写用アクセサリーもめちゃうれしい。
D800E買ってからずっと645Dの出動機会がどんどん減ったけど、おいといて良かった(涙)。

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/06(木) 15:16:27.74 ID:j1SM3xR90
PENTAX 645D 仮設2014号機

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/06(木) 16:40:15.20 ID:aNenkAqW0
チルトは防防難しいってイメージあったけど、技術完成したんか

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/06(木) 16:42:43.47 ID:xa9AxpV00
ダブルスロット、SDXC対応ってことはベースはK-3か。
モンスターマシンだなw

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/06(木) 18:01:18.90 ID:U4Oo9q4X0
ダブルスロットは現行機種も同じだろ

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/06(木) 18:17:20.02 ID:UZjuH3xe0
テザー撮影はどうなってんだっけ?

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/06(木) 19:04:42.78 ID:5wMKiOHp0
チルト液晶の横のボタンの下の文字がテープで隠されてるね。

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/06(木) 19:05:57.48 ID:DphpC1hP0
k-3と同じでFLUCARD使ってAndroidでテザーかな

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/06(木) 19:20:49.68 ID:o3gQTLJ40
>>596
とっくの昔にテザーソフト出たし、今となってはeyefiもフルカード(645D未対応)もある

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/06(木) 20:01:33.03 ID:1BuULz840
>>599
テザーでライブビュー撮影の事言ってるんじゃ?
CCDじゃ元々無理だけど

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/06(木) 20:12:20.97 ID:RPHXjydX0
>>593
難しいも何も、他所のメーカーでは何年も前から存在してるし、ペンタにできない理由がない

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/06(木) 20:20:24.52 ID:o3gQTLJ40
>>600
ライブビューのことなんて聞いてなかったよ、CCDで出来ないことなんて流石に分かってるだろ
K-3トークライブん時に645Dで動画撮るみたいな話があった。ライブビューどころか8K動画ってことだよ。

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/06(木) 20:28:36.92 ID:DphpC1hP0
ああ 旧型のテザーについて聞いてたのか
てっきり645DIIの事かと思った

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/06(木) 20:44:48.97 ID:o3gQTLJ40
液晶デカくなってティルトになったのはいいが、WBやカスタムイメージのボタンが矢印キーと統合されとる。
本当にインターフェースがK-5系になってしもうた。ところで、MENUの横は何ボタンだろう?

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/06(木) 21:31:59.04 ID:SRf2p8WC0
普通に考えればMENUの横はINFOボタンだと思うが
赤ボタンとかだと胸熱だな
つーかLVのボタンが見あたらないからその辺にあるのかな?

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/06(木) 21:39:10.96 ID:2K9MD7eQ0
自爆ボタンならカッコいい

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/06(木) 22:23:47.61 ID:3vxoLzUe0
背面のリモコン受光部の左側に何かボタンがあるのと(K-3の測距点移動ボタン?)、
MENUボタンの左上に文字を隠した形跡があるのと、
MENUボタンの左側にもボタンがありそう。
AF AREA ボタンが追加されたので、ファインダー右のダイヤルが違う機能になっているかも。

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/06(木) 22:25:42.74 ID:C9vnEN9f0
レンズ内手ぶれ防止だね

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/06(木) 22:34:19.12 ID:o3gQTLJ40
>>607
左下のボタンはLVで、その上がムービー
右上のダイアルはローパスセレクター

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/07(金) 00:11:43.74 ID:ZbgCpFl80
>>582
pentax主張しすぎ。K-3で背面リコーロゴの評判が良くなかった反動か?(笑)

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/07(金) 00:42:11.01 ID:A+UgV7NC0
LVとLV Tether楽しみすぎ
CMOS万歳

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/07(金) 00:51:25.05 ID:gOzP9AXO0
初代645Dの時に比べて、ここは静かになったな。4年前、すごい荒れてて収集つかないのを覚えてる。
静かになった理由は何だと思う?

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/07(金) 02:04:52.08 ID:PVH6OhcW0
予想されていた事だけどCMOSになって本当に良かった
これで心置きなくCCDを堪能出来る

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/07(金) 03:25:20.51 ID:GmTYBLTG0
CCDは低感度時の発色がいいだけじゃん

高感度
ハイレスポンス
省電力うんぬん
総合力でCMOS圧倒だぜ
その発色の良さも見分けが付かないほど差を縮められるし
CMOS万々歳の時代だぜ

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/07(金) 03:38:32.41 ID:PVH6OhcW0
高感度/ハイレスポンス/省電力
はそれなりに技術でカバー出来るけど
発色は独自の物だからなぁ

当然二代目も買っちゃうんだけどね

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/07(金) 03:44:23.77 ID:j7Ja8Csi0
CCD、CMOS以前に、大きさ変わらずが気にくわない。
現所有者として。

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/07(金) 04:12:00.71 ID:PVH6OhcW0
撮像面の大きさが問題なんだったら
次は別メーカーという選択肢もあるでしょうに

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/07(金) 08:06:00.95 ID:gOzP9AXO0
>>616
本当にオーナーなのか?
今の大きさに何が不満なんだよ

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/07(金) 08:39:17.86 ID:xKYuKYzQ0
レスポンス改善されれば、それが一番。
とにかくレリーズしてからツーテンポ遅れでシャッター落ちるのが改善されれば。
ボディや機能もボタン配置は完成されている。
あとは現像で苦労する発色だな。

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/07(金) 09:58:59.91 ID:gOzP9AXO0
縦位置三脚穴で撮る時に、シンクロ接点と雲台とが干渉してコードが挿さらん
あの位置変わってない所を見ると治ってないな

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/07(金) 12:56:07.45 ID:PVH6OhcW0
>>620
コレ。自分はワイヤレスにしました

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/07(金) 18:12:23.14 ID:SH8qe6p50
いまいち盛り上がらんね

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/07(金) 18:58:35.14 ID:ds2Hcn+8P
しびれ切らしてD800Eに行った人もおるんやないの

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/07(金) 19:32:42.89 ID:d/efWYkn0
あのセンサーサイズでは、大して差がない。

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/07(金) 19:35:57.78 ID:EqDL7KlX0
もうフルサイズは要らない!

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/07(金) 20:04:44.39 ID:gOzP9AXO0
>>622
今書き込んでるのは645Dユーザー、縦位置ん時のシンクロで困る話なんて、使ってないと分からん
CP+始まったら物見ユーザーがチラホラ集まってくるだろ

初代645Dリリースの時はだいぶ荒れた。今の落ち着いてる雰囲気の方がいいな

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/07(金) 20:06:42.90 ID:gOzP9AXO0
>>623
しびれって何?35と中判は別物
>>624
画素数は増えるよな、というかセンサーサイズも出処もまだ公表してないぞ
SONYの50Mだとは思うが

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/07(金) 20:35:58.28 ID:fjQX9H+y0
>>618
だよなあ
高さが抑えられてるからバッグ収納とか驚くほどコンパクトに纏まるし
撮影してるときには気にならない大きさと軽さ(個人的感想)だし

俺の使ってるメッセンジャーから645取り出すとまるで魔法でも見るかの様に驚かれるから
そういうのもかなり楽しいw

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/07(金) 20:54:05.13 ID:gOzP9AXO0
>>628
これセンサーサイズのこと言ってたんだと思う。
ボディサイズは今のままでいいけどね。それから今のモックで嫌な所は、
・エンブレムの銀地に白抜きロゴ
・シンクロ接点
・ティルト液晶
風景には可動式液晶いいけど、人物では100%使わないから。

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/07(金) 20:59:14.13 ID:dey/SgY80
いや、人物でも三脚に据え付けたら使いたいだろ……
ローアングルとか撮らんのか。

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/07(金) 21:00:48.07 ID:gOzP9AXO0
>>630
人物でローアングルなんて、絶対に撮らない。基本縦位置だろ?バリアングルじゃないんだから、逆に撮りにくい。

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/07(金) 21:02:59.69 ID:dey/SgY80
ああ、たしかにローアングルで撮るときには縦位置が多いな。
チルトで不満は分かる。

女性の全身撮るときは足長く見せるために基本ややローアングルじゃね?
そこはまあ人それぞれか。

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/07(金) 21:03:02.22 ID:gOzP9AXO0
ここよりも、Twitter見た方が気にしてる人多い。でも、値段が出ると撤収するだろうな。
前回が100万切る価格だったから、たぶん、200万切る価格で!ってなるよ。ハッセルもフェーズもメチャ高いし。

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/07(金) 21:08:37.84 ID:gOzP9AXO0
>>632
ティルト液晶は例えば横位置でティルトさせて、次に縦で撮ろうと思った時にやりづらい。もちろん、ライブビュー状態の話。
俺が他のカメラでティルト液晶使う時は、建築とか風景とかだよ。

それから太陽光などの光源が直接液晶に被る場合、見やすいようにする時かな。それはプレビューの時が多い。

あと、人物のローアングルは縦位置で200mmや300mm使うことがある。基本、光学ファインダーだよ。

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/07(金) 22:09:23.04 ID:gRppynQi0
>>623
元から中判を検討してるユーザーには
D800Eが中判並みという嘘の宣伝文句は通用しないよ

CMOSセンサーの中判が立て続けに発表されてるけど
値段がこなれてきたら今更中判作れないニコンは結構ヤバい

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/07(金) 22:31:05.51 ID:UkaoWVrS0
>>629
ローパスレスのフィールドカメラに何を言ってるんだか

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/07(金) 22:32:13.86 ID:gOzP9AXO0
>>636
コンセプトはそうかもしれんが、余裕で人物撮影にも使ってる

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/07(金) 22:42:06.74 ID:UkaoWVrS0
>>637
だから、コンセプトがそうなんだから、そこに便利なようにして何が悪いんだってこと

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/07(金) 22:52:55.91 ID:gOzP9AXO0
>>638
別に悪いなんて言ってない。他ではティルト液晶使ってるし。
人物のライブビューでは使わないけどさ。可動式液晶はもうやること決まってるんだから、今更俺が言っても関係ないでしょ。

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/07(金) 23:31:02.13 ID:PVH6OhcW0
人物撮るときライブビュー使うって凄い
その適応力の高さ尊敬する

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 02:24:20.54 ID:bCSVfi0C0
100万越えてくるかな…

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 02:59:14.00 ID:/rWgA4E90
センサーが大きくならないのに値段上がったら
何もメリットないなあ

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 03:17:39.02 ID:irmKXy8h0
日本のカメラメーカーで
100万越えの民生機の商売が成り立つんだったら
凄い事だけどな

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 10:13:12.52 ID:5Qc+bQ0b0
中判コンパクトを同時に出してセンサー調達コストを下げればいいんだよ。

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 10:26:27.38 ID:X6RQHaZN0
お値段は据え置きでお願いしゃす

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 10:28:25.60 ID:Th+nXKKFP
CMOSになったぶん安くなりそう
と言うか高くなる要因がない

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 10:43:30.92 ID:xZmTaJWf0
>>646
ハッセルとフェーズがいくらするのか調べてから言ってくれよ

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 10:44:07.32 ID:irmKXy8h0
普通に価格据え置きだろうけどな
逆にディスコンにしなかっただけでも感謝したい

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 10:45:19.36 ID:Th+nXKKFP
>>647
あんなのブランド商法だろ
LEICAの真似事

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 10:50:49.61 ID:3CTQoVhDP
α99がハッセルのガワとブランドになるとあの値段になるからねえ。

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 11:23:56.69 ID:JWAvkXTk0
フジはHシステム用レンズでの取り分いくらなんだろ。
ああいうブランド商法は嫌いだから潰れてほしい

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 11:39:33.25 ID:xvWLjMBl0
>>644
フジの現行フィルム中判機くらいのサイズなら欲しいな。

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 11:41:04.19 ID:vp4XjL3o0
ほぼ据え置きでしょ?
円安の影響で若干値段アップしました。
って感じかと。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 11:44:09.86 ID:xZmTaJWf0
とりあえず、増税前の3/20頃出せよ

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 13:19:34.89 ID:5Qc+bQ0b0
ブランドという実体的価値のないものに金を出すやつがいるから経済が回る。
ハッセルに大金出すバカな金持ちのおかげでおまえら賢い貧乏人が生きていける。

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 14:07:17.92 ID:xvWLjMBl0
言いたいことは分かるが、ちょっと暴論だなw
ブランドに金出すのも趣味としてカメラ買うのに金使うのも、本質的には一緒。
仲良くしてやれ。

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 15:26:35.72 ID:A/j0t/ClP
>>650
あれには吹いた。
120万はねえな。

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 20:38:54.11 ID:bdM0WHYD0
CDプレイヤーだっけ。
日本製のそれも安物がブランドのガワが付いたら価格が化けたの。
しかもユニットをバラして入れてるからジャンパ線飛びまくりの悲惨な中身で。

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 20:42:00.11 ID:Th+nXKKFP
>>658
懐かしい
http://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_goldmund.htm

2万のパイオニアのプレイヤーが
140万や

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 20:58:55.75 ID:irmKXy8h0
phaseもハッセルもブランド価格じゃないよ
出荷台数なんてたかが知れてる
645Dが安すぎるんよ

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 21:13:50.96 ID:Xx3miMik0
オーディオってほんとオカルトだよ…くわばらくわばら
舶来中判デジも似たようなもんかもな

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 22:53:33.88 ID:5oeGp06KP
ハッセル云々はともかく、200万〜出すなら、ライカSが買えるぜ
645D(2014)とライカS(2013)が同じ値段ですって言われたら、レンズの値段にびびりつつもライカSにしそうだわ

さすがに130万くらいに抑えてくるだろう…

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 23:47:08.65 ID:+pa/UBEo0
>>662
なんでそんなに高いねん、最低でも現状維持かそれ以下にしないと本当に売れないと思う。

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 23:52:43.83 ID:Z6TM+/Hs0
俺も初値120万くらいはすると思うんだけど

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/09(日) 00:23:28.28 ID:4u3Tf9em0
>>663
高いか安いかは、その人の経済状態に依るからな
利幅薄いのに沢山売れられても困るだろうし

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/09(日) 00:27:31.09 ID:0Iar7g0hP
センサ面積が1.7倍ってだけで、単純計算、センサのコストが2.89倍になるからなあ
α7Rで計算しても20*2.89=57.8
それに光学系やらなんやらが上積みされて、さらに量産効果が欠片も見込めないことから開発費がばばーんと乗るので、
初値で120万や130万っていう予想はそうおかしくないとおもうぜ

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/09(日) 00:28:39.73 ID:0Iar7g0hP
あ、面積1.7倍でコスト2.89倍になるのは、歩留まり込みで、ね

668 : 忍法帖【Lv=9,xxxP】(1+0:8) :2014/02/09(日) 00:32:16.36 ID:mWY5Zy3K0
100万超えて高い高いほざいてる奴は中判、デジタルバックなんて知らない奴だろうな
仮にボディ手に入れても現行レンズなんて買えないだろ
アホか

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/09(日) 00:38:03.00 ID:4u3Tf9em0
100万が安いとは思わんけど、
実際手に取れば価値があると思ってしまうよ。
初代もそうだったし。

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/09(日) 08:09:48.26 ID:tlsXT7Qe0
つか、なんで値段が大幅に上がるのか説明してくれ
センサーが高いのか?チルト液晶に金が掛かるのか?w

メーカーの工作としか思えん戯言だな。

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/09(日) 09:51:35.07 ID:GWsOZ5sF0
>>666
α7R20万円の半分以上はセンサー以外の値段だろ。
その部分を2.89倍するのはおかしいし、645Dの基板系はAPS-C機から流用する部分が多いからそこまでコスト増しない。
完全に新規開発してる可能性があるのはミラーユニットとガワくらい。
量産効果に関しては未知数だが、BtoB用途に数が出てるという話もあるから、思うほど悪くないはずだ。

100万は切るんじゃね?

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/09(日) 11:32:12.83 ID:E6w0B/HG0
円安だから国産センサーは安く買えるよ

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/09(日) 14:26:58.54 ID:QcmX0WUfP
買う方も国内企業なのに?

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/09(日) 14:36:59.71 ID:8bjvCoqG0
高いとかいってるのは元々顧客として想定していない層だから
今更コストや性能、アウトプットのこと話しても無意味。

エコカー乗ってアウトレットモールにでも毎週行っていればいい
毎年出るデジカメのカタログを眺め、月刊誌読んで所有も使いこなしもしていない機材スペックを呪文のように唱える日々を過ごせばいい

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/09(日) 14:38:23.57 ID:DE8iqihdP
>>671
2.89倍って数字はダイサイズと歩留まりだけで
計算しているが、実際にはスタンパーなんかの
償却は少ない出荷量で計算するから製造原価は
もっと高いよ。

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/09(日) 20:39:06.33 ID:0Iar7g0hP
>>671
超単純計算しただけだから、そんな細かく突っ込まれても困るw

でも、α7Rの値段の大半はセンサだとおもうぜ、センサ以外に金かけてなさすぎて、色々と微妙なのがα7/7Rだし…
量産効果ってのは、SONYのミラーレスや、せめてニコン・キャノンのエントリー一眼くらいに出荷台数かせいではじめて出てくるもので、
BtoBで稼げる契約数程度じゃなあ・・・桁が少なくとも2つは違うから

リコペンが、フルサイズ飛ばして中判でデジカメ市場に本気で勝負を挑む!とかなら、
100万切りでスタートするかもしれないけれど、Kシリーズあるからなー
普通に税込み130万程度スタートの、1年で100万切るかな?くらいだと思う

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/09(日) 20:41:53.21 ID:aZu1KTHI0
楽しみだな

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/09(日) 21:45:30.71 ID:WFICYMIR0
参考展示のフィルムスキャンって645DでもK-3でも、はたまた他社のカメラでもできるんだよね
35のフィルムなら3:2のカメラ。645フィルムなら645D、67は?

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/09(日) 22:07:09.57 ID:tlsXT7Qe0
100万越えして誰が相手するんだろうなw

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/09(日) 22:23:58.15 ID:WFICYMIR0
>>679
ちゃんと買う人いるから、心配すんな

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/09(日) 22:25:17.07 ID:ePFt8KZT0
>>679
お前が買えないだけだろ?

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/09(日) 22:48:30.39 ID:4u3Tf9em0
初代の存在価値を潰さない名機二代目

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/09(日) 22:52:53.89 ID:tlsXT7Qe0
つか、現行機の後継機だろ、センサーサイズがフル645になるのならまだしも
クロップセンサーのくせして、なんで大幅に高くなるんだよ、おかしいだろ。

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/09(日) 22:55:20.06 ID:WFICYMIR0
>>683
だからフェーズやハッセルがいくらするのか調べてから書けよな

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/09(日) 22:57:28.25 ID:BIQNTtdy0
ソニーのフルサイズを外装変えて120万で売るハッセルがなんだって?

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/09(日) 22:58:34.66 ID:MyJchZDm0
645Dの場合は発売時点で枯れたセンサーだったものを大量購入することで低価格を実現してたからな
円安の影響もあるし、一定の値上げは避けられないだろ

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/09(日) 22:59:18.13 ID:aZu1KTHI0
GOLDMUNDのCDプレーヤーw

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/09(日) 23:20:53.32 ID:4u3Tf9em0
価格据え置きなら予約するわ確実に

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/09(日) 23:21:28.72 ID:eJp97AM50
>>683
CCD→C-MOSという違い
量産して数も出て歩留まりもそれなりにこなれたセンサーに対してまだ量産開始間無しのセンサー
という差があるぞ?

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/09(日) 23:22:41.42 ID:0Iar7g0hP
>>683
出たときに既に、些か周回遅れ感があったその現行機ですら、初値は80万だぞ
いま出てる情報が正確なら、645D(2014)はかなり頑張ってるから、
値上がりしないと思ってるほうがおめでたいわ

まー、これで発売価格が90万とかなら、プチ祭りだわな、初動はそこそこ行くだろう

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/09(日) 23:23:57.54 ID:aZu1KTHI0
憶測はもういいよ

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/09(日) 23:35:14.83 ID:WFICYMIR0
じゃあ、おまえらのイラね!価格はいくらよ?
1.85万
2.100万
3.150万

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/09(日) 23:46:41.17 ID:4u3Tf9em0
ああー買ってしまうマズい
100万以下なら即金捻出してしまうー

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/09(日) 23:50:16.80 ID:TMs+U8z50
CMOSの方がピクセルマッピングを許容するなら歩留まり高いんじゃないかな。
CCDだと転送ラインの素子が一つ死ぬとそのラインが死ぬし

695 : 忍法帖【Lv=10,xxxPT】(1+0:8) :2014/02/09(日) 23:50:44.99 ID:mWY5Zy3K0
4.200万
だな
150万なら競合する機種ないだろ、選ぶ価値があると思ってる
200万になるとS2、H5Dが見え始めるからな

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/09(日) 23:59:34.24 ID:DE8iqihdP
>>683
44*33のCMOSを採用した他社のカメラやデジタルバックの
価格を調べてこいって言ってんだろ。

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/10(月) 00:13:05.72 ID:6QlJYFGG0
>>695
150万なら買うってこと?
今の645D(初値)の二倍だよ

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/10(月) 00:17:27.08 ID:Pv10Md3gP
二倍だろうが、欲しいひと、必要な人は買うだろう
それを、買うってこと?なんて聞くのは野暮というものさ

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/10(月) 00:18:50.33 ID:5tmnAw4d0
画素数に合わせて5000万円で

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/10(月) 00:26:33.59 ID:6QlJYFGG0
>>698
そもそもそういう質問してるんだけど

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/10(月) 08:25:14.07 ID:38AevC110
>>696
645Dと同じCCD使ってるデジバックは倍額くらいしなかったっけ?

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/10(月) 08:27:25.79 ID:D/nghcfv0
>>697
150万なら買うって書いてあるでしょ
初値の2倍でも買うでしょう
画素も操作子も違うんだから*倍とか全く意味無い

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/10(月) 09:45:46.83 ID:RQCbYVEM0
そもそも値段が上がるのを正当化したいのはメーカーしかねぇわな
消費者なら大幅アップされるとクラスが違ってくるって話だわな

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/10(月) 10:21:13.95 ID:V5fDmykE0
>>640
最近はプロユースのカメラでも、瞳検知でピント追い込めるので
わりとライブビュー使う人がいる。

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/10(月) 11:32:23.40 ID:6QlJYFGG0
>>701
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120124_506928.html
そんなに高くない

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/10(月) 11:42:39.37 ID:RGGw6HXC0
>>705
それだとセンサーが格下だよ。

フェーズだと645Dと同じスペックのIQ140が売り出し280万くらいだったようだ。
フェーズの1/3を目安にするなら、新645Dは売り出し150万は妥当かもね。

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/10(月) 11:53:55.77 ID:6QlJYFGG0
>>706
すまん、画素数全然違うね
あとコレってデジパック追加するんだっけ、そうすると値段はさらに上がるな
まぁ、他社の半額以下に抑えられると思っていいだろう

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/10(月) 11:54:57.27 ID:rKzZp01c0
PENTAX645Dの44×33/4000万画素コダック製センサーってH4D-40の同等品かそのデチューン版だよね

センサー+機能の付いたP40+の流れのIQ140とは比べられないでしょ

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/10(月) 12:02:30.58 ID:6QlJYFGG0
というか、何でPENTAXだけそんなに安くできるんかな?

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/10(月) 12:03:51.93 ID:qDDM35+cP
>>709
その分泣いてる人がいるんだよ

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/10(月) 12:10:30.31 ID:RGGw6HXC0
>>708
今回、フェーズのCMOS450万と比べてどうなのよ、って話だからね。
センサー+ってあれはソフトウェアの機能じゃないかい?

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/10(月) 12:24:00.41 ID:rKzZp01c0
>>711
ん?645Dと同じスペックで比べるならIQ140だと言ったのはあなたじゃ。
センサー+はセンサーの4画素を纏めて1画素として効率を高めてるから、ソフトウェアとセンサー両方を使った機能ですね。
今のところPhaseにしかないのもダルサとに共同開発した専用機能だからですし。

645D 2014もまだいくらになるか、本当にH5Dと全く同じセンサー積んでくるかも不明なところで450万を叩いても仕方ないかと。

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/10(月) 12:32:56.47 ID:RGGw6HXC0
>>712
センサー+の件は勉強になった。ありがとう。

今回新645Dの価格を推定するのに、比較対照品がフェーズのCMOS450万しかない。
その新型デジバックがどれくらい高性能か分からないけど、それしか情報がない。
だから機能差も同程度と仮定して、同サイズセンサーを使った同メーカー品で比較したら…という与太話。

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/10(月) 13:14:51.25 ID:K1swTVrr0
勉強って。
どっちがモノを知ってるか丸わかりだな。
文句言うのも知識あってのものだね

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/10(月) 13:20:23.50 ID:RQCbYVEM0
フェーズやハッセルなどと比べるのがどうかしてるわ 頭おかしいじゃないの

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/10(月) 13:32:34.17 ID:D/nghcfv0
>>715
他に比べる物が無いから良いんだよ
このカメラ使うの

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/10(月) 13:47:48.71 ID:6QlJYFGG0
>>714
そう言いなさるな、みんな勉強やで

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/10(月) 15:31:31.92 ID:Pv10Md3gP
>>703
値上げの正当化はメーカーしかしない、だって?w
どんだけ心が貧しい世界で生きてるんだよ
安いに越したことないけれど、まあ今回は値上がりするだろうね、っていう行間が読めないのか

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/10(月) 16:24:21.06 ID:T4Nfbj6s0
100万以下なら買うからあのダサい銘板はやめれ
CP+行ける人よろしく

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/10(月) 16:56:03.95 ID:qDDM35+cP
>>719
100万以下で出してやるから恥ずかしい思いをしろと言う意思表示

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/10(月) 22:42:16.33 ID:XRNEEf2Vi
>>709
センサーのボリュームディスカウント。
ペンタがインタビューで答えてた。
バック出してる各社とは言葉通りけた違いの数を捌くことを条件に安くしてる。
加えてアフターサービスでプロサービスをなしにしていることだそうな。

逆に行えばごく少数のためにサービスまで抱えてる他は、製造原価以外の原価もかなり乗ってるんだろう。

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 00:41:09.84 ID:BWbOfN7N0
>>721
33×44の原価自体はいくらよ
ローパスがセンサー買えるくらいの値段とか言ってたから、2〜30万かな?

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 00:49:36.62 ID:BWbOfN7N0
あと、このセンサーの可能性は?
http://www.kodak.com/global/en/business/ISS/Products/Fullframe/KAF-50100/overview.jhtml

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 00:50:29.97 ID:+mV2gx9s0
10万円程度なんじゃないかと想像 > CCD & ローパス

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 03:46:24.71 ID:UMYP37jx0
>>721
プロサービスあるぞ 高いけど

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 03:49:48.74 ID:cPzEBcXN0
オレはPSP会員だけど、645Dは別扱いだな。<プロサービス
645D発売当初に5マソ(だったと思う)払うとプロサービスやるよみたいな通知が来た気が。

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 05:39:18.21 ID:UMYP37jx0
>>726
正解

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 19:52:35.79 ID:FnYWg3N3P
製造コストよりペンタがいくらで買えるかだろう。

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 20:03:44.08 ID:BWbOfN7N0
これまでに前のモデルよりも大幅に価格upしたのって、PENTAXであったっけ?

他社だとシグマのSD1くらいなんじゃないか?ああいうのをPENTAXがやるとは思えん。発売するなら、アマチュア向けの価格で出せる算段が付いたとみていいんじゃないか?

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 20:04:49.90 ID:AWwZf4qaP
もともと645Dはアマチュア向けとは言い切れないセグメントだろ

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 20:18:42.03 ID:BWbOfN7N0
>>730
いや、販売コンセプトはハイアマチュアにターゲットされてた

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 21:42:12.84 ID:x8EvXTWD0
120万くらいじゃないかね。根拠無いけど。
センサー以外の電子系はK-3同等なんだろうし。

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 22:23:24.19 ID:N4YIQsER0
>>731
予想外にプロにも売れたってのはさんざんインタビューで言ってるけどね

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 20:24:04.08 ID:/NNuxGyc0
K10Dのテザー撮影はバグだらけでハングしまくりだったからなぁ。
それを修正する目処が立たなかったからテザーなし、スタジオ用途は考えてませんと逃げただけでしょ。
1000万画素のK10Dであのありさまなら4000万画素の645Dじゃどーにもならなかったんだろう。

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 21:06:42.26 ID:H4xiJaIT0
>>734
だから、デザーはソフト出てる
二万もするんだけどな、使いたければ使え
俺はeyefiで十分

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 21:08:21.36 ID:5eXBlnJZ0
テザーって要はライブビューができなきゃいけないわけだから、大型CCDでやれないのは妥当。
フェーズとかだって「出来る」だけで「快適に出来る」わけじゃないしな。

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 21:54:56.69 ID:/NNuxGyc0
>>736
何を言ってるんだ?
撮影直後の画像をその場でチェックするだけの話だろ。
LV関係ない

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 22:40:06.65 ID:5eXBlnJZ0
>>737
そうだな、寝ぼけてすまん。
遠隔ライブビューとごっちゃになってた。

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 02:16:39.39 ID:xfkkYYz90
なんで知ったかぶって適当なこと言うかなー

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 18:48:54.18 ID:vCHjeq7j0
645D 2014
ISO 204800まで、1600は常用感度。
https://mobile.twitter.com/windoya/status/433865604370415616/photo/1?screen_name=windoya

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 18:54:23.77 ID:vCHjeq7j0
645D 2014(仮)
・sony製5000万画素COMS
・最高感度ISO20万
・秒3コマ
・AFはK-3と一緒
・LVと動画
・シャッター耐久10万回
・レスポンスは高速化
発売4月、100万円を切る価格

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 18:57:31.26 ID:v50ndy6mP
思ったより早く出るのね

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 19:08:21.44 ID:fefX3oqSP
100万切るのか…結構、初動出そうだな
梅雨明けにでも買おうかなー

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 19:28:52.16 ID:GU7rlwjR0
ということは、4月には旧645Dの中古が出回るってことか。
下手すると中古本体は50万を切るんじゃないか?
弾も少ないだろうし、早い者勝ちになりそう。

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 19:30:17.53 ID:vCHjeq7j0
>>744
もう50万切ってるよ
買取価格は40万くらい、でも、人気あるから暴落はしないと思うよ

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 19:32:18.67 ID:YE64AcKm0
>>741
ハッセルと同じセンサーで値段1/4以下なのかよ。
バーゲンプライスだな。

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 19:44:15.88 ID:bWEDpz9W0
というかハッセルが高過ぎ

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 19:45:18.27 ID:v50ndy6mP
ブランド料パネー

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 20:01:48.67 ID:GU7rlwjR0
>>745
まじかよ……
俺の貯金が火を吹いちゃうぜ?

そのまま燃え尽きるけど……

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 20:07:07.71 ID:DKAWoyCk0
やはり新旧併売になるのかな?

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 20:27:59.35 ID:zd9efs+D0
これこそモンスターマシン
価格出たら即予約する
やっと645Dをサブに出来る

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 20:34:27.66 ID:w/9J+52T0
6千万画素のデジバックを使った写真展を見たことあるけど
つまらなかったよ。(著名な写真家だったが)
今デジタルが目指しているのがこんなもんなのかと思ったら、35フルサイズで十分だと思った。

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 20:41:59.25 ID:OQ2oFlRKP
しつこい人ね

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 20:43:08.91 ID:YE64AcKm0
いい道具を使いこなせるかどうかは使い手次第
君がD800で充分ならそれでいいじゃん
いろんな中判スレで必死な書き込みすればするほど逆効果だよ

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 20:43:37.04 ID:VyY+xoiv0
>>752
K-50のスレで付属電池の事も知らずに恥の上塗り大爆笑w
クソは自分の巣に籠って外出てくんな
>ID: w/9J+52T0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140213/dy85Sis1MlQw.html

> みんな。抜いてくれwww
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140123/K0pQNzVxdDAw.html

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 20:48:03.49 ID:YE64AcKm0
>>755
お前もそいつもこっちに来るなよ

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 21:18:10.68 ID:lVajJuoI0
>>744
シャッターユニット交換がバカ高いらしいから中古は怖いな
酷使された個体が多そうだし

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 21:21:45.10 ID:Oa8SwZFy0
中判動画か
パソコンが火を吹くなw

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 21:35:45.82 ID:YE64AcKm0
動画はおまけ機能だろうね。
多分4Kではないし。
5D3やD800よりも、GH3の方が動画はきれいだから
センサーでかくても動画に関してはピント合わせとかでデメリットの方が大きいと思う。

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 21:44:48.75 ID:x1hQyKFG0
645D2の画素数ならタイムラプスで8K動画余裕だね

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 21:46:47.68 ID:bPRTUV890
>>741
晴天時にISOを100固定したCCDの絵がCMOSより好みで今回は見送る予定だったけど
1600常用ならばどこまでそのCMOSが自分の好みに入るか試してみようかな

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 21:54:54.52 ID:YE64AcKm0
ところで記録はSDカードなのか?
SDならK-3みたいにFLUカードに対応しそうだが
5000万画素なんだからさすがにCFじゃないと厳しい気もする

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 21:57:53.75 ID:w/9J+52T0
>>754
いや、画質的な話をしている。
フィルムに比べて立体感が乏しく表現力も乏しく見えた。

ちなみに持っているのは5D3だよ。
バランスが一番良く、50/1.2とかあるからね。

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 22:01:20.37 ID:lVajJuoI0
4000万画素でUHS-I未対応だった初代645Dに比べれば、SDR104のUHS-I に対応するだけでも劇的に速く感じるはず

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 22:13:19.30 ID:XcTRjAet0
130万とか言ってたやつ出てこいよ、コラ!

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 22:14:47.16 ID:vCHjeq7j0
いいじゃん、安くなるなら
100万超えるのは想定内だったし

767 :676:2014/02/13(木) 23:14:28.23 ID:fefX3oqSP
>>765
呼んだ?

うれしい誤算すぎてお財布がマッハだわw

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/14(金) 00:05:43.04 ID:tQKe8X9g0
もうフルサイズはいらない!

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/14(金) 00:21:45.55 ID:21F1aup7P
せやな(中判があるやろ的な意味で)

D800みたいな重量級ならともかく、小っこくて軽いα7Rとかで手ぶれにおびえながら撮るくらいなら、
三脚で静物・風景撮影用な中判と、機動性重視のAPS-Cあるいはそれ以下のセンササイズの2台体制が良い感じだよな
いやまあ、α7無印のほうは実に良いカメラだと思いますけどね…7Rはちょっと…結局三脚運用ならもっとデカくても…

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/14(金) 00:51:07.42 ID:WCVpXKKL0
http://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=23304

ここ見ると、後ろのボタンがわかるな。

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/14(金) 01:11:06.85 ID:WCVpXKKL0
動画もあったな。

http://capacamera.net/cp2014/movie03.html

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/14(金) 01:18:39.08 ID:AlMZ3vta0
>>769
645Dとサブにフルサイズでいいじゃんw
どうして無理してAPS-Cに落とし込もうとするんだろ。もってないからだろ?
そのあたりの考え方が貧相なんだよな。ペンタメインのヤツは。

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/14(金) 01:19:38.88 ID:F2c18Wyg0
てか4月発売て・・・3月31日発売にすりゃ駆け込みで買うバカが相当数いたろうに。

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/14(金) 01:23:06.22 ID:21F1aup7P
>>772
2台持ちだと、デカくて重いから
1台ならフルサイズだな

>>769でも書いたけど、小さくて軽くて、あまり意識しなくても満足に使えるα7(やDf)は良いサブカメラだと思うよ。だがα7R、貴様はダメだ
あとはまあ、センササイズが小さい方がAFも有利だしね
なんならμ4/3でもいい

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/14(金) 01:30:20.05 ID:IXer3lkT0
>>772
ニコンユーザーか、キヤノンユーザーか知らんけど頑張ってねw
ニコンもキヤノンも色味が違うからサブになりえない
さらに言うとD800Eは立体感のないのっぺりだからさらに減点
D4買う金があるなら旧型の645Dが買えてしまう
キヤノンは論外

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/14(金) 01:40:16.47 ID:AlMZ3vta0
俺に言わせれば、オマエ自体が論外w

スキルないくせに頭でっかちw
終わってるな。

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/14(金) 02:06:38.79 ID:IXer3lkT0
ここのところずいぶん頑張って書き込みしてるみたいだけど
やってることが逆効果だよ?
別にそこまでシェアに大きな変動はないから気にするなよ
フイルム時代に戻るだけ
この10年がニコンキヤノンにはボーナスステージだったんだよ

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/14(金) 04:04:24.92 ID:IXer3lkT0
DxOがどんな屁理屈でニコン贔屓を続けるか見物だわ

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/14(金) 06:35:27.74 ID:3s+fdGL60
噂が本当だったら即買い

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/14(金) 11:44:27.24 ID:P0NHoH6n0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140214_635195.html

ここ見ると、スペックはTanakaの願望か?w

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/14(金) 11:55:55.68 ID:5e6qKSar0
>>772
>>776

クソは自分の巣に籠って外出てくんな
>ID: AlMZ3vta0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140214/QWxNWjN2dGEw.html

K-50のスレで付属電池の事も知らずに恥の上塗り大爆笑w
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140213/dy85Sis1MlQw.html

> みんな。抜いてくれwww
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140123/K0pQNzVxdDAw.html

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/14(金) 12:34:14.29 ID:WurD7+0a0
>>781
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140214/NWU2cUtTYXIw.html

なんでペンタスレの住人ってこんな必死な人ばっかなんだろう

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/14(金) 12:57:03.46 ID:fk8hsPPm0
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140214_635195.html
具体的には、イメージセンサーについて「すでに発表されているフェーズワン社のデジタルバックと同じものを使っている」ことを明らかにした。センサーサイズも645Dの44×33mmから変更するが、フォーマットの都合から、大きくは変えないという。

これってどういうこと?センサーサイズは44×33じゃないの?

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/14(金) 13:19:53.87 ID:ZLi3ecVs0
この前発表されたらIQ250だよな?
あれ44x33よね

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/14(金) 13:34:54.37 ID:P0NHoH6n0
今のコダックセンサーと比べて、コンマ1ミリ単位での違いだろw

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/14(金) 13:36:26.98 ID:WurD7+0a0
0.1mm単位のこと言ってるだけだよ

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/14(金) 15:12:04.60 ID:w/BXu3/F0
>>735
そのソフト何?
CaptureOne?

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/14(金) 15:19:21.01 ID:lIula8ca0
田中氏の対談より
・ライブビューと動画
・動画は今の付加価値
・ボディSRは出来ない
・最高感度は桁が変わる
・100万以下(85〜90万)
・645Dのセンサーの原価は20万以上
・センサーは二枚張り合わせ
(正確には右左読み出し)
・ティザーは用意する
・SAFOX11
・AFエリア拡大は無理
・HD 645 20〜45mmF固定SR
・Q 90mm等倍マクロ

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/14(金) 15:23:14.77 ID:kXoukIfS0
>>788
1Dsの後継はこれにするわ
さよならフルサイズ

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/14(金) 15:25:51.99 ID:krFOZP0Z0
まあ待て、まずは作例を見てからだ。
何せ史上初の大型CMOSだしな。

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/14(金) 15:32:46.53 ID:/ttfIB3z0
>・センサーは二枚張り合わせ
>(正確には右左読み出し)

動画が変な歪み方しそうだな
まあ、645Dで動画を撮るやつは多くないだろうけど

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/14(金) 15:36:44.37 ID:lIula8ca0
>>791
大きいサイズのセンサーはCCD、CMOS関係なく貼り合わせて作ってる、ウエハーから一枚切り取って作ってるんじゃないんだってさ。
だから、645D開発段階では読み出しの際に繋ぎ目の線見えることもあった。ただし、長時間露光だと今でも左右の読み出しにバラツキが生まれる。

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/14(金) 19:20:30.52 ID:KoqKnhEb0
>>792
詳しくないけどデジカメ用途で、
CMOSの貼り合わせって初めて聞いたけど?

中判も含めて過去の貼り合わせって
CCDだけのような。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/14(金) 19:27:38.14 ID:lIula8ca0
>>793
中判のセンサーサイズってことです
二枚以上は貼り合わせて一枚にしてる、歩留まりして高コストになる、との話。
報道ではフェーズが先だが、PENTAXとSONYとの関係からも、とっくの昔にCMOSにする話が決まってたと俺は思う。あと、前のコダックのセンサー同様に645D用にチューニングされてるだろうな。

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/14(金) 19:38:02.61 ID:KoqKnhEb0
>>794
はぁ…っていう

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/14(金) 21:08:32.32 ID:AlMZ3vta0
マミヤの中判デジの二の舞の臭いがするw

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/14(金) 22:12:24.18 ID:7I3BL8QXi
>>794
昨年、モデルチェンジが一年繰り下がるって噂が出たとき、
ソニーから行けるって打診があったのかもね。

価格を見れば、そりゃPhaseOneより先に手を着けていたのだろうって感じ。
国内メーカーで世界をリードしたってのは嬉しい。

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/14(金) 23:06:57.81 ID:KoqKnhEb0
>>797
もうやめときなよ、みっともない

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/15(土) 00:26:38.81 ID:NBpMjrYA0
はよ出ないかな
手元の645Dそろそろシャッター鳴き始めてるんだが

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/15(土) 04:45:59.86 ID:MkIDly6Z0
初代1DsがCMOS張り合わせじゃなかったっけ?

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/15(土) 11:09:08.89 ID:fFf1qm6W0
貼り合わせかどうかしらんが、D800も長時間露光すると真ん中にスジが出るね

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/15(土) 11:12:20.01 ID:Wi+lvEfb0
1Dsは1枚。
コンタックスNデジタルが貼り合わせ。

D800は1枚だけど読み込みの問題なんじゃないの?
D800の事はよくしらんけど。

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/15(土) 12:17:38.47 ID:ya3k4as4P
一枚でも読み込みチャンネルの
境目がわかるときがあるよ。

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/15(土) 13:44:22.82 ID:o6kNlX440
645D2が2枚で5000万画素なら、645D3は4枚で1億画素いけるなw

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/15(土) 13:49:50.80 ID:h2NcI+ZW0
ミノルタにも張り合わせあったな

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/15(土) 14:51:18.86 ID:W48JMp/70
>>802
>1Dsは1枚。
>コンタックスNデジタルが貼り合わせ。

>D800は1枚だけど読み込みの問題なんじゃないの?
>D800の事はよくしらんけど。

ここで言ってる「貼り合わせ」が同じ意味なのかわからないけど、D800のCMOSは左右半分ずつステッパが露光して製造してます。

その左右の境目は長時間露光したときに目立つ場合があったんじゃなかったかな&#8264;

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/15(土) 15:27:02.32 ID:Wi+lvEfb0
>>806
貼り合わせと分割露光は違う。

35mmフルサイズでも、
露光が1回で出来るステッパって無いんじゃないの?

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/15(土) 16:19:32.19 ID:jf/XJ2ul0
普通のLSIにそんなサイズは求められないからな。
微細化してダイサイズを変えずにトランジスタ数を増やしたいのに。
LSIプロセスが進化して大型センサーが安価になることはないわいな。

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/15(土) 16:22:09.91 ID:q/KwlZON0
普通の集積回路はプロセスの微細化に従いダイサイズも小さくなるけど、サイズありきのイメージセンサだからなぁ。

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/15(土) 16:32:27.53 ID:0BnPvHZ90
1D4も高感度で継ぎ目みたいなスジが出たよね

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/15(土) 23:23:31.12 ID:sEg78v+o0
>>808
地味〜に加工精度などの向上による歩留まり改善か使用素材のコスト削減ぐらいしかないからなぁ
あとは12インチウェハを16インチ化だけどまだまだ先だしね
フルサイズの645Dは夢のまた夢かいな・・・

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/15(土) 23:41:30.60 ID:jf/XJ2ul0
>>811
ウエハサイズを大きくしても取れ高が上がるだけで、1チップの面積を増やす気はないから

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/15(土) 23:49:49.33 ID:nrIvFMG3P
単純な話、露光させる面積がでかくなると、デジカメのセンサへの入射角の問題と同様に、
斜めに光りがあたって、精度が劇的に低下するんだよ

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/16(日) 11:42:29.65 ID:scvhR/Sp0
CP+2014に出品されたデモ機は所々マスキングテープが貼られていたそうだ。
マスキングテープをはがすと、RICOHの表示が。。。
なんてことにはならないよな。
趣味の世界なんだから、どうかペンタユーザーを幻滅させないでくれ。

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/16(日) 15:31:52.76 ID:KhQJZjWnP
幻滅も何も、会社はリコーなんだから、
本体やバッテリ、チャージャーなんかはRICOH表記だろう多分
PENTAXと表記されるのは、軍艦部や背面だけだろうね

RICOHのなかのひとつのブランドとしてPENTAXがある形だからなー

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/16(日) 16:35:36.68 ID:GfNZARG90
銘板残してくれてるだけ羨ましいとミノルタファンがh

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/16(日) 16:38:09.97 ID:viOPufAk0
RICOHロゴだってかっこいいやん

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/16(日) 17:04:18.42 ID:scvhR/Sp0
俺、馬鹿だから、リコーって言われると、嫌味に聞こえるんだな。
格好良いのは有史以来GRシリーズだけ。
GRが出る前は最下層のメーカーだったよ。

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/16(日) 17:06:29.78 ID:M6mURPeH0
>>817
昔のRICOHロゴならいいけど。(XR-1〜7まで)それ以降はちょっと。

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/16(日) 17:43:00.59 ID:SDyukBPs0
>>818
ニコンを越える最古残のカメラメーカーのひとつだし、俺はリコーも好きだな。

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/16(日) 18:56:04.51 ID:PcFUIlbS0
>>813
それはそのようにレンズが設計されていたらの話。
ペンタックス645マウントは72mmとハッセルVマウントよりデカいしテレセントリック設計はしやすい方なんだが。

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/16(日) 19:01:07.32 ID:bu1nvRXYi
>>821
半導体の露光だろ

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/16(日) 19:20:02.79 ID:scvhR/Sp0
>>820
今まで何を使って来たのですか?
GRシリーズ以外で売れた機種は無いし、
使える機種も無いのに。

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/16(日) 19:44:32.41 ID:GfNZARG90
銀塩Kマウントマニュアル時代はRICHO使ってたな
単に斜めスプリットが好きだったからってだけなんだが

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/16(日) 19:45:27.83 ID:KWlkC69P0
>>823
マミヤとリコーの2眼レフは、一応残してあるな。
コンツール、デジカメ用でないかな。

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/16(日) 20:09:04.01 ID:Mg3SE1ZZ0
>>823
XRの初期製品は実直な作りで好感持てるよ
XR1000sと1/1000改造したXR500は今でも時々持ち出してる

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/16(日) 20:44:53.33 ID:M6mURPeH0
>>823
リコーフレックスは鬼のように売れた。プレミア価格が付くくらいに。

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/16(日) 20:53:28.64 ID:8rjMo+OX0
>>823
リコーフレックスやXR500はGRより売れてるんじゃね?

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/16(日) 21:45:01.71 ID:wtacYjFz0
>>824
リチョーw

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/17(月) 13:56:58.61 ID:OlERe1s/0
田中希美男 &amp;#8207;@thisistanaka 9 秒

訂正とお詫び。
CP+のリコーイメージング・ブースで、参考出品645Dの話をしている中で
「現行645Dのコダック製CCDセンサーは"2枚貼り合わせ式"です」と言ってましたが、
正しくは"2チャンネル読み出し式"でした。間違ったことエラそうに言ってしまって、
恥ずかしい…ごめん。

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/17(月) 13:59:43.30 ID:rPqavZh30
(ノ∀`)

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/19(水) 19:56:59.80 ID:J2hFyHnY0
>>830
テヘペロ写真公開の刑に処する!!

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/21(金) 21:26:02.77 ID:/QwTiq7M0
ついでに上げとく。

ぼけじー専用カメラ

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/22(土) 06:06:28.87 ID:fCIYKGaW0
これでハイスピードシンクロできる
ワイヤレス送信機があればなー
youngnuoあたりが作ってくれんかの
レンズシャッター機を半死状態に出来るんだが

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/22(土) 07:56:46.38 ID:ji14YQ/I0
ハイスピードシンクロは、AF540でできるだろ。外部ストロボ使いたい場合は、レンズシャッター使うしかないな。
LSレンズは出ないから、中古で探すしかない。

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/22(土) 13:10:30.20 ID:IU8wDvK/0
。。。





あす、東京マラソンを走るのでしばらく休む。

みんなの期待に添えず、悪いな。。。








。。。

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/22(土) 13:56:13.52 ID:2l/cJGgz0
CMOSやCCDセンサーって微細化進んでも歩止まりとか向上しないの?

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/22(土) 15:18:47.32 ID:MYLnpohe0
>835
外部ストロボ使いたい場合は、レンズシャッター使うしかないな。

これってどういう意味ですか?

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/22(土) 15:36:48.93 ID:ji14YQ/I0
>>838
大型ストロボを1/125よりも速くシャッター切りたい場合は、LSレンズでやるしかない。中古で出てるから。

840 :838:2014/02/22(土) 19:15:57.35 ID:MYLnpohe0
お返事ありがとうございます。
大型ストロボで1/125より早く切りたい状況っていうのが思いつかないんです。
通常は1/60(〜1/125)ですよね。人やモノを止めたい時はSSはそのままで
発光時間を短くすると思うんですが。申し訳ありません。素人なので良く理解出来ていません。

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/22(土) 19:38:22.50 ID:ji14YQ/I0
>>840
ファッション系の撮影で、風景は暗く被写体にはストロボ光という不思議な写真撮る場合に必要。詳しいことはこちらへ。
http://blackeyes7.exblog.jp/13013966
ただし、645Dではレンズシャッターの予定なし。インタビューでも答えてます。
http://procameraman.jp/Special/201005_sp_part4_1.html

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/22(土) 19:58:48.67 ID:fCIYKGaW0
>>835
だからワイヤレスだと言ってるでしょ
ストロボ光での通信はピ−カンの野外とか
波長構造的に苦手だし

LSレンズは毎回チャージするのが非現実的だし

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/22(土) 20:02:06.78 ID:ji14YQ/I0
>>842
ワイヤレスハイスピードシンクロもAF540同士で、できるだろ

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/22(土) 20:05:46.29 ID:fCIYKGaW0
>>842
電波の方が遠くまで届くし壁も通る
光での通信は波長構造の問題で信頼性が落ちるじゃん

845 :844:2014/02/22(土) 20:06:32.83 ID:fCIYKGaW0
あー>>843氏へのレスでした失敬

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/22(土) 20:14:10.58 ID:ji14YQ/I0
>>844
あっ、ごめん。そもそもラジオスレーブのこと書いてたのか。
俺は一つしか持ってないけど、645Dでも使ってる。でも、最近は使用頻度なくなっちゃった。なので、あまりレスできん。
ただ、個人的にLSレンズは欲しい。

847 :838:2014/02/23(日) 00:31:56.05 ID:9mDiZjGm0
>841
ありがとうございます。ああ、なるほど外での日中シンクロでのお話でしたか。
スタジオ内でのストロボ撮影でのお話かと勘違いしていました。
確かに絞っても十分BGを暗く出来ない時はSS上げざるをえませんね。

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/23(日) 02:03:01.53 ID:0AskIuRy0
>>846
こういうのでペンタ用があれば最高なんだけどな。。
www.ebay.com/itm/4-Yongnuo-YN-622C-Wireless-E-TTL-Flash-Trigger-for-Canon-5D-Mark-III-650D-7D-/290853486859?&_trksid=p2056016.m2516.l5255

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/24(月) 06:13:22.19 ID:xcfbNPBM0
増税前に売ってくれぇ
2台買うからさ

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/24(月) 06:45:24.07 ID:yCiFN0Mq0
ああーー
金があったらほしいわ、、
所帯持ちには夢の夢、、
システム組んだら軽の新車買えるもんなあ  無理無理、、
出るだけで嬉しいけどねえ

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/24(月) 10:02:12.35 ID:HInxidRsP
>>837
微細化する度に歩留まりは上げ直しだよ。

チップサイズが小さくなると歩留まりは
上がりやすくなるがカメラのセンサーは
サイズありきだからな。

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/25(火) 09:51:06.59 ID:mpWZ6iol0
また相手にするバカが湧いているようなので、とりあえず必死チェッカー貼っておきますね。

http://hissi.org/read.php/dcamera/20140225/bkJVd09sSjQw.html

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/26(水) 12:35:26.77 ID:lElW2UMP0
また荒らし相手にするバカが湧いているようなので、とりあえず必死チェッカー貼っておきますね。
こいつが荒れる原因をつくっている。
スルー出来ない短小包茎くん

>ID:lElW2UMP0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140226/L1BOWG50WVgw.html

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/26(水) 13:00:30.73 ID:/PNXntYX0
とっとと巣に帰れw

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/07(金) 20:44:33.33 ID:LLsZXsFD0
645D 2014(仮)って正式名称は645D IIになるのかな。それとも645D N?

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/07(金) 21:08:10.98 ID:GraqC8ug0
>>855
645D
645E


857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/07(金) 22:47:50.27 ID:6EQeupBt0
ID:1ueBMBgR0 が本当の荒らし。




プロに見向きもされない645D....w





w

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/08(土) 23:49:11.59 ID:sqMNh5NHi
今月中は無理かねぇ?
買うなら増税前が…と思うのだが。

結構大きいもんね。
3%の差額でPRO400をたくさん買い込めるよ。

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/09(日) 00:44:56.42 ID:CAfn9HsM0
絶対に間に合わん、むしろ秋の10%前に買った方がいいよね

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/09(日) 09:30:17.90 ID:/vy2iE9Y0
消費税が10%になるのは来年の10月の予定だね
公明党が商品による低減税率を唱えるらしいがデジカメは関係無いだろうし
もし買うのなら来年夏のボーナス辺りかと

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/09(日) 20:26:50.55 ID:uPf94eJT0
増税分、給料が増えれば問題なし・・・(´・ω・`)

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/10(月) 21:32:16.11 ID:axtf4R320
店が3%OFF祭りやればいいんだよ

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/10(月) 23:32:09.86 ID:DHfN+jOwi
まずはリコーに期待しようぜ。
とゆーのは甘いのか…

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/10(月) 23:39:25.14 ID:KRxE3m2u0
>>862
消費税還元セールはお上のお逹っしで禁じられております

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/12(水) 22:43:48.48 ID:WmHhY405i
動きないねぇ。

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/12(水) 23:37:12.13 ID:FjPsFzQk0
まだ当分でないってさ

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/13(木) 00:36:17.97 ID:rsRMvXaN0
ぎりぎりまで調整してるんだろうけどまったく情報でてこねぇ・・・

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/13(木) 18:28:26.64 ID:/oQGTGqV0
ペンタの情報が出て来ないのはいつものことさ。
で、発売直前にぱっと出てくる。

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/14(金) 04:53:34.50 ID:iRKYgMuF0
銘板を作り直してるんだよ・・・きっと

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/14(金) 06:27:36.52 ID:5F9TOgWo0
某F社のTのように発売後に発売中止になるよりも
時間をかけてもいいからちゃんとした完成品を出して欲しいな

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/14(金) 08:31:16.95 ID:/dC/B+uR0
645D 2014購入考えてるんですが、ファッション、ポートレート用途だったら
レンズはどの辺あると良いですかね。
45-85は決めてるんですけど、90マクロがAF遅いという評判なんでどうしようか迷ってます。
実際に現行645Dで90マクロ使ってる方、AFの仕様感について教えてください。

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/14(金) 11:24:28.13 ID:ACpG2H9h0
>>871
私は90mm持ってるけど、45-85mmなんて買わなくてもいい。
FA150mmF2.8をまず購入することを勧める。
645D2(仮)の新品と90mmマクロの新品を同時に買えるなら何も言う事無いけど、
90mmの中古なんて見かけないし、安くもない。気に入らないと感じたらショックは大きいよ。

AFの使用感は・・・遅いというよりもスームーズで静か。
DFA100mmマクロはギュギュって音するけど、90mmはスースーって感じ。
SDMじゃないけど、静穏性は十分にある。
あ、等倍マクロじゃないからそういう用途なら120mmF4で。

あと、高いだけあって写りはメチャメチャ良いです。たぶん、現行のPENTAXのレンズの中で一番いい。
逆光で撮ってもFA/DAレンズで現れるパープルフリンジとかあまり出ないからね。

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/14(金) 20:17:35.80 ID:B/8Jjecn0
長文を書くなとは言わん
せめて推敲してから書き込んでくれ

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/14(金) 20:20:32.14 ID:ACpG2H9h0
>>873
そんなに苦になる書き方してないし
じゃあ、簡単に言うけど。
90mmは高いから中古の150mmにしときな。
でいい?

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/14(金) 22:21:14.86 ID:B/8Jjecn0
ラスト2行が150mmのことか90mmのことか分からねえから
主語をハッキリしろよってことだ

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/14(金) 23:02:40.80 ID:2Ju3vX4+0
サンヨンが最強。

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/14(金) 23:30:24.30 ID:95tM/P1Q0
>>873
長文を読めとは言わん
批判するなら読んでからにすれば?

>>875
第二段落の2行目を読めば、第二段落と第三段落は
90mmのことに言及していることは読み取れるんだが・・・

長文書くな、主語きちんとしろとか無茶を言う奴だな。

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/14(金) 23:32:47.97 ID:0rDnJTq90
>>877
俺には最後の2行は120mmのことだと読めるわw

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/14(金) 23:46:55.15 ID:95tM/P1Q0
>>878
もうひとつ補足するなら、>>871は90mmについて問うているので、
それを受けた.>>872は特段の断りがなければ
90mmの主語が省略されていると考えるのが普通。

>>872のレスだけ読めば、ちょっと曖昧かもしれないけど、
アンカーも付いてるから十分読解できると思うけどね。

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/15(土) 00:37:17.65 ID:J7UZ3yfY0
>>879,874
こういう事自分で言っちゃうから、
ああいうわかりにくい文章書いちゃうんだと思う。

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/15(土) 01:06:38.88 ID:nDhMIFIa0
>>880
よく読め、同一人物じゃないぞ

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/15(土) 02:27:13.47 ID:e2Z9Th0U0
だれがどう読んでも悪文だろう
ID変えて言い訳とか見苦しい

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/15(土) 03:06:45.27 ID:PrxboreB0
国語は他所でやってくれ

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/15(土) 03:13:08.77 ID:e2Z9Th0U0
>>883
結局、ラスト2行は何ミリのことを言ったんだ?

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/15(土) 09:51:20.39 ID:jlASj7cK0
>>884
俺一個人が>>872の現行のPENTAXのレンズの中で一番いい 
と言う表現から受け取った印象なら75mmコレだな!

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/15(土) 12:12:07.12 ID:2aIWLb4j0
>>872
これ、質問者がレスしないってのもダメだよな。長文がうざいってのもよく分からん。

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/15(土) 13:11:53.54 ID:e2Z9Th0U0
長文がうざいなんて誰も言ってないだろ?
読みづらい悪文だというだけ

888 :871:2014/03/15(土) 20:15:15.98 ID:gnuNjYnX0
すみません。レス遅くなりました。
90mm実際に使われていらっしゃる方のレスで参考になりました。
45-85は個人的に屋外での撮影で一番使う焦点域ですし、645Dで使用した場合の評判も
まずまず良い様なので購入は決定しています。
45-85に加え80mm前後の高画質単焦点も1本欲しかったので、画質についてのレスも
いただき感謝しています。
645D→645D 2014でAFも多少は高速化されるのでしょうね。
645D 2014発売後に実際に使用してから買うのが一番確実なんでしょうけれど、
4月前にレンズだけでも購入してしまおうかと考えて質問させていただきました。
丁寧なレスをいただきありがとうございました。

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/16(日) 00:01:29.55 ID:nDhMIFIa0
645Dの後継機種買う人いるの?

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/16(日) 02:04:05.05 ID:xMc51QOy0
>発売時期:2014年春頃

ってことはそろそろ発表しないと・・・・

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/16(日) 04:20:11.07 ID:WzPYqAfRi
>>876
67のサンヨン使ってるけど
ありゃいいレンズだね。

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/16(日) 13:05:00.60 ID:fDghCZ0Z0
645DUでアダプターを介し
67レンズがAFで使えるようになればいいね

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/16(日) 15:16:30.73 ID:/7AL3FBh0
>>890
ペンタ時間だと7月下旬>春頃

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/16(日) 18:37:28.84 ID:I2BwqnCi0
×春頃
○小春日和頃

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/17(月) 02:34:11.60 ID:4ux3G2O9i
>>892
1.7倍で?
67使いはMFで困らんけどな…

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/17(月) 11:06:56.23 ID:ALg/1nOA0
>>888
中版の中では645DもAFは最強クラスだけど、あくまで中版の中での話だからなぁ。
135とは違う。

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/17(月) 11:09:52.53 ID:2Nzc6Dsp0
>>896
読みづらい悪文

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/17(月) 11:10:42.86 ID:Mha7eKRX0
中判

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/17(月) 13:48:08.40 ID:6REx+N/u0
>>897
まだ根に持ってんのかよw

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/18(火) 08:30:20.26 ID:/xiflX/Ki
まだー?

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/18(火) 12:12:21.31 ID:vdLYEhu40
>896
HasselBlad H5DはAFも早くて正確でしたが、645DのAFってあれよりも良いんですか?

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/19(水) 18:18:59.47 ID:zyKWUHGK0
まずは日本語から学ぼう

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/21(金) 23:10:55.03 ID:IXf6j+NP0
正式名称 645Dz
販売価格 80万以下
発売 2014年夏
とのこと

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/21(金) 23:11:41.86 ID:e7gg1qLP0
春頃‥

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/21(金) 23:13:35.97 ID:IXf6j+NP0
>>904
発表自体はもうすぐ
発売はいつも通り遅れる
価格はがんばって645D初値よりも安くなるよう努力中
まだまだ、チューニングしてる最中だそうな。

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/21(金) 23:20:11.48 ID:kn1aRc3+0
まあ、前も5月発売が6月に延びたしな。

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/21(金) 23:57:25.00 ID:Kg7hEpf+0
645D 2014 じゃダメなんか。型番がゴチャゴチャにならなくていいのに。

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 00:01:56.18 ID:2GdWJ6V/0
もう一段階廉価版が欲しい
旧645Dの性能でいいから30万くらいにならんかなぁ

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 00:03:32.25 ID:es5Fm4Uf0
>>908
その初代645Dなんて、今や50万で買えるんだし。中古ボロ雑巾なら30万で買える日も来るだろ

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 00:27:53.22 ID:RHIk05DN0
> 価格はがんばって645D初値よりも安くなるよう努力中

やばい
これはやばい
70万円台で買えてしまうのか?

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 00:31:45.83 ID:jj1/AEFD0
今のヤツだって、発売時77万ぐらいだったぞ。
ヨドとかはポイント分10%上乗せだが。

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 00:40:34.05 ID:es5Fm4Uf0
>>911
増税するし、80万以下で御の字やで

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 00:43:12.65 ID:RHIk05DN0
つーても60万円台じゃ最早テロになってしまう

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 00:44:10.83 ID:/iT0Mhc00
今年の立夏は5月5日だから、春発売ということはもう間に合わない気が・・・
今発表すると消費税商戦の邪魔になるから延ばしてる、という可能性もあるけど。

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 10:18:07.49 ID:EpliYQNM0
645Dって英語だと「シックスハンドレッドフォーティーファイブディー」になるの?w

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 12:49:48.35 ID:mDplkXFV0
そもそも「ろっぴゃくよんじゅうごでぃー」とも言わないだろ

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 13:20:51.55 ID:9y1hCLAd0
>>915
シックスバイフォーポイントファイブ ディー

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 21:08:11.69 ID:qr6AT/hs0
>>903
2じゃなくてzかよ
ペンタでZって縁起が悪いような

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/22(土) 21:31:21.16 ID:Vg+ACS+10
なんとなくそのうちPENTAX DZ-1っていうボディが出そうな気がした。

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/25(火) 13:58:00.77 ID:gxpP7b6Z0
中判でK-01
http://phaseone.seesaa.net/s/article/392586566.html

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/25(火) 19:38:40.16 ID:2Cyqwm2si
5月下旬に645DIIのセミナーが予定されてるのに、発売が夏になるもんかね?
と、まだ期待してます。

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/25(火) 21:49:50.52 ID:zaAJGV7w0
ペンタも、うかうかしてられないぜ。

ソニーが、6ヶ月以内に中判カメラを発売する?

http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/sony/2014/0325_01.html

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/25(火) 21:59:56.82 ID:1pcVmcT50
競合しないって書いてあるからレンズ一体型なんじゃないの?
H5D-50cのボッタクリ価格にがっかりさせられたんで期待はしない

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/25(火) 22:01:30.79 ID:kgLtrRLl0
>>922
既存の中判と競合しないようなことが書いてあるから、ソニーが出すのは映像向けじゃないかな
8K時代を見据えた機種

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/25(火) 22:02:26.16 ID:OdRgX7St0
むしろ中判センサー使ったビデオカメラかも

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/25(火) 22:08:40.20 ID:5XNTjleP0
>>925
>>920であるじゃん

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/25(火) 22:19:36.70 ID:kgLtrRLl0
>>920は静止画用

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/25(火) 23:10:03.91 ID:54YQ3HXx0
ソニーが3マウント目を出すとも思えないし、一体型だろねぇ。

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/25(火) 23:32:57.28 ID:iZ8u7wwR0
ソニーが安価なデジタルバックを出して、ペンタックス終了。

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/26(水) 00:19:03.99 ID:XJQPy/sF0
>>929
それで終わるのはニコンとキヤノンだぞw

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/26(水) 00:54:28.69 ID:4exhmpPH0
SONYが世界最小ミラーレス中判デジタルカメラを発表。
マウントはEマウント、
FEレンズ周辺部はトリミングされるが、別売りのPENTAX645Eマウントアダプターも装着可能。

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/26(水) 01:12:46.91 ID:48AsyHEn0
>>923
H5Dがボッタなのはハッセルだからだろうが。
ソニーのはRX1の中版バージョンで50万円ってとこじゃないの。

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/26(水) 04:40:44.65 ID:6v5bwRwz0
>931
SWC+Phase oneより小さくするのは大変そうだな

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/26(水) 05:52:56.10 ID:retFBjn90
中判の時代が来るな
やっぱりもうフルサイズは要らない

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/26(水) 09:19:29.00 ID:esP9cqeji
>>934
フルサイズの時代は続くよ。
8x10あたりが実現するまでは。

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/26(水) 09:47:07.92 ID:XJQPy/sF0
>>932
光学ファインダー無しのレンズ一体型で50万はボッタクリだなw

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/26(水) 12:56:38.48 ID:DGkU6QM60
>>931
Eマウント内径46mm、44x33センサー対角55mm
世界初「センサー全面を使わないレンズ交換式カメラ」の誕生だな!

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/26(水) 14:34:20.93 ID:Nv/oqyKt0
中判の時代となったら大手各社が本気出すから、ペンタは終わるな。

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/26(水) 15:14:53.61 ID:XJQPy/sF0
>>937
さすがソニーは斬新だわw

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/26(水) 17:06:45.10 ID:8j4ka0Zr0
ソニーはアマチュアに手が届く価格帯で出してくるだろう
しかもミラーレスで軽量・コンパクトをアピールしてくるのでは
新645dはあまり時間をかけずに出すべき

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/26(水) 17:08:20.87 ID:tWHuQPy70
ソニー、曲面センサーの特許とってたけど、どうなんかな

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/26(水) 19:02:46.61 ID:tprZVDSD0
おそらくソニーの中判はレンズ交換式でなく一体型では?
焦点距離28_〜70_なら十分使えるかと

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/26(水) 20:02:24.61 ID:uTL2Zpav0
FUJIあたりが作ってたレンジファインダーの645あたりに相当するミラーレスでも
だしてくるんじゃね?
今のところデジタルでは空白地帯だし

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/27(木) 21:23:35.35 ID:vfO9z/uu0
SONYは何でもかんでも手当たり次第やってるけど、中判デジタルまでやったらユーザーついて来ないよな

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/27(木) 22:22:33.36 ID:ftLq6WT60
>>944
何でもかんでもやって結果として
この分野を取り返しの無い状態にしかねない気もする

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/28(金) 10:05:38.28 ID:QUx14Y0p0
>>944
グズグズと何も製品の出せない企業よりは良いんじゃないの?

ソニーのブランド力はペンリコよりもマシだし、
どうせAやEとマウントの共用できないんだから、いいもの出したら売れるだろう。

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/28(金) 10:51:50.32 ID:hjjFYWvc0
ソニーの本命は動画関連だしなぁ。
業務用を意識した中判フォーマットを出すなら、ショルダーカメラスタイル+動画関連強化ってことになりそうだが。
少なくとも一眼レフでは出さない気がする。

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/28(金) 20:06:12.90 ID:O7s2/GVB0
プロ向け中判なんてのは客にハッタリかましておカネを値切られないようにするための道具でしかないようだから、
画質とか真面目に追求してもシェアは取れん。
画質なんてもう飽和したも同然だしな。
ソニーなんて参入しても所詮テレビ屋さんの道具でオシマイなんじゃないかな。

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/28(金) 20:11:38.94 ID:4jfMHPqH0
とは言え、カメラにとって画質とは本質。
本質の追求こそが王道だろう。

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 02:27:43.16 ID:MmqeVaNM0
>>948
使ったこともなければ中判で撮った写真も見たこと無さそうだね

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 08:48:17.08 ID:Lq5Ul6Vz0
>>948
プロ向けがダメならハイアマチュア向けの中判を作ればいいじゃない
レンズキット100万弱なら年寄りは買うって。

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 10:51:41.40 ID:4Yd6OXzN0
SONYの話はここではやるなよ
せめて、センサーの話しろよな

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 14:45:12.70 ID:GdWYXL/e0
早く発表してくれないかな・・・ゴールデンウィークまでに
発売するほうがいいと思うんだが・・・

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 16:31:33.88 ID:LnJE64My0 ?2BP(0)
SONYの44*33素子を採用したデジタルバックが
日本だと470万円ぐらいなんだよな。

645DUは100万円以下で出るんだろうか。

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 18:19:29.46 ID:MmqeVaNM0
ハッセルHVは中身がα99で値段は5倍だからw
ハッセルHの5分の一ぐらいが妥当な値段だな

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 00:37:54.68 ID:zLDdFBTd0
>最高感度がISO102400もしくは204800
これって本当なのかな?

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 09:57:24.38 ID:q+7j83XJ0
>>922
他社と競合しないデジ中判でミノルタxソニーときたら
デジタル二眼レフのオートコードDだな

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 10:08:57.06 ID:32Wr1DYg0
この時期になんで何社も中判の新作出すのかと考えたら、結局は根元のセンサーが新しくなったからなんだよねぇ。
パソコンのCPUと同じで、センサーメーカーの出荷時期を見れば、いつ大型アップデートが来るのか分かるようになってるのか。

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 12:51:30.69 ID:p38jAfQx0
で、新型645Dはいつになったら出るんだ?もうすっかり春なんだが。

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 13:16:29.36 ID:yHc8ibKv0
645Dz?が発売されて落ち着いてきたら、645Dのセンサー使ったk-01的なミラーレス頼む
25万ぐらいで

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 13:34:31.39 ID:32Wr1DYg0
>>960
だから、それは無理だって
CP+で聞いたけど、100以下に抑えるために金型を使い回す。ミラーレスにするならそれだけのコストかかるし、月産500台のカメラで25万にしたら利益出ない。

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 13:38:00.86 ID:yHc8ibKv0
そっか、じゃあ普通に645Dを安く併売してくれんかね
使いやすいcmosもいいけど、やっぱりccdの色乗りは捨てがたい…

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 13:45:06.01 ID:32Wr1DYg0
>>962
俺も一時期K-01タイプのミラーレス中判を欲しがった。ミラー外せば安くなるし、CMOSならライブビューできるしょ、と。
でも、そんなに単純な計算で作れるものじゃないんだってさ。

これから中古で出る645Dに期待するしかないよ、安い値段だと40万で買えるんじゃない?

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 13:59:43.96 ID:dccF3J3A0
CCDでミラーレス出せ

って所がすでに頭おかしい件

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 16:05:06.16 ID:9QKR4OrS0
http://m.dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/635/195/html/m.24.jpg.html
これの左側の人って


下の右側の人だよね
http://cdn2.natalie.mu/media/owarai/2014-03/extra/news_large_sanbunnoichi1.jpg

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/30(日) 17:46:36.42 ID:2GJ1M9+u0
>>965
企画の前川氏はいっつもドヤ顔に見えるな。

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/01(火) 20:43:36.03 ID:8ZQjpdEX0
実は中判ミラーレスはALPAで実現済。価格も画質もちょっとエグいけどね。

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/01(火) 20:52:10.60 ID:/cngCkFh0
レンズ固定だがSWCもミラーレス中判やがな

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/01(火) 20:54:28.92 ID:8ZQjpdEX0
確かに。今さらVマウントなのが勿体無いけど一番安くつくな。

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/01(火) 21:12:11.70 ID:NqeVWYJO0
ホースマンも

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/01(火) 23:53:49.17 ID:dQS5WbY00
んじゃジナーバックも

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 00:25:36.71 ID:Ne+u4pLN0
今月号にも、ちょっと紹介されてたが、
アサカメの来月号予告に645D2014があった。

となると、それまでにはとりあえず発表か?

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 00:31:07.77 ID:5DwKnbm20
2014とつくだけあって年内発表は固いな

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 00:33:22.62 ID:49M+kFes0
2014年度という可能性も…

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 00:40:07.14 ID:YwdPHqOA0
カメラ雑誌に合わせるなら、4/17(木)発表とかだな。

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 01:44:12.49 ID:FetE75Up0
最近のペンタは直前までリークないからねえ

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 11:24:24.31 ID:I9Y5cjt70
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140402_642369.html

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 11:25:12.20 ID:I9Y5cjt70
しまった、本家にリンクしないとw
http://www.camera-pentax.jp/new2014apr/pc/

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 11:34:23.85 ID:I9Y5cjt70
これで4/26より後で発売ということが確定したか。5/2が有力だな。
K-3のときは、10/16-30までイベントを行ってから11/1発売だったからね。

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 11:36:02.03 ID:Ksu1ogDb0
おおおお、きたね
ティーザーサイト作るのは珍しいね
リコーになって宣伝に力入ってきたのは嬉しい

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 11:59:21.91 ID:3WjN3d8T0
名前にZがつくのかね。
胸熱だな。w

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 12:05:07.73 ID:I9Y5cjt70
本家リンクのカウンターは1/100秒カウンターで、
4/15 AM10:00にカウントダウンは終了する。

ということで、製品発表はその日時になるだろうな。

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 12:31:33.76 ID:1k5NKtxA0
ふう

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 12:42:38.36 ID:cNOvP4uPi
>>903
夏か…

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 12:44:28.01 ID:fRzTp44Y0
まあ夏頃まで詰めた方がいい気もするけどね

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 12:51:55.38 ID:Ne+u4pLN0
すぐに発売とは限らないぜ。

前回も4月にイベントやったが、実際の発売は6月。

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 13:21:46.35 ID:Em/vF94+0
K-3の時みたいに宣伝の失敗とか気をつけてほしいね
ブロガーに配るとか意味不明だから
まともなプロに貸し出してほしい
吉村と田中は要らん

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 13:26:46.14 ID:I9Y5cjt70
645Dは
発表3/10
イベント4/10-18
発売日発表4/27
当初発売日5/20
延期後発売日6/11
だったか。

ゴールデンウィークは物流が止まる可能性があるから、
5/16や5/22かもね。

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 13:34:51.30 ID:WQvZP2Bk0
次回、「zの鼓動」。君は、刻の涙を見る…

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 14:14:56.17 ID:cNOvP4uPi
>>987
ブロガーに配るのは確かに微妙。
まあ、それで少しでも売れるってんならいいと思う。

吉村氏は645で風景撮る人の憧れじゃないの?

とにかく15日が楽しみだな。
夏まで長いが…。ぐぬぬ。

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 15:38:15.69 ID:y+Is7G8E0
>>990
俺もK-3は買うつもりだったがブロガーに配ってるのを見て
購買欲が完全になくなったよ。

吉村氏も田中きみをもペンタ関係でしか名前見ないから
アマチュアから憧れられる存在じゃない。
最低でも小林基行ぐらい使ってくれないと。

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 15:57:57.13 ID:cFHW9R3x0
一応森山大道とアラーキーはリコー、ペンタユーザーじゃねーの?

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 16:11:40.27 ID:kCLu32JG0
一応まだ撤退しないみたいだな
APS-Cのほうもちゃんとしてください

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 16:12:28.21 ID:fRzTp44Y0
もうフルサイズは要らないね

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 17:06:50.31 ID:y+Is7G8E0
>>992
森山大道は中判使わないし
アラーキーはもう全然ピントが合わないし手ブレも酷いから
ユーザーが見たい作例を撮れるとは思えない

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 17:27:36.61 ID:kCLu32JG0
中判たってフィルムの645より小さいなんちゃって中判だからなあ
詐欺みたいなことしてないでフルサイズ645出せよ

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 18:43:02.77 ID:y+Is7G8E0
>>996
>ID: kCLu32JG0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140402/a0NMdTMySkcw.html

臭いから寄ってくるな

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 18:43:42.54 ID:r/4wJeq00
PENTAXから借りてまわりブログに掲載して、自分は一銭も出さないハチマ
単なるブロガーのくせに、645Dトークライブ開場で報道関係者のごとく闊歩するに一票

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 19:06:06.16 ID:kCLu32JG0
>>997
そんなに怯えるなよ
噛み付かないからw

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 19:18:13.35 ID:y+Is7G8E0
>>999
君には一生縁のないカメラだよ

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

216 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)