5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Panasonic LUMIX DMC-LX7,LX5,LX3,LX2,LX1 47台

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/19(土) 13:02:49.52 ID:OUUN7juS0
世界最高クラス、F1.4の表現力 LX7。
創造力を駆り立てる進化したセンサーとエンジン LX5。
誕生、大人のコンパクト LX3。
「撮る」も「見る」もワイドに LX2。
世界初「16:9」CCD搭載 LX1。
広角ライカDCレンズのフルマニュアル・コンパクトPanasonic LUMIX DMC-LXシリーズについて語るスレです。

・DMC-LX7 http://panasonic.jp/dc/lx7/
 光学3.8倍 ライカDC VARIO-SUMMILUXレンズ,F1.4〜2.3,35mm判換算 24〜90mm相当,マルチアスペクト
 1/1.7型MOS 総画素数1280万画素,最大記録画素数 10M(4:3),9.5M(3:2),9M(16:9)、7.5M(1:1)
 コンバージョンレンズ対応(LX7専用/DMW-FA1),ホットシュー搭載(光学・ライブビューファインダー対応)
・DMC-LX5 http://panasonic.jp/dc/lx5/
 光学3.8倍 ライカDC VARIO-SUMMICRONレンズ,F2.0〜3.3,35mm判換算 24〜90mm相当,マルチアスペクト
 1/1.63型CCD 総画素数1130万画素,最大記録画素数 10M(4:3),9.5M(3:2),9M(16:9)、7.5M(1:1)
 コンバージョンレンズ対応(LX5専用/DMW-LWA52),ホットシュー搭載(光学・ライブビューファインダー対応)
・DMC-LX3 http://panasonic.jp/dc/lx3/
 光学2.5倍 ライカDC VARIO-SUMMICRONレンズ,F2.0〜2.8,35mm判換算 24〜60mm相当,マルチアスペクト
 1/1.63型CCD 総画素数1130万画素,最大記録画素数 10M(4:3),9.5M(3:2),9M(16:9)
 コンバージョンレンズ対応(LX3専用/DMW-LW46),ホットシュー搭載
・DMC-LX2/LX1
 http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-LX2
 http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-LX1
 光学4倍 ライカDC VARIO-ELMARITレンズ,F2.8〜4.9,35mm判換算 28〜112mm相当(16:9時。3:2,4:3は左右トリミング)
 16:9 1/1.65型CCD 総画素数1020万画素/840万画素
 最大記録画素数 10M/8M(16:9),8.5M/7M(3:2),7.5M/6M(4:3)

前スレ
Panasonic LUMIX DMC-LX7,LX5,LX3,LX2,LX1 46台
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1396790646/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/19(土) 13:03:44.51 ID:OUUN7juS0
■参考
DMC-LX5: http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100913_392891.html
DMC-LX3: http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/09/03/9133.html
DMC-LX2: http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/22/4436.html
DMC-LX1: http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/08/25/2147.html
気になるデジカメ 長期リアルタイムレポート:パナソニックLUMIX DMC-LX3
【第1回】久しぶりに期待大!! の超広角モデル
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/09/11/9178.html
【第2回】「マルチアスペクト」を考察する
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/09/22/9265.html
【第3回】マクロでも便利な「追っかけフォーカス」
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/10/02/9359.html
【第4回】使える「マイナス補正+暗部補正」
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/10/16/9428.html
【第5回】ちょっと寄り道。パノラマで遊ぶ
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/11/04/9555.html
【第6回】フイルムモードとマルチフイルム
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/11/28/9716.html
【第7回】サンドブラストとピンホール
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2009/01/27/10081.html
【第8回】クリップオンストロボと猫撮影
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2009/04/13/10653.html
【第9回】明るいレンズと1cmワイドマクロ
 http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090601_170539.html
【第10回】新ファームウェア「Ver.1.3」を試す
 http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090610_280866.html
【第11回】ファームウェアVer.2.1の新機能「ハイダイナミック」を試す
 http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20091109_326935.html

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/19(土) 13:05:03.81 ID:OUUN7juS0
・LX7/LX5/LX3共用アクセサリー
 外部光学ファインダー:DMW-VF1
・LX7/GX1共用アクセサリー
 ライブビューファインダー:DMW-LVF2
・LX5/GF1共用アクセサリー
 ライブビューファインダー:DMW-LVF1
・LX7用アクセサリー
 レンズアダプター:DMW-FA1(37mm径)
・LX5用アクセサリー
 ワイドコンバージョンレンズ(0.75倍):DMW-LWA52
 レンズアダプター:DMW-LA6(52mm径)
■LX3ズームレバー操作回数早見表(目安)
ステップ 焦点距離(mm) _ 35mm換算(最小絞り値)
0 __________ 5.1 ________ 24 mm (F2.0)
1 __________ 5.4 ________ 26 mm (F2.1)
2 __________ 5.9 ________ 28 mm (F2.1)
3 __________ 6.3 ________ 30 mm (F2.2)
4 __________ 6.8 ________ 32 mm (F2.2)
5 __________ 7.4 ________ 35 mm (F2.3)
6 __________ 7.9 ________ 37 mm (F2.4)
7 __________ 8.8 ________ 41 mm (F2.5)
8 __________ 9.3 ________ 44 mm (F2.5)
9 _________ 10.2 ________ 48 mm (F2.6)
10 ________ 11.0 ________ 52 mm (F2.7)
11 ________ 12.1 ________ 56 mm (F2.8)
12 ________ 12.8 ________ 60 mm (F2.8)
■LX3用レンズキャップ参考資料
LC-1 → 蹴られる(ケラレ対策必要)、勘合合わない(加工必要)
ALC-3初期版(羽裏リブ直線) → 蹴られる、勘合OK(ネジ込むだけ)
ALC-3現行版(羽裏リブ丸型) → 蹴られない(縦位置逆光時反射光映り込み)、勘合OK(ネジ込むだけ)
■LX5用レンズキャップ参考資料
ALC-5

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/19(土) 13:06:47.20 ID:OUUN7juS0
■LX7用レンズキャップ参考資料
・JJC ALC-LX7
 →加工不要、LC-1より羽根が大きい、フィルタ装着時は羽根が浮く
   羽根の裏リブを加工すればいいが、開閉の動きに影響あり
   初期の製品は絞りリングに干渉してリングの動きが渋くなるケースあり
・SHOOTなど他の中国製を主とするオートレンズキャップ
 →基本的にJJCと同サイズだが羽根裏リブの形状などが異なる
   絞りリングを圧迫してリングの動きが渋くなる製品があるので注意
・RICOH LC-1
 →要加工、フィルタ装着時は薄枠タイプが必要、羽根が浮く
   絞りリングより内側に収まるサイズの為にリングの動きに影響が出ない
   LC-2と違い、比較的入手が容易
・RICOH LC-2
 →要加工、フィルタ装着には薄枠タイプが必要だが、LC-1より少し余裕あり
   絞りリングより内側に収まるサイズの為にリングの動きに影響が出ない
   LC-1と比較して入手が困難な部類

・オートレンズキャップ装着時に常用可能なフィルタ
 →日本メーカー製のフィルタはほとんどが枠の厚みがありすぎて羽根が浮く
   中国製のネット通販で流通している品であれば羽根が浮かない製品が存在する
   枠の厚み5.5mm以下(溝部分1.5mm、枠部分3mm)がLC-1で羽根が浮かない寸法

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/19(土) 13:07:48.63 ID:OUUN7juS0
Charlie Waiteさん Youtube動画 LX7,LX5

LUMIX LX7
・Film One: Discovering Inspiration / In the footsteps of Vermeer
 ttps://www.youtube.com/watch?v=pYTR2JW1X9M

・Film Two: The Artists Pallet / In the footsteps of Vermeer
 ttps://www.youtube.com/watch?v=gObeZiZUZrA

・Film Three: The First Photographer / In the footsteps of Vermeer
 ttps://www.youtube.com/watch?v=i971HidY1HQ

LUMIX LX5
・LUMIX DMC-LX5 Video by Charlie Waite-1
 ttps://www.youtube.com/watch?v=X_efgROhriI

・LUMIX DMC-LX5 Video by Charlie Waite-2
 ttps://www.youtube.com/watch?v=3a9tTQSVzxY

・Lumix LX5 Landscape Photography by Charlie Waite
 ttps://www.youtube.com/watch?v=4nZgoBRzeSE

・Charlie Waite with the LUMIX LX5 - Istanbul
 ttps://www.youtube.com/watch?v=mziPCIkFNuc

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/19(土) 14:11:36.29 ID:c1DuiKix0
↓ LX7欲しいなぁ
↓ RX100もいいなぁ
↓ LX8も出るらしいけど… 高いな
↓ 同じ金額でデジイチのEOS KISS X7買えるわ
↓ D3300の方が高性能で値段も重さも変わらん(いまここ)

AFの性能とかカメラメーカーの方が上かと思ったら逆で、
逆にパナやソニーの方が何世代分も優秀みたいだね
Canonは画素の進歩すら止まってしまってるようだし
(技術者をサムチョンに引き抜かれたとWEBに出ていた)
EOS KISS売れてるのにあんなに性能低いと思わなかったw

LX7とデジイチを比較していいものか分からんけど、
LX8買ってAFの性能で後悔する事はまずないだろうと思った

下痢三のせいで来年また消費税引き上げられそうなので
出来ればその前に買いたいのだが、どうなるのやら…
夏過ぎても出なかったらD3300買っちまいそうだ

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/19(土) 17:23:53.08 ID:zlm4n9Q00
Kiss X7買うくらいならα6000にしておけと思うけどD3300は良いカメラだな。
ただ、サイズ無視したその選択でいいのかは本当に考えた方がいいぞ。
LXやRX程度なら鞄に入れて普段遣いできるけど、αEマウントでギリギリ、
一眼になったら完全に普段遣い用ではないサイズになるからな。

あと消費税で言えば、本来は10年ちょっと前だったかな、先行して行われていた
サラリーマン減税とセットで本当は増税の予定だったんだよ。
それを当時の朝日とか毎日の左翼系新聞が反対キャンペーン打って潰したの。
結果、減税分の赤字だけ残って国家財政が極端に悪化、増税しないと日本国が
破綻するレベル迄きたから今回の増税って流れな。

各論に関しては色々言いたいこともあるだろうが、誰それだからとかそういう
近視眼的な話じゃねぇんだよ。

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/19(土) 18:12:31.16 ID:6nfVd8cKO
>逆にパナやソニーの方が何世代分も優秀みたいだね

ここは色々勘違いしてるみたいだけど、それより問題は値段が同程度だからってコンデジとレフ機を比べてる事だな
性能以前に使い勝手が違い過ぎる
未経験だと自分の使用状況が想像出来ないからどちらかを追加か買い直しの確率が50%だね

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/19(土) 21:54:36.71 ID:YBxef35Y0
で、いつ発表なの?

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/19(土) 22:58:57.60 ID:Uqu9G3800
保守

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/20(日) 01:42:41.12 ID:5r6omg/z0
>>7
>ただ、サイズ無視したその選択でいいのかは本当に考えた方がいいぞ。
俺もその点だけがやっぱり引っかかるんだよね
昔ビデオカメラでそんな失敗しちゃってさ
スペックに釣られてでかいの買っちゃったら持ち歩けず
結局あとで小さいのに買い直したという痛い経験をしてる

マニアじゃないからデジイチ買っても持て余しそうな予感がする
ビデオカメラの時のように面倒になって放置しちゃったら元も子もない
やっぱり性能より普段使いを意識して選んだ方がいいのかなぁ

一インチ画素でもデジイチっぽい写真は撮れるから
気軽に持ち歩ける高級コンデジの方がいいのかなぁと思ったり
もし画素がAPS-Cだったら迷わず買っていたと思うがw

あと余談だけど消費税を上げたのは事業仕分けやらを扱き下ろして
歳出削減の努力をせず、経団連の言いなりになって法人税を下げ、
役所へのバラマキを復活させたから税収不足に陥ったんだよ
http://i.imgur.com/aPDLwpp.jpg

震災復興見ても分かるように増税してもまるで意味がないんだが、
土建屋右翼ヤクザがうろつく自民党政権では言うだけ無駄だろう
増税は別に野党のせいではなく自民党が築き上げた負の遺産だ
http://i.imgur.com/6FfPsIE.jpg

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/20(日) 02:05:01.54 ID:5r6omg/z0
>>8
ここの住人って高級コンデジとデジイチ両方持ってて使い分けてるような予感がしたけど
あちらを選んでもこちらが立たずで、どっちを選んでも結局両方手にする事になるのかな

正直、散歩しながら近所で猫を撮る事くらいにしか使ってないんだけどw
ノラ猫の写真でも良いカメラで撮れば見栄えのする物になるんじゃないかとw
必要に迫られたわけでもなく、はっきり言って無駄遣いなんだけどww
http://i.imgur.com/8CMW1Ml.jpg

コンデジは画質がアレだけどズームも効くし使い勝手はいいんだよね
高級コンデジだとデジイチとコンデジの真ん中でちょうど良さそうなんだが
どっち買ってもズームは三倍程度だし、なら高級コンデジで充分なのか…

幸いまだ発表もないし考える時間は十分過ぎるほどあるし
慌てると後悔するんで、購入者の報告を見てから決めようと思う。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/20(日) 03:37:22.29 ID:e+eIJhPP0
コンデジ 基本オートで気軽に撮影
一眼 基本マニュアル撮影

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/21(月) 17:38:39.06 ID:YC0i/axH0
LX8は結局いつなんですか。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/21(月) 18:57:50.56 ID:Cgv2gZxJ0
>>14
来月末。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/21(月) 19:14:29.24 ID:wTbIIxXd0
8月末発表の9月末売り出しか?
ライカは晩秋?

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/22(火) 00:32:12.32 ID:pO5jnTjZ0
ソニーが2/3型の曲面型センサーを搭載したコンパクトカメラを準備中?[内容更新]
http://digicame-info.com/2014/07/23-5.html

LX8のセンサーもこれだったりして

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/22(火) 01:08:03.05 ID:JzKnjbKo0
>>17
「世界初!」これを他社にやるわけないよ。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/22(火) 06:21:20.74 ID:z9MrRcYP0
ニコンも一インチ搭載のP8000を近々出すと別スレに出てた

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/22(火) 11:24:45.91 ID:z5TvSZfb0
ソニーの新型はこれでいくから、今までのを他社に売るようになったんでしょ。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/22(火) 13:22:00.77 ID:pO5jnTjZ0
LX5 7.21海外発表
LX7 7.19海外発表

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/22(火) 16:47:50.61 ID:+jp7o6FHO
センサーを分けてもらって後追いってのも残念だな
パナもフジと組んで何かやってるんじゃなかったっけ?

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/22(火) 23:04:00.25 ID:DhfrSUjd0
有機CMOSか
2年くらい前の噂ではそろそろ実用化されるはずだったが、まだ暫くかかりそう
1インチのベイヤーにしても、画素数を1200万画素くらいに抑えればソニー製に対する
優位性を出せないかねえ

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/23(水) 16:04:13.26 ID:IPH4RQSu0
早くLX8発表しろよ
8月下旬じゃ北海道はもう夏終わりだよ

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/23(水) 19:43:58.91 ID:3aSgerp+0
なんでRX100M3買わないの?
宗教上の制限でパナソニックしか使っちゃいけないっていう戒律でもあるの?

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/23(水) 20:26:13.28 ID:wbpf3Rc90
MP4動画がFHDじゃないから。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/23(水) 21:15:33.81 ID:ete+yREL0
ライカのd-lux待ち

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/23(水) 22:24:50.04 ID:td/ORLBr0
EVFメインで使うならLX8の方がいいだろう
M3は2アクション必要だしアイピースも付かない

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/23(水) 22:43:14.05 ID:2Zc8xh5E0
>>28
スペックどころか発売自体アナウンスされてないのに何言ってんの

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/23(水) 22:45:05.54 ID:r2R3FWX/0
>>25
同じセンサー使うならきっと暗所性能もまともになるだろうし
こっちのが安くなりそうだし。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/23(水) 22:53:33.09 ID:/ik/sdax0
RX10とFZ1000の比較では微妙だったけどなぁ。
空想だけで突っ走るのもいいけど今存在するシャッターチャンスを
妄想信じて待って、よくみすみす見逃せるなと思ってしまう。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/24(木) 01:01:03.55 ID:dG9i4r1U0
LX8待ちみたいな酔狂なやつが他のカメラ持ってないわけないじゃん……

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/24(木) 01:54:00.20 ID:qlUVjfhSO
>>25
価格の作例見て、コンデジ画質の多さにワロタ。
センサーがでかけりゃいいってもんじゃないわ。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/24(木) 05:20:19.09 ID:oJ+KfixVO
重たいからレフ機止めてRX100にしたとか価格で良く見るけどそれで十分なら始めからそうしとけよと思う

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/24(木) 08:17:07.76 ID:+SL+g7hh0
>>33
価格は一眼レフですらしょうもない写真ばかりなんで
あまり参考にしない方がいいよ。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/24(木) 11:05:09.17 ID:ajAeqrlj0
>>35
LX7で撮られた写真は、残念ながらその中でもかなり酷い部類に見える。w
ブランド力低下に繋がりかねない。
だれかupしてくれよ。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/24(木) 12:12:52.92 ID:FHbkqIw20
LX8いつ出るんだよ
盆に使いたいのに

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/24(木) 12:58:35.41 ID:Y2Cyq4S00
>>37
それはもう諦めた。たぶんフォトキナじゃないか?
ヘタすりゃオリンパスのXZ-2の方が早いんじゃないかって気がしてきたよ

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/24(木) 13:22:54.95 ID:oTIpw1v70
>>25
RX100M3より性能いいのを出すんじゃないかと言われてるから

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/24(木) 13:24:46.73 ID:oTIpw1v70
>>37
俺も盆休みに色々撮って遊びたいから別の買っちまうかもしれねぇ
発売予定さえわからんものいつまでも待ってるのは精神的にキツイし

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/24(木) 14:42:17.87 ID:MXBVMzDI0
なら別の買えよ

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/24(木) 14:44:23.54 ID:wQu9uUBc0
>>36
アップしようかと過去のデータ漁ってみたら、ほぼハメ撮りしかなかった。
明るい広角レンズの使用目的ってこれしかないよなぁ。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/24(木) 18:28:08.86 ID:kQ8CWkL30
前スレのだけど
http://i.imgur.com/61KMwPn.jpg
http://i.imgur.com/6fvCzvo.jpg
http://i.imgur.com/ROxD6Xe.jpg
http://i.imgur.com/eJ9Eo52.jpg
http://i.imgur.com/eiqZ5VL.jpg
http://i.imgur.com/qxJFESz.jpg

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/25(金) 11:31:52.41 ID:iYYBbwKK0
>>41
D3300買います

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/25(金) 11:33:03.99 ID:iYYBbwKK0
>>43
綺麗だなぁ
旅行会社のパンフレットに使えそうなレベルだね

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/25(金) 13:08:19.22 ID:SA6PH2Y30
メモ代わりだね

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/25(金) 16:59:07.24 ID:BYGmWc9F0
http://blogs.panasonic.com.au/consumer/wp-content/uploads/2014/07/DMC-LC5-b.png
http://blogs.panasonic.com.au/consumer/wp-content/uploads/2014/07/DMC-f7-blog.png

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/26(土) 17:28:59.12 ID:5QLwQL8r0
>>35
プロレベルの流麗な写真なら提灯サイトでいくらでも見れるからね
素人が素人丸出しで撮った写真もそれはそれで一つの参考になる

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/26(土) 20:00:57.69 ID:cbj+D9NF0
素人の俺にとっては素人が撮った作例の方が参考になる。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/26(土) 20:08:03.07 ID:5QLwQL8r0
ところで、LX8はまだかね

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/27(日) 03:16:58.74 ID:qe0fu7mN0
もちょいね

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/27(日) 04:01:03.60 ID:fgmpOugi0
もう、おじいちゃんったら、LX7が出たばかりでしょ

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/27(日) 05:01:33.61 ID:iLQFUTVuO
介護してるつもりがボケていたというのは良くある話

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/27(日) 10:13:22.49 ID:lxYEZ3/50
嫁がワシのLX8盗んだ

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/27(日) 11:41:02.60 ID:LOLIYjZc0
>>49
とは言え限度はある

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/27(日) 16:32:23.35 ID:0SgU9GZc0
時期LX8、Panasonicはレンズがいいからとても気になる。しかし、ここまで来て1/1.7継続するんじゃないかとか、心配になってきたわ。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/27(日) 17:18:04.09 ID:zSMNw0mz0
1インチだったらLX7継続利用かなぁ。
一眼のサブとしては十分高性能だし。
F1.4通しとか変態スペックなら別だけど。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/27(日) 20:36:54.90 ID:GwgKXSyL0
ウィッフィー必須

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/27(日) 23:05:41.67 ID:gDlUb4mU0
センサー大きくするよりも広角をもう1段広げて欲しい

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/28(月) 00:15:11.79 ID:vxSH9gYK0
防塵防滴なんだよなlx8
たのしみー

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/28(月) 00:18:41.40 ID:rEDvjVlt0
>>60
イツデルノカナ

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/28(月) 03:04:46.08 ID:J8JDoeW0O
センサー大型化した上に防塵防滴、5軸手ぶれ補正だと巨大化するのは不可避
G1X並みのサイズでここが阿鼻叫喚の渦になるのが俺には見える

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/28(月) 11:08:43.78 ID:+oUOTlGQ0
>>33
一眼でもピンボケみたいな写真がよくあって、メーカー見本とどっちを信用してよいものやら迷う
なんでAPS-Cなのに1インチのRX100の方がフォーカスばっちりで綺麗なんだよ、とか…

美しすぎるRX100の素人撮り写真
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1406/13/news130.html
http://wivern.exblog.jp/20697464

デジイチD3300のメーカー提供サンプル、当然綺麗
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/nikon/2014/0108_01.html
同じくD3300の素人撮り写真、ピンボケが多く目眩がする
http://photohito.com/camera/brands/nikon/model/nikon-d3300/

この差はカメラの性能より撮ってる人のスキルの問題なんだろうか?
高級コンデジはカメラ任せでも綺麗に撮れるよう作られてるから?
使えもしないのにデジイチ持つと下手くそさが際立ってしまうとか?

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/28(月) 11:14:30.15 ID:+oUOTlGQ0
>>60
防塵防滴はあくまで噂レベルでしょ?
>>62の指摘通り現実的ではないから多分ガセだと思うよ
デジイチでさえ防塵防滴になるとさらに巨大化するし

つか現状でもちょっとの雨くらいならそう心配ないし

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/28(月) 14:00:37.64 ID:5AHuVEpB0
>>63
駅ブロの人の記事面白いな
LX7のレポートはないの?

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/28(月) 20:15:50.69 ID:+oUOTlGQ0
LX7のサンプルもあるけど綺麗だよね、下手なデジイチより見やすい
http://photohito.com/camera/brands/panasonic/model/dmc-lx7/order/popular/page/1/

これLX7で撮影した写真だそうだけど、最新のRX100M3にも負けてない
http://i.imgur.com/hgdcawl.jpg

余談だけどこの場所ってよくサンプルに使われてるよねw
秋葉原で買って我慢出来ずに帰り道の茶水で即撮影ってかw

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/28(月) 21:16:39.80 ID:Z3nSw2zz0
LX8のゾクホウまだぁ?

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/28(月) 23:28:05.12 ID:tMDHkV6h0
>>66
D-LUXの方がキレイじゃない

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/29(火) 00:47:41.01 ID:pZrS598E0
>>67
RX100m3買い控えさせるためのリークだったんだから、もう必要ないんだろ

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/29(火) 04:19:00.69 ID:LgoZGNIr0
出ィ出ル出ン出ィ、出ス出(で)ス出ン出ス
いい加減にしないと、他のヤツ買っちまうぜ!

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/29(火) 07:54:00.08 ID:bfEiqfOV0
それでいいと思いますよ

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/29(火) 08:00:52.09 ID:9uAg2HHd0
>>69
悪質やなw

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/29(火) 08:31:54.34 ID:yeRY7Vc80
もう待てないのでRX100m3買っちゃうよ。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/29(火) 15:45:36.33 ID:9uAg2HHd0
俺ももう先走り汁まで出ちゃってるよ

7月中にでなかったんで、もう今年はダメだね
もし出すなら夏休みシーズン前に出してるよ

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/29(火) 16:23:19.03 ID:aqdfmjx60
LX8出ないのかよぅ

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/29(火) 16:29:31.60 ID:TIoIZorG0
http://panasonic.net/avc/lumix/

でるときはグローバルサイトで一番に乗せる
ここのWhatsNewってところを毎日チェック!

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/29(火) 20:26:48.39 ID:LhAthXNW0
西新宿で買ってからの新宿御苑と都庁も多いな

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/29(火) 21:45:13.69 ID:xiA6kVv80
>>76
そこにでてから1か月後に発売?
待てない…

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/30(水) 04:40:37.45 ID:0DhrMR0aO
LXに期待してる人がこんなに一杯いるわけない

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/30(水) 06:40:56.02 ID:OKHLmnBt0
買ってすぐ撮影の人は互換バッテリーも持っていくのか?

>>79
失礼なw

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/30(水) 07:01:24.39 ID:tkrw86SW0
たぶん4K動画が入ると思って注目してるんじゃないかな
FZ1000が出たばかりだからそれとの兼ね合いで情報を遅らせてる気がする

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/30(水) 07:16:15.28 ID:opTadv+M0
4Kなんぞ全くいらん
妥協してRX100M3買いたくないだけ

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/30(水) 08:35:48.11 ID:ynqaDmHR0
RX100m3を買わせない為に偽情報のリークか
姑息だな

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/30(水) 09:28:40.03 ID:0DhrMR0aO
夏休みを楽しんでるうちに発表時期が来るんだからカリカリする事ないじゃん

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/30(水) 09:36:16.46 ID:pzWjoPSg0
メーカーの代理で宗教戦争とはご苦労なこった

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/30(水) 11:36:51.10 ID:F1YrS1+70
RX100M3が出てなかったらLX8など噂にもならなかったと思われ
あっちが新しいの出たんだからこっちも出るのでは?
…というごく自然な期待だろうと思われる

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/30(水) 14:26:14.43 ID:0DhrMR0aO
RX100無印が出た時点で追随すると思った人は多いだろ

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/30(水) 23:02:30.84 ID:lNUutI6L0
X30とLX8、噂はあってもどちらも中々姿が見えてこないな
RX100はかなり万人向けだから、差別化することもできそうなものだが

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/30(水) 23:52:50.00 ID:F1YrS1+70
iPad miniの噂を思い出してしまうが、これも諦めた頃に出すんだぜ、きっと

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/31(木) 03:12:10.47 ID:6HbboO0u0
パナは他社に対抗すると凡作が多いからLXやGFが出た時のように
我が道を行ってほしい

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/31(木) 08:58:35.43 ID:M0CPdZXp0
>>90
家電屋グループの口出しひどくて、もうそんなことも言ってられないんでしょ。
全機種見直しで、全て4Kが至上命令。
カメラメーカーとしての魅力はなくなったね。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/31(木) 09:37:37.11 ID:hpEsv+bF0
まぁ元々カメラメーカーじゃないし

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/31(木) 10:20:26.02 ID:Y9iz2W85O
ずーっと家電屋さんだよね

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/31(木) 10:45:30.31 ID:xWbc171Q0
>>91
あー、なんで4K動画なんだろうと思ったらテレビとの兼ね合いか
カメラメーカーはまだ4K動画など考えてすらいない様子なのに
なぜパナはそんな部分にこだわるんだろうと疑問に思っていた

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/31(木) 21:46:28.10 ID:7X9C3bxJ0
>>94
ビデオカメラとスチルカメラの部門を統合したらしいし

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/31(木) 21:51:00.31 ID:JdjJ6ULM0
パナソニックが新しいm4/3機と4/3センサーのコンパクトを準備中?
http://digicame-info.com/2014/07/43rumors.html

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/31(木) 23:05:27.15 ID:dHRp9wUm0
4/3コンパクトってズームにするかよほど小さくしないと
APSコンパクトや1インチコンパクトに対するアドバンテージがないよな
どうすんだろ

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/01(金) 02:19:41.98 ID:HG08EbjP0
将来的には4/3は完全にスマホに食われて絶滅しそうな気がするよ
解像度が高けりゃ綺麗かと思ったらそうでもないし、
望遠ズームも倍率が高けりゃクッキリ見えるわけじゃない事を
カメラに疎い一般人も実地で学習してしまったからね
デジイチにミラーレスに高級コンデジなどの大型センサー機に
人が流れているのを見ると、もう絶滅が迫っている気がする

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/01(金) 03:29:22.03 ID:GMIa/wTeO
LX8の情報が無いな

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/01(金) 05:57:23.41 ID:ZUrRwCAg0
>>99
ないよねー
何かフォーサーズ単焦点と情報が混在してるな。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/01(金) 06:15:51.87 ID:HG08EbjP0
リーク情報ゼロってんだから、ほぼガセじゃないの
俺は待ちきれずにニコンのD3300買っちゃったよw
もし来年LX8が出たら、その時また改めて考える

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/01(金) 09:54:24.75 ID:GMIa/wTeO
レフ機買ってるって事は元々必要無かったんだよ

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/01(金) 10:40:05.05 ID:HG08EbjP0
正直両方欲しいんだ、常にデジイチ持ち歩ける訳ないからサブ機として高級コンデジが必要になると思う
今は普通のコンデジ持ち歩いてるけど、これが高級コンデジだったらなぁと
思う事が今もよくあるので

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/01(金) 11:58:53.77 ID:0rSkGtWm0
>>103
そんなあなたには、やはりRX100でしょ。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/01(金) 12:38:27.46 ID:lxNUiSx/0
4/3センサーで24-70相当ズームとEVF搭載してRX100M3と大差無い大きさとかやってくれるかもしれん

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/01(金) 13:15:09.51 ID:gD1XakrX0
花火大会連発の8月、噂を待ってる奴はただ花火が過ぎ去っていくのを見てるだけなんだなぁ。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/01(金) 15:26:12.62 ID:GMIa/wTeO
花火は他のでいいんだけど山用のが欲しい

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/01(金) 16:49:38.74 ID:4KAvSPom0
山田用に見えた

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/01(金) 16:53:53.41 ID:zuHh55IC0
今夜が山田

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/01(金) 23:55:08.50 ID:J1x0wIiC0
山田かわいいよね

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/01(金) 23:59:35.34 ID:fFbX7EGr0
山田の秘密があれば世界を征服できる。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/02(土) 17:16:49.85 ID:cH0t0sMj0
>>104
LX8が出たらRX100M3と比較していい方買うのがベストかもしれんが
出るのが遅いと今度はRX100の新型が気になり出して買うに買えんなw

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/02(土) 20:24:05.05 ID:vC4qyoa70
>>112
次期RX100まで、既に一年切ってるからね。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/03(日) 01:50:48.33 ID:Y/5iAjjvO
RX100の後継モデルってM2じゃないの?

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/03(日) 03:49:23.43 ID:2d8nH5Ga0
>>112
貧乏人の負のループw
俺も貉だけどwww

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/03(日) 03:52:29.30 ID:HlhZNVyz0


117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/03(日) 05:43:18.16 ID:1RrgWcXG0
LX8なんてないよ!

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/03(日) 05:58:45.78 ID:fp+pHjsZ0
まぁ名前は違うけど そのポジションのやつさ

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/03(日) 09:25:57.70 ID:48r7d6o+0
>>114
話の流れからして、「M3の次」ってことくらいわかるだろ。
外国の方かな?

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/03(日) 11:01:27.89 ID:JH3md5uJ0
X30の姿が見えてきた
センサーは2/3のままだから多分レンズも大差ないだろう
OVFがX-E2相当のEVFに変更
LX8もEVF内蔵という噂だけど果たしてどれくらいのスペックのものを載せてくるかな?
ボディサイズがLX7とあまり変わらないなら、GX-7相当は厳しいか

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/03(日) 11:14:09.54 ID:+xFStqwc0
もう末期なんだろうけど
lx7ほしいわぁ
お手頃だし
間違いなく買いな機種とおもう

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/03(日) 11:59:58.90 ID:Y/5iAjjvO
>>119
M3なんて出たばっかじゃん

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/03(日) 12:37:55.80 ID:LE+v17g+0
今週あたりリークあるかな。、

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/03(日) 14:03:56.34 ID:48r7d6o+0
>>122
毎年出てるから、次のが出るまで、既に一年切ってるっていう日本語。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/03(日) 18:39:30.28 ID:e6yB88fQ0
>>121
オクで中古で買えば?
でも新品買った方がいいんじゃないかって値段だけど

RX100も新型が出たせいか旧型がいっぱい出品されてる
こっちはタマ数も多く値段もLX7より少し安い

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/03(日) 23:27:55.84 ID:FGFAfH8s0
次が発表されて、これじゃない感がしたら
LX7を買おうかと考えている自分がいる。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/04(月) 01:19:54.99 ID:+b5NgR/y0
解像度が上がるのはいいけど、その他の機能は蛇足的な物で
無駄にデカく重くなりそうな予感が自分もする
実用性の低い4K動画などより別の部分にカネかけて欲しい

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/04(月) 08:04:34.46 ID:vsBfJNnC0
RX100m3旅行に持ってったけど、おまけ程度に考えてた自撮り可なのがかなり助かるよ。
旅行の途中で自動開閉のレンズカバーが壊れたがなw

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/04(月) 08:32:15.98 ID:oFQpjj010
保証期間内に壊れるとは珍しい

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/04(月) 11:25:42.91 ID:M6vaBcDM0
数あるSONY製品の中で最も精緻と言われるSonyTimerが、そんなに早期に起動するとは。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/04(月) 13:42:57.94 ID:+b5NgR/y0
みんなそれが怖いからRX100を買い控えてLX8を待ってるんだよ

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/04(月) 19:17:31.88 ID:fw6X/RON0
>>131
誰も待ってないって。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/04(月) 20:10:20.56 ID:8smQ5v740
LX5使いだけど後釜にLX8待ちだわ
LX7は底値なんだろうけどLX5が壊れてない以上買う気にならないし

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/04(月) 22:25:07.52 ID:+b5NgR/y0
>>132
いや、スレ住人みんなLX8を待ち侘びて、LX8の話ばかりしてるんだけど

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/04(月) 23:40:32.09 ID:NZEUXWjU0
次はLX1000だよ

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/04(月) 23:53:36.44 ID:BAPvGVKM0
それを言うのだったら
パナとライカのロゴ付けたRX100が
LX100として・・・

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/05(火) 00:02:39.17 ID:s3TW20NJ0
F1.4のままで画素数そのままで1インチ出れば神なんだけどなー
んでバリアン要らないしEVFもオプションで良いからその分価格を抑えて欲しい

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/05(火) 00:55:12.82 ID:py7GtbSb0
>>133
LX7はLX5と比べるとF1.4と解像感の向上位しか差が無く,
LX5から買い換えても感動です!状態は無いっすよ。
LX7はLX5に比べて発色も淡泊。シリーズ最優等生ではあるけど。
所謂LX8が「これじゃない」代物か判ってからでもよろしいかと。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/05(火) 01:58:48.09 ID:5ohRbGka0
予価8万てつくづく凄い値段設定だよな
俺が先日買ったD3300より高いwww
望遠付けてもLX8やRX100の方が高いw

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/05(火) 03:28:32.47 ID:iBOiZryo0
>>139
ソースなによ

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/05(火) 04:27:24.80 ID:n+6cj40HO
>>139
何の話をしてるんだ?

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/05(火) 07:55:26.47 ID:cB0Clmsw0
>>138
解像感の向上、すごいことだと思うけど。

143 :138:2014/08/05(火) 08:19:10.84 ID:py7GtbSb0
>>142
LX5とLX7両方使っての感想。
確かに今の価格ならば買って後悔は無いけど…
慌てて今買わなくても,今月末まで様子見が吉だと,
LX7を発売当初に手に入れた者が書いてみる。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/05(火) 08:36:29.55 ID:S5vioPRR0
LX7でピクチャーモード(だっけ?)をスタンダードにしてる奴は馬鹿

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/05(火) 10:33:55.19 ID:O/NCuQ0+0
LX8はLX7からサイズは数%アップという噂が出てからだいぶたつが、ガセかよ

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/05(火) 13:20:08.95 ID:AhOcaWEa0
ガセじゃないよ。
バカの妄想をバカが鵜呑みにしてただけ。
賢者は無視。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/05(火) 17:57:16.35 ID:xfyhnRW20
>>137 禿しく禿しく同意
1/1.7インチ・12Mセンサーを、マルチアスペクトで10M、f1:1.4を実現しているわけだから、
RX100相当の1インチ、20Mセンサー、開放f1:1.8程度のレンズを使って、マルチアスペク
ト化して12-16M程度の画素数で開放f1:1.4を実現できるんじゃないかなー。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/05(火) 18:56:33.10 ID:gRIUFcts0
もうマルチアスペクトの話はいいよ
聞きあきた

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/05(火) 19:51:28.11 ID:jN9NdXe60
聞き飽きたって愚痴も聞き飽きた。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/05(火) 20:27:34.67 ID:+9A5zbDQ0
フォトキナ時でもFT2かよ。ダメだこりゃ。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/05(火) 21:14:12.49 ID:C2c10Mte0
でもマルチアスペ取ったら広角22mmくらいまで広げてもらわんと

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/05(火) 23:31:43.94 ID:m/d7iJ2H0
LXシリーズディスコンなのかな

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/06(水) 00:47:20.72 ID:e+wbFRZG0
コンデジより小さいm4/3出しちゃったしね

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/06(水) 00:49:09.27 ID:wIWaRrUs0
だがLXシリーズでGM1みたいなの出したらみんな怒るぞ。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/06(水) 07:22:23.91 ID:HyHsXqrC0
GMはフォーサーズでとにかく小さい&レンズ交換できるのがいい人向け
LXはフォーマットが小さくてもいいから弄れるのがいい人向け

と思っていたが、実は両方の客層が被ってたとか?

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/06(水) 07:39:33.51 ID:RNQ9dTtp0
GM1かなりいいと思ったけど、俺的にダメな点。

・4K動画不可
・レンズ暗いからDxOMark基準でISO800までOKのセンサーを積んでくれないと
・ステップズーム機能無しのレンズ

おそらくこれら全て解消するであろうLX8。やっぱりLX8がいい。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/06(水) 08:56:18.71 ID:am7b626Z0
現状panaの技術ではM3相当のコンデジは出せないということだろうな
残念LX8

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/06(水) 10:36:05.34 ID:lQAi3tie0
>>148
そうかい
ワイド側で左右が広がり、天地がカットされるのは便利だと思うんだが。

欲を言えばシネスコなどの16:9よりもさらに横長な比率が欲しいぐらい。

>>151

>>156
GM1をLX7の代わりとして考える場合…
マイクロ・フォーサーズには12mmf2単があるけど、
4:3比率なので、LX7の代わりとして満足いくかはかなり疑問だ

G1Xm2はワイド側24mmf2相当でマルチアスペクト(3:2まで)だよな…

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/06(水) 11:24:34.57 ID:iLvhSfTi0
>>158
どんなに逆立ちしても、12mmf2単の写りには負けるけどね。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/06(水) 17:08:05.93 ID:OHkqXHGt0
>>140
>>141
パナソニックのハイエンドコンパクトデジタルカメラ LUMIX LX8 (LX7 後継機)は2014年7月16日の発表が噂されていますが、Photo Rumorsが、LX8は4K対応で価格は900ドルになると噂しています。
※Update : 43 Rumorsは、ソニー サイバーショット RX100 III と同じ799ドルになると噂しています。
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/panasonic/2014/0608_01.html

LX8のライバルはずばりSONYのRX100M3になるかと。
だからだいたい7~8万円くらいの価格になるんじゃなかろうか。
http://ryoex.jugem.jp/?eid=8916

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/06(水) 17:35:08.87 ID:13tJvxge0
>>160
もう過ぎてるやん

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/06(水) 20:31:30.09 ID:OHkqXHGt0
RX100の対抗馬なんだから8万円前後になるのは確実だろう
つかLX7だってそのくらいの値段だったんだろうし

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/06(水) 21:30:00.91 ID:mmJtv6T60
LX8はFT2w

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/06(水) 21:39:46.88 ID:nyEz1m1y0
タフネスモデルかよ!

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/06(水) 21:57:25.82 ID:4fHuytZ60
P8000が確度70%キープしてるのなんなんだろう
あっちの方が情報が途絶えて久しいのにさ

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/06(水) 23:01:03.81 ID:OHkqXHGt0
ああいうリーク情報サイトってメーカーが購買欲を煽るためのステマサイトだったりするんじゃないだろうかw

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/07(木) 07:06:54.00 ID:p9aNIJwzO
>>160
今頃古いネタ出されたら混乱するだろw
値段に関してはD5200のWズームで発売時は10万くらいだった筈
1/1.7インチセンサーでファインダー無しのLX7が発売時5万円台半ばくらいかな
その辺から考えたらLX8が8万くらいなのはまぁそんなものでしょ
エントリー一眼レフはどれも値落ちが凄いから高級コンデジが発売されるたびに同じような話が出るな

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/07(木) 14:40:03.44 ID:aXNxn7qO0
で、コンデジにそれだけ払うならデジイチ欲しいというジレンマに陥る
結局両方買ってしまう事になるのだろうけど

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/07(木) 14:48:46.80 ID:OfcD4L1B0
レンズ交換式に手を出したらヤバい

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/07(木) 16:31:36.11 ID:s1PzD8Bw0
イチガンを買っても、良い交換レンズ(高価)までは手が出ないんだっ
たら、ハイエンドコンデジの方がけっこうマシ。

とりあえず、交換レンズの余地の少ないEOSM系なら気楽かもね。

Charlie Waiteさん の動画>>5を観て、自分を戒めている…

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/07(木) 17:16:10.94 ID:Cih7KZVc0
デジタル時代に、ソフトで何とかしようという頭は無いの?

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/07(木) 19:12:34.47 ID:s1PzD8Bw0
LX7だと、え〜〜こんなの無理!と思ってたら、「結構写ってるじゃん♪」てことがママ
あるから、後はソフトで救える場合が結構ある。

本当、悪条件で肉眼よりよく写ったりするから。

普通は大センサー機に大口径レンズじゃないと無理ってケースでも、その何十倍もの
コストパフォーマンスを発揮している。

画質は割り切りと言うか、必要充分で我慢だけどね。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/07(木) 22:58:35.27 ID:p9aNIJwzO
せっかく一眼レフ買ったから単焦点の1本くらい‥ってのがありがちな展開
ところがいいレンズを買うと鑑賞環境もそれなりにしないと意味が無い事に気付く
結局購入時にコンデジと比べていた値段なんて意味が無かったと判る

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/07(木) 23:04:51.85 ID:aXNxn7qO0
>>170
キットレンズだけで十分楽しめるぜ
素人にはレンズの良し悪しなど分からんし

高級コンデジの倍率が6倍くらいあれば不満ないんだけどなぁ
現状の3倍程度でも実用上はほとんど問題ないのだけど、
あともうちょっと寄れればなぁと思う事はある
1インチセンサーに高倍率ズーム載せようとすると
やっぱりデジイチ並みにでかくなっちゃうのかなぁ

>>172
>本当、悪条件で肉眼よりよく写ったりするから。
これは笑えるというか、マジでビビるよねぇ
肉眼並みに写ればいいなと期待して買ったら
目で見るよりハッキルクッキリ見えるんだもん
近視老眼の俺の目より性能がいいじゃないかと

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/07(木) 23:08:16.49 ID:imkVCc/C0
LF1が・・・

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/07(木) 23:31:41.46 ID:Y6b69mK50
>>174
Powershot G1X Mark2 が大型センサーで5倍ズームだけど
なかなか悲惨なサイズになってる。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/07(木) 23:35:33.33 ID:gdYwRuJr0
GXRって知ってるかい?

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/07(木) 23:47:35.09 ID:nglVn6AA0
6倍の高級コンデジって求める結果がRX10とかになってるんでしょ
割り切りが足りないんじゃない?

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/07(木) 23:58:44.03 ID:kWSbVJNU0
Panasonic LUMIX DMC-LF1 part2
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1407063218/l50
新スレです

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/08(金) 02:41:37.71 ID:1U8YqAvNO
>>174
悪条件で肉眼よりよく写るって具体的にはどういう状況なの?

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/08(金) 03:58:08.09 ID:P6sFSOC+0
誰もいない場所に人の姿が…とか?

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/08(金) 07:53:18.22 ID:BHb1qONy0
まだぁ?

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/08(金) 08:33:54.73 ID:14Ff6OuO0
>>174
>1インチセンサーに高倍率ズーム載せようとすると
>やっぱりデジイチ並みにでかくなっちゃうのかなぁ

それってFZ1000じゃん?

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/08(金) 16:00:47.91 ID:cHrOd89E0
オリSTYLUS1はコンパクトにまとめてるよね

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/08(金) 16:01:31.29 ID:WLcS6+G/0
>>174
デジタルズームかトリミングしちゃえよ

俺はあとちょっと広ければと思うことの方が多いわ

>>180
雨や霧の中では大抵のデジカメは肉眼より鮮明に写ってるてのはあるね

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/08(金) 16:31:09.96 ID:nhBF/eMK0
ここはLX系のスレだから言わせてもらうが…

>>174 あともうちょっと寄れればなぁと思う事はある
LX3-7は1cmまで寄れますが何か?ちなLX2は5cm

>>179 Panasonic LUMIX DMC-LF1 part2 新スレです
( ゚д゚)ポカーン

>>185 俺はあとちょっと広ければと思う
画質との両立を考えれば、ズームコンパクトのワイ端24mmは、妥当な処では。
LX5までだったらワイコンが付けられたし。
7でも無理やり付けられないこともないし。

LX系は伝統的にライバル達から目標とされてきたシリーズなわけです。

GRDのf1.9やXZ-1のf1.8などがLX3-5のf2を超えたか?とか、
S90,95,100,110,120なども、これでLXを超えたか?なんて言われてたことも。
(大きさ以外で)

RX100がLX7より先に出たのが、やはり決定的な分岐点だけどね。
その上、最近M3で24mmになったのは、けっこう大きいな。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/08(金) 16:42:50.60 ID:RnKTS2Uj0
>>180
曇天なのにカメラで撮ると色鮮やかとか、
裸眼ではボケボケにしか見えなかったのに
写真になると細かい部分までクッキリとか…

写真の方が凄いといえばグラビア写真などが典型だが、
カメラって実物をそのまま投影するわけではないからね
ソフトウェア的な処理の差なのかもしれないけど
優秀なカメラは実物以上に素晴らしい画にしてしまう

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/08(金) 16:47:20.36 ID:nhBF/eMK0
>>180,185 肉眼より鮮明

密教の「けむり護摩祈祷」っていう、狭くて暗いお堂の中で、しかも煙が充満している中
での撮影時(しかもその時は外が雨天だったので尚さら暗かった)、
LX7だと「使える程度」に、しかもプログラムオートで写っていたのにはマジでビビったの
を覚えている。「大口径は七難隠す」はホンマやと。

こういう場合、小センサーで深度が深かったこともプラスに働いたと思う。

同時に使ったフルサイズだと、煙にピントが合ってAFが迷いまくって使えなかった。
つーか暗くてピント自体、ほとんど見えなかったし。煙で目も痛かったし。

LX7だと楽だった。神機だと思った。

まぁニッチ過ぎるのと、他のプロの人に奇異に見られた(バカにされた)んだけどさ。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/08(金) 16:47:29.90 ID:RnKTS2Uj0
>>186
>>>174 あともうちょっと寄れればなぁと思う事はある
>LX3-7は1cmまで寄れますが何か?ちなLX2は5cm

こんな読解力のないゆとり世代は久々に見た
3倍、6倍って望遠ズームの話をしてるのだから
遠くの被写体にズームで寄りたいって意味に決まってるじゃん
誰が接写の話なんてしてるんだよ、さすがに呆れたわ

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/08(金) 16:54:41.77 ID:RnKTS2Uj0
>>188
高級コンデジスレでこんな事を聞くのもアレだけど
真っ暗闇の中でピント合わす時はデジイチだとどうすんだろね
AFが使えずマニュアルでピントを合わせたい場合は…
ファインダーもディスプレイも真っ暗ではどうにもならん

コンデジでも暗闇を狙う時はほとんど勘で狙ってるほどなんで
暗闇の対象物にマニュアルで狙いを定めるなど無理だろう
そういう時は赤外線カメラでも使うのかな、プロの場合は

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/08(金) 16:56:19.95 ID:nhBF/eMK0
>>遠くの被写体にズームで寄りたいって意味に決まってるじゃん

それは「寄る」とは言わん。

「望遠で寄る」つっても、普通は「望遠側最短撮影距離」云々の事だ。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/08(金) 17:18:38.28 ID:nhBF/eMK0
>>190
いや、どうしてもちゃんと撮る必要がある場合、予め事前に打ち合わせて照明関係を
ちゃんとセットアップしたり、フラッシュ使用の許可を頂いたりする。
フラッシュでf8以上に絞って被写体を被写界深度に収め、フル発光とか。
できれば天井や壁にバウンスさせたいが。
ただ、どうしてもヤラセになるし、本来の雰囲気は損なわれるよね。
またテレビクルーやビデオも入った場合、彼らの迷惑も考えなければならない。

どうしても無理な時には潔く諦めるとか。仕事なら撮らなきゃいけないが。

ライブビュー(含EVF)だと増感して見えたり、フォーカスピーキングなど合焦を手助け
してくれる機能が増えてきて、それならレフ機よりも、最初からライブビュー機の方が
楽なんじゃないかと思うことが最近けっこうあるよ。

一番のネックは、そんなオモチャでは仕事と見做されないことだなー。

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/08(金) 17:45:40.60 ID:MA46wzR+0
普通、真っ暗闇だとお手上げだろ。
照明を用意するしかないと思うが。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/08(金) 19:25:31.36 ID:RnKTS2Uj0
>>191
いや、言うよ
それ以前に前後の文脈から意味くらい把握しようぜ

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/08(金) 19:30:01.60 ID:RnKTS2Uj0
>>192
>>193
よくある花火大会の写真とか写したい場合はどうするんだろう
街の夜景やら星やらが相手なら狙いの定めようがあるけど
花火は空のどこで破裂するのか予測つかんしピントも間に合わん
デジイチの場合はマニュアルで無限遠にセットするんだったか

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/08(金) 19:36:58.45 ID:ov1SVDoe0
何の話してんだか

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/08(金) 19:41:07.11 ID:nhBF/eMK0
>>195
LX7の場合、MFで予めフォーカス位置を記憶させられるから楽だ。
小型センサーなので遠距離はけっこうアバウトでも充分。
花火大会だと周囲はけっこう明るいし。
『天文ガイド』2013年2月号に目安が書いてあったと思うが。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/08(金) 19:43:28.70 ID:WLcS6+G/0
>>186
ところが、M3は4:3だと25mmなんだよね
この1mmは大きいわ

>>187
グラビアなんて殆どフォトショの産物だから

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/08(金) 20:00:34.30 ID:6hkfJgVm0
なわけねーだろw
AKBですら1D撮って出し使ってるのに。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/08(金) 21:40:56.50 ID:1U8YqAvNO
AKBですら、ってなんだよw
奴らこそフォトショの力が頼りなのに

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/08(金) 21:42:13.24 ID:WLcS6+G/0


202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/08(金) 21:43:00.96 ID:DFx2HTyR0
バカか。
Photoshopなんか通さず撮って出しのJpegがグラビアに使われているんだよ。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/08(金) 21:56:59.55 ID:cZGYoizu0
昔は修正は印刷所の仕事だったけど、今ってどうなってるの?

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/08(金) 22:03:06.70 ID:3R/m+U3s0
どうもなってないよ。
修正しなくていいようにスタジオで完全な環境を作ってJpeg一発撮り提出。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/08(金) 22:07:19.64 ID:MA46wzR+0
>>195
MFで無限でいいんじゃね

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/08(金) 22:15:24.33 ID:0VEKA0Jo0
AKBの修正前画像出回っちゃって騒ぎになってたじゃんw

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/08(金) 22:16:32.19 ID:BAJZOHIq0
それがJpegだったんだよね。
RAWで撮ってるプロなんかいなかったっていう証明になった。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/08(金) 22:18:14.00 ID:MZuKe9mI0
そんなことより、お前らLX8の情報一つも取ってこれないのかよ。
お前ら実生活だけでなく、ネット上でも無能だなw

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/08(金) 22:25:56.38 ID:f/ZBq+MF0
grd4の中古と
lx7の新品で迷っています

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/09(土) 00:17:00.32 ID:eRcSmRw20
>>207
おーそいういうことか

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/09(土) 03:07:28.27 ID:f27NLWtc0
誰か夜景とか花火の写真撮ってたらあげてくれないかな
手本にしたい

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/09(土) 12:14:13.84 ID:7P9XetNf0
>>208
ネットに出回るもんでもないだろう。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/09(土) 15:48:39.79 ID:I8Ey6NMBO
今日は涼しいなぁ

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/09(土) 18:08:38.38 ID:8Y7eu+FE0
>>211
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001277/SortID=16437088/ImageID=1637090/
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001277/SortID=16437088/ImageID=1637242/
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001277/SortID=16437088/ImageID=1638161/
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001277/SortID=14901443/ImageID=1270184/
ttp://videolike.org/view/yt=2tdwNgAD3Ln

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/09(土) 20:11:25.36 ID:AVe8zjHz0
いよいよLXシリーズも終息するんだね。
手元のLX7、大事にしよう。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/09(土) 20:32:28.65 ID:WsYoiS8G0
最後にm4/3コンデジ出してほしい、4K対応で
レンズは25-50mmぐらいでええわ

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/09(土) 23:08:36.39 ID:A1TlhHXp0
>>211
https://www.youtube.com/watch?v=F8p_V8ciPos
https://www.youtube.com/watch?v=PSbArewbUaw
https://www.youtube.com/watch?v=_X2GhPKR-Bo

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/09(土) 23:55:25.18 ID:tx3RbXAP0
Wi-Fi

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/10(日) 00:18:17.53 ID:jX/CQvl00
LX8出ないとLX7が値下がんないからLX8希望

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/10(日) 00:44:55.34 ID:Edidp54S0
>>219
LX8がガッカリだったら尚更下がらないかもよ

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/10(日) 01:33:22.75 ID:DR8gdtid0
Wi-Fi

222 :Nemonomemo:2014/08/10(日) 02:24:36.37 ID:I87QJT4d0
LX7過焦点距離
・広角端 4.7mm 絞りF1.4開放…過焦点距離=約9m
・望遠端 17.7mm 絞りF2.3開放…過焦点距離=約72m
※許容ボケ直径として画素ピッチ約1.9μm

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/10(日) 09:52:26.06 ID:7xss6UnJ0
>>222


しかしLX8は出ないのか?2年おきの伝統は終了?

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/10(日) 20:45:24.31 ID:0RST4oXy0
火のないところにというから
出すつもりだったんだろう
何か計画通りにいかないことがあったんだろうね

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/10(日) 21:12:00.93 ID:R5tqCJB9i
1インチRX10対抗のFZ1000出したんだし、
普通に考えたらRX100対抗で1インチLX8出すだろ?

FZ1000は望遠用途ではマイクロ4/3と競合する市場のはずだけど、それでも出して来たし。

コンパクト機市場を高価格帯にシフトする流れに乗るんじゃないか?

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/10(日) 23:51:37.12 ID:coHzshxy0
動画撮影中に絞りや露出やシャッター速度が変えられるデジカメは
ビデオカメラと競合するのでLX8では機能が削減されます。
機能が削減されるという事はLX7よりダウングレードになるので
実際、発売する事は出来ません。
但し、シリーズが変わりDMC-LF2として出るかもよ

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/11(月) 00:00:12.25 ID:HpIsKYvE0
出るか出ないかはライカの胸先三寸だって

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/11(月) 00:10:33.88 ID:tSoj8cyj0
という事は 今のうちに買わないと
生産中止後 20〜30万ぐらいで 取引されるな

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/11(月) 01:03:30.98 ID:rx8l0G4e0
されないよ

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/11(月) 17:58:17.78 ID:qe3YOqwU0
>>205 MFで無限でいいんじゃね
メニューでそれが出来るコンデジと、出来ないコンデジがある。LX7は後者。
しかし>>197で書いたようにLX7にはそれを補える機能がある。
過焦点距離は>>222で示した通りだ。
(一眼でも、昔と違ってレンズの∞指標に合わせるだけというわけにもいか
なくなっている)
リモートレリーズが付かないなど他にも不便なところがあるが、みんなこの
カメラの凄さをよく知らないか、実際には持ってないんじゃないのか?

『天文ガイド』2013年2月号・3月号掲載の、星像で絞り開放でも画面の隅々
までほぼ点像を結ぶ、少し絞れば完璧になる超絶高性能のレンズを知って
ほしい。まぁマルチアスペクトのため、実際には少し周辺がカットされている
からというのもあるのかもしれないが。

星景モードをメニューに積んだS120を使った時には、周辺の星像が思いっ
きりコマ収差を曳いていたのには思いっきり萎えたもんだ。

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/12(火) 12:15:54.30 ID:8GRtlROA0
続報まだあ

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/12(火) 13:29:26.21 ID:6CPgHekS0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20131210_626875.html

−他社、特にソニーは高級化・プレミアム化指向を極端に高めることで成功しているように見えます。

釣りたい魚が違えば、釣る場所を変えなきゃいけませんし、適した竿も変わってきますよね。
カメラは道具ですから、特徴が明確ならば選んでもらえると思います。
プレミアムかどうかという上下のラインだけではなく、用途を絞り込んだり、逆にオールラウンダーだったり。
そうした意味で、同じようなテイストの製品を上限にラインナップ展開するのではなく、
役割が異なる商品を適材適所に配置する“フォーメーション”型でコンパクトデジタルカメラの商品を作ります。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/12(火) 13:52:09.35 ID:8GRtlROA0
>>232
顧客を魚扱いかよw

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/12(火) 15:45:27.33 ID:9Z+f0iMu0
商売は、いかに回遊してる魚をおびき寄せ、捕まえるか。
そのうえキャッチアンドリリース。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/12(火) 18:17:39.14 ID:DYoPYt+g0
ユーザーが撒き餌レンズですと呼んだら笑えるけど、メーカーが撒き餌ですって言ったら怒るよなw

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/12(火) 18:35:12.40 ID:WewjD2+L0
>役割が異なる商品を適材適所に配置する“フォーメーション”型でコンパクトデジタルカメラの商品を作ります。
これを一番上手くやってるのはソニーだと思うんだけど

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/12(火) 20:10:43.36 ID:+GawHJqO0
コンデジは高級路線以外に未来はないんじゃないか

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/12(火) 21:30:10.06 ID:EAmjEJqH0
はやく防塵防滴のLX8出してけろ〜

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/12(火) 21:52:57.77 ID:E2cR8WOI0
>>236
本業以外はそうかもね。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/12(火) 22:07:21.49 ID:96S6bTSL0
GM2でしたね。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/12(火) 22:19:56.31 ID:9xS0qQXy0
http://www.43rumors.com/ft5-panasonic-will-launch-a-new-gm2-with-built-in-evf/

結局GMと統合か?
マニュアル志向のホットシュー付デジカメ、楽しみにしてたんだけどな。残念。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/12(火) 22:25:50.46 ID:96S6bTSL0
ホンマに。それより香港エボラ大丈夫かな?

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/12(火) 22:30:28.29 ID:7bEEXcym0
日本には富士フィルムがあるから大丈夫だろ。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/13(水) 01:20:08.56 ID:XY8h6Y8S0
なんで?

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/13(水) 01:21:02.87 ID:AQ00lYp30
他がやってないことというと明るい広角だな
24mmなんてコンデジにとってはもはや“標準レンズ”

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/13(水) 01:23:02.68 ID:31EXH1pC0
明るい広角は糞画質になりがちだからどこもやらない
曲面センサーが量産化されるまで我慢しーや

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/13(水) 04:31:18.36 ID:UFNB+UEK0
>>237
1インチのセンサー載せたコンデジが一般的になればまだ未来はあるのにね
スマホとどっこいどっこいの画質では、いくら頑張っても意味ないと思う
写真専用機なら写真専用機ならではのスマホをしのぐメリットがないとね

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/13(水) 05:45:37.62 ID:MMeNbvFb0
結局今年のコンデジはFZ1000でお終い、LX8は来年3月頃って事?

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/13(水) 06:18:16.18 ID:XjKRPkek0
誰に聞いてんの?
それに答えられる関係者なんかいないし、
いても話せるわけがないし。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/13(水) 08:19:29.13 ID:K0rOPOvL0
今噂されてるGM2?がLX7の後継だとしたら
ちょっと悲しいな

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/13(水) 08:30:02.97 ID:0JmTSfeT0
>>250
同感

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/13(水) 11:20:45.61 ID:JaKXDuXV0
>>247
スマホで画質が十分だからみんなスマホ使ってるのに1インチが一般的になったら未来はあるの意味がわからん
画質がメリットにならないんだからむしろ素人には1インチであるデメリットのほうがはるかに多いと思うけど
>>250
何で後継?ミラーレスじゃないの?

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/13(水) 11:32:09.82 ID:Sxyl/Sxl0
1インチ化はあまり望むべきところじゃないな
広角で寄れるというメリットが無くなったらLX使わない
1インチ1インチってやたら1インチを神格化している人がいるけど、
所詮は1インチだって小さいセンサーだよ
2/3で1000万画素くらいがコンデジとしては使い勝手良い

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/13(水) 11:51:48.73 ID:ItKP2C+40
DxOMarkによるセンサー評価

                RX100M3   GH4  LX7
Overall Score
(RAWによる
センサーの総合点)       67    74    50
Color Depth
(色の再現域と分離)      22.4   23.2   20.7
Dynamic Range
(ダイナミックレンジ)      12.3    12.8   11.7
Low-Light ISO
(DxOの基準で許容できる
最高のISO感度)         495    791   147

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/13(水) 12:33:59.02 ID:7CpV7n5UO
神格化って言うより最低限1インチくらいでないと

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/13(水) 12:39:19.13 ID:Sxyl/Sxl0
画素数はこれ以上上げずに高感度画質に注力してほしいけど、センサー次第なんだろうな
明るい広角レンズで高感度も強いとなったら訴求力にはなる
高解像度で縮小すればノイズも気にならないってアプローチはちょっとやめて欲しい

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/13(水) 13:13:21.91 ID:FnVu246X0
http://digicame-info.com/2014/08/m43evfgm2.html

LX8はm43の固定機に置き換えなのだろうか
テレコンをオプションにすればなんとかなるか

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/13(水) 13:31:48.65 ID:Sxyl/Sxl0
いくら小型だからといってLF1みたいなEVFだったら萎えるな
あれは実験機としては評価できるけど
最低でも144万ドットのEVFだけど、これもG1で発表されたときには度肝を抜かれたけど
今となっては最低ラインだな
EVFの高画素化はもう少し進んで欲しい

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/13(水) 13:44:09.35 ID:2b9efc2O0
>>256
明るい広角レンズ?
そんなの、いつの話だよ?

望遠端でも明るくなくて、訴求力なんか有るか!w

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/13(水) 16:02:27.33 ID:UFNB+UEK0
>>252
スマホの画質に満足できない連中が増えてきたから
高級コンデジやデジイチに手を出す人間が出てきて
カメラ女子なんてのも湧いてるというのに、バカかと

スマホの画質がよくなりゃ結構だが、すでに技術的にも頭打ちだ
センサーのサイズが小さい限り解像度を上げても画質の向上は望めない
本気で写真を撮りたいのならセンサーのでかいカメラを使うしかない
だからその辺にデジカメの生き残る鍵があると皆語っているわけよ

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/13(水) 17:33:26.18 ID:ROE88lzXi
そもそも1インチのデメリットてなに
機動性とかそういうこと?

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/13(水) 17:43:10.59 ID:UFNB+UEK0
>>253
1インチを神格化するには訳がある
こんな写真はスマホじゃ撮れないからね
http://wivern.exblog.jp/20697464

1インチだってデジイチに比べれば小さいが
スマホと比べれば画質は雲泥の差だよ
許せる最低ラインが1インチの画質であって
これからは1インチ程度ないと話にならない

スマホに1インチのセンサーが載ればいいが
常識を覆す技術革新でもないと無理だろう

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/13(水) 19:55:00.27 ID:IOKDx/ge0
大きくなると、gmでよくね?ってなるよね

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/13(水) 20:07:59.26 ID:gH+qxP1z0
>>263
GMはボディだけなら驚異的に小さいけど、
レンズ付けるとデカいし分厚いよ。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/13(水) 21:35:16.74 ID:n0pWCAcy0
EVF無理につけなくていいよ
失うものが多すぎる

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/13(水) 22:23:50.75 ID:yVaz3S1S0
>>262
1インチセンサーをスマホに積めるかどうかは
センサー単価の問題だけな気がする。
液晶の高画素化が進めば本体サイズも大きくなり
センサーサイズが大きくなっても問題ない。

ただスマホに相応のレンズを積むことは難しいから
コンデジが完全に駆逐されることはない。
よりニッチで高価な商品になるやもしれんが

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/13(水) 22:27:24.43 ID:ts00G7m+0
つーか、スマホだって定価で言えば10万円くらいするわけで、
それを2年分割で替えるからどんどん売れているんだから
デジカメも2年契約にして分割販売すりゃいいんだよね。

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/13(水) 22:56:46.33 ID:AQ00lYp30
スマホに1インチセンサー載るかどうか考えなくても
1インチセンサー載ってるコンデジにスマホ機能付ければいいじゃない?

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/13(水) 22:57:06.68 ID:UFNB+UEK0
二年縛り付きのデジカメwwwwww

最近のはWi-Fiも載ってるし、セルラー通信も可能になれば
スマホやタブレットと並ぶ地位につけるかもしれないw

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/13(水) 22:57:27.56 ID:yVaz3S1S0
>>267
コラッ!子供は寝る時間だろ!!
夏休みだからって夜更かしはいけません

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/13(水) 23:27:58.41 ID:fOCxqzD90
>>267
他社からの乗り換えでキャッシュバックとか
家族も買ったら家族割とか
学生さんは学割とか
夢がひろがるな。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/13(水) 23:40:14.26 ID:NFgWnQEe0
>>261
一眼レフほど大きくなく、スマホとは段違いの画質が得られる
もちろん良いレンズ付けた一眼レフには劣るけど、バランスだな

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/14(木) 07:20:22.72 ID:DqTTIgG00
センサーサイズアップを希望する書き込み多いけど
そしたら、レンズが大きくなるから
このサイズのコンデジとしては、イマイチな製品になってしまう

センサーサイズは現行でよくて、
レンズのf値もこれぐらいでいいし、
動画機能もいらない

正直、マイナーアップデート程度でいいから、
カメラマニアの考えた最強のコンデジ(笑)みたいな
大きくなって機動性が犠牲になるのは
勘弁してもらいたい

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/14(木) 07:39:51.28 ID:TdUkd9E60
>>273
現行センサー、なくなるかもしれんよねぇ。

他社も同じクラスを使ってれば安く供給されるだろうけど、一社で古いのを使い続けるとなると、値段は割高になるだろうね。

そんな前時代的マイナーチェンジ機、高値で数売れるのかなぁ。

ご新規さんには魅力なし。
代わり映えしない機種に買い換え需要見込めないでしょ。

かなり景気の良い会社でも製品化しないんじゃないかなぁ。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/14(木) 08:11:29.16 ID:Dg+TuMrM0
>>273,274
LX7は今のままでも個人的にはもう一台抑えておきたいぐらいだ。
次の機種が、センサーサイズアップしても、どうもF2.0時代に逆戻
りするみたいなので。

F1.4と大口径の割には鏡筒が細身だから、ボディに見合う太さに
なる程度でF1.0が実現出来ればとも思うが。

それはともかく、リモコンが付いて、シャッター押しっぱなしの連続
連写ができる、または1時間以上インターバル撮影が可能になる、
wifi接続ができる、ぐらいの機能追加程度で、後は今のままでも
充分満足すると思う。

液晶がチルト化すればなお満足。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/14(木) 08:20:03.07 ID:AJtMQOgr0
タッチフォーカス、タッチシャッターがないなんて今時考えられない

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/14(木) 08:42:53.85 ID:TdUkd9E60
>>275
「F1.4をF1.0に」
単純に比較出来ないとは思うけど、頭に浮かんだのはC社のレンズ。
残念ながらF1.4Lって無いけどね。
しかしながら、「太くできそう」で済まないであろうことは、容易に創造がつく。

EF50mm F1.0L USM
366,000円 (ケース・フード付き)

EF50mm F1.2L USM
185,000円(税別)

EF50mm F1.4 USM
49,000円

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/14(木) 09:02:27.74 ID:QnM/YfEc0
LX8 ぼくのきぼう

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/14(木) 09:50:03.76 ID:Dg+TuMrM0
>>277 基本的には「マサカ」「アリエナイ」なんだけどね>>F1.0ノクチ

ただ1inchセンサーで広角端F1.8があの太さなので>>RX100

1/1.7センサーのままで鏡筒をRX100より少し太く長くwすれば或いは。
筐体自体は元々RX100よりもデカイんだし。
その代わり望遠端はLX3並に諦める(換算50mm程度まで)

F1.4ズミルックスも今にして思えば「マサカ」の大口径化だったんだけど。
こういう方向性は好きだがアリエナイ話だろう。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/14(木) 11:45:16.11 ID:vZjr7vJC0
>>273
LX7のマイナーチェンジってどんな感じだろ?
それだったらしなくてもいいようにも感じるけど
>>274
ペンタックスが新しいの(ガワだけ変えた感じだけど)出してるから
無くならないんじゃね?

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/14(木) 11:46:18.15 ID:LlovprDk0
>>275
液晶のチルトは欲しいですね
旅先での自分撮りが捗りますし

その程度の改良と処理速度アップでいいから早く出して欲しいですね

そして、ライカ版も出てほしい

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/14(木) 14:17:45.76 ID:AGxYPG9+0
>>275
センサー大きくなったらその分レンズ暗くなるのは構わないだろ
換算でフルサイズのF3.5と同等以上なら別に文句ないわ

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/14(木) 14:28:18.14 ID:e2aewafS0
レンズが暗くなる上に寄れなくなるし、センサー大きくしてもいい事は何も無いんだよな。
デカセン厨だけが無知蒙昧の妄想をデカイ声張り上げてるだけで。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/14(木) 14:29:47.16 ID:tAljmWem0
>282
既出だったらゴメンだけど、
F値の換算の仕方教えてくだしぃm(--)m

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/14(木) 15:22:57.50 ID:AJtMQOgr0
>>283
レンズ明るくてもセンサー小さいと高感度弱くていいことないし
どっちが画質ええの?

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/14(木) 15:37:59.95 ID:Dg+TuMrM0
センサーサイズの差が、増感耐性で何段分に匹敵するから相殺される
…という話だけど、実は疑っている…。
(以下、ボケ方などは無視しての話)

明るい屋外で基準感度同志での比較では、確かに大型センサー機の方
が暗部ノイズの少なさなどでハッキリまさっていると認められる。

しかし本当に暗い悪条件では、レンズのF値が少ない(大口径)ほど単純
に光を集める力が優っているんじゃないかな…と思う。

小センサー・大口径・低感度の画質は、大センサー・中(小)口径・高感度
の画質に必ずしも劣るものではないと思う。

大センサー機でも大口径レンズを使わなければ宝の持ち腐れじゃないかな。

実際、センサー大きくてもレンズがしょぼかったら、絵もしょぼいで。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/14(木) 15:44:21.13 ID:cTNEwtiK0
そもそも「F値」ってレンズの明るさを示す数値では無いからな。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/14(木) 17:26:15.54 ID:bAIe6u8a0
1インチセンサー積んでも今までと同じくらい寄れて絞って被写界深度も確保できるならいいよ
2段ほど高感度画質が良くなれば被写界深度に関して言えば絞ればいいからね
1インチセンサー積んで寄れなくなるのが最悪
RX100の初代は全然寄れなかった
mk3になって充分かというとまだそれほどでもない

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 00:57:38.78 ID:FDa2YtwU0
LX5はハメ撮りに向いてる
できれば21mmからズームできれば言うことない
でもLX5はフルHDじゃないので、LX7が30分縛りなければ乗り換えるんだが・・・
最初からビデオカメラ持ち出すと相手も引くけど、デジカメで写真撮ってるうちに
盛り上がってムービーに移行するのが今までうまくいってる

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 05:22:13.41 ID:oFEhyW9y0
寄りはスマホに任せようぜ

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 09:28:36.26 ID:DnhhtmPg0
>>279
個人的には、「ロクニッパ」で FZ200 を買ったクチなんで、好きだよ。その路線は。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 14:31:25.27 ID:7hHYAdsk0
>>291 ////ポッ!(男の方から好きだと言われた…男なのに)

FZ200…。1/2.3撮像素子にしては、天体写真でよくお見かけします。
あと、1080pでも時間制限無しだとか。

>>282
>> レンズの焦点距離を有効口径で割った値であり、レンズの明るさを示す
>> 「指標」として用いられる。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/F%E5%80%A4

ん?「換算」…。ボケ方のフルサイズ換算という質問ですか?
↓こことか面白いと思います。「ボケ計算機」(絵がキモいけど)
ttp://kingfisher.in.coocan.jp/boke/bokekeisan.html

あと↓こことか「F値換算」「画素あたりの光量計算」
ttp://www.geocities.jp/ueue7070/dc/calc.html

>>287 「T値」のことを言っておられるのでせうか?

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 14:33:48.09 ID:7hHYAdsk0
間違った。m(_ _)mゴメンナサイ

>>292>>282さんではなく、>>284さんへのresです。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 15:32:20.62 ID:FDa2YtwU0
>>282
暗くなっちゃ駄目だろ
一眼のサブとして選ぶ人にとっての利点として絞らなくても深い被写界深度が得られるってところも大きいからね

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 15:48:31.81 ID:7hHYAdsk0
「参考」までに↓ここの「F値換算」によれば
ttp://www.geocities.jp/ueue7070/dc/calc.html

LX7の1/1.7inch、F1.4、1,000万画素は、

フルサイズ、3600万画素機に対して、
 1画素あたりの光量でF3.4と同等
 ボケの大きさはF6.4と同等

APS-Cサイズ、2400万画素機に対して
 1画素あたりの光量でF2.7と同等
 ボケの大きさはF4.2と同等

4/3サイズ、1600万画素機に対して
 1画素あたりの光量でF2.5と同等
 ボケの大きさはF3.2と同等

1inchサイズ、2000万画素機に対して
 1画素あたりの光量でF1.7と同等
 ボケの大きさはF2.3と同等

※「ボケの大きさが同等」とは、同一の画角(換算焦点距離)で
 撮影した時にボケの 大きさが同等になることを意味しています。

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 15:53:52.87 ID:qR1EPP780
>>295
こうやって比較するとLX7は結構いい感じなんだな

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 16:11:30.44 ID:7hHYAdsk0
そう。
「1画素あたりの光量」で比較すると、低画素機や、もちろんF2以下の
単焦点レンズを持ちだされると勝負にならないけど、
フルサイズにF3.5-5.6程度のセットズームや、APS-C〜4/3機にF2.8
通しズームを持ち出してもけっこう遜色ない明るさなんですね。

画質とか解像感では比較にならないでしょうが。

ボケの大きさに関してはフルサイズ換算でF6.4と同等と出ますので、
小センサーにしては意外にボケないなと思いました。
もちろん1段F2に絞ればフルサイズ換算でF9.1、2段F2.8に絞れば
フルサイズF12.7相当と少し絞れば済む話ですが。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 16:16:40.02 ID:FDa2YtwU0
ユーザーにとって意味ない比較を延々としてもなぁ
1画素あたりの光量っていってもセンサーの素性で結果も全然違うし

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 17:29:29.70 ID:NGfvlzxmi
なんだかんだ言ってもRX100評価されてるのが全てだよな

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 17:45:39.36 ID:7hHYAdsk0
>>1inchサイズ、2000万画素機に対して、1画素あたりの光量でF1.7と同等で
>>ボケの大きさはF2.3と同等

おそらくこの辺りの数値での遜色の無さが、LX7をRX100の後でも踏み切った
謎の、答えとなる根拠の一つなんでしょう。(勿論ライカの意向もあるでしょうが)

しかし>>299のような、客観的なデータに基づかない曖昧なイメージやマーケ
ティングによってあっさり流されてしまう(台無しにされる)わけですね。

最近、G1X,G1Xmark2のスレで記念写真を撮る時方法を教えてくれと惑ってる
人がいたのをみるにつけ、どのカメラにも備わっている特質をもっとよく知って、
よく使いこなして欲しいと思います。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 18:13:25.90 ID:RGX1UlAX0
またF値換算キチガイか

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 18:24:34.74 ID:FDa2YtwU0
>>300が使いこなしているかどうかはしらんが写真や動画撮るの楽しんでいる感じではないな

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 18:26:40.51 ID:7hHYAdsk0
どうもこのカメラの良さを証明すると、いちいち妨害されるようだなw

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 18:31:45.41 ID:QRbqWNaD0
>>303
それは被害妄想というもの

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 18:31:50.97 ID:qEZEIo45i
1画素当たりの光量比較しても画素数に大差があるから実際の高感度耐性はRX100と比べると不利
RX100は広角端で全然手ぶれ補正効かないからまた変わってくるんだけど

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 18:37:50.25 ID:aUWRQZHS0
フィルター直付け可能とか、ND内蔵とか(これはRX100m3もOKだけど)
お散歩カメラとしては便利この上ないし、画質も悪くはないと思うけど
最低感度同士で比べたら、1インチ以上の機種にはやっぱり劣るよ。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 18:38:04.52 ID:N2OxEL600
>>289
【ケツ毛バーガー】村岡万ゆ子さんファンクラブ★29
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1406042802/

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 18:39:16.11 ID:FDa2YtwU0
>>303
そこがこのカメラの良さと思っている人はほとんどいないし、そんな尺度でカメラ選んでいる人もいない
ラバーグリップの材質だけに焦点を当ててカメラのホールディングを語るくらい意味ない

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 18:40:37.90 ID:7hHYAdsk0
>>305 画素数に大差があるから実際の高感度耐性はRX100と比べると不利

え?それは素子の素性(性能)によると考えるべきでは?
解像感とか画質を問うならともかく、画素単体当たりの光量に差がないんだよ?

>>302 少なくとも難しい条件下で、かな〜り楽させてもらってますわ。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 18:47:09.87 ID:7hHYAdsk0
>>308
カメラの光学的性能の話と、ホールディングを同列にとは、また随分と斜め上な。

しかしラバーグリップの材質で、「ホールディングを語る」のならば結構意味があるのでは?

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 18:47:34.95 ID:qEZEIo45i
>>309
等倍での光量比較してどうすんの?
高感度の比較ならサイズを等しくするのが普通だと思うけど…

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 18:51:37.77 ID:7hHYAdsk0
>>308 逆にひとつ尋ねたい。(純粋に)

キミはどういう尺度でこのカメラを選んだの?

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 18:57:24.11 ID:aUWRQZHS0
画質を数値化しようとしてる人がいるけど
LX7はマルチアスペクトの関係で1/1.9型ぐらいのエリアしか使ってないので
そのへん間違えないように。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 19:07:13.33 ID:FDa2YtwU0
>>312
広角の明るいレンズで寄れて当時は動画も綺麗で時間制限もなくてデザインも悪くなかったからかな
それまでDistagon2.8/25を広角マクロ用に使ってたけど、かなり絞らないと被写界深度浅すぎるし
絞ったら絞ったでシャッター速度が遅くなりすぎて感度上げても三脚必要だったから、このカメラは
更に寄れて手軽だから使い勝手良いと思ってるよ
これだけで何でもやろうと思っていないから多くは求めていないな
暗所でのAF精度がもうちょっと良いとありがたいね

315 :312:2014/08/15(金) 19:24:35.54 ID:OoCxI17/0
>>314
ありがとう。よく分かりました。

316 :312:2014/08/15(金) 19:32:37.03 ID:OoCxI17/0
>>313
>>画質を数値化しようとしてる人がいるけど
>>LX7はマルチアスペクトの関係で1/1.9型ぐらいのエリアしか使ってないので
>>そのへん間違えないように。
そうだね。
しかし「画質」については書いてない。
(解像感や画質を問えば、むしろ劣ると何度も)
撮像素子と光学系のバランス、そこからくるコストバフォーマンスの良さについてのみ。
相対的に結構良い、意外に劣っていないと。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 19:38:05.49 ID:M4YLwf2W0
なんかアスペっぽいな

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 19:40:17.35 ID:FDa2YtwU0
>>317
多くの人が考えるパフォーマンスに直結しないからコスパには繋がらないよ
それが分かってないね

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 19:40:54.05 ID:FDa2YtwU0
ああ、ごめんアンカー間違えた>>316

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/16(土) 01:12:01.61 ID:n7athASti
ゲームヲタでいうところの理論値厨くらいウザがられる存在だなこいつ

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/16(土) 01:15:09.66 ID:n7athASti
だいたいRX100が評価されてるってのは
根拠ない事なのか?
実感として評価されてるしこの高級コンデジとして売れてるし革命的な存在って感じじゃん
あと後発でLX-7を出したのは単にもう作ってたからだろ

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/16(土) 02:04:05.48 ID:YRN4tDRt0
RX100は実際評価されてるね
そして実際売れているからM2,M3とマイナーチェンジできてるし併売もしてる
マイナーチェンジも確実に弱点に手を入れているのも評価されてる
LX7は後発だけど、RX100発売されたからもう売るのやめた、とは言えないしそのまま発売するのは普通
だけどこの路線は厳しい状況なのは分かっているからイケイケ(死語w)で新開発できていないのは事実

一時期の画素数多ければ高画質っていう状況が、今はセンサーサイズが大きければ高画質、っていうのに
変わってきてるからRX100はコンデジとしてはかなり評価されてる
実際はセンサーサイズだけじゃなくて画質はバランスで変わるし、使う用途でどのセンサーサイズが
使い勝手が良いのかも変わってくるけどね
理論的な画素当たりの数字を購入動機にしている人はほとんどいないと思うね

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/16(土) 06:05:18.95 ID:NsFLcn2F0
んでこの1インチなんて使い勝手は云々って人は次期LXで1インチ積んできたらどうすんだろね?
2ちゃん必殺の風見鶏炸裂?

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/16(土) 07:58:43.25 ID:nkb1IBrp0
1インチ派はIYH
そうでない方は様子見

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/16(土) 08:26:41.77 ID:3ootR4xM0
様子見も何も再度落とすことはないだろ
ここの1インチ否定論者はM3でも認めてない勢いだし

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/16(土) 08:43:42.90 ID:+VQ1XsHE0
一つ勘違いしちゃいけいなのは、
RX100はCMOSでセンサーのでかいS95として登場したから評価されているので
あって、単に1インチセンサーだから評価されているわけではないよ。

あれがLX7やX20、XZ-2みたいにレンズバリアなし、ポケットにも入らんサイズで
出ていたとしたらコンセプト機として一部のマニア受けはしたかもしれんけど、
パワーショットSシリーズに代わる定番としてのヒットはなかったよ。
ソニー機に対してはネガキャンも酷いしね。


>>309
センサーの素性で言えば両方とも当時のソニーの最新モデルなので、
技術面ではそんなに大差ないはず。
画素で言えば1型の方が少しでかいし、同じ画素数に落としたときの
基準になるデータ量が増えるからNRの処理では画素数おおい方が有利。
LX7の魅力はセンサーでなくて望遠側の明るさや広角側の強引な迄の
スペックだから、そこをRX100と競っても無意味。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/16(土) 09:07:41.46 ID:+VQ1XsHE0
>>323
322さんが書いている通り要はバランスなわけで、結局は出来次第じゃないかな。
LX7のコンセプトをそのまま継承して1型+明るいレンズ+全部いりとかでも500gオーバーで
LX7と違ってウェストポーチに入れるのにも微妙な大きさと重さになってしまったら
既存ユーザーの一部の人しか喜ばないだろうし、RX100みたいにレンズバリア型にして
しまったら新規ユーザはRX100との比較対象として興味を持ってくれるだろうけど
それはLXシリーズなのか?って感じになるだろうし。

ダンピングが当たり前で赤字を気にしなくて良いXZやカメラ屋の定番としてラインナップを
削れないP4桁、Gは迷わなくて良いのだろうけれども、赤の出せないであろうLXに関しては
パナ自身が方向性で迷っているんじゃね?

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/16(土) 11:02:22.67 ID:YRN4tDRt0
>>323
製品見て欲しいと思えば買うし、そうでなければ買わないだけ
自分はLXに1インチセンサーには否定的とあえて書くけど、その理由は1インチセンサーになると自分にとっての
使い勝手が今までよりも劣ると思ってるから
強力なマクロ撮影能力が、並のマクロ性能になってしまう
これは今までの他社の1インチを見ての話で、もしLXがこれが解決できるなら1インチ化も歓迎するよ
でも実際それはかなり難しいと思ってる
あと高感度画質の向上が大前提で、被写界深度が浅くなる分は絞って感度上げて今までのシャッター速度を維持できること
これはまぁそんなに心配してない

コンデジはレンズ交換式と違ってマウントに縛られるわけじゃないから、別にLXにこだわってるわけじゃない
1インチが別に選べて、かつLXに替わる機種がない今の状況ならLXにはこのままの路線を続けて欲しいね
LXに替わる機種が現れたら、上記の解決がなくてもLXの1インチ化も別に良いと思う
乱暴に言えば他の機種があるからLXがどうなろうと関係ない
実際は、LX路線でマクロ性能以外にも動画や写りやサイズやデザインなどバランスの良いカメラが他社から出るとは
考えにくいし、もちろんパナにも良いカメラを出して欲しいけどね

で、パナがどの路線を選ぶかは分からない
自分は替わるものがないから今までどおりニッチな路線を続けてくれって書いてるわけで、これが自分勝手な希望なのは
重々承知してる

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/16(土) 13:35:20.84 ID:yG01rJaq0
>>328
アスペ

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/16(土) 17:45:34.36 ID:qyw89qLU0
LX8はまだかのぅ

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/16(土) 18:22:51.19 ID:PtSf0LSg0
もう、おじいちゃんったら、LX5が出たばかりでしょ

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/17(日) 01:11:18.58 ID:BTL2itE10
アメ車のようにエンジンだけでかいRX100

エンジンはほどほどだがバランスがいいLX系

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/17(日) 01:15:05.13 ID:h5Dq6Ffw0
LX7でちょっと大きくなってしまったからまたLX5のサイズに戻して欲しい。
次はLX9になるのかな。4も6もないよね。
9でLXシリーズは最後っていうことになりそうで不安だけどね。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/17(日) 04:28:14.65 ID:hRm1jyRP0


335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/17(日) 06:38:51.92 ID:aUTJ32Mj0
追い詰められてるのか富士ヲタと主張が似てきたな

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/17(日) 15:04:27.04 ID:P/lhVegsi
バランスとか便利な魔法の言葉使い出したら実質的に敗北宣言

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/17(日) 15:13:58.26 ID:xHwL7FoN0
この2年、何をしてきたのかねぇ、他のメーカーは。
そして今更1インチセンサーを売ってもらうっていうんだから、エンジンがどうのと
ほざく前に、「やる気あるのか」と聞きたい。

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/17(日) 16:37:12.35 ID:P/lhVegsi
今フジと有機CMOS共同開発してるだろ
裏面照射型はもう今からなんてSONYに売ってもらう方が安くつく

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/17(日) 16:47:06.50 ID:hQ2SX6Jv0
いやいや、カメラこそはレンズ性能と重さ、サイズ、値段のバランスと
戦い続けてきたジャンルなんだからバランスは大事でしょう。

ただ、多くの人が望んで受け入れられたRX100をアンバランスと言っちゃって、
レンズの明るさに特化したLX7をバランス良いとか言っちゃうバランス感覚が問題で。
LX7だってF1.4なんて化物積むために解像とか犠牲にしてるというのに。

>>328
尖ったシリーズである事は確かだけど、尖ったはニッチとニアイコールなのが悩み所だな。
個人的には、マクロなんて小型センサーの方が有利な特殊用途なんだから欲しい奴は
なくなる前にXZ-10でも買っておけよと思うけど、動画はソニーかパナでないと無理だな。

そう考えると万能型で良いカメラなのに何で売れないのだろう。
ヒット商品とはいかなくても、もう少し売れても良いと思うのだけれどもね。

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/17(日) 17:19:10.92 ID:P/lhVegsi
F値需要ないってことだな

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/17(日) 18:11:58.33 ID:gEfs4Wg60
>>339
広告宣伝費が少ないからねぇ〜。
カメラに関してはSONYの1/3から半分ぐらい。
(松下さん的には、他に費やさなきゃならないモノが多くあるし、売り上げがそんなに望めないモノに掛けられないらしい。)
だから、売れないと言うよりは、消費者に知られてなさ過ぎなんだよね。
と言うのも広告代理店自体が商品理解の促進に熱心じゃないことも原因かも知れない。
(多分パナのイメージのせいもあるけど)

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/17(日) 18:33:49.44 ID:/FTuhfHe0
>>341
それはPanasonicの意向だろ。
代理店は客(Panasonic)が満足するように宣伝してるだけだ。
社会に出てくるものはPanasonicの意志に他ならない。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/17(日) 19:26:36.33 ID:kpkJtxig0
>>340
レンズの明るさだけの話出いえば
もう少し欲しいところだ

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/17(日) 19:28:52.76 ID:/FTuhfHe0
>>343
同意。反響あったってことだろ。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/17(日) 20:36:03.12 ID:rF7siQyc0
LX8とX30で迷っちゃう(はァと)

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/18(月) 00:13:15.12 ID:suLx4wrY0
>>345
その二つの良い所取りの決定版が出れば…w
手動ズーム兼電源スイッチは一度使ったら癖になっちゃう(はァと)

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/18(月) 00:32:35.24 ID:DFlOBofG0
手動ズーム兼電源スイッチなんかよりも、電源スイッチ独立しててズームの焦点距離記憶して
次回起動時に反映されるほうがずっといい

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/18(月) 00:53:11.13 ID:3utdZFOX0
>>347
PanasonicはFZ200なんかでやってるね。難しいことでは無いはずだが。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/18(月) 11:17:17.92 ID:FCFF7feS0
>>348
キミがLX5、LX7を持っていない事だけはよく分かったよw
LX3でもファームアップで可能だったね。

>>その他の撮影機能:レンズ位置メモリー(ズーム位置メモリー、MF位置メモリー)

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/18(月) 11:26:38.64 ID:Whvwtq7SO
結局LX8は出るの?出ないの?

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/18(月) 14:37:55.25 ID:XY6b9Gvy0
      /     ヽ,,        <ニニニ>     /ノ / ̄ ̄ ̄\
    /  r'"`ー、  ヽ     /    \    /ノ / /        ヽ
    l  ,i   _,,_ヾ_ゝ  //       \ | /  | __ /| | |__  |
    /  r"[:::::::]、[::::::],i,|  /  |    -、,-   iヾ| |   LL/ |__LハL |
    / ,,r'"、__,。)、_| |. (  i-[ -・- ][-・- ]-i\L/ (・ヽ /・) V
   |i `|.l : ヒーーーラ: l | ヽi´l  __。 。>_  )/(リ  ⌒  ●● ⌒)
   ノ人ヘ : \., - 、/: l |_ ゝ  lーー--ー--/ i | 0|     __   ノ
   ノ、ノ ルヽ、 ヽ==l :,,ノ 人,, ノ ヽ \,,‐-‐、/  ノ |   \   ヽ_ノ / ノ
  ,,_.nノ ゝ、ノ_゙'''''''',_| ーく../  \ `ーー'  / ノヽ  |l!\__ノ リ!| _
. / l,,l,,厂  l\∧l l∧l    ヽ   ̄>ー< ̄イ((ミ  ゝ{_ /::彡 l'",,,、 ヽ
/,∪     l,   V  l     l   ヽ_/   | /r)(@)/ \三彡∪ l |.゙|、
ゝ      |      l      |    /  l   | | i ヾイミ 只彡´((彡', l,,,l,,l,l |
        |      |.     l   |  l    |i (     o       .,ノ   | 
      LX8は・・・出まあぁああぁああぁああすwwwww

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/18(月) 18:13:16.01 ID:FCFF7feS0
>>332
いや、>>295で書いたのは、LX7もRX100もほぼ同じ線上にあるということなので、
LX7の方がRX100よりも優れていると書いているつもりは全くないから。

ある一つの評価基準のみで言えば、両機ともフルサイズに標準ズーム装着時か、
APS-Cや4/3にF2.8ズーム装着時に匹敵するレンズ性能を(ワイ端限定で)、持っ
ているということだから。

デジカメの性能を較べるにも色んな側面があるから、なるべく単純化して、かつ
公平になるようにあくまでも「一つの目安として」1画素当たりの光量のみで比較
してみただけの事。

すると、>>296さんの書かれたような「結構いい感じ」にあることに気づくわけ。
RX100も全く同じで、しかもセンサーが一回り大きく、画素数は倍になってる。
(当然、LX7以外の小型コンデジではこのラインに届かないことになる)

もちろん全体的なスケールダウンによって画質が劣ることは否定しないしできない。
自分でも、正直1/1.7素子はそろそろ潮時かな…と思いつつある。

それでも>>328さんと全く同じ理由で、小センサー機故の「絞らなくても深い深度が
期待できる」という特性から、自分なんかはオートに任せてもそこそこ使える画像が
手に入るという気楽さから、なくなってしまったら困るという思いもある。

マルチアスペクトの「自由」を享受できるのもこのカメラならではだな。

LX7は、もはやこういうニッチな要求にしか応えきれなくなりつつあるのかもしれないね。

元々、キャップ式だし、触ればどこかのスイッチが動いてしまうから他人に持たせられ
ない不便な(マニアックな)カメラなわけだし。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/18(月) 21:01:50.02 ID:wS5G8v6t0
>>351
真ん中は誰?

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/18(月) 22:02:07.86 ID:rADLkdHi0
GM1が好評だから、LX8はレンズ固定式のGMみたいにすればいいと思う
噂にある4/3センサーのレンズ固定式コンデジというのがそれなのかな
若干GMと競合するかもしれないけど、高級コンデジ分野ではRX100と戦える

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/18(月) 22:08:49.53 ID:Ixp6u+rO0
>>353
森口尚史

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/18(月) 22:23:08.84 ID:+fmOujRE0
IPS芸人

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/19(火) 02:27:04.32 ID:e9fNnxNV0
でないのか...?
騙された。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/19(火) 02:34:27.83 ID:CoeSWVYT0
      /     ヽ,,        <ニニニ>     /ノ / ̄ ̄ ̄\
    /  r'"`ー、  ヽ     /    \    /ノ / /        ヽ
    l  ,i   _,,_ヾ_ゝ  //       \ | /  | __ /| | |__  |
    /  r"[:::::::]、[::::::],i,|  /  |    -、,-   iヾ| |   LL/ |__LハL |
    / ,,r'"、__,。)、_| |. (  i-[ -・- ][-・- ]-i\L/ (・ヽ /・) V
   |i `|.l : ヒーーーラ: l | ヽi´l  __。 。>_  )/(リ  ⌒  ●● ⌒)
   ノ人ヘ : \., - 、/: l |_ ゝ  lーー--ー--/ i | 0|     __   ノ
   ノ、ノ ルヽ、 ヽ==l :,,ノ 人,, ノ ヽ \,,‐-‐、/  ノ |   \   ヽ_ノ / ノ
  ,,_.nノ ゝ、ノ_゙'''''''',_| ーく../  \ `ーー'  / ノヽ  |l!\__ノ リ!| _
. / l,,l,,厂  l\∧l l∧l    ヽ   ̄>ー< ̄イ((ミ  ゝ{_ /::彡 l'",,,、 ヽ
/,∪     l,   V  l     l   ヽ_/   | /r)(@)/ \三彡∪ l |.゙|、
ゝ      |      l      |    /  l   | | i ヾイミ 只彡´((彡', l,,,l,,l,l |
        |      |.     l   |  l    |i (     o       .,ノ   | 
      LX8は・・・出まあぁああぁああぁああすwwwww

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/19(火) 02:45:55.94 ID:o49zereZ0
>>354
小ささ最優先モデルとはテリトリーが違う
型番が表すとおりLXをレンズ交換式にしたのがGXであり・・・

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/19(火) 08:01:18.33 ID:hbCXj238O
>>359
>型番が表すとおりLXをレンズ交換式にしたのがGXであり

自分の思い付きをもっともらしく語るなw

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/19(火) 18:11:32.33 ID:4CkVdCqY0
>>359
GX1の時はLX5にそっくりだったよね。

しかしシリーズを重ねて熟成してきた歴史があるものの、
「LX」の銘は「MX」を復活したペンタ(リコー)にここらで返してあげても…
と思わなくもない。

実際にLX7を引き継ぐとしたら、今ならGMに12mmF2とかで代用するしかないのかな

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 08:56:36.01 ID:m4gDG+7f0
GMに引き継ぐにしても、LX7で搭載していた画角域のズームレンズ積んで
全体のサイズがLX7と同じでなければ意義は減るな。
今より大きいサイズになるなら今のm43にレンズつけた方がマシかも?

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 11:23:23.06 ID:Sx93P68q0
>>355
戸塚宏かと思ったよ
http://totsuka-yacht.com/hiroshi.gif

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 17:14:27.59 ID:ITGuPiJNO
続報が出ないからRX100にしとくわ

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 17:34:27.59 ID:sAoWFncGi
一応9月下旬の噂だしそこまでは粘れよ
出たらRXも値下がりするかもしれないのに

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 18:29:18.36 ID:O0MJlIZ10
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140820_662802.html
これ使えば良いじゃないか。
サンプル価格2万って…、一個当たりいくらくらいなんだろう。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 19:32:54.03 ID:M5Hg7FMq0
1型1,200万画素はバランス良さそうだな。
六切なら余裕だし

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 20:19:21.54 ID:lFhUQ6Dl0
lx3をぽちった

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 20:59:17.18 ID:7Erp3uOJ0
ビデオカメラ用だから静止画の画質はあまり期待できないけどな

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 22:00:47.54 ID:X0uDG7EL0
>>367
m4/3で有ったじゃないか
いいぞぉー

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 16:55:49.20 ID:Xk/S5qBE0
LX8、噂より遅れてるけど、もしかして
1インチで4K動画って、LXみたいなコンデジのサイズだと、
熱問題が発生して、なかなか製品化できない感じなのかな。
FZ1000やAX100みたいなサイズだと大きいから問題ないんだろうけど。

製品化が無理なら、別に2000万画素じゃなくて1200万画素でいいから
>>366みたいなのを使ってLX8作って欲しい。
1インチで1200万画素に抑えるわけだから高感度に強く出来るはずだし。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 18:20:01.93 ID:tqwC9oQe0
4Kいらね

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 20:09:50.51 ID:60GBg/pn0
X30の画像が先に出てきちゃったじゃん

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 20:25:58.09 ID:jYKqSjN50
>>373
惰性でなんとなくリリースしてる感がハンパ無いなw

http://digicame-info.com/2014/08/x30-2.html#more

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 21:32:30.48 ID:60GBg/pn0
EVFに変更らしいよ
最大の特徴を捨て、妥協どころか勝負かけてない?

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 04:20:28.82 ID:LIUn7eQ30
>>371
デジイチでもセンサー加熱するとノイズが乗るからね
動画撮影で連続稼働させるのは連射より過酷だしなぁ

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 16:27:44.15 ID:LEByKu5l0
ホラン千秋タソも使っています

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 17:43:16.33 ID:eFNZ2rmd0
>>377
マギーやトリンドルが、って言われれば考えるけど…‥

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 22:20:25.77 ID:iyMsn78L0
(FT3) Panasonic LX8 to be announced within a few days.
http://www.43rumors.com/ft3-panasonic-lx8-to-be-announced-within-a-few-days/

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 22:41:44.38 ID:Jef6u9s/0
くるか

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 23:06:56.23 ID:aVCbZMV90
m4/3なのか1インチなのか

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 23:07:32.59 ID:nOb/yBGQ0
EVF built in, no hotshoe

マニア志向の操作系でアピールするかとおもいきや、パナ版RX100M3か
勝負になるのかね

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 23:27:29.50 ID:OuksdGIW0
GX1リリース前から出せ出せと散々言ってきたけど、やっとm4/3コンデジが出るかもしれんのか

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 05:07:34.18 ID:JHgPSRsZ0
RX100って思っていた以上に小さいんだなぁ
初期の頃のコンデジのようにもっとでかいかと思ってた

http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/221/221797/8_cs1e1_1000x.jpg
http://kazuch.com/wordpress/wp-content/uploads/2014/07/01.jpg
http://i1.ytimg.com/vi/v6n9Abc9gsw/0.jpg

昔のフィルムカメラくらいの大きさは覚悟していたので、
これならもっとでかくていいからAPS-C出してくれと思う

385 :フジモン:2014/08/23(土) 06:02:17.96 ID:E7EKYaN90
「て、顔でかいからやん!」

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 07:50:58.90 ID:5kB8ly0h0
中国製のm3を叩き潰すようなlx8を期待してる

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 08:06:00.02 ID:bTYBfIpi0
X20が期待外れだったので、こちらに期待したいな

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 08:29:11.09 ID:jF5TNFyMO
>>379
新しい情報は無いんだな
しかし発表寸前までどんなカメラか全く判らないってのも珍しいね
4/3センサーコンデジの情報統制が凄いのか、それとも全くのガセなのか‥

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 08:43:32.10 ID:WJMpEmbJ0
ソニーに客をやりたくなくてガセネタを流してるのかね。
フジのX30も1インチの噂があったし。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 10:20:37.97 ID:GVedH/K40
それでなんのメリットが?
なんか出すんだったらいいけど、出さないんだったら他に流れるもなにもない。

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 13:12:18.02 ID:V/HjiDX/0
>>390
                 /´          `V´
                  |  だ. し せ  1   1
                  |   め な. つ  か   か
                  |  か い め  ら    ら
                  |   ?. と. い.     か
                 ヽ、         ,、   ?
                   ` ー――――‐'´, ゝ、  _,ノ
      、 、     _,. -‐ ''"゛´ ̄ ̄ ゛" '' ‐- .,_ // ,/ |/:: ::
  、―- .,_ヽ\, '"                  `'く/ :: :: :: :: :
   >   `>゙          /\  ヽ. 、  、  / :: :: :: :: ::
  <    ,'    ,i   /|  /   \  ', ヽ ヽ./ :: :: :: :: :: ::
   >    i   /| /|,/    `"''、┼‐-\/ :: :: :: :: :: :: :
  ∠=--―| ; /-‐|/'''"|/        ●  ;゙:: :: :: :: :: :: ::
       |∧/   ●             | :: :: :: :: :: :: :
        ,'゙|                     | :: :: :: :: :: :: ::
        ||         ,. -―‐- 、     !:: :: :: :: :: :: ::
        ゙、|       , '゙       ゙',  |:: :: :: :: :: :: ::
         ',      i        j   i:: :: :: :: :: :: :: :
         〉、      ヽ.__ ,,. -‐ ' "´   ヽ;: :: :: :: :: :: :
           /  丶.             ,. イ `ー―‐┬‐
        //|   ` ,ー―;-、-  -‐ '' "´ノ::ノ_,,.. -‐ ''('ー
        ´  レ'! / /,.ゞ-―..''.."".. ̄ ̄:: :: :: :: :: :: :: :
             ´,-‐i゙ '´:: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ::
          i´`i、_ノ             :: :: :: :: :: :: :: :
           ,'´i、_ノ                    :: :: ::

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 01:17:22.31 ID:5lN7a/C60
なんかさわっちゃったみたいだなw

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 02:50:57.77 ID:ivzW9NCf0
rx100のライバルはpanaがぐずぐずしてるから
キヤノンの方が早く出るかもね

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 05:35:06.66 ID:pPQpAeJc0
Canonの話はあまり聞かないが、これでは本当にそっちが先に出しそう
唯一売れてるのが高級コンデジだってんだから各社群がってくるだろうよ

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 08:20:27.04 ID:iqjpWtPH0
http://digicame-info.com/2014/08/1powershot.html

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 10:57:20.70 ID:tp1i5kyW0
高級コンデジの戦国時代だな

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 12:40:31.75 ID:26PbFDQF0
そして、価格競争に突入か
良い時代になったものだな

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 13:06:05.61 ID:SypFFV8f0
このクラスはスペック競争、ギミック競争、サイズ競争はあるだろうけど
価格競争には持ち込まないんじゃないか?

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 15:08:57.57 ID:YT8nlQp20
drg4とlx3の電池が教養できてニヤニヤ

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 16:45:44.00 ID:f4Q19yPeO
>>395
infoと2ちゃんと価格で新商品予想を煽ればどこも盛り上がって万々歳

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 19:46:28.67 ID:CtAalZ7H0
ホントに数日中に出るの?
最近ガセ多いからなあ

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 19:56:24.59 ID:nw+uSitk0
むしろ今月中に情報でなかったらLXシリーズ廃止ってことだと思う

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 20:01:43.25 ID:CtAalZ7H0
こいつとX30で迷ってる。
どっちがいいかなぁ

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 08:34:11.44 ID:FfaPGVqRi
>>403
どっちも結局RX100の二番煎じなんだよね。
それぞれの特徴なくなってる。
売れないだろうな。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 09:08:16.39 ID:7e4KdK1+0
X30かっこいい
あのデザインの誘惑を断ち切ってくれるLX8の外観を期待してる

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 13:18:28.31 ID:VCJbMqe50
>>405
同感です

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 13:54:11.54 ID:o8LqhlEZ0
>>405
既存のユーザーはがっかり感半端ないけどね。
EVFだし。
ま、新しい顧客向けだね。

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 13:58:56.53 ID:o8LqhlEZ0
それと1インチPowerShotも出揃うと、結局共倒れでRX100の一人勝ちだろうね。
3シリーズを価格別にそろえてるからね。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 15:56:40.84 ID:m6lqpksS0
コンデジ市場なんてスマホに食われてオワコンだし
近いうちにケータイみたいに殆どのメーカーは撤退するだろうな

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 21:08:49.79 ID:Pl1dk2/tO
うーん‥

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 22:40:08.88 ID:gBEQRjq40
X30は明日発表とか
センサーレンズは据え置きで、EVF内蔵
LX8いつ発表されるのかなースペックだけでも知りたい

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 23:52:07.47 ID:LLDZV4lN0
>>411
同感です

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 00:07:06.43 ID:M3VqklC80
近日中ってほんとかな

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 17:16:30.85 ID:0IemyVGx0
X30が全く良いとこ無しなので
あとはもうLX8に期待するしかなくなった

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 19:34:54.44 ID:q2j+61+I0
X30重すぎだね

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 19:46:28.81 ID:YgHS01g60
カメラ雑誌なら「重量感があり手ブレがしづらい」とか書くんだろうな

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 20:51:50.51 ID:lTXskqVg0
LXもEVF付くのかな
付けるならコンデジと言えど最低でも200万ドット以上だよな
144万ドットとか時代遅れもいいところ

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 21:00:59.03 ID:ooqfvLKb0
EVFで気になるのはは画素数よりもアイポイントの長さ

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 21:11:32.98 ID:lTXskqVg0
眼鏡かけている人だと気になるかもね

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 21:26:12.68 ID:tFnzXywk0
このクラスもゆっくり世代交代が進んでるけど、結局C-PLがでかいアダプターを介さず使えるのはLX7のみ。
風景写真では必須だと思うんだけどなぁ

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 21:39:28.45 ID:GTDPGX5u0
>>420
確かにそうだね

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 21:48:47.16 ID:lTXskqVg0
LX8では動画撮影29分縛りは無くして欲しいな

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 22:54:47.62 ID:M3VqklC80
http://usporedi.hr/novosti/panasonic-lx8-napredni-kompakt-stize-16-srpnja

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 22:59:13.78 ID:R1Keem3m0
>>423
これも古い情報

結局7月の時の噂は何だったんかね。
試作品だけ作ったところでやめちゃった?

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 23:00:43.22 ID:lWbGSLE00
×試作品
○駄コラ

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 23:02:50.29 ID:8DIrm5jK0
>>424
あれFZ1000とごtちゃになっただけな気がするけど

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 23:28:45.22 ID:R1Keem3m0
>>426
ああ、なるほどね。合点。

最近はGM2の噂も流れてるけど、12-32mmでは物足りないなぁ・・LX3(24-60mm相当)じゃないんだから。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/27(水) 00:57:52.15 ID:qXi2RswF0
だね
換算20mmは欲しいところだ

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/27(水) 01:36:38.89 ID:PBruUb45O
X30のやる気の無さを見るとコンデジ市場の厳しさを実感するな
パナはどうするんだろう‥

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/27(水) 01:51:48.59 ID:tlud7FSV0
お前の言う「やる気」って1インチの事だろwww

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/27(水) 02:15:49.30 ID:PBruUb45O
まぁね

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/27(水) 02:20:11.08 ID:kcqIpBYP0
FZ1000がやる気無いとでも?

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/27(水) 02:28:06.70 ID:x20WULl30
後継出ない気がしてきたわ
開発中止したんじゃないだろうか

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/27(水) 02:37:30.54 ID:dqN2LeII0
     ____________
    ヾミ || || || || || || || ,l,,l,,l 川〃彡|
     V~~''-山┴''''""~   ヾニニ彡|       LX9は出す・・・・・・!
     / 二ー―''二      ヾニニ┤       出すが・・・
    <'-.,   ̄ ̄     _,,,..-‐、 〉ニニ|       今回 まだ その時とスペックの
   /"''-ニ,‐l   l`__ニ-‐'''""` /ニ二|       リークまではしていない
   | ===、!  `=====、  l =lべ=|
.   | `ー゚‐'/   `ー‐゚―'   l.=lへ|~|       そのことを
    |`ー‐/    `ー――  H<,〉|=|       どうか諸君らも
    |  /    、          l|__ノー|       思い出していただきたい
.   | /`ー ~ ′   \   .|ヾ.ニ|ヽ
    |l 下王l王l王l王lヲ|   | ヾ_,| \     つまり・・・・
.     |    ≡         |   `l   \__   我々がその気になれば
    !、           _,,..-'′ /l     | ~'''  LX9の発売は
‐''" ̄| `iー-..,,,_,,,,,....-‐'''"    /  |      |    5年後 10年後ということも
 -―|  |\          /    |      |   可能だろう・・・・・・・・・・ということ・・・・!
    |   |  \      /      |      |

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/27(水) 03:41:35.36 ID:PBruUb45O
出るんだろうけどかなりガッカリって感じになりそうな気がする

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/27(水) 07:17:24.17 ID:IsMWpfZU0
>>427
それはワイコンでよし
90mmまであるとやっぱり便利。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/27(水) 07:57:13.66 ID:e73RPCYe0
ネットでの反応だけどやっぱりみんな1インチを重視してるんだろなX30の反応見てると

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/27(水) 13:20:01.79 ID:+x66SxFt0
情報ないなあ。

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/27(水) 13:36:38.76 ID:qXi2RswF0
>>430
ていうか「売り」が何もなくね?

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/27(水) 17:50:55.88 ID:jcwMavmji
1インチ以下のセンサーとかもう伸びシロ無いし

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/27(水) 17:51:23.97 ID:jcwMavmji
すまん、未満だ

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/27(水) 19:15:06.12 ID:/JIqunMw0
>>440
あなたの言う伸びしろって?
1インチだって4/3サイズと比べれば…

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/27(水) 19:54:04.20 ID:+1u7dy/C0
なんかきたー!!!!!

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/27(水) 20:44:47.89 ID:6+pXJgu40
パナソニックが4/3センサー採用のLX1000を近日中に発表?
http://digicame-info.com/2014/08/43lx1000.html

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/27(水) 20:47:00.47 ID:8PhjUFDi0
LX7の次がLX1000か
何百年飛ぶんだw

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/27(水) 21:01:56.74 ID:qXi2RswF0
どーせまたガセだろ

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/27(水) 21:03:09.09 ID:Wl7WLGPT0
いらんわぁ
でかいのいらんわぁ
lx7ぽちってくる

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/27(水) 21:11:24.48 ID:PBruUb45O
LX1000だとFZ1000と同系の1インチセンサーみたいなネーミングだなぁ
もう何も信じられないw

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/27(水) 23:50:40.86 ID:7ZWAUt8q0
単焦点だったらいらない。
28-70mmF3.5-5.6くらいのズーム、実売6万〜9万くらいまで、4K付き
・・・だったら、RX100M3じゃなくてこっち欲しい。

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/27(水) 23:51:41.58 ID:yLRePiTdi
いち、にー、さん、しー、ごー、
ろく、なな、せん

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/27(水) 23:52:46.73 ID:9+OFt9pb0
>>449
おまおれ

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/27(水) 23:55:24.12 ID:m7bvT51a0
>>449
そんなデカイのいらんわ

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 00:00:06.17 ID:ukdW0Nxl0
EVF内蔵のGM2も出るっていうし、
m4/3のLX1000との差別化がよくわからないな。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 00:45:40.81 ID:BS6ObeKR0
m4/3でズーム有り、かつコンパクトな奴が欲しい

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 00:46:19.43 ID:2uJzcTxwi
パナ「本気だしたらモデルチェンジの
度に型番のケタ増えてくシステムや、どや」

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 00:46:53.77 ID:uM1TomnW0
>>453
噂だけをネタによくそんなにオナヌーできるなw

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 00:50:07.29 ID:L23/YUfu0
>>453
レンズ交換か固定かだけで十分だろ

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 00:50:14.19 ID:A0DICebl0
そいつ、噂も出ていない、自分が考えた空想で鬱になってる気違いだよ。

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 06:06:32.26 ID:RV2stOZhO
RX100対抗機より4/3コンデジが先なのかね
まあ話題性としてはそっちの方がインパクトデカいからなー

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 06:36:40.18 ID:T/p0Ku8T0
>>454
それGM

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 09:32:06.55 ID:RV2stOZhO
ズーム機ならGM1がかなり安くなってるからなぁ
かと言って単焦点だとマニアック過ぎる気がするし‥

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 09:37:07.53 ID:0rnbmzJO0
thenewcamera.com だと固定式LCDでファインダーなしになってる

> We have been told that the Panasonic compact M4/3 camera will arrive in ultra-compact body design,
> the camera will have a M4/3 sensor inside, Fixed compact zoom lens, fixed LCD display screen and no EVF.

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 11:06:06.25 ID:RV2stOZhO
コンデジの話なんだから固定式なのは当然だけどFixed compact zoom lensってあるな
ズームでもそこそこ明るいレンズを載せて来るだろうから結構デカいかもね

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 11:58:51.35 ID:GHXOxS3J0
>>463
DMC-LC1をそのままダウンサイジングしたような形のが出たら即購入する。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 13:17:58.76 ID:f8r23/U10
オッサンは口だけだからな、本当に出ても買わねーな。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 14:14:18.04 ID:RV2stOZhO
と、口だけのオッサンが‥

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 20:11:29.60 ID:AIpnOCk/0
ほんとに出るのかいな

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 20:17:55.33 ID:fTIiHPpK0
      /     ヽ,,        <ニニニ>     /ノ / ̄ ̄ ̄\
    /  r'"`ー、  ヽ     /    \    /ノ / /        ヽ
    l  ,i   _,,_ヾ_ゝ  //       \ | /  | __ /| | |__  |
    /  r"[:::::::]、[::::::],i,|  /  |    -、,-   iヾ| |   LL/ |__LハL |
    / ,,r'"、__,。)、_| |. (  i-[ -・- ][-・- ]-i\L/ (・ヽ /・) V
   |i `|.l : ヒーーーラ: l | ヽi´l  __。 。>_  )/(リ  ⌒  ●● ⌒)
   ノ人ヘ : \., - 、/: l |_ ゝ  lーー--ー--/ i | 0|     __   ノ
   ノ、ノ ルヽ、 ヽ==l :,,ノ 人,, ノ ヽ \,,‐-‐、/  ノ |   \   ヽ_ノ / ノ
  ,,_.nノ ゝ、ノ_゙'''''''',_| ーく../  \ `ーー'  / ノヽ  |l!\__ノ リ!| _
. / l,,l,,厂  l\∧l l∧l    ヽ   ̄>ー< ̄イ((ミ  ゝ{_ /::彡 l'",,,、 ヽ
/,∪     l,   V  l     l   ヽ_/   | /r)(@)/ \三彡∪ l |.゙|、
ゝ      |      l      |    /  l   | | i ヾイミ 只彡´((彡', l,,,l,,l,l |
        |      |.     l   |  l    |i (     o       .,ノ   | 
      LX8は・・・出まあぁああぁああぁああすwwwww

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 20:42:12.97 ID:AIpnOCk/0
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/panasonic/2014/0828_01.html
パナソニック LX1000 に固定ズームレンズが採用されている模様

キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 20:52:01.91 ID:CxjVEhb/0
>>469
もうGX1の中古でいいじゃん。
一万くらいで買えるし。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 20:55:14.00 ID:AIpnOCk/0
http://www.43rumors.com/ft5-panasonic-lx1000-with-43-sensor-and-fixed-zoom-lens-to-be-announced-within-the-next-5-6-days/
FT5だよ!

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 21:31:17.86 ID:+r7DMoTO0
GM1に固定のズームレンズを付けたみたいなモデルかな
固定にした方がサイズ的には有利だけど、どれくらいのスペックのレンズにするのだろう?

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 21:35:32.00 ID:M/b9ZVv40
GM1とかサイズ的にも欠陥品だし
ネックスぐらいにしてくれたらいいのにな

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 21:44:54.30 ID:T/p0Ku8T0
リモコン使えるようにして欲しいな

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 22:12:24.55 ID:0rnbmzJO0
>>462で引用したスペック(液晶はティルト非対応で、EVFなし)だとがっかりする人はいるかもな。
個人的には前者はどうでもいいけど
外付けでもいいからEVF使いたいよ〜

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 22:13:47.42 ID:kDc/tlDz0
GM1+12-32とほぼ同じスペックでしょ

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 22:34:29.50 ID:0rnbmzJO0
マルチアスペクトで (24-90mm相当)
VARIO ELMARIT 10.8-40.5mm F2.8-5.6
フィルター径43mm

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 23:20:58.50 ID:Pe722I8v0
>>477
F2.8-5.6かよ
F2.0-4.0ぐらいなら良かったんだが

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 23:21:38.79 ID:kNCtUYQZ0
D-LUXは、どうなるんだろ。
まさか出ないってことはないよね。

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 23:29:30.73 ID:RV2stOZhO
LVF2対応してくれないかな

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 23:53:10.15 ID:/jxZoT3N0
今日の日経新聞の記事でもパナのカメラ事業の赤字対策で
ラインナップの整理や9月発表の新製品で起死回生を計るらしいから期待したい。
でも今年後半で駄目なら事業身売りもあるんじゃないか?

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 01:06:22.39 ID:9aGgHbqqO
ジリ貧のまま火が消えるように終了ってのが多い中で最後に一か八かで勝負に出るってのは立派だね
勝算は限りなく薄いと思うけど

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 03:35:45.69 ID:xmGz3ren0
>>482
ジリ貧のまま火が消えそうなのはアッチだと思うけどな。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 03:49:43.66 ID:9aGgHbqqO
>>483
アッチって?

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 04:05:28.92 ID:7S16ZSPA0
GM1+キットレンズと変わらんてなると微妙な感じはするけど
固定レンズは固定レンズで交換式は考えない人たちはそれなりにいるだろうし
固定式で1インチよりセンサーが大きくてそれなりにズーム出来て
その路線で行ったG1Xはデカいから駄目だったけどGM1並のコンパクト機にすればいけるか?って感じなのかな

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 05:39:41.82 ID:3FzO3GWE0
何か微妙になってきている気がするんだが、
近日中に何かの発表があるならまとう。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 07:13:49.92 ID:Tg13WN6H0
撤退て富士との有機CMOSどうするんだよ
有機ELテレビみたいに頓挫するの??

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 08:58:49.46 ID:jPOaKZv30
マニュアルフォーカスがフォーかスリングでできたら最高だったのに。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 09:28:56.52 ID:Qq2IqGzC0
>>477
マルチアスペクトマジ!?

>>478
同意。4k動画に特化とかなのかな?
とにかくこれではG1Xmark2にも勝てない。

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 10:07:03.90 ID:9aGgHbqqO
4K付けてGM1並みに小さくなるかなぁ
ミラーレスと差別化するならレンズは出っ張らずキャップ不要でないと

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 11:52:45.58 ID:ePtzj85n0
ますますかわいいlx3

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 12:00:00.57 ID:ZUdKBNdV0
撮影時はセンサーサイズのアスペクトでいいけど、
撮った後でマルチアスペクトでトリミングって、技術的に面倒かな?

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 13:02:59.48 ID:c5f87FAi0
意味が分からない。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 13:10:59.64 ID:F2SjY7sX0
できるだろうけど、四隅がけられるだろうからやりたくないんじやない?
それか疑似連写で三つのアスペクトでとれる機能ならほしいな

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 13:14:40.58 ID:B7tC1e8T0
( ・∀・)っ/凵⌒☆チン

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 15:03:11.45 ID:xJjA46MD0
>>494
なるほどね。まあLX系使う人ならレタッチもやるだろうし
ニーズは少ないか

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 15:21:58.60 ID:xJjA46MD0
>>493
ごめんw たとえば4:3で撮ったものを1:1とか他のアスペクトでトリミングして
Wi-Fiで転送できないかと思ったんだよ
撮る時に構図くらいきっちり決めろっていうのはもっともだけど
SNS転送なら一部切り出しでもありかなと

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 16:30:31.97 ID:Qq2IqGzC0
イメージサークルから同じ対角画角で切り出しているので、他のコンデジの
トリミング(対角画角が狭くなる)とはちょっと違うと思うけど、

LX7には「アスペクト・ブラケット」機能があり、一回の撮影で、保存時に4種
類のアスペクト比の画像を同時に保存することができる。
…だったような、たしか

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 16:32:06.97 ID:Qq2IqGzC0
「アスペクトブラケット」時には、背面液晶に、同時に4種類のマスクが
表示されたと思う…だったような、たしか

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 16:38:34.49 ID:Qq2IqGzC0
この際、シネスコ比の2.35:1とか来ないかな…

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 17:24:39.21 ID:xJjA46MD0
>>499
ああそうか、アスペクトブラケットで撮って、必要の無いアスペクトを
あとで削除すればいいってことか
一時的に画像は増えるけども
LX7で出来るんなら当然次機種でも可能なんだろうね

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 18:22:11.09 ID:E6tMO1U20
LX100が真相みたいだね

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 18:42:11.03 ID:8zwLGPgF0
>>478
m4/3でF2.8なら御の字だけどな

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 18:49:10.92 ID:RrMkJZez0
EVF無かったら買わない

505 :312:2014/08/29(金) 18:59:52.21 ID:XLC+CdA+0
>>503
G1Xmark2に勝てない

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 19:32:30.90 ID:8zwLGPgF0
>>505
G1Xの大きさでいいなら構わんけど

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 23:59:32.36 ID:yudv84Bni
得意気にLX1000だと誤報したヤツ
ちょっと来い

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 00:01:24.40 ID:RrMkJZez0
RX100に対抗してLX100か

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 00:17:05.27 ID:Yd4qHyv40
・LX7と同等のサイズを維持
・EVF無し
・液晶はティルト非対応

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 00:19:53.16 ID:XeW0Dd6z0
>>508
間をとって、CX1000はどうだ?w

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 00:20:23.70 ID:XeW0Dd6z0
>>510
CX100のまちがいだた

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 00:24:00.94 ID:Y4Wnjf8u0
6月頃に噂になってたスペックでよいのだが・・・。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 00:40:50.25 ID:h71aGrwl0
ようやくRX100シリーズのライバル機が出るんだなあ。
一社独占の一人勝ちはイカンよ。
他メーカーみんな潰れちゃう。

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 00:41:01.12 ID:Yc2TfVtbi
>>510
アンタか、誤報の発信源は?

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 01:27:54.96 ID:Tx0FeUqh0
sonyのOEMじゃねぇのか

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 01:45:02.69 ID:fALagveu0
随分待たされた。
期待してる。

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 03:30:04.15 ID:Xymz8GmnO
売りは4/3センサーと4Kくらいであまり尖った性格のカメラじゃなさそう
売り出しは6万くらいか

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 04:57:47.50 ID:E1kL3pOq0
情報が錯綜してるよね

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 05:25:36.60 ID:NyK+dm4Y0
>>510
CXならリコーだな

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 06:51:29.69 ID:Y/wE9COR0
>>517
その内容と値段で出たら少なくとも一般層はRXもう買わないだろ

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 07:37:30.70 ID:Xymz8GmnO
安いRX100で十分て人もいるだろうし
サイズがデカかったらそれだけで購入候補から外れるかも知れない
値頃感の出て来たGM1もあるし、結構厳しい気がする

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 08:00:11.64 ID:GY4hNpv90
X30みたいにデカくてバカ重い感じで出たらどうしよう

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 08:18:34.82 ID:zSfooE5H0
RX100は1インチだけど2000万画素なんだよね。
この数字に引っかかる人は多そう。
安くしないと売れない予感。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 08:34:21.77 ID:hhGmmQEm0
同じ1型のアプティナ製は画素数が半分でもソニー製に劣ってたからな。

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 09:12:49.12 ID:dHHJfxCF0
>>513
せっかく動画技術と小型化技術はあるのに、松下の製品企画の決定権を握る連中たちのセンスが無いせいでこんなことになってしまった

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 11:00:00.84 ID:Px2TQGwx0
なんか微妙なモデルチェンジになりそうやな

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 11:02:21.17 ID:Xymz8GmnO
>>525
4/3センサーコンデジをもっと早く作れば良かったって事?

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 12:00:21.02 ID:boncEEE60
EVF無しなのが惜しいな。
その分LX7のサイズをおおむね
維持してくれることを期待。

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 12:48:49.31 ID:Yd4qHyv40
・LX7と同等のサイズを維持
・EVF無し
・液晶はティルト非対応

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 15:06:33.57 ID:X3k2YY9H0
GM1をレンズ固定にしたイメージが近い
レンズのでっぱりも控えめに

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 15:18:18.10 ID:fn3zSgT70
今までのLXくらいのグリップはあったほうがいいな

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 19:26:33.16 ID:nvkqk4kA0
EVFはFZ1000相当のものをオプションで付けらればいいと思う
ただ背面液晶をチルトさせないとしたら、それは解せない

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 20:04:52.84 ID:fn3zSgT70
チルトなんかよりバリアングルがいい
せっかく広角マクロできる機種なんだし
そうしたら植物撮影にうってつけのカメラになる

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 20:45:13.99 ID:5ggyWjg+0
たのしみー

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 20:45:43.88 ID:5ggyWjg+0
1インチでも43でもいいから、早く出して♪

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 23:41:12.92 ID:OH/p1vW80
X30と同様、これじゃない感が半端なさそうだね。
特に既存ユーザーにとって。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 23:48:28.76 ID:72OjgCsI0
LX100とGM5かあ。
ワクワク。

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/31(日) 01:54:33.68 ID:XfOtK+miO
レンズキャップ無しにして欲しいな

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/31(日) 02:15:22.69 ID:HAiI33MU0
レンズキャップ無かったらレンズ剥き出しじゃん

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/31(日) 02:26:38.28 ID:Y3UEP3Pv0
レンズバリア

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/31(日) 05:14:48.20 ID:XmYkp0qF0
>>538
噂では無しらしいね

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/31(日) 11:11:39.01 ID:XiVO3lwq0
発表は明日かな♪

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/31(日) 13:48:58.91 ID:Vjop0BXb0
実はEVF内蔵っていう代打逆転満塁さよなら優勝場外ホームラン来い

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/31(日) 13:56:08.36 ID:tlZ2kylhi
>>543
雨天中止

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/31(日) 14:08:01.38 ID:Dd5BAT4I0
センサーが1/1.7インチから4/3へと大型化するのに、EVF内蔵してかつボディサイズ変わらないって無理すぎ

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/31(日) 14:58:26.52 ID:a1NVYlLa0
>>545
gm後継の噂とごっちゃになってたようだけど
evfは入らないよ。lx7スタイルの普通のカメラ。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/31(日) 15:01:49.13 ID:z+6Wd62D0
レンズバリアは使い勝手に大きく影響するから、
ぜひとも欲しいところ。ソニーやキヤノンは既に実現
しているわけだし。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/31(日) 16:15:47.88 ID:VBxO8/oT0
流石にm4/3センサー全域は使わないんじゃないの?マルチアスペクトになるように真ん中だけ使うとか。

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/01(月) 03:16:31.30 ID:ORiaaKhSi
>>481
M4/3はオリンパスと共に絶好調じゃないの?
不調なのはコンデジでしょ?

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/01(月) 03:31:28.64 ID:Rar3qk9k0
さすがに好調ってことはないだろ
背水の陣だよ

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/01(月) 07:10:47.97 ID:XMZdLGZm0
絶好調かどうかは知らないが
m4/3はパナもオリもムダにラインナップが
多い気がするな。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/01(月) 07:20:11.91 ID:2C8KB5JN0
人様のブログだけど
ミラーレスも各社伸び悩んでるみたいだな。
ttp://outdoormac.blogspot.jp/2013/05/blog-post_27.html

ともあれLX7後継に期待!今週でるかな?

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/01(月) 10:18:22.54 ID:GIis1zdX0
X30みたく LX100も中国製になっちゃうのかなぁ(´・ω・`)

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/01(月) 18:13:47.43 ID:DAdyn5jZ0
今日あたりリーク画像来ないかな

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/01(月) 19:24:26.72 ID:t/wFtS1U0
>>554
俺も楽しみにしてるよ

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/01(月) 23:18:39.50 ID:t/wFtS1U0
4K動画がどれくらい使えるか楽しみだな。羽目鳥に試したい。

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/02(火) 10:22:52.83 ID:P3TWe25GO
みんなありがとう
LX100は触れそうもないけど話をしてるだけで楽しかったよ

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/02(火) 11:23:04.76 ID:iEfd5wCt0
仏滅(キヤノンデス)だし今日発表かな

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/02(火) 12:42:34.12 ID:OZ/IGUEh0
発表マダー?

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/02(火) 12:47:33.85 ID:lql75qCo0
今日なの?

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/02(火) 12:49:17.71 ID:XE0xlHwZ0
LX100の発売予定なんてないから
みんな騙されんなよ

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/02(火) 13:29:06.50 ID:sEMKpXda0
発表される気配が全くないんだが

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/02(火) 14:25:31.50 ID:yJRPMHBg0
明日大安だから明日だよ

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/02(火) 17:07:38.68 ID:OZ/IGUEh0
もう騙されないんだからね

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/02(火) 19:24:45.17 ID:iEfd5wCt0
9月15日発表だって
http://www.43rumors.com/ft5-panasonic-gm5-and-lx100-to-be-announced-on-september-15/

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/02(火) 19:31:01.04 ID:uAH7pluN0
おそっ

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/02(火) 19:43:03.56 ID:L/mbEcNZ0
気になるのはレンズのスペック
M4/3の12-32mm F3.5-5.6に対しどれくらいのレンズを載せてくるのだろうか

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/02(火) 22:21:21.00 ID:WZYnoWRK0
今のうちに LX7 を買っておかないと
LX100が発表されると 値上がりしそう

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/02(火) 22:23:39.63 ID:ZidNs3MV0
在庫がなくなってくれば値上がりするだろうけど発売直後は下がっていくのがデジタル家電

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/02(火) 22:35:11.81 ID:En8PeEdP0
もうでるでる詐欺。

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 01:40:34.04 ID:bSeLTru90
防塵防滴っていうのは嘘なの(´・ω・`)?

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 02:01:13.53 ID:BAnr4vO/0
ウンコ出ますぅぅー

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 02:10:21.90 ID:2/T8Rii+i
連休に発表?そんなバカな

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 02:17:48.50 ID:2tA0vQV40
日本の暦は関係あるの?

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 03:22:30.01 ID:dCLWsmsW0
>>574
外資じゃないからね

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 05:45:33.33 ID:L4yyA9AW0
M4/3のコンパクトとか嫌な予感しかしない。

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 08:10:27.38 ID:dCLWsmsW0
糸冬

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 08:41:25.03 ID:pqJhHB7G0
名前はLXでも、コンセプトや中身は全く違う機種になるから、ここは終了で
いいのでは?

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 08:53:25.06 ID:AK0DGzjL0
lx3買ってきた
一万した

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 08:54:46.56 ID:JLUFqxTO0
GX200買ってきた

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 09:00:19.81 ID:GSdISKuQ0
>>578
コンセプトが違う?

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 09:16:09.85 ID:EyIvdkqe0
>>581
なんか公式発表あったの?

LX7までのすべてのLXを回収するとかw

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 09:30:24.42 ID:GSdISKuQ0
>>582
え?

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 11:38:29.93 ID:O1tId2LL0
そして、これまでのLXはアングラでマニア間で
取り引きされるのであった。

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 15:37:51.77 ID:RouOApwu0
いよいよLX3から卒業できるのかwktk

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 18:30:36.71 ID:2xYydrb40
新D-LUXは出るみたいだが、LX8は出ないのか

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 18:36:35.22 ID:2tA0vQV40
これで新型デルのはほぼ確定だけどLX8じゃなくてLX100なんだろうな

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 20:32:29.49 ID:sO0FKz1e0
LX9-LX99はどうしたんだ?

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 20:33:32.25 ID:sO0FKz1e0
あとLX8も

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/04(木) 02:14:01.56 ID:fyfGyQvH0
チルトなの?

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/04(木) 02:33:29.22 ID:EU+tkAlk0
チルドなの?

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/04(木) 04:53:49.57 ID:EAmLEooJ0
チルドじゃないよ。どしたん?

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/04(木) 08:41:25.63 ID:Bb8SvztR0
ガッカリするのが目に浮かぶ

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/04(木) 09:53:49.48 ID:NxI88hzt0
既存ユーザーにとって、「これじゃない感」が半端なさそう・・・。

これだったら他メーカーでもいいのでは、と思わせるカメラのような気がする。

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/04(木) 10:55:41.16 ID:rMmz99s40
既存LX7ユーザー これなら買い換えなくて良いかな
既存LX5,3ユーザー 安くなったLX7買うかな
と、なったりして

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/04(木) 11:21:45.94 ID:1QNDoxRk0
俺も、散々待たしといて、何じゃこれというのが出てきそうな気がする
それでも国産だったらまだ評価するが、中国製のoemだったりして

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/04(木) 11:37:36.72 ID:qGvtI7D00
OEMの意味が分かってないなら使わなきゃいいのに

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/04(木) 11:56:38.52 ID:1QNDoxRk0
デジタルカメラ産業はブランドメー
カー,OEMメーカー,主要部品メーカーが不可
欠の担い手となった.ブランドメーカーは主に日
本のキヤノン,ニコン,ペンタックス(2007年HOYAに吸収合
併),オリンパス,富士フイルム,リコー,ソニー,パナソニック,カシ
オなどのメーカーがほぼ独占し,海外メーカーで
は韓国のサムスン,アメリカのコダック,HPが
あるのみである.そして,日本のチノン,船井電機,台湾メーカーの華晶科研,普立爾
科研(鴻海精密),佳能企業,亜州光学などと
いったOEMメーカーの存在が生産台数で半分を
超すような状況で不動のものとなっている

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/04(木) 11:56:45.26 ID:qMRQ+GtgO
どうせすぐ買える値段じゃないんだからあれこれ心配する必要は無いよ

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/04(木) 12:38:29.12 ID:aR9ojRYk0
lx3で十分
後ほしいのはnex5r

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/04(木) 17:26:04.81 ID:uuzdySo00
数代シリーズが続くと必ず的外れなモデルが出てくるからね
ソニーのRX100M3もよく的を外さず想定内の出したもんだよ

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/04(木) 17:29:21.20 ID:VGtB2voe0
LXは5で使命を終えたよな。7は全く勝負にならなかった。

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/04(木) 17:40:45.59 ID:cibj4whLi
何と戦ったんだ

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/04(木) 17:57:28.30 ID:uJoIdaxh0
>>601
いやー十分外してるような

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/04(木) 20:39:32.68 ID:N4FvHyIc0
LX5からLX7にチェンジしようと思うのだが果たしてLX7にしてLX5のような絵作りが出来るのだろうか
晴れた日の青空が入る風景撮影メインで使ってるのだがLX5の色乗りがすごく気に入ってる
LX5はかなり酷使してきたからそろそろ寿命近そうなんだが同じくらいの色乗りを実現してくれる機種はあるのだろうか
個人的には未だに低感度はCCDが優勢だと思う懐古厨で果たしてCMOSのLX7でどうなのかとは疑ってしまう
両方使ったことある方はその辺り気になったりしませんか?

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/05(金) 00:05:33.70 ID:fv+rhgK90
>>605
俺の場合はTZ10でCCDの低感度が良かったからLX5買おうと思ったけど
もう生産終了してたし、これからはMOSが一般的になるんだろうな、と思って
LX7買って使ってるけど、個人的な感覚から比較すればCCDの低感度はいまだにずば抜けてると思った。
LX7はレンズ明るいから暗所や室内は綺麗なのでどちらも一長一短だと思うけど
屋外で風景撮影という目的を考えるとオートでも綺麗に撮れるCCD機の方がいいかも。
CCDのLXが復活してくれればいいんだけどね・・・

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/05(金) 00:06:35.42 ID:diar9MFj0
CCDの色が出るカメラって現状、Poershot S200しか残って無いよ。

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/05(金) 00:25:38.90 ID:TQbWMB2Xi
RAWで撮れないしなー、S200

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/05(金) 00:30:00.53 ID:p6cDVDbd0
RAWで撮るならLX7から色いじりなよ。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/05(金) 06:57:59.71 ID:lkzz5n/i0
いや、素直にLX5を中古で
程度良いものも多いし値もこなれてる。

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/05(金) 07:00:19.09 ID:F3NQzyCV0
LX5はPLつかんからいまいち

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/05(金) 08:44:52.94 ID:Pqb0W2iD0
5より3の方が好き

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/05(金) 09:13:51.56 ID:fh8A4yeri
>>612
どういうところが?スペック的には単純に5>3だと思うけど。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/05(金) 09:26:26.46 ID:Pqb0W2iD0
このレンズの良さはあなどれない

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/05(金) 10:53:36.61 ID:Kg9Cio150
>>611
色にこだわるなら、フジのX30にすればいいのに。

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/05(金) 12:16:57.14 ID:5z1XyBNv0
スペックとスタイルだけでも早く知りたい

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/05(金) 17:57:04.25 ID:F3NQzyCV0
>>615
え?

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/05(金) 19:14:07.34 ID:2GR6x0Fi0
LX5はノイズだらけじゃん。画質じゃLX7とは到底及ばないかな。ただし5のほうが彩度とコントラストが強めって感じでそういう絵を好むならアリ。

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/05(金) 19:52:52.20 ID:SRgL9kyP0
>>611
アダプターが要るけど52mmのがつくだろうが。
もしかして内蔵NDのつもりで書いたのか?
それだと >>615に「え?」と答えたのにも納得出来るが。

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/05(金) 20:10:42.75 ID:3LK/VQO30
パンティーライナーが付かないと言いたかったのかも知れない

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/05(金) 20:47:12.67 ID:F3NQzyCV0
>>619
LX5の頃はそのアダプターでC-PL、ND、テレコン、ワイコン...と
楽しく使ってたけど、やっぱりLX7の取り回しの良さを経験すると今更戻れんよ。

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/05(金) 21:23:37.20 ID:DKFU4fbk0
詳細なスペックが明らかになるのは直前かな
あと1週間くらいか
レンズが気になる気になる

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/06(土) 01:03:23.16 ID:IkGggrpY0
>>622
○詳細なスペックが明らかになるのは直前かな
×あと1週間くらいか

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/06(土) 01:07:07.23 ID:cyufLq3Gi
○詳細なスペックが明らかになるのは発表後かな

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/06(土) 02:16:35.91 ID:gtBnN4BR0
>>604
RX100M3買って文句言ってる人は見た事がないぞ

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/06(土) 02:20:08.99 ID:gtBnN4BR0
>>606
>>607
俺もCCDの絵の方が好きだったな
夜景の場合はCMOSの方が有利だけど
昼間はCCDの方が自然な写りだった

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/06(土) 12:10:13.44 ID:ma9BPVGb0
情報ねえの?

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/06(土) 14:50:47.83 ID:ma9BPVGb0
7安いな。おぎさく。

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/06(土) 18:32:24.55 ID:WXuHVYjq0
>>625
あの価格帯を買おうという人間なら普通は事前に調べる
自分は買う気マンマンだったが店頭で試して、あまりの寄れなさに泣きながら止めた
ネイチャー系にとっては役立たずの代名詞のような機種だと後で知った

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/06(土) 18:33:05.96 ID:ma9BPVGb0
>>629
M3は寄れるだろ?

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/06(土) 18:49:50.14 ID:WXuHVYjq0
>>630
寄れないよ〜
テレ側70で最短30pじゃドールハウスやジオラマ、花や虫撮る人間にはどぉしようもないです

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/06(土) 18:56:52.36 ID:Cbgclk1J0
花や虫は厳しいかもしれないが、
ドールハウスは30cm位でもいけるだろ。

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/06(土) 20:06:22.65 ID:mVW+t4/10
>>631
店頭で触るまでもなく、ターゲットが異なることくらいは仕様からわかるだろ。

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/06(土) 20:19:23.80 ID:WXuHVYjq0
>>633
そりゃそうなんだけどずっとCONTAXユーザーで137からTVS、Gと使ってきたから
ツァイスに未練があったんだよ
今はコンデジはオリンパス使ってるけどLX-8に期待して、ずっとここに来てた

>>632
むしろドールハウスの方がキツイ。ハウスはともかく人形の方がダメなんだ
照明の当て方を色々変えたりして1/12ドールの表情を出すんだけど、これが全然作れなないんだよ

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/06(土) 21:03:46.14 ID:gFSGYAzf0
フィルターアダプタが付かなければパス

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/06(土) 21:48:11.96 ID:hOx13diU0
LX100?はセンサーが4/3になるというから、マクロは苦手になってそう

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/06(土) 21:52:24.69 ID:ma9BPVGb0
LXシリーズを踏襲した、端正なデザインだと嬉しいな。

>>636
マクロある程度は頑張って欲しい。

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/06(土) 21:57:39.08 ID:W0VxRLYs0
grd4確保した

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/06(土) 22:32:46.08 ID:BBUy431f0
マクロとか安い型落ちのAPS-C機にマクロレンズ1本付けとくぐらいじゃアカンのかな?
数センチの接写とかする機会無いからわからんけど
デカいセンサー&ズームレンズが苦手なこと(マクロ)に中途半端に力入れて、全体のポテンシャル落とされるほうが迷惑な気がするw

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/06(土) 22:37:25.64 ID:ma9BPVGb0
まあ、キャノンのG1X(初代)が寄れないことで散々だったからな。
LX一桁からの移行も多いだろうから、ある程度マクロは強いと思いたい。

あとはパナレンズのキリッとグリーンなどパナの色味が出てたら嬉しいな。

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/06(土) 22:49:06.09 ID:ma9BPVGb0
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0416/nishi00l.jpg
LX100はこんなデザインになりそう。

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/06(土) 22:56:50.87 ID:gFSGYAzf0
>>641
今でも持ってる。明るいところではLX7より綺麗に撮れるよ。

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/07(日) 04:05:43.57 ID:FVD5LocG0
LX100にはEVFつくのかな?

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/07(日) 06:14:22.88 ID:/VActDWK0
>>643
ないよ。

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/07(日) 08:19:49.61 ID:2e45IIGIO
結局古いGFをレンズ固定にした感じじゃないの?

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/07(日) 08:31:59.01 ID:FVD5LocG0
>>644
残念

>>641
このかわいこちゃんも、今頃いいおばちゃんになってるんだろうね。

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/07(日) 09:23:19.33 ID:CSqDk4I70
すこし前に近所のカメラ屋で中古のLC1が入荷したことあったけど、3万円くらいの値付けでしたよ

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/07(日) 12:59:14.65 ID:7Ik5UwXE0
パナ版もライカ版もパーツの保守期間とか修理対応は同じ?

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/07(日) 15:11:31.56 ID:6BFyhWsJ0
ライカ版は2年保証
修理期間は10日ぐらい。当然ながらパナの修理センターに持って行っても見てくれない。
あとパナと違って定額修理にならないので、落としたとかの場合結構高くつく。

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/07(日) 15:47:13.77 ID:tMUm2r5c0
LX100っていう名前はジジババにRX100と間違えて買わせる作戦なのかな?

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/07(日) 16:10:15.68 ID:UtEoZohWi
メーカーは確か
パナSONYック、だったかな

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/07(日) 17:27:17.82 ID:Ic+aEIxY0
>>650
日本人はRとLの発音の区別が下手だから日本人に間違えさせて買わせるんだろうな

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/07(日) 17:53:04.56 ID:dHZNKRM20
噂話で陰謀妄想すげー。それとも面白いネタだとでも思ってんのかね。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/07(日) 19:13:22.29 ID:yA2UxBeS0
まぁいいじゃないか。発表までのお祭りだと思えば。騒げるのは今だけだ
発表されてしまえば噂もガセもデマも懐かしい思い出さね

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/07(日) 19:18:05.48 ID:AV5Zae7k0
発表日の9/15は日本では祝日だから、12日の金曜日に発表するらしいね

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/07(日) 19:49:08.62 ID:t3QGRbSB0
ただ分かるのは発表や噂にしか興味がいってないってことは
今日この時点でLX7で撮影してる奴は誰ひとり存在しないってことだな。
いい天気に日曜日だったのにもったいない。

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/07(日) 21:03:43.73 ID:jMZxi8AL0
>>656
横浜は朝から夕方まで雨だったよ。
せっかく雨上がりの森に入ろうと思ったのに…

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/07(日) 21:31:52.00 ID:IdhytlU/0
LX5の後継はLX7ではないようですね。
低感度昼間青空風景だとXQ1が同じような感じなのでしょうか。

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/07(日) 22:17:41.95 ID:jMZxi8AL0
LX7はスタンダードで撮るもんじゃないよ。

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/07(日) 23:36:21.78 ID:f60ggg2b0
>>641
でけえw
本体の比較だけでも、GM1の2倍以上ありそう。

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/08(月) 02:51:10.64 ID:0rwfrjiYO
本命は1インチのLX8か

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/08(月) 02:59:14.56 ID:luW5huNO0
1インチなら名前はLX1000だよ。
LX8ならマイナーチェンジ。

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/08(月) 04:14:49.18 ID:h0Ooxmn90
1インチのLC1か
ほしいな

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/08(月) 06:08:21.51 ID:nvpnZl34i
8万円とかするのかな

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/08(月) 07:49:09.01 ID:FGtcGWTp0
早くスペック!
スペックスペックスペック!

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/08(月) 08:12:24.68 ID:F4wpF2HT0
>>662
4/3だろ。

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/08(月) 08:13:38.92 ID:F4wpF2HT0
あぁ、1000って書いてるのか。

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/08(月) 13:05:16.94 ID:9mPRscNr0
オタクが空想する夢のスペック → 実現するととんでもない高額で高嶺の花
常識的な価格設定の無難なマイナーチェンジ → オタクがコレジャナイネガティブキャンペーン展開

どっちにしても不幸な結果となる。

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/08(月) 14:15:42.89 ID:D/sb12r/0
現時点でも高級コンデジって価格がバブリーだもんね
デジイチより高いってんだから笑っちゃうよなぁ

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/08(月) 14:30:46.16 ID:JBQUjG8V0
別に可笑しくないよ

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/08(月) 18:19:08.54 ID:3J7BfQ/i0
イーベー購入のlx3の社外レンズアダプターが到着した

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/08(月) 19:14:49.38 ID:0CrkL8lD0
LX100とGM5、どちらも15日発表だっけ
そろそろ詳細を知りたいな

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/08(月) 19:52:07.96 ID:a3DRVp0g0
知ってどうするの?
貧乏人のお前がまさか買えるとでも思ってるじゃないだろうなwww

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/08(月) 21:36:26.09 ID:FGtcGWTp0
安い煽りだな

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/08(月) 22:18:11.93 ID:D/sb12r/0
>>670
いやおかしい

デジイチより格下の高級コンデジの方が高いのだから

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/08(月) 22:19:03.92 ID:D/sb12r/0
>>673
早く病院に行けよ、カメラ一台買えずに方々で八つ当たりを繰り返す粘着ボウズ

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/08(月) 22:20:20.70 ID:c0Rp2Cqs0
>>676
なんでそう思ったんだ?
俺は欲しいカメラは全部買ってるが?

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 00:16:52.13 ID:L+3FO1wK0
大きさ重さの割りの性能

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 01:16:32.44 ID:+dzjmRKM0
>>677
語尾に芝生やす奴はたいてい誇大妄想癖を患う池沼が多い
やがて自分はIT会社の社長とか株で儲けた資産家とか言い出す

全部買ってるならこのスレであーだこーだ言う必要もないしな

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 01:27:00.31 ID:HnVmyGZfO
うるせーな
ここはただで日頃の不満をぶつけられる便利な場所なんだよ
カメラなんてどうでもいいの
お先真っ暗な俺の生活ではここで煽るのが唯一の楽しみなんだよ

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 02:17:24.02 ID:+dzjmRKM0
>>680
本音乙 (´;ω;`)ブワッ

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 10:39:36.76 ID:x17lweBy0
10月に旅行に行くのでそれまでに新作が出てほしい

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 12:44:56.07 ID:dkByPqiX0
9月12日は発表だけだよ
発売は11月と予想

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 14:56:54.96 ID:x17lweBy0
>>683
えっ!そうなの…?
発表即発売かと思ってた…

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 16:04:51.22 ID:8XTN04ML0
アップルじゃねーんだし12日とかいうのもただの妄想だぞ。

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 17:38:06.51 ID:0Fx6BLMv0
4/3Rumorsに書いてあるけど24-75mm f/1.7-2.8のレンズだって

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 17:41:01.21 ID:3XpHFN4+0
>>686
俄には信じ難いスペックだな…。
クソでかいのか?もしかして。

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 17:56:25.72 ID:eB3SecYq0
GM1 + 12-35mmF2.8より一回り大きいくらいのレンズだろうから
FZ1000に比べて二回りくらい小さくできると思う

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 17:57:15.80 ID:ii3e2Twi0
LX100
フォーサーズサイズのセンサー
24-75mm f/1.7-2.8
4K
EVF
9月15日発表予定(日本では翌日の16日かな?)
驚くほどコンパクトらしい

これらの噂が本当ならGM1買おうかと思ってたがこっち買うわ。

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 18:00:45.74 ID:r5c6bSId0
m4/3の12-35mm f/2.8の大きさ考えると…

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 18:56:53.45 ID:CW1H9yAy0
FT5かよ。無理しすぎだろ。あんまりデカかったら買わんぞ。

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 19:08:26.03 ID:DbNfGxwk0
やっぱEVF内蔵か。買うしかないな。

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 19:22:51.67 ID:lfJJb6/L0
ん〜、なんか嘘くさい
レンズスペックかセンサーの大きさ、どちらかが間違ってそう

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 19:29:18.96 ID:Ex/jFilL0
別に嘘臭くは無いだろ。
大きさはGX7並で値段は9万円だったらなんの疑問も無い。

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 19:31:13.84 ID:jiKQ/ohs0
センサーはパナなのかソニーなのか気になる
GH4のセンサーなのかGM1のセンサーに4K対応したやつなのか

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 20:17:21.80 ID:MJSP7npo0
4/3センサーで24-75mm F1.7-2.8で驚くほどコンパクト?
無理だろ・・・

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 20:19:43.53 ID:B3SCiIQX0
一眼レフに比べて驚くほどコンパクトだよ。
サイズはGX7くらい。

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 20:24:18.88 ID:MJSP7npo0
なるほど

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 20:42:44.65 ID:9Ykcb34Y0
RX100M3がヨドバシ価格で95000円だからそんなもんなんだろうな

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 20:43:40.49 ID:L+3FO1wK0
限界っちゅのは自分が決めるものだ

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 21:02:24.68 ID:NCvmsdKJi
でも、EVFが残念な仕様なんてことない?

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 21:02:46.65 ID:bjMGLvLJ0
高級コンパクトが本当に高級になっている

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 21:03:38.22 ID:lMbQuf280
デフレが終わって値段がバブル期に戻りつつあるだけ。

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 21:09:37.12 ID:wdW7o98g0
>>701
EVFつかないよ。

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 21:30:57.10 ID:YX7pnMSA0
昔はこんなデジカメが7万円くらいして飛ぶように売れてた
だいたい西暦2000年くらいの頃
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1107/15/hi_photo01.jpg
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1107/15/hi_photo02.jpg

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 21:49:02.07 ID:XcHzFKyG0
>>705の頃のデジカメ選びはワクワクしたよね
機種選び失敗すると本当に悲惨な写りでw

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 21:54:36.73 ID:ixA1Tf1j0
kodak DC3800ていうやつつこてた

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 22:19:37.14 ID:CW1H9yAy0
センサー全域は使わないってことかな。それなら少しレンズが小さくできる

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 22:21:06.70 ID:hjcRyNAN0
>>689
化け物みたいなスペックだな。

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 22:32:46.49 ID:rfCjDL4n0
11.5×6.6×6.1cmとのこと。

さすがにG1Xmk2みたいに厚ぼったくは作らないだろうから、レンズ部分が結構せり出してるのかな。

あとマルチアスペクトってことなんで実際のイメージサークルはM43カバーするほど大きくないかもしれない。

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 22:37:11.24 ID:VQNAU7Qm0
縦横80%ぐらいの領域を使って有効1000万画素?

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 22:41:20.34 ID:9Ykcb34Y0
LX7     110.5x67.1x45.6 mm
LF1     102.5x62.1x27.9 mm
RX100M3 101.6x58.1x41 mm

6.6x6.1ってちょっと・・・

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 22:53:06.98 ID:hjcRyNAN0
>>712
マジで>>641くらいのサイズになりそうだね。

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 23:02:15.20 ID:W159P4Ir0
>>713
DMC-LC1 >>641
外形寸法 幅 約134.7×高さ 約81.5×奥行 約101.5mm(突起部を除く)
http://ctlg.panasonic.com/jp/movie-camera/dc/dc/DMC-LC1_spec.html

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 23:04:54.17 ID:VA6VmCK00
LC1をいよいよ手放す時が来るのかな・・

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 23:06:28.31 ID:W0CBMVaO0
X30 118.7x71.6x60.3 mm

X30と同じくらいか
これは値段もLX7とは全く別物だろうな

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 23:09:39.68 ID:hjcRyNAN0
RX10と迷うスペックだ。マクロ性能はどうなんだろうか。

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 23:22:30.51 ID:MJSP7npo0
噂ではLX7とほぼ同じサイズじゃなかった?
X30のサイズに近いとなると、従来のLXとはまるで異なるシリーズだな
だからLX100になったわけか

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 23:25:40.16 ID:VQNAU7Qm0
>>717
大センサーでマクロに強い機種なんてないんじゃない?

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 23:29:36.87 ID:zyUuzQ5X0
これは神機の予感。

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 23:33:59.90 ID:VQNAU7Qm0
GX7と同じファインダーみたいだな

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 23:36:10.23 ID:CW1H9yAy0
>>721
てことはまた激しく後ろに飛び出るのか。アジア人にはあの突起は不要なんだが

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 23:36:18.85 ID:hjcRyNAN0
いったいいくらになるのだ

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 23:37:50.15 ID:2befmdw/0
X100Tが15万円と言われてるから10万円越えは確実。
貯金しようぜ!

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 23:42:00.38 ID:VQNAU7Qm0
>>722
ミニDigilux 3てことだろ
欧米人が喜ぶ

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 00:09:31.10 ID:mmU93Lcfi
15mm F1.7の立場は…

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 00:29:54.85 ID:0hGsWecO0
>>722
あれくらいの厚みがないと200万画素クラスに必要な接眼光学系が入らないのでは
それにしてもGX7クラスのEVFが内蔵で4/3センサーで明るいレンズって、自社のM4/3食いそうだ

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 00:41:35.00 ID:bGAaLXF50
なんだかなあ
そのレンズ、m43用にも出してくれよw

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 00:53:39.71 ID:0hGsWecO0
>>728
光学系がほぼ共通のレンズがGM5のキットズームになったりして
フルで4/3のセンサーを使ってるのでなければ難しいか

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 00:56:22.16 ID:Pg3q+scs0
邪魔なマウント部分が不要だからこそ出来た小さくて明るいレンズ
って可能性もありそう

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 01:03:21.54 ID:dzrbyURb0
>>705
IXYはIXYでも随分古いIXYだね
親父がまだ使ってるけど形が違うわ

その頃のは軽さより金属のインゴットのような
ゴツくて重くて頑丈そうなのが売れてたな
IXYもメリケンサックに出来そうなほど重かった

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 01:07:56.86 ID:p4PcbqP50
パナのHPにLX100が出てるね
誤UPかな?
http://www3.panasonic.biz/ac/j/fasys/sensor/photoelectric/lx-100/index.jsp

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 03:22:59.10 ID:w1QFWBcj0
>>704

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 03:24:39.98 ID:w1QFWBcj0
まま、まじだ!

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 04:54:19.02 ID:G5VD55jNi
280万ドットEVF
やっぱ搭載されるんじゃん、EVF

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 06:29:47.17 ID:XD/ic3lU0
焦点距離2.2倍換算で24〜75mm。センサー全域は使わないG1X2方式でマルチアスペクトか。16:9で1200万画素あるから充分かな。

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 08:55:56.68 ID:+AZln/Ci0
>>736 センサー全域は使わないG1X2方式でマルチアスペクトか

それはLXスレ住民として、あまりにも悲しい物言いだ…。

LXシリーズこそマルチアスペクトの本家本元!

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 11:15:48.26 ID:zXP9yTc10
パナソニックLX100は16MPの4/3マルチアスペクトセンサーを採用? - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2014/09/lx10016mp.html
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 11:21:53.03 ID:sEDqxAfKi
LX100
- 正確なカメラのサイズは4.52インチ x 2.6インチ x 2.4インチ

GM1よりデカいか

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 11:50:16.91 ID:eu14Muwh0
EVFって電池持ちあんま良くないんじゃなかったっけ?
280万ドットもあって、撮影枚数大丈夫かな?

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 12:42:02.31 ID:+T6fAkdY0
>>738
デカいし、レンズ出っ張ってるしではダメだろ。
どうしてこうなった?

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 13:16:40.32 ID:F0teJta20
LX7が売れなかったから

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 13:18:34.67 ID:BwryqY6J0
ライバル機種比較

RX100M3  24-70mm F1.8-2.8   1インチ  2000万画素    101.6x58.1x41.0 mm    77,500円

LX100    24-75mm F1.7-2.8   4/3インチ 1600万画素    114.8×66.0×61.0mm    ?

G1X2    24-120mm F2.0-3.9   1.5インチ 1300万画素    116.3×74.0×66.2mm   68,000円

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 13:28:19.09 ID:XD/ic3lU0
>>743
まあフォーサーズセンサー全面を使うことはない訳だけれども

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 13:56:02.49 ID:G6cQP9gh0
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g1xmk2sp/developers/sensor.html
RAWが3:2でも記録できるようになったが、これは一眼レフユーザーを意識した変更なのか?

根岸: はい。一眼レフを普段使用している方々のニーズを考えて開発しました。
従来のマルチアスペクトでは、4:3で撮影した画像をトリミングして3:2の画像をつくっていましたが、
今回は4:3と3:2のどちらのアスペクトでも35mmフィルム換算で焦点距離24mmという広角レンズを
活かした撮影が可能となるよう1.5型センサー*を有効に活用しています。

高橋: これは技術的にも負荷的にもかなり困難な仕様でした。4:3と3:2で、カメラ二台分の設計を
しているようなものだからです。通常の製品と比較して、設計負荷が非常に大きくなるため当初は
開発者間にも戸惑いはありましたが、ユーザーの方々に対して大きなメリットがあると考えて、
開発に踏み切りました。

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 13:58:19.85 ID:iUSg/xsl0
ライバルに対抗するためとはいえ、出し惜しみせず
全部ぶっこんできたな。
これで気になるのは、どこまで寄れるかだけになった。

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 14:13:40.86 ID:fgevWiDh0
でかすぎないか
そういう言い方は酷いか
デカすぎないか
もっと丁寧に言った方がいいか
デカ過ぎないかデカ過ぎはしないか

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 15:02:02.88 ID:zTHKMbVk0
コンパクトで簡単に撮れて高画質なカメラがほしいのに
どんどん大きくなってく

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 15:26:15.99 ID:O9D5KaOA0
いいカメラなのかもしれないけど、私がLX8に期待したのはこれじゃない。

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 15:27:20.30 ID:O9D5KaOA0
今までのコンセプト捨てたからLX100なんだね。

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 15:30:20.44 ID:IeJQatFG0
>>748
別のカメラ買え

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 15:33:40.17 ID:p4PcbqP50
RX100の対抗製品だと期待していたのにG1X2の対抗製品だったでござる

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 15:43:26.31 ID:XD/ic3lU0
売れてないものに対抗してどうするんだ、ていう

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 15:49:54.76 ID:+AZln/Ci0
>>743 ちょうど中間ぐらい?

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 15:52:03.49 ID:+AZln/Ci0
4/3センサーの1inch部分を使ってマルチアスペクト化と大口径化を実現…って予測した人がいたね。大正解!

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 16:03:33.14 ID:F0teJta20
RX100は小さすぎるだろう。

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 16:35:46.49 ID:3zHS5thi0
問題はマクロだな。寄れるのか?

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 17:07:18.24 ID:VleQR3hk0
LX5を手放してLX7にした時「でかくて重くなった」と思ったが,
LX一桁シリーズは発展解消扱いか。
所謂LX100は値付けを間違えると「幻の」電磁的記録方式写真機になりかねない。
パナ,大丈夫かなぁ。

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 17:40:05.81 ID:RFoeRJal0
10万切ってほしいが…

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 17:49:29.54 ID:Z4ON3VNX0
RX100mk3と比較してサイズに絶望してる奴は、逆に悩むことなくなっただろ
普通の感覚ならもうRX100mk3購入しに行って構わないんだから
まだ買ってなかったら笑うぞ
似たようなやつ、しばらくでないよ
ニコンのはグリップつきだし、パワーショットはレンズ死んでるし、富士だったら議論に参加すらないだろ

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 18:18:14.86 ID:uZCZaz/f0
もうどの日本メーカーの商品も高級品は海外向けだよ
小さい物を善しとするじり貧で萎む一方の日本市場はスルー

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 18:35:25.96 ID:gR+HZbUh0
まだだ、まだ防塵防滴の可能性が微レ存(´・ω:;.:...

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 20:39:51.24 ID:BMOhYavQ0
ポケットにはいらないことが確定した時点で興味が失せた

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 20:41:56.29 ID:AUujtCKQ0
俺もm43レンズ固定はてっきりGRより小さい単焦点カメラだと思ってたのに。

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 21:02:37.82 ID:YQd0PqSy0
>>752
全くだ。
名前だけRX100の対抗にしたのか?

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 21:07:14.68 ID:Nubld0EV0
右(R)か左(L)かを選ばなければならない時は、正しい方(Right)を選べと言われている。

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 21:14:28.08 ID:OGsuZa/f0
>>747
さだまさしの歌詞みたいだw

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 00:51:40.12 ID:AGGrsU3xO
GM1と被らないようにしただけ
大体予想通りだね

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 01:45:58.21 ID:UH1O69R20
神機になると思ったのに違ったのか。
これならさっさとRX100mk3を買っておくんだった。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 01:50:36.65 ID:v20Z/UAO0
デジイチよりでかくなってもセンサー小さい限り高級コンデジと呼ぶのかね

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 02:06:19.60 ID:7AuNEzwo0
>>743 >>254
RX100M3のISO500と、GH4のISO800が同じノイズレベル。
そしてレンズの明るさは同じ。
スペックではRX100M3に勝ってる。

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 02:12:59.03 ID:KpxNG7Cv0
こっちの様子見てダメだったらGMかライカのLF1買う

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 05:20:27.38 ID:W6q/AlSC0
RX100はもう一回り大きいボディでホールド感をよくして欲しいと思っていた俺にとってLX100はドストライクかもw

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 05:45:53.51 ID:W6q/AlSC0
だけどレンズキャップだったらいらん

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 06:50:14.74 ID:jFCB53hy0
>>774
レンズバリアあるよ

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 08:50:57.85 ID:XP6Ch43l0
動画が30分しばりなしでありますように

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 09:11:44.20 ID:IZClAyXg0
>>776
- 4K動画(オーバーヒートを避けるために時間制限あり)

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 11:00:27.67 ID:yqTFW+pK0
発売までまだ少し期間があるだろうからサイズが気になる奴はG1X2を触りに行っても良いかもな
サイズ的にG1X2が許容できるならLX100は悪い選択では無いことになるだろうね

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 13:14:25.90 ID:dLSztZhB0
>>776
まずムリだね。ヨーロッパでは録画時間が30分を越えるとデジカメではなくビデオカメラの扱いになって税金が変わるから。現状国によって仕様を変えるようなことはしてないみたいだし。

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 14:35:45.14 ID:hIz0GCc+0
現行LXは30分制限あるんか
LX5には制限ないんだけど

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 14:54:42.53 ID:HtBe2C9g0
>>780
LX5と同じ720pでは無制限に撮れる。
1080pで制限有り。
フルでも制限無しに撮れる機種が、パナにはけっこうあるね。

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 15:29:52.53 ID:K7je0PvE0
長時間録画したことないけどlx3はなんか制限あんの?

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 15:39:03.44 ID:fyIg+YJr0
液晶チルトしないの?

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 15:40:21.35 ID:HtBe2C9g0
制限あったはず>>LX3 それ以前に動画の画質は今となっては…。

LX3の静止画は未だに綺麗だと思う。
CMOSになったLX7の静止画は高感度でよく写るものの、何だか粉っぽい。
LX3のCCDにはフィルムっぽい透明感を感じる。

とうとう縁の無かったLX5が、実はちょうど良かったのかも。

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 15:56:08.97 ID:6Co2qnzI0
良いよLX5
程度のいい中古も安く手に入るよ。

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 16:03:41.26 ID:HtBe2C9g0
>>785 だろうね>>LX5

だが今はLX100を刮目して待とうではないか。
小センサー機故の画質にも、改善が見込まれる訳で。

CCD機の映画のフィルムっぽさは、また別の価値だな。

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 16:09:38.41 ID:K7je0PvE0
>>784
よくわかりました、

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 19:01:17.44 ID:jSlxAXrT0
そこでLC1

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 23:37:10.53 ID:37hxyy/j0
LX100が300g以内に収まったら買ってもいいかな。
それを超えてたら仕方ないからRX100M3で我慢するわ。

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 23:45:42.41 ID:QKNhj0uV0
デザインはLC1に似てるんだってさ
ソースはルモア

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 23:48:11.07 ID:3c8Jr0bj0
>>790
てことはライカモデルはシルバーか。Digilux2をようやく手放せるかな?
あとはフィルター溝があるかどうか。

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 00:13:21.88 ID:RIRlFXzy0
×ソースはルモア
○ソースはうわさ

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 00:50:53.61 ID:seNOVh1b0
LX100があのサイズで400gに収まるならまだしも300g以内になんて絶対無理じゃん
そんなスカスカ筐体じゃ逆に柔そうでいらないわ

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 01:27:54.27 ID:yhDzYXE80
GRD4からLX100に換えたかったが、どうやらかなり厚みがありそうで躊躇する。

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 04:06:01.62 ID:vRBgZJNk0
いろいろ楽しみだな。
今日くらいはデザインのリークくるかな。

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 04:15:10.48 ID:wVF9yFz70
>>794
RX100に対抗するために明るさを維持しようとすると、レンズ部分の大きさがどうにもならなかったのかな?
こっちの方が小さい。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20131212_627003.html
GM1… 本体サイズは約98.5×54.9×30.4mm、本体のみの重さは約173g、付属レンズを装着した撮影時の重さが約274g
「LUMIX DMC-LX7」が約110.5×67.1×45.6mm、約298gなので、レンズを装着してもGMの方が軽く、レンズを外した状態だと、全体のボディサイズもGMの方が小さい。
付属レンズの「LUMIX G VARIO 12-32mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S」は、沈胴式で非常にコンパクト。
沈胴時の全長が約24mm、重さは約70gなので、装着しても奥行きは55mm以下で、小さなバッグにも収まる。

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 07:00:35.36 ID:rL8nkBpx0
レンズが大きくて厚みがあるなら
デザイン次第ではOKだな
GF1パンケーキみたいなデザインだったらいいな

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 07:13:56.29 ID:iQaNqmo90
>>743
これが本当だとして
レンズとボディの厚さがわからんと何とも言えんな
1.5インチよりセンサー小さいのにボディーの大きさがかわならいんじゃ
ボディーがでかいことで不評なG1X2以下になってしまう

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 07:52:19.88 ID:wJ8nxIT+0
24-70mm F2.8(35mm判換算)レンズとして世界最小・最軽量※2を実現 φ67.6mm×約73.8mm 305g
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_x_vario_12-35.html
最安79,000円
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000378040/

この明るさ以上のレンズが、>>743こんなに小さくなっちゃっていいの?
やっぱり多少は画質落ちるかなあ。

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 08:15:02.08 ID:seNOVh1b0
センサーは4/3でも実質使うのはその内の1インチ程度らしいからそう考えるとRX100よりは無理のないレンズなのかもしれないね
ボディサイズが許容できるかが選択の分かれ目になるのは間違いないと思う

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 08:29:23.46 ID:mdoPdF800
家電量販店で中古のLX-7(使用感無し 超美品)を23,900円(税込み)で買ったが今更ながら良い買い物だったでしょうか?付属品も完璧でした。

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 08:40:13.45 ID:TPlRHIMW0
安い!

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 08:45:09.13 ID:3kYAY+1/0
>>801 それは良い買い物でしたね。オメ!

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 09:39:24.68 ID:s2XSmCIx0
24mm F1.7-28mm F2.0-35mm F2.4-42mm F2.8-75mm F2.8

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 12:03:11.06 ID:vP6HgJz60
発表まだー

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 12:08:18.61 ID:NxykfotdO
G1Xに4K付けたって感じか

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 12:09:50.69 ID:88fbuaVf0
4Kとか等倍で再生できるディスプレイ持ってないよ

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 15:08:04.94 ID:MtGenzcx0
D-LUXは、どうなるんだろ。
D-LUX7か、番号飛ばしでD-LUX10

24-75mmは確定かな?
24-90mmとマクロは、キープしてほしいな。

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 15:09:16.79 ID:bVfbQ42G0
4Kは毎秒30連写モードとしてお使いいただけます。

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 19:52:01.51 ID:MAgoPB680
400gがバッテリー込か別かで随分変わってくるな

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 20:21:56.39 ID:kkHJeNSl0
845ユーロか。

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 20:25:35.47 ID:HNhsL3kE0
RX100M3より1万くらい高くなるのかな

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 22:12:14.94 ID:s2XSmCIx0
>>812
独アマゾンでEUR 828,00(最安店777,00)なのでそんな感じだろうね。

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 23:21:01.23 ID:HSZ0R76A0
LX9 もう発表された?

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 23:41:17.27 ID:D2JndUuc0
誰もリンク貼ってなくても「貼ってやろう」と言う気のいい奴が一人もいないスレw

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 23:43:57.77 ID:vRBgZJNk0
>>815
まだ出てないのにリンクとな?

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 23:47:42.70 ID:KP0McLy30
楽しみだなあ

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 23:59:31.15 ID:D2JndUuc0
>>816
思わせぶりなレスしてる奴らがいるから発表されたと思うだろうに
推定価格とかRX100の値段とかいちいち書かんでええわ

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 00:34:02.13 ID:lawtEMCH0
GM1のように小型化に頑張ったかと思えば、LX100のような中途半端なサイズのものも出てくる。

更にはGX7のような隙のない機種にディスコンの噂がでたり、、、

しっかりやってくれよ。

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 00:48:05.06 ID:CRkibW6Y0
クレクレ厨な上に自分の勘違いを責任転嫁w

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 00:54:20.38 ID:/QYbK2qX0
8万なら買う気になるわ

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 03:21:24.96 ID:xDVC+XOx0
>>771
微妙。
LX7みたいなセンサーの使い方をしてきた場合、1200万画素位になるだろ。
1200万画素と2000万画素だと精細感がかなり違う。

ただM3でソニーがやらかしている(EVFや画角で既存ユーザーからはそっぽ
向かれている)し、発売当初から画素落として感度とダイナミックレンジを
上げやがれ、って声も強かったから噂通りのスペックならそこら辺の層を
上手く取り込めそう。

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 07:22:03.59 ID:WuGcfkzwO
旧型センサーにズーム付けてお手軽に作ったって感じか
完全に廉価ミラーレスの代わりだな

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 07:24:44.64 ID:LLDa7iAe0
旧型センサーでは4K撮影は無理なんじゃ?

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 08:40:03.98 ID:BArc6hIG0
>>822
君が想定しているそこら辺の層は既にG1X2が取り込んでいる
出遅れのLX100は紛れもない周回遅れの産廃機

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 09:01:57.84 ID:L1ixdUet0
まだ推測の域を出ていない発売されてもいない機種に向って“産廃”とは相当頭が煮えてるなw

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 09:04:01.96 ID:8qdq36n00
RX100の立体感が感じられない絵は駄目だ

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 09:04:50.13 ID:00iC2OUv0
>>825
G1X2のセンサー、一番デカくて画素数を抑えてる割にはそんなに良い数字は出てないよ。
>>254にG1X2とGM1を足してみた。

DxOMarkによるセンサー評価

                RX100M3   GH4  LX7   G1X2   GM1
Overall Score
(RAWによる
センサーの総合点)       67     74    50    58    66
Color Depth
(色の再現域と分離)      22.4   23.2   20.7   21.5   22.3
Dynamic Range
(ダイナミックレンジ)      12.3    12.8   11.7   10.8   11.7
Low-Light ISO
(DxOの基準で許容できる
最高のISO感度)         495    791   147    581   660

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 09:40:35.60 ID:IqhCrN1z0
噂通りのスペックでRX100M3とほぼ同じ値段もしくはちょい高いくらいなら、中々魅力的だと思う
ただRX100とは大きさが違いすぎるから直接のライバルというより、M4/3がライバルか

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 10:36:34.99 ID:4eJSJShE0
パナソニック LC1に似たようなボディデザイン
1600万画素 フォーサーズセンサー (マルチアスペクトで実用解像度は少し低くなる)
10.9-34mm F1.7-2.8 (35mm換算 24-75mmのズームレンズで、ズーム比 2.2 : 1)
ISO200〜25600 (拡張でISO100)
4K撮影 (熱問題回避のために連続撮影時間制限あり)
POWER O.I.S. (手振れ補正機構)
背面モニタは、3インチ液晶パネル
内蔵EVF 280万ドット ファインダー倍率 1.39倍 (35mm換算 0.7倍)
Wi-Fi & NFC
ホットシュー
サイズ 114.8 x 66 x 61mm
質量 400g
発売は、11月末〜12月が予想されている
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/panasonic/2014/0913_01.html

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 10:55:58.21 ID:950+svFI0
実際に使えるまで三ヶ月も先のスペックかぁ
そんなに期間あるんじゃ月曜のは中間発表って感じかな

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 11:13:19.43 ID:qH286NmH0
やっと完成って感じなら今から量産だろ
2,3ヶ月くらい待ってやれよ

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 12:49:32.50 ID:YZ0dNELM0
>>830
4Kの時間制限いくらくらいなんだろう。
まさか、どっかの4Kスマホみたいに5分までとかじゃないだろうけど。
できれば30分でおながいします。

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 12:54:11.12 ID:MPzhh63k0
パナソニック LX100の価格は845ユーロで、 固定式レンズコンパクト機の中で最高のレンズ?

43 Rumorsが、パナソニックのフォーサーズコンパクト機 LX100の価格は845ユーロで、固定式レンズ採用コンパクト機の中で最高レンズを搭載していると噂しています。

まもなく発表されるGM5の情報(噂)とは逆で、LX100に対しては興奮させてくる数多くの情報(噂)が提供されるのである
LX100は、現在市場に出回っている固定式レンズ採用コンパクト機の中で最高のコンパクト機に仕上がっているようなのだ
1600万画素フォーサーズセンサーを搭載しているで、いとも簡単に1インチセンサーを搭載しているサイバーショット RX100 III を蹴散らしてしまうのだ
24-75mm F1.7-2.8は優れたレンズで、高品質の4K動画も撮影可能である
…が、それだけの事はありこのカメラは安価ではない
情報源によるとLX100の価格は、845ユーロだそうだ
RX100 IIIよりも約50ユーロ高価なのである
ボディサイズはRX100 IIIよりも少し大きいが、ポケットサイズと言える大きさを保っている
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/panasonic/2014/0912_03.html


>いとも簡単に1インチセンサーを搭載しているサイバーショット RX100 III を蹴散らしてしまう

これはすごい

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 13:08:26.54 ID:JExawg7Ti
いとも簡単にRX100 III を蹴散らしてしまう
プライスでお願いしゃす

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 14:04:11.31 ID:L1ixdUet0
質量 400g ……重っ!!

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 14:10:09.79 ID:mQiw91Ia0
むむ、俺のGM1+14/2.5の立場は・・・

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 14:22:58.13 ID:JExawg7Ti
GM1+15mmF1.7の人も涙目?

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 14:53:13.71 ID:TLGHa4vf0
>>836
ビッグコンパクトってやつか

まるで車業界みたいな流れだ

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 14:59:05.26 ID:mQiw91Ia0
トヨタのプログレは失敗した

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 15:08:13.47 ID:JExawg7Ti
G7X、来たよ
ttp://digicame-info.com/2014/09/powershot-g7-x-1.html

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 15:11:54.19 ID:4eJSJShE0
>>841
おお、なかなかいいね。
しかし赤リングが微妙・・・

LX100というよりRX100がライバルでしょうね。

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 15:14:41.30 ID:wRJlJ0Ho0
>>840
「小さな高級車」というコンセプトはよかったけど、デザインが最悪だったし、トヨタのブランド力のなさが露呈した結果だ。
グランドセイコーなんかもそうなんだが、オナニー技術は盛り込むしスタンダードデザインを取るんだが、
ただそれだけ。レクサス中と一緒で、美学なき高級品ごっこなんだわ。

パナソニックは分をわきまえてる。
そこがソニーと違う。

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 16:11:22.95 ID:IqhCrN1z0
>>841
1インチセンサーということはG1Xとは別のラインなのだろうか?
すっきりしたデザインだけど、レンズのスペックを見るとそれなりのボリュームありそう
ホールド感悪くないかな
それにしても赤リングは微妙というか、すこぶるダサい。どうして余計なことするのか

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 16:18:29.98 ID:/H0G/PYii
>>844
G1Xは何というか、しっかり撮るカメラ
だろうからG7X(ややこしいんだ、名前が)とは別ラインな気がする
アカリング不要なのは同意
あと、全体の厚みが気になる

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 16:38:42.57 ID:4eJSJShE0
LX100早く見せて♪

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 16:44:07.20 ID:/H0G/PYii
ttp://www3.panasonic.biz/ac/j/fasys/sensor/photoelectric/lx-100/index.jsp

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 16:50:39.66 ID:wRJlJ0Ho0
>>847
>ttp://www3.panasonic.biz/ac/j/fasys/sensor/photoelectric/lx-100/index.jsp
面白くねーっつーの。
関西人かよ、このくだらないセンスは。

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 17:24:36.32 ID:WuGcfkzwO
物欲を刺激するような見た目に出来ないってカメラ業界は本当にダメなんだな

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 17:29:22.07 ID:sjU3/rvG0
>>849
日本の企業で社内デザイナーにそれを望むのは酷。w

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 17:45:17.40 ID:U7+cIBSa0
社外にまかせてもK-S1やK-01のようになるだけだしなw

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 18:30:41.13 ID:wRJlJ0Ho0
>>849
カメラに限らんよ。
車も時計もデジモノも、デザインはからっきしダメ。
昭和の時代にソニーのデザインが褒められたが、あれも子供騙しなんだよな。
ああいうのをいいと感じる田舎者センスじゃどうにもならん。

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 18:53:53.86 ID:sLOsk4vN0
>>852
林檎信者うぜーな。
どっちにしても、お前が素晴らしいデザインだと思う工業製品あげてみ?
口だけ番長のクセに。気の毒にな。

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 18:55:34.64 ID:/MVE/cVm0
マツダのデザインって外車に影響与えてると聴いたけど

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 19:13:11.79 ID:8oj0ksQu0
PowerShot G7 X

思わぬダークホースが現れたな
噂になってた?

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 19:16:08.61 ID:MGQPtCzl0
パナ終わったじゃんw

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 19:23:23.51 ID:8oj0ksQu0
ガチンコでぶつかるのはRX100っしょ
RX100脂肪の予感

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 19:42:21.69 ID:Dgt7KO2h0
ソニーがガクブルするようなカメラお願いします

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 19:43:48.08 ID:nM1Vsbx20
>>855
まったくだ。
4K動画とマルチアスペクトに拘りの無いLXユーザーなら、コレの方が良さそうだ。

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 19:44:13.33 ID:El+rFnxe0
>>825
パナはソニーと同じく動画があるからな
キヤノンのG1X2とかまだ60p積めてないし、動画撮ってもたぶんバッテリー持たないだろうし(推測)
後は低倍率ズームコンデジで500g超えるとさすがに躊躇するのもある

>>828
そこはキヤノンは低く出るよ
まさか70DがGH4より劣ってるとか思ってないだろうな?

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 19:44:43.48 ID:aZd2jQsA0
>>852
外国のデザインってダサいじゃん。特に車は最低

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 19:45:37.92 ID:yWX6bpNz0
>>854
影響を与えるって・・・どうみてもマツダが欧州車のデザイン真似してるんじゃん

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 19:46:23.01 ID:IqhCrN1z0
G7Xはレンズのスペックをみるとかなり大きいと思う
PowerShot G16とG1Xの中間くらいではないかと
X30も大きいし、RX100の小型番長の座は揺るがない

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 20:00:16.69 ID:950+svFI0
15日ってw

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 20:01:02.38 ID:950+svFI0
誤爆すまん

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 20:04:07.23 ID:8oj0ksQu0
だけどレンズ無理してそうだなぁ<G7X

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 20:16:10.59 ID:TLGHa4vf0
>>862
今のマツダは元BMWのデザイナーだっけ?

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 20:18:37.04 ID:8qdq36n00
G7X小さいな
http://up3.null-x.cc/poverty/img/poverty208945.jpg

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 20:22:43.57 ID:8oj0ksQu0
日本人がデザインを統括してるんじゃなかったっけ<マツダ

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 20:30:01.03 ID:9AkvMwac0
宗教上の理由でキャンノのカメラは買えないんだよ
プリンタはおkだけど

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 20:31:48.53 ID:mQiw91Ia0
キヤノンはEOS Mなんてやらずに一眼レフと高級コンデジで戦えば良かったのにな
EOS Mの開発リソースをPowershot Gシリーズに注いでいたら、G1Xとか中途半端ものを
作らないですんだのにな
パナのLXシリーズはそのおかげでちょっと助かってるのかもな
しかしパナのGX1-7と型番をぶつけてきてるのはキヤノンの嫌がらせか

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 20:40:58.37 ID:MGQPtCzl0
パナなんて眼中にないと思うから、被せてると思うのは自意識過剰

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 20:50:53.88 ID:wRJlJ0Ho0
>>853
お前からは軽自動車wの臭いがするは。くっせぇ。

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 20:56:34.64 ID:8qdq36n00
ユーノス500のデザインは素晴らしかったな
ttp://naturaloverdrive.blogspot.jp/2014/03/500.html

あとセンティアのデザインもルノーのデザイナーが褒めていた

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 21:01:41.70 ID:TLGHa4vf0
するは。

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 21:39:17.10 ID:j5FFDMIW0
>>873
良いから都会(笑)のセンス見せてくれよ。
少なくとも煽り方は都会っぽくないけどね。
さぁ、老害だけが見せることができる最高のデザインをはやく!

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 21:44:28.80 ID:IqhCrN1z0
>>871
キヤノンにとってはあくまでもメインは一眼レフ、ミラーレスも高級コンデジもオマケみたいなものだろう
二強以外のメーカーとは立ち位置がまるで違う
ただEOS MはAPSCだし、デュアルピクセルCMOSの開発も進めて将来的に一眼レフを置き換える
こともできる。そこがニコンとは違うところ

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 22:33:50.60 ID:/cQRiIiy0
>>834
言い過ぎじゃねーのかw

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 22:35:45.99 ID:/cQRiIiy0
>>836
デジイチのD3300は460gなんだがなぁ
ミラーレスだともっと軽いのもあるんじゃないか?

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 22:37:08.30 ID:/cQRiIiy0
>>842
この部分に赤が入ってるとニコンのデジイチに見えてしまう

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 22:42:03.62 ID:/cQRiIiy0
>>852
>>853
実際アップルは技術的には大した事ないのにデザインだけで売れてる面がある
スペックだけ見ればAndroidの方が上なのに使い勝手も含めたデザイン全てが
Androidを凌駕してるから発売日前に行列が出来てしまうほど売れてるのだし
個人の主観でなく客観的事実で証明されてるのだから否定しようがないわな

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 22:45:16.00 ID:4eJSJShE0
LX100の確定デザイン、まだ来ないのか。
デジカメinfoも焦らすなあ(はァと

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 22:46:01.87 ID:/cQRiIiy0
>>870
名前の元が観音だからキリシタンやムスリムは手が出せなかったりして

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 22:49:02.89 ID:4eJSJShE0
俺創価学会員だが使ってるよ。

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 22:52:16.97 ID:/cQRiIiy0
>>874
でも日本人はそういうナンパなデザインは好まないかもね
カーオブザイヤーなんてのも業界人のオナニーに過ぎないし
自分らで勝手に満足してお客おいてけぼりなんだからさ

ユーノス500もイタリア人好みだから褒められただけで
そこには日本的なデザイン、日本独自の個性は見られない
古い車でもどこのメーカーか分かる外国車と違って
日本車はコロコロ特徴を変えるので印象が定着しない

車の顔はフロントグリルだから、どんな設計しても
ここだけは変えてはならないのが海外メーカーの常識
だけど日本はスペック重視だからそういう事に無頓着

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 22:54:26.02 ID:IqhCrN1z0
>>863
訂正
画像みるとアクセサリーシューが無いしストロボの大きさからすると小さいな
RX100M2との競合機になりそう

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 22:55:03.02 ID:/cQRiIiy0
>>876
なんだか>>876から猛烈なカッペ臭が漂ってくるんだがw
そこそこ都会なのにやたら柄が悪く言葉が下品なもんで
山形や青森のカッペよりドカッペに見える大阪人みたいな

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 22:56:14.00 ID:4eJSJShE0
そろそろG7Xの話題は別のスレで・・・

操作性もセンサーもLX系とは競合しないと思うし・・・

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 23:01:28.80 ID:IqhCrN1z0
LX100と操作性で競合するとしたらX30かな
EVFのスペックも高い
でも向こうは2/3インチだからセンサーは全然小さい

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 23:45:10.81 ID:eSK4vEVB0
LX100出てもLX7の生産は継続?

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/14(日) 00:29:27.32 ID:Y42xtJB30
>>885
フロントグリル変えないなんて設計思想がそもそもおかしいわけで
そのせいでいまだにBMWはあの見憎い豚鼻付けなきゃならなくてデザイナーが苦労してるし
ルノーはストリッパーが足おっぴろげたようなグリルで全てが台無しになってる

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/14(日) 00:34:22.09 ID:SzsyBoz10
>>891
個性というのはそういうものだ
伝統というのは同じ事を変えずに長く続けるから価値が生まれるの
ただそれだけでネームバリューが生まれるなら楽なもんだろう
世間の人は技術力などより名前や見てくれで物を選ぶのだから
だからオイル漏ればかり起こすようなフェラーリでもありがたがる

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/14(日) 00:42:10.42 ID:Km/kZUHB0
そりゃスポーツカーは「移動する箱」じゃなくて乗り物だし、実用じゃなくて道楽だからな。
道楽の世界では、日本の工業製品が得意な、割安感とか精度の高さは魅力に繋がらんよ。
むしろ、そういう要素は無粋だし興ざめですらある。
パナソニックのスレでする話でもないがw

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/14(日) 00:45:14.50 ID:j2ubIyjh0
>>891
>>892
他所に行ってくれ

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/14(日) 01:56:44.78 ID:SzsyBoz10
これRX100で撮ったらしいんだが、すげぇな
うちのデジイチより映りがいい
http://2ch-ita.net/upfiles/file13952.jpg

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/14(日) 02:17:59.78 ID:KKT5eY+l0
おたくのデジイチってG1とか?

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/14(日) 03:34:59.86 ID:cAwLFugV0
>>887
あんたもID2つ使って御苦労な事だね。
結局、林檎以外に具体的な例挙げられ無いんだろ?
ほんと、コレだからシティー派()は‥。
今時、都会的とか使ってる時点で昭和臭が漂いまくってるんだよ。どっちが臭いんだか。
そこに気が付けないんだよなぁ。老害は。

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/14(日) 04:13:43.29 ID:/XLFwNca0
>>897
埼玉県人の戯言ぐらいスルーしてやれよ。

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/14(日) 05:29:07.11 ID:/C88SHmP0
今日のD3300スレ荒らしキチガイ警報。スルー推奨。

ID:+dzjmRKM0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140909/K2R6am1SS00w.html
ID:Xv064xGc0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140910/WHYwNjR4R2Mw.html
ID:5AjPfQfS0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140912/NUFqUGZRZlMw.html
ID:/cQRiIiy0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140913/L2NRUmlJaXkw.html
ID:SzsyBoz10
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140914/U3pzeUJvejEw.html

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/14(日) 06:01:41.18 ID:noS/HolO0
LX100
確定画像マダ〜

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/14(日) 08:41:44.49 ID:VymOtqsB0
>>899の基地外はニコン大艦隊と名乗ってるらしいが、
一眼レフのエントリー程度でおこがましいわw

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/14(日) 09:14:31.33 ID:Szeme9pX0
ちょっと喧嘩すんなや。

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/14(日) 10:15:24.35 ID:yrtt7weXi
>>881
端末しか見ない人の意見ですな
iPhoneはiTunesやらのアップルが提供するサービスを使うための端末だあよ

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/14(日) 10:18:47.12 ID:JJmAr0Yw0
触るなっつの

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/14(日) 17:22:56.44 ID:vFhq44lw0
パナソニックの新機種発表
日本時間:9月15日 20時00分より

・GM5
・LX100
・35-100mm/F3.5-5.6
・単焦点レンズのリニューアル

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/14(日) 19:02:02.37 ID:SzsyBoz10
>>899
粘着ストーカーのアイカツおじさん、毎日ID収集大変だね
お前、本スレでもテンプレにされて晒されてるよー!



3 名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 2014/09/13(土) 11:52:37.88 ID:0IXne2UV0

ロリコン氏の要望により単体スレに戻しました

■以下ロリコン氏、伝説のレス

872 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2014/09/09(火) 20:52:43.33 ID:Mj4UeEMY0
アイカツが女児向けだと思ってんの、日本でお前ただ一人っきりだぞ?
しかしアイカツ知らんとはリアルに独身オヤジなんだなw
http://i.imgur.com/rkmQAks.jpg

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/14(日) 19:03:56.54 ID:SzsyBoz10
>>901
ニコン三台持ちのニコン大艦隊がこの俺さ
対して粘着ストーカーのロリコンはカメラを持っていない
自称ベテランなのにエントリーモデルのD3300スレに張り付いてる

語るに落ちる

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/14(日) 19:06:12.35 ID:SzsyBoz10
>>904
自分でID貼り付けながら他人に語るなとは、これいかに

自分がスルー出来ないくせに他人にスルーを強要する
これだから自己中アスペの粘着ストーカーは嫌われ
ニコン大艦隊とD3300スレ住人にフルボッコされる

Nikon D3300 Part.2
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1410576307/

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/14(日) 19:23:22.85 ID:vcPqRjYQ0
>>905
明日発表かあ。画像来るかな?ワクテカ

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/14(日) 19:28:47.95 ID:/khIxuKR0
>>905
単焦点って何?

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/14(日) 19:37:29.81 ID:+cv6xWer0
>>910
フォーサーズの交換レンズ

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/14(日) 19:48:07.67 ID:cAwLFugV0
>>910
14mmのリニューアルって噂。

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/14(日) 19:58:41.10 ID:/khIxuKR0
>>911
>>912

おー、そうなんですか。
手ぶれ補正とか付かないかな〜。

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/14(日) 20:07:46.74 ID:VTVb2Eoe0
明日発表か
今までの情報からするとズコーは無いかな

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/14(日) 20:22:53.30 ID:+cv6xWer0
LX100の画像、まだ来ないの?

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/14(日) 21:00:04.98 ID:ey1KR3zp0
>>913
そういうリニューアルではないと思う・・・
周辺の描写の向上とか、AFの高速化じゃないかな

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/14(日) 21:47:02.97 ID:d1jBp3+q0
元々prime lensのリニューアルって話だったから25mmじゃないのかな?
それにしても明日か、楽しみだな〜

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/14(日) 22:00:28.68 ID:/khIxuKR0
>>916
そうかー。
20mm/F1.7と同じパターンか。

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/14(日) 22:03:03.87 ID:SzsyBoz10
発表前にリーク情報多過ぎると楽しみが半減する

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/14(日) 22:13:04.43 ID:djFoQalP0
無職固定IDのおまえには無縁のカメラなんだからどうでもいいだろw

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/14(日) 22:27:36.87 ID:aaGB4ZRbi
リークがあってその真贋をわいわい
議論する楽しさがないのもなー

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 04:05:33.23 ID:qR3QRZB1O
LX100は9万くらいかな?

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 05:57:59.27 ID:9+6ujieS0
いよいよ15日だ

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 07:19:11.38 ID:3l7Paaim0
フォトキナでD-LUXも出るっぽいね。楽しみだ〜

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 08:35:52.16 ID:gfJlG68a0
ワクワクしてきた。
少しといえどもズームがあるというのがとても魅力的。
EVF、レンズバリア、マルチアスペクト、4K、デザイン... ああ楽しみすぎ。

いつ頃デザイン判明するかな。

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 08:48:17.61 ID:3l7Paaim0
20時頃には公式発表。

しかし光学フィルターだけが心配。つかなかったら困る。

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 08:50:35.43 ID:gfJlG68a0
20時か〜
899ユーロだっけ。しばらく高そうだね。

RX10との二台体制で大抵行けそうな気がする。

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 08:58:49.08 ID:BPNeHiyh0
今日の読売朝刊に、
・一般的なコンデジの2〜3倍のセンサーサイズ
・4.7インチのモニター
・LTE搭載
の新型の記事が写真付きで載っていたけどLXとは別のシリーズかな?

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 09:11:21.37 ID:BPNeHiyh0
4K動画撮影機能付きで10万円前後ってこれLX100の噂に合うよね

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 09:19:44.93 ID:3l7Paaim0
>>928-929
それはこれじゃない?
http://www.43rumors.com/ft4-panasonic-will-display-a-smarthphone-photocamera-hybrid-device-at-photokina/

931 :928:2014/09/15(月) 09:23:09.40 ID:BPNeHiyh0
>>930
たしかにスマホに鏡筒くっつけただけみたいなデザインだったなあ

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 09:57:56.38 ID:LRxUKfV40
>>920
>無職固定IDのおまえには無縁のカメラなんだからどうでもいいだろw


680 名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 2014/09/09(火) 01:27:00.31 ID:HnVmyGZfO

うるせーな
ここはただで日頃の不満をぶつけられる便利な場所なんだよ
カメラなんてどうでもいいの
お先真っ暗な俺の生活ではここで煽るのが唯一の楽しみなんだよ

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 10:03:33.47 ID:YVCG3Tlq0
今日のキチガイ警報。スルー推奨。

ID:+dzjmRKM0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140909/K2R6am1SS00w.html
ID:Xv064xGc0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140910/WHYwNjR4R2Mw.html
ID:5AjPfQfS0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140912/NUFqUGZRZlMw.html
ID:/cQRiIiy0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140913/L2NRUmlJaXkw.html
ID:SzsyBoz10
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140914/U3pzeUJvejEw.html
ID:LRxUKfV40
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140915/TFJ4VUtmVjQw.html

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 11:12:21.98 ID:h1ri4GUJ0
ずんぐりボディで1インチ4kなら既にFZがあるわけで
LXはあくまで「コン」デジとしてじゃないと住み分け微妙だろ

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 11:14:05.47 ID:gfJlG68a0
LX100スペック的には申し分ない。
LC1みたいなデザインなら最高だが
GX7(当初はLC1みたいなデザインと噂されてた)的な感じだと微妙。
ショックが大きいので期待はしすぎないでおこう。

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 11:16:56.51 ID:h1ri4GUJ0
>>925
ハゲド
今まで4kを先取りしたいがためにgoproの魚眼画角にまで手を出して使い道がなくて放置とかw

4kに絶対組み合わされないと駄目な要素として
・光学式ズーム
・光学式手ぶれ補正
・高ビットレート

コイツがLX8で等々コンデジの世界に切り込んでくるぜ!(FZ1000は俺的にはコンデジではない)

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 12:55:09.40 ID:GEjllp7L0
あと数時間後にここが葬式会場にならないことを祈る

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 13:03:36.59 ID:gfJlG68a0
>>937
同感だ

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 13:15:33.58 ID:gfJlG68a0
しかし情報管理が厳しいのか、画像がもれないねえ

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 13:27:16.23 ID:xoqMnSrd0
もれなくお伝えします

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 14:00:42.19 ID:gfJlG68a0
http://digicame-info.com/2014/09/gm5evf116lx100evf276.html
どう考えても画像の写真持ってるよね、管理人さん。
小出し小出しすぎww

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 14:00:46.68 ID:9FpSvArH0
LX100には絞りダイヤル、シャッタースピードダイヤル、露出補正ダイヤルが搭載される。

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 14:03:29.32 ID:h1ri4GUJ0
276万画素のEVFがどんな不格好になるのか
そこだけが気になる・・・
コンパクトというのはあまりに変な突起があると台無しなんだ

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 14:03:43.07 ID:hluLF8YW0
ハイクラスコンデジは性能のバランスと重量で決まるよな。
絶対的な性能だとデジイチに到底かなわんわけで。
軽さこそが大きなアドバンテージ。

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 14:05:52.09 ID:9FpSvArH0
絞り・シャッター・露出補正の3つの独立したダイヤル
今までのLXシリーズとは別物だなこれは。

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 14:07:17.51 ID:MHjP4CYa0
>>941
デジカメinfoは、他の情報サイトをまとめてるだけだから、持ってないでしょ

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 14:15:16.89 ID:gfJlG68a0
>>946
いや「読者の方」からの情報源は凄い。
海外噂サイトのソースになることもしばしば。

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 14:27:46.53 ID:zkK3XYv10
>>947
確かに読者の方は凄いね。
いつか社会的に抹殺されるんじゃないかとドキドキするわ。

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 14:33:01.55 ID:4S6qa6Gn0
>>945
そこまでやってくれるなら、ついでにタッチフォーカスは無理でも、
マニュアルフォーカス操作を改善してくれると嬉しいな。

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 15:47:08.53 ID:hLEOcAk90
>>943
多分向いてないから今すぐRX100を買うんだ
絶対に向いてない
気にするだけ無駄だ

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 16:55:33.39 ID:5FFLIRbY0
コンパクトと言っても既にポケットには入らないサイズって事は分かってるんだしな
突起とか気にするより使い易い様にEVFが付いてくれることを望むよ

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 17:23:36.15 ID:k4//vQy90
いや厚さ6cmとか小さいバッグにも入らんよ...

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 17:34:01.24 ID:iAjSBvcK0
サイズ、RX100以上G1XmkU未満?

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 17:42:49.77 ID:5FFLIRbY0
どちらかと言うとRX100と比べるサイズじゃなくG1X2を一回り小さくした感じ

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 17:50:02.59 ID:9FpSvArH0
X30より小さければ売れるだろうな。

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 18:19:13.46 ID:11Y5Nqlr0
んまだ?

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 18:32:17.41 ID:gfJlG68a0
           ・・・orz

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 18:44:24.80 ID:iAjSBvcK0
じらすなぁ

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 18:50:15.47 ID:MO/RQodC0
マニュアルズーム?

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 19:12:45.07 ID:h1ri4GUJ0
本当に今日中に来るのか

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 19:17:10.81 ID:MHjP4CYa0
少しは記事を読めよバカタレ
ドイツの今頃はお昼だ

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 19:17:56.03 ID:gfJlG68a0
日本は今日の夜10時だ。

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 19:21:49.53 ID:5FFLIRbY0
今頃現地の会場は準備で慌ただしいんだろうな
いやー楽しみだぜ

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 19:26:12.70 ID:LRxUKfV40
>>933はD3300スレを荒らしてる粘着ストーカーの通称アイカツおじさんです
偏執狂の如くIDを収集し必死にメモって生活の全てを嫌がらせに捧げています
方々のスレでコピペ荒らしを続け、スレのテンプレにまでなってしまいました


3 名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 2014/09/13(土) 11:52:37.88 ID:0IXne2UV0

ロリコン氏の要望により単体スレに戻しました

■以下ロリコン氏、伝説のレス

872 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2014/09/09(火) 20:52:43.33 ID:Mj4UeEMY0
アイカツが女児向けだと思ってんの、日本でお前ただ一人っきりだぞ?
しかしアイカツ知らんとはリアルに独身オヤジなんだなw
http://i.imgur.com/dd0SIeu.jpg

Nikon D3300 Part.2
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1410576307/

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 19:32:17.24 ID:TAT4pSsJ0
ポケットに入らない時点で首にぶら下げるか
鞄に入れるしかない
だったらミラーレスでいいじゃんとなる

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 19:55:46.11 ID:hLEOcAk90
ポケットからコンデジ出して撮る場合、20〜40代の男はだいぶ危険な目で見られるぞ
偏見だがそれが今現在の世の中だ
それでも堂々としてれば問題ないが、不必要に怪しまれてまでポケットコンデジにする必要性があるのか?
ある人はそれで構わないが俺は無いしビビりから、LX100かX100Tテレコン付きのどっちかだ

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 19:59:32.95 ID:7Jv7rxW80
>>965
ミラーレスはデカいし、重いし、レンズだけで&yen;79,000だし。

LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S. H-HS12035
最大径×長さ:67.6x73.8mm 重量:305g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000378040/

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 20:01:06.65 ID:gfJlG68a0
http://www.43rumors.com/panaosnic-announcement-soon-lx100-looks-sexy/
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 20:01:23.98 ID:h1ri4GUJ0
今使ってるコンデジがメリルだから大きさはどうでもいいんだよね
問題は突起だわ

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 20:01:36.93 ID:6qQUZA6h0
ミラーレスはレンズの突起が結構邪魔になる

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 20:02:34.90 ID:MHjP4CYa0
>>968
セクシー?

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 20:11:47.49 ID:6IOsmFSR0
勝手に次スレたてました。

http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1410779243/

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 20:14:06.53 ID:MHjP4CYa0
>>972
スレタイに「LX100」をなぜ入れなかったんだぜ?
それとも別スレとして作るのか?

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 20:16:59.58 ID:h1ri4GUJ0
ただのミスとは思うけど、同じLXシリーズだというだけで同じスレだと面倒に感じるほど話題が違うから
別スレもありなんじゃね?という気がするが

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 20:17:05.91 ID:6IOsmFSR0
すまん。
削除依頼するので、LX100いれて作り直して下さい。

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 20:17:57.08 ID:MHjP4CYa0
じゃあLX100はPart1で別スレにするか?

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 20:20:30.43 ID:zN7VWtxw0
そもそもタイトルに入りきるのか?

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 20:21:52.22 ID:9+6ujieS0
画像まだかこのやろう

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 20:25:05.32 ID:gfJlG68a0
画像早く!

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 20:25:06.10 ID:h1ri4GUJ0
少なくとも削除依頼するほどじゃないな
どうせ発表で一気に消化しそうだ

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 20:25:44.49 ID:6qQUZA6h0
ヒットするか未知数だし、このスレが終わるタイミングもいいし、一緒にしちゃえば?

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 20:26:29.69 ID:6qQUZA6h0
>一気に消化しそうだ

今のところ微妙な情勢かと

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 20:31:06.48 ID:MHjP4CYa0
削除するまでもないので、LX100のスレも別に立てる?
スレタイに「LX100」が入ってるスレがないし

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 20:32:22.02 ID:6qQUZA6h0
センサーサイズがぜんぜん違うからやっぱ別スレ?

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 20:32:43.57 ID:11Y5Nqlr0
事前の情報通りなら別スレが妥当と思うけど、発表待ってからでもいいんじゃないの

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 20:34:15.25 ID:iaZ+38CV0
そしてLX100が発表されることは永遠になかった・・・

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 20:35:52.73 ID:11Y5Nqlr0
ガ━━Σ(゚Д゚;)━━ン

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 20:36:36.78 ID:6qQUZA6h0
>>972の立てたスレで様子見でどうか

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 20:37:01.66 ID:5FFLIRbY0
まあLX100の発表はあっても発売はまだ少しお預けなんだから次スレから入れればいいんじゃね

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 20:38:21.70 ID:DZL5Ja9H0
>>977
字数制限でタイトルに入らないね。

センサーサイズも、レンズも、大きさも変わったんだから、
LX100単独スレ立ててもいいんじゃない?

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 20:39:09.40 ID:gfJlG68a0
もうすぐ発表されるから、タイトルはそれ見てから決めません?

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 20:40:09.23 ID:Hg/PWrI00
発表見てから、次スレで話し合って決めればいいじゃん。

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 20:40:28.72 ID:SwpCBr/o0
ちゃんと決めないとFZ1000スレみたいになるぞ

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 20:41:02.48 ID:tCn+JeFF0
LX100は単独スレとして1スレだけ
立てて
あとで統合しよう

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 20:41:04.99 ID:MHjP4CYa0
>>991
>>992
賛成

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 20:41:09.39 ID:LRxUKfV40
>>966
下手にコンデジで撮るくらいなら開き直ってデジイチ構える方が怪しまれないんだよなw
別にプロじゃなくてもそれなりにカネかけて本気で写真やってる真面目な人だと思われる
若いとロリコンスナイパーと勘違いされそうだが、頭に白髪が混じると風格も出てきて
住宅街をカメラ抱えて歩いていても、あのオッサンはいいよって感じで空気になってる

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 20:43:24.95 ID:6qQUZA6h0
>ちゃんと決めないとFZ1000スレみたいになるぞ

どういう事例?

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 20:45:14.90 ID:LRxUKfV40
高級コンデジはその見かけから、知らない人には安いコンデジと同じと思われる
まさかそれが場合によってはデジイチよりも高い10万円近くする代物だとは
似たような大きさのコンデジ使ってる普通のオバチャンには到底分かるまいよ

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 20:45:28.21 ID:GEjllp7L0
>>966
コンデジで出来る事が一眼だと交換取り付けなどいちいち面倒

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 20:46:26.70 ID:qR3QRZB1O
1000ならLX8発表

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

228 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)