5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Nikon ニコンの次の新機種は何か 39

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/14(木) 10:22:38.95 ID:HeiQmtD10
前スレ
Nikon ニコンの次の新機種は何か 38
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1397367251/l50

【公式】
nikon
http://www.nikon-image.com/
ニコン新着情報
http://www.nikon-image.com/news/products.htm

【参考サイト】
nikonrumors
http://nikonrumors.com/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/14(木) 10:23:55.38 ID:c7hqX3/x0
絶対に買うな!!「史上最悪のボケ味」 チャート SIGMA 50mm F1.4 DG HSM 問題点まとめ

■アトボケを完全に無視している二線ボケの煩雑なレンズ
被写体と背景を選ぶ。直線、人工物、文字などで二線ボケが非常に目立つ
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/900/1900001_m.jpg
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1404/28/hi_sigma_06_ex.jpg
http://photo1.ganref.jp/photo/0/304c00a6ce0fe58b3cf993dc7f41a12c/thumb5.jpg

■点光源ボケの縁取りまではっきりしているため、点光源の重なりが汚くなる。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/898/1898872_m.jpg
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/876/1876210_m.jpg
http://sokuup.net/img/soku_30411.jpg

■ミラーボックスでケラれるカマボコボケ(小径SAマウントの問題か)
■量産品の金型精度が最悪だったので、点光源ボケがゴミまみれのザラザラになる
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-2.html
http://www.nikon.co.jp/channel/meister/10/img/pic_flow08.jpg  http://sokuup.net/img/soku_30744.jpg

■デフォーカス部分が急激にボケる、あまりにも不自然なバカボケレンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/015.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/016.jpg

(ニッコールは近距離の解像感の上げ方をよりなだらかにし、「急激に大きくぼけないように」収差のバランスを取っています。)
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2013/1310/index.htm

■APSでの解像はDP3、SIGMA17-50F2.8に劣る
(17-50は像面湾曲問題を抱えているため、ピント部分のみ)
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-3.html

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/14(木) 11:09:30.31 ID:gUmHkOJg0
>>1
乙です。

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/14(木) 11:43:28.74 ID:GQURL0Qm0
散々D700の後継機を出せと言ってた癖に、いざ出ると誰も見向きしないのは何故ですか?

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/14(木) 11:57:23.36 ID:79u7gFjD0
まだ出てないからじゃね

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/14(木) 13:25:21.78 ID:0aFVE7Dx0
ソニーのフルサイズ湾曲センサーを搭載してフルサイズコンデジを出せばいい
APS-CのCOOLPIX Aよりも小型で軽量なフルサイズコンデジが作れる

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/14(木) 13:28:18.11 ID:0aFVE7Dx0
<フル35o>
35o×24o→×
36o×24o→○
<フル645>
60o×45o→×
56o×41.5o→○=6×9(56o×83o)の半分(ハーフサイズ)、つまり83o÷2=41.5o

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/14(木) 14:22:23.84 ID:EynUWbsb0
>>7
ライカ版は公称が36×24で実際のサイズもほとんど36×24だった。
セミ版は公称は60×45、但し実際のサイズは各社まちまちだった。
長辺はほとんど56mm、短辺は41mm〜43mm位

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/14(木) 15:46:59.04 ID:la2hWpQMi
>>4
D4s、DF、D810がもう出てしまったから。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/14(木) 16:01:36.54 ID:la2hWpQMi
D750が出た後に今度はD300の後継機を良い加減出せと言う意見が絶対に出る。半年後にDX旗艦機種を出すも消費増税前の駆け込みで、ほとんどのD300、D7100ユーザーはD750に買い換えてしまって、同一メーカーでシェアを喰い合ってしまい、株価暴落…。という未来を想像してる。

最近のニコンは出す機種のサイクルを見誤りすぎ。D810よりもD750を先に出した方が絶対に良かった。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/14(木) 17:03:40.69 ID:Ocxf3PW90
>>10
そりゃそうだろうけど
D810は出さなきゃいけなかったし
D750?のラインはDfで埋まってる
ニコンだって馬鹿じゃないんだよ

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/14(木) 17:27:43.54 ID:7EM+HB6j0
いくら高速機と言ってもD610より軽量なのがD700の後継なわけないじゃん。D300より軽いってことだぞ。
プラボディかカーボンモノコックの既存には無い新クラス機になっちゃうんだよ。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/14(木) 18:31:59.54 ID:MiyHjpH70
Dfだって趣味性が高いモデルでずっとバカ売れ必死ってモデルでもなくね?
オールドレンズ持ちのおっさん需要が一巡したらあとはマニアックモデルみたいなもんだと思うけど。
他の機種を食わないモデルだから出せただけだと思うがね。
そう考えるとキャノンがD700みたいなフルサイズ高速連写機でも出さない限りはニコンが出すとは思えんな。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/14(木) 18:46:41.01 ID:STtg/1+/0
そう。Dfは別シリーズとして考えてるでしょ特定の人しか買わないよ

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/14(木) 19:07:25.78 ID:0aFVE7Dx0
>>12
D610より軽くしようとしたら・・・もう有機センサー採用するしかないね
これならレンズ込みで軽くできる
あとフォーカルプレーンシャッターの方は軽くするには限度があるけど
まだまだ小型軽量化できると信じたいが

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/14(木) 19:14:00.98 ID:J0GUCX400
「いやいやミラーとかファインダー取っ払うだけですよー」

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/14(木) 19:19:34.73 ID:DC7pAAhZ0
オール樹脂製の奴だったら欲しいな

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/14(木) 20:11:06.01 ID:lvCDYx/90
親父の代からの二コマート、ニコン使いだけど
ここ数年のニコンのシェア低下はまずいと思う
コンデジはジリ貧だし、デジイチもキヤノンにかなり離されてきた

D3の前の時代に戻ったと言えばよいのか

ハードの性能は他社に負けてないので
やはりマーケティングや営業戦略の問題かね

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/14(木) 20:17:52.45 ID:9WksgRnF0
>>18
ニコマートの時代はレンズシャッター機なんてやってなかった。
高級機に特化すれば自ずとシェアは下がる。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/14(木) 20:31:33.53 ID:0aFVE7Dx0
>>16
それただのミラーレスじゃん

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/14(木) 20:36:11.32 ID:g5OXu/Aa0
>>18
完全にマーケティングが悪い。量販店で働いてるが、ニコンは本当にダメだよ。
うちの会社は一番儲かるキャノンを売れ売れってなってる

あと最近オリンパスもかなり頑張ってるぞ。E-M10相当売れてると思うわ

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/14(木) 22:01:16.64 ID:8+KGDtQz0
>>21
どこの量販店か知らんが有名量販店何店かに問い合わせてみるは。
こんなこと言っている従業員がいるんだけど本当?って

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/14(木) 22:04:09.06 ID:wRe+CRt9i
変な日本語・・・

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/14(木) 23:14:44.96 ID:YfhZJUc40
動画機能の後れも影響してるんじゃまいか
こうなるとパナソニキヤノは強い
ニコペンタオリフジ等スチルカメラ専業組は厳しいなあ

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/14(木) 23:18:32.52 ID:Aw4Uz/GC0
素人の動画を延々観せられるのは、苦痛以外の何物でもない(´・ω・`)

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/14(木) 23:36:42.88 ID:lvCDYx/90
でも一眼で動画撮影しているのは
映画やテレビ番組ばかりで
素人ではまず見ないな

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/14(木) 23:41:59.55 ID:lvCDYx/90
数日前のヤフーニュースの記事で
ニコンの上層部が、欧米でキャノン一眼の値引き(恐らくキャッシュバック)でシェアを大きく引き離された、と書いてあった

やはり営業戦略の負けかんだろうな
実質の値下げで新キヌユーザーを囲い込み
レンズや買い替え需要で儲ける

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/14(木) 23:44:26.15 ID:lvCDYx/90
これだ
http://toyokeizai.net/articles/-/45069?display=b

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/14(木) 23:57:02.53 ID:sbc39aVFi
まず日本語を正しく書くところからはじめてくれ

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 00:08:57.12 ID:1pSZtJZm0
損して得をとれってやつだよな。一度キャノン買ったらたぶん次もキャノンって
なると思うわ。俺は全部使って最後にニコンだから結構遠回りしたけど

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 01:34:57.44 ID:+P3FmChu0
まあ、ニコンのマーケティングが良いとは決して言えないわな。
とりあえず、疑問に思う事
・D300はともかく、D700の後継機をなぜ今まで出していないのか?
・DX機すべてをなぜ24MPに横並びにしてしまったのか?
 DXの16MPセンサーはまだまだ競争力が有り、
 D7100の前に16MPセンサーでD300後継のD9000を出しておくべきだったと思う。
 また、差別化の観点からD3x00シリーズは16MPにしておくべきだったのではとも思う。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 01:51:50.43 ID:pUxbcdVq0
今時低画素機なんて一般人には売れないよ。売れない物なんか出さないよ

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 02:09:17.42 ID:+P3FmChu0
>>32
画素数を優先するビギナーがいるのはその通りだけど、だからそこ、
D3x00は16MPにして、画素数優先の人にはより利益率の高い24MPのD5x00を売るのですよ。
その点、ソニーなんかは上手くやっていると思うよ。

ちなみに、APS-C以下の機種では、まだまだ16〜18MPの機種が主流だよ。
なんてったって、一番売れているKissシリーズが18MPだしね。
逆に24MPなのは、ニコンとソニーの一部とペンタだけな訳で。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 03:26:27.70 ID:hyN7xf/Ci
皆さん、>>31とニコンのマーケティングとどっちが優れた目を持っていると思う?

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 03:48:32.98 ID:8SU9jfjH0
一度24メガ使うと低画素の買おうなんて思わないわぁ

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 05:02:09.37 ID:Sps9y0+Y0
次はいよいよ
Nikon 1 D5がくるね

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 06:54:14.77 ID:1Vh8MktS0
>>34
D700、D300の後継機を待ってる自分からしたら、>31だな。

高速連写機なんかいらない、って人もいるだろうけど、そういう機種って連写しなくても
動きが俊敏で使ってて気持ちが良いのよな。

D300、D700は縦グリ付けてエネループ使うだけで、お手軽にキビキビ動くようになるのが嬉しい。
微妙な差だけど、でも使うと確実に違いが分かる。

1桁機買う予算で、2台買えるのも嬉しい。
いつも気に入った機種は2台買うから、1桁機はキビシイのよね。

実際に1桁機と比べちゃうとやや落ちるけど、価格以上の満足感は得られる。

カメラに一番金を使うであろうハイアマチュアwの人たちを取りこぼしてるよ、今のラインナップじゃ。

Dfにしたって、真鍮ボディでD800のAFユニット使って縦グリ用意してくれたら、あと8万高くても買ってたけど、
あの中身じゃ買う気にならない。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 06:59:09.29 ID:SF4fA1Rd0
動画機能に特化したフルサイズ一眼レフ作ってるってまじ?
一眼レフで動画はもはや当たり前になりつつある
Nikonは出遅れてるから急いだほうがいい

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 07:00:59.44 ID:522njPYT0
ハイアマチュアの人数がそれほど多いとは思えないなー

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 07:10:40.61 ID:Sc3giUJL0
連射機を欲しがってて頑張って一桁機買ったような層はこぞってD700後継機に流れるだろうし、
D700後継機出たらD800に画素数以外で買ってた人は流れるだろうし、
そういった層がサブ機でD600買ってたなら一台でいいや、となりそうだし、
センサーでDf選んだ層はD700後継機に流れるだろうし、
結局D700後継機が結構万能すぎて今ある他の機種や
サブ機需要で複数の機種買ってた層をぶち壊しそうな気がする。
ニコンがそんな冒険するとは思えんなー。カメラ事業不調みたいだし。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 09:00:05.07 ID:JTjewj5L0
下手にポンポン機種増やすよりも、安定的に長期間売れるバランスの良いカメラ作ることが先決な気がするなぁ。
例えばだけど、
24MP
7FPS(BPで9FPS)
4K動画
D800と同等のボディ
バリアン
とか。
そして重要なのが最新トレンドへのファームアップによる対応。
よそが頑張ってるから目立つけど、今のニコンの売りっぱなしな状態は不味いと思う。
不具合の修正も激遅だし。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 09:32:42.46 ID:bz/MLykS0
世界的に綿密な市場調査をやってるのかね。前年比3割減てなかなか無いと思うが。
顧客の需要を反映するっていうより、特にFXは開発者がやりたい機種を次々ラインナップしてる感じ。
だから最初は盛り上がるけど、持続せずに尻すぼみになって見新しさ出すために更新する破目になる。
最近はあらゆる日系大手メーカーがそういう感じだけど。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 10:00:08.69 ID:kiB16tT70
中国でD600が販売禁止になったのも痛い
中国人は見栄っ張りだから、他の機種も買い控え

あとNikon 1も弱いなあ
明るいズームレンズがなぜないんだ…
同サイズのセンサー採用したソニーやパナのコンデジに完全に食われている

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 10:00:23.61 ID:dZbtooQw0
>>40
5D3の値崩れも少なくD800より売れてる現実を考えると、ニコンは商売下手だなとは思うね。
FXの市場はかなり小さいのだが、新型なんて今年まだ出るのかね。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 10:07:19.52 ID:Sc3giUJL0
>>44
開発のタイミングとか色々あったとは思うけど、
FXで色々な機種出してる今となっては微妙な気がするんだよねー。
ある意味今の現行FX機は多すぎ&尖り過ぎててベースとなる万能機って機種がない。
最初から出てりゃその後の機種開発でうまいこと住み分けできた気もするんだけど。
俺もD700使ってて後継機欲しいし出て欲しいんだけどさw

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 10:12:23.61 ID:kiB16tT70
三菱財閥のメーカーはB2Cでことごとく萎んでいる
ニコン、三菱自動車、三菱電機、キリン

そういう体質なんだろうか

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 10:35:34.20 ID:+P3FmChu0
>>40
>頑張って一桁機買ったような層はこぞってD700後継機に流れるだろうし
D1桁は、それに拘る層が買い換え続けてくれえばそれで良いと思うし、
既にD1桁を無理して買った層でも、D710ならサブに追加しようとも考えるだろうし。

>D700後継機出たらD800に画素数以外で買ってた人は流れるだろうし
それで良いと思うよ。
D800→D810への買い替えよりも、D800+D710にしてくれた方が色々な意味でメリットが有るし。
逆にD710を買った層が、やっぱり36MPも欲しいとなると、追加でD810を買ってくれる。

>そういった層がサブ機でD600買ってたなら一台でいいや、となりそうだし
ニコンにとってもユーザーにとっても、高解像を取るか、連写性能を含めた使い勝手を取るかで、
同じボディーで36MP機と24MPの2台体制にすると言うのが理想的と思うけどね。

>センサーでDf選んだ層はD700後継機に流れるだろうし
それはかなりの少数派じゃないかな。
むしろ、Dfを24MPで出していた方が売れていたかも知れんよ。

>>42
売り上げを落としたのは、市場のニーズのミラーレスへの移行の影響も有るよね。
なんだかんだ言ってもキヤノンのEOS Mもそれなりに売れてきているし。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 10:39:41.35 ID:GAWa4NgO0


49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 10:41:31.52 ID:nv0Pt6N20
シェア落としてたキヤノンが安売攻勢仕掛けたんだよ
会社規模違うから辛いね

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 10:47:46.21 ID:gaOdfGzL0
>>45
D810を使い始めたけど、かなり万能機に近いできになってる。
もちろんもう少し連写速いといいのは
確かだけど、D800よりかなりストレス減って使い易いよ。ノロマな感じがなくなった。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 10:49:31.58 ID:SF4fA1Rd0
三菱系のキリンもサントリーに首位奪われたしな…

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 10:50:45.20 ID:SF4fA1Rd0
>>41
細かく差別化するんじゃなく機種絞ってレンズで利益あげる方向かな

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 14:36:55.56 ID:82mDCZzn0
カメラ本体はもうしばらくこんなもんでいいんじゃないっすかね
あとはレンズをお願いしますよ

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 15:11:14.09 ID:Nwj/oefI0
>>31

1600万画素に競争力がまだまだあるのは同意。canonに競争力があるのはkissシリーズに相当するモデルに加え、その下のX50が海外で売れているのも大きいと思う。エントリーユーザーは2400万画素もローパスレスもあまり気にしない。

完成度が高く、レフ機では競争相手のいなかったD800の後継機を先に出して、5D3の対抗機を今更出しても遅いし、ニッチを狙ったFXばっかりでDXの上級機を出さない営業陣は何考えてるか分からん。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 15:55:14.07 ID:+PbLwip20
なんとなくいい感じの今時の画素数で
連射も速く、感度もいい、D4Sなんか気にしない
そういうキャノンの5D3みたいなカメラが有れば
貧乏カメラマンでも少しは考えるだろう。。

D600使いながらD700のほうが良かったな、
とか寂しいカメラマンが世の中にまぁまぁ居るw

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 17:41:39.18 ID:pc3xt+oz0
>>44
5D3が売れるというのが不思議なんだよね。
スペックから言ったらD600対抗機なのに。
キヤノンらしくない高級仕上げだけで売れるとも思えないんだが。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 17:45:36.97 ID:8SU9jfjH0
昔みたいにプロも-1は必ずしも必要ないし
カメラ教室に行く爺婆の御用達としてもね

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 17:57:10.26 ID:GPTWUnUS0
>>56
D600の対抗だと本気で思ってるなら、5D3を知らな過ぎだな。画素と連写しか見てないのね。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 18:15:36.87 ID:ByZMBJpUi
>>56
発売当初の価格でD800にしてやられただけでバランスは最良の一眼レフだと思う。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 18:20:21.39 ID:bz/MLykS0
5D3はマジックランタン突っ込んでFHD RAWビデオ撮れるから
世界中のガジェットオタと映像製作マニアが飛びついた。
D800が良い悪いというより、比較対象外というかキヤノン自身想定外の新たな市場を開拓した感じ。
というかCINEMAEOS食っちゃった感じ。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 18:33:42.54 ID:OKNKfS1gi
Canonは動画機
Nikonは写真機
写真を極めたいならNikon
動画を極めたいならCanon

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 18:38:19.30 ID:FhXsQ1Zg0
>>61
単にニコンが自前の動画技術をろくに持ってないだけなのだが。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 18:43:11.37 ID:+PbLwip20
なんでも噛み付いて
俺様最強って夏だから?

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 19:00:28.68 ID:4POhDJDAi
最近のモデル撮影会とかでも
シェアはざっくり
C:N:その他=5:3:2

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 19:14:06.37 ID:+rz2haG90
モデル撮影会って行ったことがないんだけど、どんな客層なの?

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 19:15:32.80 ID:ByZMBJpUi
>>62
静止画のエンジンも一部キヤノンの子会社に発注してたりして。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 21:09:44.66 ID:FhXsQ1Zg0
>>66
メカとしてのカメラに強かっただけだからねニコンは。エレキは全然ダメ。今も引きずってる。ソフトウェアもダメだし。
っていいながらもD810はネガがだいぶ潰れたと思います。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 21:19:22.68 ID:gf3aLAxh0
>>65
中高年のオッさん軍団
たまにおばさん

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 21:20:57.62 ID:gf3aLAxh0
ステッパーも売れてないんだな

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 21:31:02.66 ID:1aGsCNLL0
ステッパーが売れ出すと、またカメラがどうでも良くなるから困る

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 21:57:50.71 ID:CE+O4DRV0


72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 22:01:20.57 ID:wVNcmTSUi


73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 22:02:48.21 ID:y1azRJkT0
>>44
5D3は売れてないぞ
むしろD800系の方が売れているんだが?

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 22:13:55.22 ID:lZCPagtC0
>>73
D800/D800Eは確かに売れていた(過去形)
が、やはり万人受けのカメラじゃなく、高画素スペシャルなカメラだったんだよ。

もしも2年目も同じ様に売れていたら、たった2年で廃盤にしてD810を出したりしないよ。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 22:19:54.30 ID:y1azRJkT0
>>74
それではここで、実際の販売がどうだったかご覧頂きましょう。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/14(木) 10:53:03.70 ID:GIrS/vyI0
BCNランキングでどっちが売れたか調べてみた

 BCNデジタル一眼レフ 販売台数シェア トップ20より
             5D3       D800     D800E
 2012年間シェア  1.8%(15位)  1.6%(16位) 未公表(21位以下のため)
 2013年間シェア  1.5%(18位)  1.2%(20位) 未公表(21位以下のため)

D800Eが出てこないので正確にはわからないが、専門誌のインタビュー記事では
D800とD800Eの比率が当初想定の9:1に対し、実際は2:1程度で予想外にD800Eの
ニーズが多かったということなので、5D3の方が負けたものと思われる。

初年度どころか2年目も5D3が負けたようですよw

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 22:21:46.37 ID:vzbgBtum0
じゃあ何でニコンは追い詰められちゃったんだろうか

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 22:26:50.83 ID:bz/MLykS0
ttp://bcnranking.jp/news/1212/121228_24511.html
ttp://news.livedoor.com/article/detail/8387766/
国内シェア
2012
5D3:1.8%
D800:1.6%
2013
5D3:1.5%
D800:1.2%
D800E分含まず。
国内だとスチル重視で、ムービー需要そんなに無いからほぼ互角かな。
5D3月産6万、D800月産2.5万だから、全量捌けていれば海外では5D3有利。
思ったよりD3200が去年は健闘してるな。
今年の主力は今の所D5300だけど。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 22:27:49.04 ID:y1azRJkT0
>>76
本当にヤバいのは型落ちKISSの叩き売りでシェアの水増しに走るキヤノン。
既に販売店からは開発力の低下が問題視されてるようですなw

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/22(火) 21:19:32.80 ID:u+E4o3700
 なんか昼間モデルチェンジしないキヤノンがさも正義みたいなこと
 必死に書き込んでたヤツいたけど、俺らみたいな販売店にとっちゃ
 定期的にモデルチェンジしてくれなきゃ飯の食い上げなんだがな。

 売れるのは安くて旨味の全然ないKISS系の、それも型落ちばっかり。
 中上級機は5D3なんて最近じゃ全く動かないし7Dなんか2年以上死んだまま。
 ようやく6Dが2桁Dからの買い替えでチョロチョロ出るくらい。
 バックオーダー祭りになったニコンのD800系やDfみたいな中級機のヒットが
 ここんとこ全然ないのよ。キヤノンの数年前の勢いからしたら、中上級機の
 開発力がガタ落ちなんだよね。

 こないだもCMJの営業担当がソコソコの役職ついた上司を連れてきたから
 おもいっきり文句言ってやったわ。
 なんか色々言い訳してたけど、ようは社長を筆頭にトップの方針がスチルより動画、
 シネマEOSとか4K動画最優先とか言ってて、予算や設計者のリソースがスチル機の
 開発にはロクに回ってないってこと。

 一眼動画市場ってそこまで大きくないんじゃね?そんなんじゃSEDの二の舞いだよ?
 って言ってやったら、直接上に言ってもらえませんかって苦笑してたわ。
 ダメだこりゃッて思ったね。
 

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 22:37:00.44 ID:y1azRJkT0
>>77
その月産台数はプレスリリースの公表値であくまでもメーカーの願望ですから
実際の販売台数とは何の関係もありませんな
全メーカー分足したらCIPAの販売台数統計の実数を軽くオーバーするしw
自動車見てもわかるでしょ?メーカー公表の計画通りに売れてる車なんて
いくらもありませんな

世界的にバックオーダー祭りになったD800系は25000台をはるかに超える
注文があり、5D3は当初の見通しどおりには全然売れなかった結果が、
シェアにあらわれたとみるのが妥当ですなw

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 22:37:17.60 ID:lZCPagtC0
>>75>>77
なるほど。
国内では、ほぼ互角と言う感じだったんだな。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 22:50:38.09 ID:vzbgBtum0
>>78
本当にやばいのはキヤノンだとして決算ではっきりと落ち込んでるニコンはどうすんのさ

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 22:51:26.19 ID:I2egYZoM0
フルサイズ&高画素の2大トレンドでひた突っ走ってきたキヤノンがピタッと足を止めた事の方がビックリなんだよな

もう数年はアドバンテージが見込めないって見限られて客が流れてきてる方が大きいんだよ

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 23:00:46.57 ID:FhXsQ1Zg0
>>78
型落ちはコストが激安になっていて、値下げしても儲かってる。
別にやばくない。
一方、カメラ事業の比率の高いニコンは非常にやばい。
リスク低減のため多角化に乗り出そうとしているが、手遅れ感あり非常に遅いし、
上手くいくかどうかもわからない。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 23:01:11.20 ID:bz/MLykS0
海外での一種の参考値
Flickrでの機種別画像投稿人数
ttps://www.flickr.com/cameras/nikon/
D800(N6位)+D800E(N20位)=1859/d
ttps://www.flickr.com/cameras/canon/
5D3(C3位)=2685/d
2685/1859≒1.44

D800:D800E生産比率=2:1→3万:1.5万と仮定
6万:4.5万≒1.33
そこそこ辻褄は合うんじゃないかと。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 23:04:43.10 ID:p1yy9jsZ0
Canonカメラ事業研究開発の縮小は
キヤノングローバル戦略研究所の思わく通りなんだろ
知らんけど

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 23:06:39.30 ID:Il4T9z2d0
>>81
コピー機などの事務器部門でカバーされているので目立たないが
カメラ関係部門で比較すると利益の減少額はキャノンの方が大きい
http://hi-lows-note.blog.so-net.ne.jp/2014-08-11

>ニコンの映像事業は、売上高1347億円(前年同期比528億円減)で
 営業利益118億円(前年同期比17億円減)と、売り上げの落ち込みほど
 利益は落ちていません。

>キヤノンはカメラ事業だけの収支は分かりませんが、プリンタをふくんだ
 イメージング事業は、売上高3323億円(前年同期比535億円減)で、
 営業利益510億円(前年同期比53億円減)です。売り上げが減った分、
 利益も減っています。

>ニコンは利益率の低いコンデジとエントリー機の販売が減り、
 キヤノンは全体的な販売が減ったように思えます。
 利益率だけを見れば、ニコンの現状は決して悪くはありません。

       売上減    減益額
ニコン  ▲528億円  ▲17億円
キャノン ▲535億円  ▲53億円
 

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 23:14:00.89 ID:vzbgBtum0
>>86
いや、キヤノンのカメラ部門が減少してるのは分かってるんだ。
カメラ以外に稼ぎ頭のないニコンが派手に落ち込んでるけどどうすんのさ

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 23:15:50.25 ID:FhXsQ1Zg0
>>86
なにいってんだか。
売上高営業利益率
ニコンは8.7%
キヤノンは15.3%
ニコンボロ負けじゃん。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 23:16:19.45 ID:vzbgBtum0
会社として持ってる金の総額が違うんだからキヤノンに比べればなんて話じゃなく
単純にニコン▲528億円  ▲17億円でしかないと思うんだが。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 23:21:58.91 ID:pn0DyHrb0
>>83が言っている型落ち販売が儲かるというのは大嘘で、
たとえコストが現行品の半分に落ちても、今のキヤノンのように
型落ち品の販売価格を半額以下に下げてしまったら当然ながら
粗利益は現行品の半分以下にしかならない。
こんなのは経営学の初歩の初歩。
型落ち品の安売りは、固定費を回収できない限界利益マイナス
スレスレの商売になっている可能性大。

>>86のレポートで、
>ニコンは利益率の低いコンデジとエントリー機の販売が減り、
 キヤノンは全体的な販売が減ったように思えます。
と書かれているが、ニコンは利益率の高い高級一眼レフの販売は
健闘しているのに対し、キヤノンはコンデジ、型落ち販売に頼った
エントリークラスの一眼レフ、新機種開発ができない高級一眼レフと、
すべてのカテゴリーで売上を落としたと見るべき。

ニコンが今後の生き残りをかけて、積極的に利益率の高い高級機市場に
新機種攻勢をかけているのは、市場環境を考えれば当然と言える。
そこでモタモタしているキヤノンは、今後も利益を落とし続ける可能性大。
  

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 23:27:36.58 ID:FhXsQ1Zg0
10%も利益無くて、しかもカメラしか主な収益源のないニコンの方がどう考えてもピンチなんだけど。キヤノンのこと気にしてる余裕はない。
キヤノンより利益率低いのに、キヤノンの型落ちの利益がないなんて言ってる場合じゃないじゃん。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 23:31:22.18 ID:p1yy9jsZ0
それでもCanonユーザーは一眼レフの研究開発してもらえず置いてけぼりで可哀想だよな
シネマカメラとか動画ばかりだもんな

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 23:33:03.34 ID:gf3aLAxh0
キヤノンはコンデジがまだ売れているな
ミラーレスはニコンと同様敗退寸前だけど

あとキャノンは民生、業務用MFPが強いし、特許収入が膨大だから安泰

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 23:35:58.64 ID:pn0DyHrb0
>>91
利益額や利益率そのものよりも、その内容を分析するのが
企業業績を見る上では大事。
同じような売上額の減少に対し、ニコンの3倍の利益減を
示しているということは、利益率が高く本来儲かるゾーンで
大きく売上を落としたということ。
これはニコンよりキヤノンのほうが将来的にマズい状況。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 23:37:51.86 ID:FhXsQ1Zg0
まったく儲かる見込みのないニコンは棚上げしてか?

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 23:40:47.52 ID:lZCPagtC0
キヤノンの利益が減っているのは、売り上げ減を抑えるために旧製品の安売りに走ったからだろうな。

何れにしても、レンズ交換式カメラ、特に一眼レフカメラ市場は昨年から成熟期に入り、
今後は売り上げが減る一方で、しばらくして衰退期に移行するだろう。

成熟期から衰退期に向けて事業を維持するためには、新製品の開発費を抑えて、
ロングセラーのより汎用的な製品を長く売り続けて行くしか無い。

そう言う意味で、その準備ができているのはキヤノンの方かも知れないな。

キヤノンは売り上げの多くを、既に開発費を償却した旧製品の安売りで維持する事ができている。
また、センサー性能こそ劣るが、今後の必須要素である、大型センサーでの像面位相差AFを
実機に投入し、ミラーレスも序所に立ち上がってきた。

一方、ニコンは売り上げを次の新製品に期待をかける状況になっているどころか、
未だに大型センサーのミラーレスも像面位相差AFも市場に投入できていない。

今まで行け行けドンドンだったレンズ交換式カメラの市場が、ついに衰退に向かう。
俺たちユーザーも、この状況を真剣に捉えなければならないかも知れないな。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 23:42:13.76 ID:pn0DyHrb0
>>95
その主張の根拠がよくわからんが、1台売ればエントリー機の2〜3倍
コンデジ10数台分の利益が稼げる高級一眼レフが伸びれば、おのずと
利益率は上がっていく。
逆にキヤノンのように、型落ちエントリー機に注力して、利益率の高い
高級機ゾーンで手を抜けば、利益率は今後も低下する一方だろう。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 23:47:43.54 ID:p1yy9jsZ0
写真で食ってるプロがCanonからNikonにくる訳だ

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 23:48:34.41 ID:lZCPagtC0
って言うかお前ら、今後はニコンだキヤノンだと言って争っていられる時代じゃなくなるって事だぞ。

お互いの戦略やマーケティングの優れた部分は認めて、業界全体として、今後をどう生き延びて行くかって話だろ。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/15(金) 23:49:22.95 ID:+PbLwip20
利益とかしるか阿呆
あれや!
次の新機種のスレや!

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/16(土) 00:04:53.93 ID:6+9AdQsZ0
キヤノンは国内海外事業会社分かれてて、セグメントもごった煮だからわかりにくい。

イメージング国内(デジカメ+複写+シネカメ+事業用映像)
H25,4-6 H26,4-6    前年比 単位:億
432 +25  351 +22   -81 -2

H25,1-6 H26,1-6  
778 +15  831 +54   +53 +39

売上高前年同期比
2013  1Q 2Q 3Q 4Q  年間
    -8% -5% +11% +1% ±0%
2014 +39% -19%       +7%(暫定)

ttp://cweb.canon.jp/ir/library/pdf/2014/47-2q-yuuhou.pdf
(デジタルカメラ)
レンズ交換式デジタルカメラの国内市場は、第1四半期は消費税増税前の駆け込み需要等により好調に推移しましたが、
当第2四半期はその反動等により需要が低下し、出荷台数は前年同期を下回りました。

ミドルクラスの「EOS 70D」や「EOS 5D MarkIII」、「EOS 6D」等が順調に推移しました。

さらに、「Lレンズ」をはじめとする交換レンズも順調に推移した結果、売上は前年同期を上回りました。

コンパクトデジタルカメラの国内市場は、スマートフォン普及の影響に加え、消費税増税後の需要冷え込みもあり、
出荷台数は前年同期を下回りました。

これだとより海外で死んでるって感じか。
キヤノンも医療部門全く利益に貢献してないな。これは駄目だわ(白目

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/16(土) 00:08:36.96 ID:grkBPby30
>>100
確かにな。

と言う訳で、次はD300やD700の様に息の長い新製品とDXやFXのミラーレスを希望する。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/16(土) 01:14:30.20 ID:SdodVCSb0
>>99
お前いいやつだな。俺は好きだよ

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/16(土) 01:24:02.27 ID:QtoqNSsT0
D700後継と
変態動画特化ミラーレスと
DXフラッグシップ
あとはDX且つミラーレスのDf
一個でも出れば少し嬉しい

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/16(土) 01:32:59.30 ID:AhKWXh8U0
>>99
Nikon本社がCanon本社の250m近くに移転するのは・・・まさかな

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/16(土) 01:35:06.21 ID:OJjPXttZ0
品川には魔物が住んでいる。
あそこに越す企業は傾くんだよ…トホホ

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/16(土) 03:23:41.94 ID:z8th66ji0
ニコンもキヤノンも潰れたら困る。
切磋タクマーして頑張ってくれ。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/16(土) 06:07:39.53 ID:yU3p0XiL0
>>96
「俺たちユーザー」って「俺たちプロカメラマン」様の最降臨かね

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/16(土) 08:07:44.32 ID:RPZcCTlo0
>>107
ライバルがいない企業は腐るからねー

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/16(土) 08:08:57.98 ID:kULZUiZn0
ニコンが医療機器関連で来期400億を目指すと言ってるのに、詳細な計画がいまだ出てこないのはかなりやばいというかもう無理だろう。質問されても社長が黙ってる。400億をいきなり新規事業で売り上げるって無茶。どこかを買収する以外では。
社長クビにしろ。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/16(土) 08:30:12.26 ID:DHleR3fg0
>>110
本当にM&Aを考えているなら相手の噂が出た時点で
そこの株価が釣り上がってしまうから、全てが決まるまで
嗅ぎつけられないよう詳細は伏せておくのが常識
記者に質問されてペラペラしゃべるのはバカ

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/16(土) 08:34:57.92 ID:wjk812gt0
>>110
今の社長アンタよりましだと思うぞ

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/16(土) 09:26:11.93 ID:qPCWAa3J0
メディカル事業について社長自らお知らせできると言ってたんですけど。単なる嘘つきですよ。
半導体露光装置も売れる売れると言って目標未達。まだ、下方修正あるだろうね。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/16(土) 10:06:45.20 ID:uNeUC8MY0
>>90
フォトキナで噂通りD710が出ればFXだけで5機種ラインナップだもんな。
ニコンのカメラ事業にかける情熱が伺える。
ユーザーにとっても自分の用途に最適なカメラを選べるのは良いこと。
キヤノンは型落ちキスデジの安売りとシネマEOSには大層ご執心だけど
それ以外にはあまり興味なさそう

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/16(土) 10:19:29.29 ID:6U/x1AXG0
>>105
Canon本社じゃなくて、
CMJ(キヤノン マーケティング ジャパン )な

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/16(土) 10:34:26.20 ID:EFM5DefA0
ニコンみたいにソフトウェア疎かにし、機械屋ばかりがでかい面してる企業は先がないだろうな。
そのくせD600で盛大に不具合出したのにリコールもせず。
不具合の修正ファームもろくにしない。
挙句の果てに有料ソフト切り捨ててNX-Dとかいう糞ソフトリリース。
未だにPC操作ソフトも有料とか先が無い企業にしか見えない。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/16(土) 10:56:05.14 ID:M8F4SuYT0
>>116
オーストラリアニコンから白点改善ファームのリリース情報出たそうだよw
http://photographylife.com/nikon-d810-thermal-noise-issue
:
51) Waldemar
August 13, 2014 at 10:01 pm

NEWS FROM NIKON AUSTRALIA:
As from today (14th August 2014) Nikon Australia is fixing ‘hot pixels’ issue with D810 and all they request me/us
to do is sending the camera to their office (Sydney), or to the approved by Nikon Repair centre in Melbourne,
and they will update firmware and test the camera further if there is any further issue with ‘hot pixels’ on D810.

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/16(土) 10:57:30.57 ID:Tm+ZHhyx0
>ニコンみたいにソフトウェア疎かにし、機械屋ばかりがでかい面してる企業は先がないだろうな。

ニコンの先が不安視されてるいるのはカメラ分野しかないだからだよw
歯止めが利かない右肩下がりのカメラ市場、他メーカーはどんどん他分野にシフトしてるのに
ニコンは将来性ゼロの市場しか畑がない状態で今必死に医療分野という畑を耕してる。
周回遅れでの参入なので見通し暗そうだけどw

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/16(土) 11:18:23.69 ID:XEW8Ao6u0
>>118
もう赤字になってる企業ならヤバイかもしれんがちゃんと利益は出てるし
コンデジやエントリー一眼レフの安売り競争からは一歩引いて、本業を
利益体質に持って行こうとしてるのがキャノンとの大きな違いだね。
キャノンはSEDの大失敗もあるし、コピー機市場がシュリンクしだしたら
本当にヤバイよ。
環境問題からオフィスのペーパーレス化が叫ばれてるしね。
いつまでもコピー機のぼったくりトナーで成長し続けられると思ったら
大間違いじゃないかな?

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/16(土) 11:19:30.85 ID:RMkq4idQ0
顔真っ赤にしたニコンだらけだな

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/16(土) 11:24:13.63 ID:7xQUNOFu0
>>119
> >>118
> もう赤字になってる企業ならヤバイかもしれんがちゃんと利益は出てるし
> コンデジやエントリー一眼レフの安売り競争からは一歩引いて、本業を
> 利益体質に持って行こうとしてるのがキャノンとの大きな違いだね。
> キャノンはSEDの大失敗もあるし、コピー機市場がシュリンクしだしたら
> 本当にヤバイよ。
> 環境問題からオフィスのペーパーレス化が叫ばれてるしね。
> いつまでもコピー機のぼったくりトナーで成長し続けられると思っ
> 大間違いじゃないかな?

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/16(土) 11:34:42.12 ID:PTZR6Ky/0
>>117
さすがに今回は1ヶ月で対応してきたか。だいぶレスポンス早くなったな。

>>119
ちゃんと打つ手は打ってるし、ユーザーにとっては高画素機の開発バックレてる
どっかの安売り専門メーカーより安心感あるよなw

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/16(土) 11:59:33.33 ID:ASdIxCnT0
 
EOSシステムは高画素ボディをラインナップできない欠陥システム
せっかくのフルサイズシステムなのに低画素ボディしか選べないんじゃ魅力なし

D800ショック以来はや2年、キャノンユーザーが待ちわびている
高画素機が出せないのは三菱電機から丸ごと買収したCMOSラインの
製造プロセスが古すぎて、これ以上画素数を上げられないから

http://imager.no-mania.com/%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95-%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%20%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%AB%E3%83%A1%E6%90%AD%E8%BC%89%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B5/canon%20stays%20the%20course%20%E3%83%95%E3%83%AB%E3%82%B5
・一方プロセス面では、キヤノンは0.5um世代のプロセスを、APS-C及びフルサイズ素子に使い続けている
・このような枯れたプロセスを使うことは、キヤノンにとって安い製造コストによって競争力をもたらす一方
 製品開発にとっては重しとなるだろう
・キヤノンは0.5um世代のプロセスを使っているせいで、画素共有アーキテクチャを用いているにも関わらず、
 フルサイズセンサにおいて21Mpix程度の解像度に留まっているように見える
・一般的に、より高解像度にするには、より先進的なデザインルールと画素共有アーキテクチャが必要だ
 
  
ポンコツ製造プロセスの糞CMOSしか作れないメーカーに未来なし
キャノネッツの心の拠り所『高画質の自社製CMOS』オワタwww
  
キャノネッツの皆さんがD810の夜景撮影で白点ノイズがどうとか騒いでいるようですが
ここでEOS 5D markIII で撮った夜景と暗部ノイズの比較をしてみましょう
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=VR7Kjeq2aH4#t=900

夜空の露出をちょっと持ち上げると、5D3はISO100でも、ほらこのとおり
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File13929.jpg
壁のディテールも完全にノイズに埋もれていますね
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File13930.jpg

夜景撮影で不具合なのはどっちのカメラか、本当によ〜くわかりますねw
 

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/16(土) 12:18:59.56 ID:7xQUNOFu0
なんでこうニコンマンセー親父が湧いてくるかねw

親子二代のニコンユーザーだが
ジリ貧だと思うよ

製薬にしても富士フィルムの2周遅れだし

キヤノンのように儲かる特許もなさそうだし

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/16(土) 12:21:00.42 ID:AVO90qCe0
噂になってる高速連写期ってなんだろうな
まさかFマウント採用ミラーレスフルサイズでニコワン方式の超高速連写期だったりしてw
たしか、以前にアクティナでAPS-Cよりも大きいセンサー開発うんたらかんたらってあったでしょ。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/16(土) 12:27:31.35 ID:VyDPPzv20
>>123
初代5Dあたりは圧倒的な低ノイズセンサーと言われてたはずだが堕ちたもんだな。
製造プロセスを革新しつづけていなければ、あっという間に取り残されるのが
半導体の世代差の恐ろしさだ。
いまさらセンサーラインへの大規模投資もできないだろう。強みのはずの自社製造が
いまや重荷になってしまったな。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/16(土) 12:36:42.29 ID:Kt23VHEx0
>>119
他社が縮小してるコンデジのフルエントリーを続けていたからボロボロになったのに、利益体質に持って行こうとしているとかさ。やってることが遅すぎることが批判されてるのに。

こんなマンセー君が甘やかしていると、本当に存続が危なくなる。それは他社ユーザーだって望んではいないはず。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/16(土) 12:41:56.51 ID:V9ZokJ3U0
>>124
>>127
 
 
 
 
 

 

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/16(土) 12:42:23.38 ID:4ZhWQKFm0
まあ、ニコンがきちんと先を見ていたかどうかは、
今期中にDXかFXのミラーレスを発表するかどうかで判断できるだろう。
ミラーレスを発表するのは今期がタイムリミットと思う。来期なら、たぶん手遅れ。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/16(土) 12:54:10.74 ID:PTZR6Ky/0
>>123
夜景でもD810の方が圧倒的に高画質だな。
画素数が1.6倍も違うのに、ISO100でここまでノイズレベルに差があるとは…
2枚目とか壁のディテールは救いようがないね。5D3は正にノイズの砂絵状態だ。
古い設備しか無くてこれ以上の高画素・高画質センサーが作れないなら、
キヤノン本当にヤバイぞ。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/16(土) 13:14:39.77 ID:40V+JZn90
【社会】高級ミラーレスデジタル一眼カメラの売り上げが好調 10万円台が主力
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1408114655/

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/16(土) 15:31:43.11 ID:lK8KCJkh0
Fマウント互換でミラーレス出してもバックフォーカスのせいで
小型化できないし、今出しても酷い出来にしかならんて。
ニコンのFX DX互換ミラーレスの行き先はEOS Mと同じに決まってんじゃん

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/16(土) 15:37:52.96 ID:KwIC3yn70
Fマウントのミラーレスフルサイズは俺が待望だけど、作らんだろうね
ペンタ部含めて、メカ作ってるロートルに高い給料払い続けなきゃならんし、つまらんプライドもあるだろう
合理的な判断ができる状況に、経営者連中が置かれてないのさ、きっと

そんな、どや顔予測を裏切ってくれたらいいなあと思い、カキコ

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/16(土) 15:57:47.00 ID:22xpx+eQ0
FマウントミラーレスでD3300と同じサイズの奴を出せばいい
小型化は無理でも軽量化は可能だし、D3300は十分小型
将来的には有機センサー対応にしたらD3300サイズでフルサイズミラーレスも可能

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/16(土) 16:01:25.76 ID:lIOa0h6Gi


136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/16(土) 16:19:43.70 ID:XZHbPgq/0
結局のところニコンが新しいマウント作ってどうにかしようとするか次第じゃね?
Fマウントでミラーレスなんて本末転倒だし。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/16(土) 16:22:55.89 ID:omRJWQbUi
ペンタのKマウントミラーレスあったじゃん
K-01だっけ?
叩き売りになってもずっと売れ残ってたやつ
あれの二の舞じゃないかなぁ

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/16(土) 16:27:20.59 ID:bzdjTYJX0
あれはAF鈍足、ファインダー無しだったから
あくまでもEVFありの像面位相差AFでD3300ライクなデザインだったらどうなんだろう?
元々エントリー買う層だと画素数と連写位のキーワードと、機構の簡略化によるコストダウンで案外売れたりしないかな?

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/16(土) 16:33:00.43 ID:yDEvEwF40
>>138
今でも3300充分安いじゃ無い。
高解像度のEVFよりこなれたミラーボックスの方が安かったりして。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/16(土) 16:59:49.94 ID:4ZhWQKFm0
ニコンも早急にミラーレス用の新マウントを立ち上げる必要が有るが、
新マウントを立ち上げるには、特に口径(どのサイズのセンサーまで対応するか)
を将来を見据えて慎重に決定しなければならない。

その新マウントの策定に時間がかかった場合の時間稼ぎとしてのみ、
Fマウントミラーレスは有るかも知れんね。

ただDXでそれをやると>>137になってしまうリスクが有る。
仮にFマウントミラーレスが有るとすれば、
見た目小型一眼レフで中はDXのNikon 1か、FXミラーレスのどちらかじゃないだろうか。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/16(土) 17:14:24.28 ID:yDEvEwF40
>>140
> ニコンも早急にミラーレス用の新マウントを立ち上げる必要が有るが、
> 新マウントを立ち上げるには、特に口径(どのサイズのセンサーまで対応するか)
> を将来を見据えて慎重に決定しなければならない。

これが今決めるのは困難だからなぁ。
下手に決めると、将来2マウントになりかねないし。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/16(土) 17:22:27.35 ID:wJ5d0R6Bi
マウントは既に2つあるんですが…

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/16(土) 17:23:20.14 ID:4ZhWQKFm0
>>141
なのだよね。
個人的にはオーバーFX(とりあえず44mm33mm)まで対応するマウントにして欲しいけど、
そうすると小型機を捨てる事になるし、難しい選択だわね。

>将来2マウントになりかねないし
一応、既に1マウントも有るので・・・

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/16(土) 18:12:44.01 ID:sLpeW5Qq0
ニコワンはミラーレスじゃなくレンズ交換式アドバンストカメラだから…

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/16(土) 22:03:20.68 ID:+hFXzrA0i


146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/16(土) 22:03:22.39 ID:se4ChHx+0
24-70mmがリニューアルされないのは、同様の焦点距離の望遠・単焦点レンズの売上が落ちるからだろうね。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/16(土) 22:06:05.32 ID:640wAqli0


148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/16(土) 22:33:03.42 ID:oiWT7x2i0
ニコワンのAFを搭載したフルサイズミラーレス希望

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/16(土) 22:40:04.05 ID:7xQUNOFu0
ニコン1 てなんで、明るいズームレンズがないの?
F2.0 通しの標準ズームとか

ボディを小さくしたメリットが、レンズで帳消しになっている

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/16(土) 22:51:59.53 ID:XZHbPgq/0
>>146
現状ではこぞって買い換えるレベルの新型が技術的に出せないだけだろ。
単の代わりを24-70でなんとかしようというバカはいないだろ。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/17(日) 01:44:36.72 ID:TW3fwX+40
D800、D600の当たりからFX機の質感が落ちてるのを何とかしてほしい。
軽さを求めるのはエントリー(D610)だけにしてそれ以上は重くてもいいからD700くらい手にする悦びを感じられるボディにして欲しい。
D810のシャッター音もキャノンみたいなショボい音になっててガッカリだ。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/17(日) 01:54:02.05 ID:3jO0wBiQ0
よくシャッター音が〜って聞くけど無音が一番理想的なんじゃないの?

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/17(日) 02:19:21.31 ID:1gZ+wGpy0
>>119
>もう赤字になってる企業ならヤバイかもしれんがちゃんと利益は出てるし

このままだと数年のウチに赤字転落するんだよ。たった5年でカメラ市場は60%も縮小したんだぜ
そんな幸先短い市場を経営の軸にするなんてありえないし、だからこそニコンも医療分野に(今更)2000億投資したんでしょ。

新機種出しても株価は持ち直すどころか下落歯止めきかないし、医療分野こけたら終了する。

ソース元
http://diamond.jp/articles/-/56239

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/17(日) 02:24:30.03 ID:dPjjwKtY0
スリム化して会社規模小さくまとめて細々とカメラ作りだけは続けて欲しい

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/17(日) 02:34:28.08 ID:4AERTfkMi


156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/17(日) 02:35:19.46 ID:AYJwXHAD0
ニコンのカメラ事業はライカみたいになる予感

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/17(日) 02:42:52.72 ID:yJoOxtV9i


158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/17(日) 02:45:44.21 ID:6x0hBtCMi


159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/17(日) 02:49:25.76 ID:E/DtV5ws0
はは

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/17(日) 04:55:44.95 ID:OP/AnxjL0
>>151
タイ製にしてコストダウンして粗利を上げるわけだから、質感が下がることはあっても上がる事は無いな。
今の所FX上位は著しく趣味性の高いカメラなんだから、質感にこだわってもいいと思うが。
ニコン自身がデジカメは家電的消耗品だから割り切ってくれって考えなんだろうな。
後々カメラ趣味が今よりニッチになった時に、自身の首を絞めることにならないといいが。
プロ機まで海外移管して国内閉鎖するならともかく、どうせ仙台のラインは縮小したってたいしたコストダウンにはならないだろうし、
官能的なカメラの値段が5万10万違おうとニコ爺は飛びつくだろうに。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/17(日) 05:08:13.68 ID:i2/uKfEL0
>>149
大きいレンズを造ると
ボディを小さくしたメリットが、レンズで帳消しになる

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/17(日) 05:13:20.54 ID:i2/uKfEL0
>>153
もっと日本語の勉強しようね

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/17(日) 05:15:59.45 ID:YddFvhBh0


164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/17(日) 07:31:24.21 ID:xOX87hZS0
 カメラ大国の日本が大発明 超高速撮影法「STAMP」で科学反応も撮影可能
http://kuriid.blog.jp/archives/1007769593.html

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/17(日) 08:10:53.62 ID:LBBNc3xS0
>>164
ジョークなのかどうか判らない

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/17(日) 08:14:54.59 ID:AYJwXHAD0
>>161
FX, DX の大口径標準ズームよりは小さくできるだろ
同じセンサーサイズのDSC-RX100M3 なんて十分小さいぞ

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/17(日) 09:52:38.71 ID:M4gMNT710
infoでやれ

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/17(日) 09:54:11.50 ID:z4bysNNP0
ミラーレスのFX.EVFだと思ってるけど、小型化出来ないってなんで?αみたいな小さいのはいーと思うけど。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/17(日) 10:31:41.66 ID:wvSfmAtO0
フォトキナで超望遠の発表があるだろう。400oを発売してその他の発表に間が開く
ようでは話にならんからな。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/17(日) 11:01:27.82 ID:2OEtmwst0
>>151
お前は見る目がないねw
シャッターユニットはD810のほうがよっぽど金かかってるぞ

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/17(日) 11:14:04.05 ID:ysgdSzzx0
>>169
多分な。
今年中に発売してくれると嬉しいのだが…

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/17(日) 11:17:43.95 ID:8WErX7Te0
あかん

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/17(日) 12:06:38.27 ID:1gZ+wGpy0
>>162
ネチネチしてるねw性格悪いっていわれるでしょ^^;

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/17(日) 13:14:20.91 ID:mvgpFjzJ0
>>173
おれは162ではないけど、「幸先」の使い方を間違えているのは気になる。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/17(日) 14:21:54.56 ID:SLkw1HEt0
小型FX欲しいよね
普段は軽い単焦点でいいし

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/17(日) 15:49:14.20 ID:AxzAyoYM0
>>160
っていうか、デジカメになるまで、写真撮影なんて、マイナーな趣味だったじゃないの。
そのころに戻るだけだが、ベースの対象人口が増えていることが期待できるのなら、それにあわせた生産台数で何とかしのぐんだろう。

医療系はコネ社会だけに、進出が難しいだろうなぁ。
もっとなんかおいしいところを探したほうがいい。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/17(日) 16:06:25.25 ID:MwPwlcHc0
>>168
>小型化出来ないってなんで?
マウントによるし比較の問題と思うけど、例えば少なくともDfよりは小さくできるかと。

>>175
>小型FX欲しい
欲しいね。

>普段は軽い単焦点
個人的には小口径で周辺まで良く写る小型単焦点が欲しいな。
28/2.8とか45/2.8とか。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/17(日) 16:34:33.48 ID:enqNrkJi0
私はFマウントFXミラーレス歓迎するよ

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/17(日) 17:13:25.38 ID:zWRXwyg20
>>177
ズームの進歩のせいで小口径単焦点のリニューアルはなくなったんだろうな
俺も135/2.8とか欲しい

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/17(日) 17:21:58.95 ID:DonE7OjF0
>>173
ちゃんと国語の勉強しないとろくな高校入れないよ

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/17(日) 17:49:57.45 ID:Lo4FGAY30
Fマウントでα7sと同等以上の高感度撮影が可能で
Nikon1と同等以上のAF速度と連写が可能なミラーレスが発売されたら
多少ボディが大きく重くても実売価格20万位までなら出してもいい

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/17(日) 18:51:45.17 ID:4czLJQ7k0
Fマウントでミラーレスって意味なくね?
フルサイズミラーレスを見据えるならフランジバックがレフ機と一緒じゃ無駄なスペース取るだけ。
それじゃレフ機と比べたらファインダー部がちょっと小さくなるくらいだろ。
小型軽量でレフ機にタメ張れるってのが目標だとしたら過渡期ならありかもしれんが、
そんなキワモノつくるかね。
と言いつつサイズがD3000系位なら多分買うw

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/17(日) 19:04:35.05 ID:YGmO2yWd0
>>182
分厚いマヌケなカメラになりそうだな。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/17(日) 19:10:20.60 ID:ddEdzkKQ0
ニコンはFマウントでミラーレスにするしかないと思う。ペンタックスもKマウントでミラーレスにしたんだし。
新マウントはリスクがデカすぎる
まずはAPS-Cで出して、将来的にはフルサイズも見据える感じでね

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/17(日) 19:11:49.82 ID:ddEdzkKQ0
ミラーレスはともかくフジもいずれはフルサイズ一眼レフに戻ってくるだろうから
Fマウント採用を再び働きかければいい

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/17(日) 19:12:24.66 ID:+Oevle7Y0
あんまり薄くても握りづらい様な気がw
適度な大きさがあったほうが撮影の時に楽なんじゃない?

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/17(日) 19:15:28.61 ID:H0/ko+v10
俺,フジのXマウント持ってるけど、あれくらいに
間近に出来ないんだ。マウントとセンサーの間は。
αも超間近だけど

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/17(日) 19:54:16.16 ID:3qeYoeN90
Flickrのランキングでどちらが多く使われてるか調べてみた
世界一の写真共有サービスであることから、かなり正確な比較であると言える

1DX 5,036,160枚  354user/日平均
D4  7,354,454枚  332user/日平均
D4s   285,106枚   95user/日平均

D4とD4s合計では総UP枚数は1.5倍、1日平均のUPユーザー数は1.2倍で
1DXに圧勝している
これはスポーツ写真家がこぞってニコンに乗り替えたことの証拠であろう

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/17(日) 19:55:39.87 ID:4PflHNwK0
>>187
フランジバックでggrks
てか釣り?

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/17(日) 20:56:09.54 ID:MwPwlcHc0
>>185
>一眼レフに戻ってくる
それは無いわ。
戻るくらいなら、一眼レフを止めなかっただろうし。
それは、ソニーやオリンパスやパナソニックも同じだよ。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/17(日) 21:02:01.84 ID:MwPwlcHc0
>>182>>184
Fマウントのままミラーレスを出すとしたら>>140の場合だけだろうね。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/17(日) 21:20:31.65 ID:pT7nyh9O0
ラミレスは時間かかるとすると、D700の後継でD610位か小さめで造りは810みたいなカメラかな。

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/17(日) 22:49:08.64 ID:octe+kJx0
Fマウントミラーレスと言ってる人はどういうシステムを考えてるのかな?
専用レンズを否定するってこと?

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/17(日) 22:55:48.99 ID:6LSSaOSC0
>>184
>>ペンタックスもKマウントでミラーレスにしたんだし。

見習いたくなるような結果は出ていないが

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/17(日) 23:48:33.69 ID:oQXxNWJU0
>>190
そう富士はAPS-Cに注力している、というかチカラ入り過ぎで
レンズがデカ過ぎるくらい。この方向性で一眼レフ、フルサイズ復活は
ないでしょうね。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/18(月) 00:10:26.74 ID:3ylxZ4ovI
>>186
そうは言ってもFマウントの分厚いミラーレス機はありえないな。
ペンタの不格好さを見たらわかるでしょw

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/18(月) 08:20:10.46 ID:FIsibhlp0
CXにナノクリズーム出してきて力入れるのか、不振でフェードアウトするのかがよくわからないからなあ。
CXマウントでAPS-C可能なんだっけか。
個人的にはパテントフリーのEマウントとかでやっつけ仕事してくれた方が
即死なくて気楽に使えて良かったかも。
ニコワンの強みは望遠域で、広角-標準はX-T1辺りが有利かなぁ。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/18(月) 09:45:58.56 ID:DR7AZ9H4i
>>196
ペンタのアレはデザインの問題もデカイだろ。
厚みをごまかそうとするどころか堂々と誇示するようなデザインを選んじゃった。

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/18(月) 10:04:25.85 ID:QwH6u58M0
ペンタはまだAPS-Cオンリーで小さいレンズが多いので活きたような気もするけど、
ニコンの場合は小さいレンズが豊富なわけでもないし、誰が得するのっていう。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/18(月) 10:11:50.69 ID:4F+xNwhL0
でもアレEVFも付けられなくて望遠系レンズ使うとき腕伸ばしでプルプルとぶれるんじゃねって書いたら
ペンタ厨に望遠つかわねーから問題ねーよwwwって言われたわwwwwww

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/18(月) 11:46:30.29 ID:rnQa5tRP0
Nikon 1はもう少し画質が良くなれば、需要が増えると思うのだけどね。
http://imgsv.nikon-image.com/products/acil/lineup/v3/img/features06/img_05.jpg
http://www.nikon-image.com/products/acil/lineup/v3/features06.html
http://www.nikon-image.com/products/acil/lineup/v3/sample.html

そろそろ腹をくくってDX版くらいは出さないと。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/18(月) 12:45:43.63 ID:UoEkM0UW0
ニコワンみたいにFT1経由でFマウント使えるで私的には十分

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/18(月) 12:55:37.49 ID:mQebdM110
ペンタがペンタックスとペンタプリズムで混同してるな

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/18(月) 13:17:53.47 ID:4tIgCvtv0
>>201
それNikon 1とは言わないし

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/18(月) 13:31:48.82 ID:rnQa5tRP0
>>204
名前はNion 2でも何でも良いけどね。
重要なのはNikon 1 V3のコンセプトを受け継いだ
センサーが大きくてD4s並みの高速連写性能を持ったミラーレスって所。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/18(月) 13:54:48.40 ID:J2Qq+xIs0
それ誰向けなの?

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/18(月) 14:23:14.53 ID:rnQa5tRP0
>>206
一番は運動会を撮りたいパパママかな。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/18(月) 15:31:45.44 ID:mKhhfdR60
D810は中判を置き換える存在になったし、D710で速射FX機も登場
MXフォーマットは8x10のような大判を置き換える存在になるだろう
ブロニカのレンズを作っていたからノウハウは十分にあるからね

そして、キャノンはカメラから撤退してカメラ業界に平和が訪れる

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/18(月) 15:57:17.98 ID:Npnt/XXD0
>>207
そもそも運動会って動画メインじゃないの?

>>208
メーカー同士の競争がなくなったら終わりだよw

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/18(月) 16:01:03.27 ID:ElAlA2se0
>>209
運動会はビデオか8割残りがスチルカメラ。
更に連写で静止画撮ってる人はごく少数。
鍛えてなきゃうまく撮れないからね。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/18(月) 16:03:06.23 ID:mKhhfdR60
>>209
キャノンは社会の癌細胞だから撤退した方が良い
ニコンとソニーがあれば競争原理は成り立つ

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/18(月) 16:39:10.68 ID:qan9OUjt0
運動会はムービーで撮った方が楽しいよ。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/18(月) 17:11:11.81 ID:YsNsR3S+0
うちは夫婦で動画とスチルを分担してる

Fマウントミラーレスって
中間リングみたいの使うんじゃダメなの?

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/18(月) 17:21:08.81 ID:+xifQ2Oi0
マウントアダプターを使うとAF遅くなったり機能制限される予感する

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/18(月) 17:32:20.70 ID:rnQa5tRP0
>>209>>210>>212
確かに運動会だとムービーが欲しいかもね。
ムービーならNikon 1で画質は十分かも知れないけど

動画撮影中に静止画を自動で撮れる動画中おまかせスナップ
http://www.nikon-image.com/products/acil/lineup/v3/features02.html
機能を使って、動画の中から自動的に良いカットをAPS-Cのクオリティで撮影できると
ニーズが増えるかも。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/18(月) 17:56:50.42 ID:ziPSnABq0
Fマウントミラーレスって口金だけFマウントでフランジバック詰めるって事?
それはもうFマウントじゃなくね?

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/18(月) 18:04:44.22 ID:4tIgCvtv0
>>216
さすがにそんな意味の無いもの造らないだろ

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/18(月) 18:24:29.73 ID:RKufMj0e0
>>216
それは絶対にない。メリットが皆無だもの。
フランジバック詰めるならあと50年は戦える新しい規格で出さないと意味がない。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/18(月) 18:30:39.41 ID:42SExWPYi
ノンレフレックス用マウント新たに作るならFX用も645用も大差ないだろ。FXクロップ機能、マウントアダプターでFマウントを使えるくらいで良いって商品。
マニアック商品なので統一マウントもありかな?

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/18(月) 18:52:34.88 ID:IK4XW1p90
>>211
泥舟ニコンが相手じゃソニー楽勝だよ

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/18(月) 21:07:06.22 ID:Vhgau4p80
ソニーに楽勝言われたらオシマイやな

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/18(月) 22:48:42.91 ID:cOw3oTyG0
D800E安くなたから買おうと思ってたのにD700後継とか言われたら買えなく
なったわ・・・

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/18(月) 22:54:52.52 ID:hKLnkGE10
新FX機がD700の後継として相応しいかどうかは何とも言えないと思うけど、
急がないならフォトキナまで待つのが吉かもね。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/18(月) 23:04:43.44 ID:cOw3oTyG0
>>223
それは心配だな。ボディがD600クラスだったら正直いらんし
1600万画素で8コマで25万とかだと 中古の2万ショットくらいのD4が30万ちょいで
買えるしやっぱりいらん。希望としては2400万画素で8コマ。

これなら万能選手になれる

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/18(月) 23:08:07.11 ID:lRdlZRxQ0
あとはユーザが万能選手になるのを待つだけ、と

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/18(月) 23:12:52.10 ID:eL6yokvi0
D810買ったからD5待ち

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/19(火) 10:46:30.73 ID:q9FxuVEO0
>>211
D600問題で日本人をバカにしていたニコンが競争意識とか疑問を感じる
ニコンが意識してるのは縮小し続けるカメラ市場において、いかにコスパの悪い商品を
売り続けるか?でしょw

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/19(火) 12:26:24.23 ID:28ao0iHu0
D750出来

http://nikonrumors.com/2014/08/18/the-upcoming-full-frame-dslr-camera-will-be-called-nikon-d750.aspx/

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/19(火) 12:27:43.89 ID:9cGz2EFe0
先に書かれてたわwwww

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/19(火) 12:32:48.65 ID:CMiRLnQt0
D750噂キタ━(゚∀゚)━!
D810買ったからいらないけど

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/19(火) 12:33:53.96 ID:ibe9pIlA0
型番中途半端すぎ

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/19(火) 12:50:19.12 ID:oP8TBM5k0
D750で確定か・・・って事はD700の後継機+アルファと理解して良いのかな?

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/19(火) 12:59:56.96 ID:DxH1r02E0
違う違うそうじゃなぁい感が…

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/19(火) 13:22:18.50 ID:5/6gJs230
D710を選ばなかったということは型番は仕切り直しだろうね。
D610と同等もしくは軽い重量でD700並の剛性感と質感なんて
今のニコンには無理でしょ。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/19(火) 13:24:31.44 ID:YL/XRWCzI
なんだD750って?
もし事実ならニコンの型番の付けかたは無茶苦茶だな。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/19(火) 13:31:05.52 ID:znij7pKUi
元々ニコンにはネーミングセンスはないよ
2桁も早々に使い切ったし
安定してるのは1桁だけ

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/19(火) 14:21:42.37 ID:gJ+BkP5A0
レンズも少し出してほしいなあ
D750のキットが24-85/F3.5-4.5VRとか悲しい

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/19(火) 14:25:46.12 ID:+2U9l3HJ0
ユーザーのリクエストにゴリゴリの変拍子で応えるというファンサービス

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/19(火) 14:29:44.30 ID:vAUJK1y90
型番新しく整理しろ
ごちゃごちゃしすぎ

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/19(火) 14:31:10.28 ID:y1sK+p4H0
無計画にポンポン新しい機種出すから・・・

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/19(火) 14:32:49.91 ID:1QtNemNn0
フィルムカメラ時代から型番なんていきあたりばったりだったのだから
何をいまさら言ってるんだろうって思うけど。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/19(火) 14:34:45.17 ID:pqjb7Eo/0
まさかのAPS-CでD300S後継じゃないだろうな

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/19(火) 14:35:56.98 ID:+z7n9lXo0
一桁を使いきったら、D○ではなく例えばN○とかになるのだろうか。
まさかD9の次はD10ですか?

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/19(火) 14:39:03.32 ID:5/6gJs230
でも銀塩AF系のF系では一応法則はあったでしょ。今程いきあたりばったりでは無かったよ。
当時ミノαみたいに一応世代毎に型番の付け替えしてた。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/19(火) 14:40:14.11 ID:uRWKgq5/0
Dの次はEだよ。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/19(火) 14:44:19.46 ID:1QtNemNn0
じゃあ、もう NIKON/JAN:4960759143532 とかでいいんじゃないの。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/19(火) 15:05:17.63 ID:5yvf+Zl3i
D9の次はDAだなw

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/19(火) 16:07:06.11 ID:gJ+BkP5A0
BMWみたいにD700シリーズ(型式2014)みたいにやっていけば型番枯渇もなくなると思うんだが

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/19(火) 16:16:08.53 ID:DxH1r02E0
>>242
そのまさかであってほしいな

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/19(火) 16:18:40.20 ID:oP8TBM5k0
まあ、D350なら、そのまさかの可能性が高いとは思うけど・・・

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/19(火) 16:19:51.86 ID:aYhXZA6Di
ナナハンっていいな

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/19(火) 16:21:08.14 ID:DxH1r02E0
>>251
それだ!

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/19(火) 16:32:37.26 ID:aMdoiQzR0
Dナナハン
デジカメインポ

こうですか

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/19(火) 16:41:11.96 ID:J/39hB9t0
D3300と同サイズでFXミラーレスにすることも将来的には可能
しかも、D3300より軽くできる。有機センサーならレンズは小型軽量化できる。
だがそのままFマウントミラーレスで行くべきか新マウント作るかはニコンしだい

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/19(火) 16:47:36.28 ID:hWii9DJC0
型番的にD800系のボディ,AFシステムに24Mセンサーだよな。
それなら買いたい。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/19(火) 16:59:41.80 ID:5/6gJs230
>>255
D800系統じゃないよ。一応名称とセットでの噂だとD610やDfより軽量、チルト液晶付と言われてるよ。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/19(火) 17:04:23.52 ID:y1sK+p4H0
チルト液晶だと? 意味が分からんなw

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/19(火) 17:08:07.76 ID:DxH1r02E0
>>257
だな。
一眼レフにチルト液晶の需要がが高いとも思えんのだが。
犠牲になるものが大きすぎる。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/19(火) 17:23:47.87 ID:80OKEILA0
D750が登場決定だな

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/19(火) 17:25:20.60 ID:oP8TBM5k0
問題はD710からの+40が何を意味するかだ。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/19(火) 17:36:38.68 ID:pPB8qiIr0
バリアングル使ってる人少ないものなの?
猫撮るときに使ってるけど

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/19(火) 17:38:30.00 ID:VCF2Kh500
ライブビューでパナ並みのAFなら使いたいんだけどね

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/19(火) 17:41:20.70 ID:yptlurPY0
750にいちからボディつくるだろうか?
Dfと同じでD600ベースだと思うけどね・・・

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/19(火) 17:49:45.22 ID:DxH1r02E0
>>263
DfとD600は別物だが?

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/19(火) 17:52:42.64 ID:n2aD0QN/0
>>260
画素増加たろ
画素数がこれだけ増えてD710とは名乗れない

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/19(火) 17:53:30.24 ID:AhlUOxkd0
DfのボディーってD600ベースじゃなかったっけ?
中身は別物だけど

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/19(火) 17:57:41.63 ID:AhlUOxkd0
FX24MP、8fpsのD750に
キャノンはDX18MP、8fps(絞り解放限定)の7D2ををぶつけて来るのか
実売はほとんど同じ値段だろうな

つまり「また」キャノン不戦敗確定じゃないかw

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/19(火) 17:59:42.27 ID:yNWEw4aC0
出し過ぎだろ

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/19(火) 18:00:09.23 ID:wstA/8YL0
>>266
D600ベースというかありものの継ぎはぎでしょ

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/19(火) 18:07:24.25 ID:YXm5bSPd0
可動液晶ってのが引っ掛かる
D700やDfの頑固なカメラというイメージと合致しない
D3X00に対するD5X00のようなカメラか?
名前はD700系だが後継機ではない予感

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/19(火) 18:19:56.43 ID:TGqFcBym0
>>243
N4桁は海外で使っちゃってるよな

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/19(火) 18:22:58.21 ID:de0wgPCn0
α7sタイプのセンサーじゃなきゃスルーだな

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/19(火) 18:53:38.30 ID:T2QfAXwz0
>>260
目薬…

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/19(火) 19:31:22.49 ID:UO1olrQL0
ボディがD700レベルから落ちるんならそれは650だろ。
ナナハンなんて格好いい名前つけるんじゃねぇ

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/19(火) 19:35:18.56 ID:y1sK+p4H0
チルト液晶なんて撮影現場でちょっとラフに扱うと壊れるよ ニコンがそんなアホな造りにはしなとは思うが

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/19(火) 20:18:40.26 ID:VPjgUSK+0
コントラストAF鬼強化マシンだったりしてw

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/19(火) 20:20:21.78 ID:jmt1SrE+0
>>247
Df。。。

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/19(火) 20:22:00.15 ID:/1dxbDNn0
>>276
像面位相差積んでたら最強だがさすがにそれはないかw

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/19(火) 20:40:37.07 ID:Rm3jCeZb0
D810、ファーム対応じゃなくて修理対応なのね。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/19(火) 21:28:00.08 ID:HdSezXry0
>>245
E2s、E3sとか出てるやん

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/19(火) 22:50:43.95 ID:UO1olrQL0
D800E買うの保留してたけどやっぱ買うかな笑

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 00:19:08.96 ID:HWPjLJ1/0
1年でFXフォーマットに5機種投入とは
しかも単なる上下関係でなく各々キャラが立っているのが凄い
ニコン攻めてるな〜

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 00:22:02.70 ID:pwr9gadR0
攻めの経営嫌いじゃない

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 00:32:42.34 ID:51tsV9jR0
20万なら買う
25万なら少し待つ
30万ならDXの次を待つ

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 02:20:04.72 ID:pwr9gadR0
D750はタイ産だろうね
その後に出るD5は国産だろう
D810買ったしD5までスルー

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 07:29:04.33 ID:pietOlf30
D610売ってD750買うよ

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 07:54:42.93 ID:q7zbom+A0
チルトいらんわ

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 08:26:31.28 ID:UCCXOkUh0
レンズキット向けで 24-85/3.5-4.5G VR 以外の
FX用の定番になるようなレンズもそろそろ出してほしい。

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 08:28:23.08 ID:NG3GUYxu0
D810にこそチルト付けとけよ

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 08:29:27.92 ID:hNlR1xsAi
>>288
事実上の定番は24-70。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 08:31:36.74 ID:UCCXOkUh0
>>290
> レンズキット向けで

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 08:36:03.69 ID:qF4AzEn/0
像面位相差はいらねぇな
貴重なフォトダイオードが奪われてしまう

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 09:24:50.29 ID:tXeSTZ5b0
チルドがあったほうが、






肉や魚が長持ちするぞ

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 09:26:15.98 ID:vyCR7S9h0
でも仙台はフル稼働ておかんが言ってたような!?

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 09:52:36.12 ID:qF4AzEn/0
D800のラインが空いたからいけるのでは

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 10:12:08.52 ID:XfXlLfbD0
>>288
24-120をレンズキットにすればいいのにね
D810とか特に

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 10:18:31.79 ID:z0MGamV/0
ラインが仙台だとすると、あまり数売るつもりがないんでしょうね。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 10:19:56.83 ID:3IQvJC3n0
30万円以上のボディにレンズキットの設定が必要か?って気もするけど、
どうしてもD810をキット販売するとしたら、俺も24-120かなと思うな。

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 10:49:33.61 ID:apNgg7Kb0
ヒント、在庫処理

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 11:01:37.82 ID:g5twn3400
>>297
Dfみたいにまた争奪戦かw

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 11:03:53.00 ID:YhJsMMbc0
>>293
くだらない

・・・と言いたいが、今の時期ならあってもいいかも

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 11:20:25.15 ID:VLOcGCcb0
24-70F4ナノクリVR出せや

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 12:40:00.60 ID:rAgCghGBi
バリアングルでとにかく薄いらしいな

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 12:44:42.08 ID:YhJsMMbc0
フォトキナまでって事は少なくともここ一ヶ月以内か
7D2にぶつけてきたんだな。
5D3の時と同じ感じか。
キヤノンカワイソス

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 12:55:59.28 ID:C49qd/Qg0
7Dとは全くキャラクターが違うかと

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 13:01:48.97 ID:iuB3slSr0
D750は7D2より性能が良くてセンサーが大きくて値段が同じだぜ?
センサーが小さくて性能が悪い7D2をD750と同じ額だして買う奴なんて自民党狂信者と統一教会信者位だよw

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 13:10:49.60 ID:2fTxQ9ET0
750って安いの?

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 13:13:57.84 ID:iuB3slSr0
>>307
7D2が20万位だろうからレンジはモロかぶり

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 13:16:30.40 ID:sxbuqP4k0
>>307
D610とD810の間だって。
ただ7D2は先代よりランクアップして1D系相当のボディ剛性と言われてて、
かたやD750はD610相当のボディ重量と言われてる。その軽量具合が何を意味してるのかしらんがD810並の剛性は諦めろ。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 13:18:05.54 ID:qF4AzEn/0
24-70F4VRナノクリって出ても売れなそうだけどな
24-85F3.5-4.5VRがあるし
24-70F2.8-F4VRなら欲しい

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 13:20:23.87 ID:2fTxQ9ET0
THX
なるほど610の上の設定か
軽量化が単なる5300のフルサイズ版なのか、価格なりの軽量化なのか気になるところ

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 13:37:36.85 ID:5cmunRgW0
どっちみちこの状況で予約してまで買おうとするのは勇者だな。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 13:49:09.54 ID:C49qd/Qg0
ん?7D2はフルサイズなのか?

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 13:53:16.92 ID:vyCR7S9h0
750に期待が膨らむのはわかるけど
D810やD610がある中で至れり尽くせりの神仕様は出さないでしょう
可動液晶と動画に特化した何か?が目玉だろう

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 13:54:49.49 ID:YhJsMMbc0
>>309
>ただ7D2は先代よりランクアップして1D系相当のボディ剛性と言われてて、
これ確かinfo民の妄想だったんじゃ・・・

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 14:00:52.00 ID:sxbuqP4k0
>>315
元はinfoじゃなくてCanonRumorsの方ね。信憑性はD750と変わらんけど。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 14:00:59.69 ID:JZ4lHCnzI
D750はD810の24MP高速版でボディは同じなんじゃないの。
グリップもD810と同じMBーD12でしょ。
D610のMBーD14は電圧が低いから高速版には向かないだろうし。
D750のためにグリップを新設計するとは思えないし。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 14:13:16.74 ID:YhJsMMbc0
>D750はD810の24MP高速版でボディは同じなんじゃないの。
ある意味理想形じゃん

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 14:21:55.84 ID:HqOCw00C0
>>313
いやDXだろ
キャノンはDXとFXは事実上の別マウントでレンズ互換性が無いから

キャノンの堅牢ボディーねぇ・・・
1DXですらD7000レベルだろ?

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 14:26:00.28 ID:HqOCw00C0
D750はFX24MPで8fps、クロップ10fps
対する7D2は18MP(DX)で絞り開放8fps、1段以上絞ると3.5fpsの現状維持マイチェンだろうね

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 14:27:44.60 ID:C49qd/Qg0
>>319
だから競合するわけないだろ。
あとEF-SとEFマウントと言いたいのだろうがEF-SマウントでEFも使える。
EFマウントでEF-Sが使えないだけで事実上問題はでない。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 15:03:53.55 ID:0xW0AamhI
キャノンの話ばっかりする奴隔離スレ行けよ

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 15:14:58.25 ID:vqJokzaI0
7D3になったらさすがのキャノンもフルサイズに行かざるを得まい
いわば最後のハイエンドAPS-Cと言った所か
ニコンは一気に全一眼レフをフルサイズ化して行くだろうね
いずれはD3000シリーズすらFXになってAPS-Cはコンデジだけになるとみた

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 15:23:23.23 ID:mJvosLxu0
D610をバリアングルモニタにしただけっぽいけど
ttp://www.mirrorlessrumors.com/sorry-no-mirrorless-from-nikon-but-i-got-this-nikon-d750-picture

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 15:25:49.82 ID:bjQ7N0El0
ニコンは
一眼レフ フル
高級コンデジ APS-C
ニコ1 1インチ
下級コンデジ になるのか

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 15:27:09.84 ID:sxbuqP4k0
>>324
やる気の無いコラだなw ヒンジはD5000からだな。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 15:30:11.34 ID:2fTxQ9ET0
11インチに見えたわ

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 15:30:45.19 ID:ByUzsxI10
>>324
本当にこの通りなら(というか噂通り可動モニターなら)残念。
D810ボディを流用してほしかった

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 15:54:56.88 ID:C49qd/Qg0
>>324
コラにせよ一番最悪パターンだな。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 16:01:00.00 ID:WrYtYoKF0
もし>>324のボディになるなら買わないで済む。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 16:18:14.88 ID:n7kft+/y0
軽量化してバリアングルなら
虫撮り系には嬉しい

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 16:23:00.31 ID:rpC7f0Dc0
D750についてはボディとAFシステムが一番気になる
D600タイプで39点なら要らないが、D800タイプで51点なのか

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 16:41:32.13 ID:wksxdMwH0
可動液晶にするならLVのAF何とかしてくれよ…

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 17:06:53.44 ID:xFh5Jy0C0
D600と同等かそれより軽量ということだから
剛性はD600並だろ
あるいは新素材?

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 17:19:55.63 ID:YDv+o7fri
すげーガッカリカメラな気がしてきたぞ

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 17:41:42.26 ID:lE8+kqiU0
D5300の帝人のアレじゃないかい
素材は

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 17:54:54.57 ID:qF4AzEn/0
ロードバイクに使われるくらいのやつなら軽くて丈夫かも

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 18:00:46.95 ID:VLOcGCcb0
軽いのって上面プラとかなんじゃ…

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 18:03:30.05 ID:GcAREER60
みんなプラきらいなんだよね
このさい全プラで削りだしで作って欲しいとかいっつも思うんだけど?
射出成形の型の甘い感じ
大嫌いなんだよね
金属なら缶詰みたいにばりっとくるんで欲しい
21世紀なんだからエンプラで削りだしでぱりっとシャープに
エッジきかせてシンプルに
無理なんだろうけどね

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 18:05:14.84 ID:j3UgP8cN0
また、分厚いんだろうな・・・

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 18:06:44.71 ID:GcAREER60
分厚くて丸くて軽い
ダイアルに絵が書いてあってメニューが深い・・・・・・

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 18:06:55.25 ID:cpxrYWD00
今のうちからズコーの準備しとくか

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 18:10:04.80 ID:GcAREER60
デザインはトヨタ並だから実用性に期待
っていっても予想の範囲内だろうなぁ。

この際賛否あるだろうけど、センサーにAF埋め込んで動画AF最速とか目指して欲しい
あとはLanc対応か、動画のリモート操作できるようになんとかしてくれないかな。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 18:20:30.79 ID:VLOcGCcb0
>>339
使い込んでもテカらないプラならべつにいいんだけど

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 18:21:41.09 ID:j3UgP8cN0
Dfより軽いって読んで、俺の背中に、戦慄が走った・・・

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 18:24:18.39 ID:gW2WDnFw0
たぶん動画機能向上させてくるんだろうなナナハン
俺買うで

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 18:59:21.22 ID:n7kft+/y0
バリアングルついて
D700よりちょっと軽いD700の進化版なんでしょうな
特にこれ凄い!って驚き無さそう

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 19:04:45.54 ID:sbpFmQPN0
D750ねえ… 実質D600系の亜種って感じ
D700ファンにはガッカリ機種になるよきっと

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 19:06:42.84 ID:n7kft+/y0
上にあったコラみたいな奴がでるのかな?
まあそんなもんか

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 19:09:59.70 ID:GcAREER60
このさいD750とD400とD2300一緒に出そうぜ。。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 19:10:06.32 ID:HB4wrPYa0
実はD75だったのだ。

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 19:19:53.41 ID:oJ/yhDo20
D-76も出せ

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 19:20:02.11 ID:XyK6jFhS0
D700っぽいけど基本D600でD5000系の機能とボディの作り方で合わせ技で750!ってことなら悲しいな。
7系ってんなら700系のツボ(連射速度や51点AF、堅牢性)をおさえて欲しいとこだけど。

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 19:22:15.18 ID:GcAREER60
5年後には
D7575とか
D3680とか
なんか意外と渋そうw

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 19:27:59.41 ID:KFrwIWFz0
お前ら機能がーって言いながら20万で買える左肩かっこいいカメラ欲しいだけだろ。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 19:34:37.00 ID:n7kft+/y0
カメラのカッコいいとか
分かんなくなってしまった
消耗品?みたいなもんだし

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 19:48:27.61 ID:nRFqaIDI0
長くて4、5年しか使わないカメラに
健闘性とかいらんなあ

FX はレンズもボディももっともっと軽くしてくれ

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 19:48:53.93 ID:nRFqaIDI0
堅牢性ねw

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 19:51:32.38 ID:PFwDcJEt0
UP400

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 19:51:33.79 ID:GcAREER60
>>355
20万で買えて片落ちになっても古くさく感じない奴が欲しいw

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 20:02:38.32 ID:PFwDcJEt0
UP400にはHMDの反対側に動画用4Kカメラが付く。
もちろん切り出しで静止画保存が可能だ。
OSはiOSは無理なのでandroid。
Google glassの対抗馬最右翼だ。
Docomoからキャリア版も発売される。

複雑な操作用にワイヤレスリモコンが付属する。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 20:02:48.53 ID:HTUf90ue0
FX 8コマ APS-cクロップ10コマうひゃひゃひゃひゃ。

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 20:45:56.49 ID:5cmunRgW0
消耗品扱いするくせに20万、30万するんだからそりゃあ売れなくなるわな。
プロ機のF5,F6で30万位だったんだから。それでもアマで使ってる人間は全体からすりゃあ少数だった。
壊れない限り、マスのパンピーには1回買うと自動車以上に買い替えの動機付けが薄い。
今の若い奴ってスマホで完結してて、現像前提のPC持ってなかったりするから間口的にこの先の需要やばいかも。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 20:50:30.35 ID:GcAREER60
ニコンに4Kきたら無駄に買うぜ

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 21:20:36.09 ID:dMyND1ck0
ここ10年弱くらいは
カメラ好きでも写真好きでもないデジタルガジェット
好きが
飛びついてたいわばデジカメバルブだったと思うよ。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 21:23:48.34 ID:DNftIJFA0
>>365
そのバルブが開いて底が抜けたと

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 21:23:53.65 ID:ZN2HmUWY0
長時間露光が捗るな

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 21:24:34.90 ID:N8BTHhIj0
そう言えばこんなに買い換えるようになったのってデジタル化してからだもんね
本来はそんなに買い換えるような物じゃないもんね
レンズすら消耗品化してたけど、一通り行き渡って皆『?』なったタイミングなのかね?

369 :365:2014/08/20(水) 21:35:10.02 ID:dMyND1ck0
バブルじゃねーじゃんバルブじゃんって
素でかんがえてわざわざ直して書き込んでた。
吊ってくる。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 21:47:04.95 ID:VyozZV810
バリアン!
バリアン!

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 21:48:34.41 ID:643XdwKq0
バリアングルなのにボディが薄いって言ってるんだよな?

あり得んのよね
モニタどこに付いてんだ?

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 21:50:01.71 ID:gtKTMPAY0
思い切ってレンズ前とか

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 21:51:08.19 ID:N8BTHhIj0
w

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 21:52:01.84 ID:G7XTGEJdi
何のためのバリアングルだよw

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 21:53:00.10 ID:DNftIJFA0
>>371
そこに付いてる

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 21:57:13.16 ID:IEedBK940
>>362
無い無いw

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 21:59:35.16 ID:xBePkigB0
>>371
どこにもバリアングルと書いてないよ
チルトとはなってるけど
しかもボディが薄いとも書いてない
軽量とは書いてるけど

俺的にはチルトもいらないけど

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 22:05:24.86 ID:IEedBK940
>>377
infoにG6とかいう奴が居てだな

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 22:12:20.23 ID:osOoqoxEi
それでもD700後継を待っている人はもう少し待て
ナナハン
750グラム
ボディは薄い
秒7コマ?
液晶は可動式
新しいカタチ

こんなとこかの?

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 22:19:57.79 ID:wl/ftusD0
ナナハンだけに
7万5千円だとうれしい

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 22:35:26.44 ID:HgD9+dr90
それD700でも何でもなくね
正統な後継機とするならD4センサーと8連写以上は必須かと

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 22:35:30.01 ID:UCCXOkUh0
D700後継機とD750は別機種のような気がする。
でもそうすると、フルサイズのフルラインナップという気違いじみた製品構成になるしなあ、、、

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 00:06:51.50 ID:YC95jENj0
>>382
D4買えってことだと理解した

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 00:12:27.62 ID:USuWTUJt0
D700の後継機ならD710にするだろうから、
D750は番号通り、D700とD800を足して2で割った機種って事かもな。
画素数は12Mと36Mを足して2で割った24MPだし、
連写速度も8コマと6コマを足して2で割った7コマになる・・・と。

それだけじゃ中途半端なだけで何も尖った部分が無くなるので、
液晶を動く様にして動画撮影能力を強化して、
外装を新素材にして軽くしてWiFiを内蔵できました・・・と。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 00:39:50.52 ID:oEgquC2D0
>>384
何もかも中途半端だな。でも正直D600のボディでもいいけどAFだけが
ネックだったからD4と同じAFになるなら良いかも

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 01:25:11.01 ID:vIp2ZbQE0
静止画性能を追い求めるのはごく一部の人以外にとってはもう望まれてないとおもう
そこそこ技術や知識のある人だとしてもぱっとみて違いがもうまったくわからないんだからもう必要ないでしょ

A4以上のでかいサイズで印刷する人や、技術がしっかりしている人以外なら、
さっさと4K画質を向上、動画切り出しのクオリティあげたほうがよっぽどいい写真になる
99%以上の人は800万画素あれば事足りるだろうし

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 02:05:57.84 ID:ACvQ+yOw0
D700後継機でバリアンはやめて欲しいなぁ
ちゃちいイメージになってしまう

バリアン試すならD610のバリエーションとして出して欲しい
D610Vとかなんとかつけて

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 03:52:34.63 ID:sKZbq9Rti
>>380
ニジュウナナハン

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 06:42:34.73 ID:tb+2CVx30
連写欲しい人はフラッグシップか小型センサーのミラーレス買えばいいのに、とはいつも思う。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 07:07:51.53 ID:texhMkIA0
D750
FX24MP
8fps、DXクロップ10fps
51点測距
4K
防塵防滴金属ボディー

7D2
DX18MP
7fps(絞り解放)、絞り1段以上3fps
9点測距
プラボディー

実売はほとんど同じ値段

つまり「また」キャノン不戦敗確定じゃないかw

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 07:09:59.62 ID:texhMkIA0
ニコンの防滴防滴はIP64位表記しても問題無いと思うんだが
ソニーに配慮してるのかな?

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 07:19:00.32 ID:gS4ZymOFi
またって事は、以前にもあったんか?

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 07:31:41.54 ID:YLGi7MmU0
ボディの乱発は性能の差別化しないといけなくなるからやめて少数精鋭にすべき

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 07:31:49.11 ID:texhMkIA0
>>392
5D2 vs D700(5D2不戦敗)
7D vs D300s(7D不戦敗)
50D vs D7000(50D不戦敗)
60D vs D7100(60D不戦敗)
1DX vs D4(1DX不戦敗)
5D3 vs D800(5D3不戦敗)
70D vs D3200(70D不戦敗)
6D vs D600(6D不戦敗)
- vs D3300(対抗機種無し)
- vs D4S(対抗機種無し)
- vs D610(対抗機種無し)
- vs D810(対抗機種無し)
7D2 vs D750(7D2不戦敗)

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 07:39:00.33 ID:lO2VZD9C0
>>393
型落ち品の叩き売り商売用にKISSシリーズを乱発するキャノンに言え
ほとんど何の機能進化もない名ばかりモデルチェンジだったり、
ネーミングもどれが上位機種なのか訳わからんことになってるぞw

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 07:49:55.14 ID:texhMkIA0
>>395
Kissは完全なリネーム商法だよな
型番のバッジ付けかえれば新機種の出来上がりというw

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 07:55:08.11 ID:texhMkIA0
MXのマウントは何になるのかな
ミラーレスならFマウントのままミラーボックスを取り払えば完全互換性が達成出来るかな?

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 07:56:23.98 ID:fD4dEuN10
>>394
D700,D300sは製品的にはデジカメ史に残る銘機だけど
商業的に失敗したから多画素路線に振ってD800E出したんじゃね。
それすらさらに失敗したくさいけど。
最高利益は2008年で、以降右肩下がり。
販売台数最高は2012年で、以降ピークアウト。

前自民政権後期から民主政権での円高で、かなり企業体力磨耗したな。
その間にステッパー関連でシェア3割→4割目標が1割以下に激減したし。
ツァイスに昔の恨みを晴らされた感じ。
光学では、高スペックだけど利益の出ないカメラを作り続けてる。
D40とかD60の頃が一番粗利高かったんじゃね?

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 08:16:39.43 ID:2HUf1ErCI
ニコンの新機種は何か?ってスレでもキャノンの話ばっかw

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 08:30:00.28 ID:K6aPtdFa0
書き込み屋さんも、ネタが無くて

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 08:49:23.20 ID:1b4azUrJi
>>384
画像素子を刷新した時点でD710はなし

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 09:26:10.73 ID:090ucD8l0
>>401
それだけの理由で+10の型番を使わなかったら、また直ぐに型番が枯渇すると思うけどな。
と言うか、既にD7000→D7100などでは画素数も変わっている訳で、

もっとも、次は(ソニーの例の)12MPセンサーでD710を出す予定と言うなら分かるけど、
さすがに、そんなにポンポンと機種を増やせば良いって話じゃないとも思うし。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 09:29:37.82 ID:rLzCj+f20
そうだね
710でなく750ってのはコンセプトが違うからだよね
っていうか750ってのは確定なの??

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 09:44:22.13 ID:SYkDYJjV0
そもそもなぜ7系なんだろ。チルトモニタとかならD500とかにすりゃいいのに。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 10:03:24.77 ID:6k5xFwlH0
750、750R、750Sのラインナップで出てくるぞ、ってソニー佳代

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 10:05:58.95 ID:CKuNMkIq0
SMC-777

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 10:07:31.88 ID:cbeeGGNb0
D600やD800と比べて、750は発売のスパンが空きすぎただけだからだろ
型番のネーミング理由なんてその程度だよあまり深読みするものではない

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 10:22:46.43 ID:R6Uofsiai
全然関係ないような…

D3100 2010.09
D3200 2012.05
D3300 2014.02

D5100 2011.04
D5200 2012.12
D5300 2013.11

D7000 2010.10
D7100 2013.03

D600 2012.09
D610 2013.10

D700 2008.07
D800 2012.03

D3 2007.11
D3s 2009.11
D3X 2008.12
D4 2012.03
D4s 2014.03

Df 2013.11

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 10:32:01.41 ID:cbeeGGNb0
D600 2012.09
D610 2013.10

D700 2008.07
D750

D800 2012.03
D810 2014.07

  

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 11:08:35.36 ID:9W+3LbFQ0
>>402
D610, D810 見れば類推できるだろ

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 11:25:05.04 ID:Rvr9bub40
>>310
全焦点域で開放から周辺までそこそこピシっとくる24-70/4なら間違いなく売れるよ。
ある意味、最も多くのFXユーザーが幸せになれる標準ズームに成り得る。

でも、ニコンはそういうユーザー目線で理想的な玉は昔から出さない癖が有る。
24-85で物足りなさを感じさせて、大三元に誘導する為だわな。

今の時代、FX高付加価値路線に拘るのは自殺行為だと思うんだけどねぇ。

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 11:27:33.62 ID:u8RAdF/z0
> D610, D810 見れば類推できるだろ

D600→D610 と D800→D810 とでは内容がまったくちがう。
むしろ全然参考にならないので類推は困難だと思うけど。

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 11:40:22.97 ID:ReXXBHhD0
D700の後継機を予想してた人にはがっかり機種になりそうな予感。
チルトモニターはD600系でやれ。D300とD700のしっかりとした後継機でD800のボディで連写できるモデルが欲しいんじゃ。

DXは縮小していき

D600系=D3000系
D5000系=D5000系

のラインナップに移り変えていくつもりなのか?

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 11:48:32.51 ID:090ucD8l0
何れにしても、D800もそうだった様に、
D750もD700の純然たる後継機として出す訳ではない
と言うのがニコンの狙いだとは思うな。

今後、D710〜D740の型番を利用する事が有るかどうかは分からないけど。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 11:55:20.95 ID:3Zp0Wrwl0
だからガミラスブルーのD75だって言ってんだろ

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 11:56:00.85 ID:Bhq4Q2Wr0
1インチコンデジはどうなったんだ?

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 11:59:30.02 ID:YCfBiBkM0
>>398
この5年でカメラ市場は60%も縮小した。つまりカメラが全く売れなくなった。
写るんです。からガラケになったように、カメラ全般からスマフォにと言う時代の流れかと。

商業的に失敗したのは、未だにカメラの売上しか頼る術がない経営方針で
スマフォに取って代わられた現実をみれば、製品性能なんて消費者は求めてない。
これを読みきれなかったニコンは、今更メディカル部門に2000億投資を始めてる。

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 12:00:26.12 ID:texhMkIA0
>>416
Nikon1レンズキットがあるから敢えてラインナップする必要が無いんだろ
高級高画質路線はDXコンデジやFXコンデジに注力すればいいし

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 12:01:14.52 ID:RlyrW2U40
>>414
後継機種と銘打って出したのってD一桁シリーズだけじゃないか?

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 12:01:35.30 ID:texhMkIA0
>>417
その煽りを受けて、キャノンはカメラ撤退を開始したw

キヤノン、脱カメラ依存を模索 得意の光学で「3D」技術育成
http://www.sankeibiz.jp/business/news/140809/bsc1408090500003-n1.htm

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 12:02:22.12 ID:YCfBiBkM0
>>384
>画素数は12Mと36Mを足して2で割った24MPだし、
画素数同士を足す意味がわからないw
24MPはニコンのエントリー機の主流だし、そのノウハウが活かせるってだけじゃないのw

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 12:03:28.25 ID:Mca6RIyn0
DSLRもただ普及機から高級機まで揃えていく時代は終わったのかな。

旧αの507siの時のネーミング手法みたいなものか?通例だと707si, 303si, と来て505siとすべきものを
今までの下位機5番台(5000, 5700i, 5xi)としての系譜に上位機7番台のエッセンスを加えてとコンセプト
変更してクラスを上げてた。

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 12:13:12.73 ID:090ucD8l0
>>419
D610やD810はもちろん、4桁機の100増しも後継機としていたと思ったけど違った?

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 12:14:47.44 ID:LAEU8tzmi
実に惜しいIDだ

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 12:22:11.10 ID:090ucD8l0
>>424
うん。ちょっと残念w

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 16:03:22.37 ID:DUw3R3/si
>>412
両方ともイメージャーは不変
ということだろ

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 16:58:20.72 ID:u8RAdF/z0
同一イメージャーの場合、
D一桁と二桁→+S / D三桁→+10
ってことか。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 17:19:43.38 ID:bVTcvlG20
今後はDX縮小でOKだな
というかもうそういう路線なのかもしれないが>FX機鬼連打
あと新規にアピールするには4Kは無視できない

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 17:26:44.67 ID:VIVQVOGHI
D750のバッテリーグリップはD600用かD800用かどっちなんだろ?

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 17:36:01.83 ID:Z0Ef1u720
600番台のブランドイメージが最悪だから
700番台を借用したとしか思えなくなってきた

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 18:51:23.71 ID:dwUWwoDs0
>>426
800と810のセンサー別物だぞ

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 19:50:36.85 ID:TnL7x4BG0
うーん、D750かあ、、、
D700は製品グレード上はD800と同じポジションなはずだが
並売されると格下っぽくなるなあ

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 20:15:50.21 ID:0mxpC5/m0
発表前から活動して大変そう。
機種が多いぶんキツそうだなぁ。
稼ぎ時なのかもしれないけど。

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 20:19:52.38 ID:xjzWcyLM0
センサーはまず十分だし今更D700に囚われなくてもいい
ただしメカ的にインパクトなきゃダメだわ

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 21:17:25.60 ID:C1yII4ZA0
D4SがFXで11fps出せてるから、ミラー周りを多少コストダウンしてもD750は9fpsは出せそうだな
x1.2クロップで10fps、DXクロップで11fpsって所かな?

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 21:32:32.28 ID:qkmngeH30
あ、値段は15万以下で

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 21:40:32.79 ID:C1yII4ZA0
>>436
D610の上位機種だから18〜20万位じゃないかな?
7D2の値段次第ではさらに下げて来る可能性はあるけど、5D3を35万で売ってるキャノンから7D2が20万以下で出るとは考えにくい

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 21:48:28.63 ID:KiTiCGVo0
>>435
たぶん7fpsじゃないかな

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 21:53:41.78 ID:0wjXPHI10
>>438
7fpsじゃナナハンじゃないでしょ。ナナハン早いよ。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 22:04:03.53 ID:8pKWWQey0
秒7.5コマ
丸窓
x1.2クロップ
カーボンモノコックボディー
EN-EL15

なら買う

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 22:05:53.70 ID:RlyrW2U40
>>440
セリーボは絶対嫌だな。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 22:42:21.89 ID:qkmngeH30
セリーボが嫌がられてしまったのでポリパテ削って作ります

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 22:42:35.69 ID:oCaMS1iK0
MB-D10が使えてもいいよ

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 22:52:03.95 ID:ZlJ0x4Un0
バッテリーグリップに露出補正かfnボタン欲しいなぁ。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 23:58:18.28 ID:7E7WKM4y0
カーボンモノコックって実用的で良いと思うけど、何故か嫌われているな。

マウント精度などに影響が出たりすると問題だけど、
精度的に問題が無ければ、言う事無しじゃないのかな?

http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d5300/features06.html

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 00:10:31.26 ID:UHbweDr0I
D750のボディはD810と同じでいいでしょ。
どっちみちグリップはD810と同じMBーD12を使うんだろうから。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 00:21:44.27 ID:Ht0AbBsb0
>>446
ボディがD810と同じならD710かD910になったと思うな。

液晶を可動式にして、かつ厚さを抑えて(もしくはD810より薄くすして)軽くしたのが
D750のアピールポイントじゃないのかな。

グリップはD610かD810のどちらかとは共通になっていて欲しいけどね。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 00:22:42.01 ID:EfV1z9OS0
バッテリーグリップはMB-D15になりますん

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 00:24:31.12 ID:eWcP/T7A0
BGなんて、一部のネラーしか付けないんだから、どーでもイイ

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 00:44:25.55 ID:Ht0AbBsb0
>>448
こりゃまたもっともらしい型番を出してきたな。

まあ、俺個人もバッテリーグリップは使っていないから、それほど拘りは無いけどね。
ただ、バッテリーがEN-EL14aになるのだけは勘弁して欲しいな。

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 01:43:53.34 ID:JM57INLZ0
>445

カーボンって結構しなるから、モノコック構造にしても、カメラには向かないじゃないかな?ミラーショックで片ボケ連発とか...

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 02:51:02.28 ID:sy1CAo620
ザイオンとかCI4でいいんじゃね?
ギアボックスに使える程剛性が高いし、切削加工も出来る

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 06:17:20.01 ID:sk7L6niq0
>>445
それがそう簡単には判らないから問題なんだろ

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 06:19:15.14 ID:waTbySH90
>>445
セリーボはエンプラと同じ。
ドライカーボンとは全く違うもの。

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 06:21:36.12 ID:waTbySH90
>>451
ドライカーボンなら振動吸収性や強度など文句無いレベルに仕上げることが出来るけどね。

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 07:01:12.60 ID:IgUGpNlD0
>>440
> 秒7.5コマ クロップ時7.5
> 丸窓 四角だけど少し見やすくなるかも
> x1.2クロップ ○
> カーボンモノコックボディー 一部
> EN-EL15 EN-EL15は使える

> なら買う どうする?

むかーしバリアンFXが出ると書いてバカにされたモデル
D610に近く軽く奥行きも中身も薄い
最初は批判されるかもねぇ
バリアンだからD500台でも良かったけど、まだ下位モデルが
FX連写やD700のようなモデルは上に 出せればだけど
D610も結構短命
DX上位機は手直し中
発売の順番抜かしや難産ばかり

Nikonちゃんも数年前から海外でも妄想やヒントしか書けないような環境に

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 07:15:04.48 ID:WnSUqggN0
>>445
D5300の後に出たD3300も新素材になっているし、FX機の廉価版も当然同じでしょうね。
ナナハンがどうかは分かりませんが、軽いのが強調されているし採用可能性大だと思います。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 07:30:40.06 ID:IPP9bTHx0
ビックカメラでD610とD7100を比較してみたけど
D610のいいところってグリップが滑りにくいことくらいかな
ファインダーもシャッター音も同じ

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 08:30:21.00 ID:UHbweDr0I
D610のバッテリーグリップは単三6本だから高速機には使えない。
D750のために新たに設計するとは思えないからD810用のMB-D12。
そうなるとD750のボディの大きさはD810と同じくらいになる。

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 09:05:34.51 ID:EEzrXdlL0
24mの高速機ってイメージがわかない

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 09:26:17.43 ID:A8CAA+500
>>456
なるほど、D750の命名意図が分かった様な気がするな。
要するに、FXとDXでクラスを合わせる・・・と。

D750はD7000系と同じクラスで新ラインのFX機の位置付けと言う事だろう。
となると、D7000系も新素材+バリアンになって、D7500が出るのは当然の流れかな。
D300やD700クラスの高速連写機が今後有るとすれば、D9000系とD900系になるのだろうけど
はたして・・・

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 09:27:33.37 ID:tTbn+gV/0
来週は発表祭りか

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 09:36:19.34 ID:A8CAA+500
>>460
まあ、フラグシップや7D系とは真っ向から勝負しないけど
K-3には負けられない・・・って所なのかな。
もっとも、単純な連写速度比較ではK-3に勝てないって気もするけど。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 09:51:02.02 ID:5Cc6SfHT0
Nikonのことだからバッテリーグリップは新規開発品だろうね。
せっかくの新規開発なのでもっとなにか新機能がついてるとかありそう。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 10:09:24.41 ID:A8CAA+500
まあ、20万円前後の機種で、反対の声を押し切ってまで、わざわざバリアンを付けるのだから
ライブビューのAFがD5300の様なお茶濁し・・・って事だけは無いと信じたいよね。

となると像面位相差AFは必須となるよね。
それと、4K動画、もしくは、4K2Kサイズ超高速JPEG無限連写対応くらいは期待したいね。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 10:16:15.75 ID:1fXpQZqc0
750gくらいの重量であればD800系のボディではないだろう
D810も出たばかりだし目玉はフルサイズ初のバリアンと動画機能くらいだと思うよ

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 10:17:46.04 ID:4cSZB5FG0
>>439
べつに7.5fpsってだけがナナハンの意味では
ないでしょう
重量はナナハンだろうけど

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 10:42:07.29 ID:0Y7PDmGQ0
>>466
D750の値段が25万だとするとその程度ではしょぼくね?

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 10:53:04.67 ID:sy1CAo620
>>461
DX最上位機はD7000系になるんじゃね?

DX入門:D3000系
DX中級:D5000系
DX上級:D7000系
FX入門:D600系
FX中級:D700系
FX上級:D800系
旗艦:D1桁

高画素中判置き換え:D800系
大判置き換え:MX

型番枯渇問題がいつの間にか解消されてるな

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 11:35:55.75 ID:rQJrCIJu0
>>458
ファインダもシャッター音も同じて
本気で言っているのなら
眼科と耳鼻科に行ったほうがいい

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 11:38:34.03 ID:sy1CAo620
>>470
馬の耳に念仏、釈迦に説法、キャノンユーザーにマジレス

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 11:56:39.50 ID:sy1CAo620
60D→70Dを見るに7D2は7Dのセンサーを70Dのセンサーに載せ替えただけで済ませそうだな
またニコンの不戦勝か
つまらんなー

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 11:56:59.34 ID:RQYwW3PW0
Df並みのガッカリ外観でなければ買う

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 12:15:10.49 ID:sy1CAo620
D750が高速連写機ならXQD採用来るかな?
UHS-IIでも24MPのRAW連写は書き込みが追いつかないよね

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 12:18:51.93 ID:udl/CMos0
D700後継はD900としてD5発売半年後に出るだろう

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 12:43:35.15 ID:A8CAA+500
>>469
DXもFXも、「一般用途向け」の最上位機はD7x系と言う位置付けにすると言う事なのだと思うな。

FXの場合は、その上に高画素スペシャルのD8x系、高速連写スペシャルのD1桁(とD9x系?)が有るけど
DXの場合に、その上(高速連写スペシャルのD9x系)を出すかどうかは、今のところ何とも言えない・・・と。

個人的には、とにかく、ミラーレスの高画素スペシャル機(MXでも可)を出して欲しいけどね。

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 12:59:01.98 ID:MwRE0DNz0
>>473
オレもDfのようなタイプじゃなければ買うつもり
Dfの老後の趣味みたいなデザインが好きになれない

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 13:40:03.93 ID:6kyDU/a30
FM、FE系のボディーが確り再現されてれば買うけどね。
Dfはあまりにもかけ離れてグロテスクだ。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 13:51:59.47 ID:Fm7+SCcX0
>>478
FGとF-801の合いの子みたいだよな

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 14:09:39.57 ID:OTjz9jCS0
FAの方が近いかな。あのやぼったさ。

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 14:10:58.73 ID:o30Kozav0
>>445
それはカーボン繊維が入っているプラスチックで、カーボンモノコックなんて
高級品はとは別物。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 14:18:06.02 ID:Ghk/jN+C0
Dfは操作性がやだ。

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 14:34:21.55 ID:QSpVCUap0
Df愛用してるけどお前らの言い分は全部納得できる件

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 14:38:51.98 ID:QSpVCUap0
Dfは中身もサイズも今どきのカメラなのに
それに合わせて洗練された形と操作性を捨てて中途半端に昔風にしてるからな
人には絶対に勧めないカメラだわ

D750は間違いなくD610系でD810未満のボディだろうから
プラスティッキーながらも使い勝手はまずまずって感じに仕上るだろうな

1桁機以外でD700のような堅牢なボディは
また外部からの要請でも無い限り二度と作られない気がする

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 14:55:59.73 ID:ikeQTQcii
Dfはシャッターボタンが真上向きで長時間の撮影が辛い。

新機種のバッテリーグリップは収益改善の為に新造。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 15:01:42.75 ID:5Cc6SfHT0
バッテリーグリップごときで収益改善なんて夢のまた夢のような。
ユーザーにとっては高額でもメーカーにとっては大したもんじゃないし。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 16:33:28.68 ID:VZdz+GIL0
>>485
収益改善は流用が一番なんだよ。
型代が一番高い上に組み換えに時間もかかる。
同じのを何個も作る方が開発費も生産費も抑えられる。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 16:40:33.39 ID:a1TyGfHw0
D750は動画に強くしてほしい
静画番長はD810だけで十分だろ

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 16:46:20.76 ID:/YLoIiF+0
そこでキャノン方式だな
20D(2004年)の9点AFは1DX以外の全機種で現役
1DXまではEOS-3(1998)の45点AFが使いつづけられ
Kissから70Dまで使われてる18MPセンサーは7D(2008)から未だに現役
6Dは実質5D2の名前変えただけ

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 16:48:19.16 ID:waTbySH90
>>489
像面位相差AF忘れてない?

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 16:51:59.70 ID:lqOuL7OW0
>>488
だな
更に言うならFXとDXにそれぞれ1機種だけ動画にかなり力を入れて、それ以外の機種は動画超軽視かDfみたいに無しでもいい

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 16:52:34.60 ID:EEzrXdlL0
D750とセットでニコンの制御アプリ郡とandoroid端末が出たりなw

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 16:57:50.72 ID:/YLoIiF+0
>>490
あれってデッドピクセルをコントラストAF用に流用してる像面位相差モドキじゃん

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 16:58:31.31 ID:VZdz+GIL0
>>493
日本語で

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 17:03:07.08 ID:a1TyGfHw0
ニコンに動画の技術があるかどうかはかなり疑問だけどなぁ

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 17:03:46.00 ID:/YLoIiF+0
>>494
ワタシ朝鮮語ワーカリマセーン

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 17:06:47.77 ID:/YLoIiF+0
そこはソニーとの友好な関係を最大限に活かす所じゃないか
ソニーがスチルを縮小してムービーに最注力
ニコンがムービーを縮小してスチルに最注力
ソニーがセンサーを供給してニコンがシネマレンズを供給する
Fマウントのシネマカメラにシネマニッコールとか全世界垂涎のシステムになるぜ
結局1分野1強が一番均衡を保てる

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 17:08:29.81 ID:tTbn+gV/0
>>495
>>488はもうこれ以上キヤノンを苛めないでという心の叫びなのかw

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 17:10:01.35 ID:mHWy2vV90
使っててDXは7000系と5000系があれば十分だと思うんだが
5000系をミラーレスにしてもいいよ

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 17:13:49.22 ID:MoT0ng3u0
動画は使わない人は全く使わないんじゃない?
俺D810買ったけどまだ動画撮ったことない

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 17:14:28.19 ID:a1TyGfHw0
>>498
深読みしすぎだろw

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 17:16:14.58 ID:a1TyGfHw0
>>497
そしてキヤノンはプリンターに最注力ですね。わかります

ってのは冗談にして、どっちにも頑張ってほしい
お互いに競合しないとすぐ怠けるし

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 18:07:51.51 ID:tTbn+gV/0
>>502
わかりやすい取り繕い方ワロタ
普段どんな環境にいるんだよww

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 18:12:31.02 ID:EEzrXdlL0
動画用のミラーレス機を出せばいい

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 19:20:16.48 ID:9hc3nKCm0
>>497
ニコンがソニーのお抱え乞食みたいになっとるがなw

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 19:20:57.73 ID:UHbweDr0I
>>487
そうなればD750用に新しいバッテリーグリップを設計することはないだろう。
D810のMB-D12を流用するからボディの大きさはD810並だな。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 19:50:33.97 ID:rQJrCIJu0
>>503
お薬の時間ですよ

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 20:18:28.45 ID:IgUGpNlD0
>>461
本当はD600とD800の間辺りのモデルだけど、さすがにD710ぢゃないとなった
ニコン的には色々触ってみたので如何でしょうなモデル、ニコン的には

DX連写機は別に24MPに拘ってなさそう
20MPや他のセンサーもあるし
7D2がランクアップするそうなのでモゾモゾ

あとはNikon1の画質アップはどのセンサー使うか知らないけど4K対応時ゴニョゴニョ

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 20:27:46.55 ID:/YLoIiF+0
>>508
シャープの1インチ4Kセンサーじゃね?
像面位相差と画質はわらかんが

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 20:36:37.25 ID:jmyoIaKB0
フォトキナにに出品する製品てどれくらいの時期に発表されるの?
事前に発表されてフォトキナで展示だよね?

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 22:12:12.65 ID:bvoayOb/0
【衝撃】 Nikon D750 part1
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1408695145/

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 22:17:40.55 ID:r0SwD1FX0
>>511
うわぁ。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 23:45:04.09 ID:pWYC4Fgo0
上位機種にバリアングルはいらないって意見結構見るけど、耐久性以外にデメリットある?
横着せずに体動かして撮れってことかな
写真初心者でにわかだから気分害したらすまん

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 23:48:36.09 ID:qw6AXcPH0
バリアングルどころかライブビューもいらんのじゃ

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 00:04:26.59 ID:MVQHV1tG0
ライブビューどころかAFもいらんのじゃ

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 00:24:15.02 ID:2L+d+CuT0
>>513
上位機種ほど大きくなるからバリアン削って
少しでも小さくして欲しいとは思う
バリアン欲しいなら一応D5000系があるし

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 00:59:22.63 ID:odKFtLdu0
>>511
おいおい、妄想スレを2つも立ててどうするつもりだよ。

【Nikon】ニコンの中判カメラを妄想するスレ【MX】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1408712980/

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 01:10:11.39 ID:odKFtLdu0
>>508
>DX連写機は別に24MPに拘ってなさそう
むしろ、DXの3機種がなぜに全て横並びで24MPなのかと言うのが不思議だよな。

>Nikon1の画質アップは
画質を犠牲にして、わざわざ小さい1インチセンサーにしたのに、何を今更だよな。

アドバンストカメラでも画質が望まれていると判っているなら、早い所DXやFXやMXを出せよ・・・と。

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 01:19:17.87 ID:h6VYKvUM0
>>518
DX連写機は
と書いたとおり
24MPでも色んなのを使ってみたよねぇ

1インチセンサーはNikon1発売前に色々あってS社センサーが使えなかった
そろそろ解禁される?
1インチ4K対応センサーは3社あるけど、どれを使うのだろうねぇ

デカアドバンストカメラはレンズの問題もあるからゴニョゴニョ
DX版FT-1でも激早になるけど

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 01:42:56.18 ID:odKFtLdu0
>>519
>24MPでも色んなのを使ってみた
いきなり東芝の24MPが良い感じだったのは驚いたね。
ちなみに、現行3機種は全てソニーに戻ったんだっけね?

24MPだと、やはりペンタと同じ8コマが限界なので、
7D2に対抗するために24MPに拘るのは止めにしたと言う理解で良いのかな。

>DX版FT-1でも激早になるけど
それで良いから早く出してよ。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 02:33:39.38 ID:odKFtLdu0
>>519
>1インチ4K対応センサーは
ちなみに、Nikon 1のセンサーは初代の10MPから今まで、全て4K30fps対応だよね。
Nikon 1が10MPの4K30fps連写で出たときは、いち早く4K動画に対応すると思っていたけど、
未だに4K30Pの動画エンコーダを載せていないのは何で?って気はするな。

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 03:21:43.55 ID:QuwVt4s10
手を伸ばして上から撮りたいときに
バリアングル欲しいなってよく思うから
もし付いてるなら嬉しい
撮り方の幅が広がる

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 04:04:51.63 ID:odKFtLdu0
>>522
バリアン以前に、ライブビューのAFが手持ちで使い物になる事が必要だけど、
さすがにFXにバリアンを付けるなら、手持ちライブビューでAFが使い物になっている
と期待したいね。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 04:34:45.51 ID:Y6t6LGx70
単純にD700の中身を廉価D4にしてくれるだけでいいよ
チルトモニタとか動画とか軟派なもんは不要です

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 04:47:04.18 ID:zT0DmiOZ0
>>524
AEやAFが出てきた時も「そんな初心者向けの機能いらん」って言ってた人が結構居たようだし
常にそういうヒエラルキー意識みたいなのはあるもんなんだろうな

あって困るものでなければ便利さは素直に受け入れた方が有益だと思うんだけどな
今だって便利機能にどっぷり浸かった上でAFエリアが狭い!AEがアンバーに転びやすい!って
便利機能の性能アップを望んでる訳だしなぁ

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 04:54:09.87 ID:NeeJu7R20
>>525
バリアンはマイナス面がかなりあるんだか?
滅多に使わない機能せいで普段使いがやりにくくなる方が困る。
AFやAEとは別次元の話

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 05:05:18.24 ID:zT0DmiOZ0
普段使いがやりにくくなる程「かなり」あるマイナス面とは?
多少のサイズと重量のアップ?
防塵防滴性や剛性感への不安?

剛性感に関してはバリアンだろうとなかろうと
もうD700みたいな作りのカメラは普及帯では出さないでしょ
あれはNASAあっての事だし

そしてバリアンも現時点で「滅多に使わない機能」かも知れないが
よほど頭が硬くない限り、あれば撮影スタイルが変わる側面もあると思うけどな

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 05:08:59.52 ID:odKFtLdu0
バリアングルの最大の問題は、ニコン伝統の左ボタンの操作系だね。
それを回避するにはD5000の時の様に
http://www.cameraegg.org/wp-content/uploads/2014/08/Nikon-D750-Back.png
な構造になるけど、これは三脚利用時に意味が無くなるので、たぶんNG。

となると、D7500ではどう言うボタンとヒンジのレイアウトにするのかと言うのは気になる所。

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 05:15:22.19 ID:zT0DmiOZ0
>>528
D5000のヒンジの位置は使い勝手上不評だったし
D5100以降のパターンだと左ボタン廃止する事になるから操作性が大きく変わっちゃいますね
確かにそこは大きな問題かも

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 05:19:22.12 ID:NeeJu7R20
>>527
犠牲になるのは操作性。
撮影スタイルが変わるというがバリアンが必要ならミラーレスで良い。
一眼レフがやることじゃない。

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 05:29:08.33 ID:zT0DmiOZ0
>>530
>一眼レフがやることじゃない
には賛同しかねるけど

現状である程度完成してる操作性が犠牲になるのは確かに問題でしたね

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 05:30:25.21 ID:WPNWIH9W0
バリアングルの代わりにWT-5で良いじゃん
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/nps/magazine/ultimate/14/14_03.htm

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 05:32:09.65 ID:odKFtLdu0
>>530
>バリアンが必要ならミラーレスで良い。
その通りと言うか、俺はニコンのバリアンのFXミラーレス機が欲しいけど
ニコンはFXはおろかDXのミラーレス機も出してくれそうに無いので、
せめて、バリアン搭載一眼レフ機で、ライブビューAFが実用的な速度になり、
FX/DXミラーレス機への一歩につながれば・・・と期待しているのだけど・・・

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 07:24:40.02 ID:Maa/KpbJ0
操作系が右側に来た方が便利だなと感じるけどな

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 07:35:31.47 ID:zT0DmiOZ0
ニコンの中級機以上の一眼レフは左ボタンを押しながら前後ダイヤルで変更する項目が結構あるから
併用したい人には不便だと思われ

まぁ、右手だけで操作できる項目が増えるのは便利だし
D800のファームアップでも動画ボタンをISO変更に割り当てられる様になったのが好評だったけど

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 08:17:41.57 ID:nAHkz0KN0
>>535
右手だけってそんなに便利?
オレはISOボタン有るのに、「動画ボタンが。。。」ってのが理解出来なかったよ。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 08:24:25.25 ID:NeeJu7R20
>>536
ファインダー覗きながら設定変えたりしないの?

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 08:59:26.56 ID:s0nMSQbt0
>>525
年寄りとか下手なヲタって新しい機能にアレルギー持つよねw
安っぽい精神論振り回して苦労して撮る=いい写真とか。
AFAEもそうだし、手振れ補正もそう、そして今回はバリアンw

そういう「こんなものいらない!」と叫ぶヲタや老害に限って
しばらくしたらその機能がないとまともに撮れなくなっていたりw

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 09:11:31.68 ID:au9NItEX0
D700ユーザーで後継機を待ってた人を尽く裏切りそうだな


>>538
みたいな馬鹿はミラーレスがお似合い

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 09:15:01.89 ID:Nm4ZW6OT0
1.2クロップつくかなぁ
ってか24mpならDXで出して欲しかった。

AE/AFとバリアンは全く違う話だよなぁ。
前者は人間がやってたことの代替発展だけど
後者は付加機能だから、いらん人にとっては
ほんとにいらんって話だ。

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 09:26:33.58 ID:MVQHV1tG0
バリアンよりスプリットファインダーと緊急用メカニカルシャッターつけてよ。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 09:34:46.07 ID:s0nMSQbt0
>>539
あ、老害ヲタさんこんにちは^^
硬派なカメラで軟弱な説明写真や典型写真ばかり撮らないでくださいよw

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 09:49:45.37 ID:au9NItEX0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140823/czBuTVNRYnQw.html

PentaxQ10ユーザーとかwwwwwwwwwクソワロwwwwwwwwwwwwww

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 09:55:37.69 ID:jGhPhYNW0
ID:s0nMSQbt0さんは何と戦ってるんだろう…
ID:au9NItEX0さんも荒れるから無視してくれないかな

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 10:19:55.48 ID:DWEz9T4W0
ニコンがAPS-Cやフルサイズミラーレスを出すんだったら
他社に無い画期的な機能を搭載してほしいな〜
例えばセンサーを細いエリア毎に制御出来るようにしてシャッタースピードやISO感度をエリア毎に変更、白トビや黒つぶれが殆ど出ないカメラとか
まぁ最初のうちは不自然な画像になるだろうけれど、アルゴリズムが進歩すればそのうち違和感の少ない画像を創り出すことも出来そうだと思うんだが

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 10:22:37.50 ID:gwS68vEU0
少なくともD700後継にチルトは要らない
そういう面白機能廃してプロ機並の剛性と描写だから売れたモデルだし

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 10:30:59.86 ID:TbZQkvyR0
AFはそもそも出て来た時は性能が悪かったからだしょ

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 10:41:49.94 ID:Maa/KpbJ0
D5300のフルサイズ機ならジャンルとしてはありだと思うよ

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 10:43:15.09 ID:nAHkz0KN0
>>540
そう思うよ、バリアンや動画は要らない人にとってはじゃま
動画も4K(あるいは8K)動画から切り出せば良い、
と言うバカが湧いてきそうで怖い

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 10:44:07.97 ID:oWCz5o9W0
>>548
無いな

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 10:45:18.14 ID:Maa/KpbJ0
動画とバリアンは切り離せないでしょ
静止画用はDfやらD810が有るわけだし

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 10:46:07.79 ID:oWCz5o9W0
>>549
8Kだろうが4Kだろうが弊害はほとんど無い。
それに対してバリアンは操作性やボディ強度等に影響する。だから否定的意見が多い。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 11:11:05.15 ID:zT0DmiOZ0
今ここにおいてのバリアン要るいらないの話は
D750をFX中級機としてD5300のFX版と捉えるか
D700の後継機として捉えるかのスタンスの違いだよな

最近の路線を見てもニコンはもうD700のような機種を出す気はなさそうだし
現に今ある噂をまとめてもD750は軽量化、バリアン液晶化という
D700とは真逆のコンセプトが浮き彫りになっている訳で
ここでバリアンいらんとか嘆いても仕方がないというか
いつか真のD700の後継機が出るといいね、というか

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 11:18:56.16 ID:G7V6zimv0
nikonもcannonと同じく台所事情は芳しくないみたいだし、今一度DX−FXを通しての
ラインナップの整理という意味もあるのかな?

フラッグシップ:D一桁
色物:Df系統
松:D7000系統−D800系統
竹:D5000系統−D700系統
梅:D3000系統−D600系統

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 11:35:46.05 ID:MVQHV1tG0
>>551
本気で動画撮る人は外付けのモニターつけるから背面液晶なんか使わないんだけどね。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 11:49:17.11 ID:s0nMSQbt0
>>543
あっちでは必死にhisshiログ貼ってるし、なんかいろいろ大変そうだねw
最新のカメラ使ってもD70で撮った写真ですか?とか言われちゃう人これからも頑張ってくださいねww

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 11:51:18.05 ID:7Af9qMZd0
何と戦っているの

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 11:52:32.69 ID:+HqBtz+B0
だとしたらD750も使わないと思うけどw

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 12:23:41.11 ID:sqxAZXa20
>>553
俺もそう思う
D700の後継機じゃないからD750なんていう型番になってるのだろうな
FXでバリアン欲しいっていう人もある程度いそうだし、D700並のボディが欲しければD810を、バリアン不要で24MPでよければD610をどうぞってとこだろう

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 12:37:56.85 ID:G7V6zimv0
D5000系って、単純にD3000系とD7000系の間っていう位置づけじゃなく、
(それだと単純すぎて互いの置づけが不明瞭になりかねない)
D7000系にも無い新機軸をともすれば実験的な意図をも込めて投入していると見れるから、
FXでも同じような感じを考えてるのかもしれない。

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 12:44:02.56 ID:Mtcxna7c0
もしかして近年最大の汚点機D600の後継機D610をキレイにフェードアウトするためのD750じゃないかと
事実上D610の後継機

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 12:45:22.77 ID:fG/blLcfi
>>561
しーっ!

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 12:48:38.82 ID:DBhdccDC0
APS-Cの場合、多くは初心者を意識し色んな人を取り込めるようにバリアンという飛び道具も有りかと思う。
しかしフルサイズの場合はある程度目的意識をもって買う人が殆ど。そこに飛び道具が必要なのかと感じる。

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 12:59:19.85 ID:zT0DmiOZ0
目的意識を持ってバリアン使う人だっているだろうから、ラインナップする事自体はいいんじゃない?
「待望のD700の連射機に不要なバリアンを付けられるのが気に入らない」のと
「フルサイズにバリアンは不要か」っていうのは別の話ですし

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 12:59:52.85 ID:s0nMSQbt0
D700は当時のニコンでは風景+高感度機という立ち位置だったと思う。
高速連写はD3、高画素機はD3Xがあったけど、現実的になかなか手は出ない価格帯だったからね。
それが今は風景はD800系、高感度はDfと各方向に特化した機種が出ているし、
廉価版でバランスの取れたD610も出ているから、当時の立ち位置的なD700の後継機と言うのであれば、
2400万画素辺りでファイルが扱いやすく、ISO102400以上の高感度を確保し、8FPSの高速連写を実現する
というそのバラけた特徴を集めた機種になるんだろうね。

>>563
初心者って正直あまりバリアングル使わないよ。
それこそファインダー覗いて普通に撮る人のほうが多い。
慣れてきて色々な撮影を追及する人ほどバリアングルほしがるんじゃなかろうか。
ローアングルやハイアングルとか、間違いなく撮れるもののバリエーションが広がるからね。
そういった意味でこの中級機にバリアンが本当に載るなら興味深いけどね。

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 13:00:55.22 ID:DBhdccDC0
>>564
ローアングルだろうがハイアングルだろうがしっかりホールドできない状態でのフルサイズの優位性ってなんだろうね。

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 13:02:49.87 ID:3b0xXsjP0
観光地では一眼レフでもライブビューで撮ってる人をよく見かける
使い方について多い少ないより、使い方の可能性の幅は有った方がいいとは思う

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 13:04:37.30 ID:DBhdccDC0
>>565
それは観察が足りない。
ライヴビューで撮っている人多い

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 13:05:24.59 ID:3b0xXsjP0
先月610買ったけどバリアン付くなら待ったなあ・・・orz

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 13:06:02.17 ID:s0nMSQbt0
>>566
2400万画素辺りで来るなら、明るいレンズや補正でそれほど手振れの心配はなさそうだけどね。
>>568
俺宛?
ライブビュー使っている人は多いけど、わざわざモニター傾けている人は殆どいないって話。

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 13:08:04.39 ID:DBhdccDC0
>>570
ファインダーで普通に撮る人が多いと書いてあるが?

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 13:08:58.10 ID:s0nMSQbt0
>>571
ごめんw
ファインダー&LV
に訂正いたすorz

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 13:17:13.49 ID:QMLAGPZb0
観光地行くと一眼でLVで撮ってる人よく見かけるよね
意図してLV使ってるわけでは無くて、恐らくコンデジの流れなんだろうね
ただ、女性はファンデーションがモニターに付くのが嫌でLV使ってる人も要るよね

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 13:19:38.01 ID:gW8fmuus0
>>566
三脚前提でしょ。
星撮りや花撮りで上向けたり地面すれすれだとバリアンありがたいよ。
フルサイズだと星撮りなら高感度性能良かったり広角で14-24が使えるし、
ボケ量はDXよかFXのほうがとれるわけだし。

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 13:26:05.95 ID:s0nMSQbt0
剛性が心配というけど、
本当にそこまでハードに使う人はどのくらいいるんだろうかねえ?

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 13:27:20.76 ID:ID//us0e0
バリアングルは虫撮りだから欲しい
D4とかの報道用も人垣の人の頭の上から
取ること多いからあったらいいね

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 13:30:09.94 ID:DBhdccDC0
>>574
星でバリアンをが必要だと思ったことはない。

ライヴビューを使うのはせいぜいピント合わせくらいだか適当な明るい星に向けて合わせる。
そして構図はOVFでないと見えない。

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 13:31:28.41 ID:SPfcHsKL0
>>521
> ちなみに、Nikon 1のセンサーは初代の10MPから今まで、全て4K30fps対応だよね。
> Nikon 1が10MPの4K30fps連写で出たときは、
60fpsだろ

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 13:32:34.54 ID:sqxAZXa20
キヤノンもフルサイズでバリアン出してないから、ニコンが先に出せばいい
D750のバリアンには賛成
ライブビューもさらに進化させてね

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 13:33:54.04 ID:h6VYKvUM0
>>520
戻して対抗したくて出せなくて
です。
7D2も堅実な子になるのかな

4Kもただ撮れます
ではね。
FZ1000のようにクロップになったりAFで困ったり、お熱も処理も頑張らないと

もうすぐD750とか言われてる物を予知夢した人達の呟きが聞こえるころなのかな
近年のニコンちゃんは気まぐれ屋さんなので、発表などの日を決めても違う日で噂話ちゃいます

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 13:35:00.68 ID:s0nMSQbt0
>>577
かなり便利だと思うよ。
長時間露光する時って三脚の脚なるべく短くするから、
少しかがんで上向いて合わせるより、モニター傾けて自分は通常の姿勢で
ピント合わせるほうがはるかに楽。
ポラリエみたいな簡易赤道偽使う場合は尚の事。

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 13:35:51.31 ID:h6VYKvUM0
バリアント撃っても正確で頑丈になりました

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 13:42:25.55 ID:au9NItEX0
バリアングルを求める層は現状FXを持ってない、買えないエントリー層だろ。失敗するのが目に見えてる。
FXユーザーが買いたくなるようなカメラにするべき。

つかペンタのミラーレス使い(笑)とかキャネッツはこのスレから出ていけよ

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 13:52:02.49 ID:s0nMSQbt0
>>583
すまんな、D700を持っていたしD800Eも使ってるよww
ちなみにQ10は持ってないぞ。持っているのはQとQ7(今日発注)だw

大体おまえみたいに価値観狭いくせに融通が利かずに頭は固いわ安っぽい精神論もどき振り回すわ、
言い返すのに相手の他の発言がどうこうとか、正面切って何も出来ないヘタレだわ
な奴の意見なんか取り入れるほうがはるかに失敗するわw

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 13:56:22.06 ID:T/EcXme3i
ナナハンは超高感度に期待

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 14:00:33.16 ID:DBhdccDC0
>>581
イヤだからピントは適当な明るい星で合わせる。
苦しい状態で合わせる必要もない。

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 14:03:04.84 ID:zT0DmiOZ0
>>583
D800とDfを使ってるけどバリアンあると便利なのにと思うシーンはある
サブカメラ持ってる時ばかりじゃないし
当然基本はファインダー覗いて撮ってるけど
システムを大掛かりにせず柔軟な撮影ができるFX機があって悪いとは思わない

自分のスタイル似合う合わないはともかく、それを端から小馬鹿にして拒むのはやはり思考停止だと思うし
AF、AE、手ぶれ補正を笑ってた人たちと一緒だと思う

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 14:07:20.14 ID:au9NItEX0
>>584
強がるなよペンタミラー君

あ、PentaxQってAPS-Cですらないんだったなwwww
ペンタコンデジ君の方がいいか?wwwwwwww

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 14:28:51.11 ID:uIILoaF00
時は流れ技術も日々進歩するが年寄りや出来ない人は新しいことが覚えらんない
拒むのではなく自らを認めなければ置いてけぼりくらうだけなのに
可能性を潰す足手まといは出しゃばらないでほしい

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 14:37:09.97 ID:s0nMSQbt0
>>588
・・・なんかそのうち
持っているカメラ=人間の格
とかマジメに言い出しそうな知能だなww

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 14:54:53.05 ID:reor2X5E0
まじで動画性能に力入れてほしい

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 15:08:57.27 ID:jwcdQrJM0
どうかんだ…どうがだけに

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 15:12:18.53 ID:3b0xXsjP0
足手まとい

これ良い例えだな

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 15:27:35.66 ID:a3Jqg+tj0
軟派なバリアンいらないとか言ってる保守的なジジイは素直にD810買っとけよwww

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 15:42:28.76 ID:odKFtLdu0
>>578
ごめん、能力としては4K60fpsも可能だったっけね。

>>580
>7D2も堅実な子
画素数据え置きで、一番の売りはデュアルピクセル像面位相差AFと4K動画かな。
連写機と動画機の両側面を持った機種になるのだろうね。
それこそバリアンになるかどうかも興味深いね。

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 15:45:28.26 ID:J9jesI740
安っぽくないバリアン開発すればいい話
プラでいかにもな作りだから廉価版イメージついてる

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 15:49:30.13 ID:WPNWIH9W0
WT-5で良いじゃん
http://youtu.be/5-7jzPLKVsM

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 15:59:49.87 ID:gwS68vEU0
軽量 可動液晶 どうみてもD600系の発展版だな
D3000とD5000の関係をFXでやるつもりだろう
正統待ってた人はもうD4買うしかないなw

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 16:31:59.99 ID:reor2X5E0
4K撮影機能は二の次でいいよ
現状の動画撮影能力じゃ汚い動画を鮮明に記録しているだけにすぎない
最低でもGH4クラスになってくれなきゃな

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 16:49:32.37 ID:odKFtLdu0
>>599
4K動画が記録できるかどうかよりも、4K動画に対応した読み出しができるかどうかが
フルHD動画の画質向上に寄与するので、4K動画がエンコードできる事自体は重要では無いかもね。

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 17:08:55.14 ID:pLPTf7gN0
フルサイズ(というより上位機種?)にバリアンが採用されないのは、それなりの理由があるんでしょ。耐久性とか熱とか。
便利なことには間違いないんだから、それらが解決されればそのうち付くでしょ。

だから別にどーでもいい。

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 17:13:11.26 ID:QMLAGPZb0
D700後継で純粋に強固なボディと低画素連射(D4の廉価版?)を求めていた人からは物足りないかもしれないけど
D3300とD5200のFX版だとバリアン云々は置いといて、結構良いスペックで使いやすいんじゃないの?
D5000系ってペンミラーとか型液晶が無く操作系がチープって事以外は、現行のD5200ってかなりハイスペックじゃない?
連射やAF何てD7000未だに現役の自分からしたらかなり魅力的だし、出たばかりのD5000のバリアン液晶付いただけの
D3100とは違ってきていて、かなり差別化されてるよね
それが、元がD600って一応D7000レベルでは操作系は出来上がっているのだから、それに上乗せでAFをD810載せで
連射も上乗せ、画像処理エンジンもEX4になってくるだろうし、実際はボディ、バリアン差っぴいても結構使いやすい、一般的は
良い感じのボディなんじゃない?

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 17:18:07.45 ID:pKjlPCTi0
>>590
少なくともキャノン使いは人間として格下
猿に近いね

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 17:19:02.14 ID:UATr2UZK0
FXのバリアン機は欲しいorあってもいい
でも連射機は別に用意すべきってことかなー

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 17:22:39.08 ID:pKjlPCTi0
7D2のスペックが予想通りショボいな
DX21MPって事は低性能で有名な70Dのセンサー使い回しか
D750の不戦勝が確定してしまったようだ

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 17:43:44.82 ID:sqxAZXa20
>>604
D400が未だに出ない点からして、連写したけりゃ一桁買ってくれってことじゃないの

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 17:51:14.58 ID:GeSuBVCT0
LiveView前提だと、ちゃんと電池の容量を強化してくれないといくら省電力と言っても限度があるなあ。
強化しなくてもCIPAの基準での撮影枚数はかせげるだろうけど、実態とは全く食い違うことになる。

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 18:10:03.06 ID:mS8q0P0nI
D750が動きものに強い機種ならカメラ本体も振り回す可能性がある。
そんな物に吹っ飛ぶかもしれない可動液晶なんかいらない。

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 18:42:01.49 ID:GeSuBVCT0
動体に強いけどお洒落で華奢でも全然構わんだろう。
堅牢なボディーはフラッグシップがあればとりあえずは十分。
たとえプアマンズフラッグシップにできるとしても、それはユーザーが勝手にしてるだけこと。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 18:49:43.37 ID:Jmk/BBcF0
>>606
D400の役目はD7000シリーズに引き継ぐんじゃないの?
7D2が7Dのボディーに70Dのセンサーを突っ込んだだけのやっつけカメラみたいだから
D7200で12fps位の連写機をサクッと投入してきそう

例のキャノンのカメラ事業縮小の記事は本当だったんだな
いつキャノンはカメラ事業から撤退するんだろ?

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 20:15:07.68 ID:Iw9gyoBZ0
>>587
禿同
私も全くその通りだと考えます。

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 20:16:05.69 ID:Jmk/BBcF0
いつの間にかキャノンってニコンのライバルじゃ無くなったよね
今のニコンのライバルって何だ?
自分自身と経団連かな?

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 20:30:50.63 ID:reor2X5E0
>>612
いや、会社からいったらキヤノンのほうが数段上の会社
カメラ業界だけで言ったらかろうじて
キヤノン≧ニコンとなるだけ
画質は完全にニコン>キヤノンだろうけど
ニコンが売り上げで完全に勝っているキヤノンをライバル視してないわけがない

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 20:41:50.79 ID:QH3/feon0
ニコンとキヤノンは永遠のライバル。この2社で日本の35mmフォーカル機
をここまで育て上げた。どちらのメーカーも尊敬しております。

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 21:32:25.93 ID:fJhXEF1m0
キヤノン撤退しないと思うけど縮小してもさみしい
ソニーさんもかなりどうなるか分からないし

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 21:34:11.53 ID:gneiCL+e0
>>613
ニコンの色はなぜ汚く濁るのか? Part5
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1407916630/

画質が上っていってもなぁ、、

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 22:32:59.94 ID:tSRdOdE5i
無駄にでかくなるバリアンは要らないな。
アクションカムのように、映像をスマホにWi-Fiで飛ばしてくれば良いだけ。

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 22:34:46.13 ID:s0nMSQbt0
バリアン代わりにスマホなんか使ってられないだろw
片手でカメラ持って片手でスマホ持つのかよw

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 22:38:26.65 ID:SrrublyO0
結局安値でフルマグボディ+丸窓が欲しいだけなんだねw

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 22:43:56.65 ID:tSRdOdE5i
>>618
片手で持てないモヤシなら、
腕にスマホを貼り付けておけ

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 22:46:19.29 ID:s0nMSQbt0
>>620
そこまで豪胆なら無駄にでかくなっても問題ないじゃん(ニヤニヤ

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 22:49:55.85 ID:GRsDscaVi
これがお勧め
http://novelty-f.ja.shopserve.jp/pic-labo/img_MS-0617_m1.jpg

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 22:57:38.80 ID:XxUCfF/ni
>>621
日本人なら「重さ」と「大きさ」の違いはわかると思うけど。
無駄にデカイのは邪魔。バリアンで強度が弱いのも無駄。

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 22:59:08.49 ID:s0nMSQbt0
>>623
そこまでサイズが劇的に変わるものでもないだろw
腕力は強いのに数ミリ単位の大きさは気になる神経質なんだなw

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 23:10:59.40 ID:MJle7vP+0
>>603
猿に失礼だろうw

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 23:40:45.87 ID:h6VYKvUM0
ニコンちゃんがフルサイズにもバリアン装備のAFなんちゃらしてくるかも
ということに注目してね。

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 23:50:36.37 ID:4yoLcX1r0
>>626
まあ、バリアンまで付けて、ライブビューのAFが7D2やKissにボロ負けって訳には行かないわな。

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 23:56:36.78 ID:h6VYKvUM0
>>627
ごめんなさい

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 00:02:06.12 ID:Pkgdba8B0
賛否両論分かれてるのは連射できるD700、D300の後継機種が欲しいのに目玉がバリアンで連写も秒8コマいくか中途半端なせいだろ。ここのユーザーは5年近くほっぽり放しになってるんだから怒って当然。

バリアンみたいな飛び道具はD600クラスでやって欲しい。つけるなら剛性もE-5くらいないといらない。

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 00:04:28.63 ID:SRICsdcO0
また飛び道具君か
進歩について行けない足手まといの発言って迷惑

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 00:07:09.15 ID:4yoLcX1r0
>>628
え?まだ黙って負け続けるの?
世界初のレンズ交換式像面位相差AFを実用化して、今や秒20コマのAF追従を実現した技術が
何で20万円超のカメラに活かされないんだよ。

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 00:07:59.86 ID:y1aaPa6t0
600系や新しい3桁機ならまあバリアンでもって話になるかもしれんが、
高速連写機としては唯一かつ三桁機最上位機種だったD700後継相当でバリアン積むのはイヤって人が多い気がするが、
そもそもほんとに出るのかね。

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 00:09:20.67 ID:DBhdccDC0
進化ってw
どう考えても退化だろw

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 00:13:52.18 ID:JJjLVQV70
何事にも対価は必要

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 00:15:15.74 ID:mcGCZ53e0
D800系統の36MPに不満があってD700を使い続けてる者としてはバリアンなんかこれっぽっちも欲しくないしそれこそ皆が言うようにエントリー向けのD610後継でやるべき。


正直D610ボディにバリアンつけられるくらいなら
D810のボディ流用でD810より5万高くていいからD900として出してくれた方がいい

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 00:24:48.78 ID:gBF8M++f0
2400万画素ならα7のセンサーをそのまま使うんじゃないかな
像面位相差AFも乗ってるし

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 00:25:37.22 ID:bjaf5ZKq0
と言うか、D750にバリアングル液晶が採用されると言うのは、噂にもなって無いけどね。

噂ではチルト式液晶だから、こんな感じじゃないのかね?
http://imgsv.nikon-image.com/products/acil/lineup/v3/img/features03/img_11.jpg
もっとも、液晶にボタンが移動したら操作性は最悪とは思うけど。

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 00:30:43.35 ID:wiczZKZa0
ライブビューで像面位相差AF、ニコワンみたいに動画中に静止画可能なら欲しいな。
運動会とかで使いたい。今までの1眼レフ動画は画質はともかくAFがアレなのと
静止画撮ると強制終了になるのが嫌だった。

まあ少数派の意見ですけどね

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 00:33:52.06 ID:bjaf5ZKq0
>>638
それはD5300で必須の機能だったよね。
D5300で像面位相差AFを搭載していれば、もう少しKissと良い勝負ができたのに。

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 00:41:13.97 ID:SRICsdcO0
バリアンいらないと連呼しているのはキヤノネッツかw
もうこれ以上苛めないで!!って言う感じか?w

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 00:46:23.41 ID:wiczZKZa0
>>639
可動液晶使うなら遅いコントラストAFだけじゃ話にならんですよ実際。それなら無い方がまし。
可動液晶を売りにするのならD5000シリーズみたいに中途半端にしてほしくないなあ。

でも像面位相差積んだらファインダーをケチりそうで逆に不安でもある。

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 00:50:50.72 ID:OVM7Cnue0
AFがD800同等なD600きぼん
800は大きすぎる

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 00:50:57.15 ID:bjaf5ZKq0
>>640
そなアホな。
キヤノンで売れている機種は全てバリアン付だろ。
まあ、Kissと70Dがほとんどだが。

と言うか、本格的な一眼レフだとバリアングルは操作性に課題が有るのはその通りだよ。
ニコンはこんな中途半端な事をやっていないで、
一眼レフとしての性能を追求しhたD700の後継機と、バリアン付のミラーレス機の両方を真面目に作るべき。

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 00:52:51.38 ID:SRICsdcO0
>>643
そう、だからキヤノンのお株をもう奪わないで!っていう事w

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 01:00:50.18 ID:lmhYE+M70
最新のビデオサロン見てみたけど
810の評価は凄く高い感じに編集されてた
でも暗所性能はおおざっぱにはまったく改善無い感じ
ノイズ処理の問題か画素混合の問題かしらないけど
新機種は唯一の弱点のそこらへんをお願いしたい。。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 01:08:54.68 ID:wiczZKZa0
アクションカメラ
薄型
チルト液晶
秒7.5コマは無理
軽量750g

今まで出た信憑性のある情報を総合すると、
残念ながら正統派D700後継の可能性はほとんどなさそう

しかしながら、D810を前座にしてまでD750をフォトキナの目玉にする位だから
何らかの新機軸は盛り込んでくるのは間違いないのだが・・・

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 01:09:13.85 ID:uNwLfdkq0
>>640
バリアンいらないと言ってる層はD300、D700時代から5年以上使ってるNikonが本来、最も大事にしなきゃいけない古参ユーザーだろ。

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 01:10:32.46 ID:vR4uZZmN0
結局足手まといのD700爺の私怨なんだな

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 01:11:14.76 ID:uNwLfdkq0
Nikonの動画もバリアンもほかのメーカーと比べれば使い勝手も性能もまだまだなレベルだし、これまで通りの中途半端なレベルなら今の技術で高速連写機としての集大成のD300、700クラスを出して欲しいというのが古参の者からの願いだ。
性能実験的なことはD600、D7000クラスで実装してから行うべき。

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 01:12:31.78 ID:o57QH4ip0
その古参だがD610に買い替えて楽しんでる

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 01:12:46.03 ID:uNwLfdkq0
7D2はリーク通りでも息の長いモデルになりそうだが、D750は2年くらいで代替わりするのが目に見えてる。
D200とかD700みたいな製品寿命の長いモデルを造るのがNikonで、30D→40D→50Dみたいに細かいモデルチェンジを繰り返すのがCanonだったのにいつの間にか逆転現象が起こってるのも納得いかない。

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 01:13:10.43 ID:mcGCZ53e0
逆にバリアンがD700後継に必須だと思う連中がどういう層なのかさっぱり分からないんだが

実際にバリアン搭載で出たとしてバリアン信者が買うとは到底思えない

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 01:14:47.32 ID:y1aaPa6t0
>>652
機種のクラスに関係なくフルサイズバリアンが欲しいって人じゃね?
俺もD700使ってるけど、バリアンの有無関係なくコマ速が出る機種ならそれでいい。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 01:15:01.47 ID:SRICsdcO0
俺、D70から使ってるけどバリアン欲しいよ

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 01:16:29.38 ID:wiczZKZa0
そもそもD700自体が既存技術のかき集めで他社2000画素クラスが出る前に慌てて出したカメラ
で、決してヒット商品ではなかった。グリップ付ける位ならD3の方がよっぽど良かったしね。
だから後継機は望み薄なんだろうな。現状でもスペックではほぼ全ての面でD810が凌駕してるわけだし。

「700」の後継じゃなく新規「750シリーズ」なんだよ。

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 01:17:51.31 ID:SRICsdcO0
>>655
ある程度熟成された既存技術をかき集めたカメラこそ、
実は本当にいい商品になるんだけどね。

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 01:18:09.17 ID:Uq0Jqtgx0
>>653
フルサイズでバリアンってソニーのα99しかないからな
ニコンが出せば需要を取れるかもしれん

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 01:19:42.43 ID:bjaf5ZKq0
全てはD700とD300の後継機が無いのが問題って事だわな。
キヤノンには5D3と7Dが有るのに・・・って話。

既にD'00の後継機が存在するのであれば、もちろん可動液晶で動画が得意なD750は誰からも歓迎されるさ。

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 01:20:51.50 ID:uNwLfdkq0
>>654
D5300は持ってる?

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 01:22:01.51 ID:8M0mu2d+i
D700もD300も終わったカメラなんだよ
成仏して

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 01:22:29.58 ID:wiczZKZa0
>>658
5D2の後継機はD800とか言われてましたが…
ニコンに高速機願望がいるのと同じかそれ以上にあっちには高画素機願望ユーザーがいる

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 01:24:41.38 ID:SRICsdcO0
D300の後継機はあったほうがいいけど、DXクロップで高速連写ができるならD750に内包されるんだろうね。
今回のD750は7D2と5D3両方を駆逐できる性能を持っているといえるのかも。
7D2の連写機能を凌駕し(しかもセンサーサイズはキヤノンより若干大きいw)、
画素数は2400万画素で今のトレンドくらい高感度にも強くなる。
おまけにローパスレスで解像度もUP。
まさにキヤノネットじゃないけどベストバランスw

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 01:26:22.49 ID:SRICsdcO0
>>659
持ってないよ
D70→D200→D300&D700→D800
あとD40は現役

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 01:26:40.40 ID:ujyuIzQx0
D700発売から6年、1桁更新サイクルにして3回
その間あまたに投入された機種にNOを出し
ずっとD700にしがみついてる古参しか取り柄のない声のでかいユーザーも多く居るわけで
その風潮に追従して中古で買ったD700を「神機」「まだまだ現役」「これを超えるカメラはまだない」とか湛える連中もいる

個人の好みは自由だけど、D700に固執して新しいものを受け入れない口うるさいだけのユーザーは
別段「最も大事にしなきゃいけないユーザー」ではないと思う
ニコンを支えてるのはその間商品を買い支えてきたユーザーであり
最も大事にしなきゃいけないユーザーはコストパフォーマンスに優れた「神機」にしか興味のないユーザーではなく
自信作である1桁機にステップアップして買い繋いでくれてるユーザーだよ

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 01:28:24.35 ID:bjaf5ZKq0
>>661
まあね。
どっちにも、高解像が欲しいユーザーと高速連写が欲しいユーザーが居る。

昔は、どちらかと言うとニコンは高速連写が得意でキヤノンは高画素が得意だったけど、
今は、ニコンの中級機に一眼レフならではの高速連写を期待できなくなった・・・ってのが問題だよね。

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 01:28:41.32 ID:ujyuIzQx0
>>655
これだよな、710じゃなく750なのは仕切り直しの意思表示なんだろうな

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 01:29:45.15 ID:SRICsdcO0
>>664
D700が神機だったのは間違いないと思う。
ただ、それはあくまで当時の神機というだけで、
今の現行の方がはるかにいい。

古い機種を自分が拘って使い続けるのは勝手だけど(俺も今D40とかS5Proとか使ってるし)、
だからって新しいものを一般論的なもの振り回して否定するのはちょっと違うよな。

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 01:35:15.77 ID:ujyuIzQx0
でもD700使いながら他機種も使ってて、現代版のD700が欲しいって気持ちになるのもわかるから
そういう人がぬか喜び状態でガッカリするのは同情するよ

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 01:38:55.15 ID:vFhC0x+S0
ニコンの中の人も、このスレみたいにバリアンつけるかどうかで議論してるのかな?ww
でも単純にバリアンついてたら便利だからつけてくれ

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 01:39:38.45 ID:wiczZKZa0
そもそも中級機で2400万画素、コスト優先で特殊な読み込み方法も使わず秒8コマ以上達成できるのか疑問
D610は秒6コマ。EXPEED4を持ってしても現状秒7コマが限界なのではないか。

α7Sの1200万画素… 今更誰が買う? 

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 01:44:11.26 ID:bjaf5ZKq0
>>670
>中級機で2400万画素、コスト優先で特殊な読み込み方法も使わず秒8コマ以上達成できるのか疑問
ペンタがK-3で24MPの14bitRAWで8.3コマを達成したのだから、ニコンだってできると思うけどね。

D750は秒7.5コマも出せないみたいだから、
秒8コマ以上(と言っても8コマかも知れんが)の機種はD800系ボディで・・・って考えていると信じたい。

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 01:44:20.43 ID:uNwLfdkq0
>>663
レスサンクス。同じ様な遍歴。今はD8002台とD300、D5100を使ってる。ただ、従来通りの5000番台のLVは遅すぎて使い勝手が….

>>664
2年で値下がりするボディよりもより利益のある「レンズ」を買い替えてくれるユーザーも大事であって、D700クラスのユーザーは高いレンズを買い替える大事な顧客でしょうに。
一桁機に買い替えろと言うのなら自信作である一桁機がD4の代でCanonにこてんぱんにされたのも買い替えが進まなかった要因の一つだろ。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 01:50:41.26 ID:gBF8M++f0
EXPEED4の中身の第7世代Milbeautは最大24Mピクセルで12fps処理できるみたいだから画像処理はいけそう
センサーの読み出しはいけるかわからない。
あとフルサイズのミラーとシャッターの耐久性がきつそう。金をかければできるけど、25万くらいで売るんだよね。。。

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 01:52:28.02 ID:bjaf5ZKq0
>>673
>あとフルサイズのミラーとシャッターの耐久性がきつそう。
D700で出来ていた事が、今出来ない訳が無いと思うけどね。

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 01:55:47.59 ID:o57QH4ip0
D700はクソレンズでもそこそこ写ったからレンズの買い替えはしなかったな

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 02:04:01.31 ID:bjaf5ZKq0
とまあ、今ここで騒いでもD750がD700の後継機に変わる訳では無いので、
次こそは、D700の後継機(D910あたりか?)を出してくれる事を期待しましょうや。

で、D750だけど、
可動液晶がどう言うスタイルになるのかと、像面位相差AFが実装されるかどうかが一番の懸念事項だね。

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 02:08:46.56 ID:b0rcjlPd0
公式にモデルチェンジしたって言われてるのに
後継機待つって変じゃない?
後継機じゃない事も名言されてるし、もう不要な機種扱いじゃん

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 02:14:53.56 ID:bjaf5ZKq0
>>677
後継機と言うのが変だと言うのなら、
D800系のボディで、FXで秒8コマ以上の連写性能の機種と言えば良いかな。

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 02:18:13.33 ID:bjaf5ZKq0
と言うか、36MP機こそ、D750の様なボディで良かったとは思うけどね。
D810とD750の中身が逆になれば、多くの人が幸せになれる気がするな。

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 02:18:55.05 ID:o57QH4ip0
?

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 02:38:25.86 ID:bjaf5ZKq0
つまり
D800の下位機として36MPの小型ボディでバリアン付のD750(一部下克上有り)を出して
D800系ボディで24MPで秒8コマの仮称D910(35万円)を同時発表したら
現状以上に、多くの人から喜ばれたのでは?って話。

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 03:05:06.72 ID:OVM7Cnue0
バリアンなら動画に強くてなんぼ
画素数増やしてあれもこれもと盛り込んだらターゲットの客層が買えなくなる
36MPはメリットに対して足かせも多いが、だからといって量産して廉価モデルにのせたところでペイできるほど安いものでもないのだろう

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 03:16:56.22 ID:/uK074Wa0
D750じゃなくD400が欲しい

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 03:20:40.68 ID:ODFPXf35i
今のネーミングならD300の後継はD3x0になるよな多分

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 03:26:12.15 ID:bjaf5ZKq0
>>682
>バリアンなら動画に強くてなんぼ
動画にバリアンが有効なのは、もちろん、その通りだけど、
高解像度が欲しい時の三脚撮影時にも、バリアンが有ると便利な事も多いよ。
特に物撮り時には。

また、現実としてニコンのFX機を買う人の多くは動画をほとんど撮らないと言うのも有るしね。

まあ、D750は、今後は動画を目的にニコン機を買って下さい
と言うニコンからのメッセージ機なのかも知れんけどね。

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 03:56:37.34 ID:bjaf5ZKq0
それと>>682
>画素数増やしてあれもこれもと盛り込んだら
高解像度機には、逆にあれこれ必要無いと思うのだよね。
極端な事を言えばAFも必要無くて、ライブビューで正確なMFができれば良い。
そう言う意味で、高解像度機はミラーレスが理想なのだけど、ニコンは出してくれそうにも無いしね。

つまり、36MP機にD800系のボディは必要無いく、D800系のボディを本当に要求するのは24MP機
と言う事を言いたかった訳ですわ。

>ターゲットの客層が買えなくなる
おそらく、24MP機でD610では不満なユーザー層と言う事と思うけど、
その答えが動画を重視した小型軽量ボディのバリアングル機と言うのは、
かなり冒険とも思うのだよね。

まあ、D750が正解だったかどうかは、実際に出てみない事には分からないけどね。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 06:44:50.71 ID:ENR6JuO+0
先に、ソニーがRX1Rの後継で、
36M画素フルサイズコンデジで
小型化をやってしまいそうだな

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 06:50:01.66 ID:Lz1vC7s40
ソニーセンサーを使う限り後塵を拝す宿命にあるんじゃないか?
東芝が作ってくれないだろうか?

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 06:50:21.58 ID:/uK074Wa0
D400じゃなければ買わないよ

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 06:58:09.38 ID:7aHlXMcl0
D700の後継機はD800だってのに・・・
D90→D7000→D7100って変わったのと一緒だよw
機種の性格とかの問題じゃなくて立ち位置の問題だって
D一桁の下にある機種。ただそれだけ
D700→D800/E→D810
画素数の違いはその時代における技術の差ってだけ

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 07:12:11.08 ID:OHK87w/S0
D700の後継機なら連写秒8コマまで上げろっつーの!

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 07:12:35.87 ID:yXQ7LC/v0
バリアンか、便利そうで実はあんまりメリットがないギミックの一つだな。
光軸意識してちゃんとカメラ構え無くなるから、あんまりいい機能じゃないんだよな。
横着すんなよーといつも思う。D700使うようなマジな層には要ら気がする。

>>690
D800登場時にD700後継機の位置づけじゃないとニコンがアッチコッチで言いまくってた。
どう解釈するかは人それぞれだろうけど、一般的にはD800はD700後継機ではないと認識されてる

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 07:21:08.20 ID:gJPdcGIY0
>>688
東芝はフジと(ry

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 07:41:32.36 ID:ujyuIzQx0
手ぶれ補正か、便利そうで実はあんまりメリットがないギミックの一つだな。
被写体ブレを意識してちゃんとシャッタースピードを考え無くなるから、あんまりいい機能じゃないんだよな。
横着すんなよーといつも思う。D700使うようなマジな層には要ら気がする。

オートフォーカスか、便利そうで実はあんまりメリットがないギミックの一つだな。
場当たりにフォーカスして考えた構図作りをサボるようになるから、あんまりいい機能じゃないんだよな。
横着すんなよーといつも思う。D700使うようなマジな層には要ら気がする。

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 07:50:10.48 ID:n8lAAV1l0
D700ってまるで足手まといを大量に生み出した戦犯だな

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 08:24:14.42 ID:VDXRjI5Li
>>683,689
そんなこと言わないで大型免許取りに池

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 09:23:52.72 ID:uNwLfdkqI
バリアンを手振れ補正とかAFと同等に例えてる奴は何が言いたいのかさっぱりわからない。

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 09:44:37.05 ID:Rg11UCr80
だからこそ話が平行線のままなんだよ

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 09:46:01.08 ID:yybA5PUW0
70D辺り使ってる層かD800でニコンデビューした層じゃね
D700はDfのユーザ層と近いからチルトなんて…って話になって当然だよ

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 09:51:34.28 ID:N6luxhNf0
AFはGレンズ出るまで実際速度精度的な意味で要らんかった。今でも場合によってはマニュアルのが優位。
バリアンも今のところノーファインダーに速度的に負けてる。

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 09:52:06.17 ID:mcGCZ53e0
NikonでもCanonでもフルサイズを使う層の人間がバリアングルを渇望してるようには思わないんだけどな

ソニーとか使ってる人が適当に書き込んでるだけなんじゃないの

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 10:25:52.49 ID:y1aaPa6t0
>>697
新しい機能もこれから標準になるかもしれんから頭柔らかくしろってことでしょ。
手ブレ補正やAFもかつては使い物にならん!そんなのいらん!って人もいたかもしれんが、
今や標準的機能だしな。
でもバリアンはまだキワモノってレベルだと考えてる人がいるけど、
そもそも話が噛み合わないのは機能性!って主張の人と堅牢性!って人がいるから話しが噛みあわない。

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 10:28:03.06 ID:lmhYE+M70
使ってる層は気にしてない奴が多いとおもうけど
新しい層を掘り起こす為に変化をつけるってことだとおもうけど?
欲しいのは2400万画素の連射機でもね、、
D810とか800もってる奴らはそう簡単には買わないでしょ
動画も欲張る別の層がもし埋もれてるなら、、
だけど自分は個人的にバリアングルはちょいと違うと思う

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 10:30:59.45 ID:nSuj+lu50
もしウエストレベルファインダーのように使うことができるなら、
ウエストレベルファインダーのように使うだけ。>バリアン

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 10:35:42.75 ID:N6luxhNf0
まあ、なりふり構ってる場合じゃないんでしょ。機能性がーとかニコンだキャノンだなんて平和な話で、本当の敵はスマホ。

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 10:45:18.44 ID:n8lAAV1l0
とりあえず700の後継機と思わなければ精神的に楽になれるんじゃない?
便利になる機能が追加されるのは賛成

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 10:48:13.03 ID:lmhYE+M70
でもD2300とかD2000とかそんな感じの機種で一回冒険して欲しいな
10万開始くらいで動画機
そんなんでいいとおもうけど

もしくはD5X00で

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 10:51:54.85 ID:Ds0BU1gs0
動画性能を重視する人ほど、マウント選びに苦労している
需要自体はそれほど多くないかもしれないけど
今静画性能の高い機種だしてもマウントかえる人はほとんどいないとおもう
静画性能もとめるひとはD800とかの時点で移ってるだろうしね

こんだけフルサイズ機種が充実してんのに、同じ方向性のを何機種もだしても意味がないし、
どの機種もフラッグシップから機能を削っただけのコストダウン機でしかない
動画重視機ならまた新たな需要を狙える

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 10:53:04.17 ID:MU0psAhc0
D810を出すときに高画素のD810Hと連射機のD810Sに分けてたら解決したのに

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 10:56:54.99 ID:lmhYE+M70
撮像センサー内AF
Lancコントロール
動画の暗所ノイズ対策(最低5D3レベル)
4K対応
オーディオ4ch記録
ファンタム給電XLRニ系統
カメラネジマウントポイント多数
動画RAW

半分でも対応できたら衝撃

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 11:01:08.00 ID:y1aaPa6t0
>>708
動画は電動ズームや静音AF積んだレンズがないと難しそう。
キャノン、ソニー、パナと動画にやる気出してるメーカーがあるから、
ニコンがやるなら相当なアドバンテージがある何かがないと難しくないかね。

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 11:01:22.94 ID:nSuj+lu50
>>709
過去の命名法に倣えば
D810X と D810H になるのでは

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 11:03:30.91 ID:MU0psAhc0
>>712
あ、それそれ。ごめんw D2X、D2Hだった。

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 11:36:20.89 ID:bjaf5ZKq0
動画に特化したFX機は有りだが、
本気で動画機にするなら、バリアングルより先にEVFだろと言いたいな。
光学ファインダーの時点で、静止画がメインの中途半端な機種になってしまうと思う。

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 11:50:18.80 ID:JCfLUZEci
こんな感じか
http://www.cineroid.com/web/2199

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 11:56:18.70 ID:n8lAAV1l0
文句言っても道具は使う人次第

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 11:56:28.65 ID:bjaf5ZKq0
>>715
いや、こんな感じでボディ内蔵
http://www.sony.jp/ichigan/products/FDA-EV1S/feature_1.html

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 12:12:56.83 ID:l0AN9bXZ0
光学ファインダーとEVFどちらも長所短所がそれぞれあるから
いっその事、ホットシューに取り付けるEVFをオプションで出して、ミラーアップの時にEVFに切り換える様にすればいいんじゃねw

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 12:15:21.57 ID:MU0psAhc0
>>718
いや、実際その線が一番いいよなあ。レッドドットサイトみたいな感じで。
カメラ替えてもある程度使いまわし効いたり。

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 12:23:33.63 ID:fs4l9fYw0
ついでにケーブルでも模接続出来るようにして
カメラ本体と分離状態で、シャッターやコントロールダイヤル等を搭載したコントロールグリップに合体出来るようにすればバリアングルも要らなくなりそうw

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 12:26:56.90 ID:hP58HVIl0
昔のF一桁みたいにペンタ部交換式でEVF,OVF
こうかんできれば一番いいんだが

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 12:34:24.13 ID:N85xLsFJ0
>>720
その間カメラ本体どうやって持ってんの

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 12:40:07.57 ID:bjaf5ZKq0
まあ>>720は冗談にしても、ニコンはかつてこんな商品も出していたのだから
http://www.nikon.co.jp/news/2008/1007_up_01.htm
こんなのをカメラに接続できる様にするだけで、かなりの人が喜ぶと思うけど、
何でやらないのか?とは思うね。

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 12:43:23.55 ID:MU0psAhc0
>>723
うわ、スゲー!カッケー!スカウターやんw グーグルグラスなんて騒いでる場合じゃねーな

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 12:55:48.38 ID:VioJXA2Z0
このD750て北斗の拳でいうと誰クラスなのか教えて

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 12:56:59.78 ID:MU0psAhc0
>>725
アミバ

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 13:05:15.17 ID:TEqxT+US0
Nikonにあるデータで、5D3みたいな値段で連写性能より、今回のD750みたいなDXからの移行組の購買層の方がニーズが有るって判断なんでしょ
D700以前使っていて、5D3に憧れる層は、既に大半がD800に移行してい
今さらD700後継出しても大して売れないでしょう
D700後継後継騒いでいる人は、声が大きいのでここで目立っているけど、実際はそんなに購買層は無くて
それよりもD600程度のボディで連写もそこそこの方が、6Dでは物足りない人向けに、少し機能アップにしてD7000時みたいにみたいにした方が売り上げやシェアは良いって判断なんでしょね。
出してみたけど今一だったD300sの反省も踏まえて・・・
今の苦しいNikonはスマホの猛攻で将来的にはAPscですら危ないから、海外でシェア取られているAPS-Cに対抗する意味でも、将来的にFXしか生き残れないと読んで、C社のエントリーキットレンズしか持っていないマウントに縛られない層を取り込むために
比較的廉価で高性能な移行組に使いやすい軽いボディの戦略的なFXを出した方が
将来的には良いって判断なんじゃないですかね。
ここでD700後継をって願っている人も、欲しいけどそんなに売れるとは思わないでしょ?
それこそこれが売れてNikonの収益が復活したらD700後継が出るかもしれないけど
今は750が売れることを祈りましょう。

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 13:13:14.60 ID:nSuj+lu50
2015年3月期第1四半期 決算説明会・主な質疑応答 より
> 第2四半期以降は、前年より継続しているコストダウンによる利益率改善の下地を生かしつつ、
> 主力のデジタル一眼レフカメラの売上確保に向けた施策を展開します。
> 具体的には、新製品の投入、注力する対象の製品、地域を選別・差別化した上で販売促進を行い、
> 売上の確保を目指します。

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 13:34:33.72 ID:bjaf5ZKq0
>>727
>C社のエントリーキットレンズしか持っていないマウントに縛られない層を取り込むために
D750が20万円以下の機種なら、その路線は有りと思うけど、噂では30万円近くの機種になりそうなんだよね。

30万円クラスの機種を買う人は、それなりの目的意識を持って買うと思う。
D800系がそれなりに売れたのは、他には無い36MPと言う絶対的な高解像度に魅力が有ったからだし、
5D3が売れているのは一眼レフとしての完成度が高いからだと思う。
よく、5D3が売れているのは動画性能が良いからと言う意見を聞くけど、実際に動画性能で売れている量は
全体の10%にも満たないと思う。

で、D750はどうかと言うと、一眼レフとしての完成度はそこそこで、ミラーレス機には劣るけど動画も頑張りました。
こんな中途半端な機種が30万円近くの値段で売れるのかと考えるとね・・・

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 13:45:49.32 ID:nSuj+lu50
それぞれのカメラの良い所を見出して購入に至ってるだけのことだろう。
買わない人の意見が売れ行きの参考になることはないよ。

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 13:53:05.23 ID:bjaf5ZKq0
>>730
売れる商品にするためには、購入ターゲット層とセールスポイントを明確にする必要が有ると言う話だよ。

D700やD800系やD600系やDfはそれが明確だったけど、
D750についてはターゲット層とセールスポイントが良く分からないと言う話。

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 13:56:24.98 ID:lmhYE+M70
5D3の話は理解できるけど
ニコンにはまともな動画機が無いのが気になる
有っても売れなくても無いと見限られる
1割でも1%でもそれは大変な事だと思うよ

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 13:56:44.83 ID:uNwLfdkqI
バリアンも連写も中途半端なD750出すのは、確定みたいだから、せめてフォトキナで新AFを積んだDX上位機の開発発表してくれ。軽量化した超望遠レンズのリニューアルも近いだろうし、ちょうど良いだろ。Dfみたいな玩具作ってないで、開発陣はちゃんと仕事しろや。

7D2は新AF積んでくるみたいだし、動きものに見合ったボディがD4sしかない今のラインナップだと、動体カメラマンはCanonに移行しちまうぞ。

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 14:00:21.87 ID:bjaf5ZKq0
>>732
>ニコンにはまともな動画機が無い
NIkon 1じゃ駄目かな?
まあ、俺も1インチセンサーじゃダメだとは思うけど・・・

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 14:01:42.90 ID:SRICsdcO0
>bjaf5ZKq0
infoでやれw

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 14:02:08.35 ID:bjaf5ZKq0
>>733
>動きものに見合ったボディがD4sしかない今のラインナップだと、動体カメラマンはCanonに移行しちまうぞ。
だね。

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 14:02:43.66 ID:lmhYE+M70
>>734
仕事にははったりも必要だろうし
ビデオ機にも1インチは有るし
性能は知らないけど暗所性能はD810でもダメダメなんだから
Nikon1も駄目なんじゃないのかな?

音声入力とかリモートコントロールとか
RECトリガーとか
たぶんぜんぜん駄目

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 14:04:05.30 ID:cGcQkAYb0
まだ昼間なのに既に20回も書き込んじゃってる人はパソコンやスマホから離れて深呼吸。
そのままコンビニにでも行ってきたほうがいい
割とマジで

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 14:04:58.18 ID:SRICsdcO0
>>733
あー、D4の時は1DXの完成度が上だったからそれもありえたけど、D4sになってからはそうでもない。
なのでサポートとかレンズとかその他諸々の総合的な理由で、C→Nに移行する人は見る限り結構いるけど、その逆はここ数年本当に見た事ない。

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 14:15:54.52 ID:VioJXA2Z0
北斗の拳じゃ世代が合わないですかね
D750は宇宙戦艦ヤマトで言うと誰ですか?

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 14:33:25.89 ID:4/Xytjpl0
兵隊さんの位で言ってくださらんかのう

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 15:14:24.75 ID:MU0psAhc0
>>741
一眼レフ(士官)

 FX
  D4S 幕僚長たる将(大将)
  D810 将補(少将)
   <<D750? 1佐(大佐)
  Df 2佐(中佐)
  D610 3佐(少佐)

 DX
  D7100 1尉(大尉)
  D5300 2尉(中尉)
  D3300 3尉(少尉)

ミラーレス(下士官) 曹(曹長〜伍長)

コンデジ(兵) 士(上等兵〜2等兵)

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 15:23:03.75 ID:bcYnUk7k0
ニコ爺兼、軍事オタクか。
色々と大変だな。

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 15:25:45.10 ID:d1SM1ieC0
とりあえず、D750はこんなスタイルになるのかな?
http://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A99V/parts.html

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 16:34:16.48 ID:uNwLfdkqI
>>739

発売から2年経って出たのがD4sなんだから1DXより良いに決まってる。メインでも1D系のサブにも使えるのが、7D2のコンセプトなんだし。

このまま胡座かいてると、間違いなくN→Cになると思うよ。プロスポーツ、動物、電車と良いボディとレンズを買い換えまくる金持ちユーザーがたくさんいる連写機市場をニコンは甘く見過ぎ。

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 16:55:50.98 ID:MNR0C47U0
>>745

N→Cは無い無いw
1DXがD3300以下なのに乗り換えるバカが何処にいるんだよw
キャノネッツの妄想は半端ないなwww

http://www.dxomark.com/Cameras/Ratings

1 Nikon D810 *New*
2 Nikon D800E
3 Sony A7R
4 Nikon D800
5 Nikon D600
6 Nikon D610
7 Sony Cyber-shot DSC-RX1
8 Phase One IQ180 Digital Back
9 Sony Cyber-shot DSC-RX1R
10 Sony A7
-- 略 --
29 Nikon D3300 ←ニコン最低ランク(DX)
30 Canon EOS 1Dx ←キャノン最高ランク(FX)
31 Canon EOS 6D ←キャノン最新機種(FX)
32 Pentax K-5
33 Nikon D3200 ←ニコン入門機旧機種(DX)
34 Canon EOS 5D Mark III ←30万円もする現行機らしい(FX)
74 Panasonic Lumix DMC-GH4 ←豆粒センサーマイクロフォーサーズ
103 Sony Cyber-shot DSC-RX10 ←米粒センサーコンデジ
107 Canon EOS 70D ←キャノン最新機種(DX)
117 Sony Cyber-shot DSC-RX100 ←米粒センサーコンデジの旧機種
127 Canon EOS 7D ←キャノンDX最上位機種

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 17:17:11.05 ID:lmhYE+M70
>>745
Nが後出しでも優れてるならCに移るとかどういう理由だよ
7D2なんかD4sとか1DXとか比較の対象でもないだろ
ばんばんFX出してる必死なNと
のんびりほったらかしのCの現状を理解してるのか??

禿げ散らかして脂汗まき散らして無駄に機種量産してるNに失礼だろうが!!

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 17:24:37.61 ID:uNwLfdkqI
画質どうこうはCanon機は使ったことないから知らんけど、一瞬のシャッターチャンスが要求される動きものの撮影では画質なんて二の次なんだよ。

だからニコンもD300とD700の後継機を早く出せと求めてられてるんだろ、クソガキ。

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 17:30:37.73 ID:PardQwOzi
D4sで万事OKでは?

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 17:33:45.83 ID:uNwLfdkqI
>> 747

いや、7D2はD4sの比較対象になりうるだろ。望遠単焦点が新しいCanonの方に7D2の出来次第では公園で野鳥撮ってるおっさんは買い換えると口を揃えて言ってるよ。

D800なんて、出来が良かったんだから、小手先ばっかのリニューアルなんてしないで先に連写機を出せよと思うけど。

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 17:37:18.46 ID:7aHlXMcl0
>>750
先にD4Sでてますけど?

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 17:41:01.59 ID:/ICqPlLG0
キャノンの比較対象って旧機種かコンデジしか無いもんな

http://www.dxomark.com/Cameras/Ratings

29 Nikon D3300 ←ニコン最低ランク(DX)
30 Canon EOS 1Dx ←キャノン最高ランク(FX)
31 Canon EOS 6D ←キャノン最新機種(FX)
32 Pentax K-5
33 Nikon D3200 ←ニコン入門機旧機種(DX)
34 Canon EOS 5D Mark III ←30万円もする現行機らしい(FX)
74 Panasonic Lumix DMC-GH4 ←豆粒センサーマイクロフォーサーズ
103 Sony Cyber-shot DSC-RX10 ←米粒センサーコンデジ
107 Canon EOS 70D ←キャノン最新機種(DX)
117 Sony Cyber-shot DSC-RX100 ←米粒センサーコンデジの旧機種
127 Canon EOS 7D ←キャノンDX最上位機種

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 17:43:00.03 ID:/ICqPlLG0
7D2のライバルはRX10か
コンデジを超えられればいいね(笑)

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 17:47:57.35 ID:z0e5+kdz0
7D2も当初の予測にあった1Dライクに迫るスペックとボディ構造とは程遠いって話になっちゃったからな。
CanonRumorsは連日リークされる暗黒スペックにお通夜状態だぞ。

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 17:49:12.87 ID:NZ/DeayS0
DxOMarkのスコアが全てとは思わないけど、Canonの圧倒的に低いスコアが気になる
これだけ見たらNikon一強なんだよね…

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 17:56:51.91 ID:/ICqPlLG0
>>755
ソニーとニコンに土下座してセンサー売って貰えばいいんだろうけどね
まあ、売ってくれるわけないな
売ってくれたとしてもニコンに供給してる値段の100倍掛けとか3世代前の不良在庫かな

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 17:58:57.82 ID:NwXntxvA0
D750は可変液晶確定か・・・・
D810買うの待っていたけど、俺の使い方ならば
黙ってD810買うよ・・。

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 18:05:29.44 ID:UnsAUVp6i
D810買った俺はナナハン買わないけど
D5の指標になるから発表が楽しみ

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 18:11:44.44 ID:pK88K5rS0
D5に画期的機能(例えば像面位相差とか)が入るとすれば、
必ず前に何らかのテスト機種を出すよね。
連写中に位相差+像面位相差でAF行うとか
今まで無かった機能が入る可能性有るよね。
D5は大幅な変化が予想されるし。

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 18:14:17.33 ID:+vhQxgFU0
300ユーザーとか700ユーザーって成仏出来ないから怨み辛みしかないのかw

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 18:18:22.09 ID:BHj3ewxgI
D750はα7シリーズと同じようにD810のボディを使い回してくれればいいよ。
グリップもMB-D12を使うだろうに。

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 18:27:06.02 ID:Ds0BU1gs0
>>755
おれもDxOMarkなんてのはただの目安としか思ってないから他社がどれだけの得点をたたき出そうが
あまりきにしてはいないんだけど、
キヤノンは新製品を出しても点数がほとんど伸びていない。
ソニーニコンはどんどん伸びていっているし、他のメーカーだって伸びてる

これは完全にキヤノンの怠慢にしか感じられない

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 18:32:30.14 ID:BIdzC2t20
>>762
さすがにここまで差がつくということは
測定方法に対する向き不向きの差じゃないの?

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 18:36:00.29 ID:Kmux0FR/0
例えば高感度のスコアにしても
RAW 画像の段階で NR かけている場合は
スコアの正規化を行っているのだろうか

本家サイトに書いてあったかな

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 18:38:14.88 ID:/ICqPlLG0
>>763
古いセンサー使い回してるからだよ
18MPセンサーなんか2008年の7Dセンサーが現役
カメラから撤退するから非注力事業なんだろうね

キヤノン、脱カメラ依存を模索 得意の光学で「3D」技術育成
http://www.sankeibiz.jp/business/news/140809/bsc1408090500003-n1.htm

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 18:39:43.35 ID:nSuj+lu50
本来のRAWにNRをかけることは不可能。
だが、S-RAWやM-RAWならNRかけ放題だろう。

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 18:42:53.35 ID:Kmux0FR/0
それはニコンも全く同じ状況だよ
薄膜技術を活かして医用製薬事業にのりだしたのもその一環
富士フィルムの二周遅れだけどw

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 18:53:45.69 ID:nSuj+lu50
> 薄膜技術を活かして医用製薬事業
それは富士フイルムそのものだ。ニコンのは技術的な見込みがあっての事業参入ではない。

> 富士フィルム
富士フイルムな。

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 19:00:50.10 ID:pb9ZMiTV0
フジもFマウントに再参入したらいいよ
また一眼レフを復活させればニコンのレンズ使えるんだし

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 19:06:38.52 ID:/ICqPlLG0
まあ、キャノンが撤退してくれれば御の字だよ
カメラ業界の癌細胞だからな

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 19:46:15.48 ID:I3ih0k0U0
>>769
なんか、ケンカ別れしたみたいだよ

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 19:49:24.40 ID:SRICsdcO0
>>770
キヤノンが撤退したらキヤノネッツがあちこちに飛び散るからなあ。
このスレ見てもわかるように、悪質なカメラ信者が大集結しているメーカーがキヤノンだから、
それが無くなると他のメーカーに流れてきて大迷惑。
特にフジフィルム辺りなんか大量に流れ込んでくるぞ。

で、今度はフジフィルムの評判ががた落ち、開発の中の人も信者を見てモチベ駄々下がり→キヤノンの二の舞。
ゴミを集めておくゴミ箱は必要な存在。

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 19:55:38.86 ID:Kmux0FR/0
キヤノンはコンデジの廉価機から撤退したのは英断
その経営資源を新規事業に割り振ることが出来た

一眼に関しては、プロ用、入門用ともニコンを圧倒してきたのが
ニコンユーザーからすると、非常にやばいと思う

ポートレイト撮影会にいっても、飛行機撮りにいっても、
浅草サンバにいっても、一眼のシェアは感覚的にキヤノンが2倍くらい

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 20:05:04.40 ID:Ds0BU1gs0
なんのジャンルだろうと初売り15万以下の価格帯ではキヤノンが圧倒してるな

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 20:09:00.88 ID:9nEi2ASK0
入門機をキャノンが圧倒しているのが問題なんだよな
一眼レフの写りを期待して一眼レフ買いに行く→キャノン機を買わされる→コンデジやiPhoneと変わりない写りにガッカリ
ニコンにしとけばいいものを
未来のハイエンドユーザーがキャノンにことごとく潰される

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 20:11:27.15 ID:9nEi2ASK0
>>772
大きい物にしがみついていないと死んでしまうキャノン信者はソニーに流れるだろ
ただ、ソニー信者もクズが多いからな

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 20:13:36.52 ID:LQ2RKNts0
>>768
でも経営計画で売上目標 2016/03期 400億、2017/03期 1300億とか
言っちゃってますけど。

ttp://www.nikon.co.jp/ir/management/midtermbusiness/pdf/2014/0617j_3.pdf

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 20:27:06.44 ID:nSuj+lu50
>>777
基本、M&Aで参入していくつもりらしいので、
買収先の目処がついてるとかそんなところじゃないのか。

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 20:36:31.70 ID:d1SM1ieC0
>>774-775
うむ。
ニコンは10万円以下のDX機でもっと頑張らなければならないな。
D5x00は毎年新製品を出しているのに、画質以外の性能でKissに放される一方なのを
何とかしなきゃならん。
まずはNikon 1のハイブリッドAFをDX機にも搭載しないと。

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 20:46:28.16 ID:J5PZ0ast0
>>779
> まずはNikon 1のハイブリッドAFをDX機にも搭載しないと。

対応させるには新マウント等レンズ側の問題もありまして

D750wはアクション仮面カメラと噂されているようにAFにも注目してね

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 20:49:42.23 ID:Kmux0FR/0
富士フイルムに買収されたりして
あっちのほうが資産価値は何倍もでかいだろ

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 20:50:17.58 ID:d1SM1ieC0
>>780
いやいや、FマウントのD5x00とかでの話ですわ。
センサーはとりあえず、ソニーから像面位相差AF対応のセンサーを買ってきてでも。

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 20:50:55.93 ID:5R4vHD2r0
>>769
Fマウントなの?
フジにはフルサイズミラーレスでマウント遊びができる物を期待しているんだが

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 20:51:10.01 ID:SRICsdcO0
>>773
願望を言う奴ほどそうやってさも事実のように言いたがるんだよなw
自信のなさの表れだよねえww

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 20:56:03.02 ID:Kmux0FR/0
>>784
ニコンユーザーだよ

FE → D50 → D40 → D80 → D300 → D700 → D7000 → D600

撮影会や浅草サンバに行けば、キヤノンシェアの状況は誰でもわかると思う

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 20:57:56.07 ID:SRICsdcO0
>>785
はいはい、売りは生粋のニコンユーザーニダさん

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 21:02:05.28 ID:q3M6T5Zd0
そのすぐに仲間割れすんのやめたら?
キャノン信者を馬鹿に出来ないぞ

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 21:06:10.81 ID:VioJXA2Z0
>>786
お薬の時間ですよ。

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 21:12:58.54 ID:nSuj+lu50
そもそも仲間でもなけりゃ敵でもない。烏合の衆さね。

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 21:18:11.57 ID:xbu7C7AZ0
真実は当人しか知りようがないけど、

もし本当にニコンユーザーじゃないのに、
俺ニコンユーザーだけど云々・・・とか
言ってるんだったら、そいつは間違いなくガチ精神病、
しかも相当重度の生涯完治しないタイプのだろうな。

ネット上はいくらでも偽れるけど、現実は何も変わらないし。

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 21:26:25.65 ID:/RXE+Nz60
俺は生粋のニコ爺だけど、Kmux0FR/0みたいなのが必死になって偽装しながらニコン叩き(在日韓国人みたいに)やっているのを見るのは、
歯を食いしばって目を血走らせて頑張ってるんだろうなあ、大ダメージを与えているつもりなんだろうなあ、と、
檻の中の珍獣を見る観客のような気分だけどね。

今のキヤノン機はニコンにとって全く脅威じゃないからさ。

連中もそれを嫌というほどわかっているから、わざわざこのスレにニコン叩きに来てるんだし。
無駄な踊りを必死で踊るのを客観的に見るのはブラック的に楽しいな。

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 21:28:42.57 ID:rIzOqAIPi
正直、バリアンはどうでもいいけど、スクリーンをなんとかして欲しい ... 。
昔、散々バカにしてたEOSと変わらんスクリーンはやめてF4の方眼マットスクリーンを復活させてくれよ !!!

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 21:49:33.17 ID:B5hQC/wc0
>>791
>今のキヤノン機はニコンにとって全く脅威じゃないからさ。
確かに画質面ではそうだけど、
特にDX機の性能や売り上げではEOS-Mも含めて
このままだと離される一方だと思うけどな。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 21:49:57.03 ID:J5PZ0ast0
>>782
それが理想だけど、現状ちょいと無理なご注文ですな

以前にも書いたけどAPS-Cミラーレス用レンズなら開発してるけどゴニョゴニョ

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 21:53:56.25 ID:nSuj+lu50
別にニコンがバカにしてた訳じゃあるまいに。無茶振りにしか思えんな。

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 21:56:07.41 ID:/RXE+Nz60
>>793
DX機の性能ではローパスをはずすことすらできないキヤノン機は全く脅威じゃないよ。
高速連写も含めたハイアマ以上はフルサイズなんだから、7Dは所詮昔のD300sのようなコンセプトを時代遅れで真似ただけのニッチ機。
経営はそりゃキヤノンは安泰だろうさ、売上減額がほぼ同じでも減益額にあれほど差がある=一台辺りの利益が凄いんだから。
傾く状態でもない限りは全く気にする事でもないだろう。今の新技術攻勢は十分に開発費も人件費も投入できている証なんだし。
むしろキヤノン、今の体たらくで心の支えは7D2というAPS-C機、しかも発表前からD750で虫の息って自分達のメーカーの
行く末を案じたほうがいいと思うぞ、割とマジで。

ここでニコンを必死に攻撃しても、現実は何も変わらないんだし。

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 22:01:18.74 ID:B5hQC/wc0
>>794
>現状ちょいと無理なご注文ですな
どこが無理なのか分からないな。

ソニーが像面位相差AF対応のAPS-Cセンサーを売ってくれないって話なら
DXもアプテイナセンサーを使う手も有るしさ。

それとも、まもなくミラーレスシステムを立ち上げるので、
一眼レフでは像面位相差AFをやらないって話かな?

>APS-Cミラーレス用レンズなら開発してるけど
本当だとしたら、少し安心した。

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 22:12:10.50 ID:J5PZ0ast0
>>797
>>780とか先日もレンズの問題もあると書いたよん

当時ちょっと話題になって忘れ去られたのかな
結構前のだけど
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2012-12-31
とかね

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 22:36:37.64 ID:wiczZKZa0
>>798
ご自分で何か情報持ってるわけでなく噂レベルの話だったの?

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 22:36:43.32 ID:hP58HVIl0
773の話聞いてnikonシェア上がったなと思った俺。
飛行機屋だけど、フィルム時代から7,8年前までキヤノンのシェア8割ぐらいな
イメージ。
最近はニコン明らかに増えた。

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 22:37:50.45 ID:B5hQC/wc0
>>798
ますます分からないなぁ。

>D750wはアクション仮面カメラと噂されているようにAFにも注目してね
は、D750では像面位相差AFか、透過ミラー位相差AFか、コントラストAFの大幅な高速化
の少なくとも一つが期待されると言う意味でしょ?
実際問題として、透過ミラーは無いだろうし、コントラストAFの大幅な高速化も現実的じゃない。

と言う事は、D750で像面位相差AFが期待できると解釈したけど、
にも関わらす、なぜに、
同じ様なコンセプトのDX機であるD5x00には像面位相差AFが期待できないのか?
と思うのだけどね。

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 22:41:56.60 ID:O5OQtcio0
CXマウントにはぎりぎりAPS-Cセンサー組み込めると思う。

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 23:09:49.62 ID:B5hQC/wc0
>>802
入れて見た
http://i.imgur.com/y64Nj4H.jpg

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 00:43:45.48 ID:Tni7myci0
両端の接点がアウトっぽい。

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 01:50:20.30 ID:ELtlG6ol0
まあ、DXミラーレスは1マウントでは無理だろうな。

でも、そろそろ真面目にDXミラーレスを出さないと、エントリー機ではソニーにも負けてしまうな。

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 03:26:37.28 ID:bXLIVNOg0
ニコ1が無ければミラーレスはDXでコンデジのハイエンドは1インチだったんじゃないかな
ニコンは先を見誤ったんだと思う
予定だと一眼レフはまだ安泰で、スマホカメラはコンデジの下位存在だったんだよ

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 07:10:42.64 ID:Z0+rSZbC0
>>801
期待させて申し訳ない
良くも悪くもD750www
です

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 09:00:32.14 ID:q+IE9lYD0
7D2のスペックがすごそうだからとりあえず空いたままになってるAPS-Cの
高速連写機出した方がいいんじゃないか。フルサイズはもう十分そろってる。
D750なんて中途半端なスペックで出されてもなぁ

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 09:53:46.03 ID:FewBXvoT0
D750は事実上のD600の後継機だろ
D600登場からほぼ二年だし、欠陥隠蔽の汚名も葬り去りたいだろうしな

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 09:56:19.48 ID:Akkdb99l0
実は持っているカメラで勝敗を決めたがるユーザーが多いキヤノンのカメラにこそフォトチャレンジャーが必要だったんだろうなw

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 10:06:47.90 ID:S9Rng0Wk0
>>808
D7000系で対抗機出すだろうね
ってもD750で7D2の不戦敗が決まってしまった以上死体蹴りにしかならんけどw

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 10:09:00.83 ID:E8H8nYos0
バリアングルよりwifiかUSBで通信コントロールできる方が絶対いい
ピント合わせも手元の端末から操作できたら完璧

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 10:09:09.19 ID:gFnzLfke0
ニコン1のタッチシャッター良い感じだね。
嫁に許可とって買おうかな

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 10:10:53.89 ID:66ZOnHm20
いざって時にスマホ持ちながら手持ち撮影すんの?

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 10:17:35.26 ID:Akkdb99l0
>>814
ありえないよなww

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 10:32:03.28 ID:E8H8nYos0
ミラーが付いてるデジイチでライブビューとか何撮るのさwww

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 10:38:05.48 ID:VHY+672s0
>>816
そんなこともわからないの??

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 11:46:44.38 ID:mcP6/wJoi
スマホはチ○コで操作できるだろ

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 12:50:17.46 ID:wzyDWnHb0
>>811
いろいろ思い違いをしている様だけど、恥ずかしいから他所では言わない方が良いよ。

>>812
>バリアングルよりwifiかUSBで通信コントロールできる方が
機能的に被る部分も有るけど、どちらかと言うと必要となるシーンが違うので、
どっちが良いとか言う話じゃないと思うよ。

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 13:30:31.21 ID:WwMm6Db20
のらりくらりと否定だけで何ま産まない
これかキャノネッツか?

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 13:44:40.42 ID:1BZzQKAY0
いえ、足手まといのニコ爺です

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 14:16:42.39 ID:2ax5AZ790
7D2があの性能ならガッカリだな。先代はイメージモンスターのキャッチコピーで宣伝
してたがD7200であっさり10コマ達成するだろうからD400出すまでも無い。
ニコン開発陣は今頃ニヤニヤしてんじゃねw

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 14:20:28.15 ID:XBrx2JUpi
>>786
あんたのようなニコンマンセー爺がニコンをダメにするんだよ

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 14:35:23.24 ID:LmBivlYj0
噂通り7D2が1DXよりと同じiTRと全点クロスセンサー、多くの範囲をカバーできるaps-cのメリットより活かした測距点65点を搭載してきたら脅威だと思うけど。

D7000番台のボディの造りならはっきり言って要らん。D800のボディを流用したDX旗艦機を一刻も早く発売しろや。いつまで待たせるつもりなんだ。

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 14:43:42.09 ID:dWSadt850
内視鏡でも展開してればなあ。
オリンパスの半分の規模でもあれば、多少は利益に貢献しただろうに。

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 15:21:04.51 ID:7Rm5mMhc0
やっとNikonのキムタク終わりか

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 15:22:49.34 ID:q+IE9lYD0
>>824
D7100もいい機種だけどいかんせんチャッチぃし高速連写機でもないし
バッファもすくないしな。7D2と比べるのがおこがましいわ

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 16:10:51.26 ID:VHY+672s0
フルサイズセンサーだとGH4みたいな画質を実現するのは逆にむずかしいの?
フルサイズだと熱の問題で連続撮影が難しいってのはわかるけど、
画質においてもフルサイズは足枷になるの?

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 16:21:52.59 ID:mcP6/wJoi
NHKが技研公開で35mmフルサイズ8Kの動画用センサー公開してたでしょ

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 16:26:16.65 ID:VHY+672s0
>>829
ボディだけで40万以下の一眼レフの場合ってことでおしえてほしい

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 16:44:55.40 ID:FhmszHwo0
今週辺りにはD750の詳細出てくるかね
自分としかてはAF性能とSSが1/8000出るのか
そしてボディがどうなるか気になるところだね
今はまだ憶測の情報が飛び交ってる状態だからね

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 16:51:24.04 ID:u+i7g0gv0
25万で1/8000じゃなかったら怒るお

動画は4K/8Kで120fps未満のものは全部未完な感じする
4K30fps程度ならむしろないほうがいいっす

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 16:53:22.13 ID:kzyMZpTK0
つーか動画要らん

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 17:06:08.24 ID:wzyDWnHb0
>>828
動画の話をしているのだと思うけど、動画の場合は画素数が少ない程良い画質を得やすいので、
36MP機はもちろん、24MP機も動画で良い画質を得るには不向きだね。

センサーサイズ自体はあまり関係無いかな。
例えばソニーの12MPフルサイズセンサーはかなり動画に有利だしね。
とは言え、例えばNikon 1の10MPセンサーは動画に有利とは言え、サイズが小さいので高感度は不利だね。

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 17:12:27.44 ID:Akkdb99l0
アクションカメラどうこうという話もあるし、
高解像のハイスピード動画積んできたりしてな。
普通のありきたりな動画機能よりはるかに楽しそうだが。

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 17:16:04.95 ID:VHY+672s0
>>834
ありがとう
わかりやすい説明で自分でも理解できました。

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 17:24:53.57 ID:wzyDWnHb0
>>835
720pの120fpsくらいはNikon 1でも可能だから、載せてきそうな気がするね。

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 18:18:11.00 ID:u+i7g0gv0
フルHDスーパースロなら楽しそう
でもこういうのってちょっと触ると使わなくなっちゃうんだよねー

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 18:43:53.58 ID:kzyMZpTK0
>>834
ん?
なんか勘違いしてね?
動画で3CMOSに匹敵する色分離をベイヤーで実現するには4kで48MP必要なんだぞ?

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 19:18:58.27 ID:8x+IXso/0
7D2に対するニコンの答えがD750なのかな?
DXとFXで違うけど

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 19:20:03.76 ID:kzyMZpTK0
>>840
んなわけないっしょ

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 19:34:47.19 ID:wzyDWnHb0
>>839
>動画で3CMOSに匹敵する色分離をベイヤーで実現するには4kで48MP必要
3:2センサーなら48MPじゃなく40MPだろうと言うのはともかく、
動画の画質を良くするには、全ての画素(もしくは全画素に対してできるだけ多くの画素の)
データを30fpsなり60fpsで読み出す必要が有り、現状36MPや24MPのセンサーは、
それが不可能なので、どうしても画質が落ちてしまうと言う話。

もちろん、36MPを30fpsなり60fpsで全画素を読み出す事ができれば、その方が画質は良くなるけど、
例えばD810の36MPセンサーの場合、全画素読み出すと5fpsしか出ないので、
30fpsが必要な場合、たかだか全画素の1/6しか利用できないので、画質が良くならないと言う話。

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 19:41:00.59 ID:7GqPQtlE0
動画は動画専用のビデオカメラでいいんじゃないの?

一眼構えていい動画撮るってなんか違和感あるわ。出先で緊急避難的に、というならわかるが。。。

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 19:45:01.51 ID:cnNZEYJui
>>842
D810Eの動画が高品質だとPRする必要があるライターさん達は大変です。

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 19:56:03.47 ID:nUx4wcAm0
>>843
一眼で撮る時は、ステディーカムとか無いと、ブレブレで見れたもんじゃない。
動画撮りたいならハンディーカムで十分じゃね?
(被写界深度がーとか言わない限りは)

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 19:58:48.45 ID:Akkdb99l0
>>844
キヤノンが勝ちだとPRする必要がある精神病患者さんはもっと大変です。

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 20:03:30.18 ID:kzyMZpTK0
>>842
だから画素が少ない=画質が良いということはないだろ?

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 20:09:28.48 ID:wzyDWnHb0
>>847
現時点で画質を比較できるのはフルHDだけど、フルHDの場合は4倍の画素を使ったとしても
3:2の場合10MP有れば必要十分で、それ以上の画素数は全画素読み出せない限り、
画質を悪くするだけと言う話ですわ。

まあ、4Kの場合はまた少し事情が違うけど、4Kで比較できるカメラはまだ多く無いしね。

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 20:20:22.04 ID:kzyMZpTK0
>>848
GH4と言っているのは無視か?

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 20:29:25.44 ID:wzyDWnHb0
>>849
GH4の4K動画と何を比較するの?
価格も考慮すると比較対象は無いと思うけど。

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 20:31:31.64 ID:cnNZEYJui
>>846
キヤノンも蟻や赤には到底及ばんからライターさんは大変です。

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 20:35:38.07 ID:kzyMZpTK0
>>850
4K動画の話をしてるのにフルHDの話をするのはなぜ?

853 :Kmux0FR/0:2014/08/25(月) 20:35:58.24 ID:f4i7sdds0
>>786
D700, D600, D7000 はまだ手元にあるから
証明しようか?

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 20:38:48.73 ID:Akkdb99l0
>>853
幼稚園児かよw

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 20:41:05.77 ID:wzyDWnHb0
>>852
どこから比較対象の無い4K動画の話になったの?
>>839であなたが勝手に3CCDと同等で4Kの場合は・・・と言い出したけど、元はそう言う話じゃない訳で。

まあでも、D750はアクションカメラと言うくらいだから、4K動画を搭載する可能性は有るかもね。
24MPだとして、今の技術だと12bitだと30fpsで全画素加算読み出しが可能かも知れないので、
ひょっとしたらGH4より画質が良くなるかも知れんね。

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 20:48:25.44 ID:xH5+DapO0
アクションカメラって雑誌、昔あったな

857 :Kmux0FR/0:2014/08/25(月) 20:49:34.19 ID:f4i7sdds0
>>854
お前ほどではないよw

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 20:53:28.73 ID:JSFZJn1di
アクションカメラの注目AFって、要はD4SとおんなじグループなんとかAFがついてますってことでしょ?
んで、薄型でバリアン。ささやかな連写性能。
つまり特徴はコレだけ。
新開発はなんにもなく、できあいの技術の寄せ集めってことでしょ。

インフォといいココといい、中の人らしき方々のコメントが微妙に歯切れが悪いのがひっかかる。
要約すると、あまり期待しないでくれと言ってる様にしか聞こえないんだよな。

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 20:55:24.40 ID:paP8fD8x0
>>854
そんなことを実現してきたら俺買うよ!かっちゃうよ!
んでシャッターきらずに基本動画切り出しで決定的瞬間おさえちゃうよ!

860 :Kmux0FR/0:2014/08/25(月) 20:59:40.33 ID:f4i7sdds0
機能性能がよくても
営業、マーケティングが出遅れているからシェアを落とすんだよ

キヤノンのように機能性能は駄目でも、
卸値のコントロールやキャッシュバック攻勢でシェアを伸ばせばいいのに

ベータ VS VHS のように、性能・機能で有意でも
マーケティング戦略しだいで、逆転される

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 21:00:32.49 ID:wzyDWnHb0
>>859
でも、ローリングシャッター歪みとAF追従性は諦めてね。

と言うか、4K解像度の動画切り出しで良いならNikon 1お勧めかも。

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 21:07:22.05 ID:UTzfizKV0
>>860
キャノンは利益率の桁が違うだろ
D3300レベルのカメラを60万で、D3200レベルのカメラを35万で売ってるんだぞ
ほとんど詐欺スレスレ
1台売るとニコンの10倍儲かる

http://www.dxomark.com/Cameras/Ratings

29 Nikon D3300 ←ニコン最低ランク(DX)
30 Canon EOS 1Dx ←キャノン最高ランク(FX)
31 Canon EOS 6D ←キャノン最新機種(FX)
32 Pentax K-5
33 Nikon D3200 ←ニコン入門機旧機種(DX)
34 Canon EOS 5D Mark III ←30万円もする現行機らしい(FX)
74 Panasonic Lumix DMC-GH4 ←豆粒センサーマイクロフォーサーズ
103 Sony Cyber-shot DSC-RX10 ←米粒センサーコンデジ
107 Canon EOS 70D ←キャノン最新機種(DX)
117 Sony Cyber-shot DSC-RX100 ←米粒センサーコンデジの旧機種
127 Canon EOS 7D ←キャノンDX最上位機種

863 :Kmux0FR/0:2014/08/25(月) 21:19:16.65 ID:f4i7sdds0
>>862
そんな高値で買わせることができるなら
それはマーケティングの勝利だと思うよ

実際にはセンサーの性能イコール原価ではないからな

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 21:45:11.26 ID:NAfFI5Jo0
>>853
相手する奴ちゃう
熱なったらアカン

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 21:53:14.33 ID:dWSadt850
ニコワンがからっきし駄目でEOS M(旧型)が在庫処分的に売れ始めてるのをみると
店員相手のマーケティングって大事だわ。
というか一般的には性能重視じゃなくてより価格感応的になってきてるな。
個人的には断然ガッキーより本田翼派なんだが。春頃やってたCMもたんと見なくなった。
ドラえもん映画ヒットのおこぼれもあんまりなさそう。

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 21:59:30.57 ID:7LLeCx3l0
安いしセンサーサイズの問題じゃないでしょうか
後はプリンタを同じ会社で揃えられる、年賀状印刷楽そうだ

とか考えそう

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 22:12:22.59 ID:7GqPQtlE0
1.初心者が初めての一眼レフを家電屋に買いに行く

2.家電屋店員「初心者ならキヤノンのKISSがいいですよ(意味不明)」 ←結局、ここを抑えないといくら良いモノ作っても勝てない

3.KISSを買って帰る。数年後、キヤノンの70Dあたりを買う、何本か揃えたレンズを背景に、キヤノン地獄

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 22:18:16.31 ID:u4ACbXnS0
良かった頃の松下電器は売ると店員にメリットあったからなあ

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 22:21:19.79 ID:FhmszHwo0
動画の話題がこれだけ出てくるってとこは
一眼レフ機に動画性能を求めている人が結構いるってことなんだね

オレ的には動画機能はなくてもいいくらいなんだけど
静止画の性能をより高めて欲しいな

無理かも知れないけど欲しいのはやっぱりD700後継機なんだよね

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 22:26:49.71 ID:7GqPQtlE0
昔αsweetとかいうのもあってそれなりに売れてたと思うけど、D3300では、機種名とCMの出来からくる
初心者・女性にやさしいイメージ(根拠は無くとも)が薄くて、若ママ・スイーツ層に全然受けてない。
マーケティングの敗北だよ。残念ながら。

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 22:28:47.66 ID:NAfFI5Jo0
外国人(欧米人)は動画撮る人が多い気がします。
欧米での売り上げが占める割合を考えると
動画に力を入れないといけない状況も納得できます。
そう考えると日本人の意見はノイジーマイノリティなのかもしれません。

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 22:48:53.90 ID:CV7dOgDe0
写真画質で動画が撮れるってとこが魅力なんだよね
ただの記録ならスマホで済ます

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 23:04:18.96 ID:IiAf86Ma0
>>870
じゃぁ例えば「Nikon D☆Cute」みたいなアホ丸出しな機種名にしたらカメラ女子に売れたかもしれないってこと?

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 23:05:28.69 ID:CV7dOgDe0
昔はsweet kiss uって三機種あったよな

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 23:05:54.81 ID:xH5+DapO0
>>873
それなりにスタイリッシュならありじゃね?
その名前でニコワンみたいなのだったらアレだけど・・・

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 23:08:22.03 ID:nNGPIjj5i
Nikon Dqn

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 23:08:49.42 ID:7GqPQtlE0
>>874
nikon u を忘れてたw ぱっとしなかったよなぁ。CM悪かったのか?

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 23:10:46.87 ID:frCf/3ea0
海外の一眼動画の連中は被写界深度の浅くてフィルムっぽい質感の動画を好むからね
記録的な動画じゃなくアート作品系動画
非現実感のある色にカラーグレーディングするの大好きだしあの連中
日本人に多い現実を忠実に且つブレなくパンフォーカスで記録したいビデオカメラ派と全く異なるからね

879 :Kmux0FR/0:2014/08/25(月) 23:48:42.93 ID:f4i7sdds0
NHIK BS世界のドキュメンタリー見ていると
デジイチで撮影したものが意外と多いよ

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 00:29:18.34 ID:CvGmra8x0
>>869
今時スチルカメラでも動画くらい撮れるのは当たり前、
という既成事実が出来上がってるからね。
そして一眼レフのレンズ、イメージャは動画撮影用としても
魅力的な性能を備えているから、両刀使いを要求されるのは当然の成行きかと。

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 00:56:49.80 ID:bJIBOnc0i
>>867
しかもあっちはEF-S10-18mmという新たな撒き餌レンズを出してきたからヤバすぎ

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 01:03:56.92 ID:RGXGjnmD0
風景メインにしても暗すぎないのかな?

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 01:23:25.31 ID:GAU2zTyJ0
実際買えなくてもD4Sに憧れてニコンにする人がいるように
D750が動画機なら...
動画が有るからニコンにする人もいるだろうね

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 02:13:39.85 ID:vqbpQvm50
4Kで撮ったAVはよ

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 02:25:52.26 ID:nF09WXJ1i
キツイ、キケン、キタナイ、キビシイ

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 03:29:33.61 ID:g2zGHmmt0
>>866
Nikonもプリンターや複写機やっとけば良かったのにね〜

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 03:29:50.82 ID:wmU/JDzC0
なんかFXもあっというまに飽和感いっぱいだね。
マニア的には700後継望んでるんだろうけど、そんな
もの出しても商売としては???だよな。
キャノンの売り方の方が利口な気がする。

もうだってブレークスルーの技術ってそんな無い感じだし。

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 03:38:50.62 ID:gjCTbMUc0
>>886
フィルムスキャナはやめちゃったよね…

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 05:28:53.00 ID:yXThFpPB0
>>881
初心者が魅力を感じるレンズでも無ければ使いこなせるレンズでも無い。
安くて良いレンズだったとしても、全体の販売にはあまり影響ないのでは?

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 05:45:33.62 ID:STeuMEZx0
DFと810撮り比べると
画素数の多い810の圧倒的な描写力に
こんなに差が出るものかと驚くぞ
低画素には画質的に描画に限界がある
これは事実

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 05:56:20.88 ID:Q5nNVzsf0
>>884
高画質AVは萎える

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 06:45:43.20 ID:OZjTEhud0
>>889
売り方じゃね?
広さをしまくった強調した10mm作例と18-55の18mmとの比較をデカデカと出しときゃ初心者は食い付くだろ
電器屋のKissのトリプルズームキットのポップとかそんな感じだし
まあ、見る奴が見れば10mm端の画質の悪さとシャープネス掛けまくってキャノンセンサーの解像度の低さを誤魔化した作例は失笑モノだが

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 06:47:41.61 ID:XsAO6aNB0
>>842
ん?センサーの画素数だけで単純に優劣なんて決まらないでしょ?
HD動画については明らかに36MPのD810の方が22MPの5D3より高精細
https://www.youtube.com/watch?v=PDrUlZYvgdE

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 08:41:55.16 ID:YJ84Xln80
D810 vs 5D3
https://www.youtube.com/watch?v=gno4K2covrE

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 08:46:47.09 ID:OXIZ6Uqv0
>>890
DfとD610くらいだとそこまで大きな差を感じないんだが
DfとD800だと凄い差を感じるんだよな
主にモニタで拡大したり縮小したりしながら眺めてる時に感じる差ではあるんだけど
確かに圧倒される

896 :Kmux0FR/0:2014/08/26(火) 08:55:44.51 ID:wCuaf57I0
キヤノンのデジイチが動画で有意なのは
プロ用の周辺機器(リグなど)が充実しているから

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100816_387085.html

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 09:18:16.51 ID:JuEPFxSe0
レンズはニコン使ってるんだけどね

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 09:20:37.04 ID:PKvK5iF/i
>>896
リグ自体は汎用品。
載せるボディは問わない。
付ける装備の方で位置を調整。

899 :Kmux0FR/0:2014/08/26(火) 09:31:15.11 ID:wCuaf57I0
汎用のものと、機種限定のものがあるよ

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 09:46:40.87 ID:rzc/8ATl0
>>895
>主にモニタで拡大したり縮小したりしながら眺めてる時に感じる差
その程度の差でしかないから、もう売れないんだろうなあ。
一般的にはそんな所に云十万も掛ける合理性がないもの。

キャリブレーションすらしない安物のモニタばかりが売れ、(家庭用だとモニタすらなくてノートPCか)
大事な写真がかろうじてフォトブックになるくらいで、プリント出力すらほとんどの人がしない状況。
写真の文化は画像に取って代わられ、スマフォで一種のエコシステムが完結しちゃったんだ。

観光地で一眼レフ撮影してる人自体が数年前より如実に減ってるからなぁ。
北海道,都内,京都,九州・・・一眼レフ持っているのは結構な割合で外国人・・・
フルサイズデジ買ってる日本人は一体何撮ってるんだろう。

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 10:07:15.85 ID:3UWqjlDa0
商業の印刷するわけでも等倍観賞()するわけでもなし
36MPのいいところはトリム耐性ぐらいであとは自己満足

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 10:11:49.35 ID:Z7umw1Oo0
>>900
新聞紙かフィギュア()に決まってんだろ言わせんな。

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 10:13:53.50 ID:JuEPFxSe0
定規とかも人気あるよね

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 10:46:21.07 ID:2J2nOc2q0
ってかさ、スマホにできてでじいちに出来ないことがあっちゃだめだとおもうんだよね
アプリの類はさすがに勝てないだろうけど、
スマホでも4k動画取れるようになったし、実際に画質もかなりいいんだよね
デジイチに関してはあんなデカい図体しておきながらまだ全然とれちゃいない
これ完全に怠慢だよ

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 11:18:25.86 ID:VpnV4ueR0
スマホで手軽にできることでも
DSLRでは本格的にできないとならんから
作り込みが大変だな。

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 11:27:14.16 ID:g9aX6KOm0
ニコンがスマホを作ってカートリッジみたいにミラーレスに装着できるようにしたらいいんじゃね

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 11:29:22.23 ID:VpnV4ueR0
Additional Nikon D750 specifications: 51 AF points, 8fps, 91k pixels RGB sensor

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 11:31:10.82 ID:JuEPFxSe0
D4sと同じAFが載るのかな

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 11:31:20.97 ID:fBxgOvcm0
>>907
APS-Cだったら完璧

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 11:37:55.64 ID:nF09WXJ1i
マルチCAM何番?
それが問題だ

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 11:44:56.75 ID:cPUB/7tR0
7D2完全終了じゃないかw
キャノンは7D2の発表中止しそうだな

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 11:48:03.05 ID:fBxgOvcm0
これでAPS-Cじゃなかったら7D2爆売れ

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 11:52:39.57 ID:ufavG/6l0
2chソースも英語に訳すと本当っぽくみえるなw
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1408695145/3
http://nikonrumors.com/2014/08/25/additional-nikon-d750-specifications-51-af-points-8fps-91k-pixels-rgb-sensor.aspx/

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 11:53:23.24 ID:VpnV4ueR0
問題はLiveWiew時のAFがどうなのか。
スペック上でわかるような仕掛けが用意されているのか、あるいはスペックに現れないが十分なものなのか。

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 11:56:07.06 ID:VpnV4ueR0
>>913
なんだ、情報がグルグルと同じ所を回ってただけか、、、

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 12:41:54.85 ID:Z7umw1Oo0
>>913
便所の落書きがソース元とか信用ならんなw

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 12:43:47.22 ID:g2zGHmmt0
キヤノンはシネマEOSでMovieとしての地位を固めているからな

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 12:52:32.26 ID:bfUuJipKi
Nikonはタブレット出さないかなぁ

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 13:08:06.51 ID:oAp7eVgC0
>>913
マジで8fpsか!・・・とぬか喜びしたが、妄想野郎がソースとはorz

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 13:20:45.48 ID:Zjd5E2wn0
>>918
そういえばAndroidデジカメどうなったんだろ?

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 13:27:19.10 ID:DNuIw+gc0
>>920
海外で後継機出てたと思った

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 13:46:49.05 ID:/XRiY6Mc0
で、発表はいつなんだ

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 13:52:11.22 ID:eB9JGqLz0
2ちゃんねるソースwwwwwwwwwwwwwwwwwww

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 13:54:47.16 ID:oAp7eVgC0
フォトキナは9月16日からだから、
発表は今週かも知れないし、来週かも知れないし、再来週かも知れないな。
発売は前期の売り上げ実績に入れたいだろうから、9月中〜末と見た。

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 14:21:53.44 ID:fBxgOvcm0
いつもはギり発表だな。
つーか他メーカーのV−FQJだろ。

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 14:22:49.62 ID:fBxgOvcm0
V−FQJってなんじゃw
様子見の予測変換がV−FQJになってるw

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 15:09:58.45 ID:NdOSAf9R0
デジカメinfo記事はよ

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 15:46:09.81 ID:DNuIw+gc0
もう来てるぞw

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 15:49:44.11 ID:1qkyG8Jh0
ツイで拡散され始めてるな。どうすんだよw

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 15:54:29.86 ID:Jcn1UvTm0
infoも迂闊だよな。Nikonrumorsだろうと2ch元ネタを掘り返すなよ

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 15:54:51.09 ID:VpnV4ueR0
とりあえずデジカメinfoが2chは見ないってことはわかったw

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 15:56:43.93 ID:Z7umw1Oo0
infoが気づいたらしいw

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 15:57:56.70 ID:fBxgOvcm0
記事消したなw

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 15:58:39.84 ID:od+BdBcr0
info記事削除したのなw
2ch情報にドヤ顔とかwww

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 15:59:07.59 ID:Jcn1UvTm0
infoが記事削除ワロタwww

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 15:59:35.32 ID:oAp7eVgC0
でも、8fpsの噂が世界中に広がったら、
ニコンも今更7fpsでは出すに出せなくなって、何とか8fpsに改良して出してくるかも。

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 16:03:47.41 ID:QbLx8ykg0
infowww

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 16:04:08.46 ID:Nroqkeg00
info責任を取って閉鎖かな

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 16:07:52.29 ID:Jcn1UvTm0
一度記事投稿したんだから削除した理由とソースの事情を記事にして公開すべきだな

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 16:10:21.24 ID:VpnV4ueR0
まあそのほうが親切だな。

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 16:12:17.20 ID:6GrsDdu+0
みんな欲しいものを見てしまうんやな
釣るのなんてちょろいもんよ

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 16:12:54.19 ID:Z7umw1Oo0
>>939
ソースは2ちゃんねるって言うのか?w

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 16:16:21.05 ID:od+BdBcr0
ほかの情報も不確実なのだから
今回の記事だけを削除するのおかしいだろ

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 16:22:20.95 ID:j6ZfxTAT0
ニコンw
D810のポスター入れすぎwww

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 17:08:48.69 ID:bfUuJipKi
D750は連射や高感度が気になる人向けか

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 17:14:42.51 ID:Kam0w3db0
好感度は気になる

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 17:26:45.09 ID:/DlXVXAH0


948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 17:33:20.95 ID:TbSR0j9M0
個人的には
お高いフルサイズ機よりもAPS-Cで廉価にα7sと同等の超高感度機を出して欲しいわ
取り敢えず初値でボディ単体10万前後で

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 17:39:58.76 ID:/DlXVXAH0
同等…モノクロセンサーででもないとムリ

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 17:51:17.45 ID:2xtFU1mN0
>>949
もちろんセンサーサイズに見合った画素数でだよ

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 17:55:22.83 ID:/DlXVXAH0
a7sAPS-Cクロップで600万画素、もちろんそれでもA7Sフルにはおとるから…
400万画素?

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 17:58:19.82 ID:qV79IME70
秒7〜8コマって今のトレンドだと遅くないか?
K-3ですら8コマ出るんだから連写を売りにするなら最低でも秒9.5コマくらいないと。

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 18:10:13.90 ID:MiGEdYUm0
フルサイズでは速い方だろ

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 18:26:42.84 ID:Q6Fp/wY3i
>>952
D3の売り上げにストップをかけてしまったD700の失敗を繰り返す事になる。

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 18:36:31.99 ID:/DlXVXAH0


956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 18:51:46.55 ID:Q5nNVzsf0


957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 18:54:13.37 ID:Nroqkeg00


958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 19:06:11.59 ID:rQegn7C90
D4と比較するとD600とDfの格下感半端ないもんな

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 19:07:15.92 ID:/DlXVXAH0
Df

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 19:07:44.21 ID:/DlXVXAH0


961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 19:25:43.42 ID:17OzEYL+0
>>958
D600はフルサイズ版D3000系だと思えば適正でしょ。
Dfはそもそも方向性が違う。オールドレンズ持ちのおっさんホイホイだし。

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 20:01:18.45 ID:3Sm+7P3i0
なかなか確定情報でないから待ちきれなくて結局D4買ってしもたわ。
風景用に結局D800かD610も買わなきゃならんから高くつくな

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 20:41:13.69 ID:/DlXVXAH0


964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 20:51:06.60 ID:Q5nNVzsf0


965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 20:54:53.40 ID:ExgSc28Q0


966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 21:05:42.04 ID:/DlXVXAH0


967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 21:06:20.77 ID:Nroqkeg00
発表は今週?

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 21:10:12.16 ID:jH3ukBA20
さす来週

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 21:14:25.34 ID:/DlXVXAH0
さすらいの衆

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 21:16:54.90 ID:I1LtGRiF0


971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 21:23:38.55 ID:/DlXVXAH0
でぃ

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 21:24:32.10 ID:/DlXVXAH0
どぅ

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 21:25:03.23 ID:/DlXVXAH0
でぇ

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 21:25:34.38 ID:/DlXVXAH0
どぉぉぉぉ…

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 21:32:48.74 ID:/DlXVXAH0
 

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 21:33:21.41 ID:/DlXVXAH0
 

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 21:35:46.21 ID:/DlXVXAH0
 

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 21:36:13.55 ID:/DlXVXAH0
    

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 22:33:09.55 ID:/DlXVXAH0
 

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 22:33:35.76 ID:/DlXVXAH0
 

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 22:34:03.36 ID:/DlXVXAH0
            

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 22:34:30.88 ID:/DlXVXAH0
                  

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 22:35:03.54 ID:/DlXVXAH0
           

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 22:36:45.64 ID:/DlXVXAH0
   

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 22:52:30.12 ID:/DlXVXAH0
     

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 22:52:56.95 ID:/DlXVXAH0
     

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 22:53:23.47 ID:/DlXVXAH0
  

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 22:53:50.19 ID:/DlXVXAH0
     

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 22:54:22.63 ID:Nroqkeg00
精神病持ってる奴はこれだからイヤなんだよな・・・

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 23:40:29.15 ID:/DlXVXAH0
     

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 23:41:06.08 ID:/DlXVXAH0
   

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 23:42:32.41 ID:/DlXVXAH0
      

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 23:43:34.09 ID:/DlXVXAH0
 

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 23:45:23.04 ID:/DlXVXAH0
          

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 23:52:41.97 ID:cuNvvT+i0
次スレ
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1409064707/

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/27(水) 00:09:09.63 ID:FcI7pbga0
>>995


埋めます

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/27(水) 00:11:20.30 ID:bKP8Bv1n0
うめ

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/27(水) 00:20:15.53 ID:DDeIonoCi
うめ

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/27(水) 00:27:06.93 ID:1gWe9UnI0
ヌコンはA級に

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/27(水) 00:39:12.98 ID:cTdldI8/0
1000ならcoolpix B 発売

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

246 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)