5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

EF・EF-S・EF-Mレンズ雑談・購入相談 Part97

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/19(火) 18:43:58.31 ID:KWG3Sy4i0
EFレンズについて語るスレです。EF-S、EF-MもこちらでOK。他社レンズもOK。
購入相談はテンプレートにそって書き込むとレスがもらえやすくなります。
質問の前に要点を整理して自分なりに検索してみよう、意外と自己解決できたりして。
それでもダメなら質問は丁寧にし、レスをもらえるときちんと返事すること。読み逃げは(・A・)イクナイ!!

★☆購入相談テンプレート☆★
Q01:【予算】 ○万円〜○万円、希望金額○万円
Q02:【機種】 装着予定のデジ一眼の機種
Q03:【ボディ変更】 ボディの変更が考慮のうちか(例:将来、フルサイズを買う・買わない)
Q04:【焦距】 希望する焦点距離(例:200mm〜300mm)
Q05:【所有】 持っているレンズがあれば型と使用感と不満要因を
Q06:【被写】 撮影したいと思っているもの
Q07:【環境】 撮影したいと思っている場所の環境(夜/日中/屋内/崖の上など)
Q08:【単】 単焦点を希望か、ズームレンズを希望か
Q09:【画質】 画質にこだわるかどうか(ISOが高くなってもいいです、解像度・階調性重視など)
Q10:【収差】 収差にこだわるかどうか(なるべくLレンズが良いです、など)
Q11:【振動】 手ブレしやすいか、三脚(一脚)がつかえるかどうか
Q12:【時期】 すぐ買うのか、一時待って買うのか、ただ調べておくだけか、など
Q13:【欲し】 欲しいな、と思うレンズを1・2つ書いてください

前スレ
EF・EF-S・EF-Mレンズ雑談・購入相談 Part96
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1404830034/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/19(火) 18:44:33.80 ID:KWG3Sy4i0
参考サイト
交換レンズ実写ギャラリー 2006年〜2013年
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/index2013.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/index2012.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/index2011.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/index2010html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/index2009.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/index2008.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/index2007html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/index2006.html

photozone
(Full):http://www.photozone.de/canon_eos_ff
(APS-C)http://www.photozone.de/canon-eos

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/19(火) 18:44:59.62 ID:KWG3Sy4i0
被写界深度の計算
http://shinddns.dip.jp/

レンズ比較
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=787&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=823&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

あまりあてにならない情報を知りたい方は・・・

デジカメinfo キャノンアーカイブ
http://digicame-info.com/cat2/

Canon rumors
http://www.canonrumors.com/

Canon Rumors on facebook
http://www.facebook.com/canonrumorsguy

たまには海外の情報など。
Canon Zoon Lens Reviews(英語)
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-Zoom-Lens-Reviews.aspx

Canon Lens Reviews(英語)
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-Lens-Reviews.aspx

Canon EF-S Lens Reviews(英語)
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-Lens-Reviews.aspx

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/19(火) 18:45:28.37 ID:KWG3Sy4i0
2014年注目の新製品

EF16-35mm F4L IS USM
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/wide-zoom/ef16-35-f4l-is-usm/index.html
http://cweb.canon.jp/ef/info/ef16-35/

EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s10-18-f4.5-5.6-is-stm/index.html
http://cweb.canon.jp/ef/info/ef-s10-18/

EF-M55-200mm F4.5-6.3 IS STM
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2014-06/pr-ef-m55-200-f45-63is-stm.html
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-m/ef-m55-200-f45-63-is-stm/index.html
http://cweb.canon.jp/ef/info/ef-m55-200/

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/19(火) 18:45:57.35 ID:KWG3Sy4i0
テンプレ終わり

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/19(火) 19:01:07.92 ID:na3a2/Sz0
絶対に買うな!!「史上最悪のボケ味」 チャート SIGMA 50mm F1.4 DG HSM 問題点まとめ(憤怒)

■アトボケを完全に無視している二線ボケの煩雑なレンズ
被写体と背景を選ぶ。直線、人工物、文字などで二線ボケが非常に目立つ
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/900/1900001_m.jpg
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1404/28/hi_sigma_06_ex.jpg
http://photo1.ganref.jp/photo/0/304c00a6ce0fe58b3cf993dc7f41a12c/thumb5.jpg

■点光源ボケの縁取りまではっきりしているため、点光源の重なりが汚くなる。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/898/1898872_m.jpg
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/876/1876210_m.jpg
http://sokuup.net/img/soku_30411.jpg

■ミラーボックスでケラれるカマボコボケ(小径SAマウントの問題か)
■量産品の金型精度が最悪だったので、点光源ボケがゴミまみれのザラザラになる
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-2.html
http://www.nikon.co.jp/channel/meister/10/img/pic_flow08.jpg  http://sokuup.net/img/soku_30744.jpg

■デフォーカス部分が急激にボケる、あまりにも不自然なバカボケレンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/015.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/016.jpg

(ニッコールは近距離の解像感の上げ方をよりなだらかにし、「急激に大きくぼけないように」収差のバランスを取っています。)
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2013/1310/index.htm

■APSでの解像はDP3、SIGMA17-50F2.8に劣る
(17-50は像面湾曲問題を抱えているため、ピント部分のみ)
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-3.html

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/19(火) 19:28:03.08 ID:NaVloOy00
>>1

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/19(火) 20:25:08.18 ID:OEfwdwyF0
>>1おつ

>>6は自動カキコなの?
ちょっと前にあったオクの落札相場みたいに。

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/19(火) 20:52:29.36 ID:KWG3Sy4i0
>>8
他スレでは普通に会話してるし手動でしょ。まあNGでおk

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/19(火) 21:32:15.53 ID:H68iV9bH0
>>1おつトラソニック

http://i.imgur.com/ezWJfHf.jpg

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 13:07:47.05 ID:NznJYtPT0
前スレのモデル撮る人へ
1v1での撮影会なら、85mm単焦点も候補に入れて検討してみてー^^(F1.8でもF1.2LでもOK)

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 18:16:15.88 ID:BbZpHP2w0
kissX7所有者です。たまにカメラを持って出かける程度の初心者ですが単焦点レンズの購入を検討しております。

【使用機種】 kissX7
【ボディ変更】予定なし
【所有】ダブルズームキットのEF-S18-55mmとEF-S55-250mm
【被写】なんでも撮りたいけど主にポートレート
【欲しい候補】EF40mm F2.8 STM または EF50mm f1.8

上記のとおり撒き餌またはパンケーキレンズと呼ばれている2つが候補としています。
単焦点レンズの購入理由は標準レンズでは味わえないボケを撮ってみたいからです。
候補を2つに絞った理由は安直ですが1.コンパクト 2.安い からです。
ただボケを味わいたいだけなら問答無用で撒き餌レンズを勧められると思いますが、調べているうちにAPS-Cでの画角が気になってしまいました。
焦点距離が64mmと80mmではどれほど変わるかも感覚的にわかりません・・・
個人的な意見で構いませんのでどちらがオススメか意見を頂きたいです。宜しくお願いします。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 18:26:47.46 ID:WH0P8Chu0
>>12
せっかくキットレンズを持っているんだから、
18-55mmで40mmと50mmに合わせてみようよ

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 18:42:06.06 ID:Y8KYcMis0
ボケを味わいたかったらそりゃF値の小さいEF50mm F1.8 IIの方でしょ

15 :前スレ994:2014/08/20(水) 19:11:11.46 ID:nZT8vJ7T0
993 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2014/08/20(水) 00:11:49.04 ID:4+cRit5y0
   サッカー撮りなら100-400一択だよ
   AF遅くていいなんてありえない
   待てるなら秋まで待って新型買うのが理想かな

994 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2014/08/20(水) 00:35:18.26 ID:/TTt8T9C0
   100-400/4.5-5.6Lは十分遅いけどw

   70-200/4Lは持ってないが、70-200/2.8Lがスッと合うのに対して100-400/4.5-5.6Lはぬーーーっって感じのAFだ。
   ちなみに、85/1.2Lはぬーーーーーーっって感じ。
   分かるかなぁ?

997 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2014/08/20(水) 08:37:17.10 ID:tCgvQ+An0
   >>994
   脊髄反射でレスしないで流れを読めよw
   最近この手のバカが多いのは夏だからか?
-----------------------------------------------------------------------------------

前スレ993は、まるで100-400/4.5-5.6LのAFが速いと思わせるカキコだが、それに対して苦言を呈したまで。
サッカーの話題の流れは読んでるよ。
ただ、どん写真を撮ってるのか分からないのに、このレンズがいいなんて勧められないと思うけどね。
質問者は、AFの速さを一番望んでるようにも読み取れるしーーーーーーー

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 20:10:51.24 ID:XbLx2RX3O
>>12
シグマ50A一択ですよ。純正がゲロやウンチに思えるほど素晴らしい写りです。
例えるなら、ジオン軍がガンダムを超える真ガンダムを作ってしまった感じです。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 20:12:26.25 ID:x1YapBRo0
シグマは色がね

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 20:15:52.41 ID:ZX2jEjoB0
>>15
200でサッカー撮りとか悪い冗談だよね?
質問者も最低300を希望してるのは無視ですか?

お前サッカー撮りしたこと無いだろ?
ここは知らないのに無理して答えなくてもいいんだよ

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 20:31:23.24 ID:dVmaZG350
キヤノンはたっぷりと色が乗るレンズを好む人が多いな

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 20:47:50.14 ID:6zqxtF6G0
前スレで24-70 F2.8 L2を落下により破損させた者です。

今日、SCより見積もりが上がってきたのでお知らせします。
私が思っていたよりも損傷が激しかったらしく、マウントおよびシールゴム
交換、後群ユニット交換、鏡筒ボディ交換、内部ズームユニット交換、
USM交換(動きが悪いらしいです)で技術料込みの合計53000円という結果でした。

調整も確実に行ってくれるとの事だったので、新品を買うより安いと判断し
修理する事にしました。(ほぼ新品になるとの事なので)

相談に乗っていただいた方々、ありがとうございましたm(_ _)m

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 20:57:08.62 ID:nZT8vJ7T0
>>18
だからさぁ、俺は100-400のAFの速さについて書いたんだよw
レス番を付けずに、100-400/4.5-5.6Lを名指ししてねw

お前こそ、話の流れを読んないだろ?
いつ俺が200(70-200)を推してるカキコをしたんだ?

サッカー撮りの経験はあるよ。
ただ、今はどこも規制が厳しいので撮らなくなったなw
昔はフィールドから撮れたし、タッチライン脇からコーナーキックのときは70-200が重宝するし、
ゴールライン後方から長玉でハーフウエーライン近辺の選手を撮るときはAFは瞬速でなくても
中抜けしないよう注意すれば問題ない。
何度も書いて恐縮だが、どの位置からどんな風に撮りたいか分からなければ、
ベストなレンズ選びはできないと思うんだよねー。

お前も経験があるなら事例を書いてくれ。
>200でサッカー撮りとか悪い冗談だよね?
なんて書いてるから無理かw

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 21:22:20.81 ID:8aqL3MHH0
>>17
ボディが違っても変わるんだけど。
同じ条件で撮影した5D3と1DXのRAWをLRに放り込んで開いたら、デフォルトでは1DXのは自分で弄って下さいと言わんばかりのあっさり発色。
つまり純正ならサードならLレンズならとか関係ないわけ。

jpeg撮って出しちゃんが、色ガーとか通ぶってみてもカッコ悪いだけだよ。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 22:06:29.90 ID:3tEamQjQ0
AFの速さが出てるところで便乗質問。
EF400F5.6Lの速さはどれくらいのものなの?

普段はEF70-200LIS2+1.4xIII使用してますが
満足出来ますでしょうか?

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 22:28:22.39 ID:mQQmCk7R0
>>21
お前全然スレの流れが読めてないだろw
質問者が3本のレンズを挙げてるの理解してるか?
コーナーキックなら置きピンでOKだ、ど素人がw

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 23:09:29.62 ID:nZT8vJ7T0
>>24
まずはじめに、お前は誰?
ID:ZX2jEjoB0=ID:mQQmCk7R0として話を進めようか。
IDコロ助くんw

コーナーキックで置きピン?
誰がどの位置でシュートするのか読めるなんて凄いですねw
それとも、毎回毎回毎回毎回毎回毎回毎回毎回キッカーを撮りたいわけですか?
100-400で?
全身入れるなら縦位置ですか?
ど素人なので教えてください。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 23:52:44.07 ID:4+cRit5y0
>>25
で?お前はいつまでその独りよがりな話を続けるの?

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/20(水) 23:57:49.16 ID:H1ZnhjAZ0
>>20
まあいい勉強になったってことでいいんじゃない?
直ったらちゃんと使ってやれよ

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 00:00:02.03 ID:nZT8vJ7T0
>>26-27
コーナーキックで置きピンの話、面白そうなので教えてください。
IDコロ助くんw

今日もカマッテもらいたくて色々と質問したのに、レスが少なかったねw
単発IDの大半がお前だったことに気付かなくて悪かったw

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 00:09:10.26 ID:e+DuznFT0
>>28
なるほど、かまってちゃんだったのか!
言ってる事が支離滅裂だからおかしいなとは思ってたよ
全くスレの流れ理解してないし、知ったか知識で墓穴掘ってるしな
納得!

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 00:13:31.71 ID:gaiI02WD0
そんなことより前スレで1対1でモデル撮影での話で盛り上がろうぜ!

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 00:17:44.85 ID:iFjMUHaR0
1対1でモデル撮影って、どんな話題だっけ?

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 00:18:20.57 ID:r+Q3B/vm0
>>12
その2つなら40mmの方かなあ
開放付近で撮るなら気にしなくてもいいけど50mmF1.8は5枚絞りだよ

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 00:37:11.19 ID:J3FzFg8l0
>>32
お前はバカか?
なんで40の方なんだよwww
単焦点レンズの購入理由は標準レンズでは味わえないボケを撮ってみたいから、って書かれてるのを読み直せバカwww

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 00:42:26.21 ID:e+DuznFT0
>>33
>ただボケを味わいたいだけなら問答無用で撒き餌レンズを勧められると思いますが、調べているうちにAPS-Cでの画角が気になってしまいました。
ってところまでは読んで無いのねw

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 00:47:27.52 ID:tyW9HoP/0
>ただボケを味わいたいだけなら問答無用で撒き餌レンズを勧められると思いますが、調べているうちにAPS-Cでの画角が気になってしまいました。
画角なんて問題ない。それより、F2.8のボケよりF1.8のボケだよ。
ID:e+DuznFT0 が馬鹿なのはよーくわかったw

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 00:50:04.20 ID:mBIRsuPC0
一年前に5D3 X2
50/1.2
85/1.2
24-70 2.8II
70-200/2.8II
100/2.8 IS
16-35 2.8II
600EX x2 +コントローラー
x1.4 エクステンダー

を購入したけど、50L+5D3しか使ってない。
ボディ2台あわせて5千カットくらい。
70-200 100 85に関しては 10回もシャッター切ってないw

16-35/4が出たという事で、2.8IIから買い替えた方がいいのかどうか。
よろしくお願いします!

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 00:50:54.38 ID:A20hC8IW0
僕は撒き餌を先に買って絞りをいじりまわしたほうがいいと思うよ
そのうち間違ってパンケーキも買っちゃうだろうけど

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 00:53:09.11 ID:e+DuznFT0
>>35
ここは質問者を無視して僕の考えた最強のレンズを紹介するとこじゃねぇぞw

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 00:58:00.89 ID:hLWtQXCi0
>>35
ID:e+DuznFT0は馬鹿じゃなくて、キチガイw

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 01:02:11.57 ID:4PokaPFR0
好きな言葉は「質問者」w

質問して自分でレスする毎日w

自分のレスを否定するレスが付くとムキになって怒り出すw

見ててごらん、IDが真っ赤になるまで暴れ出すよw

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 01:02:16.55 ID:e+DuznFT0
>>39
ああ、やはり人格攻撃と言う敗北宣言が出て来たか
判りやすいねぇ

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 01:06:18.02 ID:e+DuznFT0
あらら、早くもレス乞食に成り下がったなw
つまらないからねるわw

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 01:07:13.05 ID:ROIe27MH0
>見ててごらん、IDが真っ赤になるまで暴れ出すよw

ID:e+DuznFT0 [5/5] ←今ここw

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 01:16:16.62 ID:gaiI02WD0
APSーCに40/2.8を付けてボケを楽しみたい?
レンズのボケより、お前のボケの方が数段上だわw

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 02:13:34.36 ID:r+Q3B/vm0
なんでこんなに攻撃的なん?
どっちがお薦めかと訊かれたから意見を述べただけなのに攻撃されなきゃならんのか
ボケ度合い以外にも判断要素があるからそっちを優先したまで
最終的には>>12が判断すればいい
俺を叩いて意地でも>>12に50mmを買わすその執念が理解できん

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 02:13:56.36 ID:ftUvuhit0
>>36
50Lしか使ってないような奴に必要なわけないだろ?

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 06:43:39.72 ID:mBIRsuPC0
だれもアドバイスくれないんですね。

返答するだけのスキルがない方ばかりだったようで。

失礼しました。

おこちゃまのすみかで下w

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 07:00:04.44 ID:uD65Tgmj0
>>47
テンプレで書いてよ

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 07:19:30.54 ID:lkdEBqQT0
夏休みだのぉ
あと十日か

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 07:59:00.09 ID:Oesrz+lqO
>>36
シャッター数少なすぎでは?
一回の撮影で三千〜四千枚撮りますよ私は。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 08:09:28.59 ID:mBIRsuPC0
下手な鉄砲 数打ちゃ当たる。 でも たま にってことですね。

わかります。

私は上手いので。そんなに切る必要がありません。

ま。あまり使っていないんですけどねw

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 08:16:05.49 ID:q1mZPnS20
20番様へ、自分も、ナナニッパ初代を修理かけて、5万かかってしまいましたが、
レンズが公的に修理できるうちは本当に安心して使えられる状況です。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 08:27:22.39 ID:tgr4IXtl0
>>21
コーナーキックしか撮れないレンズを進めるなよw

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 09:02:17.88 ID:Oesrz+lqO
>>51
なんだこいつは?こんなホールインワン級のバカ久々に見たわ。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 09:02:21.17 ID:ordU6g+i0
>>12のものです。レスありがとうございました。
やはりAPS-Cで40mm以上の単焦点は使いづらそうですね。
ちなみに知識を確認したいのですがkissx7(APS-C)でEFの40mmはEFSの64mmをのぞいた間隔と同じってことであってますよね?
ひとまず手持ちのズームレンズを64mmに固定してみて使い勝手を確認してみたいと思います。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 09:16:23.24 ID:i8kb+gDV0
>>55
えーと、EF-SだろうがEFだろうが40mmは40mmですよ
なので、お手持ちの18-55を40mmにして使ってみるのが正しいです

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 09:28:27.90 ID:4t27NONX0
>>55
http://cweb.canon.jp/ef/knowledge/index.html
の画角の項目を参照
EF40mmもEF-S18-55mmの40mmも、フルサイズ換算で64mm相当の画角になるってこと

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 09:59:43.08 ID:ordU6g+i0
>>56-57 EFSレンズの時点で拡大されていたのですね・・・勘違いしていました。
昨晩からズームレンズつけてキョロキョロしていたのが恥ずかしいです・・・
ありがとうございました。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 10:15:43.62 ID:Z+emYw0m0
http://www.canonrumors.com/2014/08/development-announcement-of-a-new-800mm-f5-6l-is-ii-cr1/
CR1だけど、EF800mm F5.6L IS II

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 12:57:48.07 ID:kyDpX29q0
>>59
超望遠ホスィ(;´Д`)
ハチゴローで野鳥撮ってみたいなぁ。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 20:50:43.52 ID:kWrYikco0
>>51
上手いのにアドバイスをお願いしてる時点で痛いわwそれと態度改めろ

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 20:53:49.48 ID:JWW7E72g0
>>61
コーナーキックで置きピンの話をお願いします

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 21:23:22.03 ID:mBIRsuPC0
>>61
からかってるだけだからw

バカ相手に態

態度改めろと?www



きいてあきれるわw


ほざいとけ。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 21:28:44.11 ID:9JkPwbR00
こりゃスルーしといた方がよさそうだ

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 21:56:08.38 ID:e+DuznFT0
だなw
昨日からいる知ったかレス乞食のようだ

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 21:58:32.75 ID:Ztqs3U2A0
ID:e+DuznFT0 [6/6] ←今ここw

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 22:03:19.72 ID:i6u/1RD+0
50mm単焦点の新しいやつまだ出ませんか?

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 22:07:13.03 ID:f7dAcCYY0
神奈川w

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 22:11:48.39 ID:R/2Ckpdy0
真夜中に質問して、まだみんなが寝てる早朝に

だれもアドバイスくれないんですね   とかwww



しかも、直前に必要ないとアドバイスのレスが付いてるのに

だれもアドバイスくれないんですね   とかwww






















 

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 22:39:30.38 ID:UoBT6+bp0
うわぁ…

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 22:49:17.31 ID:mBIRsuPC0
うわぁ…

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 23:03:20.70 ID:5a6WEq8s0
海外の通販サイト、何ヶ所か見たら
EF50mm F1.2Lと50mm F1.4が在庫切れになってるな
来る?

でも、定価15万とかになりそうだけど

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 23:05:12.44 ID:9DR5YMY70
来るわけねえだろアホ

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 23:05:46.07 ID:R/2Ckpdy0
おいおいw

うわぁ…  だろ?www

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 23:35:23.37 ID:R/2Ckpdy0
71 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2014/08/21(木) 22:49:17.31 ID:mBIRsuPC0 [5/5]
うわぁ…

ヴァカなやつwww

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 23:54:17.82 ID:CQchdGsz0
伸びてると思えばこの流れか。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 23:58:24.74 ID:Dn5UxEni0
有名なIDコロ助ベーさんですw

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 00:00:13.68 ID:90hLaDC80
コーナーキックで置きピンの話をお願いします

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 00:02:00.10 ID:W4Y29aAv0
ID:mBIRsuPC0 [1/5]
ID:mBIRsuPC0 [2/5]
ID:mBIRsuPC0 [3/5]
ID:mBIRsuPC0 [4/5]
ID:mBIRsuPC0 [5/5]

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 00:16:24.33 ID:kY+x0cE10
>>78
ど素人には無理だよw

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 00:24:59.09 ID:8MZqnEAm0
サッカーでコーナーキックのときは、
MFにしてゴールキーパーにピントを合わせておけばいいんだよw
何度も言わせるなw

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 00:30:51.27 ID:rhldPteG0
完全な置きピンというか、MFで置きピンみたいにしてだいたい合わせといて、多少動かすってことじゃないの?
だいたいスポーツってそういう感じじゃん。AFか早ければそんな必要ないのかな。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 00:35:01.10 ID:kY+x0cE10
CKに限らずプレースキックは置きピンが常識
キッカーにAFなんかあり得ない

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 00:42:04.75 ID:VGGT4rYe0
プロのサカー撮りは300/2.8、400/2.8、70-200/2.8あたりがメイン。
F2.8なのはナイターで暗いこともあるが、一番の理由はAFが速いことだ。
ただ、選手までの距離がある程度離れてると、AF速度よりAFの食い付きや粘りが必要になる。
そんなときでも、F2.8の望遠レンズ群は期待を裏切らない。
ちなみに、AFは親指で作動させてるカメラマンが多い。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 00:44:10.21 ID:VGGT4rYe0
>ID:kY+x0cE10
なにも知らないド素人は引っ込んでろ。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 00:50:20.88 ID:kY+x0cE10
>>85
ゴール前の混戦に置きピンだと思ったど素人か?
親指AFなんかプロじゃ無くても使うだろw
知ったか m9(^Д^)プギャー!

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 00:54:29.80 ID:mgHjltXA0
>>83 CKに限らずプレースキックは置きピンが常識

>>86 ゴール前の混戦に置きピンだと思ったど素人か?

支離熱烈ですねwww
ところで、CKってなぁに?

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 01:00:10.74 ID:mgHjltXA0
>>83 キッカーにAFなんかあり得ない

>>86 親指AFなんかプロじゃ無くても使うだろw

AFなんかあり得ないのに、親指AFはプロでも使う?
尻ハミケツですねwww
ところで、CKってなぁに?

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 01:13:35.48 ID:WO0bI/6Y0
>>88
カルバンクライン

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 07:38:11.27 ID:U5v8ah6u0
>>88
レス乞食乙
置きピンも親指AFもしらん奴が知ったかするなよw

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 08:02:54.48 ID:mEuitwlP0
測距点切り替える暇も無い時あるからなぁ
親指AFに別の測距点割り当てて、
人差し指と親指でリズミカルにやるんだか>>88は少し世間知らなさすぎか

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 12:46:53.90 ID:GHAAnMkq0
>>36
16-35/4IFは 画面全体の安定度は一番いい。
ただ、解像度が高いという事はコントラストが高めになるということなので
ドライな写真になりやすい。
雰囲気のある写真は2.8IIのほうが向いていると思う。
ここにはマトモな知識の持った人間がいないから、他で訊くなりお店で試すなりして決めよう。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 19:39:25.89 ID:RY6S4upX0
>>92
持ってないんでしょ

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 20:53:15.88 ID:mgHjltXA0
ID:kY+x0cE10 = ID:WO0bI/6Y0 = ID:U5v8ah6u0 = ID:mEuitwlP0 = ID:GHAAnMkq0 = ID:RY6S4upX0

しっかし、ここには↑のキチガイと俺しかいねーのか?
親指AFという語句を最近知って書きたがるのはいいが、キチガイくんは大口径超望遠レンズを持ってないんだろうなwww
レンズにスイッチがあって、AF作動やAFロックに割り当てられるんだよwww

>解像度が高いという事はコントラストが高めになるということ
光学技術をしらん奴が知ったかするなよwww 解像度を高くするとコントラストは低くなるんだぞwww

それから、これらも分かりにくいなwww
a) 画面全体の安定度
b) ドライな写真
c) 雰囲気のある写真
キチガイくんの言いたいことは一般人にはワカランよwww
こんな抽象的な書き方でお茶を濁すなよwww


究極はこれだ!
>ここにはマトモな知識の持った人間がいない
自己紹介してどーするんだよ!wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 21:24:30.42 ID:Z0uEc7GF0
       _, ,_
 w  (・ω・ )
 (~)、 /   i  )
  \ ` |_/ /|
   `ー_( __ノ |
    (  `(  、ノ
wwwww_ノ`i__ノ



        _, ,_
 w  ( ・ω・ )
 (~)、 /   i  )
  \ ` |_/ /|
   `ー_( __ノ |
    (  `(  、ノ
wwwww_ノ`i__ノ

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 21:47:25.97 ID:qJC1I44N0
>>94
AFストップボタンなんか使わねぇよ
領域とスポットを切り替えるぐらいだ

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 21:52:06.36 ID:EzaRPVvy0
>>94はシャブでもやってんのか?

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 21:56:20.38 ID:gsrLHvUH0
危険ドラッグ()でしょw

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 22:26:13.32 ID:mgHjltXA0
僅か10分でID変えて一人三役ですかwww
なんでIDコロコロ変えられるの?
その昔、ダイヤルアップだった頃は接続しなおすたびにIPが変わってたなwww

そうそう、88だけじゃなく87にもレスしてくれないかな?
「CKに限らずプレースキックは置きピンが常識」(キリッ と書いたのに、
「ゴール前の混戦に置きピンだと思ったど素人か?」ってなんか小馬鹿にしたようなカキコwww
ID変えたつもりが変わってなかったというオチですか?

ID:kY+x0cE10はシャブでもやってんのか?

危険ドラッグ()でしょwww

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 22:29:27.45 ID:rhldPteG0
その置きピン、矛盾してないじゃん

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 22:45:04.54 ID:VYKjCNcb0
光学性能が上がるとコントラストが下がる理由を300文字以内で説明してください。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 22:45:28.79 ID:GHAAnMkq0
思い込みの激しいバカを一匹飼ってんの?w

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 22:59:20.59 ID:NXdPlY1K0
スマホとかポケットwi-fi使ってたらIDコロ助になるんじゃね?

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 23:05:12.09 ID:rhldPteG0
auのスマホだと毎回ID変わったり、ほかの人とID被ったりする。しかしID被りは経験ない人はぜった信じないからすごいめんどい。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 23:05:13.87 ID:mgHjltXA0
>>100
24から続く、サカーのコーナーキックで置きピンの話だが、どこにピンを置くの?

>>101
質問自体が間違ってるので説明できません。

>>102
固定IPと非固定IPがあれば自由自在に何役も演じられるよねwww
そこまで2ちゃんに依存してられるのは、ある意味うらやましいよwww

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 23:07:30.75 ID:rhldPteG0
>>105
ゴール前のコーナーキックを受ける方じゃないの普通

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 23:10:22.40 ID:GHAAnMkq0
2ch病だなw>>105

さようなら。被害妄想バカw

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 23:11:02.34 ID:mgHjltXA0
>>106
置きピンは、予めMFなりAFなりでピントを固定しておき、被写体がピント位置に来たら
撮る撮影方法だと思ってる。
ゴール前の混戦で、特定の選手を追ったり、AFのON OFFで一時的にピントを
固定して撮るのは置きピンとは言わない と思ってるが、それでいいか?

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 23:13:44.47 ID:rhldPteG0
>>108
電車撮るときとかはそうかもしれないが、スポーツのときは普通微調整するんじやないの

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 23:13:55.12 ID:mgHjltXA0
>>107
専ブラ使ってNGIDに入れとけwww

あーその前に、これらの補足説明もしとけwww
a) 画面全体の安定度
b) ドライな写真
c) 雰囲気のある写真

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 23:14:53.88 ID:mgHjltXA0
>>109
微調整とは?
108で書いた俺の質問に答えてくれないかな?

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 23:16:57.06 ID:rhldPteG0
>>111
前段は微調整くらいするから違う。
後段は文章が下手過ぎて何いってるかわからない

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 23:23:15.51 ID:rhldPteG0
>>111
もう風呂入るのでID変わるかもしれない。文章直したらまた読むよ。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 23:26:00.65 ID:mgHjltXA0
>>112
だから微調整って何?
AFモードでヘリ子ちゃんを弄ってピント合わせするなら置きピンとは言わないと思うが、
貴方の場合はそれも含めて置きピンと言ってるのか?

108の下段は、
動きものを撮るとき、一般的にはサーボAFで被写体を追うが、選手が重なると
手前にピントが合ってしまう。そこで、特定の選手を追ってピントを合わせたら
横の動きならピント位置はあまり変わらないのでAF OFFにする撮り方。
これで分からなかったら、もうレスしなくていい。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 23:31:39.87 ID:mgHjltXA0
MFで陸上とか水泳の撮影で、向かってくる選手を撮るときは絶えずピントを合わせるのではなく
シャッターを切る直前で前ピン、(ヘリ子を止めて)置きピン、シャッターを切る の繰り返しだが、これは置きピンか?

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 23:41:05.25 ID:kY+x0cE10
あら?
金曜の夜に2chで草生やしてるバカがいるな
てか、誰と戦ってんだよ

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 23:44:00.12 ID:rhldPteG0
>>114
微調整ってのは、例えば野球でバットがボールに当たる瞬間のところはAFじゃ間に合わないから、想定されるとこにピントをあらかじめ置いておいて、当たる瞬間に少し動かすってこと。
置きピンってのは、あらかじめピントを置いておくってことに尽きるよ。バレーボールのブロックの瞬間とか、何もないとこにピント合わせられないからそうしてるわけだよね。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 23:46:26.05 ID:rhldPteG0
>>88とかでCK煽ってるけど、コーナーキック以外にどう読めるの?

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 23:52:53.12 ID:mgHjltXA0
>>117
微調整する撮り方は置きピンではないと。
つまり、「CKに限らずプレースキックは置きピンが常識」ではない。

ちなみに、何もないところにピントを合わせるのは無理。
電車なら線路、バレボでもネットの位置を参考にしなければMFでも無理。
貴方のような特殊能力を持ってるなら出来るんだろうね。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 23:56:02.66 ID:rhldPteG0
>>119
突然何言い出したの?
微調整するかどうかに関わらず、ピントをあらかじめ置いておくことが置きピン。普通はそのあと微調整するんじゃないの、ってずっと言ってるけど。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 23:57:24.10 ID:mgHjltXA0
>>118
プレースキックはコーナーキックの他に、フリーキック、ペナルティーキック、ゴールキックなどがある。
コーナーキックの話をしてるのに、わざわざCKと書いた意味を考えてただけ。
なもんで、煽ったわけじゃなく「ところで、CKってなぁに?」と柔らかく書いたんだけどねー

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 23:58:48.73 ID:mgHjltXA0
>>120
置きピンは置きピン。
その後ずらしたら、置きピンじゃなくて追いピン。
115がその例。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/22(金) 23:59:30.57 ID:rhldPteG0
>>121
短いからじゃないの?

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 00:00:54.44 ID:rhldPteG0
>>122
そりゃ自分勝手に定義してるだけだわな

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 00:07:14.86 ID:/SooVej+0
なるほど
自分勝手に定義してるから噛み合わないんだな
ピント固定してからピント微調整しながらの撮影が置きピンだなんて、それこそ自分勝手の定義じゃねーかw

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 00:09:30.06 ID:VYFOGoOB0
宅配便の人がチャイムを鳴らしたけど
起きたばかりで前ピンだったので出られなかったよ

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 00:10:46.94 ID:lSLZTJPs0
>>125
微調整するかしないかは撮る間際に決めるわけ。あらかじめだいたいのところにピントを合わせる行為を置きピンって呼んでるんだよ。
野球場でバッター撮るときどうやって撮ってるの?ほんとに写真撮ってる?

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 00:11:02.92 ID:fxwPy6o20
つまり、AFも置きピンてことだよね?

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 00:12:23.48 ID:nAHkz0KN0
>>128
どこでもいいから一度ピントを合わせれば置きピンだよ

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 00:12:33.83 ID:lSLZTJPs0
>>115で置きピンって言ってるじゃん。
君も正しいこと言うね。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 00:14:07.68 ID:kwx0ggd60
>野球場でバッター撮るときどうやって撮ってるの?

え?バッターにピントを合わせるんじゃないの?


置きピンで

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 00:15:29.76 ID:Hk4LNpZR0
>>130
>>122

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 00:18:00.16 ID:nhbSNVGK0
照明動かすなよー
自称上級者様
親指AF
置きピン

好きな言葉が増えましたw

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 00:20:48.96 ID:lSLZTJPs0
>>131
バットとボールが当たるところに置きピンする

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 00:22:12.93 ID:lSLZTJPs0
>>132
>>115はつい筆が滑りましたか?

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 00:22:50.14 ID:c9WlFF7o0
ID:rhldPteG0
コイツ、ボロがでてるぞ
本人は気づいてないと思うが

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 00:24:48.31 ID:9AEp4eJt0
日本語というのは便利なもので、最後に “か?” と書けば疑問文になるんだよ、チョンさま

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 00:26:36.20 ID:fPzn+6SP0
日付変わった途端に単発ID。
元気だね。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 00:27:00.34 ID:WoT6hqDi0
バットとボールが当たるところに置きピンしたら、バッターが撮れないじゃんw

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 00:30:10.54 ID:lSLZTJPs0
>>139
開放で撮ってるわけじゃないからね。1,3塁側のカメラマン席から撮るときはバッターの顔にピント合わせて待つことは普通ない。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 00:33:18.95 ID:rN/Knpyc0
バカの軌跡

質問者>今70-300無印使ってるんだけどAF遅いのでサッカー用にレンズを新調したい。オススメはどれ?
・28-300L
・70-300L
・100-400L

回答者1>70-300無印残して300/4L追加だな
回答者2>いやいや、70-300無印は遅くて使えないよ
賢者>だな、100-400一択だろAFは速い方がいいよ
バカ>はぁ?100-400のAFが速い?70-200/2.8の方が速えよ!
賢者>話の流れを読めよ
バカ>AF速い方がいいだろ
賢者>いや、流石に200は短いだろ?
バカ>短くねぇよ!コーナーキックとかに最適だぞ?
賢者>いやいや、それでも200は短いって。コーナーキックなら置きピンで対応できるし
バカ>ゴール前の混戦で置きピンするのか?
賢者>しねぇよ。置きピンっつったらキッカーの方に決まってるだろ
バカ>誰がシュートするのか判らねぇのに置きピンで対応できるのか?
賢者>(うわぁ、めんどくせぇ...ほっとこw)
バカ>wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
賢者>(かんぱーい!)
バカ>wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

バカ>AFでピント合わせた後で調整したら置きピンにはならないぞ!

賢者>(うわぁ、まだやってるのか...)←今ココ

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 00:40:39.23 ID:1ecWsDbd0
賢者>しねぇよ。置きピンっつったらキッカーの方に決まってるだろ

83 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2014/08/22(金) 00:35:01.10 ID:kY+x0cE10 [2/4]
  CKに限らずプレースキックは置きピンが常識
  キッカーにAFなんかあり得ない
--------------------------------------------------------------------------------------

置きピンっつったらキッカーの方に決まってるだろ

  キッカーにAFなんかあり得ない ID:kY+x0cE10


置きピンっつったらキッカーの方に決まってるだろ

  キッカーにAFなんかあり得ない ID:kY+x0cE10


置きピンっつったらキッカーの方に決まってるだろ

  キッカーにAFなんかあり得ない ID:kY+x0cE10


置きピンっつったらキッカーの方に決まってるだろ

  キッカーにAFなんかあり得ない ID:kY+x0cE10


置きピンっつったらキッカーの方に決まってるだろ

  キッカーにAFなんかあり得ない ID:kY+x0cE10

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 00:44:32.17 ID:IeaRcXYq0
その置きピン、矛盾してないじゃん

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 00:47:39.10 ID:IeaRcXYq0
>毎回毎回毎回毎回毎回毎回毎回毎回キッカーを撮りたいわけですか?

毎回毎回毎回毎回毎回毎回毎回毎回キッカーを撮りたいわけです
置きピンで

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 00:51:15.28 ID:IeaRcXYq0
>24から続く、サカーのコーナーキックで置きピンの話だが、どこにピンを置くの?

キッカーだって何度も書いてるのに読めないのか?

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 01:05:52.68 ID:3Y1XQ7PhO
何か懐かしのスネークマンショー思い出した www
LPどこしまったっけな?

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 01:08:05.23 ID:pbM+MUkv0
ここはK察ぢゃないよー

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 01:15:02.71 ID:q+Sm16ne0
アマが想像するプロの撮影術面白いです。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 01:34:31.61 ID:AAhyhDql0
>>136
ボロっていうか矛盾してるねw

150 :101:2014/08/23(土) 01:53:29.12 ID:u0y6vBFW0
>>105
失礼しました。
解像度とコントラストがトレードオフって話です
なぜコントラストと解像度が両立できないのかよくわからないので説明していただきたいのですが

151 :ggrks/Ixxg ◆ggrks/Ixxg :2014/08/23(土) 01:59:43.20 ID:kwx0ggd60
ggrks

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 02:00:46.94 ID:iPoN0AfX0
ID:kY+x0cE10
>>83 CKに限らずプレースキックは置きピンが常識
    キッカーにAFなんかあり得ない                → 置きピンでキッカーを撮る
  
ID:rhldPteG0
>>106 ゴール前のコーナーキックを受ける方じゃないの普通  → 置きピン後に微調整してCKを受ける方を撮る

意見が対立してるのに、お互いレスし合うことは無かったねw
共通してたのはID:mgHjltXA0にだけレスしてたことだw
IDこそ違うが、DNAは100%の確率で合致してたのかな?

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 02:03:50.81 ID:u0y6vBFW0
説明できる知識を持っていないっていうことはわかりました。
ありがとうございます。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 02:10:39.64 ID:NKeYCLzG0
質問してわずか10分しか経ってないのにレスが付かずに嘆く馬鹿w
ID:mBIRsuPC0の記録を塗り替えてしまったw

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 02:35:38.44 ID:RAQedowJ0
>>119
>ちなみに、何もないところにピントを合わせるのは無理。
>電車なら線路、バレボでもネットの位置を参考にしなければMFでも無理。
>貴方のような特殊能力を持ってるなら出来るんだろうね。
コーナーなら普通フラッグとかボールにピン置くだろ

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 06:53:49.18 ID:IZ6QKiPc0
他でやれ

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 07:56:05.54 ID:IppCitju0
読み飛ばしちゃったけど、結局100-400LのAFはそんなに早くないでおk?

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 08:43:16.19 ID:tnIW3vLpi
AF速度って人によっては解像度や収差より重要だったりする割に
評価・比較サイトが皆無なんだよね

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 09:24:54.86 ID:q+Sm16ne0
>>157
予算的に300-400mmを良く使うならAFの妥協点は100-400Lだと思うよ
70-200F2.8IS2のAFが早かろうとEx2かませたら100-400Lより遅い
70-300LにEx1.4でも同じだな、買うなら中古で新型でたら買換えの方向で

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 10:31:36.12 ID:xfox0bBU0
ということで、だれか
>>23
おしえろください。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 10:47:55.20 ID:frUSv1mdi
400/5.6Lなら爆速の部類
70-200/2.8LIS初代より速い

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 11:03:24.72 ID:j/tkdedF0
>>159
そもそも70-300Lに純正エクステンダは着かないべ。
kenkoのテレコンはいけるけど。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 12:08:19.12 ID:Pwfxcd3G0
> 70-200F2.8IS2のAFが早かろうとEx2かませたら100-400Lより遅い

いるいる、こういう馬鹿www
エクステx2でも、マスターレンズのAFが速ければ最初の食い付きが
遅くなるだけで追従は遅くならないんだよwww

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 12:25:52.23 ID:Ync/RbyX0
>最初の食い付きが遅くなるだけで
>最初の食い付きが遅くなるだけで
>最初の食い付きが遅くなるだけで

一番肝心なところが遅くなっとるがな

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 12:34:06.81 ID:BWvAFBZg0
喰いついた頃にはシャッターチャンスが終わってる罠(-人-)

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 12:38:41.07 ID:d46uyk9C0
最初の食い付きが一番重要なら、AF駆動させる前にアウトフォーカスを極力少なくしておけばいいw
つーか、最初の食い付きが悪いといってもコンマ5秒も掛からないけどなw

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 12:39:52.27 ID:d46uyk9C0
400/5.6Lが爆速の部類なら、300/4Lはどの分類?
300/2.8と400/2.8は?
もうね、(ry

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 12:43:27.91 ID:o1fSUFji0
>>155
ごもっともなご意見ですw
でも、おまえいが突っ込むべきレスは119ではなく117の方だよw

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 12:45:45.18 ID:o1fSUFji0
x おまえい
o おまい

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 12:45:53.51 ID:ZHXZcjG50
ISなし328428は素の状態でも遅いよ、もさーっとしてる
サンヨンはIS付しか使った事ないけどマスターのみなら普通に速かったわ

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 12:47:48.95 ID:rN/Knpyc0
なにこの無差別自爆テロ…

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 12:50:46.19 ID:nAHkz0KN0
ISなし300/2.8, 400/2.8なんて、修理すらしてもらえない枯れたレンズw
普通の人間なら EF300mm F2.8L IS II USM, EF400mm F2.8L IS II USM を対象にするだろ?
昭和何年の生まれだよw

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 12:59:45.17 ID:xfox0bBU0
>>161
ありがとうございます。
70-200x1.4で使っていても、ズームせずほぼ280mmで撮ってるばかりなので…
検討します。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 13:12:53.00 ID:nAHkz0KN0
分かりやすい自演でしたねw
IDの末尾が i って何だっけ?

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 13:56:00.90 ID:ZHXZcjG50
>>172
43年の馬鹿正直だけど?
ついでに今使ってんのは328IS2だよ

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 14:40:14.49 ID:xfox0bBU0
>>174
自演じゃないから。

いいかげん「置きピンスレ」でも建ててそっちでやってくれ。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 15:30:19.21 ID:stn//4ut0
こういうときはお互いの機材晒せば大体集結する

どっちかが先に晒して片方逃亡するか、両方ともそれなりに裏打ちされた物があった上で
いい争ってたことがわかって両者ドローで終了するか、両方消えるかの三択

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 17:17:59.25 ID:tW8VygcN0
EF-S 15-85 IS STM が7Dmk2と一緒に登場らしいな

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 17:18:37.63 ID:u7IkGpYZ0
自分勝手に解釈したいID:nAHkz0KN0、置きピンスレに行っちゃったのかな?

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 17:34:54.97 ID:yEJn9zUC0
STMは、シャッター半押ししないとフルタイムマニュアルフォーカスできないのが難点・・・。
まぁ動画用だろう。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 18:31:59.72 ID:ukL3XN0Bi
85mm1.2とかのパワーフォーカスのレンズって半押ししなくても動くの?

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 18:51:32.75 ID:ti0CUGZw0
親指AFの設定にすれば何も幼くてもいつでも動かせるようになるぞ@28-80/2.8-4L

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 19:07:48.57 ID:4wzncMe80
>>182
親指AFの設定にすれば、親指で押せばフルタイムマニュアルフォーカスできる
じゃないの?

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 20:50:35.80 ID:3EArQhSE0
>>182 は、ロリ確定

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 22:10:57.80 ID:HLoO+Yci0
いや、俺も変換候補の一番上に、幼くても、が来る
ロリコンと判断するのは早い

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 22:29:17.07 ID:rb5Uu5En0
ロリコンが2人いた

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 22:35:09.79 ID:3Y1XQ7PhO
親指AFが解らなくてGoogleってみたら、EOS630でのP4 スポーツモードの事だったのか
これ押し辛かったので設定戻してから四半期ほど忘却の彼方……

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 22:41:28.12 ID:nAHkz0KN0
相変わらず自演くんと俺しかいねーのなw
自演くんのカキコは釣り針がデカ杉でレスしにくいぞw

因みに今日は、35/2を買ったので水着のJKを撮りに行ってましたw
引き籠りのお前とは違うんですw

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 22:43:08.16 ID:jvxxGmCm0
>>188
ロリコンきめーんだよ
んなキモ話してドヤ顔してんじゃねえぞ
氏ね!

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 22:55:53.30 ID:nAHkz0KN0
JKはロリじゃねーしw

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 22:59:59.12 ID:jvxxGmCm0
うるせーぞキモ男!氏ね!

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/23(土) 23:57:17.91 ID:nAHkz0KN0
お前だって水着のJKが好きだろ?
前スレでこんなこと書いてたしw
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1404830034/945

明日、お会いするかもしれないね・・・

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 00:36:57.12 ID:448M8Bys0
うわぁ…

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 01:48:39.02 ID:4/Xytjpl0
こっちもなw
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1408441438/36

50/1.2しか使ってないのに、16-35/4に買い替えるベッキーとかw

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 08:21:16.21 ID:ubqH9Xng0
うわぁ…

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 08:40:50.11 ID:2vo/TLc90
毎回毎回僕らは(デジ)カメ板の、スレで、焼かれてやになっちゃうよ♪

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 12:35:29.41 ID:MrxWBe/a0
その歌詞しってんの40代以上やでー

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 13:42:44.58 ID:Xvcgiqu30
昨日の総火演、雨だったけど良かった! レンズもボディも防塵防滴に限るな!
雨に発砲炎が反射してめちゃくちゃ迫力上がるから、撮るなら雨の方がいいみたいだ。

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 13:44:29.22 ID:Lzd9kyJQ0
大枚はたいて買った俺の6D+16-35mmF4より嫁のM2+11-22mmの方が画像全域にわたって解像してて泣ける

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 13:52:27.92 ID:lh1ih27q0
だから広角はMと11-22に任せばいいって言ったのに・・・

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 13:52:33.81 ID:Qd1fcW5z0
16-35mmF4は2.8IIより解像しない。
四隅は流れないけど。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 13:57:49.00 ID:Lzd9kyJQ0
>>201
このスレでもF4の方が解像するって評価が多かったんだがな。
せめてF2.8くらい明るければ星景とかボケで11-22と住み分けれたんだが、まさかMにこんなモンスターレンズがあったとは誤算だったわ。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 14:03:25.14 ID:DgVvcntti
解像は16-35/4 > 16-35/2.8 > 17-40/4
http://www.lensrentals.com/blog/2014/07/canon-wide-angle-zoom-comparison

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 14:06:02.12 ID:R0OQnUwY0
モンスターレンズというか、ミラーレスは本体側の収差補正とセットで性能を出してるんじゃないのかな
パナがG1とセットで出した14-45/3/5-5.6がそうだったし(最初は「神レンズ」と持ち上げてるのもいたっけ)

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 14:19:52.46 ID:PardQwOzi
>>201
四隅が流れて解像しない16-35IIに用はない。
日の丸構図は撮らないんで。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 14:21:30.15 ID:Y9hxCiJc0
http://i.imgur.com/wRTk4Li.jpg

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 15:28:51.70 ID:u1/0UODLi
グロ注意

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 16:32:49.13 ID:Qd1fcW5z0
>>203
そんな人が試したレンズの、しかも数値だけで結論づけるとは。。。w

写真で比較したら、一発だよ。
16-35/4は線が太い描写。
写りも平均的な写真になる。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 16:34:58.16 ID:Qd1fcW5z0
>>205
背景をぼかしたりできる2.8IIのほうが、表現の幅がある。
バカみたいに絞ってとるなら4でいいんじゃない?
ただし、質感描写が糞だけどw

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 16:45:03.42 ID:KcaZLRIa0
lensrentalsはレンズレンタル屋だから同じレンズを何本も用意してテストしてる
どこぞの一個人の感想なんかとは信頼度が全然違うな

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 17:00:30.65 ID:Qd1fcW5z0
じゃあ、数値がいいレンズがいいという結論か?w
そんなこといったら50/1.2Lなんて糞レンズということになってしまう。
バカと道具は使い様。
バカは道具を使いこなせない。

それだけの事だよ。

バカさん。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 17:00:32.98 ID:8KXoCcPa0
EF1635F4Lは良いレンズなんだけど、何かつまらないよね
16mmが歪曲小さいので16mmの感じがしない
バカみたいにボカしてとるなら2.8でいいんじゃない?

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 17:02:21.77 ID:Qd1fcW5z0
と、バカが申しておりますw

前半は同意。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 17:02:52.48 ID:Qd1fcW5z0
EF1635F4Lは良いレンズなんだけど、何かつまらない
EF1635F4Lは良いレンズなんだけど、何かつまらない
EF1635F4Lは良いレンズなんだけど、何かつまらない
EF1635F4Lは良いレンズなんだけど、何かつまらない
EF1635F4Lは良いレンズなんだけど、何かつまらない

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 17:04:52.10 ID:8KXoCcPa0
ああ、キチガイに絡んでしまったかw

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 17:05:53.74 ID:Qd1fcW5z0
いや、キチガイに対しては
キチガイの目線までおりて話す。

親切なオレ。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 17:55:42.36 ID:KtF4iumI0
EF16-35mm F4Lは人によって相当目障りな存在なんだな
下克上は許さないっ!てか

キヤノンも罪よのぉ
早く11-24 2.8出してageや

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 17:56:55.37 ID:aAcMn6ju0
>>211
いいレンズかどうかは置いておいて、解像するかしないかは数値で見るしかないだろ。
そして50/F1.2はクソレンズだろw

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 18:11:09.46 ID:E6JINVVm0
50/1.2は実際に使ったことがない(使いこなせない)解像厨にはクソレンズかもしれないが
ポトレなんかでは唯一無二のレンズなんだわ。
遠景には向いてないことは確かだが(笑

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 18:35:19.17 ID:Qd1fcW5z0
>>218
ヘタクソな君には、全部糞レンズかとw

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 18:42:19.26 ID:Qd1fcW5z0
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000651904/SortID=17850051/#tab

「敏感な人」にはわかるんだよな。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 18:49:05.51 ID:8KXoCcPa0
敏感な人は心霊とか見えちゃうからな

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/20140722_658853.html

――ちなみに、EF16-35mm F2.8L USMとEF16-35mm F4L IS USMとではどちらが画質は上なのでしょうか?
開放絞りと絞ったときでは違うと思いますが……。

岩本:開放絞りではF2.8とF4という違いもあり単純に比較はできないと思いますが、
例えば、F8まで絞って撮影した場合には、今回のEF16-35mm F4L IS USMの方が
最新の光学技術を投入しているぶん、高画質だと考えています。
 ただ、F2.8のレンズにはF2.8開放でなければ得られない被写界深度の浅さを生かした映像表現があり、
そのあたりはシチュエーションに応じて選択していただければと思います。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 18:49:32.52 ID:igBaUE0G0
価格のyuji8737=ID:Qd1fcW5z0っぽいな
こいつのサイト気持ち悪すぎ

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 18:55:52.18 ID:Qd1fcW5z0
>>222
高画質=解像しているのではなく 全体的な画質のことだな。

>>223
そんな個人が特定出来るようなバカなことをするわけないじゃんw

ほんとオマエ。 マヌケだねw

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 18:58:38.94 ID:8KXoCcPa0
高画質=解像しているのではなく 全体的な画質のことだな。
高画質=解像しているのではなく 全体的な画質のことだな。
高画質=解像しているのではなく 全体的な画質のことだな。
高画質=解像しているのではなく 全体的な画質のことだな。
高画質=解像しているのではなく 全体的な画質のことだな。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 19:04:12.35 ID:ySidd6t90
F4の方が線が太いって感じてるのはシャープネスの設定が合ってなくて
過剰補正になってるだけじゃないの?

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 19:04:20.61 ID:Qd1fcW5z0
四隅が流れにくい分、平均点は上がる。

だが、それが印象的な描写というわけではない。


あくまでも平均的によく写るという意味での画質の評価。

デジタルカメラの画質しかしらないアマチャン初心者の目には

コントラスト高くてクッキリ、派手目〜 が 高画質に映るらしいねw

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 19:05:45.04 ID:Qd1fcW5z0
>>226
ヨドバシカメラでも行って、両方撮り比べたらわかる事だよ。

それとも、そういうのが近くないくらいの僻地?w
















w

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 19:16:34.49 ID:ySidd6t90
散々言っといて淀の店の中でチョロっと撮っただけなのかよ

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 19:20:00.72 ID:ooCO0le20
まてまて、ID:Qd1fcW5z0は16-35F4LISのカメラ内補正がまだ出ていないことを知らないのかもしれないぞ。

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 19:22:29.38 ID:8KXoCcPa0
キヤノン梅田で撮り比べただけとか
本当に価格は笑える

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 19:23:47.87 ID:fjnnq7li0
>>228
ちょっとお前の機材晒してみ?説得力でるかもよ

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 19:30:20.15 ID:Qd1fcW5z0
>>230
それくらい知ってるだろ普通w
ほんとマヌケだなあwww

>>231
そんな地方都市に住んでるの?w

>>232
オマエに指図されてもw
キヤノンで借りて試した。
2.8IIは持ってる。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 19:31:22.14 ID:Qd1fcW5z0
量販店をすすめたのは、おまえらみたいなどうしようもないゴミでも
試せる場所を紹介して上げただけ。

知恵がないカラッポの頭みたいだったからさww

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 19:32:33.04 ID:ooCO0le20
ものすごく残念な頭の人が一人いるような気がする。
誰とは言わんけど。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 19:35:45.08 ID:Qd1fcW5z0
>>235

こいつのことだろw

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 19:20:00.72 ID:ooCO0le20
まてまて、ID:Qd1fcW5z0は16-35F4LISのカメラ内補正がまだ出ていないことを知らないのかもしれないぞ。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 19:43:18.95 ID:KtF4iumI0
>>223
こいつはかなりヤバいなwww 頭沸いてるだろ
ホームページなんてただの恨みノート
相当価格でイジメられたんだろうな

よりにもよってそんな奴のリンクを持ってくるとは・・・
そんな奴の「敏感な感覚」なんてものはlensrentalsの100万倍の信用出来ねーよww

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 19:56:54.34 ID:oElRameU0
しかしそんなドーデモいい事で
よくもまあ一日中他人を蹴落とそうと必死になれるなオメエラw
買いたいヤツが金出して買うのがレンズだ。
だが写真撮るのはオメエラだろ?
俺のレンズの方がどうのこうのって
田舎モンのおらが村至高思考とかわんねえべw

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 20:16:04.48 ID:KXZXgZVhO
ヨドバシ行けば、購入前にLレンズとΣレンズの撮り比べさせてもらえるの?

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 20:55:02.99 ID:ySidd6t90
うん
展示品が在るなら何処でもだいたい試させてもらえると思うよ
メーカーの人が多くて言い出しにくいけど

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 21:38:30.16 ID:KXZXgZVhO
ソフマップでは試着すら断られました。ソフマップなんかで二度と買わないと誓いました。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 21:38:36.14 ID:a973W8j10
ま〜た大三元厨が発狂してるのか

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 21:41:29.30 ID:F8td6S1bi
ヨドとビックは試し撮り出来るイメージだな

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 22:00:10.39 ID:kDFZUcsx0
>>239
大丈夫じゃね?
棚に置いてるレンズなら。
アキヨドに置いてる大砲はしらんw

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 23:30:44.95 ID:t5Yb4ilH0
>239
比べて何かわかるのか?って話だ。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 23:35:12.96 ID:ySidd6t90
AFの速さとレンズの重さとさわり心地?

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 01:00:31.66 ID:0EPp2Dke0
Q01:【予算】 250万
Q02:【機種】 5D3
Q03:【ボディ変更】 なし
Q04:【焦距】 16-35
Q05:【所有】 広角は24ミリまでしか持っていない。
Q06:【被写】 ポートレート、スナップ、風景、雰囲気のある写真
Q07:【環境】 色々
Q08:【単】 ズームで。
Q09:【画質】 画質にこだわる。
Q10:【収差】 収差は当たり前だが少ない方がいい
Q11:【振動】 手持ちには自信あり。
Q12:【時期】 急がないが、早めに買いたい。
Q13:【欲し】 16-35 /2.8 2型 か 16-35 /4

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 01:09:23.54 ID:v7PvwbX50
夜釣りですか

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 03:36:21.85 ID:/TMOr7Gm0
ナイターの釣り堀ですか

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 06:51:48.78 ID:ThAU1rtE0
そんなに予算あるなら両方買えばいいじゃん。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 07:37:39.62 ID:gQsPlU6E0
250万ならエビフライ買えるな
ズームだしポートレイトも風景も唯一無二の写真が撮れるだろう

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 08:18:20.32 ID:bbmpUtD00
フィィーーーーーーッッシュ!

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 09:10:19.43 ID:dOt+0w030
手持ちには自信ありwwwwww

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 10:28:35.69 ID:MwXZ3XP40
置きピン辺りからキチガイばっかり沸くようになっちまったな

255 :247:2014/08/25(月) 12:19:00.35 ID:0EPp2Dke0
>>251
ママが250万円までなら買ってくれるって言ったから。
月末までに夏休みの宿題終わらすのが条件なんだ。
両方は迷うからダメなんだよね。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 13:13:59.06 ID:gQsPlU6E0
http://i.imgur.com/qOYxWtd.jpg

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 13:19:25.48 ID:Hgis1F7D0
>>255
おい、学校、今日から始まってるぞ!

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 13:37:45.06 ID:3g8CkZyDi
>>255
もう1000万出してこれでも買っとけ
http://degiteku.blog.fc2.com/blog-entry-251.html
マウントアダプタ使えばEOSにも付けられる

259 :247:2014/08/25(月) 14:38:15.90 ID:0EPp2Dke0
2.8IIのほうが、描写にしっとり感あるよね。
4のほうで写された花は、まるで造花のようだ。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 16:12:56.05 ID:YgWFgcCv0
>>254
それに構う奴もいるからな

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 16:43:05.10 ID:bbmpUtD00
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up313516.zip

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 19:23:55.50 ID:ONFcOLyb0
なにこれ↑

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 19:40:46.18 ID:0EPp2Dke0
おまえらさ、16-35/2.8IIと16-35/4 IS どちらかタダであげると言われたら
どっちもらう?

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 19:53:10.50 ID:nUx4wcAm0
>>263
ウチは小三元テンパイだし、設計新しい16-35/4だな。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 20:09:22.15 ID:GVS6uNwN0
>>263
16-35/2.8LはIもIIもは糞レンズ。
どこの国のショップの評価見ても一目瞭然。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 20:19:19.02 ID:0EPp2Dke0
>>265
使ってから発言するように。ドカス。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 20:22:32.85 ID:cnNZEYJui
本体側からMFリモートできる新TS-Eとマクロまだー?

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 20:40:35.72 ID:wFFDoso10
キャノンのレンズサービスマニュアルを初めて読んだけど、
片ボケ調整ネジとかあるのな。
調整ワッシャーの厚みがアバウトってか、職人任せなのが面白い。
あと純正部品ボリ杉w

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 20:48:05.53 ID:a5TeoRGF0
>>267
TS-Eいいよね
てか、あれくらいのイメージサークルでやっとライカ版全域まともな像になる感じ
他はAPS-C基準で作ってんじゃないかと思うほど周辺駄目、、、星でも撮らないと
気が付かないかもしれんけど

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 21:18:58.99 ID:0EPp2Dke0
>>269
煽り前提のレンズと比較されてもなw
そのぶんAF使えないわけで。
星基準とか、星バカは救いようがない。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 21:44:53.31 ID:DcFv2Oyq0
24-70F4Lの後玉前にまたゴミ入ったorz
今回のはまだ絵に映り込むほどじゃないからいいけどこのレンズなんかゴミ混入しやすい気がする。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 21:58:24.54 ID:0EPp2Dke0
>>271
24-70/2.8IIをお勧めする。
4じゃ表現の幅が狭いよね〜

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 22:00:55.52 ID:ugXk3QHj0
お前らの中にイケメンいない?
稼げるのかレポ頼むw
URL貼れないから
メンガ
って検索して!
※正しいサイト名は英語です。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 22:03:07.42 ID:VYEhiAG30
>>272
お前アホだろ
f4はIS付いてるから手持ちである程度スローシャッター切れる
要するにボケを取るか、スローシャッターを取るかだ
俺はどちらも持ってるが

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 22:13:15.71 ID:0EPp2Dke0
>>274
なんだ。初心者のヘタレかよw
機材ばっかり揃えといたら?w

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 22:20:57.27 ID:H2O9Xr7v0
>>274
大体こういう奴って持ってないんだよな
IDと一緒に機材あげてみな?

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 22:22:19.64 ID:s0Y+Cx+e0
いつもの大三元厨

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 22:23:16.85 ID:0EPp2Dke0
でたw 2ch脳www

こんなウンコみたいなヤツのために写真撮ってアップする手間をかけるバカがいるのかよww

何さまのつもりww

教えてあげるな。
ボケと手ぶれ以外に画質というものがあるんだよ。

それとIS自体、手ぶれの原因にもなるし、画質低下の原因にもなる。

じゃ。アホ

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 22:27:33.58 ID:H2O9Xr7v0
>>278
何言ってんだお前

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 22:27:54.98 ID:cMxT24AF0
>>278
>何さまのつもり
これが>>247をお書き遊ばした荒らし様のご発言だと思うと、なんかこみ上げてくるものがあるね。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 22:39:12.54 ID:0EPp2Dke0
>>279

言い返してみろよw

その拙い知識でさwww


ほら? 


どうした?



初心者に毛のはえたw ハゲww

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 22:41:05.55 ID:qNh8J1BLi
>>274
お前持ってないだろ

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 22:45:06.46 ID:Ya4j3EU50
>>274
写りが全然違うぞ。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 22:48:37.08 ID:0EPp2Dke0
ID:VYEhiAG30  ID:H2O9Xr7v0


逃走www

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 22:57:01.38 ID:H2O9Xr7v0
>>281
IDと一緒に云々はそもそもお前に言ったわけじゃないんだが?さっきから頭大丈夫か?

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 23:03:19.89 ID:0EPp2Dke0
>>285
大丈夫だよ。2ch脳くんww

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/25(月) 23:12:44.04 ID:nUx4wcAm0
やれやれ・・夏休みももう終わりだとおもったのに

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 00:18:48.54 ID:gWViJT0P0
>>278
写歴の浅いクソガキが調子に乗るな

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 00:21:36.88 ID:ytRw/O6d0
俺達の夏は…これからだ!

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 00:26:11.39 ID:lT5mIdAd0
ID:0EPp2Dke0
こいつサッカー撮影でアホなレンズ推してフルボッコされた奴だよな
まだ焦げ付いてるのか?

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 00:39:34.13 ID:qdVW2JcM0
>>288

さすがヘタクソは勘も悪いw

8x10からブローニまで使ってるんですけど、何か?
カラープリントもプロセッサーでやってるよ。

オマエは?w


ド下手くん 答えたら?

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 00:41:08.06 ID:Q1TkVhs/0
>>290
夏のネット弁慶が逆上せてるだけだろ

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 01:01:57.81 ID:unvMOiVl0
> 8x10からブローニまで

ドラムですか?

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 01:04:40.76 ID:qdVW2JcM0
あとサッカー撮影とか、知らねーよ。誰と勘違いしてんだ?くそ初心者レベルの糞爺。

>>293
カラーはプロラボ。モノクロはJOBOのエキスパートドラム。

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 01:08:43.17 ID:qdVW2JcM0
ブロー二はマスコ。

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 01:14:29.72 ID:V3rrbYQv0
>>291
だからそういうのはIDつけてアップしてからやれ

言うだけなら厨房でも出来るわ


つか何なんだ最近の流れは

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 01:39:18.12 ID:caViBSgM0
夏休みもあと一週間ですから

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 01:48:50.71 ID:64mU7Zy40
夏休み終了まであと5日だよ。 はあと
宿題終わった?

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 02:27:53.95 ID:nRdxQMZp0
フィルムの大きさと写真の上手さ()は関係無いのでとりあえず置いといて、
知識の基準が古いから話がかみ合ってないんですね。

ISの追加による画質低下は構成枚数を増やさずに作れてる標準から広角にはほぼ関係ないですし、
手ブレ補正エラーによるブレも普通に手ブレでダメになる場合より圧倒的に少ないです。

もしISの補正エラーが気になるなら、ブレないSSの時と三脚使用時はOFFにしてください。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 02:54:09.90 ID:qdVW2JcM0
>>299
イメージサークルの中心からズレれば画質低下は避けられない。
枚数によるヌケが悪くなる事に関していってない。

それと8x10など書き込んだのは

腐ればかが書き込んだ
「写歴の浅いクソガキ」に対しての事。

それくらい理解出来ないすり替えや郎は
クソシテ早く寝ろ。 


この人減のクズが!

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 02:56:46.35 ID:dXrXIeVk0
無駄に改行する奴はNGにしとけばおk

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 02:57:58.44 ID:qdVW2JcM0

こんなことしか返せないクズは、日本社会から消えればいい。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 03:58:15.20 ID:w8fmA9uz0
>>302
おまえ百田か

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 04:42:31.24 ID:nRdxQMZp0
>>300
構成枚数の増加による透過率の低下と反射による悪影響だけの話で書いたのではないんですが
ISを入れる条件が入るので計算は複雑になりますが、最適解を出せるほどのコンピューターパワーは
まだ無いので、ISの有無による画質の差は誰にもわかりません。
性能の目標値をになった物が製品化されているだけです。

手ブレ補正は画面全体から見たら微々たる量なので補正の利点を考えれば無視できる範囲だと思いますが、
どうしてもというなら上記のようにOFFにして使ってください。
イメージサークルの中心からのズレの問題は無くなります。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 07:44:52.19 ID:mTwMqY5a0
>カラーはプロラボ。モノクロはJOBOのエキスパートドラム。

言うだけ弁慶
ここまで作例無し

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 07:53:32.33 ID:+icIKtCZ0
もうすぐ夏休み終わるからお前らも我慢てこと覚えろよ
NG突っ込むだけで済むんだから相手すんなや

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 08:18:46.84 ID:w6F9Iost0
だって矛盾しまくりのバカ丸出しなんだもん
ライフスペースの高橋弘二みたいな奴だしね

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 09:28:47.22 ID:qdVW2JcM0
>>304
はいはい。

おまえのような頭でっかちの真性のバカは いい写真撮れないよ。
終わってる。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 09:31:00.21 ID:hRQPgoH20

こんなことしか返せないクズは、日本社会から消えればいい。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 09:41:17.25 ID:qdVW2JcM0

こんなことしか返せないクズは、日本社会から消えればいい。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 10:38:16.74 ID:/96MU1/y0
>>ID:qdVW2JcM0
言うに事欠いてオウム返ししか出来ない能無し晒し上げ

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 10:47:52.40 ID:qdVW2JcM0
ははは。

キミの怒りは自分自身にむけるべき事だよ。

無能で糞みたいな人生をおくっているのは、お前自身のせい。
こんなところで憂さばらしはやめたほうがいいw

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 11:12:45.45 ID:DpnbCL230
SIM豪遊タイガソリンイラク貧相ケーブル氷水ディレクタージュリアナ東京大阪テレビ貯蔵決済アリババ大卒業生トンコツしょうゆ光金ガンダムホー銅ドラマックスさむらいニューヨーク警備員森林火災住金鉄工所焼海苔ごまラーメン

SIM豪遊タイガソリンイラク貧相ケーブル氷水ディレクタージュリアナ東京大阪テレビ貯蔵決済アリババ大卒業生トンコツしょうゆ光金ガンダムホー銅ドラマックスさむらいニューヨーク警備員森林火災住金鉄工所焼海苔ごまラーメン

SIM豪遊タイガソリンイラク貧相ケーブル氷水ディレクタージュリアナ東京大阪テレビ貯蔵決済アリババ大卒業生トンコツしょうゆ光金ガンダムホー銅ドラマックスさむらいニューヨーク警備員森林火災住金鉄工所焼海苔ごまラーメン
★スタミナ英検b貧困インドマーケットアメリカ問題真空管エアライン川崎空港閉鎖問題研究所バット破壊実業家記者駐車近代営業しおラーメン

☆ファイブリッドフジマニキュア下取り問題中間報告切手値崩れ↓↓★★☆↓バカンス息子新宿まつりガラパゴスギャルゲ社員ネガティブ警官違法改造中年在宅研究所アンポ社長書き込み問題

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 12:09:28.25 ID:70mSS+dQ0
ずいぶん荒れてるが
オマエラ暑さでとうとう頭がおかしくなったか。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 12:30:48.00 ID:Y1mkjJ2R0
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━-┓
┃ ┌────────────────────────ーーー┐ ┃
┃ │            / ̄ ̄\                      │ ┃
┃ │          /  ヽ_  .\                    │ ┃
┃ │          ( ●)( ●)  |     ____            │ ┃
┃ │          (__人__)      |     /      \          .| ┃
┃ │          l` ⌒´    |  / ─    ─   \       │ ┃
┃ │         . {         |/  (●)  ( ●)  \      .| ┃
┃ │           {       / |      (__人__)      |     │ ┃
┃ │      ,-、   ヽ     ノ、\    ` ⌒´     ,/__      .| ┃
┃ │     / ノ/ ̄/ ` ー ─ '/><  ` ー─ ' ┌、 ヽ  ヽ、   │ ┃
┃ │    /  L_         ̄  /           _l__( { r-、 .ト、 . │ ┃
┃ │       _,,二)     /            〔― ‐} Ll  | l) ).│ ┃
┃ │       >_,フ      /               }二 コ\  Li‐' .| ┃
┃ │    __,,,i‐ノ     l              └―イ   ヽ |   . | ┃
┃ │                l                   i   ヽl   . | ┃
┃ └ーーー────────────────────────┘ ┃
┗-━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
             2014年8月26日 クソスレにて

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 14:40:11.23 ID:WmrFXJN10
3日前から変なのが居着いてる
赤いから判るだろ

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 15:08:09.13 ID:bzRdjY/R0
100-400IIはよ
ほんとにはよはよ!

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 15:08:53.40 ID:bzRdjY/R0
どんな筐体ベースになると思う?

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 16:29:48.37 ID:PKvK5iF/i
>>318
70-300Lと見た目は瓜二つ。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 17:11:17.09 ID:3D/AL9680
うーん
恐らく70-200L2のニョッキかつリヤフォーカスタイプになると予想
当たったら驚いてくれ

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 17:40:08.94 ID:Y1mkjJ2R0
100-400IIはよぉぉぉぉ!
防塵防滴でヨロ!

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 17:51:41.54 ID:zFUUUYMSi
あれ、100-400Lって防塵防滴じゃないのか
思わず調べちゃったよ
流石に後継は防塵防滴だろうw

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 18:21:55.39 ID:Q6Fp/wY3i
100-400後継にインナーズーム希望者がいるけど、長過ぎて持ち運びが不便じゃないかと?

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 19:11:23.62 ID:0nTvlRJh0
俺も70-200L2に2xエクステンダーをつけたのを若干つづめたような感じになるんじゃないかと思ってる。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 19:58:56.33 ID:GXlKrhZ50
>>323
別にインナーズームじゃなくて勃起ズームでも防塵防滴は可能でしょ。

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 20:16:34.24 ID:TxRCEHDj0
つづめる

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 20:54:41.02 ID:ocZOtbs50
>>324
70-200L2程は太くないんじゃね?
長さに関しては同意。ちょっと短くなるくらいだろうね

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/27(水) 01:19:39.10 ID:G4E59NIG0
>>247
明るい単焦点を使っているなら、16-35/2.8IIのほうが雰囲気があう。
4は固めでコントラストつきすぎちゃう。

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/27(水) 08:16:22.12 ID:7/SysxJt0
>>328
キチガイに触るなよ
自演だと思われんぞ

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/27(水) 08:26:57.71 ID:0HpL+XPT0
>>329
そいつもお前もおれも、全部基地外の自演

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/27(水) 08:59:54.56 ID:G4E59NIG0
>>329
みんなキチガイに見えるw

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/27(水) 12:58:06.24 ID:CNYjXmVl0
>>330
巻き込むんじゃねぇよ
独りで逝ってろドチンカスの糞野郎が

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/27(水) 18:39:15.43 ID:Op/n+es/0
ヤフオクでEF-S17-55mm F2.8 IS USMを買って
撮影してみたらISの動作音がうるさくて不良品つかまされたのかと思ったけど、
調べてみたら古いISはうるさいという書き込みがチラホラあるのよね

まさにこの動画みたいな感じ
うるさいIS http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=14509423/MovieID=2021/
うるさくないIS http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=14509423/MovieID=2022/

ちなみに俺が使ってるIS付きレンズ
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM

俺は一眼歴半年ちょっとなんだけど、昔から使ってる人にとって古いISがうるさいのは常識レベル?

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/27(水) 18:57:10.97 ID:ErFeVztn0
>>333
それってISがうるさいんじゃなくてSTMが静かなんだよ。
ちょっと聞きたいんだけどEF-S17-55mmってAFの時の画角の変化ってある?ブリージングって現象なんだけど?

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/27(水) 19:09:18.00 ID:AZ4ewY4ji
>>333
コー ってIS作動中に鳴るレンズはあるね。
最近のはほぼ無音。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/27(水) 19:20:52.39 ID:9T0y/bd/0
>>335
70-200F4Lが個人的にうるさい、というか、なんか不安になる。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/27(水) 19:23:28.29 ID:UpBh+got0
歳取って高い音が聞こえにくくなってきたから、
70-200 F4L ISくらい動作音が大きいと安心するw

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/27(水) 19:25:52.92 ID:DIO0BgTH0
16-35F4LはISの作動音が静かなのでON/OFF時のヂッって音の方が気になる

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/27(水) 19:32:52.48 ID:G4E59NIG0
>>336
どうして2.8II買わないの?

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/27(水) 19:34:05.23 ID:WA6b4PgNi
IS初搭載の四天王とか動作音が鏡筒内で共鳴してアイカップ越しに骨伝導してたの思い出した。

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/27(水) 20:27:15.75 ID:CEXW0uyl0
仮にもっと高画素化したときに性能不足になるEFレンズってどれくらいあるんかな

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/27(水) 20:34:26.97 ID:9T0y/bd/0
>>339
買い換えたら静かになったさ。F4のスレンダーボディは時々恋しくなる。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/27(水) 23:35:51.67 ID:/2uMclUy0
>>333
EF-Sキットレンズラインの簡素なIS機構はかなり静かだからそんなもんだと思う。
逆にUSM使ってるクラスで、ちょっと前のレンズは結構うるさいのが多い感じ。
うちで一番うるさいのは24-105F4L。
70-300Lになると停止時にほんのわずかに聞こえる程度。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 00:24:26.96 ID:Yu8h3f94i
>>341
性能不足にはならないよ。
24-105をAPS-Cの1800万画素機で使ってる人大勢いるし、その人の満足度=性能かと。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 00:48:53.03 ID:P+2GK9de0
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/bakery/1324641186/408
  ↑ ↑ ↑  ↑ ↑ ↑ 

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 01:40:17.78 ID:WsCZhRJA0
>>343
EF-Sは簡素なIS?17-55は24-105Lより高いぞ。デタラメ書くなや

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 02:00:33.00 ID:OyZI6mYg0
>>346
ちゃんと読めや
F値が大きくて安い方のEF-SキットレンズのISユニットは静かだって話だろ

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 02:10:05.99 ID:WsCZhRJA0
きちんと読んでなかった。失礼しました

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 04:38:16.63 ID:0AXDgoUL0
ほんと救いようのないバカだ。二度と来るな!

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 07:23:38.01 ID:/ZQmdCL20
>>333ですけど、やっぱり古いのはうるさいものなのね。
勉強になりました。ありがとう!

>>334
言われるまで気づかなかったけど、気にして見たら画角の変化あるね。
STMのほうでも凄く微妙な変化あったけど、それよりはだいぶ大きい変化。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 08:32:48.41 ID:dtWVpqQS0
>>344
7Dと24-105Lの組み合わせはよく見る

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 09:24:32.82 ID:WsCZhRJA0
>>349
お断りします

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 10:50:44.70 ID:0AXDgoUL0
>>351
よくそんな広角が足りない、湾曲の酷いレンズつかえるなw しかも糞画質7Dでw
5Dくらい買えよw

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 11:10:23.87 ID:61JIERL+0
「良く見る」って言ってる人に「違うの買え」って言っても仕方ないんじゃないか?

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 11:42:14.09 ID:F4TDZ/wj0
>>349
>>353
特技はブーメランか?

313 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2014/08/28(木) 07:41:04.29 ID:0AXDgoUL0
なんでオマエは排他的なんだよ。
だからダメなんだよ。
お前の人生。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 11:52:08.92 ID:Yu8h3f94i
>>351
憧れのL
将来はフル
小三元
背中を押され
気付いたら古レンズ

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 12:55:49.57 ID:87Ss9VFX0
>>353
流石に湾曲はしないだろw

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 13:03:11.13 ID:0AXDgoUL0
>>357
広角側は悲惨。

腹抱えて笑える程。

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 13:07:12.51 ID:5r6EnylL0
ID:0AXDgoUL0
お前気持ち悪いな
このスレってかこの板に来るなよ
気持ち悪い
機材でしか自分を保てないんだろ
惨めで可哀想だわ

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 13:21:42.86 ID:P5WSsOP20
歪曲と湾曲の意味わかってるのか微妙なところだなw

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 13:40:30.73 ID:0AXDgoUL0
>>359
言い返しているオマエも十分気持ち悪いぜw

お前の指図は受けない。















以上。




w

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 14:45:45.24 ID:noi6RP6a0
「お前の指図は受けない。」
お腹痛い助けて

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 15:00:14.58 ID:Rdv0qHaz0
>>353
>>353
>>353

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 15:01:54.97 ID:0Gzr86fh0
         ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       (;´Д`)< すみませんすぐどかしますんで
  -=≡  /    ヽ  \______________
.      /| |   |. |
 -=≡ /. \ヽ/\\_
    /    ヽ⌒)==ヽ_)=  ∧_∧  ID:0AXDgoUL0
-=   / /⌒\.\ ||  ||  ( ^q ^ ) あうあうあーwwwwばらばらばーwwww  
  / /    > ) ||   || ( つ旦O
 / /     / /_||_ || と_)_) _.
 し'     (_つ ̄(_)) ̄ (.)) ̄ (_)) ̄(.))

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 15:06:09.03 ID:0Gzr86fh0
ずれちったか・・・
つーかID:0AXDgoUL0はまた暴れてるのか?
夏厨じゃないとしたらニートか年金爺か

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 15:20:56.15 ID:GxM+lmiB0
AAも貼れない池沼クスクス

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 17:37:52.14 ID:TrF+PzFK0
最近荒れてるな

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 18:23:29.55 ID:ZRfHgWyn0
夏厨なら残り僅か。
ニート年金爺なら死ぬまで待とうホトトギス。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 20:05:42.87 ID:ORz41uze0
>>358
誤:湾曲
正:歪曲

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 21:34:52.77 ID:IBhnApnc0
サッカーを100-400で撮ってる人いる?

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 21:37:44.32 ID:BmpU18LP0
湾曲w

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 21:49:38.59 ID:VY8nFqoo0
85と135は一体いつになったらリニューアルするのかね

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 21:57:22.09 ID:8q6Y43jdO
縁がないと思っていたEF-S18-200の中古が三諭吉で出てたもんで保護してしまった。
これで持ってる(ことある)EF-Sは(18-135)60マクロ、55-250、10-22、15-85、17-55、18-55…だいたいコンプリートしてしまったのかしら?

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 22:16:36.23 ID:Tkzk+WC10
>>353
お前24-105LをAPS-Cで使ってみたことないだろ。
ワイド端での歪曲が大きいのはフルでの話であって、APS-Cでは大したことない。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 22:23:19.54 ID:0AXDgoUL0
>>374
オマエ、24-70/2.8II使った事ないだろ。
使ってからホザケ。カス!

ドカス!!!

w

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 22:27:35.08 ID:ssxZZCFR0
>>375
いい加減答えろよ
本当使えねぇ奴だなぁ
呆れるわ

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 22:30:38.95 ID:IBhnApnc0
ID:0AXDgoUL0さんは、スタジオで水着撮影してる人だから5D3+50mm+35mmの組み合わせしかわかりません。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 22:35:50.53 ID:0AXDgoUL0
>>375

頭大丈夫?

お前の頭の中のことが他人もわかってると思い込んでる危ない人?


w

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 22:39:52.66 ID:ssxZZCFR0
あっ!
とうとう壊れ始めたか

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 22:43:07.51 ID:0AXDgoUL0
>>379

だったらバカに口きいてあげるけど

>>376の前の書き込みのどこに質問があるんだ?


おまえこそ

>>379ka?w


最初から壊れてるだろwオマエwww


これだから写真の才能がなく 社会的にもなくても支障のない人間は嫌い。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 22:44:21.96 ID:0AXDgoUL0
よし、週末は500玉貯金を寄付しよう!

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 22:49:08.78 ID:ssxZZCFR0
>>380
ID:0AXDgoUL0は写真の才能が無く社会的に居なくても支障がないまで理解した。
「発言は自身の鏡」

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 23:03:51.85 ID:0AXDgoUL0
もうちょい気の利いた返ししたら?

なんのとりえもないヤツには 到底無理な注文だがww

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 23:26:17.21 ID:ssxZZCFR0
>>383
貴方は批判の書き込みしかしてない。
それが貴方の心理であり周りからの評価でもある。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 23:36:50.15 ID:TrF+PzFK0
荒らしとそれに構ってる奴をNGですっきり
ID:0AXDgoUL0

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 23:40:35.66 ID:ssxZZCFR0
そうは言っても野放しにしておくのも罪だと思うよ?
昔はおかしい奴は問答無用で鉄拳制裁が当たり前だったけどネット社会は面と向かって話が出来ないからなぁ困ったもんだ

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/28(木) 23:43:08.54 ID:/IWUr4D70
こいつだろ、鉄拳制裁してこい

221 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2014/08/24(日) 18:42:19.26 ID:Qd1fcW5z0 [9/15]
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000651904/SortID=17850051/#tab

「敏感な人」にはわかるんだよな。

223 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2014/08/24(日) 18:49:32.52 ID:igBaUE0G0
価格のyuji8737=ID:Qd1fcW5z0っぽいな
こいつのサイト気持ち悪すぎ

224 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2014/08/24(日) 18:55:52.18 ID:Qd1fcW5z0 [10/15]
>>222
高画質=解像しているのではなく 全体的な画質のことだな。

>>223
そんな個人が特定出来るようなバカなことをするわけないじゃんw

ほんとオマエ。 マヌケだねw

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 00:32:04.36 ID:zCO99u5n0
402 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2014/08/29(金) 00:30:06.17 ID:5es/Gs6J0 [5/5]
ここの自演は確か2PCに1スマホだっけ?

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 00:35:57.16 ID:IXBJkqUq0
>>374
それわかるわ
APS-C相当の範囲しか相手にしてないって感じで
EFの広角はどれもそんなもんだけど

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 00:36:40.10 ID:a/KLI1lo0
そろそろ2002年からの古レンズの
更新を急いでくれまいかな・・・

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 00:44:42.19 ID:WbhgKtT80
>>372
その二つ、古いとはいえリニューアルが欲しくなるほどダメなレンズかね?
特に135mmは今でも好きな人が多いようだし。

それよりこの辺りの後継機を出す方が先決だろう。

50mm f/1.4、f/1.2L、f/2.5コンパクトマクロ
35mm f/1.4L
20mm f/2.8
24-105mm f/4L
24-85mm f/3.5-4.5 (24-70 f/4は高すぎて後継とは言えない)
16-35mm f/2.8L(こないだでたのはf/4)
180mm f/3.5Lマクロ
100-400mm f/4-5.6L
70-300mm 非L又はDO(Lは性能はいいがデカい)

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 00:45:28.10 ID:hidL8k4q0
おいおい、何事かと思ったら、湾曲くんが暴れてるじゃないか
まだ夏休みか…

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 00:51:35.01 ID:kqBX5zKC0
>>391
50/1.4は早くリニュしてホスィところだが、50/1..2の売り上げに影響しそうなので先伸ばしかな?
それ以外は、リニュを期待するユーザーが少ないと思うぞ。

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 01:19:50.99 ID:779SfZOQ0
>>393
1.4はIS付きで出そうとしてるんだろう
現段階ではまだ大きさ重さ価格の面でクリアできてないとみた

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 01:46:10.12 ID:tcSPo30h0
1.4と1.2は価格も方向性も違い過ぎて客層は被らない

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 04:39:05.03 ID:a/KLI1lo0
1.4にISで2万くらい高くなる予感...

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 06:13:08.45 ID:koAsPGs60
光学系新しくなってIS付いてリングUSMなら2万しか高くならないならいいな

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 06:13:59.83 ID:koAsPGs60
なんか日本語おかしかった
光学系新しくなってIS付いてリングUSMになっても2万しか高くならないならいいな

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 07:02:43.60 ID:T5qFIbYNO
50mm、IS付きがf1.8、撒き餌がf1.4stmになったら面白い。

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 07:06:19.38 ID:UE5jb3KKi
どんなリニューアルをしようと現行より安くなる事はないし、
4万のレンズを撒き餌とは言わない

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 09:22:02.97 ID:I+z+tUV/0
>>391
一番よく使うレンズだから、50、85、135が良くなって欲しい
50はピント、85はAF、135はハレ
50はリニューアルまだ先だろうが、135なんて放置し過ぎだ

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 10:08:10.54 ID:i8asHvwl0
ココで修理した人いる?

http://ameblo.jp/efservice/

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 10:48:22.68 ID:4qWJ6//f0
湾曲言ってる人はFF11プレイヤーか?w

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 11:44:22.88 ID:779SfZOQ0
>>390
価格にはそう書いてあるが本当はずーっと古い

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 13:31:14.43 ID:a/KLI1lo0
コンパクトマクロがリニューアルするのも地味に嬉しいよ
標準・マクロを兼ねられる

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 17:08:05.48 ID:JPA2+rwY0
6D用新キットレンズコンパクトでいいね

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 17:42:25.60 ID:SiLseXA60
まさかの400mmDOレンズ
100-400は?

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 17:55:52.20 ID:vslUYM/Zi
EF-S24mm F2.8 STM
EF24-105mm F3.5-5.6 IS STM
EF400mm F4 DO IS II USM

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 17:59:32.41 ID:i/1woPVG0
400DOは販売終了になっているからもしかしたらと思っていたが、100-400は無いのか?

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 18:04:02.32 ID:H/MkrNF+0
24-105stm楽しみだ
軽量コンパクトでAFが早くて静かなら6D向け最強便利レンズになるな

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 18:12:00.36 ID:y2HdeXwJ0
キヤノンが近日中に3本の交換レンズを発表
http://digicame-info.com/2014/08/ef-s24mm-f28-stmef24-105mm-f35.html 

50mm・・・無い・・・

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 18:24:45.66 ID:jTLFRXCw0
今年はレンズの年

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 18:27:09.12 ID:a/KLI1lo0
24-105か
動画重視にするならSTMレンズの拡充は当然するか
標準単のリニューアル無いのは残念

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 18:27:22.09 ID:779SfZOQ0
>>411
アフィカスインフォを貼るなよ

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 18:29:13.84 ID:AgwQTaJO0
おいおい100-400ないとか

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 18:29:52.15 ID:ME77sd1J0
どれもLレンズじゃないのね。

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 18:46:58.11 ID:koAsPGs60
DOまだ続けるのか

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 19:06:02.21 ID:WbhgKtT80
新しいDOレンズはもう10年出てないから、「まだ」というより実質再開みたいなもんだな。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 19:38:20.48 ID:D7q86Zoh0
400DOは価格と画質のバランス次第だな。 400単が全然リニューアルしないから新しいのが出るのは嬉しい。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 19:47:36.24 ID:IOMe4DkQ0
EF-S24mm F2.8 STM
本当に出るならオレまっしぐら
フルの40mmの画角好きなので

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 19:53:33.88 ID:GTt3Cxpm0
> 50はピント、85はAF、135はハレ

AFは、○ナルファック
ハレは、○レンチ
ピントは何の略?

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 20:04:38.45 ID:i8asHvwl0
サンニッパが大幅軽量化したし、
400DOが、70-200クラスの重量とかなら羨ましい。

旧400DOも、もっと光学系を奢って作ればよかったのに。
蛍石だって入ってるのになw

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 21:18:41.99 ID:ABcFIs8+0
400DOマジか?これは楽しみ

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 21:18:43.00 ID:3+tSOHWO0
>>390
いつも思うんだけど、その頃から使ってる人って今主流の何でもカリカリにご納得いかないのでは?と思う
あの一癖も二癖もある発色は昔ながらのいい色味だと思う
ちゃんと残してるんだなぁと
レンズは財産だと改めて思った

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 21:20:46.46 ID:3+tSOHWO0
>>422
選択枠が456かDO400かになりますね
想像ですが、ISありのDOに靡くかもです
あとは価格頑張って貰いたい

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 21:34:47.14 ID:oUlG1GzE0
今のヨンヨンDOよりどれくらい軽量化されるかな?
2Kg弱が1.5Kgなんてなったら買い替える!
そこまでは軽くならんだろうなぁ

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 21:46:04.60 ID:D7q86Zoh0
>424
レンズの個性みたいな物はだんだん失われている気はするね。
みんな優等生みたいな。ま、そういうのはツアイスとかライカに任してCanonは優等生レンズ
で良いんじゃないかと思う。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 23:37:56.10 ID:k9nOLzfE0
でもさ、他のレンズと色が合わないと何かと不都合だよねw

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 23:45:59.96 ID:IXBJkqUq0
同時多数機での取材なんかと違うから、別に構わん
困る人が同系統で揃えればいいだけの話で

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 23:52:20.42 ID:k9nOLzfE0
お前に言ってない。

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 23:54:26.61 ID:S4c7XC1H0
24-105lもF4通しの小三元の座を完全に24-70lに譲って引退か

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/29(金) 23:54:44.10 ID:Xpj+LA1d0
24-105非L楽しみ
最近のキヤノン品質なら、頑丈さや質感以外は24-105Lを凌駕してくれることだろう

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 00:11:14.87 ID:+gcAPEvY0
24-105STMが本当に出るならフルサイズ機のキットレンズになるのは間違いないよね。
てことは24-105STMの発表と同時にフルサイズの新製品も発表されるかも?

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 00:16:02.46 ID:MFfzIvvb0
フルサイズに非Lの組み合わせで価格を抑えて、ちょっと頑張れば手の届くフルサイズ作戦かね

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 00:16:34.04 ID:ixBulG140
お前に言ってない。
お前に言ってない。
お前に言ってない。

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 00:22:20.62 ID:SwuqXuiM0
>433
どうなんだろうね、以前から「6D向け」みたいな噂だったけど
じゃあ5D3ではセットにしないの?6Dの標準レンズキット3つも揃えるの?それとももう6Dの後継機出すの?
キヤノンの戦略が気になる

ところで我らが化石こと28-135の定価は78000もしたりする。
24-105STMはまぁ出るんだろうけど、流石にこれよりは高くなるだろう、が
非Lなのに同クラスLとあんま値段変わんねーじゃんなんて悲劇がないことを祈る

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 00:32:57.92 ID:T7B/fwtD0
STMって何だっけ?
あー調べるのメンドい

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 00:38:20.43 ID:q0A99QUA0
すてっぴんぐもーた
ST    M 

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 00:42:59.32 ID:SwuqXuiM0
SMだよな

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 00:46:44.46 ID:T7B/fwtD0
すてっぺんぐもーたーって壊れやすいんだろ?

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 00:48:41.31 ID:CpOZKh9a0
>>436
24-70/4ISLじゃどうしても高くなるから
価格戦略的に一段位暗くて安くて軽量な標準ズームを
入れてきたことは評価出来ると思うけどね。
(売れ筋になっていくだろうし)

それよりも単焦点をどうにかして欲しい<キヤノン
何年ほったらかすつもりじゃ
(最近のIS付きは除く)
ワシ的には50コンパクトマクロを是非リニューアルして欲しい。
標準レンズとしても使えるし、いざって時に寄れるし。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 00:49:45.17 ID:q0A99QUA0
励磁かけた状態で無理に回すと壊れる
ドライバIC(トランジスタ)が

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 01:29:41.73 ID:5lqZ71ha0
>>441
昨日からしつけーよ

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 01:38:05.15 ID:yBS+DCc+0
50マクロは万能レンズではないので、標準レンズの代わりにはならない。
マクロは接写で最大限の性能を発揮できるよう設計されてるから、遠景描写は苦手なんだよw
あ、遠景が撮れないという意味ではない。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 02:26:39.51 ID:GiyWhUu60
STMというのはあまりトルクが出ないらしいので
24-105STMもやはり軽いレンズなんだろうな
EF-Sキットズームみたいなプラ丸出し鏡筒かも

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 03:07:17.73 ID:d+3oK0100
24-105/4II IS USMを待ってるんだが…

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 04:12:01.70 ID:LuVSfYYE0
35-180くらいが欲しい
24-105もいいが保育園の運動会でやテーマパーク等で子供撮るのにもう少し長めが欲しい

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 07:23:47.38 ID:KzPLZiJk0
またキットレンズだけだして旧機種と抱き合わせて
新商品として店頭に並べるつもりかw
キットレンズは新機種と一緒に販売するって業界のルールくらい守れよ

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 07:32:58.95 ID:cU4Xx/DG0
>>448
俺様ルールかよ、アホか

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 07:40:05.28 ID:mciiCA3oO
24-105stm+6Dのキットは7D後継機登場後の6D値崩れ防止策ですかね?
もしくは値ごろ感を出して7D後継機に行けない現行7Dユーザーをフルサイズに誘導する呼び水にするとか…

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 07:41:42.91 ID:QgxCg13T0
フルサイズ沼

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 09:52:00.82 ID:56+JCCD/0
ステッッピングぅ〜(エド・はるみ風)

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 10:45:01.63 ID:pOm9G4cg0
>>450
買い増しならまだしも7Dから6Dの買い替えはないだろ
買い替えなら最低5D3
一番多いのが5D3の買い増しだよ

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 12:04:47.11 ID:CpOZKh9a0
>>444
以外に写る
マクロだからダメかとおもたが

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 12:40:12.15 ID:+Wt+iaUw0
3本ともLじゃないってことは、Lレンズの発表は別にやるんだろうな。
100-400L2とか35L2とか。
そうだそうだそういうことにしておこう。

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 14:35:41.10 ID:pNj5cnGZ0
100-400は、ここの騒がれてるだけで世間一般では人気レンズじゃないよ。
つーか、100-400で騒いでるのは一人だけだろ?

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 14:36:26.75 ID:pNj5cnGZ0
x 一人だけ
o 一頭だけ

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 15:03:55.26 ID:eG2zhsaT0
まあ普通は30万の予算があったら、70-200L2が先だろうね。
で、画質とAF速度を妥協すりゃ×2エクステンダーでとりあえず400mmになるしってのが一般的なんだろう。

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 15:14:23.08 ID:7m//86mP0
すみません、長文で失礼します

長らくカメラから離れていましたが、このたび6Dの購入を検討中です
初めてのデジイチかつ予算があまり無いため、ボディだけ買ってフィルム時代愛用していたEF28-70mm F2.8L USM (1993年11月発売)という古いレンズを使いたいと思ってます

しかし調べてみると、古いレンズは光束が最適化されていないため写りが悪いように書いてありました
デジタルカメラに関しては素人なので、もしこのような古いレンズで実際に撮影された方がいらっしゃったら、感想やアドバイスなど聞かせていただけるとありがたいです

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 15:40:16.88 ID:LRmkkbho0
問題ない

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 15:47:43.16 ID:7TwifTNS0
問題ない
6Dで撮影して気に入らなかったら新しいの買えばいい
デジタルカメラなんて長尺超微粒子高感度フィルムだとおもえばいい

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 16:11:47.11 ID:7m//86mP0
レスありがとうございます

レンズを持って行って店舗で試写させてもらうことも考えましたが、なにぶん評価軸が定まらない状態ですので、諸先輩方のご意見のほうが重要だと思い、相談させていただきました
これで安心して購入できます
ありがとうございました

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 16:50:55.61 ID:5lqZ71ha0
>>459
28-70は今でもボケが綺麗だから愛用してる人もいるようだ

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 17:43:34.02 ID:5tj74a/K0
古い単にも言えるが、じゃじゃ馬レンズをいかに飼いならすかは腕次第
魔力を引き出してくれぃ

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 18:08:40.82 ID:au/TmOhO0
>>462
6Dより5DMarkIIIのほうをお勧めしたい。無理してでも。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 18:18:43.44 ID:+Wt+iaUw0
撮影するものも聴かずに5D3を勧めるような阿呆の言うことを聞く必要はないよ。

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 18:29:51.47 ID:GSQVBNZr0
初心者です、お願いします

★☆購入相談テンプレート☆★
Q01:【予算】 5万円〜7万円程度
Q02:【機種】 EOS Kiss X7
Q03:【ボディ変更】 なし
Q04:【焦距】 広角18mm程度、望遠200mm程度の便利ズーム。
Q05:【所有】 Wズームのキットレンズ、EF40mm F2.8、シグマ17-50mm F2.8
Q06:【被写】 旅行用のスナップ
Q07:【環境】 屋外撮影が多い。暗いところはEF40mmで撮るので明るさは重要ではない
Q08:【単】 ズームレンズを希望
Q09:【画質】 こだわらない。旅行の記録用。
Q10:【収差】 こだわらない。
Q11:【振動】 手振れ補正は欲しい。三脚は使いたくない。旅行中に手軽に記録したいので。
Q12:【時期】 2週間後くらいに買いに行く予定
Q13:【欲し】 EF-S18-200、シグマ18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM

シグマのレンズの方が設計が新しいのですが、純正はまだシグマに画質で負けていないでしょうか
この2つを比較する情報が少ないので先輩方に聞いてみたいと思いました

価格、重量などは気にしませんので、純粋に画質のみが気になります

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 18:41:38.70 ID:Nv3xzlmq0
>>459
うちではEF28-80 F2.8-4L USMが現役です。
写りには関係ありませんが、
レンズキャップを当時の純正(E-72U:横つまみ外し)から現行(E-72II:前つまみ外し)に変えると
フードを付けたままで着脱できて便利です。

機種固有の不具合(マウント部がもげる等)はネット上に情報があります。
大きさ・重さとメーカー修理不能な点を除けば、現行のレンズより写りはよいと思います。

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 18:49:21.65 ID:yjq3xT130
16-35 F4L ISのレンズデータはまだでないの?

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 18:51:32.85 ID:+Wt+iaUw0
Lightroom用にはもうとっくに出ている。
EOS UtilityやDPPにはなぜかまだ出てない。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 18:57:45.29 ID:dFm9dLMei
>>467
高倍率ズームの比較ってあまりないのよね
http://digicame-info.com/2014/03/dxomark18-200mm-f35-63-dc-macr.html

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 19:15:04.01 ID:yjq3xT130
>>470
言葉足らずでごめん。
DPP用でした。ありがとう。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 19:16:19.92 ID:k7BBw4gA0
旅行用のスナップならスマホで十分じゃね?
それに、欲しいレンズが18-200だけど、旅行用のスナップなのに200mm(APS-Cで300mm相当)で何撮るの?

474 :459:2014/08/30(土) 19:24:02.94 ID:7m//86mP0
>>465
アドバイスありがとうございます
昔はRZ67を手持ちで振り回しておりましたが、歳のせいか右肘に痛みがあり、なるべく軽い機種を求めております
もちろん予算オーバーでもあるのですが、せっかくご忠告いただいたのに申し訳ありません

>>468
情報をありがとうございます
レンズキャップはさっそく探してみます
マウント部がもげたりするのですか?
恐ろしいですね
こちらもよく調べてみたいと思います

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 19:25:49.59 ID:hpgIZ4wU0
なんでef-mレンズあんなにかっこいいの?
ef-sの安っぽさとは違うわ

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 19:28:24.63 ID:GSQVBNZr0
>>473
一眼で撮るのが好きなので、一眼で撮りたいです
あと、RAW現像もしたいので

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 19:33:42.51 ID:pB8LBVjJ0
>>467
比較はこんな感じ
色々数値いじくって比較するといいよ
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=946&Camera=736&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=476&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 19:41:01.30 ID:V2tEvIe60
>>473
自然公園
スポーツ観戦
クルージングで沖合から岸を撮る

なんぼでもシチュエーションは考えられるだろ。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 19:44:29.32 ID:k7BBw4gA0
>>476
本当は何が撮りたいんだ?
スナップなら長くても50mm(APS-Cで80mm相当)で十分だ。
わざわざ買わなくても手持ちのレンズで大丈夫だよ。

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 19:46:34.35 ID:P+iWlqKi0
>>466
漠然としているから撮影シーンの極めて限定される6Dより5D3なのだけど
質問主は予算なさそうだけど、それならむしろAPS-Cの方が良さそうなのだけど

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 19:50:05.81 ID:5lqZ71ha0
そうだな
軽いのが良いなら
X7やM2でもいいんじゃねえか

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 20:35:09.44 ID:W3wrh1B/0
>446
それが出たら24-70/4LISがディスコンになるわw

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 21:23:48.21 ID:fwoaTBy30
RZ67使ってて28-70と組み合わせて使うってのなら6Dでいいんじゃないかな
中判使ってたならAPS-Cよりフルサイズの方が満足度高いだろうし
画質以外のカメラ性能もRZ67やフィルムEOSからなら6Dで見劣りする部分もそう無いだろ
軽い点も考えたら良いチョイスだと思う

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 21:27:17.54 ID:fwoaTBy30
あと28-70はもうメーカー修理不能だから下取りにだして24-70/4Lキットを買うという手もあるな

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 21:32:43.02 ID:eY5TM1yy0
>>479
何でも撮りたいから便利ズームなんだろ
自分の意見を否定されたくない気持ちは分かるけど、少し頭を冷やせ

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 21:33:36.19 ID:au/TmOhO0
RZ67を手持ちとは馬鹿げた事を。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 21:34:52.82 ID:P+iWlqKi0
>>483
RZ67見落としていた。なら6Dだな。28-70はレンズ名と修理で検索すれば何が問題なのかわかる

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 21:37:23.35 ID:SwuqXuiM0
もげるんだっけ
有鉛でセクシーらしいけど

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/30(土) 21:50:57.86 ID:k7BBw4gA0
なのだけど
なのだけど

キモい

490 :459:2014/08/31(日) 06:38:07.47 ID:ZD+Bs29s0
皆様アドバイスありがとうございます
こんなにもたくさんの有益な情報が得られるとは思ってもいませんでした

6Dを選んだのは、操作感を含めた過去のEOS資産を生かしたいのと、画素数に対してのコスパが良さそうに思えたからです
触ってみた感触も充分満足いくものでした
大型ストロボを使うためのシンクロ接点は最近の中級機では省かれているのですね
そこだけが残念といえば残念です

残された人生で撮っていきたいのは主に室内ポートレイト、それも年長者のものなので、自分には6Dの性能でも手に余るほどに感じます
いつか土門拳氏の「志賀潔博士ポートレイト」のような写真が撮れたらと夢見ています

とりあえず28-70のマウント補強を行ない、6Dで運用していくつもりです
皆様本当にありがとうございました

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/31(日) 08:10:52.19 ID:cJgzzkE+0
24-70L2と70-200L2でキャンプへ。この組み合わせ、最高ですな。

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/31(日) 08:36:05.98 ID:c3pq74LL0
蚊が寄って来るだろw

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/31(日) 16:23:11.21 ID:5PfYIBseO
レンズ交換の時にスズメバチがマウント部に突入して閉じ込めてしまった場合は連写してミラーの連打で始末できますか?

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/31(日) 16:55:08.06 ID:HMudYZuL0
連写しなくてもそのまま一年たったら始末できてます

495 :459:2014/08/31(日) 16:57:22.17 ID:ZD+Bs29s0
スズメバチ「猛毒から許して」

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/31(日) 17:21:30.92 ID:w5Ze7FY80
400mmDOを使うときにフード外したらスズメバチがつぶれてた事があった
前回しまうときにレンズとの隙間に入り込んでるの知らずに挟み込んでたみたい
何故気付かなかったんだろう?

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/31(日) 17:54:51.94 ID:wqaoobXz0
>>495
キライじゃない

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/31(日) 18:07:56.02 ID:QJtnhsXZ0
6Dは本当に良いカメラだな
あんま文句無い
入門者にオススメ
レンズは、安いからシグマ考えている人は後悔する
買うとき高くてもそれ以降の写真が充実した方が良い

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/31(日) 18:10:43.97 ID:QJtnhsXZ0
>>484
下取り額はかなり安いから、使った方が良いよ
今までの標準レンズで一番面白いから
新しいのはクッキリだけが取り柄

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/31(日) 18:22:16.28 ID:cMYYUsqj0
レンズ交換時、草むらの上にカメラ置いてたら、ミラーボックスの中に、
アリが入ってたことがあったな。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/31(日) 18:36:01.13 ID:kEcYa0Lk0
>>498
この画素数でセンサーサイズが5Dmk3になったらもっと素晴らしくなる
いや、無敵かと

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/31(日) 19:03:51.96 ID:wqaoobXz0
>>501
横0.2mm縦0.1mm増やせばいいのかな

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/01(月) 00:23:13.38 ID:7E6dc1AU0
6Dって何、フルセンサーじゃないの?厳密には?

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/01(月) 01:00:19.38 ID:PQE6o5470
スレチw

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/01(月) 01:08:30.78 ID:Dyg5Nlml0
>>503
ざっと調べたけどキヤノンニコンソニーでセンサーサイズが36.0×24.0のフルサイズって1DXと5D3だけなんだね

スレチすまん

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/01(月) 01:57:56.19 ID:7E6dc1AU0
>>505
目から鱗だわ、ありがとうね。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/01(月) 04:10:43.25 ID:viOD9lN90
>>505
そうなのか、面白いな
ニコンだとどうなのかと思って調べたら
D4S 36.0x23.9
D810 35.9x24.0
なんだな

0.1の違いなんて関係ないんだろうけど
D4SとD810で0.1削られてるのが違う辺なのはなぜか気になるw

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/01(月) 04:12:47.41 ID:viOD9lN90
書き忘れたが
1DXは「約」36x24mmになってる

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/01(月) 06:42:12.39 ID:xnP9KiQG0
約ww

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/01(月) 09:14:42.59 ID:o63XBOd10
>>508
6D、1DX、5D3、全部「約」付きだな

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/01(月) 10:57:17.43 ID:12wJ3+7c0
5D2までセンサーサイズは0.1mm単位で出してたんだけど、5D3はフルサイズとしか書いてないんだよなあ

http://www.canonrumors.com/2014/08/17133/
海外でLレンズの一斉値下げきてるっぽい

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/01(月) 11:49:39.27 ID:kYJTmaqKi
24-70/4とかユーザーをバカにした価格設定だな

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/01(月) 12:15:30.53 ID:sq73DB9R0
>>500
俺もある!
ファインダー覗いてたら影が横切って、何かに取り憑かれたのかと思って焦った

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/01(月) 12:24:40.18 ID:DDiScrBPO
ついに大量発表来るのか?

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/01(月) 12:24:46.61 ID:xXOuJBMa0
キャッシュバックとかいらんから日本も希望価格下げちくり〜

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/01(月) 12:37:46.19 ID:8DmmwVzN0
フォトキナ用のレンズは3本だけなんだろうか
100-400出すなら目玉になると思うからこのタイミングで出しそうだけど
でもキヤノンはイベントにこだわらない部分もあるから年末になる可能性もあるな

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/01(月) 13:43:36.60 ID:y7MJo448i
定価下げられても実売変わらん70-300mmのような例もあるし、あんま意味ないよ
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20121101_570128.html

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/01(月) 13:45:02.97 ID:7d77+yEU0
>>511
この値下げはずっと値下げなのか?

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/01(月) 14:29:20.29 ID:7F9iKdV10
>>517
価格.comで過去のデータ見たらその時期に価格が下がってるぞ

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/01(月) 15:21:42.39 ID:dESDjJOk0
値下げリストに24-105Lが入ってないあたりは、24-105STMの噂を裏付ける形になっているな。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/01(月) 19:30:59.28 ID:wNj50soy0
STMのメリットは何なの?

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/01(月) 19:35:15.75 ID:rrTEND690
>>521
安いのに静かで速い

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/01(月) 19:35:53.61 ID:cYZOjpyg0
動画撮影のときAfが静かだからマイクに雑音が入りにくい、らしい。

そんなの気にする奴は専用マイク買うだろうが。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/01(月) 19:51:18.23 ID:DX33Qb8D0
>>517
実際下がったよ まだ最安値ほどの価値があるとは思えない値段だけどw

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/01(月) 20:35:47.31 ID:3PYbH0C30
>>511
24-70/F4Lの500ドル下げはインパクトあるなぁ。

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/01(月) 20:49:07.30 ID:wNj50soy0
>>522
d
でも、壊れやすいんでしょ?

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/01(月) 20:59:25.61 ID:URJEMNxJ0
なな

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/01(月) 21:28:58.17 ID:FbABq91q0
標準単もリニューアルでIS付き始めるのかしら

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/01(月) 21:41:56.47 ID:RS6lr7ac0
並単IS高杉だから値下げすべき。

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/01(月) 22:01:26.05 ID:Q8+oIReb0
>521
18-55と55-250のSTMのAF速度はかなり速いぞ。動かすフォーカスレンズが軽いからかも知れないが。

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/01(月) 23:29:50.67 ID:iyPBY4Ke0
STMは静かってのが一番だけど、ピントリングの位置が一番いいところに付けられるのと
フォーカスレンズにズーム連動用カムが必要なくなってズームした時のピント誤差を減らせるってのも

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/02(火) 00:00:55.71 ID:KvLPZCUV0
EF 24-70mm f/4 L IS USM 
Reduction $500
New Price $999

おいコラ…

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/02(火) 00:02:30.27 ID:12wJ3+7c0
ニコンでディスコンレンズの一斉リニューアルの噂が出たのと同じタイミングで海外でLレンズ一斉値下げ
なんか眼レフ界に怒涛のレンズ津波が来そうな予感! ダブルマウントな人は貯金が空になるなw

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/02(火) 00:07:46.39 ID:fLm6m1kh0
>>530-531
でも、壊れやすいんでしょ?

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/02(火) 00:11:55.31 ID:dxODgkdk0
STMが壊れやすいとか聞いたことないしそんな騒ぎも起きてないんだが
何が言いたいのかわけがわからん

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/02(火) 00:16:37.99 ID:1KtjzEcy0
>>532
元々それくらいの価値のレンズかと。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/02(火) 00:18:41.79 ID:fLm6m1kh0
別に何が言いたいというわけじゃないけど、前スレだったか別スレだったか忘れたが
40/2.8の話題になったときSTMは壊れやすいってカキコがあったから。
そーいえば、40/2.8のキャッシュバック5000円の小為替が来てたけど、まだ貰いに行ってないな。

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/02(火) 00:33:39.73 ID:NLXvlcWy0
パンケのSTMはキットのSTMとは違うシステムだが
キットのSTMはインナーフォーカス化したから無理がかかりにくくて壊れにくそうな印象なんだがどうなんだろうか

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/02(火) 04:45:37.30 ID:Te3a52fzi
7D2、2200US$か、、たけぇな。

540 :459:2014/09/02(火) 06:51:56.70 ID:emQqx+mW0
ネット転載でなくご自身の経験を語っていただけると助かります

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/02(火) 07:30:11.72 ID:jnnrDA5w0
>>537
年寄りは新しいものに否定的なんだよ

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/02(火) 10:32:20.21 ID:tkFOgoO70
>>539
どこの情報??

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/02(火) 10:57:39.62 ID:3vh8jZtNi
>>532
他のLレンズも33%オフが妥当な定価なんだろうな。

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/02(火) 14:56:06.10 ID:3lGZ19dY0
>>541
そんなことないと思う

写真を突き詰めていくと古いレンズに興味を持つようになる
被写体にもよるだろうが、温かさというか…
現代レンズで悪とされて排他されているものが小憎らしく愛おしく感じ、それが味と感じる

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/02(火) 15:26:38.59 ID:1KtjzEcy0
>>544
ただ、写真が上手い人が使えばその味もプラスになるけど
下手な人がレンズにこり出したら、ただの機材オタなんだよね。
「この描写が…」とかいうのがメインになっちゃって肝心の写真は下手なままで…。

豚に真珠状態は、見ていて気持ちが悪くなる。
最新のコントラスト高いレンズでも、その描写にあった写真だったらいいわけで。

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/02(火) 17:08:45.06 ID:xEEZV8l50
誘導されて来ました。質問です。

ゲームショウ等のコンパニオン撮影に向けて、EF85mm F1.8 USMを今買うべきか?結構迷ってる。
フォトキナで後継機が出るって噂があるけど・・・意外と出ないのでは?
被写体は待ってくれん。

5D3、EF24-105mmF4L IS、EF70-200mmF4L IS、EF50mm F1.8U

今の装備でもほぼ不満無く撮れるが、やはりAPS-Cの時の単焦点50mm(80mm相当)の画角がとても気に入っているせいか、
フルサイズで単焦点50mmは、コンパニオン撮りでは遠くて、近寄ると顔も歪んで写りそうだし、自分好みのアップめが撮りづらそう。。。
って事で、いまだに50mmは1回も使ってないw

ちなみに購入するなら、サンディスクのCF32GBを何枚か追加購入予定です。

どう思いますか?

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/02(火) 17:14:54.00 ID:wbQOMbNg0
どの部分が質問なの?

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/02(火) 17:16:35.48 ID:c+21av3h0
被写体は待ってくれんって答え出てるやん

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/02(火) 17:19:26.14 ID:UNrjYLBY0
>>546
気になるなら買って使ってみて合わなかったら売ればいいんじゃね?

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/02(火) 17:19:44.22 ID:wQjm3ztL0
>>546
テンプレ埋めて

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/02(火) 17:20:58.09 ID:jwbePYO50
EF85mm F1.8がいつ出るのかという質問じゃね
分かるわけないよな
ずーーーーっと待たされてるけど今まで出てないんだから待つだけ無駄だと思うけど
適当なこと言って買った後すぐ発表されても責任持てないし

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/02(火) 17:27:44.18 ID:lsaztxnZ0
>>546
コンパニオンじゃなくてコスプレイヤーだろ。
そんなに高くないEF85/1.8買っちゃって、シグマのArt85mmが出たら付け足しで買えばいいと思うよ。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/02(火) 17:29:07.54 ID:Q+Qx9lthI
>>546
被写体は待ってくれないんでしょ?
今すぐ買うべき

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/02(火) 17:40:43.20 ID:UNrjYLBY0
>>552
ゲームショーはコンパニオンだな。レイヤーとは違う

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/02(火) 18:17:44.34 ID:GyJhsjMU0
>>544
爺さん、STMの壊れ易さと写真の温かさは関係ないだろ

556 :546:2014/09/02(火) 18:30:58.97 ID:xEEZV8l50
>>551
下記の噂サイトを見てから、買うタイミングに迷っているんです。
フォトキナに合わせて、9/5に発表されるらしい・・・
http://digicame-info.com/2013/11/is50mm85mm135mm.html
http://digicame-info.com/2014/07/post-598.html

>>552
いえ、自分はコンパニオンですw
レイヤーでも好みに合えば、撮るけど〜

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/02(火) 18:38:40.17 ID:jnnrDA5w0
>>544
「そんなことないと思う」じゃなくて、まさにその通りでしょ

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/02(火) 18:54:43.05 ID:erJdFptQ0
>>556
その情報は信憑性ないからとりあえず無視してよいかと

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/02(火) 19:10:42.65 ID:z21f22sA0
とりあえずフォトキナ絡みの新製品の発表があるまで待てないの?
それを見てから考えてもいいじゃない

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/02(火) 19:22:44.54 ID:CfUq2JxC0
>>546
ポトレやるとわかるけどF3.5ってのは85mmで多用する。
そこが微妙で解放F4ズームだと
最低キレ感はF4.5で当たるかどうか。
IS付きで使いやすいから単焦点は面食らうかもしれんが
ここは是非導入すべき。
クリア感はズームじゃ出ない。

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/02(火) 20:18:53.06 ID:1KtjzEcy0
>>546

頭で考えてないで、実行して試せよ。
まあキミの腕じゃあ十分なのかもしれないがレンズがどれも魅力ない平凡なヤツばかり。
50でも50L使ってみなよ。
万能。
使いこなせたらね。

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/02(火) 20:22:16.13 ID:wDTNiyi70
使いこなしが必要な時点で万能って言えるんですかね

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/02(火) 21:26:49.62 ID:k36ub7YI0
Lレンズ持ってるってだけでこれだけ偉そうな態度をとれるんなら
1本買っておくべきだな

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/02(火) 21:58:16.12 ID:zW/xsKUB0
50Lは本当に良いレンズ
というか、キヤノン使ってたらL単使わないともったいない
その為にボディ気に入らないキヤノン使ってる

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/02(火) 21:59:50.69 ID:bs3hIDf50
135Lはちょっと長いけど
セクシーで安い

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/02(火) 22:06:12.76 ID:Z6r1Edu60
85Lこそ至高

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/02(火) 22:22:11.23 ID:1KtjzEcy0
>>562 >>563
素直じゃない君たちには豚に真珠かも。

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/02(火) 22:37:29.58 ID:sKO3YRHD0
>>556
コスプレイヤーを上から目線で見てるのが気に入らない

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/02(火) 23:35:13.12 ID:+lqJ+s2u0
下から目線で捕まろう

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/02(火) 23:38:44.79 ID:xEEZV8l50
>>561
君は超能力者かぃ?
君がどんな機材を使っても、平凡な画像しか撮れない事といって、一緒にしないで欲しいねw
混雑したイベント会場を長時間歩きながら撮るコンパニオン撮影で、50Lが万能とか言ってる時点でただの見栄っ張りのド素人w

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/02(火) 23:42:20.57 ID:xEEZV8l50
>>568
上から目線で見たら、胸チラが

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/02(火) 23:42:43.00 ID:B/rXyo2yO
>>564
シグマの50Aは雑誌でL50を凌駕する性能と評価されている。
事実、これ使いだしてからL単も24-70 2.8 IIも使わなくなってしまった。
シグマの科学力は本当に世界一ィィィィになってしまった。

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/02(火) 23:43:08.39 ID:1KtjzEcy0
>>570
へ〜つまらない被写体撮るんだねw それもそんな悪条件でw
じゃあ、85/1.2推しとくよ。

以上。

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/02(火) 23:44:56.27 ID:9H+e2X9G0
逃げたw

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/02(火) 23:46:05.22 ID:hEklMwJc0
そうよそうよ!(#`Д´)
ネギはネギでも万能ネギをカレーに入れる奴なんていねーわよ

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/02(火) 23:50:26.09 ID:1KtjzEcy0
いわゆるチャートとか基準なら50Lは劣等生だろうねw

開放からシャープな玉使っときゃいいんじゃない?初心者は。

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/02(火) 23:58:18.99 ID:xEEZV8l50
>>573
そんな遅いAFで、デカ重のレンズ使ってたら、コンパニオン撮り逃しまくっちゃうよw
もう撮った事もない初心者が、無理して答えなくても良いよw
それは君が撮るから、つまらないんだよw

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/02(火) 23:59:33.71 ID:wbQOMbNg0
どうしてこうなったw

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/02(火) 23:59:37.55 ID:CfUq2JxC0
おらの85/1.2は旧型なんだが
新(II)型に買い換える価値あるかな。
色ズレは別に気にしないけど
あともう一歩線細くならんかな、と
思うことが多い今日この頃・・・
II型愛用されてる人はそんな風に思うことない?

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 00:00:25.25 ID:32xDbL6C0
キモオタはクソして寝ろw

じゃ、マスでもかいとけ。

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 00:18:37.26 ID:tD4UtgIF0
>>572
50L使ったことないのに
雑誌の情報鵜呑みにして
すげーダサい奴だ、お前は

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 00:45:29.56 ID:7aoRmZds0
またケンカかいな

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 00:54:00.06 ID:c7x34JoZ0
シグマは24mmF1.8(後期)持ってるけどカリッとした描画は今風で良いしかなり寄れるから使いやすい
でもEF50mmF1.4の柔らかい描画も(画角は違うけど)結構好きなんよね

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 01:02:08.11 ID:rlYHYbHH0
いつかの置きピンキチガイだろ、これ。
まだ粘着してんのか

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 01:16:47.17 ID:Qi0SNwX20
粘着してるのは35mmで水着のモデルを撮って喜んでるキチガイだろ?
ID:xEEZV8l50もこのキチガイだ。
質問内容こそ変えてるが、ゲームショウでコンパニオンとか人間として終わってるw
あ、既に終わってる爺さんだからいいのかw

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 01:18:00.82 ID:Qi0SNwX20
しかし、孫のような年齢の水着の子を撮ってて、周りから気持ち悪いとか言われないのかねw

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 02:16:05.54 ID:YAdU+1Bu0
このスレには、オヤジばかりだろ・・・
「マスかいて〜」なんて言い方するのは50才代

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 05:51:34.33 ID:aUGbgE0G0
>>584
いやいや「ポートレイトに85mmなんて聞いたことないww」君かもw
つか同一人物?

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 07:51:49.03 ID:go2Ga8vT0
あれだなサッカー撮りに70-200勧めてた置きピンど素人だろ?

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 08:03:11.43 ID:n8+1CAQb0
えーとですね、
他人が何を何のレンズで撮ろうが
キミラーには関係ないっしょ、まず。スレチ。
そこをツッツキだしたらやぶ蛇が待っている。

実はCanonユーザーって激減してたりするのかね、
最近まともな会話が成り立ってない様な気がするんだが。
Fuji子あたりに浮気、→そのまま離婚、とかかね?

あ、っていうかここネタスレだっけか?

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 08:46:55.52 ID:E0L0r11M0
誰か>>590の通訳連れてきて

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 09:08:35.64 ID:Qo5AqNeu0
>>587
20代後半の初級者ですがこのスレいていいですか?

えっと、50L単>>50並単>>(越えられない万能50mmの壁)>>85L単>>(越えられないL単の壁)>>>85並単

ってことでよいでしょうか?将来お金貯めて、草花用&ポートレート用に100mmLマクロ買おうと思ってたけどやめた方がいいでしょうか?

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 09:23:21.92 ID:HQiSRlGti
50単はマクロの代わりにゃならんよ。
草花メインならマクロは別途買っとくべき。

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 09:40:16.17 ID:89f8uFlY0
自分のイメージするものに近い形で画作りしてる人(複数)の機材を参考にすればいいでしょう。

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 09:51:52.70 ID:eBlsP9cI0
>>572
あんたの目にはシグマの方がよく映ったんだな
残念ながら俺にはガリガリした汚ねー写りにしか見えんかったわ
数値って写真の下にでも写るのか?

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 10:18:32.26 ID:tONkqB7ai
>>595
人の好みにケチつけんな。

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 10:24:04.37 ID:kfJqwos50
ゲームショーでコンパニオン撮るのも撮影会で若い女撮るのも世間から見たら50歩100歩

写真関係で世間からみて印象悪く思われないのは被写体が子供とかペットとかか?
風景も悪くは無いかもしれないが、撮影してる現場で場所取りとかで周りに迷惑かける
輩が多いからな。

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 10:57:16.05 ID:89f8uFlY0
>>595
ガリガリした汚ねーって、コンパニオンのことかと思ったw

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 11:43:33.47 ID:32xDbL6C0
>>592
100マクロはコントラスト高いよ。
ポートレートには向かないと思う。
草花もエクステンション噛ませば100マクロと違ってフワッと写ると思う。

下記のサイトがレンズの違いについて参考になるかと。この人、街とかスナップは下手だけど
オーソドックスなポートレートはうまいと思う。(ちょっとワンパターンだけど。)
http://canoneos.jp/

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 15:58:43.11 ID:n8+1CAQb0
>>599
全部等倍なのなw スゴ・・・
描写の参考になるね、Thx。

でもポートレートは正直あんまレンズ関係ないねw

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 16:04:36.26 ID:kWgDJlUk0
EF16-35mmL ll で正確なピント合わせをしようとライブビュー10倍にて遠景の無限遠にピント微調整しても
ライブビュー上ではピントがビシッと来ず、もやっとするんだけどそんなもんですか? 
風景で広角域の遠景なので大気の影響とかあると思いますが、70-200mmL llではまだ芯が掴み易いです。

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 18:07:44.15 ID:Uqw/aSv30
>>595
感性の違いかな?
歩留まり下がるけど、開放付近の薄ピンで勝負すればポトレもイケてるけど。

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 19:12:49.49 ID:8gFJM8tvi
>>601
ライブビューだとレンズが開放になるので、レンズの収差がはっきり出てレンズによってはピント見にくいよ
1、2段絞ってプレビューボタンを押しながらピント合わせすると良いよ

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 19:21:47.90 ID:LVOhUzC60
>>601
画面中の密度の問題
望遠だと画像の密度が薄くて、広角だと密度が濃い
背面液晶だと解像度も低いので遠景広角はモヤモヤする
星だと∞の中で完全に点に微調整する必要があるけど
普通の風景だと被写界深度計算上はまあアバウトで大丈夫

ライブビューだと解放になるってのは嘘です

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 19:44:37.67 ID:/eiesbbq0
>>603
モニター程度の大きさで収差なんか分かるわけねーだろ
絞ってもパンフォーカスになって何処がピントの山か余計分かり難い
お前のバカさ加減は宇宙の規模超えて計り知れなねーな

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 19:50:06.84 ID:32xDbL6C0
かわいそうなひと、出現w 10倍読んだ?

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 19:51:22.29 ID:32xDbL6C0
>>601
5D3ならAFで問題ない。
5D2なら必須だろうけどw

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 20:09:29.80 ID:EM6L+I8f0
極端な状況でない限り >>604さんの意見に同意します。
基本的に暗いところで点光源相手にしかライブビューのMFしないから収差でピント分からんって状況ばっかりなので
ライブビューで絞り込まれるの知らんかったわ

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 20:11:35.77 ID:2hBn0e9c0
フジヤの24-70/F4Lの中古価格、
一気に2万下がった。(10万→8万)
当然、買取価格も。(マップはまだ高いまま)

新品も下がるかな?

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 20:25:09.71 ID:EM6L+I8f0
ID変わってた
603と608は私です。

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 20:40:08.83 ID:4yLAAUVS0
>>603 が正解だと思う。
ライブビュー中は開放F値で光を取り込んでいるはずだよ。

手元の7Dの取説にはこう書かれてる↓
「被写界深度の効果は、ライブビュー映像を見ながら絞り数値を変えて、
絞り込みボタンを押すとよくわかります。」

6Dや5D3も同様の記述だった。

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 21:01:26.06 ID:g00tcL01i
>>604
LVは開放
プレビューボタンで開け閉め自在

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 21:05:57.47 ID:kWgDJlUk0
レスありがとう。絞り込みボタン使うとライブビュー映像が暗くなるのでこれまたピントが分かりにくいんです。レンズの異常じゃなさそうなので割り切って使います

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 21:19:14.67 ID:mnfDH1650
>>613
レンズによっては絞るとピンズレしたりするから
開放でのピン合わせ結果を信じ込むと痛い目見るぞ。

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 21:22:17.76 ID:Ht+wf68E0
ファイナルイメージシミュレーション使うとどうなのかね使ったこと無いけど

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 21:28:38.55 ID:tD4UtgIF0
使ったことねえのかよw

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 22:04:22.00 ID:EM6L+I8f0
ライブビューの絞り制御の状況を蛍光灯に向けて確認してみたけど、明るさによって開放からF14くらいまで変わるのは確認できた
はっきりした法則はよくわかんなかったけどとりあえず明るいほど絞り込まれる率が高い
晴天野外で開放近くを使う場合とかもプレビューボタンを押しながらピント合わせした方が良いかもね

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 22:25:05.22 ID:8NNYgmiJ0
EF-S10-18、EF-S18-55、EF-S55-250、EF-S24
EF-M11-22、EF-M18-55、EF-M55-200、EF-M22

ふむ

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 22:40:38.49 ID:G1Lrbbe40
>>618
こうしてみると、入門者・サブ機用のランズラインナップって揃ってる感じだな

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 22:41:28.96 ID:ZiU4EHbei
現在7D・KissX5にシグマ17-50mmF2.8を使ってますが
純正17-40mmF4LをAPS-C機の標準ズームとして使用してる人がいると聞きました
16-35発売後値崩れしてるので気になるのですが、手を出す価値ありますか?

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 22:57:41.54 ID:4yLAAUVS0
>>620
何を撮るかによるんじゃない?
特に決まってないなら、わざわざ手を出す必要ないかな。
せいぜい、Lレンズ使ってるのをドヤ顔でアピールできるくらい。
表現の幅という意味では、手持ちのシグマ17-50mm F2.8の方が広いよ。

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 23:05:53.49 ID:32xDbL6C0
24-105さえLレンズのご時世。
Lレンズ使ってドヤ顔とか。ありえないw

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 23:18:22.84 ID:89f8uFlY0
いやぁ、そのあり得ないことをID真っ赤にして書きこむ御仁もいるわけで

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 23:21:14.51 ID:32xDbL6C0
知識のある者は人にアドバイスしてあげる役割が回ってくる。
だから書き込み回数が多くなる。

無能は文句しか言えない。>>623みたくw

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 23:22:05.63 ID:g00tcL01i
>>620
良くも悪くも過去の写り。
壮絶良いなら16-35F4なんて出なかっただろう。
自分はフルで使って驚きのあまり即売却。
16-35IIを手にするもこれまたビックリ。
今は2本のTS-Eに至って大満足。

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 23:23:11.50 ID:LqCuBA3x0
>>620
今こそ安くても写りのいいAPS-C標準ズームがあるけど、
昔のは「とりあえず写ります」程度のものだったから17-40を敢えて使う意味があったかもしれない。

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 23:24:03.97 ID:32xDbL6C0
>>620
TS-Eなんか、普段使いにならないでしょw
明らかに目的が限られる。
16-35IIは活かすも殺すも腕次第。

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 23:25:47.51 ID:32xDbL6C0
17-40はフジヤカメラにゴミのように大量にガラス棚にあった。
福島の放射性廃棄物の墓場のようだった。

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 23:39:34.47 ID:beH0J8yI0
>>628
まぁ、貧乏なオレでさえサクっと16-35F4Lに買い換えたからな
中古は溢れまくってるでしょ

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 23:41:21.33 ID:VGZmUbRb0
>>620
50Dで17-40L使ってるよ
ただシグマの17-50f/2.8は知らないので比較できない
焦点距離が重複するレンズだとEF-S10-22、EF-S18-55USMを使ってる
描写は両方より鮮やかで綺麗

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/03(水) 23:51:22.00 ID:89f8uFlY0
>>625
TS-Eはいい、24しか使ってないけど

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/04(木) 00:15:26.13 ID:SNR+Xcea0
誰も610に突っ込まないのなw
ヒント:603のIDの末尾

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/04(木) 00:19:50.93 ID:PPJClxBe0
無線LANに繋げば末尾も変わるのでは?

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/04(木) 00:30:03.75 ID:U6NdAUPL0
>>633
そうじゃなくて、こういうことだなw
603 ID:8gFJM8tvi
608 ID:EM6L+I8f0

603で携帯端末から書き込んで、2回目はPCから書き込んだのに、なぜかカミングアウト!?
┌───────────────────────────────────────────
│610 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2014/09/03(水) 20:25:09.71 ID:EM6L+I8f0 [2/3]
│   ID変わってた
│   603と608は私です。
└───────────────────────────────────────────

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/04(木) 00:42:07.95 ID:Pcc7Kms/0
まあ、この板一人で会話してる人あちこちにいるし
カメラヲタってそういう人多いのかな、なんだか嫌だわー

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/04(木) 00:45:58.26 ID:+jfiDdGh0
603と608は私ですって、書く必要があったのかな?

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/04(木) 00:45:59.71 ID:Pcc7Kms/0
ID:BP8uSzna0
ID:6M/JHH+J0
ID:2KFFy1Z6i

たった一人でこれだけ操るのは大変だと思うよ?
それだけ必死なんだね

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/04(木) 00:48:18.97 ID:+jfiDdGh0
これか?

>ここの自演は確か2PCに1スマホだっけ?

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/04(木) 00:48:27.87 ID:RSaWArRH0
あぁ、サッカー撮りに70-200勧めてたど素人だろ?

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/04(木) 00:54:59.55 ID:vkAJYFjGi
620ですが皆様アドバイスありがとうございます
今のところシグマの描写に不満はないので17-40は見送ります

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/04(木) 00:58:21.18 ID:Pcc7Kms/0
>>639
マ、マジでw

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/04(木) 01:04:58.68 ID:6M/JHH+J0
まだ嗅ぎ回ってるのかwww
被害妄想のバカ犬がw


637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/04(木) 00:45:59.71 ID:Pcc7Kms/0
ID:BP8uSzna0
ID:6M/JHH+J0
ID:2KFFy1Z6i

たった一人でこれだけ操るのは大変だと思うよ?
それだけ必死なんだね

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/04(木) 01:05:15.55 ID:mGEJ+jEq0
>>604だけど
露出シミュレーションする(6Dはデフォルト))にして、MでSS、ISO固定すれば
絞り値変えると背面モニターも連動して明るく〜暗くなる
他のモードで絞りだけ変えても、SSとISOが変化してモニターは変わらん

5D2のマニュアルも見たけど、確かに>>611のように取説に書いてあるけど、これは謎
個人的にはライブビューは絞りとSSは当然反映されるべきものと思ってる

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/04(木) 01:06:01.99 ID:Pcc7Kms/0
>>642
来た来たw

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/04(木) 01:34:50.34 ID:P9xVtPzU0
17-40Lがm11-22に負けていると思う人が増えている気がする。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/04(木) 04:59:25.41 ID:uZmLS1HM0
もう夏休みは終わりましたよ?

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/04(木) 06:41:17.52 ID:LZD9k3N20
EF24-70f2.8の1型を中古で購入したのですが筒が伸びた状態だとガタがけっこうあります。

これは中古だしこんなものなのでしょうか?

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/04(木) 06:46:10.46 ID:fu17AkUi0
>>645
全然そんな気はしない

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/04(木) 09:20:33.14 ID:FZ9kp8LZi
>>647
ガタ=方ボケ
返品しな

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/04(木) 11:18:20.96 ID:AA+pQYTs0
>>647
2型に買い替えるまで8年使ったけどガタなんて全然なかったな

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/04(木) 12:16:11.79 ID:CQaiB9qP0
>>649
>>650
引っ込めた状態で振るとグリコのおまけまたいにカタカタするし、三脚に載せて試写してみるとテレ側は全く問題無いんですがワイド側でシコシコする度にピントがズレる気がします。。


ネット在庫である店に問い合わせるとどこも古いレンズだからそれなりにガタがありますよと言われたのでそんなものなのかなぁ〜と・・
1店舗だけ多少のゴミ混入ありだがガタが見受けられない個体があると返答があったので返品して見に行ってきます。

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/04(木) 21:18:20.61 ID:0IEn3Hpq0
購入店に行ってみて他の在庫を見てみたらほぼガタ無し。
やはり自分が購入した個体がガタが激しかったようです。

結局気付いたら2型を購入してました・・・

ご返答ありがとうございました。

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/04(木) 22:51:09.34 ID:FZ9kp8LZi
>>652
ガタを含めた強度不足が初代の欠点。
II型では強度向上を公言している。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/05(金) 00:03:16.79 ID:SvZYxzxo0
単焦点レンズの購入を考えていまして
Canon EF50mm F1.4 USMを買おうと思ってたんですが、シグマのの方が綺麗だと聞き
SIGMA 30mm F1.4 DC HSMと凄い悩んでいます

今のところ子供しか撮る予定はないですが、どちらがオススメでしょうか?

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/05(金) 00:06:07.70 ID:PY52ZGTE0
>>654
なぜ焦点距離が違うw
30mmなら自動的にsigma

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/05(金) 00:13:40.65 ID:jiH8w4By0
子供にもよるが、赤ちゃんなら50mmマクロがいい。
消防なら標準ズームがいい。
厨房以上ならスマホで十分。
マジレスだよ

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/05(金) 00:16:01.72 ID:hi4jK0Pm0
現在

5DMarkVとEF35mmF2ISの組み合わせで主に人物撮影をしています。

今回レンズを買い増ししようと検討していて候補は

EF24-105L/F4IS

EF70-200L/F4IS

特性が違うレンズなので単純に比較しにくいかと思いますが、モデルさんなどを撮る場合は前者の利便性も捨てがたいのですが、やはり後者の方が適しているのでしょうか?

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/05(金) 00:22:23.03 ID:SvZYxzxo0
>>655
SIGMA 50mmと比べたらどうでしょうか?

>>656
赤ちゃんです。マクロは考えてなかったです
SIGMA 18-35mm F1.8 DC HSMなどはどうでしょうか?

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/05(金) 00:44:05.56 ID:4rsbixwG0
>>658
だからマクロだっつってんだろ

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/05(金) 01:04:44.56 ID:uumQek1K0
>>657
せっかく単焦点で頑張ってるんだから、同じ単焦点で揃えてみては?
望遠はズームでもいいけど広角〜準望遠は使いであるよ

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/05(金) 01:29:56.01 ID:XXZAdyVL0
>>654
手持ちの機材は何よ
シグマの30mmはAPS-C専用だよ
手持ちにズームレンズがあるなら30mm付近と50mm付近に合わせてファインダー覗いてみ
もしくは今までに撮った画像のexifから焦点距離を集計してみ
もっとも好みの、もしくはよく使う焦点距離域のレンズを選択したほうが無駄がないよ

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/05(金) 01:54:41.73 ID:TS5p/xQ6i
>>657
最新の単の画に慣れると、それらズームの画はガラス越しの様に見えるかも。

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/05(金) 01:59:11.09 ID:LvyZoVHu0
>>657
50Lが、いいと思う。
あげているズームレンズは、どっちもパッとしない。

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/05(金) 02:02:01.07 ID:zJ/nC/4U0
>>658
ここはEFスレだし、
あえて35Lの中古をおすすめする。
やわらかい描写だし、赤ちゃんならシグマ35より向いてると思う。
でも、新品のシグマと値段が変わらんなら・・・あっw

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/05(金) 02:09:31.77 ID:Lta62IsO0
http://photorumors.com/2014/09/04/confirmed-new-zeiss-otus-851-4-and-distagon-351-4-zm-lenses-to-be-announced/
フォトキナにZeiss Otus 85/1.4 ZE出るのか。60万円くらいですかね。

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/05(金) 04:08:43.64 ID:LvyZoVHu0
コシナが作っている似非ツアイスは嫌い。

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/05(金) 08:30:02.06 ID:RqN8YOP30
>>657
自分もつい先日までその組み合わせと後者の70-200で使ってました。
イベントなどでイベコンなども撮られるなら24-105の利便性は大きいです。

でも自分で自由に動けるのが撮影状況が主体であれば24-105買ってもEF35しか使わなくなると思います。

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/05(金) 10:25:13.62 ID:ObJDwgT80
中望遠もしくは望遠域を含むズームレンズを上げているってことは
圧縮効果が欲しいんだろ。
なら薦めるべきは85mmL2だろ

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/05(金) 11:07:00.48 ID:mgebaC6li
>>654
柔らかめの描写と子どもとの距離感で30/1.4。
APS-Cだと50は長いよ。

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/05(金) 19:40:00.41 ID:Pcy1T0Yp0
>>667
屋外イベコンなら
いっそのこと28-300とかの方が良いのでは無いだろうか・・・
ボディーがフルなら。

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/05(金) 19:41:28.93 ID:xcb+SA040
シグマ新レンズ
http://www.optyczne.pl/7377-news-Sigma_18-300_mm_f_3.5-6.3_DC_MACRO_OS_HSM.html
http://www.optyczne.pl/7378-news-Sigma_150-600_mm_f_5-6.3_DG_OS_HSM.html
http://www.optyczne.pl/7379-news-Telekonwertery_Sigma_1.4_oraz_2.0.html

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/05(金) 21:32:29.08 ID:MrXXyR440
高倍率ズームなんて便利ってだけで、
描写の面白さも無ければ解像力やボケなどどれをとっても良いとこナシw

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/05(金) 21:37:31.30 ID:CTGvr45k0
何もわかってねーな
便利ズームはその便利ってとこが重要だから

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/05(金) 22:19:01.81 ID:VBDM2jC4i
Σの新150-600は気になるな。
OSの切り替えも出来るみたいだし、タムロンよりは使えそう。

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/05(金) 22:22:58.59 ID:2bbyS/Od0
しかしクソ重い。手持ちで長時間撮影するのは無理っぽい。

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/05(金) 22:54:07.78 ID:evUaSCN10
シグマの方はよっぽどタムロンより優位点がないと売れないだろうな

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/05(金) 23:10:39.51 ID:Fmvb2zsKi
タムは流し撮りでケチがついたし、その辺りをキチンと作って
Art系の流れをくんで出せば充分対抗できると思う
(タイプはSportsとして出すと思うが)

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/05(金) 23:38:35.45 ID:ceV0YRlp0
SportsラインならUSBドック使ってブレ補正のチューニングもできるし
ここら辺弱いタムはもっとがんばるべき

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/05(金) 23:52:38.64 ID:4rsbixwG0
>>675
600手持ちするの?
もしかして大泉さん?

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/06(土) 10:12:06.86 ID:QP4qyRbw0
>>679
するよ

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/06(土) 12:30:05.23 ID:AA7tVfxd0
>>680
凄いな(棒
もしかしてデューク東郷さん?

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/06(土) 13:22:18.33 ID:8UgKRDtN0
>>681
俺も60手持ちすることたまにあるけど現行のIS2は何とかいける重さなのと手ぶれ補正が効くので
意外でも何でもない

大泉のはバケペン用600なので無茶しまくり

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/06(土) 13:23:13.54 ID:8UgKRDtN0
0ひとつ抜けたが勿論600の話

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/06(土) 13:39:47.89 ID:yuDKAzEb0
>>682
ごりマッチョですか?

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/06(土) 14:50:35.03 ID:AA7tVfxd0
>>682
被写体はなに?

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/06(土) 14:53:53.28 ID:9tmNgy630
>>681
サーキットの流し撮りとか
500 600 手持ちは当たり前だよ。
高校生のとき300/2.8にテレコンで手持ちで撮ってたよ。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/06(土) 15:18:05.63 ID:3sYiqo++0
500/4.5全盛期の頃は手持ちで流し撮りも多かったが、500/4になってからは圧倒的に
一脚付けて撮ってる方が多いし、600/4なんてオフィシャルを含めて手持ちはほとんどいない。
時代は変わったんだよ、おじいちゃんw

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/06(土) 15:26:41.21 ID:ckhdsDVF0
戦闘機撮ってます

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/06(土) 15:48:26.13 ID:8UgKRDtN0
>>685
何でも撮るけど手持ちの出番が割とあるのは猛禽かな

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/06(土) 15:52:02.53 ID:7ffyzaPo0
http://www.e-hon.ne.jp/bec/SA/Detail?refBook=978-4-86279-373-7&Rec_id=1010

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/06(土) 16:35:44.06 ID:WbFeWJ5c0
一脚付けずに手持ちにするメリットってあるの?

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/06(土) 16:35:54.83 ID:9tmNgy630
>>687
まだ27歳!

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/06(土) 16:52:31.76 ID:MODpMdTm0
>>691
縦横変更が簡単

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/06(土) 17:43:08.37 ID:QQlETOG10
え?

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/06(土) 18:50:06.00 ID:KdJId1Qh0
つリング式三脚座

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/06(土) 19:18:58.78 ID:8UgKRDtN0
>>691
真上むく被写体とか

戦闘機のフライト撮る時とかも基本的に使わない

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/06(土) 20:02:02.46 ID:1lH29wWZ0
エビフライを手持ちしてる人もいるぐらいだしな
是非動画で見てみたいw
http://zapanet.info/blog/images/201102/sigma200-500mm_01.jpg

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/06(土) 21:19:42.90 ID:gSC+JpML0
>>579
AF速度が全然違う事に価値を感じるかどうかだねー
俺I→IIと買ったけど、単に古くなって故障が心配だったからって理由だった
ZE-P85出てから売っちゃったけど

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/06(土) 21:22:59.29 ID:5OoLCLE10
EF-S 24mmって出るのかな
APS-Cの24mmでパンケならかなりいいと思うんだけど

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/06(土) 21:23:32.36 ID:gSC+JpML0
>>687
まぁねw
ただ、今の640や428の重さなら手持ちでも余裕だけどね

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/06(土) 21:25:19.46 ID:ma9BPVGb0
>>699
出る出るという噂から長いよね〜

俺もX7あたりにピッタリと期待してるのだが

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/06(土) 21:28:16.87 ID:90c3lojs0
>>698
レスThxね。
AF速度のことは思いもよらなかった、そうなのか。
写りはあんま変わらないって事か?
ちなみにP85の画はどうよ。
俺はMF自信ないんだけど。

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/07(日) 00:13:50.60 ID:Twtm3Btb0
85/1.2LUってそんなにAFが速くなったか?
俺も故障が心配で買い替えたけど、描写は偽色が多少改善されたのと
キレが多少良くなった程度で、AFは大して変わってないと思ってる。

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/07(日) 00:18:30.08 ID:GUOjDlJni
一応公式に1.8倍になったという記述はあるが、
それでも速くはないというのが海外サイトの評価
要するに初代が激遅なんだよ

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/07(日) 00:30:35.69 ID:vIS+SARs0
>>704
ガラス玉が激重だからしょうが無いよ。
ちっとトルクアップしたって事ね>II

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/07(日) 01:45:24.67 ID:Twtm3Btb0
1.8倍か・・・
その体感速度はないなw
かといって、AFを速くするためのモデルチェンジ(IF化、RF化)は好ましくない。

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/07(日) 02:36:21.47 ID:zi5ZIn/q0
並単85F1.8という爆速AFなリアフォーカスレンズがあるから85L2をリアフォーカス化する必要ないだろうねえ
85L2は収差優先の全繰りで、別に鈍亀AFでもいいと思うよ

85Lが85L2になったのは鉛フリー化で85Lをディスコンにせざるをえなかっただけだし、もとからAFはオマケだよなー
だから今もP85は気になる。。。 Otus85は買えない値段だろうから気にならないけどw

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/07(日) 09:02:02.21 ID:CxvQXL7eO
60Dを使っていますが子供の音楽会など室内での静音撮影のために6D買い増しを考えています。
60D用にEF-S15-85を持ってまして換算焦点距離の被る24-105のレンズキットにしたらイイのか、その際15-85は売りに出してイイのか迷っています。
単焦点は28IS、40パンケ、85F1.8、135F2など持っていてキットレンズがなくても焦点域はだいたいカバーできますし、屋外持ち歩きは少しでも軽い60D+15-85に任せて出費も少し抑えたい気持ちもありましてボディだけでイイのかな?とも考えております。

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/07(日) 09:13:08.79 ID:W4Tp6pVp0
音楽会がどのくらいの距離感のものなのか知らんけど
ホールや体育館でやるやつなら200~300の方がいいんでないの?

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/07(日) 09:53:03.19 ID:CxvQXL7eO
望遠は70-200を持っているので大丈夫じゃないかと思っています。
6Dも普段使いに標準ズームを付けて外に持ち出すときにのためにキットにすべきか、持ち出しは60Dに任せてボディのみにすべきか…要は写りや使い勝手も含めて60D+15-85から6D+24-105に替えるほどの意味があるかと。
写りが同程度でもちょっと小さくて軽量なのと防塵防滴で迷うのでしょうが…

広角気味の便利ズームだから雲から花まで何でも撮ります。

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/07(日) 09:56:48.05 ID:I4mKhfbw0
フルサイズになると同じレンズでも広角になるからね。

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/07(日) 11:51:17.64 ID:Twtm3Btb0
音楽会(ピアノ発表会など)を撮るならビデオにした方がいい。
大ホールで後方から消音に気を付けて撮るならまだしも、
小さいホールで演奏中に撮ってるバカは迷惑行為そのものだ。
もっとも、有料の演奏会とかコンクールは撮影禁止だから、
撮影OKな音楽会だと音を聴くのは二の次なのかな?

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/07(日) 12:29:52.57 ID:W4Tp6pVp0
音が気になる+あまり出費したくないんなら高倍率コンデジでいいんじゃないの?
シャッター音消せるし大柄な一眼よりそういった席で取り出すのが(TPO的にも)楽になる。
そしてあえてEOSM2は勧めないw

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/07(日) 14:03:46.16 ID:TgMAZIar0
ソニーのα7Sが無音撮影できる。
あの無音はすごい。

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/07(日) 14:13:47.17 ID:0lOJn4090
パナのm4/3もニコン1も無音シャッターできるよ

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/07(日) 14:24:02.25 ID:NkZodRlJ0
グローバルシャッターじゃないし

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/07(日) 14:44:07.97 ID:3cBt+p1U0
子供の音楽会なんか身内だけしかいないんだから気にせずシャッター切ればよろし
フラッシュ焚いても誰も文句言わないよ

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/07(日) 16:01:30.92 ID:cdV0HgoV0
届かないフラッシュ焚くのかよ。顰蹙買うだけ

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/07(日) 16:22:41.77 ID:3cBt+p1U0
>>718
どんだけデカイホールでやると思ってるんだよw
花束贈呈とか普通にするぞ?

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/07(日) 17:52:53.32 ID:cdV0HgoV0
この流れで花束贈呈かよ

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/07(日) 17:53:25.56 ID:o14LbtAD0
聞かれたことにだけ答えりゃいいんだよ

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/07(日) 17:59:58.09 ID:8lqLgm9P0
そりゃ武道館で発表会やればフラッシュ届かないわな

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/07(日) 19:13:37.92 ID:nYo4Gsbh0
>>708
自分でも迷ってるようだけど、複数台所有ならまずは各カメラの役割をはっきりさせるべき

仮に俺がその状況だったら60Dは普段使い・旅行用として標準ズーム付けっぱなし
6Dは特定の用途狙い撃ちで単焦点専用にする

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/07(日) 19:14:20.19 ID:vIS+SARs0
>>708
フルサイズはAPS-Cに比べて一段分チョイくらいノイズが減るのと
大伸ばし出力(A2くらい)にする、って言うのが導入前提。
でないとあまり意味ないよ。

APS-C200mmは画角が320mm分くらいになってるわけで
それに慣れてるとフルで面食らう。
中距離では普段の感覚から一段絞り値も上げないとボヤボヤ。

もちろん細部描写はかなり良くなるし
明るい広角単焦点も手に入る。
けど、フルじゃ無きゃ写真撮れないわけじゃ無し、
60D+マイクの音付き動画の方が
子供時代の発表会は後々ベター。

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/07(日) 20:26:13.41 ID:Twtm3Btb0
>>724
貴方は凄いね。
経験豊富なようなので教えてほしい。
60D+マイクの音付き動画の方が後々ベターとのことだが、
どんなことが何と比べてベターなの?

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/07(日) 20:31:38.94 ID:vIS+SARs0
>>725
写真より動画の方が
「発表会」に限っては面白いって事。

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/07(日) 20:52:17.39 ID:3cBt+p1U0
発表会とか頑張って数十枚撮っちゃうんだけどさ、ぶっちゃけ2〜3枚で十分なんだよな
動画とかも一回観て終わりだよ
まぁ、それでも撮っちゃう訳だが…

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/07(日) 21:09:25.57 ID:Twtm3Btb0
>>726
俺は5D3で動画も撮るけど、お手軽に動画なら圧倒的に
ビデオの方が楽だし、3万円も出せばフルハイビジョン機が買える。
フルサイズで動画となると、三脚も雲台もそれなりのものが必要だしピントもシビアだ。

まぁ、質問者はいろいろなレンズを持ってるから、三脚もそれなりに
いいものを使ってると思っていいのかな?
ピントも固定だから、撮影開始前にジックリ合わせれば済む。
ただ、静音撮影とか動画のために6Dを買うのはどうなんだろう?
子供がいても、自由に金が使えるのかな?

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/07(日) 21:52:08.49 ID:phZ/vj3m0
28F2.8ISを手放すつもりで24-70F4Lを買ったけど
24-70が想像以上にイマイチだったので迷いどころ… どうしたものか

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/07(日) 21:52:18.72 ID:bpz/btC20
フジヤの棚、16-35F2.8IIであふれてた
F4ISへの買い替えラッシュか?
まあ俺もドナしたひとりだが…

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/07(日) 22:19:45.53 ID:QTjFw1p+0
F2.8は11-24mmの噂もあるから値がついてる内に処分してるのかも

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/07(日) 22:32:56.87 ID:o00p21vm0
11-24は明らかに目的が違うと思う。出目金になるだろうし、使用頻度では16-35じゃない?
16-35は4は明らかに周辺の描写が上がっているけど、背景のボケ、とくに35ミリでの描写は2.8IIのほうが
とても繊細で魅力的。
>>730は、どういう感想?

>>729
24-70/2.8IIは? 

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/07(日) 22:38:13.46 ID:AyhVNVGs0
キヤノンの広角レンズはいまいちと言われた原因といっていい戦犯レンズなんだから
待望のまともな描写をする広角レンズがでたらF値関係なしにそらみんなドナドナするわな

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/08(月) 00:30:03.38 ID:ChpvqeWe0
使い方によるとおもうけど。
標準レンズ的につかい、背景をボカしたいとり方の人は2.8IIがいい。

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/08(月) 00:36:28.44 ID:H8A5GgH90
>>732
テレ端つかってしかもボケに拘りたいとか
素直に単玉に着け替えろよ

って感じ

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/08(月) 01:00:53.64 ID:heYTmr5i0
>>729
24-70が想像以上にイマイチってだけじゃ分からないから1枚うpしてみ。
実は、反応をみたかっただけで、まだ買ってないんだろ?
買ってないどころか、もともと買う気すらないのかもな。

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/08(月) 02:17:50.25 ID:hFAA9Ev60
>>730
16-35/2.8の後継発表が近いのかも。裏情報を入手したプロたちが値下がり前に売りに走ったとか。

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/08(月) 02:49:46.44 ID:NxeWavB80
そんな裏情報無いよ

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/08(月) 02:51:08.30 ID:ChpvqeWe0
>>737
Canonは発売前に大体情報が漏れるでしょ?
16-35/4の生産が間に合わない位売れているのに、そこに当ててくるとも思えないけど。

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/08(月) 06:44:18.05 ID:lw4QsykQ0
11-24の情報が漏れてるから16-35F2.8の後継として出るだろうね

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/08(月) 07:53:19.27 ID:oAT1PC/G0
>>729
プロも沢山使って素晴らしい作品をいっぱい撮ってるのにお前の方がどうしたものかだよw

レンズの特性、味を生かして撮ることも出来ね素人はキットレンズで十分。

レンズに文句言う前に腕と感性磨けよw

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/08(月) 09:18:21.91 ID:ChpvqeWe0
>>740
11-24は16-35の代わりにはならないよ。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/08(月) 11:22:46.79 ID:r+N5H90u0
16-35F2.8値崩れしたら程度良い奴1本欲しいな

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/08(月) 13:19:26.00 ID:ChpvqeWe0
>>743
今何持ってんの?

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/08(月) 16:16:53.88 ID:sFSxytn80
ちなみに音は別取りがいい
8,000円出せば新品の高音質なレコーダーが買える

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/08(月) 17:03:46.29 ID:uMZ8sarI0
>>742
だから16-35F4があるんでしょ

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/08(月) 17:05:36.80 ID:Hz/IcDEP0
>>738
裏情報なんだから、お前が知らないだけ

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/08(月) 18:51:47.32 ID:mZ+AXbcu0
>>741
えーと、つまり28mmは手放して無問題ということかな? ん?

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/08(月) 19:15:22.89 ID:fSBH0zgK0
50mm単焦点の新レンズまだ出ないんですかえ?

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/08(月) 19:56:54.60 ID:+0ocDGyA0
>>737
仕事で使うプロが新レンズ入手する前に今のレンズ手放したらその間どうするんだよ?

751 :698:2014/09/08(月) 20:08:59.87 ID:p4dEw5wT0
>>702
遅レスでスマン
自分は中望遠対人だと基本MFしか使わないので、ちょっと前提が違うけど
ZM-P85は、Y/Cのと違ってマゼンダ被りも少ないし、絞りの形も綺麗でじゃじゃ馬感は減って扱いやすいかな
アンダーコレクション気味なのは同じで焦点移動はあるけど、ボケ味と境界の滲み方が素直なので、やっぱり好きだな
基本は雰囲気重視レンズだけどね
当たり前だけどMFはとてもしやすい、出来ればY/Cみたいなゴム巻ピントリングの方がもっと好きではあるけど

85/1.2LはNewFD時代からよく使ってたスペックのレンズだったんだけど、EFのはやっぱりMFがしづらいのと大柄なので持ち出す回数が少なかった
描写はP85と比べるとボケ味よりはピント面の切れ味が光るレンズなので、使いどころはP85とはちょっと違うかなと思うんだけど
EF85/1.8がスタンダード、かつ高速AFで何でもそつなくこなせるので、余計出番が無かった気がする

EF85/1.2L2はY/CのP1.4/85をマウントアダプタで使っていたことはまだ持ち出していたんだけど、ZM-P85を買ってからは本当に持ち出さなく成っちゃったので使われないのも可愛そうかなと整理しちゃった

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/08(月) 20:10:31.37 ID:ChpvqeWe0
>>751
そういうこだわりのあるあなたは広角は何をお持ちで?

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/08(月) 22:38:40.24 ID:xN5FDwGG0
先週くらいに、赤ちゃんを撮る為に単焦点を購入したいと言った所
マクロの方が良いって回答を頂いたんですが
オススメはありますでしょうか?
できれば安い方がいいんですが、ないようでしたらフルサイズ対応の物でもかまいません

使用カメラはEOS 70Dです

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/08(月) 22:45:16.14 ID:iqQ/RnXD0
>>753
普通の単焦点でも全く問題ないよ
キットのレンズで撮ってみた?その時に不満はあった?
なければそのままでOKだし、あったなら何が不満だったかを書いてみて

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/08(月) 22:46:13.78 ID:xE5PfXf20
いや、別にマクロはいらんだろう。

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/08(月) 22:51:42.70 ID:WX2ZNDW/0
>>753
APS機でEF-S60使ってる
猫を撮るのには便利だけれど、人間の子供だと必要ない気がする
短い方のキットレンズで十分に寄れるかと

EF-S60の写りは綺麗で弱点らしいものは特にない良いレンズ
強いて言えばISが無いくらい
EF50ハーフマクロは全長伸びるし音が煩い
EF100マクロは触ったことがないけれど、全長と焦点距離が長すぎるように思う

757 :656:2014/09/08(月) 22:52:00.29 ID:2YN5T1Pj0
>>753
純正でいいんじゃね?
つーか、他社のマクロは知らんw
マクロはEFのみだが、今までシグマやタムロンなど
いろいろなメーカーのレンズを使ってきたが、
最終的には純正で落ち着くw

マクロがいいと書いたのは、手とか足とか
寄って撮りたくなるから。
ただし、寄ると被写界深度が浅くなるので要注意。

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/08(月) 22:55:19.29 ID:XV1ob9AZ0
瞳の大写しとかしたいならEFS60mmマクロもいい
ポートレートにも悪くはない
F値重視なら35mmか50mmf1.4、価格重視ならEF40mmか50mm1.8だろうて

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/08(月) 23:02:14.48 ID:rRlGfoNi0
>>753
EF28/1.8も使いやすいよ。
開放付近だとあまあまだけど、赤ちゃん撮りにはそれがまた良かったりする。
うちの子供達は、このレンズで山ほど撮ったw

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/08(月) 23:12:13.96 ID:xN5FDwGG0
みなさんありがとうございます!
最初はシグマの30mm F1,4を買おうと思っていたんですが、マクロの方が良いと
言われたもので、凄い悩んでいました

まだ子供は生まれていないので、試せない状況なんですが
今持ってるレンズが24-105mmと70-300mmだけなんで、F値が低いレンズを探してる状態です

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/08(月) 23:14:10.56 ID:+k+6gSvB0
>>753
35mm f2 がいいのでは
明るくては寄れる

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/08(月) 23:20:35.59 ID:r+N5H90u0
>>744
24-105mmF4L
70-200mmF2.8Lの2型
100mmマクロL

ちなみに16-35F2.8は使った事ある
でも次のレンズは24-70F2.8に決定してるし
金の用意もできたから次のCB来たら買う

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/08(月) 23:39:21.87 ID:+k+6gSvB0
>>760
マクロはあまり出番ないかと
ベビーベッドとかで寝てる子どもは35mmくらいが撮りやすいと思う

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 00:14:29.43 ID:r6c/s3PZO
>>760
シグマの科学力は世界一ィィィィ!

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 00:32:55.83 ID:1kwBJoNui
>>760
>>754とかのアドバイスはスルーなん?
俺も>>669で50は長いって書いたけど。(つまりマクロの選択はないって事)

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 00:42:38.00 ID:n3ANdMs00
最近のカメラは性能良いから、こんなのが簡単に撮れますと写真見せた後に機材見せるとやっぱり無理って言われるのが辛い ( ???)
https://pbs.twimg.com/media/Bw-z21pCYAARD2G.jpg
https://pbs.twimg.com/media/Bw-z2muCcAASEfh.jpg
https://twitter.com/morris680/status/508823039954255872/photo/1

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 00:56:59.22 ID:aYib1U/W0
IDの末尾がiのやつはレス乞食が多いw

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 00:58:44.96 ID:aYib1U/W0
>>754とかのアドバイスはスルーなん?
なんで俺にはレスしてくれへんの?
なんでシカトすんねん?
もうね、アフォかとキティかとネタらせとw

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 01:37:25.30 ID:oSQbo/v30
>>760
2歳の子持ちです
シグマの30 1.4持ってるけど、赤ちゃんの時は最高
少しハイハイしだしたら24-105でいいし
公園で活発に動き出したら便利ズームがいいと思う

たちあがるまでは、明るい単焦点レンズがGOOD。
直ぐ大きくなるから撮りまくれ

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 01:40:45.42 ID:G24Yu6i00
sigmaの30mmが欲しくてしょうがないんだろ
初代18-55/3.5-5.6で十分だよ

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 06:46:10.29 ID:yFfaYCSs0
>赤ちゃんを撮る為に単焦点を購入したい
>使用カメラはEOS 70D

写歴25年のおっさんが勧めるのは、EF28/2.8 IS

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 09:10:12.15 ID:S7mEVnaR0
最近、EF28/2.8IS買ったのでだけど、この軽さでISついて
この高画質いいねー。
画質はシグマ35/1.4に匹敵するんじゃない。

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 09:56:39.30 ID:IWCZyexy0
Q01:【予算】 10万 なるべく安く
Q02:【機種】 7D
Q03:【ボディ変更】なし
Q04:【焦距】 300
Q05:【所有】 18-200のキットレンズ
Q06:【被写】 F1
Q07:【環境】 鈴鹿サーキット 昼間 観客席
Q08:【単】 ズームレンズ
Q09:【画質】 いい方が良いです
Q10:【収差】 あまりこだわらない
Q11:【振動】 観客席なので三脚は恐らく不可
Q12:【時期】 10月までに欲しいです
Q13:【欲し】 A005 か 70-300L

観客席で白レンズを振り回せるのかが疑問

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 10:01:30.40 ID:McdEj5Dd0
鈴鹿のF1でしょ。白レンズ振り回しているひとだらけだから安心しろw

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 10:18:35.38 ID:IWCZyexy0
>>774
一応レンズ長20cm制限あるらしいが大丈夫なのか?

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 10:50:49.27 ID:uZmF/zeV0
55-250STMで十分だよ、軽いし

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 10:58:59.93 ID:Tw2do0FJ0
>>775
カタログスペックで20cmを超える物は、指定席ではアウトなんだっけ?
EF70-300Lは143mmなので大丈夫じゃないの。

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 11:18:01.87 ID:IWCZyexy0
>>777
フード+テレ端だとかなりの長さになると思うがいいのか

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 11:30:40.82 ID:s2B6RdCs0
「カタログ上のレンズの長さ」ってことみたいですぜ。

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 11:42:30.95 ID:uzG1SkZG0
100-400の長さでもOKなはず
ていうか気になるなら電話で運営に聞けよ

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 11:45:51.05 ID:9CJ13YTz0
EF-S24mm F2.8 STMは、ISが付いていないんだね。
パンケーキじゃ仕方ないか
実売2万以下か
ボソ・ボソ・・

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 15:53:03.41 ID:TyyZwRDSi
>>781
みんな24-105持ってるから大丈夫

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 18:00:08.29 ID:zkQec43z0
円安でまたレンズ価格が高騰しそうだな

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 19:07:15.36 ID:9c1C/OIi0
16-35/2.8IIを今年の一月に購入して柔らかな描写は気に入っているんだが
16-35/4の四隅含めた平均的な画面の安定度も気になっている。
非常にコントラストの高い情緒のない画は最近のレンズだからしょうがないけれど。

買い替えるか、買い足すか。悩んでいる。

785 :784:2014/09/09(火) 19:12:28.62 ID:9c1C/OIi0
ちなみに所有レンズは
24-70/2.8II
70-200/2.8II
50L
85L
100マクロIS
稼働率が一番高いのは50L

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 19:15:15.48 ID:8fPbspj20
二刀流もなかなか粋なもんですよ

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 19:17:18.18 ID:ctGCM4bG0
>>784
情緒なんてもんはピクチャースタイルで付ければいいんだよ

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 19:19:18.45 ID:NgmWC0zh0
>>771
世間から見れば、50歳を過ぎたらお爺ちゃんだよw
しかも、持ってないレンズを薦めるなよw

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 19:21:12.46 ID:iR9FbWOP0
EF85F1.2L2買ったけど、AFモードだとシャッターボタン半押し状態じゃないとピントリング反応しないんだけどこんなもんなの?

790 :784:2014/09/09(火) 19:23:06.56 ID:9c1C/OIi0
>>786
二刀流してます?
結局どちらかになりそうで…

>>787
レンズの素性というものまでは補正しにくいし、演出過剰な画は薄っぺらいので。
ま、所詮デジの画質ですけどね。

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 19:33:01.32 ID:tdZg2UW30
いつもの常駐荒らしじゃん
こいつペンタのスレやらも荒らしてるからわかりやすい

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 20:44:52.51 ID:viOrnuww0
>>789
壊れてる or 持ってない

二度と来るな、ヴォケ!!

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 21:40:16.48 ID:6SXF0ovm0
>>789
電子MFレンズの仕様
いわゆる親指AFセッティング推奨

>792
お前が帰れよ、恥ずかしい

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 21:58:13.99 ID:viOrnuww0
>>793
シャッターボタン半押し状態でなくてもピントリングは反応する
知らないなら書くな、ヴォケ!!
持ってるなら試してみろ、ヴォケ!!

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 22:08:54.97 ID:4pTpuUfT0
AFモードだとピントリングは回るがフォーカスは動かねえよ

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 22:15:19.38 ID:xLe+TjT00
コントラスト高いのが嫌ならレンズにカビでも生やしとけ

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 22:17:02.46 ID:EP+8oXO20
そろそろ50LUの発表がきそうだな

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 22:20:51.10 ID:9c1C/OIi0
で、16-35/2.8II 16-35/4の件は どうなったのかな?

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 22:43:35.14 ID:viOrnuww0
>>795
自分で「ピントリングは回る」って書いてるのにw
気付けよ、ヴォケ!!

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 22:57:23.57 ID:4pTpuUfT0
>>799
持ってれば>>789からフォーカスの事だと分かるだろ
馬鹿は生きるの大変そうですね

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 23:07:54.50 ID:viOrnuww0
>>800
はぁ?生きるのが大変そうな馬鹿はどっちだよw
顔真っ赤にして涙目で反論してんじゃねーよ、ヴォケ!!

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 23:12:59.44 ID:6SXF0ovm0
>>801
無能は不要、すぐに死ねや

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 23:16:45.10 ID:12ckX/Oo0
EF85mm F1.2L II USM 説明書より
>カメラのAFモードがONE SHOT AFのときは、AFでピントを合わせた後、シャッター半押し状態でフォーカスリングを回すと、
>任意にピントを調整できます。(フルタイムマニュアルフォーカス)

STMと同じく、MFモードでは常に、AFモードでは半押し状態だけフルタイムMFになるみたいだな。

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 23:17:57.48 ID:6SXF0ovm0
>>784
うちも16-35L2持ちで、F4迷ったけど結局買ってないな

山とかで星空撮ろうとするとF4は辛いんだよね
多少甘くてもF2.8は助かるシーンが多い

キヤノの事だから、暫くするとF2.8売るとみて保留中
後継が出目金14-24/2.8だったりしたら、その時点でもっぺん考える予定

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 23:22:14.99 ID:6SXF0ovm0
>>803
いやだから、親指AF設定にしろってば

古い奴ならCF4-1
最近のならレリーズボタンからAFの割り当て外して、*などにAF起動割り当てして

これでいつでもMFできるようになる

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 23:28:03.19 ID:JFv57ojX0
>>805
いちいちわめくんじゃねぇよキチガイ池沼
テメーのセッティングなんぞ知ったこっちゃねんだよ糞ボケ

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 23:31:25.69 ID:viOrnuww0
ID:iR9FbWOP0
ID:6SXF0ovm0
ID:4pTpuUfT0
ID:12ckX/Oo0

自分で質問して自分で答える、これがIDコロすけべちゃんかw
794で「シャッターボタン半押し状態でなくてもピントリングは反応する」って書いてやったのにw
気付くのが遅すぎなんだよ、ヴォケ!!

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 23:40:29.00 ID:6VSSQ+ggI
何でこいつ発狂してるの?

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 23:44:13.23 ID:6SXF0ovm0
最初から頭悪いんだろう、NGで問題無し

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/09(火) 23:58:13.14 ID:tWSaaPos0
IDの末尾がIってなぁに?

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 00:08:34.82 ID:3XhDVD470
マカー

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 00:19:55.22 ID:ehYgTdCeI
iPhone + wifi

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 01:30:46.09 ID:7RO+SXhu0
そうなん?

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 02:13:57.99 ID:X6g692ki0
16-35/4て四隅いいのん?
絞って良くなるなら純正である必要ないんだよねオレ
高い金出した実感がLに湧かないのはもうイヤなんだー!

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 02:49:07.81 ID:gS17gzZ80
EFで、TS-E以外の広角に
周辺期待したらイカん

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 02:52:35.34 ID:qRSQ3gdp0
>>814
いままでのものより全然マシだよ。
>>815
知らないヤツは黙れ。TS-E餅の嫉妬かw

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 03:00:39.00 ID:Ss2OTLfM0
>>814
Lは写真用としてのまあ合格レンズ
無印は無難にシャープに写りますよレンズ
の認識
もう、Lが高級なイメージはないなぁ

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 03:03:18.30 ID:tQEtGXVn0
>>814
>絞って良くなるなら純正である必要ないんだよねオレ

正直この焦点域のズームは16-35/4がある今となっては純正しか選択肢はないと思うが、
どうしても金がなくて逆光弱くて重くてもいいならTokina 16-28/2.8

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 03:24:06.05 ID:qRSQ3gdp0
>>814
作例 ほい!
http://ganref.jp/m/takahashi/portfolios/photo_detail/034dcb1d6689189adfcb3ee0fbc5e9f6

f2.8IIは人を撮るときいいんだよなー。
建物などは4でとか。二本持ちしよっかなーw

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 08:41:00.39 ID:lvwgjRm90
両持ちだったけど、いわゆる味のある描写ってヤツは結局L単(24Lと35L)のほうが良いので、2.8L2は手放してしまった。
最新の4Lのほうが、組み合わせることの多い24-70f2.8L2と描写傾向が似てて使い勝手が良いのも利点かな。

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 09:32:30.55 ID:Z1covGnW0
旧型17-40/4Lで頑張ってる俺が通りますよっと(つд⊂)エーン

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 18:02:00.09 ID:BFaYcr650
>>821
俺も同志だぞ、ガンバレー!

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 18:02:58.76 ID:qRSQ3gdp0
>>820
やっぱり4と比べちゃうと、周辺流れる事がストレスに感じちゃうのかな?

824 :814:2014/09/10(水) 18:28:42.82 ID:X6g692ki0
おまいらおいらの愚痴にクールなレスありがとう
ボコボコにされるかと思たよw

多分買う事になると思う
FDの頃から「無理するなら暗くしろよ」て思ってたからツボなんだよね

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 19:54:19.11 ID:XK4sLs5T0
>>821
俺もだ!まだまだ現役
しかし新レンズは気になる。。。

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 20:12:27.83 ID:C8+bK5Mc0
そんなに四隅の描写が気になるのか
俺は広角で端に顔もってきたりしないから全く気にならんな
建物撮る時はTSだし
ま、金あるならL買った方がいいよ

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 20:23:51.46 ID:qRSQ3gdp0
>>826
普段は2.8II使ってんの? 16-35

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 20:34:43.21 ID:C8+bK5Mc0
>>827
普段?撮る物によって使い分けてる
16-35L2と28f1.8は人撮る時、建物やら風景撮る時は17のTS

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 20:46:05.65 ID:qRSQ3gdp0
自分も16-35L2持ってて、16-35/4に買い替え考えようと決めたところだったので悩むなw
たしかに>>820のように 24-70/2.8IIに合わせるなら16-35/4なんだけどねえ。スナップとか建物なら。
でも、2.8IIのほうがウェットな奥深い繊細な描写する気がするんだよなあ。

50Lをほぼ使っていて、24-70IIは今は稼働していないけど、広角で人撮る時はそれ使って
16-35は4でいいやと踏ん切りつけたとこなんだよなw

24Lとか35Lなんかは買うつもりないし、TSも使用頻度考えると買わないと思うので。
ズームの2本持ちもばからしいしなあ。
もうワカンネw

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 21:25:51.77 ID:BTm0eNIN0
お前、>>36だなw

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 22:08:26.64 ID:qRSQ3gdp0
残念。70-200は持ってない。

832 :814:2014/09/10(水) 22:11:36.38 ID:X6g692ki0
>>826
人によると思うけど当然の欲求じゃない?
もちろん設計に於いてバランスの問題になってくるんだけどさ
画像の隅々までスッキリ像を結ぶのがイヤな人の方が少ないと思うけど...しかもランクが上位の高級品だ

ま、期待するところが俺の場合そこだったと云うだけかな

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 22:15:25.50 ID:qRSQ3gdp0
こんな質問しているようなやつに、えらそーに書き込まれてもなww
誰もきいてないしw


814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 02:13:57.99 ID:X6g692ki0
16-35/4て四隅いいのん?
絞って良くなるなら純正である必要ないんだよねオレ
高い金出した実感がLに湧かないのはもうイヤなんだー!

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 22:30:11.43 ID:5w4fAbmn0
どうしても2.8の明るさが欲しい時はニコンの14-24をマウントアダプターで使い、普段は16-35/F4を使ってる。
キヤノンで14-24出たら買い換える。
14-24の出番は星撮影位しか無いんだけどね。

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 22:32:21.93 ID:4Xk2PBzJ0
誰も聞いてないとか言いつつレスしてるバカ発見w

作例 ほい!

wwwwwwwwwww

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 22:34:58.00 ID:qRSQ3gdp0
>>834
だよね。16-35て、なかなか考えられているズーム域だね。

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 22:36:59.95 ID:8XYq458q0
16-35L2とかゴミレンズだろ
ドンマイだわ

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 23:02:00.72 ID:qRSQ3gdp0
いや、2.8IIの35ミリとか かなりいいんだよね。
人撮るのには。
その領域では、4はクソなんだよ。

体験した事のないこと話しても理解出来ないよね。初心者には。
ゴメン>>837

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 23:04:37.12 ID:Z1covGnW0
星撮るのにF2.8より明るいレンズが欲しくなる事は良くある。24/2.8使ってるとあと少し明るさと広さが欲しくなる。
15〜20mmくらいで単焦点でも良いのでF1.4とか作ってくれないかなぁ。

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 23:06:00.60 ID:Z1covGnW0
旧型の17-40/4Lを使っていて、数人の集合写真を撮ったりすると、端っこの人が残念な事になることが多々あるので、その辺が新型で改善しているのかは気になるところ^^

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 23:06:02.24 ID:gBkmHOmF0
そんなこと言いながらお前は16-35/4を体験した事ないんだろ

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 23:08:49.32 ID:1wnoEQd50
え?俺に言ってるの?

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 23:08:56.16 ID:qRSQ3gdp0
>>841
ある。少し前から借りてる。

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 23:21:47.96 ID:gBkmHOmF0
>>843
実際に使ってて気がする程度の違いしか分からないのなら、たいして変わらないって事だろ

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/10(水) 23:47:27.28 ID:C8+bK5Mc0
>>833
え!それ俺じゃない…

>>832
人撮る時はクッキリよりも柔らかいボケあしのが欲しいなあ
まあ確かに16-35L2は褒められるレンズで無い事は認める
28f1.8は開ければホワホワで絞るとクッキリで中々良いよ

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 01:07:43.81 ID:kbzAEMte0
>>844

>>838

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 02:44:59.60 ID:/r0B8lhWI
6Dを使用していて、現在手持ちのレンズが
カールツァイスの50mm f1.4
Canon 135mm f2L
です。

単焦点しか興味がなく、
SIGMA 35mm f1.4
カールツァイス 85mm f1.4
Canon 100mm f2.8L マクロ
Canon 200mm f2.8L
を揃えたら個人的にコンプリートなんですが、
次に上記の中で買うならオススメの順番ありますか?
ちなみに被写体は9割が女性です。

それならこのレンズの方がオススメ!
みたいなのがあったら教えて欲しいです。

んなもんお前の好みだから好きなの買え!
と言われたら終わりの話ですがw

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 04:34:21.30 ID:w4LmfaC/0
>>847
個人的におねえちゃん撮るのに好きなのは
シグマクロ50/2.8。
片手でAF、寄ってパーツ撮りもOK・・・w
ってか肌色良いし、F5.6でもトゲトゲにならなくて
俺は好き。

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 08:41:29.24 ID:wcgXZWX00
>>847
もし135mmf2Lの描写が気に入ってて、かつ大半が女性ポートレートなら・・・
35mmはEF35mmf1.4Lをお薦めするよ。
レンズとしての性能はシグマの圧勝なんだろうけど、ボケの良さ、柔らかさ、発色の良さなどなど、
女の子を撮るには本当に良いレンズだと思う。
防塵防滴じゃないし新型の噂もあるけど、おそらく新型は最近の傾向で解像度重視になるはず。
ネットでいっぱい作例があると思うから比べてみてください。

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 10:27:02.55 ID:PskP7AV70
ていうか、普段から撮ってるならこのあたりの焦点距離のレンズが欲しい・・・
とかはないのか?

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 10:29:59.44 ID:hhjwsE6w0
焦点距離に優先順位をつけられないなら、マクロが面白いと思う。

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 12:37:34.82 ID:/r0B8lhW0
847です

>>848
それ完全にハメ・・・w
50mmのマクロは結構作例見ると好きなんですが
フルサイズだとワーキングディスタンス的に使用頻度低そうで手が出ないです・・・

>>849
135mmf2Lの描写はすごく好きです。
35mmf1.4LはCP考えてしまって・・・
ただ作例をほとんどチェックしたことないので
今から見てみます!

>>850
普段は50mmで大体の事はまかなえてしまってるので
正直物欲だけが先行してますw

>>851
マクロ所有したことないので
一本は欲しいと思ってます!
ポートレートにも使うと考えると
タムロンとも迷ってます。

853 :851:2014/09/11(木) 13:06:32.78 ID:DbhRgC7L0
>>852
もしもコレクター的な感覚が無いのであれば、
90mmマクロを買えば焦点距離85mmが選択肢から消えて、良い選択な気がします。

854 :851:2014/09/11(木) 13:07:41.87 ID:DbhRgC7L0
すまん。85mmはツァイスのF1.4が選択肢だったか…ほかにかえられないかもね、

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 13:08:18.26 ID:kbzAEMte0
100mm f2.8L マクロ は描写が硬いから135好きなら不要。

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 13:20:28.13 ID:gX3VMIAji
>>847
35はLが絶対オススメ
マクロこそAF要らないからプラナーで良いのでは?

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 14:42:51.17 ID:ki5Aylil0
455 名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 2014/09/09(火) 15:36:01.93 ID:dfxRfz7Y0

Lens review: The Zeiss ZF.2 1.4/85 Otus APO-Planar
http://blog.mingthein.com/2014/09/09/lens-review-zeiss-zf-2-1-4-85-otus-apo-planar/
すげーな

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 14:52:30.96 ID:vCBSf85F0
847は手持ちを全部処分して、Otusの55mmと85mm,AS135mm/F2の3本で勝負するのが吉

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 14:54:46.30 ID:kbzAEMte0
何がすごいの?
コシナツアイスは嫌い。

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 17:40:48.53 ID:0KAkqu+E0
7D2の画像リークがあったということは
今夜にも新レンズのリークがあるかもしれないな

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 18:08:26.12 ID:7NSVJn/m0
>>856
手持ちマクロが好きな自分からしたらMFはあり得ない。

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 19:28:44.11 ID:6MceI9Aw0
24-105STMのリーク画像、まさしくキットって感じだな

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 19:29:32.63 ID:kbzAEMte0
16-35の話題になると必ずTS-E17mm F4Lを推すやつが現れるが、画質がすごい!といっているわりに
所有者が撮った写真のへたくそな事。。。。
http://review.kakaku.com/review/K0000020993/#tab
http://photohito.com/lens/brands/canon/model/ts-e17mm_f4l/order/popular/

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 19:29:59.01 ID:amXKnx0E0
EF50mm f1.4 U IS は幻に終わったみたいだ(泣

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 19:31:25.84 ID:y41GfczB0
フルサイズにもDPAFの波が来るのか

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 19:31:39.68 ID:kbzAEMte0
50L買えば済む事。

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 19:39:23.50 ID:CMU+4ol80
100-400後継はまだか

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 19:59:51.44 ID:fikKK4CM0
>>863
あそこの作例のレベルの低さは定評があるな

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 20:07:13.17 ID:4uU8vZ/70
新型100-400は今年も出ないらしいな。

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 20:08:26.97 ID:XTykv3gA0
フルサイズの並ズームが出たんだからAPS-Cの高級ズームも出したりはしないかな

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 20:38:22.05 ID:Y03/RkuBi
>>861
色んな撮り方があるとは思うけど、
マクロでフォーカス後にフレーミングするとかAFポイントずらしてからフレーミングとか、
個人的にはワンテンポ遅くて耐えられないなあ

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 21:14:35.13 ID:s/9QcQ7N0
>>871
もちろん動かないものを撮る時は当然三脚とマニュアルフォーカスを活用するけど、虫さんは三脚をおっ立ててる間に逃げちゃうんだよ。
なんテンポ遅かろうと失敗を大量生産しようと、撮れないよりはマシ。
AFはAIサーボで手持ちによるカメラのぶれを緩和。当然フレーミングは甘くなるがそれは連写とトリミングと気合でなんとかする。

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 21:18:39.92 ID:CEoVakzc0
ちょろちょろ動く虫なんかだと手持ちでサーボ利かせて連写
100Lマクロ出てからずいぶん撮りやすくなった

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 21:51:12.26 ID:ZFvoNNmN0
24mmパンケーキの画像もきたな

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 21:52:30.89 ID:y41GfczB0
垂れ流しだな

でも違うそうじゃない
100-400だ

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 22:09:12.43 ID:j/KoCIz20
40と24でパンケーキは打ち止めかな・・・
値段が値段なだけに出たら出たで全部揃えてしまいそうだから困る

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 22:18:15.14 ID:J1mNbF920
24パンケも40パンケと同じくらい性能いいといいな
10-18と24パンケどっち買うか迷うわ

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 22:20:37.30 ID:kbzAEMte0
なんだ。sか。
イマドキAPS-C使うヤツなんているのかよ。

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 22:30:01.85 ID:J1mNbF920
2013年度の販売台数上位はAPS-Cばかりだし

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 22:39:45.05 ID:GRSecm0g0
生産台数の8割以上はAPS-Cだし

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 22:52:34.25 ID:ZFvoNNmN0
あと有力な情報があってまだこないのは100-400と11-24だけかな
年末くらいになるのかもね

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 23:47:19.39 ID:EVbcAoXv0
>>878
え!まだAPSC使ってないの?

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/11(木) 23:48:11.15 ID:+9COOZvp0
>>882
念願の6dを手に入れて有頂天なんだよ。

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 00:07:02.82 ID:XTykv3gA0
シグマ単焦点で一番売れてるのもAPS-C専用の30mmF1.4なんだよな

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 00:21:49.30 ID:E3G2Uutb0
ダカフェ日記ってあったよね

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 00:29:19.96 ID:UOvgRanr0
24mmパンケーキはきっとキャッシュバックとかやるんだろうが、とにかく即買い
70Dと40mmパンケーキの重さに慣れると重いレンズが苦痛すぎる
フルサイズおつかれさんw

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 01:01:18.99 ID:MEmhpdhm0
え?

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 01:09:56.68 ID:yYdTGHN30
>40と24でパンケーキは打ち止めかな・・・

薄く造れる光学系が限られるからね
ef-s24はef40のイメジサークルを小さくした縮小版だよ

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 01:18:32.61 ID:FLHpAE6W0
24パンケーキ、M2のレンズキット買っちゃったからいらない。

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 02:06:40.52 ID:kZTjp7eC0
 >>889
M2のレンズきっとの方のレンズの方が、優秀だと思うよw ペンタの広角レンズよりwww

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 02:43:56.88 ID:pXjda86+0
やっぱり、キヤノンはAPS−C用、Lレンズは出さないんだね。
IS無し。リードスクリュータイプでもなし。
売値1万2千円かな?

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 03:09:12.96 ID:gbA9UiQv0
第一目標が薄さのパンケーキレンズにISもリードスクリューSTMも付けれるわけがないだろ

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 06:11:53.18 ID:GE2XLo0K0
化石みたいな28ー135はまだまだ売り続けるのだろうか
それとも24ー105の影に消えて行くのか

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 06:53:25.39 ID:jLx86sG/i
100-400こないのかーーー

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 08:15:59.79 ID:kZTjp7eC0
5D4来た。

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 11:40:46.10 ID:VcCBnMyE0
タムロン15-30/2.8きた

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 12:00:03.40 ID:2XGjTbJ+0
>>893
流石に24-105 STMに変わるんでないの?

24-105 STMは画像見た感じだと、EF-Sに使われる廉価版ISユニットっぽいね。

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 12:48:06.36 ID:zZZCD+GN0
でも公称4段だから24-105Lよりはいいかもしれない。

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 12:50:04.19 ID:z9LgAg6U0
24−70F2.8ってやっぱいいね。
24−105とは値段分の違いがあるわ。

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 13:04:42.28 ID:+C3OBbyw0
あとはEF-S18-300mmとEF28-300mm廉価版が来てないね

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 13:21:00.38 ID:2s8xjVz/0
>>899
ちと、具体的に聞きたいんだが

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 13:23:23.89 ID:YmEIBA3c0
>>900
それは正直噂レベルだからねえ
信頼度高い情報は100-400と11-24くらい

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 14:38:22.04 ID:jzUGvyT00
>>901
1型なのか2型なのかも書いてないし
本質的な事は一つも触れてない
まあエアユーザーだろ

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 15:00:05.03 ID:z9LgAg6U0
>>901
買ったのは2型。
24-70は24-105でよく言われる線の太さが無くて
ベタッとした感じになりにくくていいよ。
IS無しでもっと手ブレすると思ったけど、レンズが明るいからなのかそうでもないし。
持ってたレンズ下取りに出して買ったから色々割引があって安く買えたし。


※個人的感想です

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 15:09:31.41 ID:kZTjp7eC0
>>903
妬むなよ。貧乏人。

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 16:59:22.11 ID:2s8xjVz/0
フルサイズ超広角ズーム 15-30mm F/2.8
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140912_665254.html

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 17:51:53.59 ID:Uxa308IY0
キヤノンの発表はまだこないね。来週月曜なのかな

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 18:35:13.06 ID:kZTjp7eC0
>>904
単焦点と比べると魅力ないけど、簡単にキッチリ写るよね〜w
ただ、16-35/4は ちょっと線が太くて画に艶がない写真になるね。
こちらもキッチリ写るんだけど。
まだ、24-70/2.8IIのほうが2.8のボケがある分いいわ。

16-35/2.8III出るまで置き換えられないな。建物は4ありかもしれないけど。

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 20:14:11.18 ID:4f6xmhc+0
24-70のネタはもういいよw
ジジイになると同じ話を何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度もも何度も何度も何度も繰り返すのと一緒だ。

910 :908:2014/09/12(金) 20:22:59.57 ID:kZTjp7eC0
>16-35/2.8III出るまで置き換えられないな。建物は4ありかもしれないけど。

16-35/2.8 IIのネタだった。わるい。

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 20:23:21.05 ID:wKAI+OOG0
「もも」まで読んだ

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 20:36:16.03 ID:u0BsIt330
「もも」だけ読んだ

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 21:10:12.68 ID:yYdTGHN30
>>907
フォトキナ当日発表ですかね

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 21:18:28.68 ID:D/jsWHNa0
EF40付けっぱなし専用に安いフルサイズボディ欲しいけど、初代5Dでもまだ5万もするんだな
2万程度を期待して調べたから驚いた

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 21:41:06.74 ID:4f6xmhc+0
>>910
お前、馬鹿丸出し

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 23:19:50.90 ID:kZTjp7eC0
>>915
そういう書き込みをわざわざ書き込む おまえのほうがバカだと思うよ。
相手にするだけアホ。

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/12(金) 23:27:21.78 ID:OpdMvuTV0
ID:kZTjp7eC0
 

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 01:38:27.60 ID:s+3NBreH0
>>891
APS-Cはならそれほど収差目立たないからLレンズ要らないと思うわ
出してもそんなに売れないだろうし、需要が少なくても出すならかなり高めの価格設定にしないと

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 01:44:55.77 ID:vHvqQGeQ0
上の方でLでもフルサイズだと周辺がーって書いてる人いるけど
高解像度が要求されてフルの周辺分写らないAPS-Cにはちょうどいいんじゃ?

TSすすめる人いるけど、同じくらいの性能で首ふらないAF使えるEFレンズってないの?

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 01:54:13.85 ID:a49M3/gs0
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

> http://www.canonrumors.com/2014/09/the-new-ef-24-105mm-f3-5-5-6-is-stm/
> The New EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM
プラマウントじゃなかった!でも凄く安くなりそうな外観!

> http://www.canonrumors.com/2014/09/the-new-canon-ef-s-24mm-f2-8-stm-pancake/
> The New Canon EF-S 24mm f/2.8 STM Pancake
よりまくり0.16m楽しそうw

> http://www.canonrumors.com/2014/09/the-new-canon-ef-400mm-f4-do-is-ii/
> The New Canon EF 400mm f/4 DO IS II
買える値段だといいな。。。

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 07:12:35.04 ID:s+3NBreH0
DCinfoの記事がソースじゃんか
わざわざ英文に訳された記事を貼る意味が分からんw

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 10:17:21.81 ID:sVbq7lDBi
逆輸入だろ

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 11:37:56.94 ID:GSzsH3u20
>APS-Cはならそれほど収差目立たないから
お前、馬鹿丸出し

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 12:21:02.86 ID:7a0TqPxni
>>919
APS-Cほどレンズ性能は問われる。
24-105とAPS-C1800万画素機の相性は極めて悪い。

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 12:32:08.53 ID:q1tToMXs0
Σの150-600(デカい方)、MTFがイマイチな件

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 13:26:52.35 ID:A1GHAmW40
>>924
その組み合わせで使う人ほとんどいないから

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 13:31:46.24 ID:YgaGqtxL0
>>926
俺も24-105+APS-Cなんて誰得だと思ってたけど、
カメラサイトの掲示板見てると結構いるんだよこれが……。

まあ、周辺の歪曲と収差が目立たないという意味では悪くはないのかもしれない。
24-105は中央の解像度はちゃんと出るし。
しかし便利ズームなのに24mmスタートはないわな。

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 13:59:52.29 ID:fKqYNUDs0
電車撮影とか換算170mmあって便利な事もあるのでたまに起用してる
まともな望遠レンズ持ってないからだけど

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 14:38:06.09 ID:13P7Y2V30
L仕様の鏡筒ってだけで十分使う意味あると思うけど
俺もMFで使いやすいのと見た目が強そうって理由で17-40使ってるし

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 15:43:26.24 ID:ijWlUdg50
Q01:【予算】2万円〜5万円
Q02:【機種】EOS70D
Q03:【ボディ変更】未定
Q04:【焦点距離】300mm程度の望遠
Q05:【所有】18-135キットレンズ、シグマ30mm f1.4artなど
Q06:【被写】友人の結婚式、子どもの運動会(将来的に)など
Q07:【環境】結婚式なので暗所+スポットなどのシーンが多そう
Q08:【単】ズームレンズを希望
Q09:【画質】解像度とAF性能重視
Q10:【収差】特にこだわりなし
Q11:【振動】手持ちなので手振れ補正があると良い
Q12:【時期】11月までには購入したい
Q13:【欲し】tamron A005、sigma18-200、70dダブルズームキットの70-250で迷っています

tamronのやつは300mmと手振れ補正
sigmaのやつは18mmから使える(付け替える必要がない)
キットのやつは純正ゆえの相性(ライブビューも使う可能性があるので)
という点にひかれています

先日の結婚式ではキットレンズの18-135を使用しそれなりに満足に撮れましたが、もう少し望遠で撮れると良いと思い相談させていただきました
それぞれの望遠側の解像度や暗所耐性(キット18-135と比較して)、撮りやすさなどを含め、オススメを教えていただけるとありがたいです
よろしくお願いします

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 16:45:30.03 ID:wbgEEkH+0
>周辺の歪曲と収差が目立たないという意味では悪くはないのかもしれない。
お前、馬鹿丸出し

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 17:29:13.89 ID:Tyy4/dwp0
>>930
シグマが10月に発売する18-300がちょうどいいかも。

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 19:16:20.26 ID:zobwnnLx0
>>930
同じ70Dの俺ならどうするか考えたけど
結婚式はほとんど足で寄れるので明るさを重視して、シグマ17-50mm F2.8か、EF-S17-55mm F2.8の中古
運動会はEF-S55-250mmかな
EF-S55-250mmは、キットばらしの未使用品がヤフオクで格安で買えるのも魅力

テンプレに沿ってないので参考程度でw

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 19:46:51.06 ID:zlsVRxvBi
>>894
おれは諦めた
現行がディスコンになってる訳でもなしい
はぁーーーため息しか出ない

で、話は変わるが70-200LII&EF2xIIIで流し撮りしてる人の歩留まりはどんなもん?
AFが遅くなるのは分かるが、サーボの追従に変化でるのかなって

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 19:52:40.71 ID:BFCUEL460
IDの末尾がiの人w
100-400でサッカー撮りの人を擁護してた人ですね?w

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 20:00:48.18 ID:kmxnJbls0
>>935急にどうした?

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 20:02:45.58 ID:0qnxDCuQ0
ただの煽り屋なんだからスルーしとけよ

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 20:21:23.22 ID:BFCUEL460
煽り屋かw
流し撮りはジャンルによって歩留まりは変わるんだけどなw
電車のような等速直線運動と、サッカーやラグビーのような複雑な動きでは全く違う。
そういう基本的なことも書かずに質問してる馬鹿のIDを見たら・・・ 末尾がiだったw

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 20:26:42.08 ID:0UTooqQs0
>>938
バイバイ煽り屋

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 20:44:59.04 ID:7lHWo8ax0
70-200にx2のエクステ付けて流し撮りなんて馬鹿か?
素直に100-400を買えよ、馬鹿w

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 20:45:17.30 ID:fTia1B+I0
なるほど、これは煽り屋と言わざるを得ないw

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 21:42:30.17 ID:p15biGJL0
またお前か

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 21:56:40.65 ID:h4oUuLwS0
70−200の2倍エクステなんて腐る程いるだろ
馬鹿と言ってるのが馬鹿だったという

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 22:11:29.04 ID:7lHWo8ax0
腐るほどいるなら、その半分はすでに腐ってるんじゃねーかな?w

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 23:06:51.14 ID:02QX6NGI0
なんとISつき!
EF 24-70mm f2.8L IS II USM
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g137258540

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 23:09:02.64 ID:FO51coYlI
847です。

結局
SIGMA 35mm f1.4
ツァイス 85mm f1.4
を購入しました。

Canon 35mm f1.4Lを勧めてくださった方がいましたが、やはり値段が…

ツァイスは現行を買おうと思ってたんですが、コンタックス版の中古が安く、しかもレトロな雰囲気がたまらなかったので、コンタックスにしました。

そこで質問です。
ツァイスをつけてライブビューで撮影すると、モニタで見てた露出と違い、実際に撮影された画像が一段ほど明るく撮れています。

他のレンズではこのような事はないので、レンズの問題だとは思うのですが仕様なのでしょうか?

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 23:10:14.25 ID:h4oUuLwS0
>>945
出品者がISの意味を理解してないなこれ

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 23:21:08.73 ID:0qnxDCuQ0
質問2 投稿者:hgm***** / 評価:379 9月 10日 9時 7分
手ブレ機能が付いてるレンズですか?

A 回答 9月 10日 9時 8分
手ブレ補正はついておりません

理解してないのか、うっかりIS入れちゃって気づいてないのか

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/13(土) 23:28:41.57 ID:1dzeD/Vw0
ヤフオクでレンズを探すこともあるが、写真を撮ってるわけには
商品の写真が下手なやつっているんだよね。
俺はこの写真を見て買いたいとは思わない。

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/14(日) 00:54:47.01 ID:RmD33CBq0
>946
撮影モードは何? シャッター優先だと制御できないよ。

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/14(日) 01:04:05.78 ID:e2LBIszj0
>>950
ツァイスの50/1.4を持ってる野郎だ、それくらい分かってるハズw

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/14(日) 01:38:48.89 ID:MBZ5hgaQ0
>>932、933
ご回答ありがとうございます
シグマからも広角-300のレンズが出るんですね
値段がタム並みなら先々のことを考えるとこれがいいのかなと思えてきました
キットバラ売りヤフオクは知っていましたが、コスパ的には高いんでしょうが性能的にはタムやシグマに比べてどんなものなのでしょうか(オクだとキットバラ売り約25000円弱、A005約30000円弱)
あと、今月号のカメラマンの対談の中でA005がかなり高い評価を受けているのですが、実際のところどうなんでしょう?

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/14(日) 02:17:16.70 ID:yn4Yz9F50
ttp://www.businessdestinations.com/wp-content/uploads/2013/12/Tokyo-Main-Image.jpg
キヤノンレンズの絞り羽根9枚の機種が増えてるけど8枚にしてほしいわ
別にこの写真がキャノンのカメラで撮ったというわけじゃないけど奇数だとギラギラし過ぎ

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/14(日) 02:55:46.06 ID:ZJmvnw330
羽根は2枚でいいよな

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/14(日) 08:30:00.98 ID:olePGj+z0
>>953
8枚の作例もみせてー

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/14(日) 08:35:52.42 ID:iM4y5Rng0
TC-1は絞り1枚だよ。究極の真円絞り。

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/14(日) 08:53:50.30 ID:olePGj+z0
>>952
雑誌の記事なんて企業から金もらってやってんだから真に受けるな

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/14(日) 09:17:12.22 ID:X1hfwDDn0
>>952
55-250STMが出るまではコスパを考えたら一番のオススメ望遠レンズだったよ
今なら55-250STMの方が色々な面でおすすめ

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/14(日) 09:17:19.80 ID:9QEFeu/90
>>952
純正EF-S55-250mmSTMが一番だろ。
脇目もふらずそこ行くべし。
その上はもう70-300Lしかないんじゃね?

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/14(日) 09:18:36.68 ID:9QEFeu/90
ワルイ、カブッタ

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/14(日) 10:19:33.15 ID:fmjHUPLM0
似たような価格と性能であれば、純正に行っとくのが一番安心。
売るときも高く売れるので、結局安上がり。
AFの精度も、純正のほうがおおむね外さないよ。

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/14(日) 12:06:48.38 ID:xNxPRmk+O
55-250STM、評判良いけど7Dで使ったらEF70H200F4ほどに動体に食い付いてくれるのでしょうか?
最近重さが堪えるので…

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/14(日) 15:12:14.09 ID:ZJmvnw330
>>957
2chが最も正確だよな

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/14(日) 17:57:39.16 ID:MctDJxrP0
>>955
http://photo-studio9.com/diaphragm_matome/

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/14(日) 18:24:43.82 ID:sAE3kRzs0
>952
70-200よりはやいよん

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/14(日) 18:31:18.31 ID:rCwkg+VS0
>>962
F4で重いなら一脚の使用とか考えたら?

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/14(日) 19:01:42.57 ID:ZJmvnw330
カメラ雑誌より2chが絶対に正確

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/14(日) 19:07:24.76 ID:2wn25ZmD0
>>967
そうですね(棒

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/14(日) 19:11:45.68 ID:HweYzect0
efs18-300はまだですか?

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/14(日) 21:04:09.37 ID:bAyoictH0
いつも来てた28-135の後継マダァ?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン の人、狂喜乱舞だな

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/14(日) 21:22:01.89 ID:C9VwZTAn0
>>970
それ多分俺だわ
でも画像見て「何かレンズの見た目が微妙だなぁ…」
と熱い手のひら返しをする自分に困惑している

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/14(日) 21:29:34.52 ID:ZY7Z5XC70
>>953
奇数はニコン、偶数はキャノンが多かったのに、キャノンもニコンの真似をしてきたねw

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/14(日) 21:47:01.62 ID:VcTPANLA0
キヤノンもeos奇数とか出してたじゃん

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/14(日) 21:47:57.22 ID:iw9cN0+b0
wktkでレスを待つ>>973

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/14(日) 22:04:56.10 ID:MctDJxrP0
【審議中】
    ∧,,∧  ∧,,∧
 ∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )
| U (  ´・) (・`  ) と ノ
 u-u (l    ) (   ノu-u
     `u-u'. `u-u'

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/14(日) 22:37:39.12 ID:RmD33CBq0
>951
50mmはコシナのCanon用ツアイスプラナーかも

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/14(日) 23:13:12.06 ID:ZJmvnw330
18-300はEFで出して欲しい

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/14(日) 23:58:17.92 ID:sAYPytgZ0
>>969
タムロンに対抗して、16-300か15-300にしてもらいたい。

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 00:11:57.33 ID:2uGiJ+XW0
f4で

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 00:17:29.64 ID:c0JUJI7k0
レンズのと年とのことで今年こそ50mm更新してくれると思ってたが
そんなことはなかったな

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 00:38:20.38 ID:bCm59lI70
まだ今年は6本しか出てないだろ。あと4本あるはず。

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 02:05:12.32 ID:LF3z9F9d0
2012年
24mm F2.8 IS
28mm F2.8 IS
35mm F2 IS
40mm F2.8 STM
500mm F4L II
600mm F4L II
24-70mm F2.8L II
24-70mm F4L
EF-S 18-135mm IS STM
EF-M 18-55mm
EF-M 22mm

2013年
200-400mm F4L
EF-S 18-55mm IS STM
EF-S 55-250mm IS STM
EF-M 11-22mm

2014年
400mm F4L DO II
16-35mm F4L
24-105mm F3.5-5.6 IS STM
EF-S 10-18mm
EF-S 24mm
EF-M 55-200mm

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 02:09:19.89 ID:LF3z9F9d0
次スレ
EF・EF-S・EF-Mレンズ雑談・購入相談 Part98
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1410714359/

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 02:14:38.92 ID:G2L9k6kU0
>>983


985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 03:01:11.42 ID:2uGiJ+XW0
埋め

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 08:10:09.48 ID:0HJfO0GR0
ウメ

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 09:52:42.17 ID:GGkxPK9e0
マツ

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 09:56:44.18 ID:bCm59lI70
タケ

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 09:58:41.40 ID:pNFIR16m0
ハッパ

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 10:10:22.00 ID:JgAARWiY0
ホルホル

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 11:53:38.48 ID:t8SGb4jB0
うめ

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 11:57:10.61 ID:ORFzxXlR0
ちゃん先生

993 :広島カメラの日進堂は買い取り価格が高いから嫌い:2014/09/15(月) 12:18:53.17 ID:RCoW+ZyR0
 暴露だ!http://blog.livedoor.jp/risephoto/archives/3981813.html

      http://nabecame.com/blog/?p=38

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 14:55:46.61 ID:kDrP7/H60
埋め

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 15:04:39.65 ID:xYrRpRyA0
うめりん

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 15:30:33.80 ID:LF3z9F9d0
埋め

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 16:03:55.42 ID:8BFIoCBZ0
次スレ
EF・EF-S・EF-Mレンズ雑談・購入相談 Part98
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1410714359/

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 16:10:24.49 ID:8BFIoCBZ0
埋め

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 16:10:53.69 ID:8BFIoCBZ0
Err999

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/15(月) 16:10:58.48 ID:32CoHTjt0
銀河鉄道

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

236 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)