5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【33】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/24(金) 17:35:00.59 ID:o12hCth90
マイクロフォーサーズの総合スレです。

マイクロフォーサーズ規格は、4/3型の撮像素子を使うことでの小型化と
画質の最適バランスを前提に、今後高まるであろう撮影機器の更なる
小型軽量化ニーズやLive View撮影や動画撮影ニーズへの対応などを織り
込むことを目的にフランジバック長の短縮化、レンズ側との信号伝達を
高速・安定化させる信号接点の増設、小型化を容易にするマウント外径の
小型化を行ったフォーサーズシステムと互換性を持つ拡張規格である。

前スレ
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【32】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1348744502/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/24(金) 17:35:26.78 ID:o12hCth90
コダックS-1発売記念で立てました。
レンズスレで、あまり話題にならないレンズについてもどうぞ。

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/24(金) 17:54:47.27 ID:SBHa1HyH0
絶対に買うな!!「史上最悪のボケ味」 チャート SIGMA 50mm F1.4 DG HSM 問題点まとめ

■アトボケを完全に無視している二線ボケの煩雑なレンズ
被写体と背景を選ぶ。直線、人工物、文字などで二線ボケが非常に目立つ
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/900/1900001_m.jpg
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1404/28/hi_sigma_06_ex.jpg
http://photo1.ganref.jp/photo/0/304c00a6ce0fe58b3cf993dc7f41a12c/thumb5.jpg

■点光源ボケの縁取りまではっきりしているため、点光源の重なりが汚くなる。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/898/1898872_m.jpg
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/876/1876210_m.jpg
http://sokuup.net/img/soku_30411.jpg

■ミラーボックスでケラれるカマボコボケ(小径SAマウントの問題か)
■量産品の金型精度が最悪だったので、点光源ボケがゴミまみれのザラザラになる
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-2.html
http://www.nikon.co.jp/channel/meister/10/img/pic_flow08.jpg  http://sokuup.net/img/soku_30744.jpg

■デフォーカス部分が急激にボケる、あまりにも不自然なバカボケレンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/015.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/016.jpg

(ニッコールは近距離の解像感の上げ方をよりなだらかにし、「急激に大きくぼけないように」収差のバランスを取っています。)
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2013/1310/index.htm

■APSでの解像はDP3、SIGMA17-50F2.8に劣る
(17-50は像面湾曲問題を抱えているため、ピント部分のみ)
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-3.html

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/24(金) 22:04:49.69 ID:6ttFrkwa0
>>2
コダックのはE-1と同じFFT-CCDをローパスレスで積んだMFT機を出したら買ってやらないこともないw

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/24(金) 23:34:07.71 ID:DQirgbBA0
>>4
ライブビューできるんかねぇw

初めて使ったデジカメがコダックだったので、興味あるんだけど、
Yashicaみたいな名前だけ貸してる状態なんだろうな。
コダックの色にチューニングしてるなら触手もうごめくんだが。。。

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/26(日) 08:43:35.48 ID:cWZ4odaq0
S1のサンプル見たら、周辺が甘いが中心部は結構解像してる。
オリパナの沈胴と比べるとサイズがでかいけど、キットレンズとしてはまあまあかも

>>5
ピクチャエフェクトで、コダクロームとエクタクロームがあるぐらいと思われ。

7 : 【東電 77.2 %】 :2014/10/27(月) 10:40:37.31 ID:wGXmYunoO
>>5
もしもしキミキミ!そうキミや。それはそうと、あれさ

神戸市の東、芦屋西宮の知的障害者施設で未成年利用者に性的な行為をして淫行条例で逮捕された三田谷学園元職員の堂垣直人(西宮市老松町)は、結局どういう罪になったの?
被害者家族のケアを芦屋市役所と兵庫県警はちゃんとやったのか?
差別や虐待は環境を選べない子供には関係ない。

http://www.youtube.com/watch?v=JxMzW3ZlV4g&sns=em

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/27(月) 10:59:53.21 ID:MMdkiziK0
コダックS-1の撮像素子は、ソニー製の裏面照射とのこと。

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/27(月) 19:04:44.56 ID:juaL/Rz20
S-1はハード的に廉価E-PLと捉えていいのか

マスプロの電材関係はカタログ価格の半値ぐらいで売ってるが
この機種はそこまで引かないだろうな

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/27(月) 21:05:15.25 ID:2vZ829HJ0
ホームセンターとかで売られてそうだな…。

作ってるのは台湾の会社かな。
ずいぶん前に台湾特集のTVに写ってたとかなんとか。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/28(火) 15:08:08.79 ID:VDktOez00
フィルムのPX、KRを愛用してて、チノン製のコダ機使ってたので
定価の半値になったら買っちゃいそう。必要性は無いんだけど。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/29(水) 22:00:43.53 ID:kvqRYsj90
LX100もマイクロフォーサーズでいいの?

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/30(木) 00:01:39.44 ID:voyx7JAC0
レンズ交換式のみじゃないかなー?
ロゴがついてるかどうかが識別になるかと。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/30(木) 18:52:18.14 ID:nTKPH2od0
そか、マイクロフォーサーズ規格では無いんだね

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/02(日) 10:31:14.39 ID:RngWlP0D0
パナソニックのLiveMOSってCCDとCMOSの良い箇所を併せ持つって説明が多いけど
CCDでもCMOSでも無いの?

NMOSって記載があるけど、nch-MOSじゃないよね?

昔から気になってる。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/02(日) 11:31:22.08 ID:Bj9Kax6y0
>>15
CCDってことはありえないな。
NMOSってことだけど、CMOSと違ってN型FETだけ使ってるんかね?

http://www.calvadoshof.com/Digicame/E330.html
構造が書いてるページがあった。
よく分からんけどnmosっぽい?

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/02(日) 16:13:26.91 ID:w+fQo2tv0
ちなみに16M世代のソニー・パナのイメージセンサーは単なるCMOSだけど呼び名は
相変わらずLiveMOSなんだからな!
わかったな!

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/02(日) 20:23:18.66 ID:PBeISLG80
LiveMOSの商標はオリンパスだった記憶が
だからSONYセンサ積んでも、呼称はLiveMOS

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/03(月) 00:16:05.70 ID:Xzx6Ufn50
ライブビューできるMOS型イメージセンサ、って意味なんかね。

ていうかライブビューってもしかしてオリンパスの造語だったりすんのかな?

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/03(月) 21:18:06.94 ID:bWQGGhrH0
>>19
多分そんなところかと。
コンデジより大きいレンズ交換式で、各社液晶で常時表示始めた頃だから。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/03(月) 22:51:23.89 ID:Xzx6Ufn50
>>20
一眼レフでライブビュー始めたのって、オリンパスが最初じゃなかった?
E-330だったかな。

自分が買った時はE-520だったけど、
実用的にライブビューできるのがオリンパス(とパナ)しかなかった。
ソニーのは撮像素子ライブビューじゃないのでピント確認できないという残念仕様、
EOS kissがAF全く使えない残念仕様、
オリンパスだけが実用的にAFできてた。

この頃からマイクロフォーサーズ化の布石打ってたんだろねぇ。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/04(火) 01:16:37.26 ID:yVgx4roe0
>>21
Canonにモノクロでできるのがあったような薄らとした記憶。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/04(火) 12:17:07.91 ID:pRuPk2md0
>>12
MFTのセンサーを流用クロップしているだけです。
1"よりチョットだけ大きく、APS-C並の高感度
画角不変のマルチアスペクト
そしてレンズ・カメラは小型というウリ。
RX100とどちらを採りますかってこと。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/09(日) 08:38:57.97 ID:IbEFU/du0
E-M1持ってるんですが、
ヤフオクで安いがあったんで、買うつもりもなく入札してみたら
そのまま落札してしまいました。
E-M5の方が優れているところとか何かありますか?

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/09(日) 10:55:41.20 ID:ftx/Ky8T0
>>24
長秒時ノイズ。E-M5の場合、長秒時ノイズ補正をオフにしても実用出来る。
E-M1の場合、ひどいノイズが出る。
長秒時ノイズ補正は露出時間と同じ時間、処理にかかるから、E-M5の大きなアドバンテージ。

ただし、そんなシチュエーションは滅多にないという…。

高感度特性もE-M5の方が良いんだったかな?
センサーメーカーが違うからだね。

他には、コンパクトな所。それでいて、グリップを外付けすればハンドリングも良い。
ハンドストラップと小型単焦点で運用してみたら?

…せいぜいこんな所かな。

26 :24:2014/11/09(日) 15:37:05.71 ID:IbEFU/du0
何か自分で書いた文章後で見ると意味不明な文章で書き込んでた……
まぁつい、E-M1持ってるのにE-M5を入手してしまったって意味です。

>>25
長時間ノイズが低いってマジですか?
夜景撮影は自分が好きな撮影の一つなので今度試してみます。

コンパクトなところは確かに魅力ではありますね。
PEN-Fレンズ(38mmF1.8)付けてみたら、妙にシックリくるので、このレンズ専用に
しても良いかも……

後、細かいことですが、シャッター音が良いですね。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/19(水) 09:45:37.96 ID:NP+arxau0
 欠陥だ!http://www.hayatacamera.co.jp/article/photo200901.html

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/20(木) 15:16:00.53 ID:kPASbc+v0
m4/3のファインダ倍率低いよね。
良い物でも25mm時0.74倍で、レフ機のエントリクラス。
GM5のちっこいファインダ見て思った。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/20(木) 17:53:37.80 ID:BE9rNh0t0
良い物って具体的に何???

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/20(木) 20:10:36.99 ID:qjjHW2kL0
EM1とかVF4とか

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/20(木) 20:56:19.26 ID:TpVoReh50
倍率は高すぎても使いにくいと思う。
まぁEVFならモード切り替えて枠出せばいいだけだが。

ところで、GM5は特別に小さい。アレを基準にしちゃ駄目だw
意外と高精細だけど、いかんせん狭すぎる…。構図確認には良いけどピントにはキツイレベル。

それから、E-M1は換算で0.74倍なのだけど、
フルサイズ上級機のEOS5Dmk3が0.71倍ですよ。
レフ機のエントリって、APS-Cの換算していない倍率見てるんじゃない?

EOS7Dmk2がちょうど1.0倍だけど、換算すると0.63倍。
エントリってことでkissだと、0.8〜0.87倍で、換算0.5〜0.54倍。

E-M5/E-M10は換算すると0.58倍、
パナのプロ機GH4が換算0.67倍。
廉価機のG6が換算0.7倍だけど、実はマイクロフォーサーズ初号機のG1も0.7倍。
EVFのメリットを出すために倍率高めなので、レフ機下位機種に負けることはないよ。

でもGM5は換算0.46倍。昔のフォーサーズ(E-420とか)と同じだ。
狭さが懐かしかったよw

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/20(木) 21:27:24.14 ID:M84vb6d60
多分・・・フルサイズに対して0.74倍だと思っちゃったんでしょうね

33 :28:2014/11/20(木) 21:55:39.25 ID:R2gRMkCL0
OM1とかAE1と比較して小さいと思ったんだけど
AFになって、どこも倍率が小さくなってるんだね。

エントリレベルのレフ機の倍率は勘違いしてた。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/21(金) 01:34:55.30 ID:uOveOtDI0
EVFの利点は拡大表示が可能な点。
俺はG6使っているが、MFで撮影するときは拡大表示にしてるよ。
OVFは撮影される結果がファインダーを覗いたままで確認できないのが欠点。
EVFを使うとOVFは露出やWBの確認ができなくて使いづらい

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/21(金) 03:20:10.54 ID:shsTJUxj0
>>33
デジタルになってから一眼レフは見たことないのかな?

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/21(金) 09:00:52.50 ID:rt6WNTAp0
>>34
OVF機の人も最近はライブビュー+拡大MF多用する人増えたね。三脚のときとか。

そういえばソニーのαは頑なに自動拡大を入れるの拒むな。
ピントリング回してる信号がでないのかな。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/21(金) 12:12:39.44 ID:wCVFhLTt0
EVFのMFに慣れるとOVFに戻れないなー。
動体はまだちょっとキビシイ?って感じだけど。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/21(金) 18:59:11.21 ID:v8q2Ds530
>>36
自分は自動拡大オフにしてるよ。
粗動時でも勝手に拡大されるから使いにくくてかなわん…。

トキナー300mmとかのMF望遠使ってると特に困る。
シャッター半押しの間だけ拡大、みたいなモードが欲しいな。

そういえば、G1やGF1だと半押しから極一瞬全押しすると
シャッター切れずに拡大解除という裏技が使えたけど、
最近の機種ができなくなってた気がするな…。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/21(金) 19:39:31.74 ID:/4hBosbk0
>>38
GM1だと半押しかAFロック時に自動拡大されるから、最近のパナ機なら大丈夫かも。
AFロック&半押し時のみ自動拡大は出来ないかも知れません。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/22(土) 06:29:06.96 ID:AiQlY9Gy0
>>39
MFモードでは、いつでも自動拡大される。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/27(木) 20:28:44.15 ID:12TNeACo0
S-1がアマゾンや価格コムに来ないと思ったら、初回入荷分完売かよ。
勝った奴いるのかよ

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/27(木) 20:32:34.09 ID:7lESsuNh0
>>41
センサーが違うのならちょっとだけ興味がある

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/17(水) 16:43:28.24 ID:UIPoLx410
http://opc.olympus-imaging.com/
何か良くわからないが、m4/3でgo proが作れるのか

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/17(水) 19:27:21.10 ID:fmyqY1n+0
>>43
オリジナルアクセサリー噴いた

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/01(木) 11:56:34.82 ID:8Wp8Gy+40
今年の予定
オリ OMDとPENの新型、7-14/f2.8、300/f4
パナ GF?の新型と30マクロ
コーワ 12と25発売

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/20(火) 17:55:09.69 ID:W6h+K4bh0
パナソニックGF7W発売
http://news.panasonic.com/press/news/data/2015/01/jn150120-6/jn150120-6.html

GM1に自分撮り可の液晶を付けた、ダブルズームレンズキット

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/05(木) 19:00:42.16 ID:aTSE0L4c0
オリンパスからいっぱい発表きた

「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II」発売
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2015a/nr150205em5mk2j.jsp

「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II」
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2015a/nr150205zuikoedj.jsp

「M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PRO」の開発について
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2015a/nr150205zuikoj.jsp

「OLYMPUS OM-D E-M1」ファームウェアver.3.0アップデート
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2015a/nr150205em1j.jsp

「OLYMPUS AIR(エアー)A01」を発売
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2015a/nr150205opcj.jsp

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/06(金) 00:07:25.53 ID:RVcW9QF+0
ソニーの子会社でアイワって電機メーカーがあったじゃない?
ウォークマンをまねたカセットボーイとか出してた。
もう清算して消滅したんだけど。

AIRをみてて、オリンパスとアイワがダブって見えた。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/06(金) 14:06:03.27 ID:eLp0OrL30
>>48
バブルが弾ける前のアイワをしらねぇな。
カセットボーイも磁気ヘッドは歩く男よりも金かけてたし,
12万円のドルビー(R)S乗せたバブルデッキは伝説の名器だそ。
ソニーの子会社になる直前に修理に出したら,
代替部品使ってまで無料で直してくれた。
中の人の意地を見させて貰った。
ま,消滅してしまったから社としては負けなんだけどね。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/06(金) 17:16:32.21 ID:azM4O4VP0
AIRのいいところはオープンアーキテクチャーになっているところ
そこは何でも囲い込みたがるSONYと違うので期待したい

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/06(金) 22:55:32.42 ID:Kcv2z2AR0
オリンパのは使わないと自己放電する(E-500,E-520,E-410,E-420)
パナはL10しか持ってないけど、電池満充電状態だった

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/07(土) 01:22:24.82 ID:adnoSpbG0
オリンパスはAIRなんかやる気無いだろ
オープンアーキテクチャだったら、コアになるカメラモジュールを市場に充填しなきゃならないのに
オリンパス通販限定とかあり得ない

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/07(土) 01:39:22.42 ID:q0pMVKxI0
すでにAIRでハッカソンとかやっているんだからやる気はあるだろ

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/07(土) 01:43:39.14 ID:adnoSpbG0
やる気があるんだったら、
何でWEB限定にしてわざと入手しづらくしてるのよ

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/07(土) 08:13:28.57 ID:7Y3ztLK40
営業の問題じゃない
まだどうやって量販店で売るか見えてないとか

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/08(日) 07:01:10.43 ID:X6MyNo0v0
ソニーのQXもだけど、AIRの使い道が想像できないや。
小型三脚に付けて自分撮りや、大型タブレットで大画面でピント合わせぐらいしか
WiFiがスマホと瞬時に繋がるなら、普段使いできるだろうけど。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/08(日) 09:01:50.61 ID:GPF2B0Z+0
>>56
レンズのリアキャップとして付けておくんだww

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/08(日) 09:59:42.76 ID:kxSImJuM0
ボディ忘れても安心だねw

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/08(日) 12:38:44.88 ID:MEruil2b0
>>48
アイワで生産してたソニーブランド品多数。
ソニー本体が生産したものより高品質だったような。
アイワ生産品だからソニーブランドでも安心とかね。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/10(火) 20:00:51.83 ID:NQIYGLEQ0
「マイクロフォーサーズシステム規格」に国内外の3社が新たに賛同を表明
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2015a/nr150210mfourthirdsj.jsp

好意的に、裾野が広がるのは良しとしましょう。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/12(木) 14:33:27.01 ID:NzvxEhEQ0
泥船に呉越同舟

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/03(火) 18:14:52.61 ID:Uy6ZprQg0
12-35の良好な画質に感動しているんだが、
35-100も同じクオリティを保っていると考えてよいでしょーか?
40-150持ちだけど、ここまで大きなレンズを持ち出したくないときに
35-100はちょうどいい長さだと思います。45-175を持ってたけど、やはりもうワンランク上の
中望遠がほしくって。ユーザーの人、背中押して

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/03(火) 18:42:48.40 ID:YtvCD+ee0
>>62
40-150/2.8
テレ端開放◎
ワイ端開放△

35-100/2.8
テレ端開放○
ワイ端開放◎

って感じ。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/03(火) 19:41:42.37 ID:iHPamW5j0
>>62
35-100を買って、45-175は手放しました。
写りが上で望遠域は100mmあれば十分でしたし。
40-150は持ってませんが、海外の評価を見ると>>63氏記載のようです。
焦点域が100mmでOKならお勧めします。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/04(水) 02:24:41.90 ID:onjM0RSg0
35-100mmはマイクロジッターが酷いって聞くけど
実際使ってて気にならないものなの?

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/04(水) 06:08:17.06 ID:1+76XGEN0
age
マイクロジッターは、4k動画でユラユラでいいの?

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/04(水) 07:32:28.86 ID:vsVs56Je0
4k動画でユラユラ
誰か意味分かる?通訳してくれ

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/04(水) 10:40:58.67 ID:nikLJcqL0
>>62
画質より、焦点距離とワイコンつけられるか、重さの
使い勝手で判断したほうがいいよ。
40-150のワイド端はあまり使わないが、開放でも十分。
周辺までピンを合わせる被写体だと若干甘くなるだけだけど
望遠用途で周辺あまり入れないしな。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/04(水) 11:18:31.69 ID:V3lV4RNf0
ズームレンズにワイコン使うの?

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/04(水) 17:39:47.30 ID:nikLJcqL0
>>69
テレコンだったw

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/04(水) 18:42:00.12 ID:1+76XGEN0
>>62
40-150持ってたら悩ましいね。35-100と写りはほぼ同等で、サイズの違いだけだし。
45-175に比べたら35-100も重いので、ヨドバシとか大きなショップに行って
実機で判断したほうがいいと思う。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/04(水) 19:00:34.61 ID:V3lV4RNf0
ワイコンテレコンの類はコンデジにしか付けないよな

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/04(水) 19:36:51.24 ID:nikLJcqL0
>>72
テレコンは100万もする400mmF2.8や600mmF4につけてる望遠命爺がいっぱいいるだろ。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/04(水) 21:37:42.40 ID:2j/RxpuF0
>>72
リアコンバーターは普通にレンズ交換式で使うけど
とういうか、交換式でないと使えない

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/08(日) 22:02:37.80 ID:Y3WMQIMm0
テレコン内蔵ってのもある

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/19(木) 19:53:16.36 ID:i3sCEbV80
35-100の新型の噂ってもう鎮火したのかなあ
このレンズって代わりの無いレンズだよね

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/20(金) 20:36:00.12 ID:gAaDFLhw0
35-100(小)の新型はGMスレで好評です。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/04/06(月) 19:14:40.34 ID:d9bhDxAE0
パナソニックが海外発表済みレンズを国内発表

LUMIX G 42.5mm/F1.7 ASPH./POWER O.I.S.
http://news.panasonic.com/press/news/data/2015/04/jn150406-2/jn150406-2.html

LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S.
http://news.panasonic.com/press/news/data/2015/04/jn150406-1/jn150406-1.html

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/04/06(月) 19:36:30.23 ID:d9bhDxAE0
パナ42.5/1.2 大口径
パナ45/2.8 マクロ
オリ45/1.8 撒餌
この焦点域は特徴の有る玉が多いのに、今度の42.5/1.7は狙い所がわからん

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/04/06(月) 20:47:08.15 ID:WhxjSwfu0
>>79
GM/GF7向けのちっちゃい交換レンズ

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/04/07(火) 06:20:28.47 ID:+yW1X/Dj0
パナボディ向けの屋内猫撮りレンズ

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/04/08(水) 18:39:40.16 ID:UD1gxYL+0
アマゾンの42517ポチろうとしたら遅かったorz
主力がオリ1240とパナ35100なので、お気に入りのオリ45も最近は稼働率低かったから
まあ無駄遣いしなくて良かったと慰めてる。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/04/09(木) 10:09:30.70 ID:blU5BHKo0
アマゾンの予約価格が定価5万より高くなっててわろたw

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/04/09(木) 10:34:05.33 ID:Ft3JEWRz0
お前はなにを言っているんだと突っ込もうとおもったらマジだった
59800円ってアホだろ

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/04/09(木) 21:33:08.52 ID:tT2UL3yT0
業者アフォ杉藁田www
こんなの買うならOMマウントアダプターに50mmF1.2か42.5mmF0.95かちょっと無理して42.5mmF1.2買うわwww

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/04/10(金) 06:42:14.71 ID:LSIZxwKE0
>>85
ぜひ買ってくれ

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/04/10(金) 08:54:42.43 ID:gbWlw/Sj0
>>85
さっさとNocticronかえや
これは別物

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/04/10(金) 16:23:50.46 ID:WZTgRizg0
amazonは極端に安い値付けでプチ祭りのあと、暴上げしたりする
ノクチロンも安く売ってくれないかな

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/04/15(水) 15:08:35.87 ID:wBf6TCE+0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150415_697837.html

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/04/15(水) 16:26:38.63 ID:Kx+rM1eB0
>>89
これ書いてあることが本当なら買いたい

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/04/15(水) 16:35:34.07 ID:usLwwgHW0
>>89
>AFと手ブレ補正の動作や、Exif情報の伝達に対応するアダプター。
肝心の絞り制御に非対応ってことかね?

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/04/19(日) 18:21:29.99 ID:5K6XZ0pa0
あげますね

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/04/21(火) 00:47:52.27 ID:uGbfhqVm0
Panasonic マイクロフォーサーズ用 45-175mm F4.0-5.6が21500円って安いの?

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/04/21(火) 00:59:30.86 ID:uGbfhqVm0
あ、白箱って書いてあった
だから安いのか

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/04/21(火) 05:54:02.79 ID:Lm981mQh0
>>94
それでも中古より安いね

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/04/21(火) 19:45:50.64 ID:oDzyQiDN0
白箱ってなに?

97 :93:2015/04/21(火) 20:31:54.24 ID:uGbfhqVm0
>>外箱は「限定セット用レンズ」H-PS45175M-Sパナソニック株式会社日本製と記載されている白箱になります
って書いてある
セットをバラして売ってるみたい

とりあえず注文した

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/04/21(火) 23:19:21.38 ID:UzIDfJtF0
>>97
おめ!安く買えたね
ステップズームは好みが分かれるけど
普及価格帯の望遠ズームの中では使いやすいよ

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/04/22(水) 20:24:02.21 ID:fRn4axG70
パナボディだとステップズームが使えるんだよな。
ズームレンズだとワイ端とテレ端ばかりになってしまうことがよくあるけど、
このステップズームが面白くて、まるでレンズを交換しているように焦点距離を変えられる。
どこのメーカーもズームレンズにはこの機能を搭載してほしいくらいだ。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/04/23(木) 18:15:59.04 ID:8flPJPiM0
14-42pzのステップズームはレバー操作で、何か違和感があったけど
45-175のズームリングでの操作は気持ちよかった。

>>99
エンコーダタイプのズームにはステップズーム機能を搭載して欲しいよね

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/04/24(金) 18:37:01.39 ID:u3qTZUiX0
オリ45持ちで、GM1用にパナ42517に入れ替えるか迷ってるのでメモ
・パナ42517は開放から解像度が良い。
・f2.8以上絞れば差は無い。
・オリボディでは開放でパーフリが有る(パナボディは不明)
・パナ42517は開放の光芒は今市

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/04/24(金) 23:43:53.27 ID:2gMUNI4a0
パナ45-175のシルバーが黒と比べて微妙にダサくて迷ってる
これだけ価格差があると流石に安いほうを買うべきかな……
カメラはE-M10のシルバーだからそこまで違和感は無いだろうけど

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/04/24(金) 23:47:34.56 ID:we5xdJgi0
>>102
あんがと!今アマゾンでシルバーポチったら在庫無くなった
この値段すげーな
サンクスでした

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/04/25(土) 00:11:49.75 ID:tBzvjnDZ0
まだ山ほどあるわ

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/04/25(土) 01:09:41.25 ID:+FiFjYLM0
オクで未開封白箱45175を19800送料込みで買いますた

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/05/09(土) 06:44:33.28 ID:cCKGz5/v0
中一光学|ZHONG YI OPTICS FREEWALKER 42.5mm F1.2 - マイクロフォーサーズ ミラーレス一眼レンズ 販売開始
http://stkb.co.jp/info/?p=1650

リンク先の焦点距離 : 42.5mm(35mm判換算)は85mm相当

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/05/09(土) 12:44:23.21 ID:tTEcqnc+0
>>106
どこの馬の骨メーカーかもわからないのに五万円も出せる?

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/05/09(土) 14:13:25.70 ID:VfMLhfuq0
いやいや、
昔は、コシナなども、三流クソメーカーと言われてましたから、
技術が蓄積されている今日では、良いレンズがでてくる可能性はおおありかと。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/05/09(土) 21:07:42.94 ID:RFqHaeNH0
>>106
MFだからな。
これ買うならOMの50mmF1.2でいいわ。
AF出来れば買ってもいいけどな。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/05/09(土) 22:13:18.83 ID:VJ78Nkp70
>>109
ちょっと見てきたけど安っぽいね。
これなら確かにOM50mm F1.2の方が良さそう。
高いけど。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/05/09(土) 22:17:11.03 ID:e/txh8hA0
中一は個体差が激しすぎる
マウントアダプターはいいの出してるのだけどね

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/05/10(日) 01:23:20.97 ID:t70wuPLp0
43rumors見たら24mm F1.7も出すみたいだな

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/05/10(日) 07:12:15.73 ID:GY4G45aY0
>>112
24mmはX&Eマウント共通みたいだね。
現行のレンズ群から見て、特徴が薄いから国内代理店が見送ったとこか

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/05/12(火) 16:37:49.50 ID:bVkO6lUE0
https://www.youtube.com/watch?v=jIFwXztcOzA&feature=youtu.be

Canonの位相差用レンズをコントラストAFしかないm43のGX7につけてこの高速AFw
像面位相差ついてる純正のEOS M3より圧倒的に高速AFとかクソワラタwww

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/05/12(火) 17:58:25.56 ID:NTMK5BZ10
オリンパス7-14mm/F2.8と8mm/F1.8を正式発表

M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/7-14_28pro/index.html

M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PRO
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/8_18pro/index.html

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/05/17(日) 14:34:33.08 ID:S0nYnm8r0
パナ7-14のキャップを落として失くしそうになった。
予備品購入しようしたら、どこも品切れなんだな。
ハーゲンダッツの蓋みないな代用品があればいいけど。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/05/18(月) 15:10:40.89 ID:VzAZ6jwF0
俺はヨドバシで取り寄せてもらったよ

118 :116:2015/05/18(月) 18:08:35.36 ID:StrDxxDY0
>>117
補修部品扱いにでもなってるのかな
ヨドバシが近くに無いからキタムラにでも行ってみる。
レスありがとう

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/05/20(水) 18:10:58.56 ID:1AwvcCli0
コシナは、マイクロフォーサーズ用の交換レンズ「フォクトレンダー NOKTON 10.5mm F0.95」を
6月に発売する。

http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/micro-ft/mft10.5mm.html

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/05/20(水) 22:44:34.44 ID:d5nLMDPp0
>>119
これは!

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/05/26(火) 00:37:33.65 ID:vXRrXQF/0
300mm F4 PRO 11月15日目標という噂だが
いくらになるのか

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/05/26(火) 20:16:29.66 ID:c4pPSBO60
キャノニコの300F4が10〜20万だから
需要と質量の関係で、同じぐらいになるかと

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/05/26(火) 20:35:07.41 ID:ttoMWItN0
そんなん買うより
ドローンで目の前まで接近してパシャッてしたらええやんけ

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/05/27(水) 01:18:38.46 ID:XhCUtY8O0
>>123
望遠には圧縮効果というものがあってだな。
それに近付いたら逃げちゃう被写体もあるでしょ。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/05/30(土) 06:23:48.38 ID:20C2zQRe0
鳥撮りしたいが100-300では短い
フロントテレコンを付けた人いる?

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/07(日) 15:18:58.26 ID:hi6+XafR0
OM-D E-M5 mk2 と、DMC-G7、どっちがオススメ?

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/07(日) 16:59:33.82 ID:QAu3gbyy0
何をメインに撮りたいのかくらい書けやハゲ。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/07(日) 17:24:43.80 ID:UKCyrz9b0
>>126
両方買うのが正解

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/07(日) 20:05:07.24 ID:dCvjRplJ0
>>125
レンズに負担がかかりそうだからなぁ。
伸びるズームなら、なおさら。


純正で500mmくらいが出るのをひたすら待つ

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/07(日) 23:00:01.85 ID:lkzElJFE0
>>125
鳥さんならボーグじゃね?

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/07(日) 23:11:59.25 ID:hLlAMhB20
>>125
100-300mm発売前に45-200mmにレイノックスのテレコン付けたことはあるが……
トップヘビーになり過ぎて使いにくくて1回で止めた。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/18(木) 00:09:28.96 ID:cbbtWNm10
m4/3マウント→NEX Eマウントってアダプターは見るんですが、NEX Eマウント→m4/3マウントのアダプターって無いですか?

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/18(木) 02:09:56.79 ID:/vOBCNtv0
>>132
NEXの方がちょっとだけフランジバック短いから無いね

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/16(木) 15:42:46.36 ID:QAJ+t2hU0
LUMIX DMC-GX8 を8月20日より発売します。
http://panasonic.jp/dc/g_series/gx8/

マイクロフォーサーズシステム用交換レンズ「LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4-6.3」
及び「LUMIX G 25mm/F1.7」の開発について
http://news.panasonic.com/jp/topics/2015/43983.html

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/16(木) 21:52:30.26 ID:zdI4Hz6f0
>>134
100−400は気になるな

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/17(金) 06:19:55.02 ID:HDH7V00J0
100-400の三脚座は取り外せるのかな
3m先の雀を手持ちで撮ってみたい

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/17(金) 13:23:45.37 ID:1RrfIcX00
OLYMPUSのサンヨン+テレコンを考えるとF6.3をF5.6にして欲しかった
両者の実際の重さや写りが気になるね

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/17(金) 16:39:50.74 ID:8+lkHtmk0
0.5段だけどちょっと暗いよね。
300〜450mmのズーム域だけでよければ、オリの方が良さそう。
実写や使い勝手は実機が出るまでわからないけど。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/17(金) 17:36:12.30 ID:GiMsfyxu0
オレにとっては実用ではなく気分の問題だなw
F5.7でも気持ち悪いし、F5.5だってむしろ0.1暗くしてもらったほうがいいw

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/17(金) 21:51:15.32 ID:IqzujomN0
>>136
ニコンの70-200/2.8みたいに、レンズ側のリングに別体の足を着けるタイプに見えるね。
それなら足とリングが一体のより遙かにマシだな。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/17(金) 21:52:59.28 ID:IqzujomN0
>>137
1段未満でも、ただでさえでかくて高いのに輪を掛けるんじゃない。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/18(土) 09:19:31.61 ID:WtD5CHXI0
>>138
0.5段ってどこの話?

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/18(土) 13:45:38.12 ID:eRisjLYI0
>>139
もう慣れたけど気持ちはわかる。
シャッタ速度も1/320とか、2の乗数からかけ離れた数値がでるしな

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/19(日) 02:17:11.65 ID:BGWGG9WW0
>>136
下からねじ込みではずれそう

100-400のズームとピントリングの間にあるLock-Unlockは何を固定するの?
http://ascii.jp/elem/000/001/029/1029128/DSC00953_800x599.jpg

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/19(日) 07:52:10.62 ID:mFBEkLv00
>>144
自重量でズームが伸びないようにするためのロックでね?

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/19(日) 09:02:03.39 ID:c6r3P66q0
パナレンズでそのロックがあるの珍しいよね

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/19(日) 09:18:04.61 ID:BGWGG9WW0
>>145
それじゃ伸びるズームなんだね。
サンクスコ

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/28(火) 19:19:25.29 ID:V1vxUrDC0
さすがに100-400で伸びないってのは無理だろうな〜

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/28(火) 20:18:42.28 ID:U8FDHX7s0
新設計で縮むレンズとか

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/30(木) 19:49:28.72 ID:WZ7qzDIS0
なぜ伸びるレンズと伸びないレンズがあるのん
伸びないほうがかっこいいしコンパクトだから全部そうしてくれればいいんだが

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/30(木) 21:44:27.66 ID:sjkogiC00
>>150
伸びる方が収納時にコンパクトだし、
伸ばせば近接能力を上げやすい。
(画質はどうなるかは別として)

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/30(木) 22:57:13.50 ID:PTLRivZD0
>>150
最長焦点距離が長いレンズが最長焦点距離状態より縮むように作ってあるということじゃない。
「縮めたほうがコンパクト」という問題ね。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/25(火) 18:10:50.48 ID:nxsxYPLa0
5軸手ブレ補正の小型機「OLYMPUS OM-D E-M10 Mark II」
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em10mk2/index.html

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/10(木) 16:01:09.57 ID:L4Rtrbww0
>>153
発売中止やがなw

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/11(金) 13:12:57.41 ID:qWgrfKTB0
>>150
同じ技術・コストで作ったら伸びるタイプのズームレンズの方が断然画質が良くなるのよ。
っとフォーサーズ時代にオリンパス開発者に聞いた。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/13(日) 18:46:57.82 ID:w23uq47w0
>>155
なんか納得。
パナ20mmがレンズ部あんなに小さいのに、カリカリ描写だもんな。
AF速度犠牲になったけれど。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/14(月) 22:50:19.49 ID:Xg4XqZJi0
2017すごいよな
ほかのパナレンズも名玉とかあるんかな

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/15(火) 14:43:05.98 ID:Kc0Lq8Q40
>>156
20mmF1.7はそんなにカリカリじゃないだろ
中心だけそれなりに良いけど。
あの大きさの実現は電子補正の恩恵もあると思う。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/18(日) 21:51:07.70 ID:ypS3CWDh0
いやカリカリだよ
加えてあの薄さm43スナップの代表的レンズだ

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/10(火) 22:46:05.25 ID:ShQl4fLV0
panaのG2使ってるんだけど最近のパナ機、オリ機に買い換えたら劇的に変わることある??

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/10(火) 23:59:07.34 ID:hQIlpsSX0
>>160
おそらく一番違いを感じるのは高感度画質。
後は処理速度向上による動作のスムーズさ。
更にオリンパスの5軸補正機なら手振れ補正の優秀さに舌を巻くだろう。
パナもGX7以降なら手振れ補正載ってるし、使い勝手がぐっと上がってるはず。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/11(水) 18:29:43.11 ID:CugfUh/f0
>>161
丁寧にありがとう
やっぱり高感度で違いでるんだ
オリンパスのレンズ使うこと多いから手ブレ補正欲しいしオリンパスで考えてみるよ

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/14(土) 12:14:31.71 ID:jLXddypT0
劇的な変化じゃないが、電子水準器が俺的にはうれしい
水平取らなくていいところでも水平にしちゃう弊害もあるけど

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/14(土) 12:21:23.34 ID:dwziFASJ0
モーターショ一で撮った画像ある?

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/15(日) 04:32:30.56 ID:PIrHzd3I0
中一光学│ZHONG YI OPTICS SPEEDMASTER 25mm F0.95 マイクロフォーサーズ 販売開始
http://stkb.co.jp/info/?p=2537

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/15(日) 04:50:21.53 ID:PIrHzd3I0
なおOM-D E-M5、PEN E-PL5、PEN E-PM2には装着できない模様

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/15(日) 11:08:08.13 ID:xhKGvJi40
160です
悩んだ末E-M5mk2を購入しようと思うんだけど、価格はどれくらいまで下がるんだろう?
価格コム見てると毎日最安値更新してるし買い時に悩むな

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/15(日) 20:05:16.99 ID:rdjgNTIe0
>>167
出た日に買ったから変動なんぞ知ったことではないけど、キャッシュバック(ムカッ)は期限があるでしょ。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/01(火) 12:10:34.91 ID:/duooepF0
車もミラーレスへ
我々の完全勝利は近い

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/12(土) 21:31:51.31 ID:Xlivr1xt0
4518買おうか迷う

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/14(月) 04:20:13.43 ID:1WXhu1eA0
安くて良く写るコスパの高いレンズだ。
悩む必要は無い。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/06(水) 18:22:26.93 ID:+L98+7l80
オリンパス、「M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO」を正式発表
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/300_4ispro/index.html

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/17(日) 10:56:32.64 ID:ONEBw7An0
パナの20oF1.7ばかり普段使用しているが、
たまにはキットレンズの14oF2.5を使用してみたら
軽くて これまた写りが良いので驚いた。

また14-42もこれまた以外と写りが良くて驚く

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/17(日) 11:02:57.60 ID:GbUCurWo0
パナのレンズは大口径の高級品以外も評判いいみたい
12-32とか42.5mmのF1.7の方とか

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/17(日) 19:32:27.19 ID:glY5YVuj0
>>173
年末に12-32のズームリングが取れてから
肥やしになってた1425を使い出したけど、これいいよね

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/19(火) 18:44:57.09 ID:LtoBwoME0
パナソニック、超望遠ズーム「LEICA 100-400mm F4.0-6.3」を国内発売
http://panasonic.jp/dc/lens/leica_dg_vario_elmar_100-400/

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/01/27(水) 23:28:30.89 ID:ltFQ+4sa0
オリンパス株式会社は、ミラーレスカメラの新製品「OLYMPUS PEN-F」を2月26日に発売する。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/penf/index.html

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/10(水) 22:06:47.47 ID:xf5EQZjS0
マイクロフォーサーズ規格に5社が賛同を表明
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2016a/nr160210m43sj.jsp

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/11(木) 17:18:03.08 ID:WKX6VIr90
ザクティって旧三洋が母体だよな

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/11(木) 20:45:44.40 ID:FrvoYXdG0
>>179
うん、パナが切り売りした。
OEMは知らんけど、ザクティ名で最近は製品出ていない

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/02/24(水) 20:01:48.11 ID:gKzDUIIc0
SIGMA 30mm F1.4 DC DN | Contemporary 発表
https://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=973

マイクロフォーサーズシステム用交換レンズH-FS12060を発売
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_12-60/

43 KB
新着レスの表示

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :


read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)