5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

コシナ製レンズ Carl Zeiss / Voigtlander 22 [転載禁止]©2ch.net

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/11(木) 15:05:50.00 ID:5tMgRXSH0
公式
コシナ
http://www.cosina.co.jp/
Carl Zeiss
http://www.zeiss.com/

コシナ製レンズ Carl Zeiss / Voigtlander 20
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1397357061/
※前スレ
コシナ製レンズ Carl Zeiss / Voigtlander 21
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1417910035/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/11(木) 15:16:50.25 ID:5bLyj43I0
             ,.- ‐── ‐- 、
              ,r'´            `ヽ    お前たちは恵まれてるんだ!
             ,イ              jト、.   だから1000兆円の国の借金はお前に頼んだぞ
          /:.:!       j     i.::::゙,  俺達が使い切った使用済み核燃料も処理しとけ
            i:.:.:|    _,,    ,、--、  !:;;;;|  消費税40%にあげて、俺の面倒をみて、敬え
           |;;;;j ,r''"二ヽ   r'⌒ヽ  !;;;!  老人が遊ぶことで景気が回るんだから、
         ,ヘ;;i! ,,_r ・,ン.:!  {〈・_,>、,, jヘi!  福祉は絶対に削減するな、むしろどんどん増やせ
         〈 j>j、   "´, イ   `ヽ  ,':::〉!  中でも特に年金と生活保護は重要だ、
          `ゝ.`,     ノ、__,入   j::rソ   働けない老人にどんどん金を配れ
             `゙i   / ,r===ュ, `,  '.:〔_.    これからはシニア向けの街づくりだ
               }!  ! i.:::::::::::.:! ;!  .!::::j::`` シニアを店に呼ぶためにシニア割りを充実させろ
             , イ.:ト、   ゙===='′ ,イ!:::::!::.:.: 老人から出されたクレームは本日中に改善するんだ
         _ノ /j.:::!:トヽ、 ´ ̄` ,ノ´ ,リ::::.:!:::. 老人の為に自転車は歩道を譲り危険な車道を走れ
       ,.r'´  /.::!:::::::| `ヽ`"""´ /ノ.:.:.:.:.::!:.:. 外国になめられて領土を渡すな、奪い返せ
     /      .:|.:.:.:::ト、 リ   /     !:.  若い奴が戦争に行かんでどうする!
    /       l  , へ\!  /'7ヽ    |:  なんだ、お前元気ないな
   /           l/^ヾ:::ト、!  j! l  〉、   |  どうして家を買って結婚して子供を産まないんだ?
  ,/       i       .::| i|  j! | /  `ー'  最近の若者は全くクズでどうしようもないな
  j!   .:.:.:i:.:.:|          ヽ| /,ノイ.      
 /ト、 .:.:.::::::l:.::|           `y'/.        

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/11(木) 17:55:39.72 ID:QJgtes1Y0
1乙

フォクトレンダー売れなくなってるのかな?
カラスコ、ウルトロン愛用してる自分としたら悲しいな

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/11(木) 17:58:58.32 ID:JRbSVUwn0
だってどのレビュー見ても、
開放で柔らか絞ればシャープで二線ボケ
だもの

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/11(木) 19:19:49.35 ID:D2ZyrWd/0
とりあえず高すぎる
5万円台じゃないと

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/11(木) 20:03:28.53 ID:QaEZdbdQ0
>>3
フォクトレンダーのウルトロン40mmなんか、
非球面使いながらこんなザマだ。撮れば即わかるじゃん。
http://2ch-dc.net/v5/src/1420032480794.jpg

こんなんがよく愛用できるもんだ。値の付くうちに売り飛ばせ。

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/11(木) 20:58:37.97 ID:pFcfZkMj0
開放での周辺減光は天下一品

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/11(木) 21:26:56.87 ID:gDPuqgyD0
カラスコ20mmの価格BBSの人の陣笠が強烈すぎて…
あれ見て購入見送る人が相当数居ると思われるw

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/11(木) 21:42:01.66 ID:x3pASiuu0
>>6
パンケーキ(と言えるレンズ長かはここでは触れない)なんて、
気軽さのためになにがしかを犠牲にしてるもんだろ。
性能をとことん追求すればOtusのレンズ長(と質量と価格)に行き着く。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/12(金) 04:09:10.39 ID:yHbzE95K0
>>8
これかw
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/342/1342865_m.jpg

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/12(金) 06:39:29.51 ID:oKVr2GRy0
プラナー 50/1.4最高
いつまでも飽きない味わいがある

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/12(金) 07:06:05.93 ID:JxZuje0c0
ツァイスレンズで星景向きな広角ってあります?
21mmがベストなのかな

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/12(金) 07:14:32.81 ID:FF/WVhNk0
>>12
というより、21mm以外は味があっても、星撮り向きじゃない

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/12(金) 07:18:38.89 ID:JxZuje0c0
>>13
よくツァイスで言われる開放付近の味というやつが星を点に映す星景では向いてないということですかね
キヤノンなので広角側でろくなズームがなく、14mmや24mm行くならツァイス買えちゃうなと思いまして

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/12(金) 07:30:24.67 ID:X9jtPFiZ0
最近はシグマのアートが一番良い

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/12(金) 07:58:39.42 ID:FF/WVhNk0
>>14
そうです
周辺減光や滲みはメリットなるけど、天体の場合は収差が明確にわかるので
デメリットになりますよね

キヤノンだとTS-E 17/24くらいですか

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/12(金) 07:59:29.80 ID:FF/WVhNk0
>>16の訂正
周辺減光や滲みはメリットなるけど → (通常の写真だと)周辺減光や滲みはメリットなるけど

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/12(金) 09:37:24.69 ID:lA4Dv6VZ0
>>16
>(通常の写真だと)周辺減光や滲みはメリットなるけど
レンズそのものでなくても覆い焼き、ソフトフィルター等で代用できるものが
メリットというのはイマイチだなあ、逆に天体の場合にはレンズ独特の滲みなどを
効果的に使ってるのがあるんだけど、これをどう評価する?
白黒フィルムをわざわざ使っているのにその傾向があるし、青滲みの顕著なレンズなどは
ソフトフィルターを使わなくても良いので自分は愛用してる

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/12(金) 09:47:49.40 ID:Z57ie+ju0
ツァイスで星景向きと言ったらDistagon 15mmと21mm

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/12(金) 12:17:16.72 ID:YEswSIf/0
TS-Eは2本試したが、片ボケしてて、すぐ売った
ロマンを抱くのは悪くないので、自分で買って試してみればすぐ分かる

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/12(金) 12:36:07.05 ID:JxZuje0c0
>>16
ティルトシフトとかマニュアルだけでなくさらに難度あがるから俺にはまだきついな
あと星撮るには少し暗いし
>>19
やはりその2つか
今持ってるフィルターが径82だから21に魅力感じてるんだけど、
APS-Cじゃあり得ない15mm2.8も魅力的なんだよな

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/12(金) 12:49:10.72 ID:/cABx7w/0
大昔、フジX-rayというハレーション防止してないフィルムがあってだなあ、
明るい星が強調されるので星座写真に利用された。

同じくらい昔、フジカラーR-100というリバーサルがあってだなあ、
赤がよく出たのと星像が若干滲むんで好まれた。後継のフジクロームは
そのへんが改良され、がっかりするくらい地味になった。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/12(金) 13:40:30.45 ID:BT4pkkMe0
>>22
明るい星の周りに輪っかが出るって奴か

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/12(金) 14:16:19.36 ID:MWLioqrf0
>>20
信頼できる店舗で購入して、2回片ボケだとすると
よほどついてないな
自分も2本持っているけど、両方とも正常だよ

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/12(金) 14:22:19.12 ID:X9jtPFiZ0
天体写真でないと片ボケには気づかない可能性が高いものと考えられるな

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/12(金) 20:38:58.61 ID:sGO47hty0
TS-Eで片ボケ?
好きなように調整すれば良いじゃ内科

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/12(金) 20:46:04.69 ID:h5Q5liIa0
>>26
光軸を保ったまま、それ全体が傾くティルトと、
光軸そのものが乱れて起こる片ボケの区別くらいしようね。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/12(金) 20:52:18.82 ID:sGO47hty0
そんな言葉じゃ説得力が無いね

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/12(金) 23:22:55.63 ID:X9jtPFiZ0
まあ、自分で買って調整してみるのも悪くないんじゃないか
精神修養の一種だと思えば安いもんよ、たった20万円ごとき
ズレに気づかなようなら儲けもんだろーし

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/12(金) 23:26:55.70 ID:SxZ/M/1l0
>>27
その区別がしっかりできてるなら即SC行きでなくて売るってのがわからん
中古でもそれなりの保証も付いてるだろうし、一度懲りたら二度目はテスト撮影するとか
少しは考えた行動するんじゃないの

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/12(金) 23:45:53.35 ID:X9jtPFiZ0
素性の良くない物でゴチャゴチャやっても御利益ないよ
最近は良いレンズ増えてるからね
機材は狭き門を狙っても幸せにはなれない

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/14(日) 19:08:04.40 ID:v6gEf7d70
Distagon 15mm来たんでちょっと撮影してきた
ttp://gazo.shitao.info/r/i/20150614190003_000.jpg
プロファイルあるね。3枚合成。
正直重くてばてた。切っ先まで行く余力もなかった。
星景写真は雲天で狙えず。
蝶のテン場でタイムラプス用の電動スライダーらしきものを組んでる人がいた

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/14(日) 19:51:01.31 ID:Sk3mEecK0
ハッセル・・・・・

ハッセルブラッドがα7Rベースのミラーレス機「Lusso」を公開
http://digicame-info.com/2015/06/7rlusso.html

前スレより
750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/05/06(水) 10:49:40.62 ID:ZbhRFhZt0
α7のガワだけ換えてレンジファインダー付けてベッサデジタルって名前つけて売れば売れそう

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/05/06(水) 13:40:45.24 ID:XW887PaS0
>>750
ハッセルがアップを始めました

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/14(日) 21:37:17.64 ID:1x7TkUcn0
>>32
これは良い景色
俺も15mm欲しいな

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/14(日) 22:40:47.57 ID:xKiJye7N0
>>32
合成前のもupして

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/15(月) 09:11:05.62 ID:rQlZP9hF0
プロファイル当てた後の
ttp://gazo.shitao.info/r/i/20150615084649_000.jpg
ttp://gazo.shitao.info/r/i/20150615084712_000.jpg
ttp://gazo.shitao.info/r/i/20150615084729_000.jpg

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/15(月) 17:50:59.54 ID:nTsNs8qX0
すげー雲だなと感動していたら、ただの合成写真で御座るw

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/15(月) 17:54:26.32 ID:czbKrssp0
高コントラストレンズの描写する雲は感動すら覚えるからな

合成でコントラスト高める行為を否定はしないが

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/15(月) 18:03:25.77 ID:MCk17uLE0
LRでパノラマにしてちょいといじったけど。雲はいるままだが。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/15(月) 21:24:44.39 ID:QAIxJfmG0
合成写真はダメだと思うがレタッチは良いと思う
合成写真はダメだと思うが二重露光は良いと思う

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/15(月) 22:04:02.63 ID:gRECDAY80
え〜合成ってダメなん

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/15(月) 22:20:42.35 ID:py4w4kb20
合成okok

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/15(月) 23:17:59.23 ID:wRp69jfx0
お前ら...
700g加算で梅雨の晴れ間の常念2857m担いでいけ
品代は置いといて

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/15(月) 23:25:19.86 ID:x1/AfTkF0
常念岳は登りが急で結構キツかった。。一眼レフなんか考えたくない。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/15(月) 23:26:57.94 ID:x1/AfTkF0
蝶まで縦走したら、これまた長い地獄の坂道と聞いた。あんたすげーよ。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/15(月) 23:30:43.32 ID:wRp69jfx0
登山キャンプ板からありがとう...

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/15(月) 23:44:15.72 ID:S6QkvlVd0
もうze/fのレンズってオータスしか出ないのかな
Df買ったから暗くてそこそこ路線でなんか欲しいな

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/16(火) 00:19:17.33 ID:eY83elvf0
>>47
ラインナップとしては完成の域じゃないのかな。
あとは180〜200mm、300mmくらいしか残ってないような気が。
あとは50mmでもう一段暗いのかな。

ところで、なんでOtusはオータスになっちゃったんだろ。
Planarがプラナーであるように、Sonnarがゾナーであるように、Biogonがビオゴンであるように、
Otusはオートゥスだと思うんだ。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/16(火) 00:22:45.03 ID:pcqeVJfG0
かっぺのくせに、なに言いますかwww

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/16(火) 00:29:18.59 ID:kDKOgYdd0
乙す

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/16(火) 01:18:14.79 ID:YxFWYBbb0
まぁ長野だしな

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/16(火) 08:31:45.50 ID:6veuUxjG0
>>48
Otusはシリーズの名前で、55mmはApo Distagonだし、85mmはApo Planarなんだぞ

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/16(火) 08:56:34.71 ID:z/LJ3zb/0
>>52
何の名前かじゃなくて、ドイツ語読み英語読みかの発音の問題
プレイナーでもソナーでもバイオゴンでもないなら同じくオータスじゃなくてオートゥスだぜ

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/16(火) 09:03:02.25 ID:d3+l/yB50
オリンポスかオリンパスかみたいなどうでもいい話題だな

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/16(火) 11:50:22.53 ID:YAJZtqgG0
ケムンパスかと

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/16(火) 12:28:32.99 ID:AI/+Zde50
外人もオータスって言ってるな
日本人と外人で発音が違うこともあるから意外だ

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/16(火) 12:49:09.93 ID:ix7Wp9DZ0
カメラのことキャメラって言ったら恥ずかしいだろ?
それと同じこと

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/16(火) 13:08:22.98 ID:Lq3NlDff0
昔の人に多いね。キャメラ
カメラが一般的になる前は耳で聞いてそう言っていたのかな
それとオトスではないんだね。
こういうどう読むか分からないのは店で聞く時に困るんだよね。
Touitもトウイトなのかなんなのか

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/16(火) 13:19:59.87 ID:CQ7tMf3a0
Touitはキャメラみたいな扱いになるんだろうけど、Zeissの開発者は
Do-itみたいに発音しているそうだ

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/16(火) 13:23:00.71 ID:Lq3NlDff0
ありがとう。これから困ったらこのスレで聞いてから買いに行きます。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/16(火) 14:54:27.70 ID:nqihNkoc0
カールシュワイツのオートゥス

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/16(火) 16:54:36.47 ID:kDKOgYdd0
発音気にするならZeissもツァイスじゃなくザイスにしろよな

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/16(火) 17:48:48.01 ID:m4YO7Kt00
オリジナルがどこの言語かも語らずに
英語では銅とか日本語では銅とか
馬鹿ですか?

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/16(火) 18:23:08.33 ID:mr6KPwoI0
Zeiss ドイツ語「ツァイス」
https://www.wordkiwi.com/pronounce-zeiss
otus ドイツ語「オートス」
https://www.wordkiwi.com/pronounce-otus
どちらも Japanese とKorean の発音が微笑ましい

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/16(火) 20:16:00.26 ID:d3+l/yB50
ゆとりが「近代的」を近代じゃない現代だっ(キリッ
と必死になって食いついてきたのを思い出したわ

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/16(火) 23:53:29.16 ID:z/LJ3zb/0
>>63
元はラテン語でしょ。ラテン語でもドイツ語でもこの綴りはオートゥスと発音するはず

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/16(火) 23:55:33.78 ID:xCp9GDox0
突然どうした?悔しかった思い出か?

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/16(火) 23:59:42.42 ID:mNJJQMkt0
15mm heliar iii
(゚д゚)ホスィ

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/17(水) 00:31:42.95 ID:Cd1dqkeT0
Otusを調べてみて、なんで距離目盛が今までZeissが使ってない黄色なのか
(黄色といえばNikon、Nikonといえば黄色だろ?)
なんとなく分かった。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/17(水) 01:30:11.53 ID:PPT7CAgN0
>>69
ニコンで黄色の指標は被写界深度の一部だけ
Otusの黄色指標は暗所での視認性を求めた結果なんじゃ?

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/17(水) 01:35:38.76 ID:sAc8VPGo0
ツァイスのほこるマスタープライムが黄色でコンパクトプライムが白だから
高級感狙いじゃないの?

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/17(水) 01:41:31.79 ID:Cd1dqkeT0
>>70
ああ、説明が足らなかった。Nikonの黄色はレンズの話じゃなくて企業カラーの話。

視認性のこともあるだろうが、なんたってZeissはドイツのメーカーだから、
そういう合理的な理由「だけ」ならOtus以外のSLRやZMも黄色で統一しているだろう。
コノハズク(Otus scops)の目の色から来ているんだろうと思う。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/17(水) 01:46:46.57 ID:2IQjipCw0
「ドイツ人の瞳の色で見るとあれは黄色じゃないんだぞ坊主」って
近所のロリコンの働いてないお兄さんが言ってた(´・ω・`)

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/17(水) 01:48:37.54 ID:PPT7CAgN0
>>72
おれもしょっちゅう突っ込まれてるが舌が足らなくて突っ込みどころを残してるとすかさず突っ込まれるのがにちゃんねるだ
お互い気をつけよう

モダンなデザイン採用したことに絡んで先に触れたような機能性を取り入れたものと思うがね

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/17(水) 01:52:11.08 ID:sAc8VPGo0
スルーされたので検索してみた。
http://photo.yodobashi.com/live/photokina2014/interview/carlzeiss/
>我々のシネレンズのハイエンドラインであるマスタープライムにも黄色い数字が刻まれています。
>それを写真用レンズであるOtusにも使いたかったのです。我々にとって、黄色はハイエンドを意味しています。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/17(水) 07:17:42.88 ID:MtnqSL6y0
>>74
ホモォな話かと思った

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/17(水) 10:30:06.93 ID:Rumb4+Gt0
コシナツァイスのマクロプラナーでアジサイを写したいと思ってもう3年、
タムキューで我慢してるうちに今年もシーズンがすぎようとしている。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/17(水) 12:25:44.63 ID:U62yoYeJ0
>>77
タムキューの方が上がりは良いと思うよ

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/17(水) 12:32:43.32 ID:a273/AiH0
>>75
Zeissというと青のイメージがあるので驚いた

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/17(水) 17:01:38.95 ID:5kOsek510
>>77
実際問題、マクロプラナーも高い物を無理して買うほどのものかっていうとそうでもなく、最新のレンズはどれも優秀

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/17(水) 23:46:15.36 ID:2IQjipCw0
じゃあもう一番安いやつでいいね・・・(´・ω・`)

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/18(木) 18:46:43.85 ID:AcrdDxP60
マクロのでかいレンズは撮るのが億劫になる

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/19(金) 07:33:19.98 ID:S+bAhkQV0
皮肉でもなんでもなく、ZEISSは質感や雰囲気を楽しむ物でもあるんで

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/19(金) 21:07:33.98 ID:9jt2Ng7p0
そうそう決して使ってはいけない
眺めて拝んで楽しむ物

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/19(金) 21:34:52.38 ID:NIdaa1ii0
>>83
だから手放せないんだよね〜

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/20(土) 13:24:58.53 ID:lunlH4Jj0
>>84
まぁそれは大げさとしても
(この滑らかなフォーカスリング最高だな…)とか思いながら
意味もなくヌルヌル回して悦に浸ることはあるな

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/20(土) 13:31:48.58 ID:dOsAM8+b0
単焦点2つ持って撮り歩きしたいんだけど、1本はカメラにつけてるとして、
もう1本はどこに持っていればいいの?

かばんはできれば持ち歩きたくないんだよなあ

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/20(土) 13:35:43.07 ID:ctICRtgV0
>>87
ワラタw

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/20(土) 13:36:59.39 ID:dOsAM8+b0
>>88
何が面白いのかわからん(´・ω・`)
かばん持ち歩かないと無理ってことなのか

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/20(土) 13:42:16.99 ID:dxMHfjnl0
カメラ二台体制。
ヒップベルト
吊るす
好きにしてね

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/20(土) 13:45:20.90 ID:dupQCbn/0
http://www.blakpixel.com/24.html

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/20(土) 13:46:58.74 ID:dOsAM8+b0
>>91
なんじゃこりゃ
ZMマウントの小さいレンズなので大げさすぎだわ

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/20(土) 13:47:28.15 ID:dOsAM8+b0
>>90
せっかく小さいレンズだからカメラ2台持つのは嫌だなあ

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/20(土) 14:06:42.59 ID:WiCvYQ8q0
もうポケットの中にでも突っ込んどけよ…

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/20(土) 14:36:39.34 ID:dOsAM8+b0
>>94
ホコリまるけになるから嫌だなあ

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/20(土) 14:40:12.65 ID:lunlH4Jj0
手のひらにレンズを引っ掛けておくヤツあるよ

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/20(土) 14:42:29.44 ID:pLsvbv+g0
自分の経験から言うと、なんとなく2本持っていった場合はどっちか片方を多用して、結局1本で良かったじゃんなんてことが多いしか使わない
逆にしっかり目的がある2本体制はその他アクセサリーも持って行きたいから、カバンが必要

ポケットに突っ込んだこともあるけど、そうするとしまった方に気を使うんだな
ようするに、気軽に撮りたいなら1本で潔く

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/20(土) 14:59:30.76 ID:dOsAM8+b0
>>97
基本は40mmf1.4で撮って、
広角で撮りたいときに15mmを使う感じでなんだ

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/20(土) 15:16:58.52 ID:pLsvbv+g0
画角がその落差なら二本持ちたいのは分かるけど、結局バッグあったほうが楽だよ
小さいレンズなら体に縛り付けるウエストポーチみたいなのでいいでしょ

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/20(土) 15:50:02.11 ID:MV48lJgV0
Gowing、微妙に高いんだよな

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/20(土) 18:24:35.68 ID:HhgklTxp0
レンズ交換するなら結局ブロワもいるだろ

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/20(土) 19:20:02.34 ID:3Hw/ykLl0
外でブロアとか逆にホコリ塗れになりそう
俺は帰宅後の清掃でしか使わない<ブロア

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/20(土) 19:24:57.32 ID:1Ckp9NlM0
外で交換とか絶対に無理
土埃付着したまま擦ったりしたら・・・

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/20(土) 19:49:13.04 ID:dOsAM8+b0
やっぱ何らかのカバン必須かあ
ライカ使ってる人とかもレンズ小さいだろうから、ライカスレで聞いてこようかな

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/20(土) 20:37:31.94 ID:JxfXUvpv0
こういうのをベルトに通しとけばいいんじゃないの。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/case/csch112.html
http://www.tamrac.com/products/m-a-s-lens-case

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/20(土) 20:46:41.39 ID:dOsAM8+b0
>>105
かっこ悪い(´;ω;`)

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/20(土) 21:27:05.71 ID:VRkPQOIE0
どんだけ過酷な環境で写真撮ってるんだ

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/20(土) 22:35:57.28 ID:Lf0A2G+D0
>>104
フィルムのライカ(M3)使ってるが、小さなカバンに入れてるぞ
レンズはズミクロン35mmと50mm

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/20(土) 22:55:00.37 ID:dOsAM8+b0
>>108
カバンはカメラが入るタイプ?
それともレンズだけ入れるの?

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/20(土) 23:04:10.00 ID:JxfXUvpv0
ライカスレで解決したらこっちでも報告してくれ。かっこいいスタイルが知りたい。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/20(土) 23:12:25.25 ID:Lf0A2G+D0
>>109
両方
レンズだけとか、中途半端で使いにくいわw
まあ、カメラ自体仕舞いたい時もあるからね

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/20(土) 23:20:06.67 ID:dOsAM8+b0
カッコつけてカメラだけもってほぼ手ぶらで出歩きたいんだよね〜
その上でレンズも持ちたい
そして実用的でオシャレなスタイルじゃなきゃ嫌だ

こんな夢のような話を叶えてくれるスタイルはないものか

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/20(土) 23:39:22.84 ID:ALGyf12k0
かっこいいやつならだいたいどんな風に持っててもかっこいいし、そうじゃなけりゃお察し

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/20(土) 23:51:46.63 ID:dOsAM8+b0
>>113
かっこいいよ
30代半ばだけど9才下の巨乳彼女いるし

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/21(日) 00:49:23.51 ID:QDo76Cy30
>>114
え、一人しかいないの?

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/21(日) 00:57:35.70 ID:fdScsROg0
>>112
マウントのボディ側のを背中合わせに2つ連結してストラップがついたのがある。
それに予備に持ってくレンズをくっつけて首提げなりタスキ掛けなりしてけばいい

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/21(日) 01:04:43.24 ID:1LVSTygk0
>>116
それがGowing

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/21(日) 01:14:01.23 ID:oOBdwnzB0
これもかっこ悪い?
http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS0038507/

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/21(日) 01:14:54.60 ID:fdScsROg0
>>117
下半島製品のステマは禁止

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/21(日) 02:31:47.70 ID:xW414Ppe0
それで87はどんなスタイルでいくか決めたかな
自分ならカメラ2台で悩みようがないので他人の拘りが興味深い

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/21(日) 08:12:33.61 ID:7sJnmMkY0
軽快に格好よくというなら、すでにレンズ交換している姿が格好悪いんじゃないかな
一般人にとっては

スタイル的に一番まとまるのは、やっぱレンズ+カメラ1台を裸で持ち歩くシンプルさだよね

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/21(日) 08:35:48.68 ID:svhKnY360
>>121
ニコンキャノンボディにでかい一眼レンズはあれだが、
小さい単焦点を交換してる姿はなんかかっこいいと思う

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/21(日) 10:39:16.40 ID:dT3+llEq0
ジョギング向けのペットボトル入れるホルダーって色々出てるから、レンズ入るサイズで、気に入ったデザインのを探してみるとか?
http://www.amazon.co.jp/s/?ie=UTF8&keywords=ボトルホルダー+ランニング

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/21(日) 11:36:47.55 ID:T3r+9PkE0
>>123
横だがこれ楽しいな。
ThinkTankのMirrorless Mover20を2本入りレンズポーチにして使ってるけど、
こういうのだと数増やす時とか便利そう。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/21(日) 16:57:21.34 ID:fdScsROg0
>>112
なんかこの書き込み見てると交換レンズ提げて歩くのもうっとおしいとかいいそうだな

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/21(日) 17:27:06.27 ID:k/oC6qVp0
>>125
痛い子は放っておいてあげて。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/21(日) 18:49:52.67 ID:fdScsROg0
>>126
にちゃんねるでよくある釣りネタだべ

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/21(日) 20:38:51.74 ID:rIdOzn7w0
だべだべ
皆もこの辺で遊んで付き合うのはやめるべ

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/21(日) 21:14:34.74 ID:d01XJyTC0
カメラ持って歩いてるだけでカッコ悪いんだから、何をどうしたって変わらんよ
風呂敷にでも包んで、首に掛けておけよ

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/21(日) 23:11:53.02 ID:JER71vWQ0
飯ブログのテーブルフォト用に28/2.0,35/2.0,makro50/2.0で悩む
100makroは持ってるけど持ち歩けなくて

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/22(月) 00:02:55.94 ID:r1uXeyDV0
カメラを持って外出するときは外見は諦めろ
諦められないなら外出先の食い物撮るのはスマホで我慢
世の中妥協。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/22(月) 03:23:28.93 ID:kYEeiDMK0
28mm/f2.8 macroが飯撮りに使えるかな?
軽量コンパクトで明るさそこそこ、
テーブル全景からマクロ撮影までこなせる。
と、スペックだけ見ればよさげな感じ。

自分は拡大フォーカス+ピーキングでも、
フォーカスの山が掴めなくて諦めたけど。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/22(月) 07:26:23.79 ID:NS9mDaPo0
RX1丁度いいぞ

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/22(月) 09:26:07.98 ID:FW61ZRlb0
オシャレな奴が一眼を持つとオシャレアイテムになる
ダサい奴が一眼を持つとオタクアイテムになる

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/22(月) 20:11:11.84 ID:qYJ45A1P0
おしゃれな人は何を持ってもオシャレアイテム。
ダサい奴が何を持ってもオタクアイテム。

オシャレでもダサくもなく普通でいいんだよ。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/24(水) 21:14:34.88 ID:HJC6WvjP0
単焦点つかってる奴って、自分がバカだと気が付かないのかな?

一般の人たちが納得した単焦点なんかいらない論理的な理由だなw

ズームで撮れるが単焦点では撮れない画>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>単焦点で撮れるがズームでは撮れない画
単焦点は表現の幅が狭すぎて大部分の人は使わなくなってしまうのが現実

コンテストで入選するのはズームで撮れる写真だらけw
単焦点でなければ撮れない写真が入選しているのを見かけないw
ズームで撮れる写真だらけといっても間違いではないw

一般の雑誌や写真集に掲載されている写真もズームで撮れる写真だらけw
単焦点でなければ撮れない写真が掲載されているのを見かけないw
ズームで撮れる写真だらけといっても間違いではないw

評価されているのはズームで撮れる写真だらけw
一般の出版物に掲載されているのはズームで撮れる写真だらけw
結論:単焦点は不要だなw

単焦点いらないは当り前でしょ

こんな簡単なことも分からない単焦点ユーザーってバカそのもの
単焦点なんてカッコだけwww


http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1434930627/200

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/24(水) 21:25:46.99 ID:a/SFcm7Q0
でっていう

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/24(水) 21:28:31.04 ID:d/R/8dY/0
>>136
何コレキモい
あたま悪そうな文章

w = "。" ←てことなのかな?
文字コード壊れてるんかな

もう少しちゃんとした日本語じゃないと、さっぱり意味わかんないな

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/24(水) 21:31:04.16 ID:DFaDQrhT0
隔離スレでやれ

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/24(水) 21:33:08.91 ID:RwPyUWvh0
雑誌投稿やコンテストのために写真撮ってないねんけどね

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/24(水) 23:38:02.70 ID:MGMambPu0
>>136
「エ〜ン、単焦点を買う金がないよう
コンテストにいくら応募しても全然入選しないよう」
という自己紹介でした。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/25(木) 11:34:37.13 ID:tBaPtQ+F0
ズームも単焦点も互いを補完し合うものだと思うけど、近頃はぼっちゃんアマチュアの過剰な単焦点至上がうざいな
ちょっと単焦点の現場での厳しさを欠くとヘタクソ乙と返ってくるし

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/25(木) 11:53:40.94 ID:Dxh+Zlg20
他人がどうとか気にする必要は全然ないんだよ
他の個体との上下関係に気を取られる猿族の習性は捨てた方が幸せ

例えば、株で十億も儲かっちゃった奴らなんかも沢山いることだし
単焦点だズームだと気にするのはあまりに小さくて虚しいことです
欲しいの買って、眺めて磨いて、ちょっと使えばそれで幸せでしょ

144 :130:2015/06/25(木) 13:24:59.56 ID:aSODm9RV0
レスサンクスです、
とりあえずmakro planar50を買いました


あと28mmくらいのコンデジを買おうと検討中
grとかrx100あたり

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/25(木) 22:37:37.94 ID:gE4z+UZb0
>>144
28mmならLeica Qだな

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/26(金) 22:05:27.90 ID:wbwrUHik0
コシナ製レンズ Carl Zeiss / Voigtlander 21
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1417910035/576

> 576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/24(火) 10:26:05.68 ID:FHR/HjWR0
> 給料日前だからってまた田舎芝居のステマかよ。
>
> ならば前スレ(Part19)のステマが丸見えになるグラフも上げよう。
> 材料に事欠かない。
> http://2ch-dc.net/v5/src/1424967546357.gif
>
> >> 487から、ここ(Part20)の書き込み件数のグラフ。
> http://2ch-dc.net/v5/src/1424763210778.gif
> Part15の書込み件数のグラフも見られる。
> http://blog-imgs-69.fc2.com/k/e/n/kenpapa1000/6d046a72.jpg
>
> >> 501は銀塩カメラ時代。ビジネスアワーにがっつり書き込んでるわ。
> http://2ch-dc.net/v5/src/1424834091089.gif

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/27(土) 23:48:34.08 ID:BkZiYktH0
http://www.city.tokyo-nakano.lg.jp/dept/162500/d020867.html
今度中野区(7/16から)で2割のプレミアの付く商品券が販売される
プレミアム商品券の販売場所は中野区内の各郵便局

商品券は500円ずつの24枚綴りを10000円で販売する
一回の購入で、この24枚綴りを2冊までしか購入出来ないが
区内の郵便局をまわっていけば何回でも、この2冊ずつ購入出来る

ちなみに購入は区民である必要は無い

フジヤでレンズを買うときはこの仕組みを使うとかなり割安で買うことが出来る(ブロードウェイの各店舗でエロフィギュアを買うことも出来る)

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/28(日) 04:04:36.89 ID:fc2Mkhck0
コシナのスレだから信州中野かと思ったら、
Fジヤカメラの回し者かw
乗ったw

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/28(日) 04:06:33.44 ID:cWt/h9wQ0
同時使用枚数に制限g…

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/29(月) 22:49:32.21 ID:vWnh9gES0
またNOKTONがロケットを墜落させたようだ…

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/29(月) 22:50:53.42 ID:w1raAx940
えっ、千葉工大のカメラのレンズってNOKTON?www

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/29(月) 23:05:34.89 ID:nzPbD42E0
α7でNOKTON40mmf1.4使ってるけど、
子供撮るときはピンぼけしまくり・・・
風景やスナップならピント追い込めるけど、すぐ動いてしまう子供を急いで撮るのは難しいなあ

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/29(月) 23:08:41.82 ID:A/loXzSL0
動物撮りは広角の置きピンのほうがいいね

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/29(月) 23:10:25.19 ID:B2PPhbNA0
糞ガキなんかブッ殺して動きとめて写真とればいいじゃん
どうせお前のクソガキなんだろ?
酸素もったいねんだからとっとと処分しちまえば?

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/29(月) 23:26:38.09 ID:/C73Ovzm0
>>152
子供を撮るなら標準ズームでAFだぜ

>>154
オマエが死ねよ、誰も悲しんでくれないだろ?

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/29(月) 23:27:24.77 ID:t7uWtyOY0
>>154
GK、あちこちでばかにされまくって、当り散らしていやがるwww

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/29(月) 23:39:14.79 ID:q0MuLZo+0
なんで相手すんの?

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/29(月) 23:47:06.64 ID:A/loXzSL0
NOKTONは墜落フラグだな
ガラス越しに撮るんじゃ良いレンズ使う必要ないような気もするが

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/29(月) 23:55:37.75 ID:xoYgfrLN0
>>154
さびしいね。むなしいね。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/30(火) 00:58:31.42 ID:7rKZO3G10
>>154
>>156
なんだ自演か

最近SONYの新機種が発表されたみたいでGK語って暴れまくってるみたいだな

SONYってのは本当に頭のおかしいのによく絡まれるみたいだけど
あそこの国のアノ会社が雇い主って噂あるけどどうなんだろね

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/30(火) 02:48:30.55 ID:FrqEL/TM0
>>152
そりゃ最初から無理でしょ
そういう遊びをしたいのならともかく

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/30(火) 05:49:39.29 ID:Pe1RF1NM0
Distagon 2/2,5興味あるけどあまりの盛り上がってないですね。いまいちなのか。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/30(火) 07:15:23.81 ID:ytrByhpr0
このブログの写真だと子供撮りでもピントバッチリなんだよなあ
APSCのフジ機だから、被写界深度的にはフルサイズ換算でf3.0くらいのが多いみたいだけど

http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/654127/549872

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/30(火) 07:30:05.20 ID:3HKSWXrw0
萌えますた

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/30(火) 07:37:09.52 ID:ytrByhpr0
>>164
ガチロリコン

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/30(火) 08:15:19.65 ID:xCjMzOk70
先日、10.5mm と 25mm の F0.95 を E-M1 に付けて子供撮りまくったけど、
ピーキングと拡大MFのおかげで別のカメラマンからピントに関してむしろほめられちゃったぜ。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/30(火) 09:20:41.91 ID:ytrByhpr0
>>166
拡大したりしてピント追い込んでるうちに子供動いちゃわない?
標準画角フルサイズでf2だとピーキングもあまり当てにならない

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/30(火) 11:20:44.17 ID:xCjMzOk70
>>167
さすがに動き回って遊んでる場合にはAFレンズを付けました。
MFは座ってるとか、ポーズ付けてるとか、何かに集中してるときとか。
あと連射もするし、とっさにカメラのほうを前後に動かしたりもする。

ピーキングについては、じっと追い込もうとするとピーキング深度が深くてアテにならないけど、
ピントリングを前後に回しながら「ピーキング範囲の真ん中」に収めようとすれば合わせやすいかと。
最新のE-M5iiだとピーキング範囲を狭くカスタマイズできるみたいだけどねー。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/30(火) 13:45:52.10 ID:a8xMhxh40
その場でダンスってるとかならともかく本当にフリーに動かれると大口径MFで撮るのは
かなり厳しいですね。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/30(火) 13:55:52.15 ID:ENohjL8I0
でも昔の人はどんなシチュエーションでもフィルムとMFレンズで撮ってたんだぜ

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/30(火) 14:43:38.03 ID:CtTvYPyz0
デジタルは大容量メディアで下手な鉄砲でも数撃ちゃ当たるんだから
十分恵まれてるわな

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/30(火) 14:56:48.83 ID:Pe1RF1NM0
>162
2/2,5?
2/25です

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/30(火) 15:35:04.54 ID:xCjMzOk70
本当にフリーな相手を大口径MFで撮らなくちゃならんとしたら、
1mとかにピントを決め打ちしておいて、自分の距離感を頼りに
カメラの前後だけでフォーカスしつつ連射で当たりを狙うかな…。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/30(火) 17:51:49.78 ID:a80JFTeX0
>172
D25/2 と 135/2 をEOS M3と6Dで使ってます
組み合わせで4種類の焦点距離選べて便利です

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/30(火) 18:37:32.76 ID:uJKo+54S0
ディスタゴン7/24かよ。
まだ先だな

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/30(火) 18:55:13.66 ID:FrqEL/TM0
>>163
いやいや、この程度のサイズでピントばっちりかどうかなんて分からないし
最後のは子供が寝てるのにピント外してる

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/30(火) 19:27:04.45 ID:xCjMzOk70
そこまでシビアに見なくてもこれらの写真のよさはほとんど損なわれないんじゃないかな

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/30(火) 19:59:45.34 ID:FrqEL/TM0
えー・・・

大口径のシビアなピントの話をしてたのに
そのズレたレスは・・

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/30(火) 20:32:21.78 ID:CtTvYPyz0
カミソリピントと全体画質はまた別の話

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/30(火) 21:53:09.31 ID:xCjMzOk70
でも動き回る子供を撮るって話が始まりだべ…?

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/30(火) 22:07:19.13 ID:uq1Ijrlj0
F8まで絞って高ISOで撮れば、子供等どうということはない

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/06/30(火) 22:08:47.23 ID:j0TPOlSB0
ISO8000

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/01(水) 04:09:22.71 ID:/XBN9x5/0
>>180
だから写真の良し悪しの話じゃないべ

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/01(水) 09:15:07.04 ID:CrTt1a070
だべってどこの土人言葉?

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/01(水) 09:18:31.65 ID:8jkNHxz50
乃木坂の生駒ちゃんが使ってたよ

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/01(水) 12:32:48.16 ID:x9gyMYbx0
念願のSuper wide heliarを手に入れたが
これ周辺減光凄すぎるな

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/01(水) 12:55:26.86 ID:C3Bi0bam0
リニューアルした新型?

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/01(水) 13:52:28.78 ID:2dz43gAG0
対称型は歪曲が少ない代わりに周辺減光が大きめになる

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/01(水) 18:40:30.77 ID:CjT5CDc30
だべは神奈川県追浜

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/01(水) 19:08:30.91 ID:FGrghvCU0
15mmの超広角単焦点って、いらないものが写りまくりそう
トリミング前提で使うの?

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/01(水) 20:05:32.16 ID:WsCqw4+y0
>>190

主要被写体だけじゃなく、背景や状況も写し込める

興味があるなら使ってみれば

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/01(水) 20:06:50.00 ID:Aat/vGfZ0
トリミングしないでも普通に風景写真とかで使ってるよ
北海道住みだからいらないものも多くないし

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/01(水) 20:28:38.03 ID:hWyxyJV50
微調整できないから電柱、電線とか写したくないものも入るよ

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/01(水) 20:33:18.76 ID:isuL0YrM0
目の前に広がる全ての物を写して楽しむんだよ

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/01(水) 21:32:56.04 ID:/XBN9x5/0
いらないものが写りまくっても面白いし
いらないものを消す努力をするのも良し
まあ「超」がつく焦点距離は思うようにならないときのほうが多い
それを楽しむべし

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/02(木) 01:38:53.35 ID:rPde6qEA0
どっちだよ

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/02(木) 03:10:07.02 ID:039nZrNW0
撮り手の腕次第ってことだよ
言わせんな

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/02(木) 07:04:16.66 ID:i9jzltyE0
この話に腕とか全く関係ないけどな

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/02(木) 08:47:02.45 ID:sgHsOB0m0
>>198
フォトショップの腕のこと言ってるんじゃない?
折角の個性派レンズで撮ったのにいじくったらもったいないと思うけど・・・

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/02(木) 08:52:07.53 ID:JHkc9TkQ0
ソフト補正を認めるなら魚眼のほうが自由度は高い

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/02(木) 11:33:57.61 ID:JN2hb2m00
さすがにそれは劣化し過ぎw

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/02(木) 20:24:02.60 ID:c43FiXgA0
レンズの話をするのにレタッチ前提はないでしょ。
いらないものをスタンプツールで消すのはPV乞食だけにしてくれ

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/02(木) 20:46:36.50 ID:JHkc9TkQ0
そういうことではなく
魚眼をパノラマ変換すると視点自在の超広角になるのよ

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/02(木) 21:07:23.55 ID:wsxlX6Lw0
超広角よりも広角な魚眼の方が周辺減光少ないのは
超広角が手抜きなため?

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/02(木) 21:23:28.93 ID:JHkc9TkQ0
>>204
魚眼の段階で周辺が明るくならないということは
光学的に周辺を引き伸ばした場合疎になって暗くなる、ということでは?

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/03(金) 01:01:06.14 ID:W53m6FlD0
>>204
そら魚眼と違って長辺短辺方向を切って補正してるからな
四隅方向を頑張って広く写してるとも言える

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/03(金) 10:35:11.28 ID:kyG39PCY0
>>204
一般のレンズはコサイン4乗則にしたがって周辺減光が必ず現れる
魚眼レンズは射影方式の違いでコサイン4乗則は適応されない
てことで超広角の周辺減光は原理的なものと理解するのが早い
例をあげると対角魚眼レンズと焦点距離の同じような超広角レンズがあるが
写る範囲は射影方式の違いで直線が曲がるように写る、この曲がりは収差でなく
曲がるような射影方式を採用したもの、一般的超広角は曲がらない射影方式のため
言葉での説明は難しいが投影面積が周辺で増えるので減光がおこる
長文ゴメン

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/03(金) 14:19:29.60 ID:L0l/CUT40
>>207
おー、良く理解でけた

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/03(金) 14:34:55.31 ID:V6GaELuf0
完璧すぎてクソもれた

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/03(金) 18:48:34.69 ID:42c4GOQ+0
なんかうまいことだまされてる気がしてしょうが無い

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/03(金) 19:26:42.52 ID:fqLRDf080
対称型超広角=ピンホールカメラだと思えば

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/04(土) 00:28:32.63 ID:lSXPvnjM0
簡単に言うとアナル未経験と開発済みの差ということか
なるほど

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/04(土) 00:35:39.54 ID:Ldpfrx8n0
>>207
ググると
逆望遠タイプのレンズのもうひとつの利点として
大型の前玉により開口効率があげられ周辺の光量を稼ぐことができるという

ってあるけど
それでも限界があるのかコストとの兼ね合いなのかタダの手抜きなのか
魚眼って前玉が極端にでかいし・・・

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/04(土) 03:18:59.14 ID:OQ1eFtO+0
普通にBiogonよりDistagonの方が周辺落ち少ないやんけ

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/04(土) 09:41:18.54 ID:ryOyx5KT0
>>213
単にあんたが超広角の設計をなめてるとしか

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/04(土) 09:54:38.78 ID:2gQBbDsa0
入射角がきついなら
境界面ではフレネル反射で弾かれるしセンサーの効率も悪くなる

設計以前の物理的限界

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/04(土) 22:32:10.45 ID:Ldpfrx8n0
>>215
単にあんたが超望遠の設計をなめてるとしか

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/05(日) 00:28:48.95 ID:DL2FTv4W0
このスレを見ている99.9%の人達はどうでも良いと思っている

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/05(日) 00:54:28.80 ID:09QykdrY0
f0.95の開放の作例色んなサイトで色々見た。超々超ーっピンポイントなのね。
何の情報も知らされないで単にパッと見せられたら、なにこのピンボケ写真?と勘違いしそう。
もっとも作例だから顕著に仕上げたんだろうけど。
自分にはまだ使いこなせないと思う反面使って見たいという好奇心。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/05(日) 05:14:18.34 ID:YfgjYFs20
>>163
フルサイズのレンズをAPS-Cに付けた場合、見た目の被写界深度って変わるの?

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/05(日) 05:28:57.73 ID:0Jpycgut0
>>219
これとか
https://www.youtube.com/watch?v=pGR2g4XcIwk

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/05(日) 06:58:21.94 ID:tDDKDKNt0
>>221
「大きいなボケ味」
モノは面白いんだから、もう少し手間かけた動画作れば良いのに……
静止画だけ、Appleのライブラリにある音楽丸出し、アレな字幕とか辛過ぎる。
ひどい口径食しか印象に残らん。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/05(日) 07:19:34.54 ID:VQ/daWbz0
>>222
> アレな字幕
っていうから中国出の日本語文章にありがちなおかしなフォントかと思ったらまともでねぇの

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/05(日) 07:56:54.96 ID:tlyBvppY0
>>220
見た目は深くなるんじゃないのかな。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/05(日) 08:16:50.98 ID:0Jpycgut0
「大きいなボケ味」気づかなかったわw
そっか、これチョンブランドなのか
てっきり日本製かと思ってた

それにしても日本メーカーはF値の小さいもの出してこないね
攻めてこないあたり、腐って来てる証拠だと思う
日本のていたらくほんと悲しくなる

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/05(日) 08:46:15.36 ID:VQ/daWbz0
>>224
レンズとしては変わりない描写を撮像面に展開するだろうが
拡大されるので許容ボケ基準が厳しくなり深度は浅くなるんではないのか

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/05(日) 09:12:21.41 ID:3oP4aRr10
同じ構図にすると近接させることになるから
ボケが大きくなる。が正解

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/05(日) 09:45:57.46 ID:3oP4aRr10
APSC→フルサイズの場合ね

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/05(日) 22:59:39.80 ID:uGDfEbj90
基本はただのトリミングだからなにもかわらない
ただ、中望遠やら広角やら画角について言い出すといろいろ変わる

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/05(日) 23:40:59.62 ID:cq0ydXlL0
あれだろ、グルグルボケな流れにのった製品なんだろw

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/06(月) 00:14:46.40 ID:YW4UaHe00
>>220
もっと条件を限定しないとどちらとも言えない
その話題は過去何回も論争になっている

距離は同じか?
同じだとしても遠いのか近いのか?
鑑賞サイズは同じか?
露出条件は同じか?
被写体の速度は速いのか遅いのか?

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/06(月) 01:47:24.27 ID:4weW4+/s0
>>230
わしの飯はまだかのお・・・

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/06(月) 10:41:22.57 ID:BVZYf4JE0
品薄が多いのう

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/06(月) 10:43:54.68 ID:KuSl7evU0
>>232
また爺さん朝飯食ったばかりだべ

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/07(火) 00:13:09.01 ID:F4MUQkRx0
コシナの入荷待ちって
やっぱり半年くらい待たされるん?

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/07(火) 21:17:48.77 ID:/hpf9BVw0
チャイナバブル崩壊で高いレンズが売れなくなる(断言

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/09(木) 16:12:00.15 ID:dMvz7nHV0
一番待たされた時で三ヶ月くらいだった

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/09(木) 19:54:56.97 ID:VTLGX0+O0
何回買ったん?

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/09(木) 21:12:02.15 ID:8IRhdi/P0
次のOtusは何_だろう?
180〜200_の望遠か、と勝手に想像している。

35_という説もあるが、SLRの35_って既に結構デカくて高価だから、
屋上屋を架すようなことはしない気がする。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/09(木) 22:42:04.45 ID:xdYvLv4g0
以外と25mmだったりして

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/09(木) 22:57:03.50 ID:8IRhdi/P0
>>240
あるかも
そうすると50_に次いで(価格は違うけれど)シグマのArtとぶつかる

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/10(金) 03:25:26.93 ID:lO1rpPtq0
標準、厨房円ときたら今流行の広角1.4かな
次点でマクロ

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/10(金) 17:34:41.35 ID:R6p8/rvH0
>>238
Nokton 58*2
DT15/18/21/3514*2/MP50*2/MP100/AS135

ハズレ買い直し入れて合計11本
一番待たされたのはNoktonだったかDT21だったかの記憶がある

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/11(土) 12:44:15.39 ID:f6VXHdYL0
8本購入して3本買いなおしなら酷すぎる…

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/11(土) 13:26:53.90 ID:ZTvmcOGC0
OTUSは知らんが、そんなもんだよコシナツァイスなんて
個体差が大きいので御神籤覚悟じゃないと買えないよ
収差の出方にバラツキがあり過ぎ、知り合いのレンズと撮り比べるとビックリする

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/11(土) 13:30:54.07 ID:oKcH/dwY0
ばらつきの作例プリーズ

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/11(土) 14:36:56.04 ID:f6VXHdYL0
コシナレンズの製造工程の動画あった
https://www.youtube.com/watch?v=mYq0gHU3voI

素人目にはそんなに酷い誤差が出るとは思えないけど?

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/11(土) 15:02:50.69 ID:z02F+HaD0
μm単位の違いで描写は変わるからな
高解像なものほど基準が細かくなるので個体差にシビア

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/11(土) 17:56:39.28 ID:oMTHrRwk0
マジかよ、そんな個体差あるのか
てか写真用レンズなんてどこもそんなもん?
初コシナでアポゾナーいこうと思いきやそんな話聞くと萎えるな

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/11(土) 18:11:54.42 ID:3D5DOi+t0
せっかくコシナツァイスを使うのに妥協はしたくないでしょ?
そう考えると自ずと厳しい目で見るので、御神籤、選別をする事になる
酷い片ボケとかはないけど、モヤっと抜けの悪い個体はあるよ
写りに納得がいかない時は仲間とレンズを融通し合って、お互いに撮り比べるようにしてる

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/11(土) 18:28:56.38 ID:+It1uKvc0
<お客様、プラナーはそういう描写ですので。。

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/11(土) 18:41:16.30 ID:nWA18GWH0
ツァイスブランドのドイツの工場では
プレスで円盤作らずに
ガラスの丸棒を輪切りにして円盤作って
研磨してた
プレスはあんまし良くないイメージが強い

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/11(土) 18:49:58.92 ID:kSRR+Pec0
>>249
そういうシビアな話は字面だけで鵜呑みにしないほうがいいよ
まず、本体がD800って返答が返ってくるだろうね
それでどういう観察をしてるかってのも重要

少ない字面だけだとヤシコンの初期玉話みたいにものすごく誤解するから要注意

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/11(土) 19:22:33.28 ID:uNnSHSxf0
たとえばレンズを左手で支えるでしょ
レンズの片側の体温だけで片ボケする

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/11(土) 19:35:11.05 ID:MgDO8QIv0
当たり玉の話は大昔からあって、もちろんメーカー懇意の大御所に献上されるという風説

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/11(土) 19:42:01.47 ID:hhnK7y8A0
ボディのマウントにも当たり外れあるから誰かの当たり玉が万人にも当たり玉とは限らない

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/11(土) 19:43:32.24 ID:3FAGn2LY0
otusは海外のレンタル屋がバラツキ小さいって書いてたね。
チェックが違うとかかな。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/11(土) 23:34:54.03 ID:f6VXHdYL0
>>248さんが言うように、本当に1μm(100万分の1メートル)の
ズレで描写が変わるなら、少し振動を与えたりすると描写が
変わる気がするけど? あと、夏と冬で全く別物になりそう。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/11(土) 23:58:32.50 ID:UHJu4qPk0
>>258
光の波長の1/4以下は感知でけんよ。
視感度の中央は550μmくらだけんどよ。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/12(日) 00:05:21.50 ID:cZTOLeN10
プロというかプロユースの機材ほどメンテかけてるだろ。
買いっぱなし、売りっぱなしじゃない。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/12(日) 00:24:29.82 ID:CHY7VsO60
>>258
昔天体望遠鏡を使っていたが、これは使う1時間前に外に出して
外気になじませる必要があった。(温度の関係)
カメラのレンズにそれを求めるのは、過剰な気がするぜ(星の撮影はともかく)

個体差がどうのこうの言っている人って何を撮っているんだ?
作例をupして具体的に語って欲しいもんだ

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/12(日) 01:12:41.15 ID:GI0SdYk10
美女の鼻毛を狙っています

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/12(日) 03:18:01.13 ID:X+3qSM1q0
D810クラスになってくると、もう個体差なんて日常じゃないの?

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/12(日) 07:06:04.64 ID:awhXcgzE0
>>261 鏡胴中に空気がある以上それはやむを得ない。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/12(日) 07:38:01.73 ID:kHD1WC6V0
マイクロメートルってのはレンズの偏芯等でしょ
つまり組み込み精度

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/12(日) 10:39:30.69 ID:zZnEoLql0
>>248
オレ、NC旋盤とかマシニングセンターとかで精密加工してるけど、ミクロン単位の精度は研磨しなけりゃ無理よ。
大量に量産する工業製品で、ミクロン単位まで精度出してるモノなんてあるのかね?せいぜい10ミクロン単位じゃねぇの?

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/12(日) 10:41:57.63 ID:zZnEoLql0
レンズは研磨で精度出せるとしても、鏡胴は結局切削加工だし、組み立てでミクロン単位でレンズ位置とか決められないと思うがなぁ。

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/12(日) 10:45:36.10 ID:W/5mUg6X0
ガラスは固体ではないので重力によってレンズは歪む

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/12(日) 10:51:49.35 ID:koY1/qzM0
別にコシナが特に個体差多いというものでもないんでしょ
上の話もツァイスだからこだわりたいというだけで

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/12(日) 10:55:59.48 ID:X+3qSM1q0
ツァイスだからこだわりたい
しかし、ツァイスの民生品もその程度ってことだよね
あんだけイメージ作ってても

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/12(日) 11:04:57.42 ID:kHD1WC6V0
35mm/6000画素で
5.8マイクロメートル
像面では1画素あたりこれだけのサイズになる

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/12(日) 11:09:17.20 ID:koY1/qzM0
ツァイスでその程度ならニコキヤノはどうなんだろ
上なのか下なのか結局同じなのか

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/12(日) 11:13:18.55 ID:9F7bAEuw0
>>267
昔は研磨した穴にレンズ入れて玉押し(へら絞り)で固定
今は切削した穴にレンズ入れてネジリングで固定

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/12(日) 11:19:23.53 ID:koY1/qzM0
ナノクリやLレンズと通常品とでは精度のレベルが違うのか
ツァイスとフォクトレンダーではまた違うのか
やっぱ値段なりなのかな

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/12(日) 11:36:31.43 ID:X+3qSM1q0
>>274
名前に煽られ過ぎ

安くても単純構成の暗いレンズは精度が出るでしょ
今時、そんなレンズは付加価値がなくてどこも作らないけど

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/12(日) 11:41:43.71 ID:koY1/qzM0
>>275
だってツァイスレンズだと、Test Certificate(試験証明書)が付いているんだよ?
フォクトレンダーだと付いてなかった。期待しちゃうじゃない。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/12(日) 11:53:02.83 ID:zZnEoLql0
>>273
へら絞りなんかしてたんすか?そしたら分解不可能?

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/12(日) 12:21:18.58 ID:2yxNdD3J0
>>264
空気の問題じゃなくてレンズ・胴体の膨張・収縮の問題だよ
それとは別に反射式望遠鏡で前面が開放しているタイプについては、
空気の流れで洞内乱気流が生じて像を乱す。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/13(月) 01:19:28.29 ID:3NK7o14v0
its the zf50/1.4 hands down...
In reply to alain durand, Mar 22, 2012

Finally, someone that knows what he is talking about.
The zf50/1.4 is an exceptional landscape lens, those that suggested
the nikkor 1.2 are you serious?

The Zeiss 50/1.4 is well known to all Zeiss owners as the better choice
for landscapes and betters the Makro-Planar for this application.
I have the Makro and nearly had the Planar a few weeks back but the seller stiffed me (ebay).
Very different lenses and if I was a landscape tog then I'd have had it before the Makro.

The colour it produces is another consideration when looking a Zeiss.
Any zeiss/Nikon owner can tell you immediately ...

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/13(月) 01:29:28.52 ID:Gwyj8+LD0
ZMはオーバーインフ殆ど無いけど、VMはけっこうあるな

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/13(月) 09:52:18.90 ID:uRplJTPv0
>>276
メーカー:
不良品はきちんと弾いているので証明書をつけました
商売なので製造公差はあります

マニア:
製造公差≒個体差の中で一番いいのが欲しい!

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/13(月) 10:08:34.95 ID:Pyhi/kL/0
買い直した人の両レンズのサンプル画像を
もの凄く見てみたい。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/13(月) 10:12:16.59 ID:Laqjqi9B0
これからオクでもチャート撮影してもらえれば新品より高値がついたり?

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/13(月) 21:03:54.93 ID:2jJcCbs40
知り合いでもないのに、何でサンプル出さんといかんの?
自分でノクトン 2本買ってみりゃすぐ分かるよ。
ツァイスに関しては開放の雰囲気を取るか、絞った時の締まりを取るかだと思う。
個人的にはフンワリは要らないので、シャープだと思う方のレンズを手元に残してる。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/13(月) 21:07:54.81 ID:u4sxVbcN0
コインと同じで五分五分。キリッ

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/13(月) 22:26:12.30 ID:vBS656Ea0
並品をガウス分布と考えると
五分五分はない

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/14(火) 00:05:16.44 ID:fHfJfzRw0
>>284
質問への回答ですが、面白いネタなので皆でサンプルを見て
議論?するのも面白いかなと思った次第です。
あと、僕は普通のリーマンなのでサンプルを撮るために
もう一本買うのはちょっと厳しいです…

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/14(火) 00:51:56.32 ID:9SLzizBU0
知り合いでもないんだから客観的なデータも出さずに2chに書き込むなよwww
同じレンズ2本買う病気の奴の言ってることなんてデータ見なけりゃ話にならんだろwww

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/14(火) 01:19:36.63 ID:K24JNqQd0
けっこう個体差の話題で書き込んでる人だから過去ログ読めば大体彼の意見は分かるよ
シグマスレにも書いてたはず

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/14(火) 01:29:12.70 ID:rVkbDqtj0
マクロプラナー100使って感動してる
色とシャープな描写とぼけがたまらんな

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/14(火) 01:35:15.98 ID:NPTlSqub0
昔、別社製のH16やB21がモニターと称して投げ売りされたことがあったけど
以前から持ってる人のと比較して、当時買った仲間6人のは全員外れ玉だった
あれ、恐らくは残ったハズレ玉の処分だったんだろうな

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/14(火) 06:09:14.72 ID:UtTVKaSC0
フィルム時代なのに、外れとか明確に分かるの?

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/14(火) 06:12:42.62 ID:2rkdq1FP0
通常価格で買った奴らが悔しさ紛れにそう思い込んでるだけだよw

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/14(火) 07:46:20.40 ID:ANX3NIpH0
二本持ってたら
ヒストグラムで比べてみれば?

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/14(火) 08:39:25.64 ID:9/7oDhoL0
オーディオスレで「HDDのメーカーで音が変わる」って言っているのと同じレベルか
もはや宗教

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/14(火) 10:01:48.02 ID:KijdYwn80
レゾナンスチップで振動を抑え解像力up

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/14(火) 16:07:00.08 ID:ANX3NIpH0
オーディオといってもピンキリだからなあ
ESRが低ければ実際解像力は向上するし、ハンダ付け一つとっても寄生容量で音が変わる

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/14(火) 19:28:58.73 ID:BZP/a+Tm0
満足することを知らないと
上みたいな同じレンズを複数買う基地外になるな

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/14(火) 19:32:30.59 ID:vgf9YFh20
>>295
ぎりぎり耳に感じるHDDの高周波ノイズがHDDによって違うんです

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/14(火) 19:32:57.27 ID:8hHzG1YN0
メーカー&販売店は売上げ上がるし、マニアの人も満足できる買い物ができたしでWINWINだね

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/14(火) 21:30:56.66 ID:9/7oDhoL0
>>299
> あたりめP bot@atarime_Pbot                 フォローする
> 知り合いのオーディオマニアから「オーディオを保管するHDDはseagateの7200回転が一番いい。
> それ以上だとハイが篭るし、それ以下だとハイが抜けすぎる。ちなみにWD製HDDは音が
> ドンシャリになるから好きじゃない」って言われた。とりあえず「俺、耳悪いから」と微笑んでおいた。

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/14(火) 22:47:17.59 ID:RmOQdMf70
>299と>301は全然別の話だね。
HDD自体のノイズが違うから聴こえる音違うってなら
遮音すりゃいいだけだし、後者のトンデモは
言わずもがなだけど、言ってる奴も人の事言えない
レベルなんで二重の意味で何故それ貼るって感じ

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/14(火) 23:05:37.59 ID:9/7oDhoL0
もちろん別の話。 なんでわざわざそんなことを言ってるの?
そもそもHDDのメカのどこに高周波ノイズを発するところがあるんだか。
(回転速度は違うけどDDモーターのアナログプレーヤーと同じメカニズム)

>>295の宗教的信仰例を挙げたんだよ。
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/wakiba/find/20150608_705750.html
これもそうだ。写真で見る試聴環境で音の違いを聞き分けるなんて
激辛料理を食べた後ワインの違いをテイスティングするみたいなもんだ。
要は信仰。
写真なら実際のデータで第三者にも評価可能なのに出そうとしない284もまた
信仰に生きる人なのさw

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/14(火) 23:19:50.08 ID:ANX3NIpH0
HDDをノイズ源と考えるなら
ジッターが音質に影響をあたえることは普通にあり得る話

S/PDIFはデジタルとは名乗っているが時間的揺らぎをそのまま出力してしまうので
極めてアナログ的、このためジッター(ノイズ)が問題となる

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/14(火) 23:30:34.90 ID:AG/pTuuz0
気温や気圧のちょっとした変化とどっちが影響でかいかが気になるな。
レンズだと気温はわりと影響するっぽいが。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/15(水) 00:07:40.46 ID:YeJ4R0uy0
>>292
わかるよ
もう周辺とかぜんぜん違う
デジの今ならボロクソ叩かれる
当時は他の人からもカメラ屋で言われてたらしく、後から知ってやっぱりと思った

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/15(水) 00:15:39.59 ID:utIcL+vN0
>>306
そういう個体って、今は普通に高額で取引されちゃうんだろうなぁ

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/15(水) 06:01:10.21 ID:4b1iNlqD0
えっちでーでーは回転音がキーンってうるさいだろ

ジッター排除したハイグレードのサウンドブラスターがあってもいいなと今思った

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/15(水) 07:04:51.18 ID:VkF6TI1E0
コシナが個体差多いのかレンズってそういうもの?

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/15(水) 08:28:39.34 ID:Sg+SKbfE0
>>308
HDDむきだしで目の前に置いているのか?
それとも犬並みの耳の持ち主なのか?

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/15(水) 09:34:21.44 ID:ug11SiwT0
老いぼれジジイには聞こえない音

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/15(水) 12:24:42.17 ID:Sg+SKbfE0
今時の流体軸受けのHDDなら音なんか出やせんのだが
よほど年期ものをまだ使っているんだろう

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/15(水) 12:54:04.32 ID:B9ZhKGr90
フードのフェルト部分にカルピスこぼしてしまって白っぽいシミになったんだけど
どうやったら綺麗に出来るんかな

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/15(水) 14:42:47.07 ID:oyCW6OtI0
なんのプレーだよw

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/15(水) 23:08:00.61 ID:+MX7EDXc0
中性洗剤をぬるま湯に溶いて、擦らずに洗うしか無いんじゃね?
流水でよく濯いで、日陰で完全乾燥で出来上がり

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/15(水) 23:14:02.07 ID:+MX7EDXc0
すまん、上げちまった……

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/16(木) 08:19:14.63 ID:R/OlVays0
>>266
みくろん

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/16(木) 17:04:06.39 ID:YHfnQHMV0
カルピスが勢い余ってフードにかかってしまうシチュ

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/16(木) 17:08:33.42 ID:qdGmdPQr0
嵌め撮り、逝きそうになってカメラ放り出し、お腹の上に膣外射精、勢い良かった、とか?
テーブルの上にカメラ置いてカルピスを割ろうとしたら溢した
どっち?さあどっち?

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/16(木) 17:43:38.15 ID:KSxVcSJl0
カルパスうまい

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/17(金) 00:01:07.53 ID:5TbcqnlD0
http://uni.kota2.net/index.php?mode=image&file=14369541778946.jpg

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/17(金) 00:22:19.52 ID:3xgRAb6Q0
>>321
マルチいくない。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org419562.jpg

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/17(金) 11:04:12.18 ID:h0edR5XP0
ウルトロン35mmが8月発売に決定したな
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/vm/u-35/index.html

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/17(金) 12:48:06.01 ID:lssFJg2a0
外観だけ真似したからヴィンテージラインってのはいいんだろうかって、ふと思う

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/17(金) 13:28:48.68 ID:Y/WT5X940
開放でフレア、ボケは玉ボケと二線ボケ、最短撮影距離では球面収差で甘くヌケ悪し
が揃えばヴィンテージ

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/17(金) 14:58:44.54 ID:lssFJg2a0
それで発色がよければ最高だね

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/17(金) 18:22:25.36 ID:DR1Megkl0
白黒専用だろ?

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/18(土) 00:16:13.16 ID:JrklpcOc0
Distagon1.4/35発売延期だし、品切れレンズ多いし
人手不足なんかね?

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/18(土) 00:24:08.27 ID:4psMYw3D0
コシナってまだ新宿の高野の近くにショールーム兼店舗あるの?
たしかアルタの向かい側辺りだったはず。

NOKTON見てみてよかったら買おうかなとか。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/18(土) 09:56:40.61 ID:rvUhz3g40
夏ボで高いのが売れてるだけ?
アキヨドのテストレンズコーナーなんかも、軒並みどこのコーナーも人増えてるし

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/18(土) 22:08:53.01 ID:c9NwS25g0
m4/3 25mmType2 現物(ガラスケース中の展示品)あったから買いました。
パナの25mmF1.4付けて、ケース越しに比較したら「大して大きくないやん」
って思ったけど、箱開けてみてびっくり。
「重い」ですね。スペックで確認してはいたけど。

今日は天気があれだったんで撤収。明日からお楽しみ試写です。

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/18(土) 22:28:19.18 ID:8FjNCnZi0
>>331
0.95だからねぇ夜にも活躍する良いレンズだよね
またマニュアルが楽しいしね。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/18(土) 23:16:41.76 ID:HohyAEDz0
長くはないけどズッシリくるから
グリップがないと手が疲れるな
M5-2にグリップつけてtype1を使ってるわ

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/18(土) 23:16:49.66 ID:HR+TVWud0
>>329
何年前の話をしてるんですかねえ

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/19(日) 22:05:24.17 ID:3d1skTYU0
中古でカラスコ28mm/2.8出てたので、うっかり連れ帰った。
なかなか良いレンズじゃないか。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/20(月) 12:16:31.85 ID:jg5+p56o0
0.95開放で夜に撮ったら、さぞやフリンジで色鮮やかになるだろうねw
明るいレンズ=暗いところで有利って初心者的思考から脱出しろよ
写真として成立しないのなら、幾らSS稼げても意味ない

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/20(月) 12:22:41.30 ID:opyfnckE0
暗所は明るさよりもコントラスト性能だね

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/20(月) 12:24:43.82 ID:hE292o+a0
だってNOKTONって銘打たれてるんすよ?

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/20(月) 12:26:06.59 ID:wRoUw4Qa0
その欠点活かして不思議で怪しい感じに演出して撮るのも腕だろ

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/20(月) 12:48:50.48 ID:YaEFTKsJ0
>>335
タマ数少ないけど、いいレンズよな
photozoneのレビューでも評価高かった

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/20(月) 12:57:49.63 ID:ACO+EO9u0
m4/3の25m買う決心ついたのに売切ればかり
いつ頃から買えるのかしら?

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/20(月) 13:00:22.84 ID:hE292o+a0
>>341
あるけど
http://www.tokiwa-camera.co.jp/auto/shopping/auto6910.html

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/20(月) 13:01:45.87 ID:hE292o+a0
こっちにも
http://www.yaotomi.co.jp/products/detail.php?product_id=16736

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/20(月) 13:07:24.48 ID:LPr9DwkY0
かっぺのステマ、しょぼい

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/20(月) 14:51:38.05 ID:NS52cy9G0
出ました「ウデ」とか言う魔法の言葉w
本当に写真が上手い人なら、そんな変な癖を珍重しないから
下手くそが誤魔化すために味とかいってたまたま写った不思議描写を絶賛してんだよ
味とかウデとかに逃げてんじゃねーよwwwww

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/20(月) 15:10:23.99 ID:RpuT3JD/0
>>345
アスペかな

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/20(月) 15:19:48.36 ID:Z+74aSLy0
ただの下手くそ自慢でしょう

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/20(月) 16:08:09.41 ID:WjoLcCmK0
同じレンズを買い直している人じゃない?

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/20(月) 16:20:35.50 ID:Hjz0zLPr0
癖のある描写にはまず好き嫌いがあって、それをさて脇に置いておくのなら
使いこなしの鍵は技術とセンスだな

よくPlanar50mmのボケを全却下する人がいるけど、
あれも使う場面、使い方を間違えてるだけ

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/20(月) 16:36:37.63 ID:opyfnckE0
まあ適材適所だね
画質を取るならディスタゴンだし使い勝手で選ぶなら明るいレンズもありでしょう

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/20(月) 16:52:08.29 ID:Syp3fTsa0
完全に好みの問題

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/20(月) 18:28:24.67 ID:YaEFTKsJ0
カラスコ28/2.8の海外レビュー

・解放から中心部のシャープネスは抜群。周辺部も満足いくレベル
・F5.6〜8では周辺部もきわめて優秀
・めったにないほど高品質なレンズ

https://www.ephotozine.com/article/voigtlander-28mm-f-2-8-color-skopar-sl-ii-slr-lens-review-23283

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/20(月) 19:09:32.38 ID:hE292o+a0
NOKTONの使いこなしの一つとして>>339を教えてもらったけど
Planar50も良かったら教えて

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/20(月) 20:26:01.39 ID:Hjz0zLPr0
わりかし簡単なのは植物撮りのときにわざと開放でボケを荒らして、絵筆みたいなタッチを使う
逆光でも色が乗るんで、積極的にローアングルから空に抜いたりってのも面白い

逆に中距離の開放で人工物を形のわかるボケでなんてやるのは合わない
そういう時は絞ってボケを整える

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/20(月) 20:31:30.49 ID:Hjz0zLPr0
F1.4だからといって開けるときは開放にこだわらず、F2.8やF4も積極的に使っていけば、ZEISSの色やコントラストではっとした写真が撮れる
クラシカルな味のあるレンズを使いこなすにはまず固定観念を捨てて自由に愉しむこと

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/20(月) 21:09:03.50 ID:hE292o+a0
>>354-355
マジありがとうございます。バイクみたいに詳しい先輩とかいないので本当に勉強になりました。
週末にでもPlanar50買いに行きます。

357 :335:2015/07/20(月) 21:40:26.64 ID:Yv/EX9tR0
>>352
その割に星取りが低いのは、周辺減光と周辺収差か。
同スペックのニッコールにしとけば良かったか?
と思ったが俺ほとんどAPS-Cで使うわこれw

あとGH4で動画撮るのにSLR MagicのAnamorphotに組み合わせたら、
軽快でとても良い。
http://iup.2ch-library.com/i/i1470604-1437395980.jpg

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/20(月) 23:09:29.49 ID:A60I1NEj0
>>345が首都圏住みならオレの現場にお招きてみしたいものだ。

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/21(火) 08:07:32.16 ID:+Ejsgy2N0
>>358
事務所の連絡先書いといて

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/21(火) 09:01:14.46 ID:AUnadPXO0
レンズ資産のない人がこういう技術論を鵜呑みにしてもしょうがないような気もする
弘法は実際には筆を選んでいたわけで

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/21(火) 09:06:40.90 ID:2AfK+H1s0
選ぶにしても特徴が分からない事には選びようがないので解説は大いに助かる。
特にここの人は長所と苦手なシュチュエーションを教えてくれるので、納得して買える。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/21(火) 12:56:06.50 ID:eEIV89rE0
いや、そんなの自分で実際に撮って身につけていくものだろう。
「お、いい味出てるな」とか「ムキャー、まるでダメだー」とか
それが楽しいんじゃないか。

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/21(火) 13:09:37.93 ID:woJTY/wZ0
解説があってもなくても
買えば自分で撮影して評価するんだから
解説があったっていいじゃない。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/21(火) 15:58:44.59 ID:Emq2JmXM0
残念ながら自分で判断できない受け売りだけの可哀想な人間がいるわけで

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/21(火) 16:40:38.68 ID:z2PMsnr50
>>359
メール以降は殺伐禁止な! 378-046@nb.renraku.in 恐れ入ります。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/21(火) 17:47:19.50 ID:P0qlEtTr0
そんな人間に合わせなくてもとは思うが
まぁ書く人の好きにしたらいいよ

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/21(火) 18:28:38.17 ID:3jU2FHU70
いったい何にイラついてるのか不明だ

新しいレンズを買おうかってときに参考にするのが他人の写真か、文章かだけの違い

それがあってるあってないとか、自分でできるできないは結局買ってからの話だが、
安くない買い物するときは誰でも情報は集めるだろうに

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/21(火) 18:59:18.11 ID:DECUfYlH0
ツァイスシリーズは、

・ZF(ニコンAi-S)およびZE(キヤノンEF)ZS(M42スクリュー)ZF.2(CPU付きニコンAi-S)マウント
・高精度で耐久力のあるメカニズムによる、なめらかなフォーカシング
・フィルムカメラ、デジタルカメラ双方に対応
・鮮明でヌケのよい画像をもたらす高度なフレアコントロール
・最小限に抑えられたディストーション
・偏りのない色再現のためのカラーマッチング
・優れた光学設計と9枚羽根絞りによるボケ味の美しさ

という特徴を挙げてくれているのでまだいいけど、フォクトレンダーは何がウリなのか
秘密のベールに包まれていて実態がうかがい知れない。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/21(火) 19:30:03.16 ID:z2PMsnr50
>>368 似たような特徴なら載りまくってるけどそういうことではないの?
http://www.cosina.co.jp/v.html

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/21(火) 19:36:25.81 ID:DECUfYlH0
>>369
フォクトレンダーシリーズはツァイスと違って明確に謳ってないだけに、

・精度で耐久性に差があって劣るのか
・デジタルへの対応は特に配慮されていないのか
・フレアコントロールは施していないのか
・ディストーションの抑制は考慮されてないのか
・カラーマッチングに癖があるのか
・光学設計はそれほど追究されておらず、ボケ味の美しさはなおざりにされているのか

という心配があります。

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/21(火) 19:39:14.93 ID:3jU2FHU70
フォクトレンダーの売りはライカマウントってことだな
アホかと思われるだろうけど、じゃあライカ以外にどこがそういうレンズ作ってる?という

コシナ・フォクトレンダーの成り立ちや小林社長のインタビュー読みゃだいたい掴めてくる

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/21(火) 19:39:17.18 ID:DECUfYlH0
MTF曲線を公開してないのも引っ掛かります。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/21(火) 19:48:32.35 ID:DECUfYlH0
なるほど。ライカですか・・・ ズミクロンの良さがMTF曲線で分かるのかね?という事?

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/21(火) 19:53:06.58 ID:3jU2FHU70
フォクトは一言で言うと隙間産業
製品開発に縛りがあるのよ

例えばMTF曲線を公開しないのも他社と違って性能重視でないことの表れ
はっきり言ってプアマンズ・ライカ(レンズ)なんだけど、ライカがボリ過ぎだよねっていう庶民感覚を反映したものでもある
例えば、ZEISSから声がかからなければ、何本か高級ラインもやってたかもしれないけど

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/21(火) 19:57:34.05 ID:DECUfYlH0
なるほど。お蔭様で大体ブランドのニュアンスが掴めましたサンクスです。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/21(火) 20:06:49.20 ID:3jU2FHU70
あとは、名玉復刻みたいな意味もあって、古いライカレンズで価格が高騰したりコンディションのばらつきが多い物を現代のコンピューター設計で蘇らせるとかね
コシナの柱は産業用途だから、企画者の趣味感覚がものすごく出てるよね
だからそういった嗜好を分かってる奴だけが買ってくれという

そうはいっても現代のレンズ設計であえて性能を落とすのも大変だって小林社長の談

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/21(火) 20:40:03.54 ID:1jtRxydh0
VoigtlaenderにあってZeissないのは12mmと40mmと75mmか

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/21(火) 20:45:59.49 ID:DECUfYlH0
>>376
性能を欲張らないから凡庸でダメなレンズ。ではなくて、そこから>>339の独特な味につながる訳ですね。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/21(火) 20:52:06.97 ID:zI3uPq9m0
画像性能が問題にならない写真なら使ってもいいと
でも、それなら安いのたくさんあるんで、何に向くのかね?

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/21(火) 20:53:56.98 ID:3jU2FHU70
12mmの前に15mmだっけか、あれは結構初期のレンズでライカマウントでホロゴンに変わるレンズを作るって企画
それが評判良かったんで登場したのが12mm
たしか。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/21(火) 21:30:20.97 ID:z2PMsnr50
>>379
画角と明るさがだいたいすべての自分にとっては
2倍も4倍も速いシャッターが切れたり、感度を1段も2段も低く抑えられたりするだけで超ハッピー

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/22(水) 02:28:16.15 ID:d7qDD03q0
フォクトレンダーのフルサイズ向けはもう新しいのは出ないのかな?

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/22(水) 03:10:29.16 ID:I+2Sz8KF0
リコーGXRマウントに付ける前提で、Biogon35mmF2とC.Biogon35mmF2.8で迷ってる俺に決め手を教示してくれませんか。
Distagon35mmとUltron35mmとNokton35mmは大きさ重さで除外、NoktonClassic35mmは持ってるが今いち好きになれない。
なぜ買い足したいかというと、Biogon25mmを持ってて好みに合っているように思うからです。
ていうか35mmだけでこんなにあるんだな…

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/22(水) 08:32:51.10 ID:hUCrF5Jv0
軽さと画質はトレードオフ

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/22(水) 08:52:09.07 ID:k6rh0h2d0
今、ディスタゴンが世を席巻してるよな・・・

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/22(水) 09:11:52.60 ID:hUCrF5Jv0
apscに35mmならどれ使っても同じじゃない?
どうせ違いなんて分からんし

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/22(水) 09:18:21.55 ID:k6rh0h2d0
うるるとろんとディスタゴンの違いを包括できるAPS-Cってモノ凄い規格なんだな・・・

388 :381:2015/07/22(水) 10:02:58.31 ID:4ejj8+5X0
オレの頭が爆発しそうな話題だぜ!

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/22(水) 11:56:51.10 ID:l5pYhwsG0
>>383
割と普通なBiogon25mmが気に入ったのなら、
おそらくツアイスの色やコントラストが気に入ったはず

データシート見る限りではどちらも性能は出ていて、
f2は歪曲が極小の樽でf2.8Cよりもやや有利(f2.8Cは陣笠)
画角はf2が微妙に広い
あとは単純に明るさの差で長さ=コンパクトネスが違う
しかし重さはさして変らない(なぜだ?)

持ってない人間が分かるのはそれぐらいだw

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/22(水) 12:41:48.95 ID:YZwiznHv0
>>383
35mm向いてないんじゃの

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/22(水) 12:55:54.99 ID:uVBgl0WQ0
換算50mmなら素直にGXRの使えば?

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/22(水) 14:21:47.95 ID:UtneuIwo0
35/2なら持っている。Flickrでこのレンズの写真をたくさん見て、その良い写りの特徴に気付いて買った。(Xマウントカメラに付けた作例も良かった。) GXRに付けて室内で友達を撮っても、自分の腕を錯覚するくらい惚れ惚れとする写りだった。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/22(水) 14:23:50.51 ID:zGflrcV00
コシナって雨の日撮っても大丈夫?
もちろんゲリラ豪雨じゃないよw

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/22(水) 17:37:09.31 ID:0dWsXacQ0
小雨くらいだったら使っているが、
全群繰り出されるのが見て分かる様なレンズばかりなんだから、
自己責任だわな。

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/22(水) 18:10:23.11 ID:zGflrcV00
ありがとう。雨ばっかだけど雨に濡れた景色はとても魅力的

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/22(水) 18:16:29.79 ID:l5pYhwsG0
雨だろうが雪だろうが砂塵が舞おうが、作品作りたきゃ撮りますよ
気を使って保護しつつ、勝負どこでは気にせずいっきに撮る

そんな意識がないのなら、過保護にしとくのが一番
いちいち清掃も面倒だし

そうそうこれからの季節、海に行くときには要注意
砂浜は気をつけてても砂が付くし最悪ヘリコイドに入り込む
近づいちゃいけないのは、はしゃいで砂を巻き上げる連中

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/22(水) 19:50:10.26 ID:FcxI3qNL0
黄砂とかどうしてるん?

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/22(水) 19:50:26.51 ID:V8BXVN/30
撮影倍率1/7は分かりやすいけど、160x240mmだと何のこっちゃ分からん。
面積表示で皆これは寄れるな〜とか分かってくるもの?

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/22(水) 19:51:44.17 ID:V8BXVN/30
1/7じゃなくて1:7でした。

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/22(水) 20:21:46.73 ID:4ejj8+5X0
1/7っていう表記スタイルもあるでしょ。「等倍」「1/2倍」とか言うじゃん。
それはさておき、オレはむしろ「160x240mm」のほうがわかりやすいけどな。
みんな自分の撮りたい小さな被写体のイメージがあるもんじゃないの?

ただ、いろんなレンズを相対的に比較するときは「0.23倍」とかがわかりやすいかな?

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/22(水) 20:30:08.39 ID:V8BXVN/30
>自分の撮りたい小さな被写体のイメージがあるもんじゃ

そう言われるとアレなんですけどw、
よく考えたら50mmで最短撮影距離が同じ45cmなら最大撮影倍率も同じはずですよね。
失礼しました。

どちらも最短撮影距離0.45m
EF50mmF1.4USM 最大撮影距離:0.15倍
PlanarT*1.4/50 最近接範囲160mmx240mm

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/22(水) 20:44:33.70 ID:FcxI3qNL0
>よく考えたら50mmで最短撮影距離が同じ45cmなら最大撮影倍率も同じはずですよね。

そうとも言えないだろ

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/22(水) 21:03:29.71 ID:4ejj8+5X0
>>401
1.00倍ならフルサイズの36mm*24mmの範囲が写るわけなので、
それを基準に0.15倍なら240mm*160mmと計算できるね。

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/22(水) 21:06:17.24 ID:V8BXVN/30
>>403
あ、ありがとうございます。。何と親切な・・・ 本当にありがとうございます。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/22(水) 21:14:12.03 ID:V8BXVN/30
今まで0.15倍なら0.12倍のレンズより1.25倍寄れるなぁと思ってたのが、
こういうからくりになっていたとは・・・

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/23(木) 00:38:23.23 ID:ZdoyB3Ng0
D5500買ったったついでにVoigtlanderの28mmか40mm買いたい

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/23(木) 00:44:40.29 ID:ZdoyB3Ng0
7200だった

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/23(木) 00:44:42.93 ID:6YNvmszP0
フォクトレンダーのウルトロン40mmなんか、
周辺のサジタルコマフレアーがこんなザマだ。
http://2ch-dc.net/v5/src/1420032480794.jpg

ダメだろコシナwww

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/23(木) 00:52:17.57 ID:RvkZjlr30
zeissの35mmで悩んでた者ですが、詳しい皆さんアドバイスありがとう。
またBiogonとC.Biogonの違いが気になるけど、2/35を買おうかという気になっています。
ちなみにGXR50mmは持っていて、これが気に入ってるってことも
35mmをまた買い足そうという背景にはある。

でも結局GXRの50mmが一番良いということにもなりかねないな。。。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/23(木) 06:14:52.51 ID:wolN56/D0
GXRの50mmもいいところあるけど、Biogon 2/35にはGXR 50mmにない写り方もあると思う。上と極上の違いのような。まあ撮ったら感想聞かせてよ。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/23(木) 17:35:04.13 ID:fLFDlzAt0
しまった間違えた
どうも歪曲は樽が贔屓なもので、糸巻きと陣笠はどうでもよくて間違える

>>389 修正
f2は歪曲が極小の樽でf2.8Cよりもやや有利(f2.8Cは糸巻き)

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/23(木) 20:27:26.08 ID:uYP9K11c0
GXRのマウントユニットにはSWHが良くあうんだけど最近出た3型が気になる
使ってる人いる?

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/23(木) 21:10:44.99 ID:IFikUEjN0
>>408
新品4万円、中古2〜3万円の安玉になに求めてるのかねチミ

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/23(木) 21:42:01.51 ID:DjkuHlmm0
チミとか
オッサン臭ハンパないな

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/24(金) 01:14:40.98 ID:dPTtPSeX0
どうせおまえもオッサン

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/24(金) 05:42:29.49 ID:bmYTi0T+0
コマフレアを抑えたら抑えたで弊害が出るとか出ないとか

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/24(金) 07:32:02.09 ID:5to3osk80
立体感を考えれば人間の目と同じくらいがベター

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/24(金) 08:40:23.10 ID:21dlfs+U0
>>415
まだ中年って言われる歳にもなってないですごめんなさい

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/24(金) 09:19:45.76 ID:aogrrhyb0
 
田舎者が屁理屈こねて、カスを高く売ろうってこと。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/24(金) 09:40:23.18 ID:bmYTi0T+0
そう?Otus開放からキレキレだよ

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/24(金) 10:41:55.65 ID:5to3osk80
数値の良いレンズが全体描写で
実在感があるかというと・・・

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/24(金) 10:44:37.61 ID:bmYTi0T+0
さすが鋭い。無いですw
>>408のF2の方が余程生々しさがある。

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/24(金) 15:52:43.74 ID:21dlfs+U0
いいね実在感とかフワ〜とした言い方w

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/24(金) 16:39:42.94 ID:bmYTi0T+0
解像やコントラストが高ければリアリティがあって実在感につながるかというとそうでもないからなw

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/24(金) 17:46:48.36 ID:Ple+7Xh00
https://www.youtube.com/watch?v=5A5NSHHefgQ

これの17分25秒あたりにコシナのカールツアイス
っぽいのが出てるんだけど、詳しく教えてくれんかの?
50o?プラナーなのかゾナーなのかよくわからん。。
教えて君ですんまそん。

当方、M6TTL使いなもんで。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/24(金) 17:56:44.91 ID:bmYTi0T+0
LEICA SUMMICRONじゃ?
http://rangefinder.yodobashi.com/lens/leica/summicron50.html

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/24(金) 18:02:02.49 ID:Ple+7Xh00
>>426
ズミクロン持ってるけど、違うような希ガス。
ふちがシルバーなのと文字がよく見えないけど
ライカレンズではないと思う。
C Sonner T*かな?やっぱ。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/24(金) 18:10:11.16 ID:bmYTi0T+0
C Sonner T* て交換指標が青色じゃなかったかな 赤色の世代があったのかもしれないけど
http://rangefinder.yodobashi.com/lens/carlzeiss/sonnar50.html
http://rangefinder.yodobashi.com/img/lens/carlzeiss/sonnar50/01.jpg

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/24(金) 21:10:48.19 ID:Ple+7Xh00
>>428
どうもありがとう。多謝です。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/24(金) 21:33:49.21 ID:9wznD4aM0
>>429
なんで、謝ってんの?

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/24(金) 22:35:18.22 ID:hkzQSxJN0
ねんがんのカラスコ28mm f2.8を手に入れたぞ

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/24(金) 23:28:55.83 ID:dPTtPSeX0
しかし、落としてしまった
>>431に3万5千円のダメージ!

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/24(金) 23:47:01.37 ID:UXEqx30D0
>>430
小学生かよ

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/25(土) 01:44:47.62 ID:5J02GKJy0
>>424
というところでZEISSの諧調の話が出てくると丸く収まるのかw

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/25(土) 08:32:05.88 ID:1S4ajClD0
NOKTON25mmType2購入者です。
開放F0.95で最大遠にするとピンボケするんですけど、
オーバーフォーカスって今も存在するんですか?

ちょっとフォーカス手前に寄せるとすこし固くなるけど、
それでもF1.4くらいまで絞らないと遠景はシャープにならない。

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/25(土) 08:39:20.78 ID:DUtBSB9m0
新品でギリギリに調整してると、台座が減ってるカメラに使ったら一杯に回しても無限遠まで届かないので
そういう調整

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/25(土) 09:51:07.08 ID:BhSj7x1U0
さまざまな温度環境での使用を考慮して…ってマニュアルに書いてあるよ

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/25(土) 09:56:28.16 ID:Ja9kkvgi0
NOKTONは絞らないとボヤッとしているのが普通
たまに開放からキレッキレッの個体もあらるけど、それはマグレかと……
そう言う変な描写を楽しむ珍味みたいなレンズだよ

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/25(土) 16:44:49.02 ID:1S4ajClD0
まーじっすか。
周辺が減光したりボケたりする程度かと思ってましたよ。

今日は日中遠景だったけど、手前の画像、暗くなってからの画像が
どうなるか。。。
使えるかどうか、気にいるかどうか心配になってきた。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/25(土) 16:54:24.71 ID:jBcQIvoW0
>>438
ちょっと適当すぎねえか?
ロシアレンズじゃあるまいし、そんなに個体差がある物じゃない。

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/25(土) 17:11:21.98 ID:kgqNQUb30
解放からキレキレのコシナになんか用は無い。解放でキレキレ、しぼってよりキレキレ、ボケボケの描写が出来無いなんて不良品だわ。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/25(土) 17:12:38.82 ID:wU0nEq+k0
開放からキレキレのNOKTONは明らかに不良品だろ
返品して交換してもらえ。中韓の偽物かもしれん

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/25(土) 17:35:01.98 ID:hdiMVMtG0
ノクトン1.4/58買ったが開放からボケボケ!ずっとボケボケ!

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/25(土) 17:39:21.87 ID:kgqNQUb30
>>443
逆に考えるんだ。絞ってぼっけぼっけ。開けてよりぼけぼけの描写が出来ると。


ま、俺のはF4辺りがきっちり解像するけどねw

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/25(土) 23:41:07.52 ID:hdiMVMtG0
>>444

ぼけぼけもイイゾ!
こうなってはコントラストとシャープネス下げて彩度・色相上げる!
ついでに感度も上げる!
目指すはトイカメラwithアグファ!




ハァ〜〜

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/25(土) 23:55:48.14 ID:5J02GKJy0
あんたらがお遊びでボケボケ言うから知らん人は誤解するぞ
NOKTON 50はPlanar 50よりもピント見やすいレンズなのに

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/26(日) 00:26:56.19 ID:jsCtGuC10
25mmを都内近郊で買えるとこない?

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/26(日) 03:14:47.60 ID:x5PlF3Sm0
VMはZMよりオーバーインフ多いな
そういうとこでコストダウンしてるんだろうけど

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/26(日) 04:10:16.70 ID:9b93Bsmk0
>>447
http://www.fujiya-camera.jp

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/26(日) 06:16:53.61 ID:yuOVwVvr0
>>447,>>449
フジヤの方が安いが、ヨドバシでも売ってるよ。

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/26(日) 08:15:34.73 ID:MVSMGdk50
>>448
マニュアルレンズにオーバーインフがあるなんてフォクトレンダーで初めて知ったわ

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/26(日) 10:15:52.42 ID:jsCtGuC10
>>449
サンクス
タイプ1はソールドアウトだな
タイプ2はあった
タイプ2は少し重いから1が良いんだよなあ、、、

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/26(日) 16:17:44.88 ID:LDjH+XVo0
>>446
それ開放での話?

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/26(日) 20:51:32.49 ID:sMi9zC110
NOKTONはピントの山は見やすいけど、開放で緩いのは間違いないよ
それを味とするか、ダメなレンズとするかは使用者自身

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/26(日) 21:07:59.31 ID:iayKsIRC0
開放で緩く絞ればシャープという性質でないと、オールドの復刻といえないので?

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/26(日) 22:41:16.30 ID:zFTFvjZx0
ひとことで緩いっても、解像しなさとコントラストの低さと両方の要素がある
NOKTON58mmは、妙に薄味さっぱりで独特の軟調描写だと思う
逆にPlanar50mmmはこってり軟調で農耕

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/26(日) 23:02:32.91 ID:dDNrQwss0
個性があるのはいいことでしょ
作例で良いと思って買ってみて自分に合わないと思ったら盛大にガッカリしたいし
素晴らしいなら愛したい

しかし最近のは中途半端で個性がなくてつまらない
性能性能ですよ

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/26(日) 23:19:26.50 ID:zFTFvjZx0
たいがいの人は作例に良い写真を望むけど、実はそういう写真は良い被写体や光に惑わされがちでレンズの本質は見え難い
文章で上手に補足してあると助かるんだけど、大抵はふわ〜っとした言葉で大げさに褒め称えているだけという

だからフォトヨドバシが全力で良い写真を作例に使おうとするのは客を乗せる意味で商売的に正しいし、
日常的に貶されがちなデジカメwatchはどうでもいい写真な分だけ、レンズの良し悪しを単純に見つけやすい気がする

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/26(日) 23:23:32.63 ID:UjohCMWN0
いいことじゃん
まともな写真と新聞紙撮った写真の両方拝めるなんて

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/27(月) 05:17:45.19 ID:J8Gg1QL+0
>>435
月曜になったから会社に電話して問い合わせるべき

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/27(月) 05:57:01.06 ID:9o4Pf+rM0
良いレンズとはヒストグラムがフラットで歪みが少なく
元データとして素直なレンズだろうな、そういうレンズはどんな作例でも絵になる

現像テクニックで補正できない程ピーキーなレンズは作例もモノクロだったりする

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/27(月) 06:56:17.56 ID:dChB/mO60
それ違うと思う
ヒストグラムがフラットだと写真的諧調にもってくのに
いちいち手間かかってめんどくさい

例えばシグマとか

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/27(月) 07:00:13.58 ID:MOthn0WT0
やっぱ記録はシグマやオータス
写真はノクトンやね

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/27(月) 18:20:55.62 ID:arV2xfXO0
写真はカラスコ28

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/27(月) 22:32:24.85 ID:nKdS3PUT0
カラスコ28素晴らしすぎて
感動してる

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/27(月) 23:24:09.11 ID:obnKvPXF0
カラスコ28mm、買ってすぐにアナモ付けちゃったw
相性良くて良い画を出してくれる。

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/28(火) 00:17:50.73 ID:iaujB0bl0
カラスコ28はもう少し評価されるべきレンズだと思う
現行ではFマウント用で最薄だし

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/28(火) 00:34:50.54 ID:hNI6zALt0
APS-Cにカラスコ28付けてるけど
画もそうだがマニュアル撮影の楽しさも理解できて収穫だった
他も欲しくなる

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/28(火) 03:51:38.58 ID:N8kGuSNa0
Ai28/2.8Sよりも優れている点は何ですか?
薄さ以外で。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/28(火) 11:58:06.46 ID:z7vmJOcf0
CPU内蔵

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/28(火) 22:08:19.59 ID:rwiX/tQE0
カラスコのほうがシャープじゃないかな

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/28(火) 22:09:16.53 ID:hNI6zALt0
>>469
Ai28mm f2.8sを使ったことがないから判らない
ただ個人的には画も操作性も気に入ってる
サードの単焦点幾つか持ってたけど、当分はこれで他がいらないという気分になった

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/29(水) 08:47:19.92 ID:GESiFdJ/0
カカク見てきたけどカラスコ28評判いいな

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/29(水) 23:45:40.74 ID:jN8ZAZxg0
ノクトン58mm f1.4も良いな

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/30(木) 00:09:06.00 ID:tC63bJUX0
ああそうさ、全部いいさ

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/30(木) 01:20:33.71 ID:4n7twIQR0
uwh3を買ってしまったんだが、
フォーカス設定が簡単なようでめんどいな

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/30(木) 01:22:49.07 ID:4n7twIQR0
α72で使ってるんだけど、フォーカスアシスト使わないと合わせられん
やっぱ超広角はパンフォーカスに頼った方が無難なんかなあ

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/31(金) 00:10:58.02 ID:EjuzrZBF0
nokton58mmどこも品切れ

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/31(金) 01:54:05.29 ID:AcKTsoKj0
>>478
http://www.fujiya-camera.jp/shop/shopdetail.html?brandcode=019004000004&search=nokton+58&sort=

ネット保証は扱ってないけど価格の最安値。

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/31(金) 04:27:27.55 ID:EjuzrZBF0
>>479
そこあまり使いたくないんだよな・・・

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/31(金) 18:13:44.09 ID:lWnlWuIO0
レンズ内のチリとカビの見分け方がわからないんだけど何か方法ないかな?

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/31(金) 19:03:34.96 ID:lWnlWuIO0
自己解決
zeissは修理高いんだよなあ…

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/07/31(金) 23:49:10.76 ID:iDeu4UEA0
>>476
俺はパンフォーカスでしか使ったこと無い。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/01(土) 01:25:16.27 ID:XPQuqE6t0
>>481
ルーペとライト当ててわかるでしょ

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/01(土) 01:29:33.13 ID:MsNLe3r90
ここでする話だろうか

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/01(土) 07:20:58.00 ID:cVNoD4TO0
このスレの人達親切なので

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/01(土) 08:53:41.74 ID:u+H2+bFa0
厳密にはちょこんと付いてるカビとチリの区別はガラスを開けてみないとなんともいえないと思う
そのチリに足が出てたり(菌だから)、周囲が曇ってたりしたらカビだけど

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/01(土) 09:56:24.39 ID:cVNoD4TO0
フォクトレンダー銘のレンズフィルター出して

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/01(土) 13:35:47.38 ID:XPQuqE6t0
>>487
いいルーペ使うとわかるよ

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/01(土) 23:37:06.40 ID:vi8NlJxa0
マクロで撮影して等倍観察するのがカメラ親爺風で良い

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/02(日) 02:35:53.30 ID:uJkNEWgk0
写真趣味とカメラ趣味の違いだな

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/02(日) 11:53:07.42 ID:/fQ05iO60
>>479
ありがとう!無事買えました。

コシナやるわ・・・

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/02(日) 12:06:49.35 ID:tNhs1Xur0
ノクトン58いいよ!買ってガッカリはしないと思うよ!

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/02(日) 12:21:47.25 ID:pcINq+Or0
パープルフリンジが強くてがっかりしました。ノクトン58

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/02(日) 12:26:57.35 ID:1ZHJN6ug0
基本、クラシック風味のレンズを使う時はパープルフリンジが気になるような使い方をしないからね
そういった割り切りが出来ないなら素直に最新レンズを使ったほうが良い

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/02(日) 12:50:45.54 ID:doTk7MOW0
それは言い訳
Nikkor 5814Gみたいに技術があれば良いとこ取り出来る訳で
5814Gを使い始めてから、ツァイスとかタダの素人騙し商売だと気付いた
まー、OTUSは別格だけど

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/02(日) 13:10:51.33 ID:j0eg7zmK0
それは58/1.4Gが別格なのでは

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/02(日) 13:19:39.84 ID:fsM1z+dT0
OTUSは開放から綺麗に解像するのはいいけど、被写界深度の変化だけでつまらなかったな。
5814は最短58cmでも甘過ぎるし、ボケもなだらか過ぎな上、17万でプラッチックなのでこれも処分した。

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/02(日) 13:21:51.16 ID:GXOagvBj0
殆ど使ってなかったノクトン手放してニッコール買う足しにしようかとお別れと思って持ち出したが、使わなかったのはこの焦点距離が苦手だからと悟ってそのままになってる。

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/02(日) 13:25:58.01 ID:fsM1z+dT0
50mmじゃ狭過ぎるって人もいるしな。
個人的にはF1.4で66mm位が欲しいわ

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/02(日) 13:39:37.21 ID:1ZHJN6ug0
>>496
言い訳も何も価格差考えろと
ノクトン58いくらだと思ってる 

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/02(日) 13:45:12.91 ID:1ZHJN6ug0
あれ? ちょっとムカッときて冷静になったら
Nikkor 5814Gって色収差が酷いって評価じゃなかったっけ?

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/02(日) 13:49:19.96 ID:p5DH/uaF0
5814Gはボケ過ぎでF11まで絞らないと全面で結像しないキワモノレンズ
まぁ光学系はそのままにMF専用レンズに仕上げてくれれば買ってやってもよいかと思ってる。
8万円までなら

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/02(日) 14:34:46.31 ID:j0eg7zmK0
どっちも個性的で良いレンズでいいじゃん
なにムキになってるんだよw

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/02(日) 14:38:07.32 ID:jVZjSvSp0
5814Gは甘々だし、結像しないしだけど、パープリン塗れのノクトンみたいにはならない
嫌な癖だけ上手く誤魔化した、現代版オールドレンズでしょ

ツァイス 3514なんて、あの値段で開放から3.5位までパープリン祭り
MP100も似たり寄ったり、言うほど良いか?って思う訳
それも個性だけど、最近はなんだかなーって感じる

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/02(日) 14:38:17.64 ID:U9WdzXZC0
見た眼が5018Gと同じというのが致命的
あれがもっと趣のある意匠で10万以下だったら
これほど風当たりも強くなかったろう

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/02(日) 14:57:57.29 ID:4SB8KlYG0
NOKTON58、使いだした頃はパープルフリンジが気になったけど、使う場面を考え、差し込む光とうまく対峙すればフリンジは抑えられる。多少フリンジが入っても他では得難い描写ができると実感し、とても手放せない一本になった。

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/02(日) 16:42:27.04 ID:8GdFrjA40
ノクトン58すごく良い
この間カラスコ28買って気に入ったから思い切って買ったけど、広角・標準域の他の単焦点が不要になった

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/02(日) 16:45:48.56 ID:f9kx+7vV0
>>508
カラスコ28もいらなくなったんだぁ〜
あははははははは、あははははははは。

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/02(日) 16:57:48.64 ID:8GdFrjA40
>>509
お前日本語読めないの?

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/02(日) 17:34:22.78 ID:anJejLay0
ハイハイ、ステマステマ、ワロスワロス

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/02(日) 17:36:47.86 ID:IMZjgVpk0
5814Gのステマ失敗ワロス

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/02(日) 18:53:26.05 ID:5BoNSkRv0
ステマ?
ダイレクトじゃん?

頭悪いんだな

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/02(日) 19:04:51.17 ID:Ky51W0EG0
 
かっぺがしくじりまくって、ムカついていやがるwww

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/02(日) 19:11:44.56 ID:ymZif5/z0
月末月初に絶賛コメントが続く謎www

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/02(日) 19:16:52.57 ID:LxQK9PPB0
コシナレンズを買って気に入ると貶すレスが即付く謎
タムロンやシグマレンズを付けるとAFが精度を落とす謎

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/02(日) 19:22:38.11 ID:fbRWve4n0
星景用に明るい広角が欲しくて今日distagon21mmとシグマ24/1.4artとキヤノン24/1.4LUを試写してきたんだけど…
歪みはともかくコマ収差は実際に星撮らないとわかんねえんだな
LEDの照明撮ってみたけどカメラの液晶じゃ差がわからん
ボケ味は2.8に揃えるとさすがにツァイスが綺麗だった…気がした

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/02(日) 19:29:32.68 ID:8GdFrjA40
>>516
純正信者のビギナーとかいるから…

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/02(日) 19:30:26.53 ID:8GdFrjA40
貶しレスが軒並み単発でさすがに草も生えない

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/02(日) 19:32:40.15 ID:J2VwrMSH0
そら、コシナが糞だからだろjk
そら、タムシグが糞だからだろjk

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/02(日) 19:39:55.90 ID:4yEgIWe10
カメラ屋でマクロレンズ選ぶ時に純正より良いとタムロンを進めてもらいましたが?

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/02(日) 19:44:57.92 ID:QEjHNzPL0
無論、タムロン。
コシナ糞

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/02(日) 19:49:27.37 ID:nvakoj9J0
>>517
1.4L2は設計が古いからダメだろ

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/02(日) 21:20:55.10 ID:ur3tDip00
代官山フォトムトリ

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/02(日) 21:31:35.36 ID:xKLqJumm0
>>517
実際に撮って見なければわからない
EFは駄目よ
art vs distagon は収差の好みとアタリハズレによる

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/02(日) 21:51:50.74 ID:fbRWve4n0
>>523
>>525
そうか
動き物撮る画角じゃないし純正がシグマに勝ってるのはAFだけと店員にも言われた
確かにシグマは他の二本の半額なのにすげえ綺麗に映ったとは思った
が、なんかAFの速度よりも精度が…
前ピン気味なのかな
まあここに書き込んでる時点であれだが、ほとんど買うならdistagonだと思ってるんだ
でも一応他のレンズはどうなのか確認をしに行ってみた

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/02(日) 22:02:28.78 ID:xKLqJumm0
Distagon地平線歪みなせんかね、星野でしか使ったことないけど

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/03(月) 04:10:29.33 ID:QcXnx4sq0
収差だけに着目すると昔からZEISSは高性能を謳う割りにたいして良くないんだな
(ここが大前提だけど、宣伝やら信者の声が過剰で世界最高峰のレンズと勘違いする人多し)

その収差補正の実態を見て、やっぱりブランド商売なんだなと理解する人も多いけど
名前だけであんなに名声を獲得しないというのもまた事実

自分はシグマと単純に撮り比べたら、もうね・・いろんな意味で写りの差がはっきりと出てしまったから
もしこれを2chに貼ったら荒れるだろうなと思って証明も出来やしないw

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/03(月) 04:24:15.58 ID:QcXnx4sq0
>>526
星を撮るんだったらZEISSの良いところはほとんど写りに関与してこないから、シグマにした方がいいと思う
といっても21mmはZEISSにしては収差補正を頑張ったレンズだから、向いてないわけじゃないけど

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/03(月) 07:15:16.77 ID:GPKlG+uY0
>>529
大してよくないのか?
レビューサイトとかの数値だとやはり少ない方だと思うが
まあシグマartやニコン14-24はさらに低いけど

やはりツァイスはブランドイメージも強いのかな
まあ単純にシグマが新しいってのもあるけど

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/03(月) 07:16:41.35 ID:H/WeqIEK0
21mmは広いから活かせる環境を見つけられるかどうか

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/03(月) 07:50:05.22 ID:QcXnx4sq0
>>530
「収差補正だけ」に着目するなら、他の選択肢もあるって話

しかし、実際の写真は顕微鏡的に収差を見ているわけはないから、そこで各々の評価が分かれるってだけ
上のノクトンの例も同じ

ちゃんと実践的にいろいろな場面で撮り比べると、ZEISSがブランド商売じゃないことは明確に分かるよ
他社が追いつけない領域はいまだにあるが、それを重要に思うかはその人次第ってこと

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/03(月) 08:00:32.29 ID:GPKlG+uY0
>>531
今持ってる広角がAPS-C用しか無いけど、トキナーの11-20なんで21mmの広さはむしろ良くわかる方だと思ってる
>>532
ボケは確かにシグマartが一番微妙だったんだよね、星景には必要無いけど
うーん迷うぜ

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/03(月) 12:09:49.24 ID:6GkzvBPn0
Art 24-35 出たな、1本で3本分とか、重いけど

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/03(月) 12:53:04.01 ID:bG3ClQF60
 何このツアイスは?http://spiral-m42.blogspot.jp/2015/06/zeisspart-3-carl-zeiss-jena-planar-10cm.html

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/03(月) 21:45:39.79 ID:X6gY0Dzt0
nokton classic40mmって名前ほど古風な写りしない気がするんだけど皆どう思う?

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/03(月) 21:47:40.32 ID:bIqvFV2f0
古風な写りって1930年とか?
「1950〜1960年代」を狙ってるらしいけど

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/03(月) 21:54:49.48 ID:fZaTaYsA0
本当のオールドを楽しむんだったらベッサだね。

1930-50年代のレンズって凄いよ。

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/03(月) 21:55:40.27 ID:D3sRCYJO0
昔のコーティングってMCだと逆光耐性が強い代わりに発色が悪くて
SCのほうがニュートラルな扱いな気がするけど

宣伝文句は逆なんだよね

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/03(月) 22:10:13.09 ID:TVWZrcgt0
>>536
開放付近はモヤモヤだけどオールドかと言われると

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/03(月) 22:11:10.78 ID:bIqvFV2f0
今は技術が進歩してMCがよりニュートラルな発色になったので
今の基準で説明してるみたいな?
初心者だとそこまで見識無いし>>539

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/04(火) 00:28:10.12 ID:AK7BNfd40
>>538
本当のオールドとまで言うならバレルレンズの古いやつ

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/04(火) 02:30:56.03 ID:GxxuYKH00
>>536
もともとね、現代の設計だと意図的に性能を落としてそれを描写に直結させるにはノウハウがいるらしい
丸々コピーならともかく

あとは商売的にはある程度の万能性は必要でしょってことで

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/04(火) 03:08:37.85 ID:x4yP8zSL0
>>542
おお!バレルレンズとは!

最初見たときはなんだこりゃ!?と思ったよ。

今でも、よくわからん。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/04(火) 18:10:19.05 ID:4AyyTm7V0
ところで昨日だか随分と中身がないのにエラそーに語っていた奴がいたけど
皆のスルー力の高さに感心した、リアルタイムの俺だったら餌に食いついてしまっただろう
一番受けたのはコレ
>もしこれを2chに貼ったら荒れるだろうなと思って証明も出来やしないw

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/04(火) 21:10:18.63 ID:ODvbPcBv0
こことかオリンパススレみてるとじじぃばかりだからタイピングが遅いんだよ。
いくら煽られてレスしたくてもタイプ遅いのバレバレではずかしいからスルーに
なっちゃうんだよ。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/04(火) 21:21:13.97 ID:/lUeR5xc0
皆、それが脳内妄想に過ぎないのを知っているからスルーしたんだろ

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/04(火) 23:23:04.07 ID:GXAP50W30
>>546
今の2chに若いのがいると思ってる時点で大間違い
ついでに自分が若いと思ってるような奴は大抵髪の毛が薄い

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/04(火) 23:46:33.31 ID:ODvbPcBv0
と小一時間かけないとレスを打ち込めないじじぃが多いんだよね。pgr

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/04(火) 23:52:46.76 ID:GXAP50W30
常駐してスレ監視してる禿げたおっさんが煽りやってると思うと色々泣けてくる・・・

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/05(水) 00:04:29.34 ID:a5ASluvb0
ハゲはいいんだよ。ズラがあるから。
デブもな、痩せられる。

だけどチビは不治の病。
おまえチビだろ。 >>550

チビは不治の病だから煽り耐性が弱いって結論が出てるんだよ。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/05(水) 00:20:10.62 ID:qBW3PQNF0
ハゲたデブのオッサンが興味もないスレに突して煽りレスする事に生き甲斐感じてるというのも
ある意味で2chの高齢化を象徴する光景ではある

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/05(水) 02:09:26.34 ID:ohhhs1aE0
すごいどうでもいいね・・・
歳食うとこうなっちゃうものなの?

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/05(水) 03:29:15.48 ID:b9b0kCIw0
煽りに対する反応の速さは勃起力に比例するらしいよ

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/05(水) 07:50:35.83 ID:BT/EmfF50
>>551
ズラもダメだろw

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/05(水) 09:20:56.37 ID:ZDdFozDw0
ズラありかよw

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/05(水) 19:37:41.82 ID:EGhKO7Gg0
コシナ暑いから夏休み?

店にレンズが無いだけど?

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/05(水) 20:49:03.07 ID:CPUHds3l0
コシナの生産〜出荷までの行程の中にZeissの中の人が居たらアウトだね
2ヶ月夏休み

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/05(水) 21:08:01.43 ID:qSfgMrZu0
>>558
ツァイスも社員全員が一斉に夏休み取るわけじゃねえだろw

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/05(水) 21:13:55.70 ID:CPUHds3l0
何が気に入らないのかわかりません

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/05(水) 21:16:52.40 ID:NRufSXrx0
逆光と戦えるハゲになれ

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/06(木) 01:00:24.73 ID:M//WPuAU0
フラッシュ要らずの輝くヘッド

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/06(木) 01:50:18.16 ID:03j8DuWM0
いかん!レフ板に取り囲まれた!

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/06(木) 14:32:40.05 ID:S9NZMQGk0
逆光時のフレアはワイの頭のせいか

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/08(土) 01:21:52.65 ID:5F4v9z/00
ノクチルックスって特許の関係とかで出せないんですか?

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/08(土) 21:02:29.32 ID:wKed+b8u0
何を言ってるのかしらこの子

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/08(土) 21:17:23.74 ID:gkRqiGAJ0
ちんちんシコシコちんコシナ

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/08(土) 21:24:34.44 ID:M2Zb9nHt0
>>566
テッサーに対するエルマーみたいに出してくれたら嬉しいなと。

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/09(日) 04:52:01.25 ID:ugeSNJgv0
ハゲネタ出てからいつも建設的なネタ振ってくれてた人来なくなっちゃったじゃん。反省しろよ。

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/09(日) 05:36:14.90 ID:BdE9NMfr0
>>569
おまいが犯人のクセに。仕上げのつもりかテーノー。
あははははははは、あははははははは。

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/09(日) 09:36:53.13 ID:WTKvo4UP0
また日本語読めない禿げたおっさんが来た

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/09(日) 09:45:30.89 ID:s8DBatls0
SCとMCコート
これをノンコートにすると、何かメリットがあるのかないのか

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/09(日) 10:22:20.03 ID:vXDfKGS70
簡潔なレンズ構成で最新MCのコントラスト最強レンズがほしいわ

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/09(日) 10:26:00.96 ID:s8DBatls0
トリプレットになるのかな。
コントラストを上げるとテッサーのように諧調表現が急峻になるんだっけ?

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/09(日) 12:29:12.87 ID:6d0Hqkok0
コントラストだけ高いのも考え物
初期のCOSINAフォクトレンダーとかSIGMAとか味も糞もない

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/09(日) 12:57:48.61 ID:vXDfKGS70
高コントラストの弊害は輝度の非線形性によるものだろうね
できるだけリニアな応答で高コントラストが理想、そういう設計も今なら出来るだろ

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/09(日) 13:52:40.20 ID:PXzie8rJ0
>>576
ぜひ口先だけでなく、あなたにやってもらいたいと思う人ばかりだろう。ひひ

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/09(日) 17:13:20.10 ID:6d0Hqkok0
>>576
たぶん、線形に過ぎるから中間の調子が抜けすぎるんだと思う

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/09(日) 21:11:39.46 ID:bUSSWfhN0
ソニーの135mmZA、135mmSTF持ってるけどアポゾナー135mm買う価値あるかな
この焦点距離にハマったわ

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/09(日) 21:48:34.02 ID:AnfwYvFi0
135ZA持ってるのなら要らんよ
その二本からしたらむちゃくちゃボケが硬いから、買っても多分使わなくなると思う
開放で遠景を撮るか、絞ってポートレイトを撮るか、そんな使い方がアポゾナーにはハマると思う

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/09(日) 21:53:14.73 ID:AnfwYvFi0
夜景をアポゾナーでガリガリに絞って撮るとキレキレで堪んない
とにかくボケが美しいレンズではないので、被写体が浮き立つように気持ちボカすように使うレンズだと考えている

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/09(日) 22:50:11.86 ID:ySwBcz5B0
ボケは硬いんですね、うーむ
同じ焦点距離のレンズをあれこれ気にして…完全に沼ですわ…

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/10(月) 00:11:46.93 ID:egmc0nfV0
ボケを気にする人で上手い人に出会ったことない

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/10(月) 00:42:41.43 ID:1tYah4VU0
>>583
言われてみれば確かにそーだ

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/10(月) 01:08:56.20 ID:J9Pthz7/0
ボケ柔らかいレンズに追加するならボケ硬いのでいいんじゃないのか?

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/10(月) 01:13:46.87 ID:UQlsVzAC0
>>579
Apo Sonnarをってことは違うボディに装着するってこと?
それともマウントアダプターで?
違うボディなら買っちゃえ〜

http://i.imgur.com/gpZrL75.jpg
去年Apo Sonnarを入手して初めて撮ったカットだけどボケ云々は気にならなかった。
(元々あんまり気にしない方)
絞りは2.5なんだが周辺の口径食は大きいぞ(=周辺減光大きめ)
最近STF135を引っ張り出してみたけれど(ソニー製じゃなくミノルタ製!)
ボケがきれいなこと以上に「あれ?こんなにシャープだったの?」と驚かされた

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/10(月) 08:29:41.17 ID:h4v0OInY0
笑うくらいグルグルしてるw
やはりアポゾナーはボカしたり、開放付近で点光源入れたらダメだな

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/10(月) 08:32:52.38 ID:e9pXCGYP0
グルグルってダブルガウスの専売特許じゃなかったの?

589 :586:2015/08/10(月) 08:51:51.81 ID:mBWeDmvG0
レンズ構成ではなく口径の問題
STF135やソフト100は贅沢に作ってあるので口径食がない

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/10(月) 09:00:57.43 ID:LPE3mf5i0
 タカチホカメラ福岡天神、黒崎、小倉店は買い取り価格が高いぞ!潰れろ!

 博多ゴゴー商会、広島カメラの日進堂!岡山アサノカメラも買い取り価格が高すぎだ!

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/10(月) 09:06:20.96 ID:e9pXCGYP0
なぜ怒ってるの?
買い取りが高くて誰が困るんだろう・・・

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/10(月) 09:28:05.91 ID:jGTBZjuJ0
マジかよ。イオン黒崎行ってくる

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/10(月) 10:42:54.69 ID:AEpwftgs0
>>591
それ、逆ステマだから

元は数年前にカメラ板であからさまに極楽堂の宣伝をしてたけど、
今は中古屋全般に切り替えてる

オールドレンズの話題を絶えさせないようにしたいようで、
特にヤシコンが重要らしい

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/10(月) 10:45:45.20 ID:AEpwftgs0
デジ板では、ここが住処でいろいろ突っ込まれてる

((( SONY製のCARL ZEISSはインチキだ )))
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1354118213/l50

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/10(月) 10:47:25.76 ID:e9pXCGYP0
>>593-594
ありがとう。
実際高ければありがたいんだけどねw

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/10(月) 11:09:37.65 ID:AEpwftgs0
ボケ云々って、撮影状況にかなり左右されるからどうなんだろうね
世の中には固い光や固い輪郭の背景で撮って2線ボケが・・なんて人もいるし

個人的にはSTF135のボケは人工的で面白くない

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/10(月) 11:11:59.33 ID:SIdBwApR0
人工的?

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/10(月) 12:01:38.75 ID:I2C0jhSa0
>>589
>STF135やソフト100は贅沢に作ってあるので口径食がない
ウソ、偽りはいくない
レンズ状のボケが口径食を表してるぞ、というか586で口径食が大きいと言ってるからコテハン間違いか

599 :598:2015/08/10(月) 12:48:35.24 ID:I2C0jhSa0
アポゾナーの話でないようだな早とちりしたゴメン
それでもSTF135に口径食がないとは間違い、目立たないようにしているだけ
言い方を変えると絞りをグラディーションフィルターにしたもので完全に透過する部分の
径は他のレンズと同じで口径食が無くなる径と同じになる、大昔から紗のようなものを
輪っかにして重ね貼りしたものが使われていた、ちなみにレトロフォーカスタイプは
開口効率が1以上になり得るので口径食が見られないのが多くある

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/10(月) 13:03:57.95 ID:mBWeDmvG0
理論的なことは↓に書いてあるけど
http://pchansblog.exblog.jp/2661487/

実例がないかなと思ってググってみたら↓(1/2段絞ってあるけど)
http://www.infrastellar.net/stf/content/20080426_DSC04588_large.html
目立たない、じゃなくて「無い」

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/10(月) 13:12:31.46 ID:AEpwftgs0
それAPS-Cだ

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/10(月) 14:27:41.25 ID:mBWeDmvG0
ああホントだwww
でも見える限りの範囲で点光源のボケが円形でしょ
これα900↓
http://f.notes.pl/kolaci2009-20091129-00017_800x533.JPG

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/10(月) 15:10:05.56 ID:0QA010gm0
なにこれCGかよwwwってくらい逆に違和感のあるボケ方だな。

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/10(月) 15:14:27.22 ID:RzKB5CwH0
なにこれきも〜い w

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/10(月) 15:46:40.74 ID:nPMMf1ej0
合成写真かよw

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/10(月) 16:37:33.21 ID:3lXWqXzc0
ガウス分布じゃないんじゃないの?

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/10(月) 16:52:03.23 ID:KVpEwJWQ0
半分フィルターだろ釣られ過ぎ

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/10(月) 18:30:34.15 ID:mBWeDmvG0
>>607
どういう釣り???
ハーフNDフィルターってのは存在するが・・・

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/10(月) 18:52:23.74 ID:KVpEwJWQ0
>>608
ガラスって作ったときから丸く作るか?
そこから考えようよ。
適当なのがなかったけど、↓
http://aska-sg.net/filter_tech/cokin/filter-cokin-01.htm

そもそも板だからガラスは。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/10(月) 18:57:18.03 ID:mBWeDmvG0
>>609
だからそれハーフNDかその類いでしょ
ピントを半分て・・・wwww

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/10(月) 19:07:28.10 ID:xfxAsZ1w0
Distagon21mm買ったけど、開放の周辺減光にハマりそう
海辺で岩とか撮ったら広角のパースと合わさって独特の感じになる
これがツァイスですか…

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/10(月) 22:14:20.22 ID:KVpEwJWQ0
ああ、フィルターボケじゃなくてピンボケだって見切れるんだ。
俺には無理です。

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/10(月) 22:34:50.32 ID:mBWeDmvG0
>>612
wwwwオレを笑い死にさせる気かwwww

画面の一部分だけピントを変えるフィルターがどういう形をしているのか教えてくれないか?

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/10(月) 23:23:07.44 ID:PKOCLb+M0
>>586

凄い綺麗!凄いです!保存しました!

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/11(火) 01:01:22.18 ID:POJ1SKUr0
>>611
つBiogon

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/11(火) 01:24:31.98 ID:IUYz4bAu0
>>611

周辺減光はありますよ。
個人的には味があって好きですが。

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/11(火) 09:22:49.19 ID:yTag0lpc0
ズマールみたいなレンズ出して

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/11(火) 09:56:09.00 ID:h8+FiTkK0
 噂の?http://www.repairservice-suwa.com/ripeasabisu_zou_fang/toppupeji.html

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/11(火) 09:59:07.44 ID:yTag0lpc0
あとタンバールもお願い

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/11(火) 15:56:10.82 ID:qi2djklk0
それは復刻をやってた人がいるでしょ
レンズ名わすれたけど

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/14(金) 01:16:45.65 ID:UvTd60nx0
Biogon 2.8/35 ZM買った

2/35に比べると明らかに歪曲収差あるんだけど、それは2/35が優秀杉ってとこかな
一眼用の広角に比べれば全然かわいい程度

とにかくコンパクトなサイズが素晴らしい
苦手だったはずの35mmが連日出動ですわ
ツァイスイコンとの組み合わせは特にすばらしいね

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/14(金) 09:59:04.30 ID:/bMGXEpH0
>>621
フォーカスリングと絞りリングのレポートplz

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/14(金) 21:38:36.25 ID:UvTd60nx0
>>622
ピントリングは他のZMと変わらん、問題ない
絞りリングは若干幅狭いかと思ったが、すぐ慣れた

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/14(金) 22:32:55.34 ID:/bMGXEpH0
>>623
ありがとう
ピントリングやっぱり良さそうだ

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/17(月) 08:23:22.12 ID:NRtj4JP80
ノクトン40mm買ったよ。なかなかレトロな描写でいいね。これが1950〜1960年のオールドレンズの味かぁ
この調子で1930年代の
http://news.mapcamera.com/k4l.php?itemid=23470
http://news.mapcamera.com/media/contents/kasyapa/20140227_hektor50/4s.jpg
>…こうして見ると凄い収差である。周りに滲み、線もおぼつかない。


こういうレンズも製品化してほしいな(できれば単層コートで)

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/17(月) 10:32:26.50 ID:P7OXAyEb0
nokton classicの35と40て、画角以外に違いあるかな?

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/17(月) 10:49:31.56 ID:NRtj4JP80
35mmの方がよりオールド色が濃厚とは聞くな

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/17(月) 11:41:13.22 ID:sFR0HcVo0
今度出るultron 35ってどうなんだろう。

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/18(火) 01:25:22.34 ID:9ZlaDN+e0
個人的には外観ビンテージで中身モダンだと
真逆の方に惹かれるんだけど、Vintage Lineって
売れると思う?どう?

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/18(火) 02:00:58.67 ID:Fo7901+R0
● 現代的レンズ設計
 光学系はデジタルカメラでの使用を考慮し、画面周辺部での色被りを無くすべく新規設計

とあるので、色被りを改善する為の現代的設計という意味で、一応中身は基本ビンテージなのでは?と想像してます。

ミラーレスで広角レンズを諦めていた層には朗報ではないかと。

レンジファインダー距離計連動のしがらみで最短が50cmというのが、ミラーレス派には辛いかなとも思う。

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/18(火) 08:26:11.54 ID:he+Rdb9V0
「Vintage」はかなりの収差があるが“味”ですって言う逃げだったりしてw

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/18(火) 08:52:16.71 ID:Fo7901+R0
収差が少なくてシグマARTみたいな写りだと逆にヤバいと思うw
NOKTON 50mmF1.5にしても

● 現代的レンズ設計
光学系は、ボケ味の美しさと絞り開放から安定した画質を保つことから復刻の要望を数多く受けていた
1999年発売のNOKTON 50mm F1.5Asphericalを再生産。
基本的なレンズ設計には手を加えず、現代のカメラでの使用を考慮してコーティングの仕様などを強化しています。

らしいし。要はフィルムで使っていたイメージに近くなるよう、デジタル用に加味してるシリーズではないのかな

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/18(火) 19:08:53.50 ID:43P7VXKJ0
ん? 初期のVoigtlanderは余裕がある今とは違って
最新設計の安価なM/Lレンズって位置付けで
クラシカルな味だどーだなんて評価はないよ

自分の認識では、
最初は現代ライカと張り合うスペックを出し続けて、
面白くなってきたのは名玉のレンズ構成を踏襲とか
単層コートやらを出し始めた頃

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/18(火) 20:37:13.64 ID:bN5zGeyP0
ボケの美しさは収差の相対量だとおもうわ

解像甘々なレンズでは球面収差で隠蔽されるが
あまり解像がギッチギチだと(相対的に)ディテールの諸収差が目立つ

つまり硝材のポテンシャルに見合った解像力が重要

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/18(火) 21:38:44.83 ID:43P7VXKJ0
ボケの美しさなんて完全に主観だよ
写真が綺麗に見えればみんな良いボケさ

そして、写真が綺麗に見える条件は一定じゃない
だからどんなレンズもこれはいいボケだ、悪いボケだ、と
評価がバラける

もし生き物のように変化するレンズのボケを一定の枠に
閉じ込めるならSTFレンズみたいに作為的に
作ってやらなければいけない

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/18(火) 22:18:10.20 ID:i2IQtz1R0
誰が見ても汚いボケは汚いと思うけど

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/18(火) 22:22:18.47 ID:JjHkzhCQ0
お前らの大嫌いな2線ボケだって人によっては評価が違う
ttp://gigazine.net/news/20150630-trioplan-soap-bubble-bokeh/

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/18(火) 22:40:51.03 ID:pP5IV+vs0
http://i.gzn.jp/img/2015/06/30/trioplan-soap-bubble-bokeh/s26.jpg

イラネw

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/18(火) 23:35:44.09 ID:OJCZoNfl0
色飽和の方が気になる

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/19(水) 00:45:08.69 ID:lRuPf/tw0
>>635
本当これ

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/19(水) 00:50:16.18 ID:t1tfxO/k0
ノクトン50/1.5高杉ワロタ

プラナー2/50やゾナー1.5/50より写りに自信があるんですかねえ

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/19(水) 08:29:47.03 ID:M6PNGzSv0
いいんじゃないの

http://news.mapcamera.com/k4l.php?itemid=21571

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/19(水) 13:31:00.53 ID:RqLgJTbv0
>>636
その「誰が見ても」という概念が無いよねと>>635は言ってるんだろうに…

2ちゃんは文意を理解出来ないバカが多いな

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/19(水) 14:06:57.25 ID:m57sXjew0
大枚叩いてクセ玉を掴まされてしまった人の言い訳じみたレスが続きます

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/19(水) 15:01:08.17 ID:cEBQO0r40
クセ玉=悪玉じゃないってところからやり直しだわな

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/19(水) 15:05:58.89 ID:NGHYFYHn0
>>644
敗北宣言乙。はい次。

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/19(水) 15:07:06.65 ID:cEBQO0r40
>>637
現在、人気沸騰中のトリオプラン100mmか
凄く撮ってみたいけどわざわざ高い金出して人真似するのもなんだかなと

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/19(水) 15:43:11.99 ID:m57sXjew0
>>646
それを言うなら勝利宣言だろw

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/19(水) 18:24:14.22 ID:gzy7atj10
あばたもえくぼ

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/19(水) 22:11:32.92 ID:i44/9cVq0
くやしいのう

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/20(木) 00:41:49.71 ID:iiCTI7Me0
>>647
あんなボケだけの為に買うならorestonの方にするわw
ああいうのは5万10万ドブに捨てていいような遊び感覚で買う向けだろうな

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/20(木) 15:30:11.24 ID:SkWMXkvO0
Distagon25、買うか否か迷う。

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/20(木) 23:17:52.43 ID:s+XT99Hf0
>>652
21mmと28mmにF2.8があるから難しいね

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/20(木) 23:30:42.05 ID:SVhRxgsz0
Otusで21mm出してくんないかなあ
良いレンズだけど逆光に弱いのが玉に瑕

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/21(金) 00:06:17.01 ID:59w2CTau0
>>635
これはフィルムでの話だが、スリーブをルーペで見たときは汚いボケだったが、
六つ切りや四つ切に伸ばしてちょっと距離を離してみるとあら不思議、
とっても素直なボケに見えたことがある
これで自分はそれまでボケ味を好意的に評価していなかった
現行ズミクロンM50oを惚れ直したわ

コシナのレンズとは関係なくてすまんね

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/21(金) 12:12:24.58 ID:xZwD9kEz0
コシナのズミクロンM50mm相当品を教えて下さい。

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/23(日) 21:01:38.30 ID:spMZcTXf0
 何これ?http://www.hayatacamera.co.jp/services/miyazaki/index.html

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/24(月) 03:27:33.13 ID:cxfrLEvw0
>>656
planar2/50ZMじゃいかんのか

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/24(月) 14:03:37.08 ID:DvTQbL4+0
>>658
いえ、それが相当品かどうかすら分からないド素人でして・・・
御教示ありがとうございます。

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/24(月) 16:08:18.75 ID:vSErTULQ0
ズミクロンとプラナーだと、全然性格違うよ?
その辺りが分からないで、ズミクロンコピーはどれですかとか意味ねーだろwww

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/24(月) 17:36:55.56 ID:DvTQbL4+0
レンズ構成やツァイスのプラナーと違うのは聞いた事があるのですが、
テッサーに対するエルマーのような工夫があって、コシナ・プラナーならズミクロン相当なのですか?
>>658から思いました。

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/24(月) 17:55:14.01 ID:omzHCwFL0
光学系がダブルガウスかどうかって話か?
描写特性で収差の味付けがどうとかって話か?

いずれにせよ他人にちょっとやそっと聞いたって理解できんだろ
自分でMOOKでも読んで理解を深めたり、
実際に複数のレンズで撮影して描写の違いを感覚で覚えたりしないと意味ないんじゃね?

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/24(月) 18:19:55.42 ID:IAvLXNBY0
だな

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/24(月) 18:39:43.02 ID:vSErTULQ0
ズミが欲しいのならズミを買いなさい
ズミはズミ、プラナーはプラナー、ズミとプラナーは全くの別物
金がないとかの異論は一切認めない

以上

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/24(月) 21:32:08.34 ID:Iqd9Vxna0
 くそツアイス http://spiral-m42.blogspot.jp/2009/05/carl-zeiss-flektogon-35mmf28m42-mount.html

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/24(月) 21:43:50.41 ID:GFKMVLkg0
小品じゃねえじゃん

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/24(月) 22:00:46.72 ID:GGTnxAgn0
ズミクロンっても何世代目のことだろうか・・

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/25(火) 08:39:33.29 ID:WXdzLrnF0
これですな

http://leica.xxxxxxxx.jp/kaisetu_lens_m_50lens.htm#12
後期の方が描写が良いという人が多いようだが、アサヒカメラの
ニューフェース診断室のレンズ解像度のレコードを出したのは前期型である。
50年以上経つが未だにこの記録は破られていない。

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/25(火) 12:08:24.89 ID:i4JPuJaw0
盛り上げってるとこわるいが、そろそろオールドレンズの話切り上げてくれないかなあ
ここは今のコシナのレンズが主であって対比としても所詮は添え物扱いでしょうが

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/25(火) 12:12:43.62 ID:8euXFSp/0
機器の測定限界値なんだから破りようがないんだけどなw

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/25(火) 12:23:12.38 ID:LKRVyEs+0
明後日出るultron 35って買い?

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/25(火) 13:25:35.45 ID:YaJCsXsD0
そんな漠然とした質問されても

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/25(火) 13:57:50.69 ID:825seuj80
>>671
許可する

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/25(火) 14:13:43.09 ID:IsNkf9kw0
zeiss 凹みultron 50と同じような解像なら欲しいんだが。

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/25(火) 14:16:49.30 ID:gpURZ5Cs0
凹ウルはネットで過剰評価されてるからなあ
購入の満足感に比べて実性能がイマイチ

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/25(火) 22:20:46.34 ID:AzMmoUEX0
凹ウルはあれ、外観の評価だけだよ
50mmで前玉凹という

ネットで過剰人気のレンズって描写以外の軽薄な要因が多いと思う

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/25(火) 23:38:10.62 ID:tolCtX4V0
>>664
だぬ。
「絞ったら皆同じだよ」などと抜かす者がいるが
両者は絞っても違いがでる
どっちも良いレンズですわ

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/26(水) 00:24:45.59 ID:4Y5XJW2+0
Distagon 35mm ZM届いたんだが、なんだこのデカさは…

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/26(水) 00:32:53.12 ID:+uVI1/mL0
> 加えて本レンズの精密なマニュアルフォーカスは、被写体の奥深くまで洞察し、
> 撮影する写真の一枚一枚に個性を与えます。 コンパクトなDistagonR T*1,4/35 ZMを
> 装着したあなたのレンジファインダーカメラで、人生の最も美しい瞬間を写し止めてください。

自己陶酔の極地やな、きんもー

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/26(水) 00:33:13.12 ID:JL77FJ2Q0
みんなが持ってるCOSINAレンズを教えろください

気楽な外出用のつもりでAPS-C用にとFマウントのCOLOR-SKOPAR 28mm F2.8を買ったのだが惚れ込んでしまった
こんなメーカーあったんだなとニワカな感想持ってしまった

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/26(水) 01:11:50.54 ID:WvceO+QR0
Distagon4/18ZM, Biogon2.8/21ZM, Biogon2.8/28ZM, Biogon2/35ZM, C-Biogon2.8/35ZM, Planar2/50ZM
カラスコ25mm/F4VM, ノクトンクラシック40mm/F4VM

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/26(水) 01:13:10.36 ID:WvceO+QR0
ノクトンクラシック40mmはF1.4だた

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/26(水) 08:33:15.19 ID:yw2jk+YY0
LM
UWヘリアー4.5/15, ディスタゴン2.8/25,ウルトロン1.7/35
Nikon
オートトプコール

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/26(水) 12:38:09.99 ID:1feyqNe+0
MC20mmF3.8とMC24mmF2.8
えっ古い?

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/26(水) 18:07:50.90 ID:xKSbtM2R0
>>679
レンジファインダーじゃ、マニュアルフォーカスが精密でもファインダー覗いて見える被写体は、他のレンズと変わりないんじゃないか?w

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/26(水) 18:10:08.23 ID:Z0VLCVju0
>>684
いくらなんでも古すぎるw
両方とも持っていますが、クソレンズですね。
20mmなど、newFM2に装着すると露出が合わない。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/26(水) 18:32:38.96 ID:zq/E/RUx0
MC28mm F2.8

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/26(水) 22:01:43.24 ID:IOvhxmxF0
Biogon 2/35 ZM
Planar 2/50 ZM

この2本しか持ってないが十分に幸せである

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/26(水) 22:04:55.98 ID:6jzx/jOb0
ZM Biogon2.8/21、Biogon2.8/25、Biogon2.8/28、Biogon2/35、Planar2/50

SLR(ZE) Planar1.4/50、Planar1.4/85、Apo-Sonnar2/135

Otus(ZE)1.4/85

マクロプラナー100に惹かれるがContaxの同レンズを持っている身としては、
1/2倍までなのが気にくわない。

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/28(金) 01:02:25.75 ID:JqTbjcuc0
ウルトラワイドのSLマウント版をまた売って欲しい。

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/29(土) 01:19:03.46 ID:YaxcLwW+0
Ultron35、なかなかいいねえ。
コシナにしちゃあ高いけども。

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/29(土) 09:47:37.22 ID:cRoshI8z0
ULTRA WIDE-HELIAR 12mm F5.6 
だけ。

増やしたいが、他社レンズもあってなかなか増やせない

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/29(土) 17:52:16.05 ID:wpfKGuOT0
SWHのみ。
M6用にnokton 40mmが欲しいのだが、フレームが無くて踏み切れない。何か前向きなアドバイス頂けませんか?

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/29(土) 19:03:09.10 ID:lwLOHV4a0
>>693
撮影時に手動で50と35のフレームを切り替えて、その中間くらいが写ると予想して撮る。慣れれば案外想像付くよ。

被写体が何なのかはわからないけど、ストリートスナップであれば、段々とフレーミングよりもその瞬間が写ってる事が大切だと気付いて来るはず。

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/30(日) 00:36:13.63 ID:geONTSAg0
>>693

0.68倍のM9だと、ラフにファインダーを覗いたくらいが大体写る範囲。
35mmフレームくらいと思ってもらっていい。出るのは50mmのフレームだけど。

696 :693:2015/08/30(日) 07:20:58.52 ID:c1RCiHgq0
フレーミングなんて要らんかったんや!を体得できるわけですね。何だか楽しみになってきました。アドバイスありがとうございます。
ちなみに、基本スナップですが、旅行時に絞って風景も撮りたいです。

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/30(日) 07:54:34.29 ID:0BLyd7vS0
135フィルムで風景撮るんですか?
デジタルに移行した方が前向きで幸せじゃないかな

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/30(日) 13:38:09.03 ID:EqPW1YIQ0
いまどきフィルム使う人に野暮なこと言いなさんな

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/30(日) 13:47:24.48 ID:b+La5MmY0
ましてやライカM

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/31(月) 03:40:21.62 ID:l2wVsWsW0
ライカは胸元でさり気なくとるもんやってカメラ屋の社長が言ってた

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/31(月) 09:25:10.55 ID:5JMUg1rb0
>>700
なんでや?

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/31(月) 09:36:37.53 ID:piVrScdy0
盗撮いくない

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/31(月) 09:44:28.68 ID:hak4cRB40
ことさらにテーマを強調するのではない、演出のない自然な写真を撮ることで知られ、
こよなく愛したライカを使ったスナップショットにおいては、生まれ育った東京の下町や
銀座周辺とそこに生きる人々の日常を、自然な形で切り取っている。
こうした作風により、木村はフランスの世界的なスナップ写真の名手・アンリ・カルティエ=ブレッソン
になぞらえられ、和製ブレッソンと言われた。
ブレッソンは写真に撮られることを極端に嫌ったが、木村はパリでそのブレッソンを居合い抜きのように
一瞬のもとに撮ってしまった。

ポートレートにおいても、人物そのものを映し出し、自然なしぐさをも的確に撮っている。
首相在任当時の池田勇人を撮る際、弟子に撮らせて自分がなかなか撮らず、池田夫人が池田の衣紋を
直そうとした瞬間にさっと手持ちのライカで撮った、という逸話が残っている。

女優の高峰秀子は著書にて、「いつも洒落ていて、お茶を飲み話しながらいつの間にか撮り終えている木村伊兵衛(中略)」と評している。

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/31(月) 10:02:52.16 ID:xGddyLgv0
> 加えて本レンズの精密なマニュアルフォーカスは、被写体の奥深くまで洞察し、
> 撮影する写真の一枚一枚に個性を与えます。 コンパクトなDistagonR T*1,4/35 ZMを
> 装着したあなたのレンジファインダーカメラで、人生の最も美しい瞬間を写し止めてください。

自己陶酔の極地やな、きんもー

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/31(月) 10:11:22.17 ID:Ub9B4uuo0
趣味なんやから、自己陶酔してナンボやで!

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/31(月) 10:55:34.15 ID:4OYaK+zQ0
カールツァイスのレンズが欲しかったが、いざポチる段になると急に萎えた


そもそもカールツァイスの理念って、
「利益が薄くても損失被っても人がやろうとしない先進的な挑戦を果敢に行い、世界全体の光学技術の向上に貢献する」
ってことだが現状、看板にあぐらかいて左団扇って事しか考えてないっぽいよな

しばらく見送る事にする

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/31(月) 11:20:07.21 ID:OJMMmkuJ0
BMWもそこいらの利潤追求至上主義企業になってしまったのか、
3気筒エンジンを積むようになってしまったし。

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/31(月) 12:23:18.42 ID:FYistU/V0
>>707
アフリカ生産でネジ作る技術無いからリベットでボディ組み立ててた会社が何だって?

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/31(月) 12:40:43.47 ID:TUMnFk4i0
Zeissは間違いなく描写で支持されてるんだが、広告の煽り文句がどーとか話にならん
(何度も連投してるからただの煽りなんだろうが)

しかし、Zeissの良い描写というのは数値では表せない部分だから説明がしにくくて困ったものではある

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/31(月) 13:20:30.83 ID:Zz5iYv7E0
>>709
ああいうのを「酸っぱいブドウの論理」というんだ

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/31(月) 14:58:57.15 ID:bwYYYLau0
>>706
本体は財団なので理念は変わらないと思うよというか利益を求められない
配下の企業体は通常の営利組織だから普通に利益を求めている、我々が認識できるのは
こちらの方だけだからこのあたりは他メーカーとなんら変わらないだろう
理念の体現化のひとつは昔は特許をとらない、近年は他の特許に縛られたりしないように
公開目的で取得するがあるけど現場はオープンルールで真っ向勝負となる、ステッパーで
トップを独走するには看板だけでは無理なのはわかるでしょう

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/08/31(月) 20:01:54.14 ID:jNI7FxKw0
ASMLって価格で売れてるだけでしよ?
性能はニコンの液侵の方が上じゃね?

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/01(火) 12:31:38.52 ID:qWtH/b+e0
 欠陥だ!http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20131230_629549.html

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/01(火) 14:35:19.97 ID:sEXmP1880
>>713
EマウントでMマウントレンズ使用は完全に自己責任だろう。
だからコシナもEマウント専用設計のHeliar40mmF2.8を出してくれてる訳で。

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/01(火) 18:02:47.31 ID:PaTLtsHG0
業者にマジレスw

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/01(火) 18:34:32.55 ID:z7R7xNVN0
>>714
これは恥かしいw

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/01(火) 19:08:44.75 ID:XGX28pgo0
>>714
上のは三流業者の宣伝、2ch で宣伝する程に落ちぶれてる
馬鹿が引っかかるのを待ってるようですね

馬鹿じゃないならば、開かず無視するんです
間違ってもお付き合いしてはいけません
思う壺にハマる馬鹿もう一匹になってしまいます

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/01(火) 19:52:45.89 ID:6BpXle090
これやね。
NG ID 推奨 qWtH/b+e0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20150901/cVd0SC9iK2Uw.html

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/02(水) 10:16:05.53 ID:RM/6ylUN0
まあコシナ以外にもツアイスがあるってことかな?業者はほっておけ

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/02(水) 15:39:22.57 ID:y5bnHIYY0
その業者の日々のクソ書き込みが、↓このスレにリストアップされてるな。
極!!!!!!!!!!!!!!!悪!!!!!!!!!!!!!!!!!堂
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1340090896/299-

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/03(木) 07:41:26.89 ID:BcsBCI1I0
 これか?http://spiral-m42.blogspot.jp/2015/08/carl-zeiss-jena-sonnar-180mm-f28-p6.html

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/06(日) 23:26:43.39 ID:wUcia8290
CINE用のコンパクト・プライムのZeissレンズは、
やはりコシナ製なのかな?

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/07(月) 08:21:02.59 ID:cGI2F1+N0
>>722
Lens made in japanと表記してないからコシナ以外の複数のところでも作ってると想像...

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/07(月) 13:10:17.08 ID:cYcnOIM90
ウルトロン35mmは昔のLマウントのレンズの外観変えたもの?

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/07(月) 20:52:49.82 ID:/308gULa0
欲しい。

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/07(月) 22:47:05.51 ID:5rvhcRdy0
新設計だってよ。

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/08(火) 01:08:12.34 ID:HexfIebj0
Mマウントの小さい28mm出してくれ

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/08(火) 08:29:23.43 ID:SZyO33M10
>>727
perarで我慢だな

729 :722:2015/09/08(火) 12:35:39.87 ID:yXVVwQz10
>>723
わかったよ
CINE用のコンパクト・プライムのZeissレンズは、
1眼レフ用T*レンズとSPECがいっしょじゃないか?

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/08(火) 13:05:29.84 ID:uogQGZjf0
>>727
biogonじゃダメなん?

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/08(火) 15:31:19.79 ID:QzgNbK590
>>729
レンズはコシナ、鏡筒はZEISSとか?

732 :729:2015/09/08(火) 17:05:14.38 ID:yXVVwQz10
CosinaサイトにOtus 1.5/55と1.4/85があるが
Zeiss.co.jpにあるBatis 2/25はない
EマウントしかないレンズなのにSONYもない
これもどこだろね。

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/08(火) 17:25:54.42 ID:vCOs6uf30
>>732
噂だとタムロン

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/08(火) 17:27:25.61 ID:vCOs6uf30
>>732
ちなみにTouitはシグマじゃないかと言われてた

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/08(火) 18:10:21.65 ID:608grTXM0
コシナはMFしか作れないんじゃ。
小さい28、昔あったカラスコじゃいかんの?

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/08(火) 19:46:23.79 ID:LhZV5Q5x0
コシナがMFしか作れないは半分正解
社長の方針でMFしか作らない

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/08(火) 20:48:59.03 ID:HexfIebj0
>>730
持ってるけどカラスコくらいのも欲しい。
今売ってないでしょ。あまり中古も出ないし。

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/09(水) 00:13:34.69 ID:pGxdX/Gc0
>>734
アレ?フジじゃなかったの?

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/09(水) 01:27:08.92 ID:ni/PWJgb0
まぁあんまり中身がどこか気にしてもしゃーない
最後、責任持って売り出すのがZeissならZeissレンズなんやろう

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/09(水) 02:04:07.74 ID:u1P+wluJ0
>>739
バンダイがガンダムだって言うならガンダムなんだろ

って言うのに似てるな

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/09(水) 03:10:33.38 ID:RsptbIfo0
>>740
バンダイの事は知らんが商標としては739のいう通りだろうよ

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/09(水) 07:07:05.86 ID:wNHoV1HF0
zeissのレンズってzeiss設計で生産をコシナやタムロンとか各社でやってんじゃないの?
設計まで生産会社なんかいな?

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/09(水) 08:17:18.91 ID:t93T6yvV0
その昔、コシナが最初にVM作ったときの記事に設計もやってると書いてあった気がする。測定器の類は全部ツァイス指定のものに入れ替たとか。ピントリングのトルクも測定して承認もらってるらしい。

その記事がなにの記事だったか思い出せない。すまぬ。

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/09(水) 12:55:31.38 ID:DswIxzzZ0
>>738
フジだね。どこかのとは違って共同開発みたいだな。
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2015-09-09

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/09(水) 12:59:49.52 ID:1Eu0702j0
>>742>>743
権利だけドイツ

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/09(水) 13:08:12.10 ID:wNHoV1HF0
>>745
Otusもか?

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/09(水) 15:11:19.65 ID:DswIxzzZ0
>>745
タムロンは単独で特許とっているが?

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/09(水) 19:41:48.87 ID:4T1Fp6Tw0
ドイツ人=土井津仁
https://pbs.twimg.com/profile_images/1504608963/image.jpg

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/10(木) 21:29:43.47 ID:UIEGAAso0
Touitの製造メーカー、えがみさん家で種明かしされていたんだ
そうなのか、うむうむ、結局数が出ず富士の見込みはずれで投げ出したのか

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/10(木) 23:19:41.73 ID:e6b3IU8F0
ZEISS 一気にリニューアルかよ
現行品の価値が上がるのか、一気に暴落するのか、はてさて?

http://nikonrumors.com/2015/09/10/zeiss-to-announce-6-new-milvus-lenses-for-nikon-dslr-cameras.aspx/

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/10(木) 23:36:40.31 ID:ygeae3xY0
フィルム機でZMマウント使ってる身としては、あまり関係ないようだ。
コントラストやシャープネスの際立ったフィルムが減ってきているからzeissレンズの出番が増える一方なんだがなぁ。

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/10(木) 23:39:23.00 ID:1g66OOew0
>>751
大人しくベルビア買っとけ

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/10(木) 23:42:24.45 ID:m2914sks0
旧ULTRON 35mm F1.7安くてコンパクトなのでα7Uに付けっ放しにしたいんだけど、このレンズ使ってる人いたら感想教えてください

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/10(木) 23:42:40.64 ID:Z/idmDo10
>>750
名称見る限りでは現行と光学系は変わらなさそうだね
俺だったら現行のデザインの方がずっといいわ

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/10(木) 23:53:13.75 ID:e6b3IU8F0
ショップの情報だと、シーリング追加、絞りリングのクリックアリ/ナシの切り替えが出来る模様
動画にも使えるように配慮したんだろうな
似非OTUSぽいデザインの花形フードにちょっと萌え

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/11(金) 00:15:09.54 ID:mu3ppJpT0
ひっそりと消えた15mm

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/11(金) 00:18:37.23 ID:lNjBooDO0
このまったいらなゴム、WATCHのレビューで思い切り指のあとがついててカッコ悪かったけど

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/11(金) 00:22:56.84 ID:v4D2oCvV0
>>752
風景は、ほとんど撮らないんだが。

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/11(金) 00:32:52.06 ID:jZQ3eqWF0
DT3514やAPO135もないし、マクロと合わせて追加かな?

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/11(金) 00:54:13.99 ID:v7QJp3ws0
Milvusってまた鳥の名前由来だ

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/11(金) 00:55:27.78 ID:DNbYPE030
>>750
まさかあのOTUSのデザインが全てのレンズに採用されるとは
変態レンズの専売特許かと思ってたのにw

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/11(金) 01:13:27.64 ID:v2I1iRAq0
>>754
50,85はレンズ構成違う

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/11(金) 02:15:19.21 ID:eH2G0vPc0
21,35,50,100は名札と外装変えた焼き直しか
Otusの35mm期待してたのにいいーーー
この感じだと25mmで来そうで嫌だな

Otusのゴムはすごくいいよ
あっという間に白化したし汚れが取れないけどw

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/11(金) 02:17:33.42 ID:U59/m4r00
いい加減、ZF2は爪取り付けられるようにしろや

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/11(金) 02:20:09.69 ID:BR2fCTwG0
otusより重い85mmって何がどうなってるのか。
非球面を使わないでどこまでやれるかみたいな事なのかな。

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/11(金) 03:09:53.06 ID:alcLH17y0
今までのはクラシックか!ショック

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/11(金) 03:50:27.23 ID:GjzKmXiA0
クラシック風から本物のクラシックに昇格したんだよ!
ツァイスのクラシックレンズという響き

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/11(金) 07:51:25.84 ID:KtsGZSwc0
>>765
ディスタゴンなんかもそうだったけどzeissは、非球面を使わずに補正するってのは
昔から結構やってる事

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/11(金) 08:44:56.59 ID:Yk9KWE2V0
製造方法の確立された球面レンズなら精度をより詰められるから
いい物が出来るだろう

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/11(金) 09:27:42.58 ID:6JfF39Dz0
planer85mm高くね?

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/11(金) 09:36:13.22 ID:ruo4APX10
値段どこに出てる?

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/11(金) 09:50:47.03 ID:6JfF39Dz0
https://www.ephotozine.com/article/zeiss-milvus-slr-lens-family--28108
はい

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/11(金) 10:36:12.30 ID:qTdUI6CB0
一昨日レンズ買ったばかりなのに・・・

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/11(金) 12:29:05.27 ID:EBvF16DW0
サンクス
新しい光学系の50と85気になるぜ

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/11(金) 12:31:34.29 ID:GQadlAeQ0
コシナのサイトにはまだ出ていないが、こちらには出たぞ

コシナ、カールツァイスと共同開発したレンズ「Milvus」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150911_720623.html

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/11(金) 14:20:38.30 ID:08OlCfj/0
コシナのサイトに出てるね。
1.4/50と1.4/85は他のレンズと比較して違ったから、この際に変えたんだろう。
d810使いとしては一気に購入したいレンズになりそう。

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/11(金) 14:27:27.79 ID:GQadlAeQ0
コシナは今現在見当たらないようだが
Zeissのサイトじゃない?
http://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/ja_jp/camera_lenses/milvus/milvus2821.html

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/11(金) 16:11:05.91 ID:DNbYPE030
防塵防滴なのが凄いな
Otusってなんだったんだろうw

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/11(金) 18:01:14.54 ID:BR2fCTwG0
描写的に使い分けできるのかも。値段的にはそれはないが。

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/11(金) 18:41:01.88 ID:GQadlAeQ0
>>778
OtusはOtusでZeissの最高級として存続するだろう。
シネマ用レンズにマスターとかウルトラとかコンパクトとかあるみたいに。

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/11(金) 19:06:28.43 ID:vDgXgexO0
アポゾナーの135はわりと近年発売されたからハブられたのかな

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/11(金) 19:11:52.39 ID:lNjBooDO0
50と85、レンズ構成はotusの85に似てる
そんで第一面が凸だ

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/11(金) 19:12:34.03 ID:lNjBooDO0
間違い

凹だ

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/11(金) 19:17:16.35 ID:2BOY84fW0
これでマクプラ50mmの意地汚い押し売りカキコがなくなるといいね。

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/11(金) 19:20:17.64 ID:lNjBooDO0
マクプラ50mmは依然として一押しかと

新しい50mmの重量が笑えるし

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/11(金) 20:49:44.08 ID:qTdUI6CB0
Milvusは高画素一眼レフユーザーを対象にしたマニュアルフォーカスのレンズで、
動画も6Kまたはそれ以上の解像力に対応する

とのこと

まあ現行のはクラシックラインということでいいんじゃない

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/11(金) 21:03:33.64 ID:fy/CG4mN0
友人が作例調べた範囲では、マクロプラナーはカラーフリンジが改善されてるっぽい、って言ってた
そのうち入れ替えるだろうってさ

1.4/50はプラナーじゃなくてディスタゴンになったね

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/11(金) 23:24:23.09 ID:jZQ3eqWF0
おー、MP50/100 リニュされてる?
MP100はとにかくパープリンが酷くて手放したので期待せずに期待してるw

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/11(金) 23:44:54.79 ID:GQadlAeQ0
ZeissのサイトのClassicレンズ(SLR)を見ると、マクロ2本がラインナップから消えている。
コシナのサイトにはまだ載っているが。

http://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/ja_jp/camera_lenses.html
ところでテンプレのZeissのアドレスはここの方がいいと思う。

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/12(土) 01:12:45.51 ID:Kz8SiurC0
Milvus 2/35の作例がα7Rで撮られてるみたいだけどどういうことだ

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/12(土) 01:17:11.20 ID:sxErH5yf0
アダプタを使えばソニーαでもうんぬんって書いてあるし、実践してみせたんじゃない?

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/12(土) 01:46:52.83 ID:gLi9LEWY0
サードパーティから電子接点付きのアダプタは出てるからな。
MFレンズなら同じ感覚で使えるし

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/12(土) 02:24:04.47 ID:M4zaEwZR0
コレなんて読むの?
Milvus

ミルバス?
ミルヴス?

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/12(土) 02:58:08.76 ID:he3WXUl40
やっとクソレンズの1.4/50を買い替えられるわ。新型はレンズ構成変わったから今度こそまともな写りだろうな

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/12(土) 03:16:06.57 ID:NBQH05mF0
Milvus 2/35写りが同じだったら、動画目的の人以外は重量とサイズが増した分劣化してるように見えるぞ。

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/12(土) 05:16:17.69 ID:jK0zq2Gc0
ミルバスだって
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150911_720623.html

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/12(土) 06:36:35.42 ID:TSHFAt9N0
旧型を買ったばかりという人は、悔しがる必要ないよ
十中八九画質はまーったく変わらない
ZEならデクリックも関係ないし、重くデカく見た目が変わっただけ
新型の方が薄汚いゴムのせいでリセールバリュー下がったりするかもよ

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/12(土) 09:33:55.22 ID:EdPTUnWH0
1.4/85いくら何でも重すぎだろ

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/12(土) 09:40:06.79 ID:KPDXiDPf0
これで筋トレしろってことだよ

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/12(土) 11:55:58.37 ID:qpV/Tkml0
Otus仕様になったってことは
あのうんこレンズカバーが改善されてるってことだな
その代わりピントリングがうんこになったが

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/12(土) 12:12:39.01 ID:ftIGHsgf0
レンズカバーて何?

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/12(土) 18:59:32.20 ID:/xZDCm5E0
外装、金属の方が良くねぇか?

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/12(土) 21:44:47.75 ID:wJt6LTqC0
所詮ゴムはゴムだからな。ガラスと金属の塊が欲しかったらクラシック。

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/12(土) 22:33:44.26 ID:qpV/Tkml0
>>801
レンズキャップな

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/13(日) 02:05:42.88 ID:x3i0WEDP0
ヨドバシでOtusの現物初めて見たけどクソでかくてびびったわ

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/13(日) 10:29:16.06 ID:vfnqg0K60
>>.805
横浜ヨドバシは前玉が見える様に傾けて展示してあった
あれ見て85mm買っちまったよ
デカいって言っても、ニコンの28-70/2.8Dと同じくらいの大きさだったしな

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/13(日) 10:43:25.31 ID:mWdrl2Dp0
適度に重いレンズはホールド感が増すが
あまり重すぎると手持ちでは疲れるから無理

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/13(日) 10:44:26.88 ID:Ow1WBezW0
絶対に、諦めないでください

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/13(日) 11:19:50.63 ID:vfnqg0K60
85mmはMilvusよりOtusの方が軽いんだぜ

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/13(日) 12:16:48.28 ID:G3sEXyxq0
このOtusデザインの鏡筒ってそんなに重いのか

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/13(日) 12:46:14.00 ID:dHjhH0iE0
動画対応っぽいな。スチル派には買換えのメリットが少なそう。

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/13(日) 14:51:43.50 ID:ekh5vPAz0
動画用はコンパクトプライムじゃないの

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/13(日) 16:08:56.14 ID:txiqBz2Y0
ND外そうとおもってフードごと落としちまったよ。ND大丈夫だったけどフード傷ついた。
5000円くらいなんだね。
もともとプロテクター替わりにつけてるからって自分に言い聞かせてるよ。

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/13(日) 16:13:30.68 ID:AMywqhDT0
アポランタの180mmってどうなん?昔は激安だった気がするけど現在の中古価格は高いんだね…

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/13(日) 16:18:26.84 ID:qe5pXcYE0
アポランタの180mmは最短が1.2mと近いから便利よ

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/13(日) 17:51:46.57 ID:xylUl3xE0
オークション狙ってたけどあれよあれよと買えない値段にw

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/13(日) 17:57:47.36 ID:FuCzxKj80
コンパクトプライム淀で扱うなら考えるんだがなぁ

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/13(日) 18:39:58.26 ID:cqJdc3lu0
ミルヴァスって何?
ディスタゴンとかマクロプラナーを一新するって事?
ディスタゴン21大好きなんだが、旧型になっちまうってこと?

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/13(日) 18:47:26.64 ID:FaoEFhOz0
ライカMシリーズにどんぴしゃのツァイスレンズってなによ?

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/13(日) 19:21:40.93 ID:PZdYDrNi0
biogon2/35じゃね?持ってないけど

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/13(日) 19:31:55.20 ID:FaoEFhOz0
>>820
c-biogonよりノーマルの方がいい?
ズミクロン35mmF2と比べてどう?

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/13(日) 19:56:03.20 ID:2bXWyhkW0
>>818
http://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/ja_jp/camera_lenses.html
ここからClassicレンズへ行くと、いくつかのレンズがラインナップから消えている。
コシナのサイトにはまだ全部載っているが、MilvusとSLRのレンズ構成を見較べてほしい。
Distagon21は光学系はそのままにMilvusへリニューアルされると思われる。

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/13(日) 20:16:37.95 ID:NjexNLx10
>>821
Biogonは2.8/35より2/35の方が写りは良いよ

ズミクロン35mmは持ってないから判らん

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/13(日) 20:25:03.47 ID:ddtb7UsH0
ZMならC sonnarもいいと思うな

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/13(日) 20:29:06.19 ID:J+cM//XO0
>>821
ズミクロンのどれと比較すんのよ?
そのぐらいズミは、世代差があるわけだが。

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/13(日) 20:34:18.85 ID:zeCsXSVC0
MilvusってZMでは出ないのか

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/13(日) 20:37:21.08 ID:FuCzxKj80
ZMよりEで出してくれた方が嬉しいんだが

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/13(日) 20:51:47.56 ID:J+cM//XO0
Cシリーズは、ポートラ400ぐらいで使っても適度なコントラストとシャープネスで良い塩梅なんだよなぁ。
リニューアルでデジ対応に変わっていくのかもしれんが 少し寂しいなぁ。

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/13(日) 20:55:49.07 ID:FaoEFhOz0
>>825
現行と比較よろ。

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/13(日) 20:55:50.35 ID:qe5pXcYE0
>>816
Fマウントの奴か 俺も落札相場知りたくてチェックだけしてる
新品の時は2万円台だったのになw

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/13(日) 21:17:31.88 ID:J+cM//XO0
>>830
現行ズミと比べるなら無印biogonだね。
絞りに影響受けずに被写界深度だけの変化する優等生レンズ同士の比較で良いと思う。

低照度での撮影だとズミの方が独特のくすみが出て面白いけど 安定志向であればzaissで良いかと。

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/13(日) 21:36:19.33 ID:FaoEFhOz0
>>831
どちらも素晴らしいレンズだと存じますが、絵作りの比較もできたらお願いします

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/13(日) 22:48:20.60 ID:ddtb7UsH0
ZMのC-○○は基本テレセン性とかを考えないフィルム向けの構成だしデジタルのみで使うんならノーマルの方が単純な性能なら上だろうな
逆にそれを味として見るのもありだろうけど

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/13(日) 23:10:23.92 ID:MjzJw2a50
>>832
どっちも2線ボケの出る距離があるし 作例を見て比べるのが良いんじゃない?
あとは、好みだと思うし。
他のレンズとのカラーバランスだったり選び方は、それぞれだと思うしね。
>>833のいうようにデジタルで使うならCシリーズは、避けた方が良いと思いますよ。

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/13(日) 23:14:00.17 ID:NjexNLx10
C-Biogon 2.8/35はサイズがいいね。
画質的にはB2/35に勝てる要素は皆無なんだが、圧倒的な差というわけでもなし。
結局2.8/35の方が出番は多い。

デジタル/フィルム、同じくらいの比率で撮ってるけれども。

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/14(月) 00:57:51.97 ID:cZ2Bl8q10
C.Sonner1.5/50とPlanar2/50の比較も頼む。
やはりデジタルでCシリーズは不利かな。他には?

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/14(月) 01:07:27.37 ID:H9E/P9ge0
Cゾナーとプラナーの場合は写りが根本的に違うからなぁ
ゾナーはボケが独特でコントラストくっきりで力強く、プラナーはシャープで繊細って感じだからこの二つに関しては好みで選べばいいと思う

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/14(月) 08:21:29.89 ID:tmNB5+9V0
北斗連打

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/14(月) 11:24:56.07 ID:QlRJPwQe0
お前はもう死んでいる

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/14(月) 11:43:37.78 ID:jHv34y0q0
ヲワタぁーっ!

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/14(月) 16:11:15.08 ID:QPHPR9520
35mmで明るくてコンパクトなレンズが欲しくて

旧型ULTRON 35mm F1.7
Nokton classic 35mm F1.4 MC
color skopar 35mm F2.5

に絞り込んだのですが、この中で開放での周辺減光少なめなやつ教えてください

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/14(月) 17:05:23.80 ID:Jy0Qf+Ab0
>>841
のくとんをf2まで絞れば減光はかなり改善される
f2.8でほぼ気にならない

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/14(月) 17:43:20.75 ID:UISs2JI00
カラースコパーは周辺減光が大きいのが売りのレンズ

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/14(月) 19:48:16.15 ID:zjOlAwLw0
それを「味」といえる信者にとっては幸せなものになるが
中心から隅々まで歪なく減光ないのを好む者にとっては、AFもないクセにムダに高い不良品でしかない。

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/14(月) 19:51:56.71 ID:uAPELceE0
>>844
お薬の時間ですよー

そういうモノとして売っているのに不良品って頭悪すぎでしょ?w
周辺減光しないカラスコがあれば不良品なんだぜ?

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/14(月) 20:03:56.61 ID:IVC5+OHp0
>>845
趣味嗜好は人それぞれだからね
俺は844の意見もわかるよ
それに対して845の言ってる事もわかる
好きに使えばいいんじゃない

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/14(月) 20:15:35.42 ID:IVC5+OHp0
>>845
ちなみに俺は持ってるよ
周辺減光した方がプリントした時に対象に視線を当てられるから
そういう点では使い道がある

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/14(月) 20:44:09.27 ID:Eh4ESSkw0
わーい。NOKTON17.5ヨドバシでポチった。
なんか在庫多いね。あんなマイナーなのに。
ちなみに25は3ヶ月てこずってます。

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/14(月) 21:19:07.24 ID:PaARrzrf0
周辺減光だけを見て悪と言うのはどうかと思うけど、それを味だとか、視線誘導に便利とか擁護するのはどうかと
周辺減光自体、今のためデジカメなら後処理でどうとでもなる訳だしさ

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/14(月) 21:31:46.90 ID:NNZ/g5vY0
昔からプリント時にどうとでもなったで

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/14(月) 22:15:23.09 ID:uAPELceE0
>>849
その周辺減光を利用して作品撮りをしてきた先人がいるわけでさ。
それをなぞるというのも手段の一つ。
光学機器と考えると稚拙なレンズなんだろうけどね。
ただ 優れた道具が良い写真に繋がるわけじゃないのは、当たり前の事でしょ?

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/14(月) 23:06:45.29 ID:jSoCK7+M0
周辺減光はそこまで拘らなくてもいいが
ボケの質は空間情報なので後処理では取り戻せない

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/14(月) 23:40:15.23 ID:/K2CzfdW0
性能向上を目指してきたレンズ屋が哀れだな
客が懐古厨でぼろいレンズを求めるなど

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/14(月) 23:49:15.96 ID:uAPELceE0
>>853
zaissよりもLEICAの方が性能向上に真面目に取り込んできてると思うが?
コシナzaissなんてリメイク版を自らニーズに応えて出すぐらいなんだがな?
何言っちゃってんの?

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/15(火) 00:17:58.73 ID:Dc3yWejj0
>>854
え?zaiss?
何言っちゃってんのw
小学生かよw大爆笑w

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/15(火) 00:23:30.87 ID:pIYuy8N00
座椅子

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/15(火) 00:32:09.49 ID:C7sMPnS10
>>855
他の奴は以前のレスから間違いに気がついているうえでスルーしてあげてるのに
ガキだなおまえは

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/15(火) 00:35:51.96 ID:SJlkAGul0
>>857
854さんですか(笑)

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/15(火) 00:39:37.97 ID:Cot0uBcv0
煽りには乗らんが、写真がデジカメになってから完全なのが当たり前で減点法しかしない連中がいるね
以前は、なんでメーカーが保障してるAFが合わないんだ? なんで開放画質が悪いんだ?という無理解から始まり
最近ではCGみたいなガウス拡散を至高とするボケ批判

どうもこういった外様とはソリが合わないと思う

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/15(火) 00:44:49.18 ID:Qg5itClM0
もし性能を公表していてそれに従わないレンズがあれば品質管理に問題があったことになるがな

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/15(火) 00:47:25.03 ID:yWP0zfSg0
後から周辺を落とすことは容易だが逆は面倒だからな
デジでもフィルムでも

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/15(火) 00:50:46.51 ID:Qg5itClM0
だから真ん中を落とすんだろうw

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/15(火) 00:52:07.55 ID:yWP0zfSg0
真ん中じゃなくてもいいんだぜ
というか、真ん中にこだわってると表現の幅が狭くなる
やってりゃわかると思うが

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/15(火) 00:53:52.99 ID:NSeWdnOX0
>>842
なるほど。あと、ノクトンはMCでも若干はフレア出ますか?通常使ってて気になるレベルですかね?

あと旧型ULTRON 35mm F1.7持ってる人いたら使い心地教えて欲しいです

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/15(火) 00:55:27.49 ID:8unmqdx60
絞れば改善する物がほとんどだし
撮り手の問題だよね

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/15(火) 01:03:05.04 ID:8unmqdx60
>>859
無味乾燥な現代レンズは純水と同じ
純水は不味くて飲めたものではない、純水は銘水にあらず

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/15(火) 01:06:18.64 ID:pPo9MPAY0
解像度がやたら高くて色味とかボケとかにクセがないってのも
まあそれはそれであまり面白くないってのはあるかな

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/15(火) 01:18:17.45 ID:yWP0zfSg0
>>865
絞れない状況ではあなたはどうするの?

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/15(火) 01:40:16.80 ID:+Cgr+ngV0
絞れない状況とは?
背景ぼかしたいとか?
単なる暗いなら、諦めるか、その他の手段とるでしょ。
レンズのせいにしないなぁ

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/15(火) 01:45:24.41 ID:yWP0zfSg0
>>869
単純に明るさの話やな
そういう状況で撮ったこと無い?

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/15(火) 02:02:36.92 ID:+Cgr+ngV0
周辺光量落ちなら、まあしゃあなく諦めるかソフトで起こすわ
解像とかの話なら、開放値にもよるけど、
最近の開放から全面パキパキの玉で開放ピント面だけシャープ来てボケ始めからボケに至るところに違和感あるから、解像だけ重視のレンズも良し悪しと思ってる。
周辺の像面湾曲の酷い流れるレンズは嫌やけどね。

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/15(火) 02:15:49.77 ID:+Cgr+ngV0
まあ、明るさ足りなくて開けたいのは充分分かる
ただボディがデジタルなら感度上げたり
被写体が動かないなら手ブレ補正使うなり、レンズだけで決めれないから
そのあたりは状況許す範囲で手段考えるね
または諦めるかな

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/15(火) 02:23:06.54 ID:yWP0zfSg0
>>872
確かにデジタルの場合であればそのへん悩まんなあまり

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/15(火) 07:53:44.15 ID:QV/R2WxR0
>>866
確かに蒸留水も含めて飲用にはマズイだけど、点滴に美味しい水が入れられたら拙い

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/15(火) 08:07:10.47 ID:wCrN/9140
俺はデジタルしか知らんから絞れない状況は知らんけど
暗いところなら絞って感度上げた方が結果良いことが多いとおも

フォクトみたいなレンズで暗いとこ撮ると味って言うより使えない描写に感じます

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/15(火) 08:10:34.50 ID:sC/HMJhh0
ノクトン58mm F1.4がどこも取り寄せなんだけど置いてる所ないの?取り寄せたら買わなきゃいけない雰囲気じゃん。試写したいんだけど。

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/15(火) 08:27:05.16 ID:BoQ73Yqe0
http://photo.yodobashi.com/gear/nikon/lens/nokton5814.html

こんな感じやけど?

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/15(火) 08:31:12.53 ID:YI05yaSS0
パーフリひどいんで知られてるじゃんノクトン58mm。

これが終わるとウルトロン40mmが続くんだよね。

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/15(火) 08:38:47.93 ID:WYjhgoHo0
取り寄せてもどうせ当分来ないからw

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/15(火) 09:25:41.97 ID:BiRqlRrM0
ノクトン58は独特の立体感とボケが魅力的だが、
開放周辺で夜景やイルミネーションを撮ると硬く汚い玉ボケがでる。

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/15(火) 09:37:23.71 ID:QV/R2WxR0
>>880
XXとハサミは使いようですね

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/15(火) 12:20:57.44 ID:BiRqlRrM0
>>881
まったくだね。そこが最新設計のレンズには無いおもしろさだよ。
コシナは画材としてのレンズという考え方を提案してるんだろうと勝手に解釈してる。

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/15(火) 13:28:09.00 ID:j5YSYTSt0
ものは言いようだなw

ところでヘリアー15mm買おうかどうか迷ってるがこれも取り寄せだな。
いくら数が出ないといってもちょっとな。

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/15(火) 14:35:52.65 ID:Usbjvc540
最近は特に在庫が少ないね
Milvusの生産で忙しいんじゃないの

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/15(火) 19:24:40.59 ID:NIPpEaYLO
>>876
注文して1ヶ月半経つが、梨のつぶてだぞw
プラナーならすぐに手に入るから、変更しようか迷ってる。

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/15(火) 19:40:46.62 ID:BoQ73Yqe0
全然違うからやめておいた方がいいw

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/15(火) 19:52:11.69 ID:HRfOEgX30
ここだとノクトン58mmは酷い評価なんですね。
おまけに入荷もしないとか。あんまり売る気のない失敗レンズなんですかね?
安いからこれは良い!って思ったんだけど。

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/15(火) 19:55:24.01 ID:BoQ73Yqe0
そんな事はないよ。
ツァイスのゾナーF1.5も入荷しないし、オールドを味を無視して酷評してる人もいる
というだけの話だから

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/15(火) 20:14:46.43 ID:eWzoHmoH0
>>887
俺も注文して1ヶ月以上経つけど音沙汰なしよ
まあ、写りも納期もそれとわかって買うレンズだし
気長に待つとするぜ

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/15(火) 20:48:26.96 ID:RwfOzTta0
ノクトンなんて最初でたときは実売3万切ってただろ
映りは値段なりだよ

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/15(火) 21:05:03.51 ID:T21HiyFx0
ノクトンはこんなとこで相談しながら買うレンズじゃ無いよ。作例見たり試写して欲しいと思ったら買えば良い。
良く判らない奴はコシナなんぞに手を出さず純正なりシグタムなりを買え。

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/15(火) 21:18:45.70 ID:lXtI2+Ex0
>>876
フジヤカメラにあると思うぞ

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/15(火) 21:23:05.91 ID:EpEtazkG0
NOKTON17.5届いた。25よりかなりでかいね。
25買ったときは店頭で見たけど試写とかさせてもらえるどころか、
さらわせてももらえなかったよ。

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/15(火) 21:24:03.57 ID:QFQ7aVGp0
まー、コシナはズッポリはまって一気に醒める時がくる
癖が強すぎて、ある日突然飽きる
なにを撮ってもコシナになるんだよー

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/15(火) 21:26:11.88 ID:EpEtazkG0
買ったばかりにそのレス書くか。

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/15(火) 21:29:27.16 ID:eWzoHmoH0
開放でとろけるようなボケ
絞ればシャープでくっきり

みたいなテンプレレビューで終わる現代レンズより面白いんじゃね
コシナにどっぷりハマるとかありえん気がするけども

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/15(火) 21:34:46.28 ID:Cot0uBcv0
>>894
せっかくなんで、コシナのどこにはまってなぜ冷めたのか、
結局どのレンズに落ち着いたのか書いてくださいな

自分の中の流行って、別にコシナに限らずAF/MF、ズーム/単、明るい/暗い、最新/クラシックと何にでも起こり得ると思うんで

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/15(火) 21:39:36.36 ID:EpEtazkG0
仕事の帰り道、どうしても暗いからNOKTON25の出番が多くなって、
17.5買い足したんだよ。

休日昼間だとノクチクロンというかAFの方がやっぱ便利だし。
NOKTONは発色はおとなしめで落ち着いてるのでそこ期待だから開放じゃなくて
絞っちゃうね。
デレデレのボケは夜中だけの魔法だと思ってる。

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/15(火) 21:45:13.04 ID:GLH4Em3D0
>>896
それ現代レンズじゃなくてContax時代のPlanar50&85

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/15(火) 21:48:21.53 ID:R2aZH+hT0
たしかに現代のレンズといえば開放からシャープだ

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/15(火) 21:54:26.14 ID:7vHNOJwJ0
コシナ買うくらいならトイカメラでいいと思う

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/15(火) 21:55:58.03 ID:QFQ7aVGp0
油絵っぽい濃い色付きとメリハリの利いた画が好きで集めてたけど、現像時の振り幅の狭さが窮屈に感じて一気に醒めた
レンズそれぞれの個性が強すぎて、ある日突然それが鼻について処分した感じ
真逆のシグマ Artも揃えてみたけど、2線ボケが酷くてそっちもダメだった
今は純正1.4を中心にラインナップを再構築中なんで、落ち着きさきなしで漂流中

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/15(火) 21:58:55.20 ID:QFQ7aVGp0
>>893 >>895
ごめん、他意はないwww

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/15(火) 22:04:05.63 ID:BoQ73Yqe0
ZE&ZF・・・ピント合わせがしんどい
VM・・・α7に飽きた、ライカにはライカ製レンズを使いたい

でコシナ離れ

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/15(火) 22:08:38.33 ID:53JwgkJp0
Otus買うか悩んでるんだけど、持ってる人長所と短所教えろください

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/15(火) 22:20:00.34 ID:BoQ73Yqe0
>>905
あんな重いレンズ付けて背面液晶でピント合わせなんかやってられないし、やらなければピントが合わない。
開放からシャープ過ぎてピント位置のコントロールに気を使うので背面液晶に頼らざるを得なくなるが、重いので
以下ループ

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/15(火) 22:25:21.99 ID:QFQ7aVGp0
55mmだけの印象だが参考にどぞー

好きな点はシャープだけど立体的に感じる不思議な空気感
好きじゃない点は点光源のボケがタマネギかつ光景食が目立つ事と二線ボケが目に付く
基本絞って使うので点光源云々も二線も気にしないようにしてるけど、たまに開放で撮った時にorzってなる

たまにフワっと公園の石段なんかが浮き上がるように撮れた時は鳥肌モノ

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/15(火) 22:34:22.79 ID:QFQ7aVGp0
>>906が指摘しているとおり、手持ち開放は苦行
特に無限遠あたりはピントが合っているのかどうか悩む

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/15(火) 22:44:47.12 ID:ix/DkzW/0
>>866
味付けはInstagramでするので純水を供給してください

「この色はツァイスでないと出せない」とか言って
カラーバランスの崩れた粗悪品を売り付ける輩がいたけど
Photoshopで黄色くすればいいだけじゃん

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/15(火) 22:53:09.77 ID:BoQ73Yqe0
シグマだってタムロンとは色傾向が違うんだし、好みで調整するしかないね

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/15(火) 22:55:34.08 ID:Q2Dl/mRG0
Xマウントスレに荒らし来てたからNG入れたら、
こっちまであぼ〜ん連発されててちょっと面白かった

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/15(火) 23:01:40.36 ID:QFQ7aVGp0
お前のカメラに使えるレンズはありませんよ?
ストーカー乙www

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/15(火) 23:30:38.93 ID:Cot0uBcv0
>>902
ありがとう

そうですね。ZEISSなんかの濃さは癖が強いとも言えるので、逆に普通に戻すのが面倒というか
シグマはあっさり目なのがいいのかもしれないけど、元もとの色が鈍る場面も多くてそれはそれでどうにもならないというジレンマ
結局、中庸というのも難しいんじゃないかと

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/15(火) 23:56:55.77 ID:QFQ7aVGp0
別に中庸を求めている訳じゃないんだけど、撮影時に癖がつくのが嫌になった
出来るだけ普通に撮って、現像時に弄りたくなっただけかな?

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/16(水) 00:09:46.24 ID:UDg6C/s50
>>905
85の開放は自分の予想より柔らかかった。

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/16(水) 00:27:36.09 ID:sJVaERA/0
Otus 情報ありがとう
開放のピントがシビアなのは自信ないけど、重くてもなんとか頑張れるしやっぱりあの描写は魅力的だわ

ニコンの1,4と悩んでたけどOtus 行きます

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/16(水) 00:41:01.38 ID:UDg6C/s50
でもMilvusが出るまで待てれば待った方がいいんじゃない?
あの50mmと85mmのレンズ構成は明らかにOtusの流れを汲んでいるようだから
(他のは現行SLRと同じレンズ構成)
Milvusがいいレンズだったら浮いた予算でNikonも買えるよ?

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/16(水) 01:02:50.38 ID:O9F8Od+d0
ニコンの5814は珍味、物凄い癖があるのでハマる被写体を見つける所から撮影
悪くないけど、その比較ならOTUSが無難

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/16(水) 07:45:54.59 ID:tlWXbq0a0
OTUSにAFさえあればな

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/16(水) 07:50:29.67 ID:v177kih10
AFは繰り出しレンズで妥協することになるが

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/16(水) 08:50:03.09 ID:O+sv2Aru0
AF非搭載は逃げ

各社ともAFの性能向上に心血を注いでいるのに、それをつけないでいて
レンズの性能も必ずしも高まっていないという点で情けない。

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/16(水) 08:55:52.51 ID:PbnRzDV90
AFなんかいらねーよ
例えばシグマのArtシリーズはAFだが、フォーカスリングの回転角が小さい。
その点Zeissは∞から最短まで180度を優に超える。

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/16(水) 08:59:31.75 ID:tlWXbq0a0
デジタルカメラの光学ファインダーでMFを強要って無責任だよな

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/16(水) 09:30:35.78 ID:tlWXbq0a0
ボディが悪いんですよ
MFでもα7にアダプタ経由で拡大表示でピント合わせらればAFと遜色無く精度出ますから

偽色とモアレが酷い

α7の出来が悪いんですよ。ウチのレンズは現段階で世界一です。

みたいな?

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/16(水) 09:35:30.66 ID:GUPro4Pa0
CとNはAF作る為のデータくれないから作れないって社長が言ってなかったっけ

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/16(水) 09:40:14.08 ID:tlWXbq0a0
シグマとタムロンはデータ買ってるのかな

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/16(水) 11:09:27.87 ID:QZL7VrAy0
>>921
AFじゃあえてピンぼけで撮る事が出来ないじゃん。アホなん?

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/16(水) 11:22:20.72 ID:4zhIf5qk0
どっちもアホなんじゃね

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/16(水) 11:23:57.22 ID:1bblbXne0
>>898
25mm気に入って使い倒して
17.5mm出たので飛びついて買ったら写りなんか違った
違うだけでそれはそれで味なんだけど・・・
非球面レンズの有無かな
25mmほど持ち出さない
※個人の感想

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/16(水) 13:45:07.68 ID:m1FYPUNJ0
>>922
DT15の回転角は90度ないよ?
全てがそうであるかのような言い方良くない!!

>>927
AFで合わせなきゃ良いだけ
使い方の問題

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/16(水) 14:47:18.45 ID:4Q92JHEm0
AF化すると場合によってはレンズ構成変えなきゃならんしな
コンタックスNのときマクロプラナーじゃなくマクロゾナーになったみたいに
恐らく性能は同等にできるだろうが全く同じ描写にはならないだろう

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/16(水) 17:11:53.33 ID:ME4UvYAi0
お前ら、よく921みたいな頭の中に順列しかない厨房相手にするね(呆)

otusはZFの派生であり、ZFはヤシコン+コンタレックスの復刻的意味合いだ
MFなのが当たり前

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/16(水) 17:15:17.96 ID:tlWXbq0a0
開放から画面全体で高いコントラスト再現性を持つことから、このレンズは最新のデジタル一眼レフと組み合わせた際に、まるで中判カメラを使用しているようなイメージを撮影できます。

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/16(水) 17:20:45.82 ID:vZfRFZdJ0
 
http://2ch-dc.net/v5/src/1420032480794.jpg

ウルトロン40mm
周辺のサジタルコマフレアーがこんなザマですよ。

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/16(水) 17:44:59.28 ID:XlXtoB8P0
>>930
AF使わないなら載せない方が軽くてコンパクトやんけ。アホやな。

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/16(水) 17:47:08.30 ID:tlWXbq0a0
どうせ金属鏡胴で作るから重くなって同じ

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/16(水) 17:52:13.49 ID:XlXtoB8P0
>>936
その金属鏡胴を動かすにはそれなりのモーター積まないとになり大型化。
コンセプトに合わなくなる

とかマジレスっぽく言ってみる

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/16(水) 18:33:37.00 ID:c4RfuOop0
そこでまさかのIF

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/16(水) 18:55:13.86 ID:ME4UvYAi0
言ってしまえばMFとAFの論争なんて、ヤシコン時代に結論が出ててニコンやキャノンに完全敗北してるわけで
なんだかんだいってもコシナはマイノリティ
今の時代にMFレンズを売るにはフォクトレンダーやらZEISSやらの箔付けが必要なわけ

むしろ必死に売るためのメーカーの宣伝文句を鵜呑みにして絡んでくる方が恥ずかしい

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/16(水) 21:11:04.77 ID:PbnRzDV90
>>939
どう結論が出たんだよ?
動きモノを撮るなら動体AFだろうが
動きモノを撮らないオレは露出もピントもフルマニュアルだぞ
(露出は単体露出計だったりメータードマニュアルだったり)
別にハク付けじゃなくて、「MFでも関係ない」「MFの方がイイ」という層は確実にいる。
ライカだってオリンピックやワールドカップで白レンズに対抗するなどとは考えてないだろ

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/16(水) 21:18:05.99 ID:K6YX2UPg0
フォクトレンダーで箔が…?

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/16(水) 21:28:41.90 ID:ME4UvYAi0
>>940
商売的な意味と大勢としてMFレンズはほぼ死滅、ヤシコン死亡、ライカは死にかけ(当時の話)
でも、そういう状態でミラーレスの後押しもあって、逆に価値が復権してきたのが今現在のMFレンズ

文意としては俺と同じこといってるだろ
MFはマイノリティだって

>>941
COSINA銘でどれだけの人が買うんだか・・

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/16(水) 21:54:23.27 ID:6tp+f79A0
はいはい
AFすごいすごいw

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/16(水) 21:54:56.67 ID:1bblbXne0
>>940
>動きモノを撮らないオレは
>露出もピントもフルマニュアルだぞ
http://pic.prepics-cdn.com/aorustyle/30270359.jpeg

末尾にキリッ! お忘れですよ

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/16(水) 21:55:47.06 ID:4Q92JHEm0
言いたい事は大体わかるけど
正直ここでそれを主張した所で何になるの?って感じだな
こういうレンズ買う層はその辺は分かった上で買ってるのが殆どだろうし

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/16(水) 22:05:35.12 ID:6tp+f79A0
片ボケピンずれしたAFレンズを納得行くまで何度も調整してもらう作業
対極だわ〜

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/16(水) 22:23:52.75 ID:nEiZIHOY0
動体だとAFなんて使いどころないじゃん

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/16(水) 22:48:56.05 ID:O9F8Od+d0
片ボケはMFレンズでもある
AF調整も純正なら多くて二往復だろ

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/16(水) 23:53:23.64 ID:M9M9GS8M0
AFが欲しいならAFの付いたレンズを買えば良いだけ。馬鹿ってこんな簡単な事も判らないんだな。
ちょっと驚きだわ。

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/16(水) 23:54:58.84 ID:PbnRzDV90
>>944
だってその方が楽しいだろ、露出もピントも失敗すれば100%自分の責任。
ああそれとオマエの「人生で何かの役に立つ」写真up希望

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/17(木) 00:42:38.87 ID:3bkxjJUI0
>>950

どんな画像がうpされてもオマエがドヤガオで晒した
オマエの撮影スタイルの値打ちはかわらないがアスペ?
それとも自分の主観を全否定されたのが悔しかったの?
そんなカスには山下真司の鉄拳制裁がお似合いw
https://www.youtube.com/watch?v=hE3zOyVLPRA&feature=youtu.be&t=4m25s

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/17(木) 00:53:17.91 ID:wMctklbo0
>>951
日本語でたのむ

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/17(木) 01:12:28.69 ID:osq9J1Jh0
>>939
訳すと「私はCOSINAが嫌いです」

珍妙なオリジナルオールドレンズ至上主義とか純正信者とかめんどくさい

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/17(木) 05:43:52.66 ID:Q5fWSWUh0
箔取れんだ〜

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/17(木) 06:59:39.43 ID:/UeIrzma0
別にコシナ銘でもノクトンやツァイスを上回るレンズを出せば売れるだろ
タムロンやシグマだって90mmマクロやカミソリマクロ70mmで
地道にブランドを確立させてきた訳で、
新生ウルトロンやヘリアーを生みだしたコシナにも実力は相当に備わっていると思う。
全く関係の無いレンズにフォクトレンダーと銘打つ方に違和感を感じる。

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/17(木) 07:59:54.97 ID:Tftfbdh/0
社長の道楽を商売にしてるところがあるからな。
過去の栄光あるフォクトレンダーの名前が忘れ去られたり、
愛の無い商売人に弄ばれるのが嫌だったのもあるかもしれない。

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/17(木) 08:29:41.26 ID:dki8xv1f0
>>955
なら買わなければ良いだけ。正規に商標の使用権を得て使ってる訳でお前如きがとやかく言う物じゃない。
文句有るならまずお前さんが商標権買って勝手に独占でもすればぁ?

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/17(木) 08:35:04.84 ID:/UeIrzma0
恥ずかしいと言ってるのに誰がやるんだバカw

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/17(木) 08:44:33.25 ID:dki8xv1f0
>>958
なんだゴミか。しっしっ。

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/17(木) 08:52:36.72 ID:/UeIrzma0
アホ社員乙www

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/17(木) 09:00:12.03 ID:KZbu1WY00
AF論議で論破されて今度はブランドにケチを付け始めたのか。コシナは値段設定も良心的でアンチの層が判らん。まさかこれすら買えない層が要るのか・・・

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/17(木) 14:00:16.44 ID:NHyq55mk0
>>960
かわいそうに。

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/17(木) 14:29:04.74 ID:hhdz6AHz0
Otus85についてた説明書、
写真と図解が55の方だったけど
間違って入ってたとかじゃないよね

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/17(木) 17:40:01.19 ID:15HbLFqs0
こちらもどうぞって入ってたのか。

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/17(木) 19:34:36.11 ID:hhdz6AHz0
>>964
1冊だけ。
掲載写真と図解が55の方。

Otusファミリーって書いてあるから、
併用できるタイプの説明書なのかな。

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/17(木) 19:37:48.37 ID:/UeIrzma0
ゴムリング回すだけだからな
Touitのでも使い回せば良かったなw

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/17(木) 22:05:39.39 ID:hhdz6AHz0
外箱の角が少し破れてたり
保証書送ってもらうのに必要な紙が
切り取られてて、入ってなかった事もあって
精神的に気分が悪かったけど、
製品自体は問題なくてよかったよ。

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/17(木) 22:09:06.35 ID:GXFMjZPT0
>>967
それ販売店の問題だろw
明らかに中古か返品くらった不良在庫とかじゃねーの?

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/17(木) 22:24:47.34 ID:hhdz6AHz0
>>968
新品予約して、発売日当日に受け取りにいったから、
それはないと思う。
天下のヨドバシカメラ梅田店だし。

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/17(木) 22:39:30.80 ID:/UeIrzma0
>保証書送ってもらうのに必要な紙が切り取られてて、入ってなかった

いや、それは店に言おうよ・・・

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/17(木) 22:47:54.06 ID:hhdz6AHz0
>>970
家帰ってから登録用の用紙がなくて、
控え用の用紙しか残ってないのに気づいて
保証書送付してもらうのに用紙がいる旨電話したけど
若い女性スタッフで要領得ない感じだったから、
翌日再度電話して、話の分かるスタッフに事情話したら、
コシナの方に話つけてくれた。

販売店のスタンプ押す時に間違って切り取って店で保管してたんかな。
よく分からんけど。

コシナの方から無事保証書も送られてきて
一件落着。

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/17(木) 22:51:12.82 ID:/UeIrzma0
>>971
それは良かった。びっくりするねw

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/17(木) 22:58:25.21 ID:hhdz6AHz0
>>972
高い買い物だし、外箱も少し汚れと破れがあってモヤモヤしたけど、
写りがとても良かったから、モヤモヤも吹き飛んだw

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/18(金) 01:48:02.31 ID:PSWoM/Fq0
俺のOtusも箱がピカピカじゃなかった
破れや潰れはなかったけど、所々スレて薄汚れているというか
ぞんざいに扱ってはいけないはずなのに何故こんなにくたびれているんだろうかと

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/18(金) 08:07:33.45 ID:s/kurUvY0
>>974
コシナ品質

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/18(金) 08:19:11.78 ID:YOPNqq+W0
>>975
55mmを天下のヨドバシ梅田店近くの八百富で格安で買ったけど
箱ともちろん中身も綺麗で、保証書の葉書もちゃんと入ってたぞ?

ヨドバシ梅田店は近頃忙しいのか、箱が汚い時があるだけ。
キヤノンの50Lも汚かったが、中は問題無いのも>>967と同じ

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/18(金) 08:23:39.54 ID:3hQSp30Z0
八尾富、Vogt格安だね
sony嫌いだけど

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/18(金) 14:50:08.40 ID:ojGXeq4Q0
>>976
大阪弁でやり直せ

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/18(金) 21:04:20.22 ID:9ky1LyJb0
コシナの現行銘レンズといえば、
フォクトレンダー:ノクトンクラシック40mm F1.4
カールツァイス:biogon35mm F2

で異論ないよな?

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/18(金) 21:05:51.76 ID:YOPNqq+W0
ディスタゴン35mmF1.4ZF/ZEは?

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/18(金) 21:48:43.65 ID:lxdGuwL/0
C Sonnar 1.5/50 ZM

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/18(金) 22:08:31.81 ID:SQDX5QNh0
>>981
これに1票。

フィルムで使うならCシリーズは、どれも好き。
時代の流れからかディスコン→デジタル対応になっていくのだろうけどね。

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/18(金) 23:46:35.19 ID:0rgd9xtc0
ノクトンクラシックだと、35mmは何で40mmほど評価高くないの?

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/19(土) 01:58:06.41 ID:Z7YnGYnB0
>>980
それ、結構パープリ酷いよ?
傑作と言えそうなのはAPO Sonnar 2/135かな
中望遠なのにボケを完全に切り捨てて解像に振ってるのが凄い

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/19(土) 13:22:43.62 ID:4ecgFsZ+0
>>983
35mmはズミルックス、40mmはズミクロンのオマージュ
やっぱズミクロンの方が使いやすくて安定しているからかなぁ

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/19(土) 15:02:54.68 ID:BJErWwTx0
レンズ構成を見る限りだと35mmの方がズミクロンコピーのよう。

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/19(土) 15:46:29.28 ID:4kqAIXgY0
>>983
似たような値段なら評価されてたろうにな

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/19(土) 17:40:01.47 ID:v1uUoo7P0
40がズミルクスの焦点距離違い
35が八枚玉の開放F値違い

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/19(土) 17:51:03.19 ID:+rqk1Y1/0
>>983
フィルムで使うならどちらも良い。
デジタルで使うと35mmはパープルフリンジだらけで驚くよ。とても開放でなんか使えたもんじゃない。
ただ、これはM9での事なので、α7とかの国産ミラーレスで使うと発生の仕方に差異があるかも知れない。

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/19(土) 19:00:20.89 ID:fkRdoqvs0
983ですが、GXRだとノクトンクラシック35と40、どうでしょう
正直値段の違いはさほど気にならない。

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/19(土) 22:57:22.50 ID:7y8HxzDb0
違いが分からないなら・・・

その先は言う必要ないですよね?

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/19(土) 23:24:06.35 ID:4eQ0Du260
次スレ
コシナ製レンズ Carl Zeiss / Voigtlander 23
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1442672567/

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/20(日) 00:07:09.29 ID:bHSf07FM0
>>986
初期のズミルックスM35の開放付近の収差の見本市の様な写りを
意識して設計されているのがノクトン35/1.4
あそこまで酷くはないけど随分と酷いレンズに仕上げました
というのがコシナのスタンス

210 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)