5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

コシナ製レンズ Carl Zeiss / Voigtlander 23 [転載禁止]©2ch.net

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/19(土) 23:22:47.72 ID:4eQ0Du260
公式
コシナ
http://www.cosina.co.jp/
Carl Zeiss
http://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/ja_jp/home.html

※前スレ
コシナ製レンズ Carl Zeiss / Voigtlander 22
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1434002750/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/20(日) 06:37:35.78 ID:pCT7PNJs0
ヨシナに

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/20(日) 15:18:05.83 ID:2h/YGLQg0
ちょっとそのレンズコシナ

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/20(日) 16:28:34.77 ID:OC+gKJiz0
よコシナ、って打とうとして失敗したんだよね

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/21(月) 17:34:13.62 ID:xJan3glY0
おっこしーな

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/22(火) 11:01:34.49 ID:ceOHsP+40
カラースコパー35mmf2.5って2種類あるけど
違いはピントノブだけ?

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/23(水) 08:13:04.48 ID:X6td1jFK0 ?2BP(0)

購入後1年以上経つ ApoSonner T* 2/135 で片ボケしてるんだけど、調整ってどこに問い合わせればいいんだろ。

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/23(水) 08:22:41.33 ID:I6GM4jGG0
>>7
このゴミこんなスレ見てたのか死ねよ

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/23(水) 08:52:48.23 ID:MaptoW4k0
>>7
カメラの方は大丈夫なの?
ピントの浅いレンズ(望遠レンズとか)の片ボケはカメラ側の問題だったことしか
ないものでね

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/23(水) 10:07:43.81 ID:E1IgT9FT0
>>7
あのレンズはカメラだけで保持すると自重でお辞儀します
レンズだけで保持するとマシになります

と言ってもフォーカシングで片ボケも変化しますよ
何回か合わせて良くなったら撮る、という感じで使いましょう
フォーカシングで長さが変化するので少々面倒臭いんですけどね
まあね、完璧にフラットな結果が出るのは幸運なのかもしれない

ダメなら長野のコシナに持って行って相談してみたら?
こう使ったらこう写ったという証拠写真も要るかな
訳もなくクレーム付けてると思われないように、冷静、合理的、かつ紳士的に

って、あれの片ボケに気付くのは特定の用途に限られますね
天体写真だけ
多少ズレてても気付くの撮った人だけだったりしますよ

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/23(水) 11:08:22.33 ID:4ahsZCYf0
以上、星屋さんに怒鳴り込まれたコシナ社員の嘆きを現地からお送りしました。
山間地のため、でんぱの状況が悪く、大変お聞き苦しかったことをお詫びします。

12 :9:2015/09/23(水) 15:42:38.03 ID:MaptoW4k0
>>10
http://2ch-dc.net/v6/src/1442988698052.jpg
細かいことだけど星の撮影でピント位置の微妙な偏りではまず星の色の偏りで気がつく
自分のアポ135はレンズ側で保持なんて某カスタムショップに踊らされているようなことはしていない
星屋側の一意見としては9で書いたようにまずはカメラ側から調整を試みた方が早いと思う

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/23(水) 16:57:04.45 ID:E1IgT9FT0
>>11
怒鳴り込んじゃいけませんね、調整してくれる人とは紳士的に話しましょう

>>7
K-astec はこんなリングを作ってました、今もあるかどうか知りませんが
http://k-astec.cocolog-nifty.com/main/2014/07/apo-sonnar-t213.html
尖端にデルリンチップが付いたネジ3本で押して固定するリング2個でも結果は同じ
専用品の方が軽く小さくて綺麗なとこが違うだけです、やってることは一緒
こんな物を作ってそれなりの数売れるということは、それなりの需要があるからです
皆さん片ボケに気付いて対策を求めている、気にならないのならばラッキーでした

http://www1.axfc.net/u/3538670
このサンプルを見て、左のは上で星が大きめで左上で円周方向に伸びてる
右は右上で少し放射方向に伸びてる、なんて気になるようならレンズ支持を
左のは>>9のリンクにある小さな画像の中央と四隅、右のは私のテスト画像
exifは右の画像のですけど、f/2.0で使うと周辺減光大きくて後が大変です

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/23(水) 17:02:12.77 ID:E1IgT9FT0
ちなみに、右のでも、うちのFSQ-106EDレデューサー付きより綺麗な像と思います

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/23(水) 22:06:19.07 ID:X6td1jFK0
>>9
うん、AF-S 85mm f/1.4G や AF-S 14-24mm f/2.8G では問題無いので、マウントのほうは大丈夫だと思う。

>>10
なるほど。
鏡筒バンドを買ったが良さそうですね。

長野のコシナですね。ドイツだとハードル高いなと思ってました。
やってみます。ありがとう。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/23(水) 22:43:52.17 ID:E1IgT9FT0
>>15
書いたのは書いたんですけど、長野に持ち込むのは最後の手かも

>>12
色の変化は軸上色収差の目立つレンズで使えるけどアポでは目立たない
画面の端近くだと伸びる方向の変化で分かるので良いですよ

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/23(水) 23:09:55.53 ID:Ka/ujsEJ0
>>15
とうより、四隅の星像を拡大した写真を同封し「この症状を何とかしてちょうだい」と書いて
レンズを遅れば、しっかり光軸合わせてくれるよ
今まで2本送ったけど、ちゃんと治してくれた
1万少し代金はかかるけど、それで整った像が得られるなら安いものだよ

18 :12:2015/09/24(木) 09:39:40.92 ID:UWGkMxW40
>>16
>色の変化は軸上色収差の目立つレンズで使えるけどアポでは目立たない
13でアップされた写真では5D2を使われているようですがそこでも星の色が飛んでしまってるの
からも色の変化を認識していないと思われます、自分もキヤノン5D2を使うのでわかりますが
場所によってはモノトーンかと思われる星の写真になりますね、ピント位置による色付きが
わからないのも仕方ありません

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/24(木) 19:20:25.48 ID:ngIPwDaO0
光軸とか出荷前に全品チェックするもんでないのかね

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/24(木) 19:41:56.64 ID:Xwj9xczl0
許容誤差の範囲ということだろう。
>>10が述べているけど、天体写真だけは要求水準がべらぼうに高いから。
なんたって「距離∞の点光源」が画面の隅々までって条件だからさ。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/24(木) 22:07:16.07 ID:ngIPwDaO0
なるほどただ偏芯とかは結構普通のコンディションでも個体差であるようだけど
まあこれは各メーカー似たようなもんだけどね

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/24(木) 22:46:15.25 ID:8kinrJ1y0
>>18 = >>12
前に同じ事を言いましたけど、まだ理解していないようなので再度
5D2で撮って星の色が分からなくなるということはありませんって
例えばこの古いテスト画像、ISO高めで撮ったけど星の色多彩でしょ
http://www1.axfc.net/uploader/so/1670899

>>12 にある画像で星がどう見えるか、誰が見ても明らかだと思うよ
前も言ったけど、白鳥座はガスが多くて星の色も多彩な領域です
こんなに星の色が均一になるのは画像処理がマズいからなんですね

星が白く飽和するなら撮影条件と画像処理の工程を考えなきゃ
そういうことをちゃんと対策せずに機材のせいにしてはダメです
露骨でごめんよ、でも理解して対策しないと良くならないからねぇ

23 :7:2015/09/25(金) 06:57:43.37 ID:MIHpj+uT0
>>22
そのM42、星の色が多彩には見えなかった…

>>10
片ボケって、カメラ側で調整できるものなの?

24 :7:2015/09/25(金) 07:04:55.36 ID:MIHpj+uT0
ごめん。>>10じゃなくて>>12だった。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/26(土) 21:01:59.56 ID:r1T/AJ0OO
ノクトン58mmF1.4注文して、そろそろ2ヶ月になるが、未だに連絡がなくネット徘徊してたら、プラナー50mmF1.4ZF2がヨドバシで60050円(+P10%)だったから、ついポチってしまった。
沼にはまりそうで怖い…

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/26(土) 21:10:54.68 ID:ysCBfDhM0
>>25
作り立てホヤホヤのレンズが届くと思えば数か月くらいあっという間だぞ
それまで存分にIYHして待つのもまた一興

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/26(土) 21:38:07.97 ID:zEfyUaPv0
注文生産だったのか…

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/27(日) 09:17:12.84 ID:kUhKfznd0
新品なかなか来ないよな。7月に買ったノクトンフォクトレンダー58mmF1.4が壊れたんだけど修理も時間結構掛かるんかいな?
本体コマンドダイヤルで露出が変えらなくなった。レンズの絞りダイヤルで使えるんだがさてどーしたもんか。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/27(日) 18:29:06.01 ID:GNkmRkp/0
NOKTONは夕暮れに限るな。
今日だと16:30から1時間くらい、一番いい写真撮れた。
発色控えめだと思うけど(パナライカ比)、どぎついって意見もあるんだね。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/27(日) 20:32:55.39 ID:D2EtZsKt0
>>29
逆にUltraWideHeliarは青空向き
もしくは曇りの青い夕暮れに向いてる

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/27(日) 21:22:50.10 ID:V84U2gM60
ノクトン35mmf1.2のT型とU型って、最短撮影距離以外に何か違いがあるの?
ネットの作例をずいぶんみたけど、そんなに変わらんような気もする。
Mマウントの35mmを買おうと思ってるんだが、f1.2アスフェリカルにするか、classic f1.4にするか迷っている。
色の出具合はf1.2のほうが好みなんだが、いかんせんデカいし、意見を聞かせてくださいな。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/27(日) 22:01:51.85 ID:sZ3YfAIt0
58F1.8をキタムラで予約したら、半年は覚悟してくれ、製造中止もあるかもと言われた。少し前にコシナに問い合わせたと言っていた。
ホントかよ?!

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/27(日) 22:02:26.94 ID:sZ3YfAIt0
>>32
58F1.4ね

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/27(日) 23:47:14.60 ID:l1WH4ULN0
ある程度発注が来ないと生産しないんだと
んでもって工場が小さいから各レンズ順番待ち状態

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/28(月) 09:50:33.41 ID:/ffM5FDe0
>>31
何を撮りたいのかにもよるんじゃ。
性格の違うレンズなので、両方買うのがよいかと。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/28(月) 11:01:44.35 ID:QFynMnW10
1.2は地味だけど艶のある上品な描写で、画質最優先。
ここまで美しい艶が出るレンズは、一眼レフでもなかなか無いよ。
ただ、重さ大きさのせいで、最後は使わなくなった。
1.4は手軽さと癖を楽しむ趣味のレンズだろう。
個人的に、画質と使いやすさのバランスはBiogon35/2がいいと思うけど。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/30(水) 01:10:24.36 ID:xuJAAmKQ0
俺のとは違うなあ〜

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/30(水) 07:59:53.13 ID:uyx1ETVc0
性能って色々な側面があるから評価は一律ではないね
結像性能でみるとツァイスには良いのも悪いのもある

135mmF2が最高、50mm35mmはシグマに負けてる、と思ってるけど
そうは思わないって人もいていいんです、性能は色々ですから

まあ、f/1.2なんて無理したレンズの結像性能がいい可能性はないけどね
艶とか上品とか、全然わからないんだけど、そう言う人もいていいんです
素人の遊びなんでね、別に人の生き死にとかには関係ない分野ですから

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/30(水) 08:24:17.64 ID:j72wP3rI0
>>38
つContax85mm/F1.2
つContax55mm/F1.2

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/30(水) 09:59:53.56 ID:5jeDxGal0
Zeiss Otus 55mm f/1.4 vs Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=917&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=941&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=4

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/30(水) 13:02:41.32 ID:3g0eEPfH0
1.4vs4?

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/30(水) 13:10:41.82 ID:uyx1ETVc0
f/1.4 ではZeissが良く、f/4ではSigmaが良いようだね

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/01(木) 01:22:16.11 ID:bCMhu4Zw0
リニューアル版出たけどヨドでポイント付きで安かったから酔った勢いでDistagon T* 2.8/21 ZFポチったぜ…w

初コシナだから楽しみだー

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/01(木) 01:53:49.38 ID:SMwpetGC0
いやSWHU買っといて良かったぜ。
28mmはGRが手元にあるから、次はここでも評判の良いBiogon35かな。
その後はPlanarかSonnarの50てのが王道なのかね。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/01(木) 02:41:57.12 ID:ILBLjYMs0
好きなの買ったらいい

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/01(木) 17:28:25.05 ID:XA1z9acV0
ベッサ終了
ファインダーも殆どディスコンか

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/01(木) 17:31:35.23 ID:HvwXJ33f0
Bessa Digitalはよ

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/01(木) 19:45:02.38 ID:DBwmkk1O0
ZMのプラナーは雨の日に使うといい雰囲気だよ。

そう言えば、待望のZeiss Ikon Digitalはとうとう出なかったな。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/01(木) 22:59:32.46 ID:9Vv4a1SQ0
R-D1シリーズってどれくらい売れたのかな

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/01(木) 23:08:55.29 ID:DBwmkk1O0
事実上、エプソンはこの1機種だけで撤退したわけだから、あとは・・・
ただ、R-D1は本当に良いカメラだったね。ギミックといい、写りといい。
俺にとっては、デジカメの歴史に残る名機だな。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/02(金) 00:02:39.95 ID:nmyeIDmK0
惜しいカメラだよなあ
あんな趣味性が高い機種はもう二度と出ない

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/02(金) 02:47:32.03 ID:8BtqarmL0
初めて買ったデジカメがR-D1sだった

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/02(金) 12:11:25.31 ID:0tvrDLhs0
>>43
おめ。趣味で楽しむならコシナは最高のレンズだ。
いつまでもあると思うな、
あるときに買っとけ、フォクトレンダーとコシナツァイス。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/02(金) 18:22:23.48 ID:JxQDEnSZ0
Noktonシリーズに思うのは円形絞りをもっと採用してほしいんだけどね
せっかく開放付近を使うとボケの部分がなんか絞り枚数が分かるのはどうも

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/02(金) 19:41:41.33 ID:Xaayw9CZ0
>>53
コシナのレンズはいつか手に入れたいと思ってたしDistagon T* 2.8/21 ZF は生成終了したってことで酔った勢いで…

届いて触ってみてるけど買ってよかった

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/05(月) 00:43:59.53 ID:6pMJk2vX0
c sonnar 50は、APS-Cデジタルデジタル使っても なかなか良いね。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/05(月) 00:53:44.97 ID:/KT+Eo6G0
ん、ゾナーの名前は最近デジ用で乱用されてて残念
本来のゾナーの線の太さとコントラストの高さは格別なのになあ

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/05(月) 02:41:53.34 ID:Nxt8JN3Y0
APS-CデジタルでC.Sonnar50とPlannar50の比較教えて

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/05(月) 14:15:25.36 ID:ZxEotE2U0
Otusの黄文字は、オーサワレンズを思い出す。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/05(月) 22:22:01.79 ID:b5jYzv0s0
Noktonの58mmについて調べてたら、数値評価が高くて意外だった
開放はクラシック風味で絞り込むとバキバキ、歪曲少な目って完璧じゃん

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/05(月) 23:00:12.85 ID:K1e2MTtY0
買えればね

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/05(月) 23:05:26.63 ID:/AeS8q/T0
パープルフリンジの酷さについても語らないといけないねぇ。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/05(月) 23:14:02.49 ID:6pMJk2vX0
>>58
VMプラナー持ってないんでC-Sonnarだけ。
http://i.imgur.com/WcpEvII.jpg

75mm相当だからRFでも馴染みのある画角だし使い易いです。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/05(月) 23:26:50.56 ID:AlHsSowB0
パープルフリンジってソフトで簡単に消えね?

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/05(月) 23:33:03.12 ID:XzSnNf6Q0
最短距離の短いL/Mマウントを出して欲しいね
APSミラーレスを想定してさ

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/05(月) 23:38:43.15 ID:GpF0Yk4U0
>>64
どんな補正ソフト使ってます?
ニコンのやつとかでもそうだけど色抜きしてるだけな感じで
クオリティがいまいちなソフト多い印象。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/05(月) 23:39:54.16 ID:6pMJk2vX0
>>65
そこまで贅沢言えないのでヘリコイド付きマウントアダプターで凌ぐのが良いかなーって。
レンズによっては、かなり暴れますけどねw

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/05(月) 23:41:17.75 ID:AlHsSowB0
>>66
つ ライトルーム
http://shuffle.genkosha.com/software/photoshop_navi/lightroom/8122.html

69 :誰が騙されるっちゅうねん:2015/10/06(火) 00:12:44.14 ID:YRAIT42h0
 
大した 完璧 ですな。けけ

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/06(火) 01:14:34.11 ID:29Ou3vE/0
VoigtlanderもSLRのラインナップはどこもかしこも28mm2.8以外在庫切れになったな
フジヤカメラは以前は58/1.4の在庫あったけどもう品切れだし
来年辺りリニューアルあるかな?
まさかVMと4/3に完全に集中するのとかないよな

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/06(火) 01:24:43.15 ID:29Ou3vE/0
28mm f2.8は比較的在庫あるみたいだな

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/06(火) 10:02:33.32 ID:B7Jhi2Yn0
まさかのEOS Mマウントが来たら
神認定

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/06(火) 12:07:33.82 ID:TuKZeztG0
在庫があるのはヨドバシくらいで他はみんな取り寄せになってるわ

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/06(火) 12:08:33.95 ID:WYnBzJcw0
疫病神に貧乏神を差し向けますたってか。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/06(火) 12:16:57.10 ID:Yr5frkWW0
ひどいね、ここは。
うそ、大げさ、まぎらわしい、都合の悪いことは言わない。
一昔前のうさんくさい通販のまんま。

「完璧」と書いてから「修正ソフト」を持ち出すまで、わずか15分。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/06(火) 12:20:19.02 ID:9jNwbohZ0
パーフリは現像で簡単に消えるが
同系色も一緒に消えるので少ないほど良い、のは言わずもがな

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/06(火) 15:03:59.26 ID:+o/kCybw0
0/1坊やは文章が読めなくて困るわ
>>75お前はスペック表とDxOしか読めないだろ

Noktonの58mmはオールドレンズの復刻だから数値評価が高くて意外、
当然開放は甘いのに絞り込むと解像力が上がり、そのくせ歪曲収差がきちんと補正してある
オールド好きの自分にとって完璧なレンズです

て書けってか
アホらし

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/06(火) 15:12:25.61 ID:+o/kCybw0
で、パープルフリンジについては使い方次第なんで(フル限定)特に気にしてないな
オールドレンズってそんなもんでしょ
安いガウスタイプだし

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/06(火) 15:15:11.31 ID:YCfcjlYI0
このレンズで良く撮れる物だけ撮りゃ良いんだよ。ダメなら他のレンズ使えば良い。
なんでも撮れないと気が済まない奴は純正買っとけ。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/06(火) 16:18:11.77 ID:PFnEgmiB0
コシナのツァイスが値上げだってさ
85、50、25の3本が、他に完了商品も多くあるらしいぞ
ほしいやつ急げよ

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/06(火) 16:25:07.62 ID:KGcxU+0x0
>>80
ソース

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/06(火) 16:55:32.82 ID:PFnEgmiB0
いつものカメラ屋からきた案内だからなぁ
10/19までの注文は旧価格での提供だってさ、在庫がある場合は
プラナー50は、67000円が78000円になる

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/06(火) 18:09:37.70 ID:KGcxU+0x0
生産完了品てMilvusへ移行するやつ以外に?

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/06(火) 18:48:35.47 ID:WM5nnSbD0
135は対象外なのかどうか。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/06(火) 19:09:12.80 ID:PFnEgmiB0
完了品とマウント、一部商品は全マウント完了
これで、ZFは全て完了となるかな?

ディスタゴン T* 3,5/18 ZF
ディスタゴン T* 2,8/21 ZF.2/ZF
ディスタゴン T* 2,8/25 ZF/ZS
ディスタゴン T* 2/28 ZF
ディスタゴン T* 2/35 ZF.2/ZF/ZE/ZS
プラナー T* 1,4/50 ZF
プラナー T* 1,4/85 ZF
マクロプラナー T* 2/50 ZF.2/ZF/ZE
マクロプラナー T* 2/100 ZF.2/ZF/ZE

価格改定
プラナー T* 1,4/50 ZF.2/ZE 旧67,000円 → 新78,000円
プラナー T* 1,4/85 ZF.2/ZE 旧119,500円 → 新135,000円
ディスタゴン T* 2,8/25 ZF.2/ZE 旧97,000円 → 新110,000円
アクセサリー全般、キャップやフードも値上げとなる

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/06(火) 19:14:15.22 ID:PFnEgmiB0
追伸

完了品の一部レンズはマウントにより、さらに在庫無しで完了済の商品もある
ディスタゴン T* 2,8/21 ZF.など、半分ぐらいはもうない

以上が、いつものカメラ屋からの情報
発表はもう少し先らしいわ、9日ごろかな??

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/06(火) 19:18:46.57 ID:pQwKN1LA0
ZMは?

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/06(火) 19:28:40.55 ID:OGslKD4c0
マジかよ・・・
2か月前から取り寄せで注文出してるけど生産してくれるかな

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/06(火) 19:45:29.51 ID:PFnEgmiB0
>>87
今回はZMは無いよ

>>88
レンズは何よ?
おれ、マクロ100頼むと言ったら、Fマウントは両方とも完了で無理って言われたわ

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/06(火) 19:51:43.62 ID:QEH8RF+R0
一瞬びびったけど、よく見るとZFが消えるだけでZF.2は残るレンズがあるんだね。助かった…

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/06(火) 19:52:43.47 ID:qPzqQ21B0
Milvusにあるクラシックシリーズのはどんどん生産終了か

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/06(火) 19:57:00.78 ID:PFnEgmiB0
>>91
最終的には全部なくなるだろうってさ

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/06(火) 19:57:46.03 ID:OGslKD4c0
>>89
マクロ50ZF.2だよ
そんときは年明けまでには来るんじゃねって店員に言われた

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/06(火) 20:33:49.04 ID:uBguChd10
クラシカルな外観をツアイスは否定したいんかなあ…
外観の美しさも性能の指標の一つだと思うんだけど

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/06(火) 20:41:46.70 ID:Z50/kFuD0
おかげで懐古厨ばっかりになっちゃったから、
その人達を切り捨てたいんでしょ

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/06(火) 20:43:03.55 ID:xpF/3GP60
普通に金かかり過ぎるんじゃね?

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/06(火) 22:37:58.68 ID:QwFIcAn40
ゴムの質感をお楽しみください

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/06(火) 23:05:48.14 ID:yeBpTORL0
うすうす0.02mm

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/06(火) 23:17:07.29 ID:zZfB94RV0
売れるレンズがなくなれば、娘、風俗に売るんだがや。
昔とおんなじや。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/06(火) 23:48:16.35 ID:29Ou3vE/0
コシナアンチって下品なのが多いな

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/07(水) 00:05:50.19 ID:aLAG3uVm0
ZMの在庫が出てきたから 次は、どの辺を生産するのかな?

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/07(水) 01:24:55.37 ID:BH1lPkyJ0
絶賛品切れ中のフォクトレンダーのSLR出してくれ

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/07(水) 08:55:41.31 ID:X+jM5R7F0
出しても誰も買ってくれないから出しません

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/07(水) 09:21:59.18 ID:0+6avp5Y0
Nokton58mm F1.4をとりあえずヨドバシ・ドット・コムで注文したけど入荷するまでどれだけかかるのか。。。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/07(水) 09:23:41.94 ID:oKp41tKW0
コシナってどのマウントが売れてるの?
ニコンF?

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/07(水) 09:48:27.47 ID:Aq5+TT6k0
ZE始めたらメッチャ売れてビビったって話があったような

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/07(水) 11:19:31.54 ID:zb5VmnrM0
ZE→ZF→ZF.2の順で生産してると信じてる
ZF.2の在庫を流通させてから生産完了にしてほしい

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/07(水) 11:39:11.23 ID:5YTcmVEq0
>>93
それは完了済商品になってるわ、ZFはあるけど

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/07(水) 13:25:26.82 ID:pPoF0/it0
全部終わってるっぽい

http://www.yodobashi.com/ec/category/index.html?count=24&disptyp=02&sorttyp=COINCIDENCE_RANKING&word=Carl+Zeiss+makro+Planar+T*+2%2F50&searchtarget=prodname&ginput=Carl+Zeiss+makro+Planar+T*+2%2F50&lower=15000&upper=

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/07(水) 14:03:17.32 ID:j7nyF2q90
コシァイス

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/07(水) 14:08:37.71 ID:6XEtFmaV0
ゴム〜
ゴムはいらんかね〜

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/07(水) 14:11:06.70 ID:quisMKmE0
新旧どっちのデザインも嫌だ

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/07(水) 14:31:57.19 ID:pPoF0/it0
とりあえず指掛かりのギザギザにゴミが入って取れにくくなるので
細かいピッチはやめてほしい

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/07(水) 16:38:43.38 ID:OuwyPHWr0
マクロプラナーはMilvusに移行してるんだから、classicは終了になるわなあ

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/07(水) 17:00:11.24 ID:pPoF0/it0
あのゴム、すぐ傷付くから嫌なんだけどな・・・ ツァイスはあれ好きなんだね

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/07(水) 21:51:23.97 ID:0fqCciC8O
85の書き込み通り、コシナからアナウンスされたね。
マクロプラナー買っとくかな。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/07(水) 23:40:38.91 ID:/rhYnZnZ0
ところでMilvus 2/50Mはにょきにょき伸びるタイプ?

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/07(水) 23:44:43.58 ID:/rhYnZnZ0
ああ伸びるのかダッサ
http://yearofthealpha.fi/wp-content/uploads/2015/09/Milvus-2-50M-ZE-Product-sample-20150807-021.jpg

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/08(木) 00:27:54.76 ID:LVRBfHgN0
>>117
バカなのかな?

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/08(木) 01:42:02.32 ID:xBnQmRua0
Milvusのゴムリングはすぐに手垢や汚れで粉吹きそうだな
どうなんだろうな

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/08(木) 09:38:42.47 ID:kgMn+j5W0
Otusは半年で灰色になったよ

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/08(木) 10:27:51.14 ID:vqwUUuZf0
>>121
それ、カビだから
手が相当汚いのじゃないか?

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/08(木) 11:16:54.37 ID:GUq/y9pV0
ブルーミング現象な

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/08(木) 16:54:25.30 ID:/Otpo8/60
MP50買って半年でミルバス出るとかついてないなー
まあその分安いみたいだけどさ…

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/08(木) 16:56:52.52 ID:Q7NC23W80
マクロプラナーは+シーリングだけかな

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/08(木) 17:17:42.51 ID:/oYq5i9p0
そのシーリングの差がデカイだろ
小雨なら邪魔なレインカバーなしで撮り続けられるし、野外撮影が多い俺には最高のアップデートだ

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/08(木) 17:25:13.73 ID:kTnmiLO70
MPに関しては古い方がいいでしょ

懐古主義ってわけじゃないけど
あんなAF早そうな見た目でピントリングクルクルしてたらカッコ悪いしw

50mmは新しいF1.4の方がMPより好みだったら考えればって思う

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/08(木) 17:31:10.58 ID:Eh1fEx0l0
Milvusと旧型じゃ値段に開きがあるからなあ
構成変わった新50mmはアリだが中身一緒のMPは旧型でいい

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/08(木) 17:41:07.06 ID:vqwUUuZf0
>>128
そもそも、プラナーの2本はヤシコンプラナーの焼き直しだったからな
Milvusとは全くの別物だから、50mmは両方とも必要だわ

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/08(木) 18:15:06.69 ID:cP5y1Ftd0
見た目>機能な人はクラッシック探しなよ
機能>見た目の俺はミルヴァスに入れ替えるし
てか、機能性に不満があって手放したところだったから、新シリーズ楽しみなんだ

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/08(木) 18:26:06.28 ID:Q7NC23W80
>カラーフリンジも抑制したという。反射防止処理も施している。

これもいいな。

後は、カールツァイスがコシナを吸収してくれた方がブランド力が上がっていいと思う。

132 :88:2015/10/08(木) 18:36:39.62 ID:jYw1/Leb0
88です
先方に確認を取ってもらったら受注を受けた分は何とか生産するとのこと
現在7月頃から一定の注文が溜っており時間はかかるがひとまず安心してくれと言われました

まさしく最終ロットというわけみたいです

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/08(木) 19:07:02.00 ID:gLb5N1Zy0
135アポのミルバスが出るまで待とう

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/08(木) 21:32:41.53 ID:uTlblOSv0
Mマウントで Makro Planar 50mm に匹敵するレンズってないですかね。
マクロプラナーはここで評判よかったのに、生産終了らしいけど。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/08(木) 23:13:20.82 ID:Q7NC23W80
マウントアダプタ経由でミルバス

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/08(木) 23:45:22.98 ID:5iAYbGd50
実はミルバスの方がトータルで安く作れるとか?

性能が良くて外観が悪く、大きく重く嫌われたコンタックスNを思い出す

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/08(木) 23:58:17.62 ID:5iAYbGd50
そもそもMFレンズでシーリングが役に立つような状況なら、純正AFやズームを使った方が確実だし
ZEISSは何か大事なことを見誤ってる気がする

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/09(金) 00:31:55.10 ID:YwRbbRfL0
純正より先に程度の良い単焦点レンズを拡充してくれてありがたい。特に標準域。
50mmF1.4G、F1.8G、F1.4USMを買う気がもうしない。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/09(金) 00:56:44.53 ID:7pEM97sA0
>>136
Nマウントは確かにマウント径が大きかったけど、
それはデジ対応の先鞭であったからで、
今となっては、口径がそれ以下なのに、
凝ってもっと重いレンズが沢山あるよね。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/09(金) 01:11:21.45 ID:NchRUH990
Nマウントが当時抱えていた問題は大きさ重さに対するスペック不足ね
それと外観が安っぽくなったことによる憧れの消失=ブランド力の低下

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/09(金) 02:00:13.99 ID:ueuHd9DR0
N用のレンズってそんなにダメだったんか

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/09(金) 02:11:19.00 ID:NXI3fxcs0
レンズはいいよ

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/09(金) 02:18:14.05 ID:7pEM97sA0
Nはレンズの本数が少なくて、さらに
望遠は純正の70-300がパッとしなかった。
だけど他は良かったと思う。

標準24-85は大口径だけど軽く、f4で解像がカリカリのピークで、歪みが少なく、すっきりしたいいレンズだ。今でも優秀。

50mmはコシナZeissのクラシックとほぼ同じな訳だし、85mmは今でも特別。

17-35は良いけど高かったんだな。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/09(金) 02:31:02.76 ID:NchRUH990
>>141
商業的にだめだったと思う

当時のF2.8ズーム並みの24-85mm/F3.5-4.5、何も変わらないのに径だけ増した50mm
F1.2並みに巨大化した85mm、遅いAF、EOS並みの質感

そしてこのデジタル基準のズームを今のカメラに着けても偏心などで周辺部の性能が出てないことが発覚

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/09(金) 08:14:22.11 ID:DpFoThVj0
生産終了ということで21ZF.2買いました。
(・ω・)

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/09(金) 08:18:31.72 ID:3/d8ilTt0
最近のT*コーティングってゴーストフレアへの耐性ってどこまで優秀?
例えばD2.8/21世代とotus1.4/55世代と比較してとか。
Milvusでゴーストフレア耐性が向上したと書いてあって気になってる。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/09(金) 08:52:11.04 ID:JRolQPPM0
Nは二十万近く出してあのダッサイレンズを買おうと思わない
だからm4/3陣営や富士、ソニーあたりは金属鏡筒のレンズを増やしてるだろ

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/09(金) 11:24:14.38 ID:3Dhg2iN90
NをAFマウントアダプタ経由でα7RUにつけて使ってる俺の意見はVS2485はいい意味で普通のズーム ただしでかい
P50は一世代前のシグマの50 1.4ぽい描写悪くない比較的軽い
P85は至高 ただし重いでかい

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/09(金) 11:25:56.65 ID:ClbqO4iZ0
デジタルレンジファインダーを検討中だってよ

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/09(金) 11:40:45.67 ID:dQVX5Xcp0
ベッサデジタルだと、、、
α7ベースでEVFもぎとって
レンジファインダーつけて
20万以下なら売れるかな

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/09(金) 12:42:44.04 ID:xGsVf2q/0
Nのレンズはいかにもジジイが好みそうなデザイン

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/09(金) 12:45:04.95 ID:Dzf/b4fq0
おまけにキヤノンは古いレンズが多い
そりゃ他社にシェア取られるよな

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/09(金) 12:46:44.94 ID:Hjfi1RqP0
これマジだったらDfから乗り換えるわ
Zfしか使ったことないからM使ってみたい

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/09(金) 17:51:28.96 ID:YwRbbRfL0
センサー偏向はライカが特許を取ってるそうだがどうするのかね

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/09(金) 20:33:39.97 ID:ZzcjhlmG0
ベースにするならzeiss ikonなんじゃね?

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/09(金) 20:58:32.20 ID:JRolQPPM0
R-D1みたいな感じで出してくれたから即買い替えるわ

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/09(金) 21:24:54.20 ID:E/2klhDz0
フルサイズだといいなあ

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/09(金) 21:37:08.92 ID:m7ZnRf4r0
ポートレートにdistagon 2/35使って実用上はだいたい満足してるけど、1.4/35て価格差ほど違いあるのかな?ポートレートっぽいスペックと見た目がかっこいいから必要ないと思いながらも気になるレンズ。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/09(金) 22:15:26.30 ID:PwcA8b9C0
>>149
これまじ?期待していいの?

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/09(金) 23:07:09.38 ID:CEGfVsQI0
お!ダメもとでヨドバシでNOKTON 58mm F1.4注文したら12月2日〜12月15日頃お届け予定ってメールが来た!
初めてのMFだから今から練習しておかなくっちゃ!

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/10(土) 00:17:59.69 ID:E/4/QInb0
58mmって安いんだよね
自分もニコン仕様でなければ一本欲しかった

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/10(土) 01:29:43.69 ID:74m4nLe+0
>>161
>>62に話を戻したいのかのぅ

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/10(土) 08:47:31.51 ID:ip2hs+Rj0
いいじゃん戻ったって
俺もう2ヶ月待ってんだがなー

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/10(土) 10:12:42.25 ID:LJGc2YHk0
MP50持っておいたら高騰するかな

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/10(土) 10:35:59.23 ID:7kTyEfkg0
ミルバスで逆光耐性強化されて終わり

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/10(土) 11:17:02.73 ID:wIFM4cmg0
Hyper wide Heliarのハイパーっぷりを早く見たい。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/10(土) 11:29:56.93 ID:sxzp5EpG0
apo lanthar復活したりシないかな

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/10(土) 12:00:34.13 ID:AdymEXUl0
光学かわらんならデザイン古い方がいいけどね
コーティング程度じゃ言うほど変わらんだろ
シーリングも人選ぶ

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/10(土) 13:07:41.12 ID:uTgWsfOl0
高騰すると考える思考回路が理解できん

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/10(土) 13:31:55.48 ID:aTFIdsAn0
>>168
コーティングは、そこそこ差が出ると思うよー
もっともモノコートとマルチコート程の差が出るとは、思わないけどね。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/10(土) 13:37:35.78 ID:LbYTYAOS0
T*コーティングって世代によって改良されてるのか

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/10(土) 14:11:34.75 ID:lc8LhHVN0
発色の差、斜め透過率の改善
いろいろ改善されてるんじゃないの?

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/10(土) 16:19:02.93 ID:E/4/QInb0
うむ そうやってツアイスだからと勝手な妄想することで伝説ができたわけだ
ナノクリ類似の新しいコーティングさえ、全体の設計に左右されるというのに

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/10(土) 16:40:37.44 ID:lc8LhHVN0
逆に言えば設計で良い描写をするんだから
ツァイス信仰が成立するんじゃね?

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/10(土) 17:59:37.93 ID:7kTyEfkg0
EF50mmF1.4USMや50mmF1.4Gと、どう設計が違うの?

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/10(土) 18:36:06.30 ID:E/4/QInb0
良いレンズもいまいちなレンズもあるってだけ
そこを変な色つけて語るからおかしくなる

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/10(土) 19:04:10.44 ID:aTFIdsAn0
>>171
世代によって同生産国でもマルチコートの色が違ってたりもするから変えていたりするんだと思うよ。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/10(土) 19:52:14.46 ID:dpF1PU5B0
逆にコーティングが一切変わってなかったら
何の技術開発も進歩もしてないってことになるからなぁ
そら日々変えていってるやろ

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/10(土) 20:10:56.45 ID:5o4e0A6Z0
昔のコーティングはMC世代でも透過さえすれば良いという思想だからな
斜め入射やスペクトルのバランスを設計段階で考えてあるのが現代コーティング

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/10(土) 21:39:23.16 ID:E3oMkpon0
>>179
おまえんとこのはそうなんだろうな、おまえんとこはな。45年遅れていやがるw

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/11(日) 10:43:04.27 ID:auUF6Vlz0
いくつもの坩堝からあがってくるガラス材の特性ばらつきに合わせてコーティングで調整とかあるの?

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/11(日) 13:44:01.24 ID:Devi3bj20
21ZF.2買ったら前玉にホコリ混入 orz
新品なのに鬱だーっ

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/11(日) 13:51:14.29 ID:KOreGyWs0
昔、ライカの新品レンズ買ったら赤い糸くずが2回連続で入ってたよ。
埃なんて今でも新品から多少は入ってるしので気にしない方がいい。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/11(日) 13:51:58.25 ID:KOreGyWs0
無限遠が出てるか確認した方がいい

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/11(日) 14:56:45.80 ID:nyHBpTnw0
>>181
通常は硝材メーカーの段階でバラツキで等級わけしてるけど
一品物あるいはそれに近いごく少量製品はできた硝材のデータで設計の微調整はあるみたい
普通はバラツキを公差で織込み済み

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/11(日) 15:57:38.42 ID:zNdb3l/r0
>>175
その2つを同じと見ているならツァイスも同じだろうし
その2つを別物とみているならツァイスも別だ

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/11(日) 20:47:57.17 ID:+mGxLRog0
コピーはコピー
オリジナルはオリジナル

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/11(日) 21:02:22.37 ID:orMGXupF0
エルマーはテッサーのコピーのオリジナル

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/12(月) 01:01:02.72 ID:3y4kM9+b0
絞り羽根の位置が違うからな

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/12(月) 01:45:28.60 ID:gtPrZDHn0
>>174
はっきり言ってしまうとZEISSの描写の秘密はこのAF手ブレ補正時代に、MFの金属鏡筒で古臭い高価なレンズを作ることが許されているっていうだけ
ZEISSの設計が特別優れているわけじゃないのはSIGMAが証明してる

ただし、Tコーティングだけは別でこれは色再現でSIGMAと雲泥の差を作ってる
そのTコーティングはすでに70年代に完成されてるという事実

ミルバスとZFで差が出るわけがない

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/12(月) 01:50:51.06 ID:a+1KjQ/30
シグマは解像度は良くてもコントラストとボケが汚い
artの鏡筒デザインはなかなか好感が持てるのに

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/12(月) 02:15:44.71 ID:cIDTFlLa0
なになに
70年代のコーティングで最新コーティングと勝負になるの?

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/12(月) 02:26:13.20 ID:EDAXh8im0
勝負になるかはともかくシグマArtは高解像でも色や写りが単調で面白味は無い

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/12(月) 02:49:17.04 ID:i09pAEJa0
そんなに敵対視するなら、相当良いのだぜ。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/12(月) 02:49:29.99 ID:gtPrZDHn0
>>192
マジで勝負になる
ヤシコンとSIGMAをとり比べてみ?

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/12(月) 02:55:45.22 ID:cIDTFlLa0
色乗りこってりてのは実際にはシャドウの潰れだったりするんだけどな
オカルトでコーティングのおかげ云々と勘違いしてる人も多いんだろうが。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/12(月) 02:57:29.37 ID:gtPrZDHn0
>>194
褒めてるんだよ
artシリーズは価格半額以下で性能互角だし
国内メーカーにZEISSと同条件でレンズ作らせたら、あとはコーティングの差だけ

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/12(月) 02:59:12.19 ID:u6tFx+9i0
>>196
ばかの見分けに有効なので、時にあまり正さない方がいい場合もあるw

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/12(月) 03:03:35.53 ID:gtPrZDHn0
色のりこってりっていう差じゃないんだわ
インターネッツだけでわかった気になってるからオカルトなんて言葉が出てくるんだよ

ただ、SIGMAの写りはストロボ光をかます物撮りなんかでは助かるね

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/12(月) 05:15:05.18 ID:4h2bD/mv0
星でも素晴らしいよ、あんな50mm 35mm はなかった
新開発レンズの素晴らしさなんだろうけど
art の性能は今のところ何にも替え難い、今のところはね

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/12(月) 09:29:01.81 ID:jzlXbjAR0
>>200
星野写真組はCanonの新しい35mmに興味津々か

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/12(月) 09:48:51.33 ID:+CXEA6wS0
>>158
私も2/35 ZKしか持っていないけど、
1.4/35の良い点を挙げるなら、周辺減光がかなり少なめであることだと思う。
また、これは妄想だけど、絞った時のカラーシフトが少ないといいなと思っている。
そしたら、ポートレートや風景でニュートラルな感じで撮るのに向いているでしょう。

Mマウントの高価な新作Distagon 1.4/35は、解像はいいけど、
周辺減光がかなり多めだし、カラーシフトがあるね。

ただ私は、そもそも35mmは出番が少ないのでは、、と、
35mmが必須という固定観念を考え直しているところ。
よく使うのは、24mm/25mm、28mm、45mm.

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/12(月) 10:03:16.69 ID:4h2bD/mv0
f/4で比較するとEF35F1.4LIIとArtと空間分解能の違いが分からない
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=994&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=4&LensComp=829&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=4
周辺光量はArtの方が少し上のようにみえる
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Vignetting-Test-Results.aspx?Lens=994&Camera=453&FLI=0&API=3&LensComp=829&CameraComp=453&FLIComp=0&APIComp=3

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/12(月) 10:09:25.33 ID:XSLX7dak0
>>179
そんなの単層コートか2層コートまでの話じゃんかよ
50年ほどまえの話だわ、それ
多層膜になってからは、全て考えてコーティングされているのによ

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/12(月) 12:04:09.57 ID:Irl3HTdG0
デジタル対応の面間反射対策やら昔はなかったファクターもあるんですよ
多層膜だから〜と盲信するのはどうかと

味と見るか劣化と見るかは使う人間次第だけれども

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/12(月) 13:06:47.55 ID:NhDgvk7O0
警察による税金を使ったいやがらせ犯罪、集団ストーカー。;犯行内容
盗聴、盗撮、尾行、待ち伏せ、家宅侵入、窃盗、器物破損、風評のばらまき、就職妨害、リストラ工作、
暴走族や暴走大型車両による騒音攻撃の繰り返し、住居周辺での事件のでっちあげ、音声送信の強要、
電磁波による触覚攻撃、思考盗聴、無言電話、無実の人間を犯人に でっち上げ、ヘリによる威嚇、殺人、
メディアを使ってのほのめかし、パソコン遠隔操作で対象者のパソコン内部データをいじくる。
こういった犯罪組織に人を逮捕する権限をあたえているという、今の日本は恐ろしい国になっている。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/12(月) 13:09:16.97 ID:gtPrZDHn0
お遊び 単焦点でF値、露出は同じ
http://2ch-dc.net/v6/src/1444622365838.jpg

左-1980年のヤシコン 色収差 
右-2006年のシグマ ライト周辺にフレア、シャドー浮き

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/12(月) 13:32:33.53 ID:T2lvwY+f0
こんな条件でやっと差がつく位ならコーティングなんてどうでもいいやw

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/12(月) 13:38:42.14 ID:YwAwWXiv0
ヤシコンは青玉が一番いいんやでw

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/12(月) 13:38:59.04 ID:9oG8bpZT0
>>207
さすが最新設計、光源の光っている様をつぶさにとらえているね。お見事!

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/12(月) 13:44:54.73 ID:y5QZEuXX0
この劣化したキンチョールは何年物だろう。
殺虫スプレーって無駄にデカくて、いつまでも使い切らないんだよね。

個人的に、コーティングは夜の街を撮ってみないと何とも言えない。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/12(月) 14:04:45.22 ID:jzlXbjAR0
>>210
2006年で最新設計とか、、、思考回路がよく分かるカキコ乙

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/12(月) 14:09:29.13 ID:9oG8bpZT0
>>212
ミルバスに期待ですね。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/12(月) 14:15:06.58 ID:Irl3HTdG0
シグマってコーティングはそれほど強くなかったような?最近はどうだか知らんけど
ズームのノウハウが有るタムロンあたりはかなり強いという印象。あとはペンタかな

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/12(月) 15:23:47.16 ID:eRgAooma0
どうでもいい話ばかりだな・・・
俺もヅラユーザーの見分け方でも語ろうかな

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/12(月) 15:33:18.52 ID:EDAXh8im0
どうでもいいとかわざわざ書いちゃう辺り

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/12(月) 15:36:11.71 ID:Msf5p3SQ0
>>207
シグマの色味変じゃない?

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/12(月) 16:50:50.59 ID:gtPrZDHn0
正確なWBは取ってないんで(数値は同じ)
ちなみに電球はLEDの8.8W

お遊びその2
http://2ch-dc.net/v6/src/1444635717613.jpg

上-1970年のヤシコン
下-2006年のシグマ  
左端の壁と黄色が使用者が差を一番実感する部分=日陰の色が悪い

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/12(月) 16:57:38.20 ID:NWHVMWrd0
>>218
ピントの位置ちがうじゃん

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/12(月) 16:58:58.42 ID:gtPrZDHn0
ちなみにTコーティングは凄いと思うけど、AFで便利で安いシグマ頑張ってくれよ!と思うわけ
生産性重視の場合にはシグマをがんがん使ってるから

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/12(月) 17:17:37.86 ID:y5QZEuXX0
確かに主要メーカーの中では、シグマは若干劣ってる実感がある。
細かく比較すればの話で問題がある差ではないと思うけど。
少なくても10年前の著しく問題がある品質ではなくなったから気にしない。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/12(月) 17:31:58.28 ID:Irl3HTdG0
逆光勝負で1970年モデル使えなかったのには訳があるのかな?

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/12(月) 21:26:10.78 ID:eRgAooma0
>>216
コシナのスレでヤシコンとシグマの比較やってんだぞ
どうでもいいに決まってるだろうが

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/12(月) 21:52:45.26 ID:WBSLC8ZX0
痛々しいからもういいぞ。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/12(月) 22:09:22.47 ID:Irl3HTdG0
俺のレンズだってまだまだ、という人を見ると
なんだか微笑ましくなる

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/12(月) 23:57:22.24 ID:4h2bD/mv0
他のを見なければヤシカでもシグマでも銘玉ですから

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/13(火) 00:31:01.85 ID:l2tFYeJW0
シグマとかねえから

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/13(火) 01:22:44.70 ID:5/5YlU3a0
絞り込んだ時の遠景ってP50とMP50とだったらどちらが解像や描写力が上?

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/13(火) 01:25:50.75 ID:BqSXgwY40
そんなことよりハイパーワイドヘリアーはよ!!!
あれかな、コシナの中の人もキャノンに11mm出されて悔しかったんやろうな。
そういう負けず嫌いな感じ好きやで

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/13(火) 02:37:24.43 ID:RxWLM3C00
遠景ならそもそもzeiss以外にした方がいいよ
追い込めるなら好きにしろって感じ
ちなどっちも普通というか遠景はまぁってレベル

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/13(火) 04:25:46.57 ID:hluLLoy80
ライカの50ミリのF2とか90万くらいして写りはいいと思うけど
コシナだったら20万くらいで作れそうなんだけどどうなんだろうね

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/13(火) 07:29:41.76 ID:cju0Hqoa0
シグマが10万でもう作っちゃったでしょうに

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/13(火) 09:16:02.59 ID:pUpio5JR0
>>230
>遠景ならそもそもzeiss以外にした方がいいよ
どういった理由で?

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/13(火) 11:40:58.37 ID:OcS+jz1X0
よく考えたら最近語尾がルやンばっかしでコシナもシグマも買ってねーわ

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/13(火) 12:41:18.07 ID:2VZx7AmL0
>>234
ニコルンかよ

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/13(火) 13:04:16.64 ID:brGboNVf0
写ルンですかと思った

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/13(火) 14:16:18.27 ID:d2mX/N6q0
>>224
スレ違いだ死ね

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/13(火) 15:43:34.02 ID:0SZHhYV20
>>233
遠景はボケ味が必要ないからじゃね?
その場合「ツァイス以外でもいい」になるから日本語として変だけど

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/13(火) 21:06:37.25 ID:sGixr6mr0
ツァイスこそボケ味最悪の代表格なんだが…
なんか高額レンズ=なんでも最強とか勘違いしている奴多いね

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/13(火) 21:39:21.88 ID:WrU2CAJC0
じゃあボケ味最高のレンズは何なのか教えてくれなイカ?

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/13(火) 21:47:28.05 ID:ATJGALbX0
>>237
イキロ

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/13(火) 22:21:40.54 ID:jiB6X0mD0
40mm 1.4 scをニコンD300sで使うにはどうしたら良いでしょうか?

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/13(火) 22:49:10.62 ID:eP7ZsWza0
>>240
ツァイス

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/13(火) 23:26:13.49 ID:1TKDJzAd0
ミノルタの100マクロとかニコンのニーニーとか幾らでもボケの綺麗なレンズあるだろ
標準なら5814Gやノクトン58なんかも綺麗だよね
広角なら2414Gがブッチギリ

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/14(水) 00:35:45.22 ID:0mDrGe3D0
ノクトンのボケが綺麗???

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/14(水) 00:42:40.77 ID:w7A+5ifV0
ニコ爺の頭の中がボケているというオチ

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/14(水) 00:49:26.71 ID:ggAEuTGD0
俺は58mm f/1.4Gみたいの嫌いだからOtus
ニコンの1.4シリーズは困ったものだ…
せめて35mmだけでもまともなレンズにリニューアルしてくれないものか

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/14(水) 00:50:51.08 ID:X6MCVPkd0
ニコン叩いたところでその分αやeosが売れるわけではないから

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/14(水) 01:04:01.60 ID:w7A+5ifV0
スレタイ

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/14(水) 01:16:38.89 ID:ggAEuTGD0
>>248
勘ぐり過ぎだって
ニコンユーザだからといって純正レンズを褒めると思うなよ

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/14(水) 01:18:37.68 ID:X6MCVPkd0
>>250
ごめん、あなたへのレスではないです

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/14(水) 02:37:56.29 ID:pvdvv9++0
最強のボケは琢磨
しかし線が昭和すぎということでバランスですね何事も

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/14(水) 13:23:18.48 ID:oZYjX0jw0
STF135

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/14(水) 18:08:25.70 ID:FnGOLUEt0
>>239
ボケが最悪というか、形状としては綺麗な拡散ではないが写真全体としてはなぜか綺麗に見えるという
羽の形は歴史的に酷いね 手裏剣やら三角やら五角形やら星やら

>>222
1970年、ようするにAEは内部の逆光対策がいまいちでコーティングの比較にはならないと思ったから
同じ比較をやってもいいけど、それでもまだヤシコンが優秀だったら感じ悪いし

画像はもう少ししたら削除します

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/14(水) 18:17:10.97 ID:l96MmNeT0
撮ったけど劣っていたから却下した、だろ?
作為的な比較に比較の意味あるのかね

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/14(水) 18:20:16.89 ID:ggAEuTGD0
Otus 28mm来た
24-70VRキャンセルするか迷う

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/14(水) 18:49:08.80 ID:rWl5SWeN0
うわ、予想外。
28mmはどこのメーカーからも一眼レフ用には
満足できるレンズを出していなかったので、
Otusで出たのは魅力的だ。

今のZeiss 28mm ZF/ZEも、全体に良さそうだけど
像面湾曲がある。

とはいえ、広角の遠景撮影だと、スーパーレンズのありがたみを55mmほどには感じないかもしれないが。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/14(水) 19:21:54.32 ID:kG9Bh2Hj0
55,85ときててっきり35だとばかり

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/14(水) 19:32:49.74 ID:ItTjdx4z0
ZeissのサイトにOtus28とLoxia21が載っている。
Otusは質量1300g以上!
レンズ構成で珍しいのが1枚目が凸レンズになっていること。
一体いくらになるんだ・・・?

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/14(水) 19:59:56.42 ID:FnGOLUEt0
>>255
作為も何も、
80年のレンズに負けました、それで70年のレンズを出さないのはずるいって?
自分の言ってること分かってるのかな

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/14(水) 20:07:54.42 ID:Yr7UNqu+0
カラスコ35mm持ってるが
ノクトンクラシック35mmが気になてきた
F2.5とF1.4て全然違いますか?

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/14(水) 20:43:45.28 ID:l96MmNeT0
>>260
ドヤ顔で1970年代で勝負になると言い切ったのだから
そこは1970年で頑張らないとw

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/14(水) 21:20:22.24 ID:Ncem3S4Z0
揚げ足取りドヤー

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/14(水) 22:14:13.58 ID:TqMtamtb0
実質歪曲無しって事は、これで集合写真撮れる?

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/15(木) 00:39:07.41 ID:WS3sSpIK0
>>264
歪曲がなければ直線が直線として写ることを言う
あなたが思ってるだろう広角特有の写り方は歪曲ではないよ

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/15(木) 05:49:15.79 ID:BrLfVMYf0
CPU無しのZFは終了か。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/15(木) 10:43:45.67 ID:GFxvZBgm0
カニ爪作ってた工場の行く末が心配だな

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/15(木) 11:02:19.00 ID:MUlfPrjt0
蟹爪一筋うん十年
職人の腕がなせる匠の技

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/15(木) 14:48:13.72 ID:1AEXdNRm0
>>259
フィルター径が・・・

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/15(木) 16:48:39.33 ID:r0YMpm7A0
リーク通り28mmだったか
F2.8でいいから21mm追加してくれ

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/15(木) 22:38:02.97 ID:Db6h+pNt0
前にもあったかも知れないが、誰か次の違いに言及してくれ(部分的でもOK)

カラスコ35、ノクトンクラシック35、ノクトンvintage35、ビオゴン35、Cビオゴン35
ノクトンvintage50、プラナー50、Cゾナー50

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/15(木) 23:15:05.34 ID:Db6h+pNt0
間違えた

カラスコ35、ノクトンクラシック35、ウルトロンvintage35、ビオゴン35、Cビオゴン35
ノクトンvintage50、プラナー50、Cゾナー50

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/15(木) 23:36:48.52 ID:yL2eMhBV0
>>272
       ∧ ∧.  _。 ・._、_ ゚ ・    
       (´∀` )(m,_)‐-(<_,` )-、 *
       / 彡ミ゛ヽ  iー-、      .i ゚ +
      /  / ヽ ヽ  |   ゝ ,n _i l    
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ ̄
 . .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。+ ゚ + ・

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/15(木) 23:47:56.75 ID:g17s7ko40
頼むから早くSLRレンズ作ってくれ
発注して2ヶ月音沙汰無しや

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/16(金) 00:05:56.27 ID:nDa0K2tL0
びっくりするくらい重そうだけどねw

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/16(金) 00:13:22.98 ID:CyNWHHL50
>>274
それより先にノクトン58mm F1.4を作ってくれ。
こっちも1か月待ってるんだよ。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/16(金) 00:19:28.94 ID:FIUs5VmT0
Otus 28mmてことは、40mmあたりも出してくるんだろうな

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/16(金) 00:51:36.27 ID:vkSulxnv0
>>276
28mm f2.8はまだ在庫あるみたいだけど
20、40、58全滅だな
俺は20がほしい

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/16(金) 00:59:03.55 ID:sJtxGrM+0
>>277
どこをどう考えると40という数字が出てくるのか教えてくれないか
35なら分からなくもない、21も135も、180(場合によったら200)も分かるが
40はオレには発想が全く分からないんだ

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/16(金) 01:08:52.33 ID:A1S4O13R0
4.5/21ZM生産終了になってるけどリニューアルの話しってある?

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/16(金) 01:24:50.03 ID:bcJqiOfH0
>>278
こんな歪曲の20mmが欲しいとですか?
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/342/1342865_m.jpg

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/16(金) 01:28:36.27 ID:vkSulxnv0
>>281
他人の批評当てにする前に自前の画像や評価くらい用意しておけよ

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/16(金) 01:37:53.59 ID:dyIV3A5M0
人柱には敬意を表したいな。
騙されて買う人の迷惑を考えない根性の腐ったステマは、死ねばいいのに。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/16(金) 01:44:07.14 ID:FIUs5VmT0
>>279
預言者じゃないから間とって40あたりにしておいただけだよ
どうせtessarくらいにしかないって言うんでしょ
まったく、うるさがたにはかないませんなー

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/16(金) 01:49:06.35 ID:N796C5YZ0
>>280
ない。デジタル対応したらもう違うレンズだし、そもそも売れてないだろ。
もうFE新21oみたいに電子歪曲補正おkな方向だし。

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/16(金) 09:14:25.66 ID:ziAe7R5c0
>>280
SA21の代用として使っているけど 素直で良いレンズなんだよなー。
開放が暗いってだけで毛嫌いする人が多いから消えていくのも運命なんだろうけどさ。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/16(金) 13:00:28.28 ID:d3MECaCO0
>>285
21mm位だと暗めのレンズは
あんまり需要無いだろうねぇ

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/16(金) 17:24:03.02 ID:BDXZPJnG0
280です
周辺の流れが気になるけどあのコンパクトさがなかなか魅力的で欲しいなぁと思っていました
リニューアルしないなら買ってしまおうと思います
レスありがとうございました

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/16(金) 18:51:33.43 ID:ByG9RZmi0
voigtlander ウルトロン 35mm f1.7のレンズをα7で使おうと購入を考えています。
逆光耐性も強いシャープなレンズだという批評を見たのですが、良いレンズでしょうか?

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/16(金) 22:52:03.45 ID:HW73RHvv0
メーカーが良いと書いてたら信じるのか?
Voigtlaender はMTF 公表してなくて値段安いのに

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/16(金) 23:58:46.08 ID:/dmtdfxH0
メーカーに限らず、ましてやこんな所で良いかどうかなんて聞いても
仕方がない。色んな人が撮っている作例をみて
自分がほしいレンズなのかどうかを判断するしか無いねぇ
カメラ屋やいろんなサイトが書いてるレビューも
悪いことは書かないという点を除けば、レンズの方向性の参考にはなる。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/17(土) 02:10:48.66 ID:XbNO3Xe00
>>289
趣味のためのMFレンズなんて、良いレンズとはなんぞや?と自分で考えるために
あるようなものだよ。
それをパズルみたいに解き明かすのも、自分の愉しみのうちだよ。
 
ヒントとしては、メーカーは「最新性能をクラシカルなスタイルで…」と謳ってるが、
最前のエレメントが凹型のレンズなので、
写りもクラシカルな方向じゃないかな?と俺は予想してるけどね。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/17(土) 04:22:02.01 ID:4cAbofzj0
NOKTON 50mm F1.5 Asph.持ってるけどいまいち飽き足らず、
ZMのPlanar50かC.Sonnar50に手を出そうと思ってるんだけど、
(これが沼の入り口?)ここではC.Sonnarが評判良さそうだね。
気になるのはコシナのHPで確認できるレンズ構成がNOKTON50とC.Sonnar50は一見似ているように見えることなんだけど、
これは実際には(写りは)違うものなの?

ちなみにボディはZeissIkonとGXR

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/17(土) 05:28:50.85 ID:ojA5TPWR0
ただ単に所有してない人がしゃしゃり出てきて、こんなところで聞いても〜って言ってるだけのような

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/17(土) 15:37:59.91 ID:0bFN7joI0
hyper wide heliarのレンズ構成図とか公式に来てるね

ttp://voigtlaender.com/10-mm-f-5%2c6-hyper-wide-heliar-vm.html

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/17(土) 23:08:24.11 ID:f6KaQk610
旧型ultron 35mm f1.7持ってる人いたら、マウント面から前玉のリングまでの距離教えて(´・ω・`)

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/17(土) 23:15:28.34 ID:DYN9gNKH0
コシナに聞いたほうが早いだろそれ

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/18(日) 01:12:12.35 ID:D6qs0wNS0
知ってどうするの?

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/18(日) 01:31:44.22 ID:+vz4Nlty0
>>295
ネタにしかならない被写界深度メモリまだ付けるんだww
12mmの時点でヘリコイドの回転角より大きかったのにw

いやまぁ買うんですけどね。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/18(日) 22:24:58.46 ID:pf0DGJEs0
hyper出すよりもまずsuperの周辺減光をなんとかしてくれないかな

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/18(日) 22:45:07.36 ID:WG4Cf3rb0
>>300
後玉がかなり大きいのに減光するのはコサイン4乗則だと諦めろ
Hologon16なんかこんなもんじゃねー

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/18(日) 23:41:12.90 ID:7dF2LCeb0
周辺減光はコンパクトさの代償だと思って
諦めれ。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/19(月) 00:12:12.28 ID:SvyZdmZz0
フィルム時代にはセンターフィルターを愛用してた、中心が黒くなってるヤツだけど
デジタルになって見なくなったなあ

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/19(月) 00:18:27.98 ID:AIuLfZrJ0
>>303
フィルターつけるくらいなら
Rawで補正かけたら済むからじゃない?

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/19(月) 00:40:18.39 ID:3Z44Id9Z0
Contaxの21mmは所有しているが、Canon用に21mm買おうかと思っていた。
そこへまさかのシグマ20mm/F1.4登場。税別15万円となっているから実売税込13万台か。
心が揺れてしまう。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/19(月) 02:10:29.38 ID:DJ/Ln7Ku0
NOKTONってなんで人気なのですか?

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/19(月) 03:38:01.79 ID:3SE1TfYf0
安いから
クラシックな写りをするレンズが少ないから

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/19(月) 06:52:00.16 ID:7QHdFqTU0
このスレ来てわざわざシグマの宣伝してなんの意味があるんだろ

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/19(月) 08:37:05.33 ID:T61cnM2X0
シグマはF1.4か
明るさと引き換えに色と諧調の悪さが耐えられる人向け?

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/19(月) 09:14:16.17 ID:0o1v2+Gt0
シグマは解像度と引き換えに色と階調の悪さが耐えられる人向け
他社OEMはコントラスト悪くないんだけどなあ

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/19(月) 09:28:09.44 ID:T61cnM2X0
星撮りの人なんかは中間諧調不要だからシグマがいいんだろうね

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/19(月) 10:29:58.97 ID:DaZFiQBY0
本物がこれ http://speleo-spiral.blogspot.jp/2009/06/archived-articles2009-carl-zeiss-jena.html

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/19(月) 10:30:43.46 ID:DaZFiQBY0
 最高峰がこれ http://spiral-m42.blogspot.jp/2010/01/carl-zeiss-ultron-50mmf18-m42.html

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/19(月) 10:52:11.51 ID:9RzbXYOc0
F1.4でも星が流れちゃ意味ないよねこれからの人柱さんのレポート次第だ

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/19(月) 11:06:37.20 ID:2ZuYNOCy0
>>311
星撮りしてるけど中間階調不要てのが意味不明

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/19(月) 11:54:24.83 ID:bOdvO4fC0
レンズの明るさと階調って(両立が難しいという観点から)相反するパラメータなの?
誰か教えて

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/19(月) 12:13:21.82 ID:DJ/Ln7Ku0
美人と巨乳がなかなか両立しないみたいなもんか?

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/19(月) 12:20:39.12 ID:U9448ZM10
前スレ586でApo Sonnar135を報告した者だが、シグマの50mmArt使っているけど、
発色・トーンに気になるところはないぞ。
巷間言われるボケ味についても言われるほど汚いとは思えない。
Planar50も使っていてさすがにこちらの古典的ボケ味の方がほれぼれするけど。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/19(月) 16:32:03.22 ID:xqjcrh5s0
>>318

>>207を見た時にやっぱりシグマは、使いたくないなーって思ったんだがなー

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/19(月) 18:48:53.36 ID:U9448ZM10
207は2006年じゃなくて2008年の誤りか?
その2008年の50mmもArtに較べれば色収差は残るがいいレンズだと思う。
(Planar50も当然色収差はある)
http://ascii.jp/elem/000/000/151/151090/
フォーカスリングの操作感はZeiss>>Canon>Sigmaだと思うが。

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/19(月) 21:22:36.46 ID:3SE1TfYf0
>>320
色被り見た?
他のレンズと組み合わせて使えるレベルじゃないと思うが?

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/19(月) 21:42:26.99 ID:U9448ZM10
どの写真の色被り?

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/19(月) 21:48:48.58 ID:l3cHC8mR0
階調とか色味とか、ほとんどプラシーボなのでw

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/19(月) 22:53:50.99 ID:PlHwENLU0
階調色調はフォトショップの領分ですよ
レンズの差なんて誤差でしかない

大きく差が付くのは空間分解能とボケの素直さ
ボケに色が付くのが最悪で、救えない
ウルトロンの不均一さも救えないよ、隅で悪すぎる

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/19(月) 23:06:40.20 ID:jCJR04gz0
階調や色は均一ではなくピントのきてる部分とそうでない部分で違いがあったりする
だからフォトショで完璧に何とか出来るものでもないと思うけどな

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/19(月) 23:13:14.14 ID:50lgrf1e0
>>324
どのレンズがオススメ?

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/19(月) 23:36:16.21 ID:HbJcjGDe0
カラスコ20mmF3.5の醜悪な歪曲
  http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/342/1342865_m.jpg
ウルトロン40mmF2の激しいサジタルコマフレアー
  http://i.imgur.com/zQc8BEA.jpg
ノクトン58mmF1.4の目立つパープルフリンジ
  http://www.annexia.jp/wp/wp-content/uploads/2010/08/5058test.jpg
そしてF5.6に絞っても汚いボケのマクプラ50mmF2
  http://2ch-dc.net/v5/src/1430234846726.jpg

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/19(月) 23:48:42.83 ID:7QHdFqTU0
ネガキャン必死やな

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/19(月) 23:51:52.95 ID:4zJjPZUi0
デジカメ板とか気違いが多いから俺も心が安らぐ

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/20(火) 00:45:38.30 ID:kYu69ZES0
>>327 のボロと最近のシグマアートを比較するといい
比較するのが馬鹿らしくなる程に大きな差があるから

フォーカスリングが重くて快感とかどーでもいーよ
撮れる絵がボロじゃどうしようもないでしょ

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/20(火) 01:00:37.84 ID:CXDhErHZ0
レンズの粗探しのためにしか撮ってない奴がよう言うわ

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/20(火) 01:08:22.43 ID:mm5bHUD+0
>>320
あんな酷いフォーカスシフトレンズをいいレンズと言うのはやめましょう

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/20(火) 01:27:01.88 ID:H+Ojeqpi0
定期的に現れるよね
シグマageコシナ叩き

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/20(火) 01:36:36.21 ID:mm5bHUD+0
色々なスレッドで見られる現象
シグマの客層だろうね

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/20(火) 01:56:25.97 ID:Y5bTY+m50
スレ違いは全員死んでください

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/20(火) 01:56:51.96 ID:Y5bTY+m50
いや、すぐ死ね

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/20(火) 02:08:36.79 ID:yNT1YscQ0
ここは、なにわの切腹王と言われてる俺の切腹に一つ免じてくれまいか

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/20(火) 02:14:57.96 ID:aLBwhLsM0
シグマは頑張ってるのは認めるけど
このスレで好きな奴は少ないんじゃないかな
俺はキリッとしてていいなぁと思うことはあるけど欲しいと思ったことは無いな

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/20(火) 08:21:36.62 ID:so3wQ4VM0
実際に使いもせずにネット情報受け売りのシッタカ大杉
哀れな奴らだ

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/20(火) 09:44:38.99 ID:YlKDTKWL0
>>338
俺にとって、このスレはRF用レンズのスレ
シグマは一眼レフ用、DP等なんで別腹

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/20(火) 10:49:42.88 ID:MY1braH60
お前がどう思っていようとも
「コシナレンズ」にはEF/Fマウントのレンズも含まれるんだがな。

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/21(水) 03:36:13.79 ID:U8R0TtX50
更にMフォーサーズやEマウント用もね

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/21(水) 17:11:08.29 ID:5Cf23atl0
復刻ノクトン、外観はおしゃれなんだけど刻印の味気なさでいつも台無しにしている気がする
前玉周囲のあれをもうちょっと良くして+1万でも、それ以上に物の価値は上がると思うんだけど

んで、サンプル画像はまさにコシナレンダー発足当時の寒色傾向だった
あれ見て、当時のコシレンに興味がもてなかったというのに

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/21(水) 19:00:11.04 ID:XVHIyu9f0
マクロプラナー、もう中古買うしかないのかな?

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/21(水) 20:11:41.37 ID:u2xJaV6s0
なんで?

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/21(水) 23:41:04.43 ID:rHdGJSDH0
にこんらもーにも出てたぞ

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/22(木) 00:54:53.04 ID:kR3wbDmM0
ミルバス効果で中古やすくならんかね。

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/22(木) 01:12:45.82 ID:t7TZTV6U0
外装変わるだけっぽいからね〜

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/22(木) 01:28:35.88 ID:pUigL3w00
むしろミルバス効果で中古値上がりです

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/22(木) 10:23:59.22 ID:0n1Hf8Fl0
 >>312 詩ね!

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/22(木) 11:16:05.26 ID:+DsIWVJd0
>>350
まずその字下げをやめりゃいいのに、買い付け業者さん

最近ステマを見なかったからドイツやポーランド辺りを回ってた?
面白いレンズが見つかったのなら安値で買ってあげるよ

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/23(金) 01:19:13.13 ID:pBEBrCF10
35の1.4もそのうちラインナップされると思うけど
今回は光学の設計変更は無さそうかな
変更が無いんなら型落ち在庫を狙うかな・・・

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/23(金) 11:44:56.93 ID:9P3vuNe90
何これ?
 
http://www.asahi-net.or.jp/~eg3y-ssk/photo/tstar/planar/

http://www.pluto.dti.ne.jp/~sonnar/photo/contarex.htm

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/23(金) 13:12:14.95 ID:fy4v5IvV0
何が何コレ?

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/23(金) 13:21:26.29 ID:k9EelEo50
中古レンズ屋のステマ
燃えないゴミを売ってる生きる糧を得るクズ屋

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/23(金) 14:51:22.52 ID:pHYSleCl0
>>352
単純に発売年の新しいレンズを後回しにしてるみたいだね
しかし50mmと85mmはちょっと常用にはならん重さだ
そのうちSonnarのf2とか発売するのだろうか

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/23(金) 16:44:57.45 ID:AoClLDlz0
>>356
フィルム時代の中判カメラと思えば十分常用の範囲だが、あなたが常用と思う重さは?

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/23(金) 17:10:29.53 ID:pHYSleCl0
50mmは万能かつ凡庸だから取り回しの軽快さを求めること
85mmは現行の設計(クラシックなPlanar除く)で十分な性能が出ているので、やり過ぎ感あり

中判と比べるのはナンセンスだよ
あれはフォーマットが大きいから、機材の全部が大きくなるのは当たり前
かつ得られる絵が35mmフィルムとは段違いだから納得できる

359 :357:2015/10/23(金) 17:44:58.28 ID:AoClLDlz0
反論ではありませんが
機能が大きさを求めてるなら受容するしかない(例:望遠レンズ)
いまのデジカメはフィルム時代の中判以上の画質を確保してると見てるので
画質のためだけでのフィルム中判カメラは無用になった(自分がそうだから)
画質の向上(フィルム時代は大フォーマット化、デジタルでは高画素化)に対応するために
光学系が大きくなるのは中判で経験してるのでフィルム中判を挙げたが
最初に書いた機能が大きさを求めるなるそれを受け入れそれを当たり前とする
(勿論自分の場合が前提だけど)

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/23(金) 18:27:39.29 ID:s7u4M1Ia0
>>356
そういえばContax時代にSonnar85mm/F2.8てのがあったなあ。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/23(金) 18:40:07.30 ID:5gkJEEkI0
Loxia 2/35 欲しすぎるんだが、中古のrx1買った方が良いかね(´・ω・`)

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/23(金) 18:46:23.58 ID:TzQO/uLZ0
biogonとsonnarで全然違うと思うんだが

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/23(金) 18:48:21.57 ID:5gkJEEkI0
軽量コンパクトで明るければそれでいいです

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/23(金) 19:35:58.72 ID:l0xeVvw/0
スレ間違いました

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/23(金) 20:13:45.19 ID:/43dw7Nd0
たまにはレンズの作例でも貼ろうぜ。
Distagon T* 2.8/21でバラ撮ってきた。

ベルビア100
http://sokuup.net/img/soku_33143.jpg
http://sokuup.net/img/soku_33142.jpg
http://sokuup.net/img/soku_33141.jpg

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/23(金) 20:32:05.02 ID:0msD+E290
フィルムいいなあ
F100のグリップがベットベトに劣化してるから使う気がおきないのよね

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/23(金) 21:12:29.12 ID:JP3+Yf4I0
>>366
無水アルコールでひたすら拭く

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/23(金) 21:51:58.42 ID:KNUL3JWg0
前にニコンD100の裏蓋をアルコールで拭いたらゴムが全部取れてプラむき出しになったわw

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/23(金) 22:20:41.78 ID:bypbBvL60
あるある

でとベタベタよりはマシかな…

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/23(金) 22:21:48.35 ID:KNUL3JWg0
確かにw さっぱりしましたわ

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/24(土) 01:25:09.06 ID:7NZbImxF0
ラバーの質って機種によって差つけてるのかね
F4のはなんともないのにDfのはいろいろと書き込みを見かける

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/24(土) 09:23:28.11 ID:7hJx1yMi0
>>371
ラバーはレンズの保管環境で劣化具合が変わるよ。
故に材質が違えば劣化具合も違うし、個体によって様々あるね。

コシナが手ぶれ補正 「なし」 フルサイズのデジ一眼かレンジファインダー作ってくれればコシナのレンズを買うんだがな。
35ミリはデジタルに切り替えちゃったから、レンズが気になるばっかりで体に悪い…。
リバーサルは銘柄選ぶだけで色が決まるから迷わなくて良いよね。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/24(土) 11:10:19.75 ID:puaWfLvJ0
ニコン・・D610、Df、D810、D4使った限り、経年劣化どころかしばらく持ってるだけでべと付き気味
キヤノンの1DX・・ややべと付く、5D1〜3&6Dはそういう事はないし、中古でべた付く個体も見掛けない。
材質が違うのかな

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/24(土) 11:28:04.29 ID:Pfkbx4x/0
俺の顔もベト付いてる
これも経年劣化か

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/24(土) 12:36:37.37 ID:Lf5/X13+0
>>372
リバーサルはフジだけになってしまって淋しい限りだ。
コダクローム・・・

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/24(土) 13:30:52.75 ID:WGJlXtJu0
>>374
ギャツビーとかのふくやつより、
アルコールでふいたほうがすっきりするで。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/24(土) 14:48:19.74 ID:PuxENEH50
やべえ、拭くつもりで飲んじまった

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/24(土) 14:52:23.85 ID:Lf5/X13+0
それ工業用アルコールじゃなくて、麦とか米とか芋とかから作られたアルコールだろw

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/24(土) 16:42:04.87 ID:HFwDzKjW0
有水アルコール

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/24(土) 18:11:12.02 ID:cna7kzYj0
無水エタノールは薄めたら普通にイケル

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/24(土) 18:31:55.44 ID:y/dbA0wB0
99.5%の無水エタノールは、ベンゼンを混ぜて精製するから飲んだらあかんで(ベンゼンは発がん性物質)
飲むなら95%のやつにしておきな

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/24(土) 18:56:39.45 ID:Dulq936w0
テッサーとかM42って何?-

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/24(土) 19:19:50.95 ID:eW58SJtv0
ggrks

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/24(土) 19:52:46.26 ID:fgd4/SgT0
なんで酒税かかる無水エタノール指定なんだろうな
プロパノールとか混ぜて飲めなくしたヤツのほうが圧倒的に安いのに

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/24(土) 20:14:21.34 ID:tz+XSB7X0
ミルバスはなんかかっこ悪いなあと思ってふと我に返ると、今のZFZEもそんなにデザインの完成度は高くなかった

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/24(土) 20:22:17.14 ID:Roybbofi0
>>384
混ぜ物が拭き残りみたいになるんだよ

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/24(土) 20:27:23.59 ID:fgd4/SgT0
>>386
混ぜ物もアルコールだけどそんなに問題になるの?

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/24(土) 21:04:49.83 ID:HB74yBhH0
>>383
まだ業者に反応する奴がいるんだな

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/24(土) 21:39:54.84 ID:7hJx1yMi0
フルサイズで手ぶれ補正無しのツァイスイコンボディを出してくれなきゃ

コシナのレンズに銭は出せねぇ。

巻き上げレバーはシャッターチャージスレだけでも良いが

コンデンサに電荷を溜めといてバリスタに充電して針の露出計に使うとかさ!

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/24(土) 22:52:32.72 ID:Lf5/X13+0
>>388
ゾンビ映画見て映画館を出ると、通行人が全員ゾンビに見えるだろ?

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/24(土) 22:57:00.74 ID:252oCckc0
え?

392 :386:2015/10/24(土) 23:02:51.85 ID:Roybbofi0
>>387
よくはわからないがメチルアルコールや無水でないエタノールは水分が残ってたりで
拭きムラになる感じで綺麗にならない、昔はエチルエーテルを混ぜたのは水分がどーたらと
聞いた覚えがあるけど本当の所は知らない

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/24(土) 23:05:48.50 ID:dyxVu9XT0
>>390
今週報告があっただけでも、こんだけ(計30レス)やってるっぽい

ttp://hissi.org/read.php/dcamera/20151019/RGFaRmlRQlkw.html 6レス
ttp://hissi.org/read.php/dcamera/20151021/Vk5HeDlUZHIw.html 3レス
ttp://hissi.org/read.php/dcamera/20151022/MG4xSGY4Rmww.html 9レス
ttp://hissi.org/read.php/dcamera/20151024/UGJmQm9ZSE4w.html 10レス
ttp://hissi.org/read.php/camera/20151024/NGtWSVpWdzU.html 2レス

参照 極!!!!!!!!!!!!!!!悪!!!!!!!!!!!!!!!!!堂
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1340090896/l30

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/26(月) 09:20:30.45 ID:EKiOYN7q0
Otus や Milvus などの、
ここ最近のツァイスのレンズのデザインがダサイとかカッコ悪い、
などと言う御仁が居られるが、
車に対しても直線的な角張ったデザインが好きな人も居れば、
曲面を多用した丸いデザインが好きな人も居る。
レンズ単体で見れば、わしは女体を連想させて美しいと思うが、
要はカメラ本体に装着したときにどうかということ。

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/26(月) 09:38:39.18 ID:/n9skkWm0
>要はカメラ本体に装着したときにどうかということ
どーでもいい、機能のためなら醜悪と思えても自分なら使うだけ

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/26(月) 10:15:59.37 ID:EKiOYN7q0
>>395
すまぬ、言葉足らずであった。
見た目の良さ云々に限って書いたものじゃ。
わしも機能や性能優先じゃ。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/26(月) 11:46:53.40 ID:ygo1kGRX0
ZEマウントの Milvus、年内は出ませんかね?

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/26(月) 12:32:55.72 ID:Xnqv1qnB0
>>394
ハコスカに代表されるような直線的角ばったデザインの車って絶滅状態じゃね?

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/26(月) 12:37:57.66 ID:FF8GmGYi0
ワゴンRとか、直線的なデザインだけどね。

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/26(月) 13:59:56.14 ID:Dk1NB7400
ワゴンR丸いよ
ぜんぜん丸いよ

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/26(月) 14:54:07.64 ID:ED7LGYpz0
OtusやMilvusは丸いのはともかく、ぶっちゃけ高級感がないんだよね

流体モチーフのトータルデザインはOK、
でも白一色の指標や無粋なZEISSロゴ、明るいブルーのワンポイントがだいぶ完成度を下げてる

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/26(月) 15:20:35.97 ID:+lLNyv1d0
 >>393 だってCマウント(16MM)だがCARL ZEISS JENA のテヴィドン(TEVIDON)って旧東ドイツの極悪な囚人、政治犯を

    刑務所で監視するカメラ用のレンズだから、まさしく極悪。NEX、特にマイクロフォーサーズで

    アダプターはめれば使えるが、まあロシアも絡んでるから。極悪囚人レンズ

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/26(月) 17:17:41.33 ID:Xnqv1qnB0
昔の丸いデザインと今のとテイストが違うよねスバル360とかワーゲンビートルとか
鋼材節約が先にきてたとか読んだことがある

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/26(月) 20:04:33.37 ID:CI0ZRCgN0
>>401
あのノッペリしたゴムやめてくれ

丸いのはEOSには合ってると思うがな

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/26(月) 21:49:32.70 ID:+lLNyv1d0
極悪囚人を監視するレンズ TEVIDON https://www.flickr.com/photos/astroman-photo/sets/72157621629204064/

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/26(月) 22:53:26.51 ID:ED7LGYpz0
>>404
ノッペリしたゴムを段付きにすると、流体デザインが崩れると思う
ただあれ、用意に指の跡がつくけのに手入れどうするんだろう

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/26(月) 23:59:19.49 ID:HOS75Z9n0
車に丸いデザインが増えたのは安全基準が変わったとかの問題の方がでかいんじゃないかと思う
レンズは単に最近のボディデザインに合わせた仕様にしたかったんじゃないかな
クラシックデザインの似合うフィルムユーザーにはもうある程度行き渡ったと判断して

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/27(火) 10:25:27.46 ID:sbPciaG80
ニコンに合わせるならもっと精悍なフォルムにしないと
ペンタックスなら武骨な感じに
こりゃ忙しくなってノクトン58mm生産するヒマ無いなw

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/27(火) 21:28:19.95 ID:4lKStjz80
 俺「ハヤシダ」のイメージビデオ
トヨタ TOYOKTA Harrie 【ハリアー】H.H. 第三章  https://www.youtube.com/watch?v=xNhaXZIolbo
https://pbs.twimg.com/media/CQe-3r4UEAAOO0u.jpg

芸能界。カミである俺の情報から「讃えるため」の作品作りが行われる。
「ハッHa ハッHa」 「林〜ハハ」。私は「ハヤシダ 林田」。
http://www.youtube.com/watch?v=lTOJUc-XfFo  安室奈美恵 / 「Fashionista」
↑ https://pbs.twimg.com/media/BEruQ3hCMAAYeJs.jpg
https://twitter.com/4YoGun/ status/309321497963540480
http://pbs.twimg.com/media/BWNulq0CQAE4EcN.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=4-Gw0TAM6-Q 三代目 J Soul Brothers from EXILE TRIBE / 「R.Y.U.S.E.I.」
https://www.facebook.com/katsuyuki.hayashida/posts/704889762975206
https://pbs.twimg.com/media/CRO4hIoUsAAIXcE.jpg
↑鉄拳・松井 http://game.watch.impress.co.jp/img/gmw/docs/626/495/02_s.png
鉄拳・林田将軍 https://pbs.twimg.com/media/COJ6H90UYAAt7uC.jpg

きゃりーぱみゅぱみゅ が、 鉄拳3世界王者「ハヤシ だ」を たたえている。
きゃりーぱみゅぱみゅ インベーダーインベーダー http://www.youtube.com/watch?v=jcIOg_m-bp4 (2013)
「おっしゃ」「世界征服」、「だ」の色。       TVゲームでメディアに出た
「世界王者(おうじゃ)」、、「はやし だ(林 田)」の服の色(http://pbs.twimg.com/media/ApT_5EfCAAANW8B.gif (1998) 鉄拳3世界王者
http://twitter.com/4YoGun/ status/186054840542167040)。
http://pbs.twimg.com/media/At1PqsDCMAAfUYn.jpg (2012/5/26)

きゃりーぱみゅぱみゅ きらきらキラー http://www.youtube.com/watch?v=35FbwCIxT0g も、
私が出している画像が元ネタになっている。俺が「仙人(五斗星君)」の直系血筋・子孫で遺伝子DNAも濃いからである。
http://pbs.twimg.com/media/B4PIV3LCQAEuuve.jpg

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/28(水) 01:26:58.16 ID:a7Yh2PJJ0
Otusなんかのあのデザインはアップルのユニボディーに通ずるものと感じています
どう見えるかでなくどう機能するかとアップルのデザイナーは言ってましたが
ツアイスもレンズ設計はそのものズバリぼけなんか考えてもいないみたいなシンプル風潮で
鏡筒の剛性等から作るとすれば素材をバリバリ削って一見デザインしてないような
単純なかたち風になるのかなと思ってます、自分的にはズッポリはまってしまいます

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/28(水) 04:27:14.83 ID:CXBkWls/0
いや、単に工業デザインの先端らしいよあの形

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/28(水) 07:29:42.88 ID:J699S2bW0
オナホみたいで嫌

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/28(水) 08:29:59.27 ID:LVymNQCs0
ズッポリはめたりしちゃダメだよ

414 :410:2015/10/28(水) 09:17:10.89 ID:a7Yh2PJJ0
ah! うちのカメラに嵌めてやりたい

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/28(水) 12:14:11.89 ID:6bfvnV500
EDレンズなので無理です。

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/29(木) 14:51:00.85 ID:cBhd9vuP0
EDか、巧いなあ

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/29(木) 18:40:58.02 ID:uwK96ijd0
ミルバスまだ?

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/29(木) 19:23:38.45 ID:lkeB1beD0
フォクトレンダーデビューとしてHELIAR 40mm F2.8が欲しいんだけどどこでも売り切れだ。
SUPER WIDE-HELIAR 15mm IIIやULRTON 35mmのシルバーも同様。
コシナはMilvusの生産で忙しいんだろうか。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/30(金) 01:25:14.98 ID:jRo/eztd0
Noktonvintage50、Planar50、C.Sonnar50
誰かこの違いについて言及してくれろ。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/30(金) 02:35:11.12 ID:4tKDtdWs0
まず、文字数が違う

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/30(金) 06:49:34.51 ID:S7frOamc0
>>419
見てわからない人に言葉で説明しろと?

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/30(金) 11:47:31.89 ID:XkhTnRcV0
なにこれ?

http://camerafan.jp/cc.php?i=110

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/30(金) 21:49:01.20 ID:GggrilNh0
おつ

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/31(土) 13:58:07.61 ID:eo1ul9Ix0
40mm1.4mcで施設にいるばーちゃんとってくる

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/31(土) 19:53:55.39 ID:TP/VKi3E0
>>424
お化粧してあげなよ?
女の人はどんなに歳取っても女性だから
多少加工しても若返った写真見せてあげれば喜ぶ

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/10/31(土) 20:25:23.56 ID:eo1ul9Ix0
>>425
撮ってきた
ばーちゃん重度の認知症だから自分の写真見てもわからない
カーチャンがばーちゃんのほっぺた撫でて、ばーちゃんが微笑んでるいい写真が撮れた

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/01(日) 11:41:50.30 ID:2ngZe6dK0
いい話だな
プリントして持って行ってあげてね

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/02(月) 00:01:18.74 ID:dYUvz3Da0
SLRシリーズ生産早くしてくれ
40mm f2欲しいんじゃ

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/02(月) 00:22:24.43 ID:qcJz4PxM0
>>428
ま〜た始めやがった

ウルトロン40mmF2の激しいサジタルコマフレアー
  http://i.imgur.com/zQc8BEA.jpg

ついでだ
カラスコ20mmF3.5の醜悪な歪曲
  http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/342/1342865_m.jpg
ノクトン58mmF1.4の目立つパープルフリンジ
  http://www.annexia.jp/wp/wp-content/uploads/2010/08/5058test.jpg
そしてF5.6に絞っても汚いボケのマクプラ50mmF2
  http://2ch-dc.net/v5/src/1430234846726.jpg

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/02(月) 00:32:00.16 ID:sy1fWZnI0
>>426
葬式用のも撮っといた方がいいよ
大抵の施設でそれ用に使える写真を額装して部屋に置いててくれるけどね

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/02(月) 01:13:00.87 ID:+1IW2OTW0
>>429
いつも同じコピペばかり
自分では何もできずネットの断片的な知識をかき集めるだけで
何も分かってないくせに知ったかぶりだけはするオマエってバカなの?

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/02(月) 07:02:34.17 ID:dYUvz3Da0
>>431
バカだから自分で考えるとかできないし
金もないから買って確かめることもできないんじゃん

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/02(月) 18:18:34.26 ID:+YLH6EGL0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/08/21/9006.html
ノクトン58mmとマクロプラナー50mmに感動したわ

ノクトン58mm http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/08/08/u58as.jpg
マクロプラナー50mm http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/146821-9006-32-1.html

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/02(月) 18:34:34.41 ID:JjfF//0v0
最近は減点社会なのか、短所が無い凡用な物をありがたがる奴が多い。短所だらけだけどたった一つの長所が抜きん出てる様なのは叩かれる。
失敗出来ないお仕事ならともかく趣味なら後者の方が面白いよな。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/02(月) 18:38:43.95 ID:+YLH6EGL0
そうだよね。シグマのARTやツァイスのOTUSも素晴らしいと思うが、
ノクトンみたいなレンズが新品かつリーズナブルな価格設定で手に入る事に感動を覚えるよ。

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/02(月) 20:33:41.75 ID:2mLy8wz40
シグマレンズはいいとは思う
ただ、あまり面白いと感じないんだよ
なんか出来が良すぎるせいで味が無い感じがして

ところで、SLRレンズ、今日行った店では12月生産“予定”と言ってた
ただ、実際に出るかどうかは判らないそうだ

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/02(月) 20:35:37.40 ID:M1tUbYFT0
減点社会というかDxO社会
DxOで良い結果・数字のレンズが良いレンズになってる

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/02(月) 20:56:07.38 ID:u+DBcbKH0
減点パパ

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/02(月) 21:44:13.19 ID:cR/kU3BZ0
Distagon T* 2/28 ZE
迷っていたけれど、やはり無くなる前に買っておこうと思う。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/03(火) 00:27:27.07 ID:RfQP+S7B0
DxOmarkなんてただの評価の1つでしかないのに絶対視する人達が少なからずいるのがおもしろい

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/03(火) 00:31:01.57 ID:c/tYbXCA0
シグマがいいって正気かよ?どの作例見て言ってるんだ?
玉ボケレンズがいいなら安いシグマずっと使っとけや

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/03(火) 00:39:34.75 ID:c6ejt82Z0
DxOって、読みはドキュソでよいの?

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/03(火) 00:42:52.88 ID:w4q5YZz70
DxO ←よく見るとかわいい

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/03(火) 00:44:38.01 ID:btF2k9Qd0
玉ボケはコシナだけでおなか一杯w

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/03(火) 01:13:19.37 ID:LvZFLqG60
ボケや味?で何かを表現できたと勘違いしてる人も多いんじゃないの
特にカメラは、道具が簡単にそれっぽい体裁を作り出してくれるから

素直に写るレンズを使ってパンフォーカスだけで撮ってみろ、て言われたら
多くの人がつまらない写真の数々と向き合う事になって辛いと思う

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/03(火) 01:36:09.80 ID:DfyYVSOn0
>>445
素直に写るパンフォーカスね。それならまず一眼で有る必要が無いよな。スマフォや古くは写るんですで充分。小ささを活かして昔から良く使ってるけど。
特に写るんですなんざ、バイクツーリングで走行中に前横走る連中撮ったりしてたけど一眼じゃまず撮れない面白い写真だらけよ。何でも使い様だな。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/03(火) 01:40:14.39 ID:K5zDq4GA0
>>440
それに限らずネット上の断片的な知識だけで知ったかぶりする奴の多いこと
>>441みたいにwww

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/03(火) 02:32:30.41 ID:HhCFsPWA0
ボケが作りだす雰囲気や被写体の強調感もパンフォーカスで撮るソリッドな雰囲気や雑多な路地裏の全体を写しこむ雰囲気も表現のひとつだよ
得意不得意はあるだろうけど、写真表現なんだからいろいろ試すべきだと思うな
一眼レフだから、こういう写真とか決め付けずに、いろいろやってみようぜ

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/03(火) 11:07:38.00 ID:+s+IEous0
>>446
>>445
>素直に写るパンフォーカスね。それならまず一眼で有る必要が無いよな
PENTAX Q「えっ」

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/03(火) 12:35:10.34 ID:LvZFLqG60
>>446
画質が違うし、とりあえず危険

>>448
どう撮るべきかなんて話じゃない
表現と手段が必然性をもって合致してるかどうかという事だよ
そういうロジックがなくて、ボケや味で何かやった気になってる人は
"例えば"変な味がないレンズでパンフォーカスに限定された時、その手段に合致した表現をする事が難しいだろうって話
カメラという道具は、とにかく体裁を手に入れるのが簡単なので人を勘違いさせる

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/03(火) 13:25:44.48 ID:DGxQ6pGV0
そもそも他人がどうこうとか勘違いも甚だしい

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/03(火) 13:27:09.93 ID:iv/izMdX0
ミルバスでもノクトンでもなんか出荷して

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/03(火) 14:02:55.40 ID:LsS+83l80
欧米では画面全体にピントが合うことを良しとし、
ボケに価値を見出さないらしいけど、何故?

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/03(火) 14:30:44.40 ID:M35lycgT0
西洋画はパンフォーカス的で構図を重視したものが多かったし元々そういう文化だったからだろう
逆に日本絵は色々省略しつつ主題を強調させるものが多かったからボケを多用するんだと思うな

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/03(火) 15:42:46.85 ID:d4brcpMP0
>>453
近年はそうでもない
"boche"とかいって、一つの構成要素として一般にも認知されてる

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/03(火) 16:41:32.47 ID:bL10Tv1X0
out of focus部の描写への賞賛など欧米にも大昔からあった
日人人が特別な美意識をボケに見出してたわけじゃない

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/03(火) 16:43:02.94 ID:bL10Tv1X0
日本人ね。馬鹿を呼び込む厄介なミスタイプをしてしまったと反省

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/03(火) 16:50:21.07 ID:cgZm/fnL0
にんにん

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/03(火) 17:07:09.40 ID:+APJQnGA0
ボケはbokehだろ。

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/03(火) 17:16:26.90 ID:4mRq4BHe0
にちにんにんクソ吹いたw

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/03(火) 17:26:17.61 ID:AaSPTT2q0
 
>>433 ← このリンク先「特別企画」となっているから、コシナの持込みだろ。
      これを使ってダマしましたってことじゃん。

被害報告が >>429 で、被害者をばか呼ばわりするのが>>431-432

サギ会社じゃん、コシナ。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/03(火) 17:42:04.03 ID:lIwYp5o+0
これか?http://stkb.co.jp/info/?p=1804

http://xylocopal2.exblog.jp/4797347

http://daisiblog.exblog.jp/10626733/

http://blog.livedoor.jp/m42dslr/archives/1674422.html

http://padi-divemaster.hatenablog.com/entry/20131125/1385354863

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/03(火) 18:35:09.16 ID:cgZm/fnL0
コピペ発狂してるおっさんいるけど己のキモさ披露してるだけで
賛同する奴なんか出やしない
アンチキモいとしか思われないだけ

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/03(火) 19:16:46.38 ID:LOUqnoCQ0
>>461
自演乙

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/03(火) 21:28:13.64 ID:7bbO2b1i0
「ボケ」に該当する言葉がないから向こうでもBohehと呼ぶわけで、ボケの概念がなかったんだよ。
90年代に入ってやっとボケ味の研究がされるようになった。
ってアサヒカメラに書いてあったYO!

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/03(火) 21:55:21.16 ID:LOUqnoCQ0
ボヘ〜

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/03(火) 22:05:05.32 ID:aNJmyrms0
やかましいわっ

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/03(火) 22:53:04.24 ID:zrA8Nnv80
ドイツ語表記ではBogeher

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/03(火) 22:53:45.65 ID:zrA8Nnv80
フランス語ではBoket

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/03(火) 23:51:48.24 ID:cgZm/fnL0
大阪語で「ボ↑ケ↓」

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/04(水) 00:04:03.76 ID:nQaEsuJk0
&#x627;&#x644;&#x633;&#x641;&#x631;&#x62C;&#x644; &#x627;&#x644;&#x64A;&#x627;&#x628;&#x627;&#x646;&#x64A;&#x629;

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/04(水) 00:10:55.23 ID:4Bsdd2Tj0
アウトフォーカスという言葉があってだな

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/04(水) 00:30:37.54 ID:zutt/evc0
off focus
out of focus
ならばありうるが、

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/04(水) 00:32:06.02 ID:urQ2A+IX0
とりあえず、海外サイトの数値比較だけ読んで分かった気になってるのはうざい

数値性能が第一となるズームレンズならともかく、単焦点のコシナでそういう視点しかないのはお客じゃないし
Zeiss名義のレンズは高いからなに言われても仕方がないか

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/04(水) 01:19:45.54 ID:BeMRWLqP0
>>474
> 海外サイトの数値比較だけ読んで分かった気になってるのはうざい

なんかオーディオみたいになってきた

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/04(水) 01:23:03.00 ID:HEi76bAf0
Otusはスコアに違わぬレンズで好き
28mmもたぶん買う

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/04(水) 01:37:43.90 ID:D6qMY/Zj0
まあ今数値化されてるものはレンズの特性全部をあらわしたものじゃないしね
あくまで目安程度に見るのが一番だと個人的には思う

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/04(水) 02:33:29.39 ID:urQ2A+IX0
>>475
海外のサイト発色やコントラスト特性をまるで無視してるのはなんでだろうね
色なんか、わざと環境光を偏らせれば落第する高性能レンズたくさんあるだろうに

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/04(水) 02:44:06.03 ID:SjzrszMv0
>>478
何が言いたいの?

> 海外のサイト発色やコントラスト特性をまるで無視してるのはなんでだろうね
> 海外サイトの数値比較だけ読んで分かった気になってるのはうざい
> Zeiss名義のレンズは高いからなに言われても仕方がないか

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/04(水) 05:12:40.34 ID:Ihu5whDu0
その都度思った事をメモ書きみたいに並べてるだけ、だから何って感じだよ

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/04(水) 07:16:00.84 ID:SDG41Aq+0
Otus 28mm は絶対欲しいけど、ZF 2/28も試したい。
ビョーキだ。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/04(水) 08:22:25.64 ID:UlsVNjQd0
なんじゃbokeh!

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/04(水) 08:34:03.07 ID:/xRFeXjc0
>>481
Zeissに手を出すような人間は同じ焦点距離のレンズを何本も持っているよ

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/04(水) 08:56:21.51 ID:jAe1tY2O0
 https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=25893

 http://www.hayatacamera.co.jp/services/miyazaki/index.html

 http://spiral-m42.blogspot.jp/2015/06/zeisspart-3-carl-zeiss-jena-planar-10cm.html

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/04(水) 09:04:23.76 ID:mvp9VSYu0
今現在、"ボケ味" = "Boheh" = "Out of focus blur"では?

日本では古くから意識され、80年代以降は、設計にも反映されてきたが,
海外では、
 ・Out of focus blur(ボケ、ボケ味)

 ・Motion blur(被写体ブレ)
 ・Camera blur(手ブレ)
とほゞ同一視されてきた。

「ボケがよいと絶賛された」ツァイスもライツ(ライカ)も、
ボケ味なんて眼中になかった。

自分が知る限り、90年代末、"Pentax Forum"で、大阪在住のT氏が、
積極的に、"ボケ味"を、"Bokeh"="Out of focus blur"として紹介したのが、
海外で"Bokeh"概念が普及するキッカケの一つになったと記憶している。

それより古いキッカケがあるなら,是非とも、教えて頂きたい。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/04(水) 09:16:38.32 ID:mvp9VSYu0
※連投スマン

強いて、もう一つのキッカケを探すなら、
80年代以降、急速に普及したCG(=Computer Graphics)。
この時代、計算機による図形処理・画像処理能力が急速にアップし、
"Depth of field"(=被写界深度)と称し、
ピントの合っていない前後をボカすCG技法が確立。

これが、海外の人がボケを意識するキッカケの一つにはなった筈。
であるにもかゝわらず、
あくまでも、"Depth of field"であって、"Bokeh"という用語は使われていなかったし、
カメラ用レンズのボケ味を云々する時代ではなかった。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/04(水) 09:56:15.73 ID:gHul1w0H0
コシナは一回シグマをギャフンと言わせる高解像レンズを出そう

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/04(水) 10:04:33.00 ID:FBMn6Tt70
Bohehがぁ!

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/04(水) 10:05:29.87 ID:FBMn6Tt70
何語が語源だよボヘェってw

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/04(水) 13:05:03.97 ID:zutt/evc0
>>487
無理でしょ
最近のシグマがいいのはガラスのおかげ
当面は特許に守られる
全数検査してるそうだし

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/04(水) 13:15:59.20 ID:F3HnkZnA0
>>490
FLDはHOYAがライセンスを保持
他社が自由に使える硝材なので何も優位性はないよ?
既に35L2やOTUSにレコードは破られている訳で、安いのしか取り柄がない二流品
レンズの特許なんて構成が一部変わるだけでなんの意味もないし、あんな平板な写りのレンズなんて心配しなくても何処も真似しないw

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/04(水) 13:52:36.69 ID:VnS9vO7q0
>>482
やっと正しいスペルで書いてくれた人に出会えた

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/04(水) 13:54:41.03 ID:/xRFeXjc0
オレはZeissが好きだがシグマも評価している。
ここでシグマの話が出るとひたすら叩きに来る奴って何なの?
SONY板に粘着してるキチガイのお友達?

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/04(水) 14:03:35.56 ID:7T7JSnOR0
>>493
お前の評価しているシグマのレンズ書いてみ?
どうせArt35と150マクロしかないだろ?
偶然の数本しか評価されないのに、評価しているとは如何に?
奇跡の一本なら、何処のメーカーでもあるよw

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/04(水) 14:12:42.98 ID:oju+y5MU0
でもさ、コシナに評価されるレンズあったけ?

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/04(水) 14:34:59.60 ID:/xRFeXjc0
>>494
面白い奴だなあwww

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/04(水) 14:41:14.28 ID:PI02rdRI0
>>496
なんだ、なんだ、図星過ぎてダンマリか?
情けねーな、シグマ信者はw

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/04(水) 14:43:28.28 ID:qa4dyLVu0
>>493
ひたすらシグマageしてコシナ糞糞言ってるのがしょっちゅう涌いてるからね

>>495
お前さんが良い評価をアーアーミエナーイキコエナーイやってるから
目に付かないだけやで

単発涌き過ぎんよ
飛行機びゅんびゅん飛んでるぞ

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/04(水) 14:48:25.77 ID:dQPfJw7G0
>飛行機びゅんびゅん飛んでるぞ

医者行ったほうがいい

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/04(水) 14:50:52.26 ID:/xRFeXjc0
いやオレZeiss派だよ。仕事でZeiss機器使っていることもあって
Contax10本、ContaxG6本、VM5本、SLR3本、Otus1本
やっぱりオマエ面白すぎるよ、何でシグマが親の敵のごとく憎いのか教えてくれないか?wwww

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/04(水) 15:03:43.20 ID:PI02rdRI0
>>500
おらおら、御託は沢山だから、お前の評価するシグマレンズ書けよ
ボッコボコにしてやんよwww

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/04(水) 15:07:50.42 ID:/xRFeXjc0
50Artとコストパフォーマンスで24-70
ぼっこぼこにしてくれよ、ネットの断片知識じゃなくて自分のデータ、自分の言葉でw

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/04(水) 15:23:32.90 ID:oju+y5MU0
>>498
良い評価のコシナレンズ教えてくれ

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/04(水) 16:46:28.20 ID:gHul1w0H0
>>503
マクロプラナー50mm

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/04(水) 16:46:56.00 ID:gHul1w0H0
>>503
ディスタゴン35mmF1.4SLR

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/04(水) 18:21:51.01 ID:Ihu5whDu0
オレ評価だけど
シグマでは15mmF2.8(対角魚眼)純正でも性能的にどんぐりの背比べ、CPで勝る
ツアイスだとアポゾナー135mmF2.0 さしあたってライバルが不在

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/04(水) 18:23:58.80 ID:wmroaJ0I0
>>506
何でライバル不在なんだ?

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/04(水) 18:51:16.37 ID:oju+y5MU0
>>504-505
作例見てきた悪く無いね
コシナってもっとポンコツメーカーだと思ってたわ

509 :506:2015/11/04(水) 18:51:36.54 ID:Ihu5whDu0
だってニコキャノ共に135mmF2てのはあるけど比較するのもかわいそう
ボケ具合なんぞは眼中にないし星屋のオレ評価ではコマ収差の処理は比類がない

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/04(水) 18:57:32.63 ID:bnqQ6IFU0
>>509
でも、ちょい赤ハロ多くね?

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/04(水) 21:01:12.59 ID:QvxVh3cz0
ID:PI02rdRI0
ID:/xRFeXjc0
文章に過ぎてて自演バレバレなんヨー

>>499
ヒント:機内モード

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/04(水) 21:31:23.06 ID:/xRFeXjc0
>>511
厨二と鑑別できない国語力を恥じろ

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/04(水) 21:55:16.41 ID:BmM/M7XN0
>>509
ソニーの方が上って感じだけど

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/04(水) 23:24:52.54 ID:zutt/evc0
>>510
それは不良品でしょう

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/05(木) 00:35:53.12 ID:LPhjaEoD0
このスレに「良い」と書くとアンチに勝手に「高性能」と脳内変換されるのがうっとおしい

516 :509:2015/11/05(木) 08:37:11.69 ID:ELRSEAmX0
>>513
スマんなあ、使ったうえのオレ評価なもんでマウント環境的にソニーはわからん

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/05(木) 09:16:48.66 ID:LBIcpqsv0
自分が今までにいくつかのソニーの電化製品を使ってきたが、
他のメーカーのものに比べると故障が頻発した覚えがある。
レンズやカメラ本体の信頼性ってどうなの?

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/05(木) 09:22:44.16 ID:zM0uxrF40
>>517
It’a SONY タイマー

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/05(木) 09:32:31.12 ID:V1+q1S5S0
マウントの爪さえ樹脂製で作るようなコストカットの権化だな。あのメーカーは。

520 :509:2015/11/05(木) 09:41:37.47 ID:ELRSEAmX0
>>510
若干のピント位置次第でコントロールが可能なので気にしてません
http://2ch-dc.net/v6/src/1446682782826.png アポゾナー135mmのピント位置での違い
じぶんはパーチノフマスク(ピント合わせの小道具)を使わない理由のとして
ハロー等の色ももある程度はピント位置でコントロールをしてるということがあります
D810Aはこの辺が特に敏感ですね

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/05(木) 11:46:26.77 ID:OLVIeAfg0
〜製で作る ねぇ

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/05(木) 12:18:44.33 ID:ncfuEu3d0
Apo sonnar 135は超優秀で、アポにふさわしいレンズだけど、それでも、遠方の赤い光源にほんの僅かな滲みがあるにはある、と某所に実写付きで書いてあった。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/05(木) 12:36:30.24 ID:iyZk1dXv0
>>522
星でも撮ってるの?

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/05(木) 12:48:37.74 ID:ggVyQE6H0
性能性能言ってる奴はなにがお前を駆り立てるんだと言ってやりたくなるよな

ボケがボケが言ってる奴にはお前の好みは知らんと言ってやりたくなるよな

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/05(木) 13:21:17.09 ID:ncfuEu3d0
ぼくは135mm買うよ。

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/05(木) 13:53:14.28 ID:MeyFP2wd0
西濃よりヤマトを選ぶぜ

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/05(木) 17:23:49.25 ID:20SIusrt0
>>516
ソニーのと比較頼む
ソニーのはF1.8なのによく写ったらすげえよな

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/06(金) 01:44:07.76 ID:i2KjFnX60
どこぞの方が言うのはツアイスのAPOはちゃんとしたAPOなんだと
(つまり名ばかりのAPOが多いと)

しかし星屋さんのレンズ評価は異質すぎてハアとしか言えないわ
撮影=収差測定みたいなもんだし

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/06(金) 02:05:17.66 ID:J250kxNu0
>>513

>>516
>>527

ソニーとコシナの135は性格が違う
ソニーはボケ重視

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/06(金) 11:37:34.97 ID:HI9/SqJO0
コシナは何故オートフォーカス仕様のレンズを製作しないのか?

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/06(金) 11:57:54.43 ID:fltcKVRg0
>>530
シグマやタムロンでピントが合わないからメーカー送りと散々言われている事からして
対応が面倒なんじゃ?

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/06(金) 12:59:25.02 ID:jMPY3ux70
最近、鬼解像の35mmレンズが増えてきましたが
久しぶりにDistagon2/35を半逆光ポートレートで使ってみましたが
開放での耐逆光性能はまだまだ現役だね
ふんわりしつつ、適度に解像と色乗りして良い感じでした

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/06(金) 13:25:15.62 ID:hvcli/EQ0
でも星撮りにわざわざソフトフィルター使うこともあるし球面収差はいいんじゃないかな

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/06(金) 15:35:42.19 ID:GZyQg1UP0
>>533
それはシャープに写る事が大前提で、味付けとしてソフトフィルターも使う事があるだけ
コントロール出来ない球面収差はゴミだよ

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/06(金) 20:16:55.17 ID:YhpKJ61T0
>>530
オートフォーカスはタムロンフジと契約しちゃったから

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/06(金) 20:29:42.49 ID:QBIidDEI0
社長がウチはAFやりませんって方針じゃなかった?

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/06(金) 22:06:03.20 ID:uTozPNlI0
オートフォーカスに頼るような人はそもそもアウトオブガンチュゥなんでしょ
しかしその判断は正しい
マニュアルフォーカス専門なメーカーがあってもいい

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/06(金) 22:46:38.24 ID:HnjpVue30
だからzeissに見限られそうなんだろw

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/06(金) 23:13:11.38 ID:uTozPNlI0
でー
個人的憶測で貶す奴www

ぶっちゃけ動体撮影でもなければAFに頼る必要ないし
構図とか学ぶ上ではMFの方が効率もいい

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/06(金) 23:18:58.04 ID:+xhv9qt/0
いまのOtusとか出してるツァイスはコシナ製じゃないの?
もしかしてソニー?

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/06(金) 23:19:34.86 ID:f6vsIKFZ0
コシナはミラビールの方でしょ

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/06(金) 23:53:30.84 ID:BqPKSMpi0
オートフォーカス機能を持ったレンズは光学的な技術だけでは無理だからなぁ。

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/06(金) 23:55:11.67 ID:5R+j3JiP0
1DXにオータス付けてMFなんてやってられない。なんとかして

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/06(金) 23:58:32.18 ID:a/JyHlbc0
zeissのEマウントbatisはコシナだと聞いたことあるが。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/07(土) 00:09:18.26 ID:dvRt5yRE0
>>544
ありゃ特許含めタムロンだよ。
コシナが絡んでるとすれば販売だけだろ。

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/07(土) 00:27:38.80 ID:QqKdycBN0
>>540
Cosinaのサイト見てこい

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/07(土) 00:28:13.83 ID:7L1bPvJc0
>>539
> 構図とか学ぶ

これがwww

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/07(土) 01:24:23.24 ID:/jmO8VNw0
広角〜標準域で、MFレンズらしいぬめーっとした感触のレンズが意味もなく欲しいんだけど、オススメはありますか?
ってか、フォーカスリングの感触を知らないまま買おうとしてた、EFマウント用のフォクトレンダー20mmが店頭で見かけなくなってしまったので、代わりに物欲発散出来る物を探しています。
EFマウント対応で、出来れば5〜10万弱までがありがたいです。乱文失礼。

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/07(土) 01:37:21.83 ID:2VcsPt9a0
>>545
何が悲しくて製造までやるほどの会社が他社製造品の販売元やらなきゃいけないんだよ

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/07(土) 01:38:07.08 ID:2VcsPt9a0
AFってア●ルファックかと思ったぜ

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/07(土) 01:42:59.82 ID:1or2DuZt0
>>538
これからMilvusとか出るのに見限られるとはどういうことだよw

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/07(土) 01:53:38.81 ID:IDAndjEJ0
>>550
AFとMF(意味深)

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/07(土) 03:34:32.50 ID:b+gG75jE0
AFはレンズ設計上の制約を生むことがある

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/07(土) 07:41:02.23 ID:sniQY2wd0
そもそもツァイスはどちらかというとAFに慎重な会社じゃなかったか

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/07(土) 08:13:10.33 ID:Ep9rrz1a0
というかただ技術が無いだけでしょ。ライカ共々1950年代の遺産にぶら下がってるだけのブランド

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/07(土) 08:22:13.22 ID:zstfgn3m0
フォーカスリングの感触分かる人、ってか持ってる人はいないかね?

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/07(土) 08:23:43.78 ID:Ep9rrz1a0
新品のMFレンズならもれなくヌメ〜としてる。コシナも例外じゃない。

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/07(土) 09:47:20.88 ID:zstfgn3m0
>>557
レスありがとう。
どれも変わらないのか。なに買おう。

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/07(土) 10:20:33.38 ID:2VcsPt9a0
鏡筒がプラか金属かでまず感触が違う
NOKTON 58mm持ってるけど、滑らかヌメーって感じで扱いやすい
シグマの30mmもあるけど、こっちはそれより緩い感じ
前に持ってたニコンの40macroはなんかMFだと思った通りには動かせなかった

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/07(土) 10:27:55.14 ID:2FSAttgn0
>>554
積極的になった現在はコシナが邪魔

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/07(土) 10:30:11.24 ID:Ep9rrz1a0
タムロンにオータスとミルバス作ってもらえばよい

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/07(土) 10:36:36.90 ID:2VcsPt9a0
>>560
でー→>>539

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/07(土) 12:18:12.91 ID:9gk73kBt0
>>561
全群繰り出しで、ミルバス、オータスのデザインが合わないんだよなー

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/07(土) 12:20:44.49 ID:Ep9rrz1a0
え?マクロプラナーも新デザインで鏡胴ニョキニョキ伸ばすの?不細工過ぎでしょ・・・

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/07(土) 12:27:40.79 ID:44AFAR3K0
AFでは全群繰り出しが無理ってことでリアフォーカスとかIFとかになるけど
オータス55のリアフォーカスだかは厚い凸レンズと分厚いメニスカスレンズが二枚もあって重そうだわ

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/07(土) 12:29:47.82 ID:44AFAR3K0
あれ?全群繰り出しなの?リアフォーカスに見える
ttp://f416。sakura。ne。jp/blog_photo/2015/02/15_02_02.jpg

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/07(土) 13:30:44.43 ID:9wE8BGvs0
俺のカメラのグリップもヌメーッとしてきた

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/07(土) 15:37:53.81 ID:dvRt5yRE0
>>549
コシナのサイト見てこい

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/07(土) 16:06:37.86 ID:pz+VgG7t0
>>559
金属鏡筒がポイントなのね。ありがとう。

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/07(土) 16:18:11.41 ID:Nq4vis/H0
>>564
ミルバスのMP100、酷い事になってる
ピントリングを中心に前後に伸びるw
ツァイスのブログから飛べるリンク先見て泣けた

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/07(土) 17:37:14.58 ID:Ep9rrz1a0
ツァイス、外観にも凝ろう。

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/07(土) 19:09:42.99 ID:APt2IK3b0
>>570
URL教えてくれ

ダブルヘリコイド的にピントリング部分が前後することを差してるなら
ミルバスに切り替わる前の旧MP100でも同じ仕様だよ

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/08(日) 00:09:40.48 ID:UOdAjuZB0
これのことかな
ttp://www.dpreview.com/articles/7792211670/meet-milvus-hands-on-with-zeiss-s-milvus-lenses?slide=8

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/08(日) 00:53:39.13 ID:UqtQA5w50
何このカラクリ

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/08(日) 01:06:35.49 ID:UOdAjuZB0
Otus風のモノフォルムは美しいけど
伸びるレンズには仇となる

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/08(日) 01:35:29.54 ID:IfOIagAD0
確かにキヤノンのカメラには合うね。

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/08(日) 03:02:04.41 ID:5OxYrdzS0
>>573
サンキュー
やっぱダブルヘリコイド的挙動の話だな
俺はこれが嫌いでMP100うっぱらった
しっかしミルバスになると確かにますますかっこ悪いw

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/08(日) 04:12:34.97 ID:6T1T9Mp90
繰り出した方が設計に無理がないはずだし
平常時はより短小にしやすいということで

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/08(日) 08:29:02.38 ID:4Pcd03Qt0
ちんぽと一緒な

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/08(日) 09:06:16.43 ID:mWAuQw8k0
僕のレンズはEDレンズ

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/08(日) 10:08:38.90 ID:gdhJELVW0
おじいちゃん、それクダラナイだけだから、もうやめてね

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/08(日) 11:56:25.86 ID:evcYBEKo0
伸びろ、如意棒

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/08(日) 12:00:24.93 ID:H0TOgoXR0
ほっとゃそのうち死ぬから許してやれ

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/08(日) 18:19:33.29 ID:c/xeXhrC0
タムロンの便利ズームみたいだが...
いずれにせよ早く発売して下さい。

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/08(日) 18:41:23.72 ID:5xUPtvZt0
シグマーやらタムラーやらやたらと来るね
宣伝とか貶したり

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/08(日) 20:54:10.33 ID:1lnYEjCn0
>>585
凄いなコシナ厨の鉄面皮w

----以下引用
コシナ製レンズ Carl Zeiss / Voigtlander 21
487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/24(火) 16:36:34.87 ID:q9bRh9pH0
  相変わらずの下衆なステマやってんだな。
  ここの書き込み件数はこんな風になってる。
  http://2ch-dc.net/v5/src/1424763210778.gif

  参考
  RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200他) Part44
  http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1326248935/693
  > だってこのスレ2013年初めにもう死んでるし。
  > http://blog-imgs-69.fc2.com/k/e/n/kenpapa1000/1d07449c.jpg
  >
  > 古いグラフからも「馬活動」は1ユーザーをダシにしたRicoh工作員の お働き とわかる。
  > http://blog-imgs-69.fc2.com/k/e/n/kenpapa1000/ba9e7778.jpg
  > できたてのグラフかでも、ステマの様相は変えられない。
  > http://blog-imgs-69.fc2.com/k/e/n/kenpapa1000/a356f836.jpg
  > 彼らがいつセックスをしているか、見えるかな?
  >
  > Ricohが放棄すればこんなふうになる。
  > http://blog-imgs-69.fc2.com/k/e/n/kenpapa1000/7bf06bdc.jpg
  >
  > コシナのステマも同様なひどさだ。
  > http://blog-imgs-69.fc2.com/k/e/n/kenpapa1000/6d046a72.jpg

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/08(日) 23:05:07.85 ID:a1XsSSQ40
ミルバスの発売日いつだよ

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/08(日) 23:30:00.60 ID:oToZJ6xA0
ミルブスは鳶か。

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/09(月) 01:35:43.99 ID:ranfmPH00
フォーカスエイドってカメラ側かレンズ側のどちらの性能が重要なんだろう?

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/09(月) 02:23:52.85 ID:3hYEDcbg0
まずはレンズのような。

f/2.8なり5.6基準の測距でしかないから
位相差にフォーカスシフトなレンズなんかだと
どれだけボディに精度があってもどうしようもない。
レンズデータがボディに渡せれば、連動して気休めの補正が効く。

センサーの精度にも問題はあるだろうけど、AFではないから性能を問うほど大差がないし
フォーカスエイドの判定と微妙に異なる、みたいなことの大半はレンズのギャップが原因では。

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/09(月) 02:56:34.96 ID:ranfmPH00
>>590
詳しくありがとう
室内だけどアポソナー135をフォーカスエイド頼りに撮ったらほとんどガチピンだった
レンズの性能の高さだね
屋外で使うのが楽しみ

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/09(月) 21:01:25.14 ID:DfK/FSrU0
>>591
レンズ個別設定を使ってフォーカスエイドの判定をわざとずらして、ガチピンのときにフォーカスエイドの矢印が片方チラチラするように設定しとくと、フォーカスエイド頼りで完璧にガチピン出せるよ

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/10(火) 00:49:58.63 ID:oJOipj0w0
へえー(棒)

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/10(火) 01:34:42.42 ID:MNWoabv+0
>>592
ニコン?

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/10(火) 08:15:02.58 ID:gJSU+lBm0
>>594
うん。

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/10(火) 21:15:17.16 ID:GfWpSHiq0
冬ボーナス頃にはミルバス出荷してほしい

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/10(火) 21:49:12.75 ID:2eFt5+Gi0
僕が会社から出庫されそうです

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/11(水) 01:48:40.70 ID:5NAsgBZG0
今まで不良在庫だったんだな

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/11(水) 10:29:31.23 ID:2UwtNYPp0
>>591
ガチピンのためCCD時代はテスト撮影してピント位置を求めていた
http://2ch-dc.net/v6/src/1447204506598.jpg
CMOSでLVが使えるようになってからは実際に使わないけど手元のMFレンズに
指標がまだ貼ってある、望遠だとピント位置は気温の関数になるので校正表で求められるのは面白かった
遊びでアポゾナー135に指標を貼ってみようかなと思う今日この頃

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/11(水) 11:47:28.16 ID:1YsRiGAD0
ノギスのようだ

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/11(水) 12:44:50.48 ID:aHhw3Nf00
35mm

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/11(水) 22:53:48.49 ID:/8h8exaN0
>>599
アホな俺には見方がわからんw

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/11(水) 23:01:24.80 ID:lHz6FvE00
ケンコーの子会社

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/12(木) 01:02:28.47 ID:W66TQnVW0
>>602
1.125かな

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/12(木) 01:17:31.42 ID:xiVDA+9c0
>>602
下の目盛りの0を見る
すぐ左にある上の目盛りを見る→1.1

上の目盛りと下の目盛りがピッタリ一致しているところの下の数字を読む→2.5

答え: 1.125かな

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/12(木) 02:04:48.08 ID:hPUqpip+0
1.135に見えるが

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/12(木) 02:32:09.94 ID:WTKsIZx40
599です
要らぬ混乱を招いたようで申し訳ない、指標はノギスをコピーしたもので数値そのものに
意味はありません、目でのピント位置の前後を数値を記録しながら撮影して画像上で
最良ピントと思われた時の数値をピント位置としました、通常は無限大のみですが
次からは数値を合わせればおkという使い方です、IFだと指標が貼り付けられないので
マイクロメーターバージョンも作りました
http://2ch-dc.net/v6/src/1447261958033.jpg
共にLVが使えるようになってあっさりと過去の遺物になってしまいました

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/12(木) 11:25:49.67 ID:ViRISGYE0
>>599
これどう使うんだ?
レーザーレンジファインダーで距離はかってこれでセットすんのか?

って実距離が目盛ってあるんじゃないじゃん
ピントリングの位置をたまたま目盛貼っつけた位置を基準に比較できるだけじゃん

病気だね

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/12(木) 12:24:12.89 ID:Ej9SuyAq0
>>608
607に使い方が書いてあるのが読めないのか?

ゆとりだね

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/12(木) 15:33:06.14 ID:ViRISGYE0
もう一度読んだやっぱり病気だね

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/12(木) 19:34:59.63 ID:5YBS+5L60
>>608
>>610
病気なら、早く病院いっといで。

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/12(木) 23:33:48.71 ID:W66TQnVW0
日常撮影ならまあ使い道ないだろうけど
天体写真屋でこういう改造する奴は割といる

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/13(金) 00:41:21.97 ID:JKsyu4Kp0
今はもういないよ、こんなのはライブビューがない頃の話
バーニアなんてかわいい方で、
ゲージで1/1000mm まで測定して温度補正する人もいた

全ては一瞬にして陳腐化した、ライブビューは助かるよ

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/13(金) 11:39:01.27 ID:n4p9ilu/0
>>612
バーティノフマスクが簡単明瞭だろ何より像を見てピント合わせる事が大事だろ

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/13(金) 11:40:30.59 ID:Ni6Y6VHj0
>>614
気温変化の度に写野変えてたんじゃコンポジットできなくなるじゃん

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/13(金) 13:55:47.85 ID:VRJ0KbTK0
ultronとnoktonの違いって何ですか?素人ですみません

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/13(金) 17:40:30.46 ID:WcU5tzzf0
ブランド名の違い

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/13(金) 17:41:12.04 ID:8ij0jF880
え?お前らってLVでピント合わせてんの?
ダせぇw

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/13(金) 18:13:34.77 ID:VUkVKOEx0
>>617
ブランド名だったんですか?
voigtlanderってのがブランド名で、Nokton, Ultronってのはモデル名だとばかり思ってました。
じゃあVoigtlanderってのは単なる枕詞みたいなもんですかね?

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/13(金) 21:16:41.85 ID:ZAuClNLu0
NoktonとかUltronとかはメーカーが適当につけたレンズ名で場合によってはレンズ構成だとか解放F値を意味する
コシナはvoigtlanderの商標を雰囲気に使ってるだけだからレンズ構成は独自で、ラインナップを眺めている限りではNoktonはF1.4以上の明るいレンズ
それ以下はUltronて感じだね

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/14(土) 02:15:47.93 ID:F7rGXBWN0
>>620
ニワカ乙

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/14(土) 02:18:44.86 ID:2Ww2i2/x0
ケチは付けるが説明はしない

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/14(土) 05:11:11.93 ID:h0NYHzje0
superwideheliar
とかはなんでheliarなんて名前つけたんだろ?

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/14(土) 06:56:12.49 ID:GrIzCydU0
>>621
分かりやすい説明ヨロ。

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/14(土) 08:06:15.13 ID:wh/IFPaJ0
heliarこそ適当につけたように見える
それらしいレンズ構成になってるのは75mmのheliarだけだし

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/14(土) 10:13:44.28 ID:+7nNRdhF0
レンズ構成としてのヘリアーは40mmF2.8
だけじゃないか?

あとは、ワイドヘリアーという銘
だと思うしか無いんじゃない?

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/14(土) 14:51:41.42 ID:/8Gn1rhW0
>>622,624
横からだが、現行にF1.5のノクトンあるだろ?

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/14(土) 17:08:44.75 ID:JUYR97HW0
初ツァイスで21mmの描写に惚れてしまったのですが、
他のレンズも同じような感じで画角だけ変わる感じなのでしょうか?
出来たらもう少し標準から中望遠で同じ写りをするレンズが欲しい

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/14(土) 17:31:22.61 ID:mOUkBvmJ0
>>628
D21は比較的新しい設計で、当初APO Distagonを名乗ろうかといわれた高性能レンズです。
Zeissの中望遠だとそれこそ真にAPO Distagonを名乗るOtus55mmかAPO Planarを名乗る
Otus85mmになるでしょうね。(高いけど・・・)
新しいMilvusの50mmと85mmは新設計でOtusに近いのでこちらを待つのもよろしいかと
あと、ちょっと長いですがAPO Sonnar2/135mも素晴らしい描写ですよ。

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/14(土) 18:23:16.81 ID:JUYR97HW0
>>629
そうなんですか
さすがにOtusは値段も重量も範囲外です
新50mmと85mmも重くなってるのが残念、楽しみですが
135mmはあんまり使わない画角ですね
今度試写する機会あれば試してみたい

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/14(土) 18:30:24.32 ID:h0NYHzje0
milvus 50 1.4って前玉が凹レンズなのか
なんか断然興味出てきた

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/14(土) 18:57:39.01 ID:JUYR97HW0
ウルトロンと似てる気がするよね

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/14(土) 19:30:25.94 ID:5qWcjF0K0
Noktonとultronは写りは全然違うの?

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/14(土) 20:21:54.68 ID:wh/IFPaJ0
milvus、50と85は海外のレビュー出てるよ
数値性能はまだだけど

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/14(土) 22:05:42.54 ID:PtexH8hx0
PC-apodistagon 35mm 試作まで行った歴史がある
できていたら使いたかった

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/14(土) 22:50:48.51 ID:aRqnsQi20
フォクトレンダーの20mmが欲しくなってポチろうとしたらどこも無かった。ですよねー。コシナの欠点は買いたい時に買えないこれだな。。。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/14(土) 23:01:14.89 ID:nQ5fprXY0
>>636
11日水曜日にここ↓でぼこぼこにされているから、あわせて読んでね。
ニッコールレンズ in デジ板 101本目
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1446659035/457-471

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/14(土) 23:06:25.51 ID:aRqnsQi20
>>637
リンク位貼れよ。この画像なら前から見とるが俺は広角ではネイチャーしか撮らんので全く無問題。

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/14(土) 23:34:31.69 ID:2Ww2i2/x0
>>638
相手にしてやることもないだろ
自分の意見も出せる程の脳も持たない自分で検証するだけの経済力もないようなコピペ厨年なんだから

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/15(日) 07:54:04.36 ID:X+dPOESq0
>>637
自分で書いたレス(しかも自演)じゃねーか

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/15(日) 10:53:14.08 ID:sC/OA+320
おれもフォクトレンダー20mm気になる!

携帯性重視でバッグに入れたおきたいんだよね!!

コシナは、注文しても結構待たされるんですかね??

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/16(月) 00:12:16.20 ID:u7eagbZ30
近所のカメラ屋にて28-105/2.8-3.8を見かけたので、話の種にでも購入しようかと思ったのですが評判はどうなのでしょうか。
昔のビビターをAF仕様にしたもの、という認識で合ってますか?

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/16(月) 00:37:15.33 ID:wXCtkABF0
>>642
1万円以上の価値はないレンズ

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/16(月) 01:00:10.83 ID:voIbMkt30
>>643
具体的に説明よろ

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/16(月) 07:07:20.75 ID:ZlhEXd9a0
>>642
飛んじゃうのを楽しむか諦めるかの二択を迫られるほど逆光に弱い、けど写りは悪くないよ。直進ズーム未体験なら試してみるのもいいかもね
あと絶望的に寄れない、君の想像をはるかに凌駕すると思う

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/16(月) 09:28:54.69 ID:PXxZJaeb0
アポランターシリーズ再生産とかないかな?

ないか。

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/16(月) 09:31:26.39 ID:7gAJ3XKN0
ヘリアーF1.0よろしく。

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/16(月) 12:38:24.77 ID:IXbb2r250
>>645
写りは悪く無いんですね!
ハレキリを頑張れば実用出来るかな
直進ズームは銀塩時代に使ってました。
1.5mですよね。ポトレやスナップならそれだけ寄れれば十分でしょう。

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/16(月) 15:25:55.14 ID:ZlhEXd9a0
>>648
フード付けたくなるけどなんだか大仰になっちゃう、同様にフィルタがやや高価に
なっちゃうサイズなどなど。んでもどうやら使ってみたいようだし、値付けに納得しているならいいと思う
そうだ、銀塩っぽいと言えるのかもしれないね

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/16(月) 15:28:28.98 ID:ZlhEXd9a0
銀塩ぽいというのは逆光気味での写りかたね

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/16(月) 15:39:54.58 ID:Im9E+IaC0
>>649
フードはねじ込み式のを探してみようかと思います。
フィルターは付けてくれるそうなので大丈夫です。レトロな写りを楽しみますね!

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/17(火) 01:42:42.12 ID:/72nGb770
>>648
マニュアルのやつなら当時カメラメーカーにも供給されていて
同じスペックのレンズがあるよ
ミノルタにもMDズームで同じのあったんじゃないかな

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/17(火) 01:43:13.68 ID:/72nGb770
ああ、あれはコシナでも確か28-70mmだったわ
失礼

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/19(木) 03:57:00.32 ID:R3rtPp8z0
流行りのゆるふわハイキーポートレート撮りたいんだけど、Mマウントでオススメの標準レンズありますか?
ボディはα7Uかα7R。
予算は10万前後。
今のところSonnar50/1.5かなと思ってる。
他の候補はプラナー50/2.0。
(ちなみにnokton35/1.2は持ってます)

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/19(木) 12:36:45.19 ID:OmGzUiQk0
ピントリングにバーニャ目盛貼り付けてなんの役に立つ?
温度で鏡筒が伸び縮みしたのを確認してるだけのことだね
熱電対でもつけて温度はかって温度との関係出してピント位置の予測がつくくらいのことやってみたらどうだ

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/19(木) 13:02:45.03 ID:o6qEOWLv0
>>655
熱電対ってちょっとした位置ズレでもすぐ狂うから実用的じゃない

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/19(木) 13:38:53.93 ID:PbnP2scj0
>>655
まずは自分でやってみてほしい。

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/19(木) 14:51:38.27 ID:5GWcPr4l0
>>655
ED望遠レンズだとほぼ完璧に気温の関数でピントが出せる(星の撮影時だけど)
気温も同じセンサーを同じようなところで計ると相対的に影響ない程度の精度が出るので問題無い
なぜか知らないが使ったレンズは全てプラス4度くらいが一番短くなるのが面白いな

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/19(木) 15:05:21.62 ID:OmGzUiQk0
>>658
4度って水かよ

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/19(木) 17:35:20.12 ID:W3JLcCEi0
>>653
他にMマウント機持ってないならLoxia50で良くね?
Mマウントに拘る理由ってあるの?

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/19(木) 17:36:25.39 ID:W3JLcCEi0
あ、ごめんなさい
上の書き込みは>>654宛てです

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/20(金) 01:40:06.34 ID:37km4ha+0
Mマウントで50mmなら、Planar2>Nokton1.5>C.Sonnar1.5tという順でシャープ、ボケの質ならその逆という理解は間違いだろうか。
rangefinderforumとか英語の掲示板だと、ポートレートならSonnarを推してる人が多いように見えるけど。

Nokton F1.1という別格は知らないが。

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/20(金) 01:47:24.45 ID:V5ioM7L/0
>>662
英語の掲示板読んでるおまいが2chで質問ですか、ステマネタでしょ。なんてイヤなやり方なんだろ。(><)

664 :sage:2015/11/20(金) 02:17:51.11 ID:b0u+iKoY0
ご存知の方、教えてください。

ノクトンって、いつ品薄解消されるのでしょう?

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/20(金) 02:44:57.15 ID:uVIdFbdr0
俺レンズ取り寄せ依頼して夏からずっと待ってる

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/20(金) 03:09:03.57 ID:8SPCgSe20
>>662
そんなかだとノクトンF1.1しかもってないわ

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/20(金) 03:39:00.98 ID:37km4ha+0
>>665
それは長すぎないか? 忘れられてるとか。
biogon35だけど、数週間で納品されたよ。

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/20(金) 21:20:15.74 ID:RrYfF0j/0
俺は58f1.8を9月から待ってる
早く製造再開してほしい

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/20(金) 21:20:54.36 ID:RrYfF0j/0
>>668
f1.4ね

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/20(金) 22:42:08.02 ID:EPh7FL1AO
>>668
俺は8月頭に注文して、何の音沙汰もなく、どうでもよくなってきてる。

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/20(金) 22:48:03.42 ID:RKbMhsbX0
Milvusに忙しくて他は後回しとか・・・
オレもHeliar40/2.8を待っているんだが

Milvusは金属加工が難しいらしい
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/20151120_730550.html

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/21(土) 00:16:31.10 ID:jgyCQyJ00
――Milvus 1.4/50や1.4/85を使ってみて感じたのが、最近のレンズとしてはフォーカスリングの回転角が大きめという点です。
これはどのような狙いによるものですか?

カズナーヴ:弊社の多くの顧客は、弊社のClassicシリーズを使っていて、現在は、動画用としての性能もMilvusに求められています。
こうしたユーザーは、正確なピント合わせや滑らかなフォーカス送りのために、回転角がある程度大きいことを好みます。
そのため、動画撮影者には十分なフォーカス回転角を、そして写真撮影者にはフォーカス回転角度が大きすぎないように配慮しています。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/21(土) 00:21:06.75 ID:9MPEIKec0
ぶっちゃけもう注文キャンセルされるようならMilvusでもいいかなって思ってる
防塵防滴で8K耐えられるみたいだし

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/21(土) 01:09:17.57 ID:nVXJIHMg0
なんでおまえら有るとき買わないんだよwww
ずっとあっただろ。なくなると欲しがるのな。

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/21(土) 18:23:22.15 ID:+Vvh0CzL0
Milvusも従来と供給ぺースは変わらないと思うけど
最初の内はあのデザインが障壁となって様子見の人も多いだろうから手に入りやすいかもね

しかし、Distagon 1.4/50のMTFはあのでかさで周辺ガタオチなんだね

676 :671:2015/11/21(土) 18:40:07.99 ID:aPI85BAV0
>>675
そう指摘されて気になって、Otus55がどうだったかと
コシナのサイトで調べてみたらOtusスゲ〜
価格なりの違いはあるなあ。
あそこのサイトはトラフィック細くて繋がりづらいから
引用して貼っておく。
http://i.imgur.com/fCZMYyd.jpg

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/21(土) 19:38:54.81 ID:+Vvh0CzL0
APSの範囲までは高画質で、そこから緩やかに落ちていけばいいのにドカンと下がるんだよね
ディストーションもけっこうある

よく見たらフィルター径67mmだから、今回の50mmはレトロフォーカスということだけがトピックで他社でも普通に作れるレンズなのかもね
データだけならart50にも負けてる

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/21(土) 19:46:54.92 ID:aPI85BAV0
ただ、実際に周辺の画質低下が問題になるのは星野写真と、
撮りもせずデータ数値がどうのこうの喚いてるバカ

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/21(土) 20:06:27.05 ID:zGjmgrBi0
50〜85mmあたりで重要なのはボケ味だからね。
コントラストの高さでさえ、ポートレートでは邪魔になることもある。
意図的にフレア出したいこともあるし。
だから解ってる人間はNOKTON使うのよ。

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/21(土) 20:50:23.93 ID:+Vvh0CzL0
そこでヒステリックに反応したり極論に行ったりするのが信者のダメなところなんよ

データではこうでした、次は実写だね
というだけの話

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/21(土) 23:21:44.49 ID:lIKXO0fO0
Sonnar欲しいなぁ

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/22(日) 00:04:20.81 ID:lPsZ3HqL0
そこは
欲しいゾナー

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/22(日) 00:18:52.17 ID:8v9d0TzR0
ほうほう

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/22(日) 01:10:41.81 ID:M7XuMfPP0
ゾナゾナゾーナーゾーナー&#9833;

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/22(日) 11:25:38.58 ID:sD0dmcLM0
>>664 >>668 >>670
同じラインナップのパンケーキが12月に生産予定と聞いていたが
その予定にNOKTON 58mm F1.4もあるかはわからない

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/22(日) 12:32:23.84 ID:nffcuo/50
>>685
ソースどこよ?

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/22(日) 13:44:10.69 ID:sD0dmcLM0
>>686
カメラ専門店
パンケーキの予約時に生産状況聞いたらメーカーからのリスト見て答えてたわ
予約も多いし各販売店への配布状況によるから手に入るのは早くても1月か2月くらいじゃね?
って話

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/22(日) 13:52:40.03 ID:P8SktEQv0
ローンブロゾー
http://stat.ameba.jp/user_images/20140825/13/okseitai/bd/65/j/o0359026913045945488.jpg

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/22(日) 13:53:24.33 ID:sD0dmcLM0
早くても、だから長けりゃ半年は覚悟する必要ありそうだけど

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/22(日) 17:58:48.78 ID:a3fZLOil0
58mmを手放して、やはり買い直そうと思ったら品切れ
なんか余計に欲しくなる

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/22(日) 18:33:42.48 ID:dL2l8jxo0
ウルトロン35mm F1.7 Vintage Line

ビオゴン T* 2/35 ZM
で迷う

作例ではビオゴンのほうが透明感(?)があるような・・・
α7Uにセットするつもりです

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/22(日) 19:06:33.79 ID:Kidgbt/u0
EマウントでBiogonにするぐらいなら同等品のLoxiaがあるだろ

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/22(日) 19:24:48.64 ID:9amtrcve0
一眼レフカメラ買ったことない初心者です。
カールツァイスがほしいのです。
教えてください。

カールツァイス Planar 1.4 50 ZE
CANON EOS Kiss X7 ボディ

を買おうと思ってるのですが、
この2つで使えますか?


夜景は綺麗に映りますか?

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/22(日) 19:40:43.16 ID:p1vWDiAz0
えーと
釣り?

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/22(日) 19:50:25.59 ID:aD9RKXMO0
「カールツァイス」が欲しいなら
RX100で良いんじゃね

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/22(日) 20:27:06.26 ID:1wkvxwKp0
「カールツァイス」って言葉に興奮する時期ってあるね
「プロストラップ」とか「大三元」とかw

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/22(日) 21:55:36.32 ID:iikxHCGt0
>>685
生産予定のパンケーキってなんぞ?20mmなら予約しとくんだけど・・・

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/22(日) 22:41:16.11 ID:sD0dmcLM0
>>697
40mm
他は聞かなかったが、同じラインならあり得るんじゃないか?
もっとも店員も「予定」だから実際どうなるかはわからないって話だけど

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/22(日) 22:52:29.53 ID:c1aznQ5w0
>>698
サンクス。多分、40mmなら40mmだけーなんじゃ無いかな。まあ気長に待ちます。

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/22(日) 23:03:44.28 ID:7m/eBppf0
>>693
目的と手段を混同してはいけません、特に仕事ではね
この場合、普通、目的は綺麗に夜景を撮影すること
カメラとレンズは道具ですから、手段ですね

さて、仕事ではなく遊びだとすると、話は複雑になる
目的はツァイスのレンズを買って撫でて愛でること
この場合、レンズの性能はともかくZeissの文字が大事

Planer 1.4/50ZE は性能的には過去のレンズ、味は欠点よ
現代の素材と技術で作られたSigma 50F1.4 art に負ける
夜景には暗い部分が多く、暗部ノイズ多めのAPSc機は不利

Zeiss の文字が欲しいならソニーのコンデジが楽ちん
金がないならRX100 あるならRX1 を買えば無知でも撮れる

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/22(日) 23:10:35.61 ID:RS6bNgGO0
キャノンの50f1.8が安くて良いって評判だからそれでいいやん
それかシグマの30mmf1.4

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/22(日) 23:17:53.91 ID:7m/eBppf0
Sigama 30F1.4 はもう随分古いレンズ
35F1.4 art の方がはるかに高性能よ

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/22(日) 23:25:46.45 ID:9amtrcve0
>>700
趣味で使います
Zeissのロゴがほしいのではなく、いろいろ比べた結果Zeissで撮れる色、雰囲気が一番自分好みでした
あの暗い独特の雰囲気が好きなんです。


カールツァイス Planar 1.4 50 ZE とCANON EOS Kiss X7 ボディ の組み合わせて問題のでしょうか


この2つで使えるならポチろうと思います

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/22(日) 23:42:19.15 ID:aD9RKXMO0
これはスルースキルを試されているのだろうか

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/22(日) 23:52:45.58 ID:LBAXVZdz0
持ってもいないカメラ&レンズで何をどう比べてどう結論出してるんだろうね
ふいんきのマネなんてスマホでもできるじゃん

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/22(日) 23:53:09.69 ID:RS6bNgGO0
>>702
???
http://kakaku.com/item/K0000476459/
最安価格(税込):\37,260 発売日:2013年 3月22日

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/23(月) 00:08:19.03 ID:R8BAOqMy0
>>693
使えるけどAPSだから狭い範囲しか映らない
ZEISSの特徴はどんな場面でも発色が鈍らないことだけど、夜景はもともと蛍光色ばかりだからZEISSだから良いというのはあんまりないかも

初心者さんがレンズ選びをする時は聞きたいことがうまく伝わらないだろうから
サンプルの写真を見つけてきてこんな風に写りますか?って聞くのが一番適切

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/23(月) 00:38:55.28 ID:0Qqix7Lu0
>>703
雰囲気好きでもその組み合わせだと使いにくいし
100枚撮って納得できる写真数枚あればいい方だ
ってなるのは目に見えてるよ

α7でも買ってLRで上手く現像しな

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/23(月) 02:08:40.63 ID:ZU4EVimr0
本人がツアイスがいいってんだから、それでいいんだろ
そういう入り方もあるよ

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/23(月) 02:53:46.65 ID:2VQBREq20
俺もいいと思うがMFのツァイスを使うなら最低、
D7100クラスのファインダー性能がないとフォーカシングが苦痛なんじゃないだろうか

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/23(月) 06:28:37.33 ID:tRd3cfmv0
まぁひとつ言える事は
せめてズームキット+Planar 1.4 50 ZE
にしとけって事かな。
一番安いカールツァイスって事で
Planar 1.4 50 にしただけで
換算80mm一本勝負したい訳でも無いんだろ

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/23(月) 06:31:09.71 ID:Mr9FX+Ep0
>>703
その組み合わせで使える。

暗い写真とあるが、周辺減光を指してとするならばセンサーサイズが小さいKissではそれも出ないのでイメージしていた画にはならないでしょう。

独特の雰囲気は現像時に編集で出している事が多いので、初心者であるならば、まずはキットレンズを買って、Light Roomなどのソフトウェアで現像し、お好みの雰囲気を再現させた方が吉です。

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/23(月) 06:34:39.74 ID:W2DQiFKX0
あのファインダーでMF・・・
頑張れ。

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/23(月) 13:27:07.04 ID:vicIL+xk0
kissだとピント見えなくて泣くだけだぞ
ヨドバシでも行って試してみれば言ってることが分かると思う

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/23(月) 14:00:25.33 ID:JnIh0mq30
MFレンズは昔D40でたまに使ってたけど普通に使えなくはない。フォーカスエイドも有るしピンを合わせるだけなら余裕。
何でも簡単にそこそこ撮れるキットレンズを買うよりかはMF、F1.4買う方が近道な気もする。

しかしもうちょい予算が有るなら中古でも上級機、画角が変わっても良ければ古くてもフルサイズのファインダーの良い奴の方がMFレンズと相性が良い。

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/23(月) 14:18:00.11 ID:3IObGcZf0
こないだどっかのスレでそのフォーカスエイドが精度悪いと書いてた奴がいてポカーンだった

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/23(月) 14:23:56.29 ID:+7RssHRl0
ヘリコイド結構動かしても点灯し続ける。
目安にしかならないよ。

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/23(月) 14:44:33.95 ID:JnIh0mq30
目安で充分だろ。フォーカスエイドの点灯してる範囲で好きな表現を選べば良い。バリピン意外写真じゃねーと言う人は元々こんなレンズ使わんだろ。

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/23(月) 14:51:10.12 ID:TZzmD5R70
>>717
うそ〜、5D3だけど瞬間しか点灯せんぞ

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/23(月) 14:58:01.65 ID:4LcwGq0L0
まあどこかしらピントは合ってるわけだしね

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/23(月) 15:05:49.17 ID:i+BMDYpQ0
そうそうキス買うくらいならオール中古でD600まで手が伸びそうだし

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/23(月) 15:33:29.30 ID:meYzjf3R0
視力が良いとヘボファインダーでも楽勝だけどな

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/23(月) 20:04:46.92 ID:Ej+BI+DW0
EOS M3にMP50/2つけて写真や動画を楽しんでるよ。綺麗に撮れる。動画は手ぶれを上手く活かす撮り方しないといけないけど、それが楽しい。

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/23(月) 20:40:36.59 ID:2b/0DHEp0
>>719
Planarなら確かにそうだけど、Distagon 1.4/35でのフォーカスエイドは全くあてにならない
5D3、D800E両方でそうだから、レンズ側の問題としか思えない

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/24(火) 01:34:31.49 ID:EvIXqECy0
>>724
それ、レンズの問題
開放でパープリン出まくりの芯の無い写りのレンズだから、位相差AFで正しくピント位置が正しく検出出来ていないだけ

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/24(火) 09:43:35.32 ID:3lMjnKev0
ライブビューでとるので問題ないです^ ^

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/24(火) 18:42:34.40 ID:bZqIPEuY0
Apo Sonnar T* 2/135今頼むと1月くらいになるって言われた。

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/24(火) 20:48:38.28 ID:Ma+9VQV20
apo-lanthar 90mm f3.5
の光学系ってリニューアルしないで
このまま終了なのかな?

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/25(水) 01:00:59.87 ID:lQfYAnu00
>>725
君、バカでしょ
そもそものピント精度がそんな完璧なものではないんだけど

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/25(水) 08:41:18.08 ID:1t3PndwW0
>>729
なら、お前のカメラは壊れてる
フォーカスアシストは位相差AFモジュールを共用してるのに、それでズレが出るなら純正AFレンズもズレまくるわ

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/25(水) 08:50:30.88 ID:gvZp7YXc0
それが合わないからサードパーティ製はメーカー送りで調整してもらう必要がある事も

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/25(水) 08:51:10.80 ID:gvZp7YXc0
古い純正レンズでも要調整という事はある。

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/25(水) 09:59:37.94 ID:Txm6BhbW0
Planar 1.4 50 ZE持ってるけど
なんか使いこなせてない
拙さを思い知らされる

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/25(水) 10:02:24.20 ID:gvZp7YXc0
そういうレンズだからツァイスも設計変更して新型をミルバスで出す訳で

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/25(水) 11:15:17.97 ID:7iXK+o2n0
5.6外周相当のあたりで球面収差が顕著なら位相差で精度出ないだろな
崇拝するツアイスのレンズが球面収差酷いとまでは言わないが

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/25(水) 11:21:22.29 ID:kH2Nu1o60
これで安心して新型買えるな

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/25(水) 11:38:59.13 ID:l0HMNXXb0
>>731
クソシグマ・ゴミタムロン乙

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/26(木) 00:55:55.50 ID:LiWfVkrN0
Cゾナー1.5/50発注して1週間で届きやがったぞ。プラナー2/50と迷ったが。
さて自分に使いこなせるのか。Nokton50mmf1.5と使い分けられるのか。

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/26(木) 02:45:34.62 ID:wMcegBIS0
>>738
私もゾナりたいなー!noktonと比べてどう?

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/26(木) 02:46:33.73 ID:8TWMPUB70
6Dなんて中央以外AFクソだぞ

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/26(木) 12:08:56.16 ID:3NgReFOn0
カラスコ20mm注文したんだけど、早くて1〜2月以降の発送とのこと。

前に出てたけどやっぱ12月生産なのかな

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/26(木) 12:26:29.09 ID:zNtmthC50
カラスコ20mmってこんな歪曲だよw
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/342/1342865_m.jpg

こんなんでいいのかぁ? 元記事はこれ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000344275/SortID=15239453/#tab

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/26(木) 12:41:11.02 ID:ARVirQUu0
>>742
超広角のパンケーキでそんなもん撮る奴が馬鹿なんだよ。
ま、嬉しそうに貼って廻ってる奴はその馬鹿のチンカスだけどな。

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/26(木) 12:58:11.86 ID:z6R6dHkZ0
>>738
IYHスレのCゾナー報告はあなたですか?w

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/26(木) 15:17:21.22 ID:t+2Dr68w0
>>742
またいつものコピペ厨年か

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/26(木) 16:10:34.10 ID:t+2Dr68w0
SLRのXマウントとか出ないかな
X-Pro1とか見ると需要ありそうだが
もっともフランジバック違いすぎるから同じようにってのは難しいだろうけど

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/26(木) 16:35:03.29 ID:LiWfVkrN0
>>738
違うけど、IYHスレって何? ゾナーと関係あることが書いてあるの?

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/26(木) 17:22:36.96 ID:HTB+OBCT0
>>747
イヤッッホォォォオオォオウ!衝動買い!! 58回目
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1447169381/
殺伐としたデジカメ板の中で唯一のオアシス

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/26(木) 18:09:57.40 ID:LiWfVkrN0
>>748
見てみた。奇遇だ俺は水曜に入手。こいつのと一緒に出荷されたのかな。

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/26(木) 18:15:38.43 ID:lJguQAy80
Milvus 50mmのレビュー
http://digicame-info.com/2015/11/milvus-50mm-f14.html

MTF上では周辺ガタ落ちでもレビューではOtus以上だそうな
作例じゃ周辺はダメっぽいから強烈な像面湾曲でもあるのかもしれんな

751 :703:2015/11/26(木) 19:06:46.66 ID:9ZwOku6Y0
みなさん、いろいろ教えてくれて勉強になりました。

カールツァイス Planar 1.4 50 ZE はもう買いました。
結構重くてびっくりしました。


ボディはまだ買ってませんが、とりあえずKiss X7を買います。

お金に余裕ができたときに次は、EOS 5D Mark III でも買います。


ところで質問なんですが、
カールツァイス Planar 1.4 50 ZEは、小雨に当たったらアウトですか?
晴天でなければ外で使わない方がいいですか?
公園とか砂ぼこりが舞ってるところでは使わない方がいいですか?

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/26(木) 19:17:08.76 ID:6c4dU4kW0
Kissのファインダーでは1.4/50のピント合わせは厳しいというか辛い
液晶で拡大しながら撮ると歩留まり上がるけど
その使い方ならEOS M2か3でも良いような…。

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/26(木) 19:39:29.12 ID:IgwLX+Un0
>>751
断言する。絶対にフルサイズで使いたくなるから6Dか5D2の中古を買うべき。
可能なら無理してでも5D3がいい。

防塵防滴では無いけどそこまで神経質にならなくても良いのでは?
多少濡れてもすぐ拭けば問題なし。
結構杜撰な扱いで3年以上使ってるけど、不具合ないし。

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/26(木) 20:09:32.89 ID:LiRzjQ/m0
なぜかべたぼれしちゃって視野が極端に狭くなってるケースだな
そんなにPlanar大事に使いたいなら、カメラ買うときにレンズキット買って
まずはレンズキットの方の安いレンズで一般的な使い方に慣れろよ
使い方慣れないうちにオタオタして外装傷つけたり、最悪落っことして壊すのがオチだぞ

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/26(木) 20:13:05.60 ID:xcHHLFos0
5D3もスクリーン交換できないじゃん

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/26(木) 21:36:52.91 ID:2N1524+C0
kiss買わずにA7でいいじゃん

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/26(木) 22:33:48.06 ID:EIlPvEKY0
>>754
そういう入りかたでもいいじゃない
キットレンズ使うくらいならカメラなんて買わないって事だよ
俺も、なんかわかるぞ

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/26(木) 22:34:26.85 ID:2o6Z14FO0
彼女でも撮りたいのかな?
頑張れよ
道は険しいぞ

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/26(木) 23:13:55.82 ID:t+2Dr68w0
まず女性に声をかけるとこから始めよう

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/26(木) 23:41:23.96 ID:5C2ndObi0
>>750
周辺光量落ち好きな俺歓喜

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/27(金) 21:39:15.90 ID:E7w5tLVX0
>>759
奥さん今一人?
そう、お知らせ入れるから。

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/28(土) 01:39:58.73 ID:0Vbprd+U0
>>751
砂ぼこりも海風もあたったときのあとの手入れの方が大事かも
まさか砂ぼこり舞う中でレンズ交換じゃないよな
サーキット用のタイヤを軽自動車に履かせるようなもの>kissX7
でも好きにせい
俺なら小雨には持ち出さない、お天道様の下の色が好きだから

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/28(土) 02:05:05.17 ID:kh7Unbb/0
プラナー50使うなら
フジのミラーレスで換算75mmとして使うのがいいんじゃないか
廉価一眼レフのプアなファインダーでは
まともなピント合わせはほぼ不可能なんだから

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/28(土) 03:21:46.14 ID:ov0YqSgo0
まともなファインダー付いたカメラ買え

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/28(土) 11:27:30.23 ID:SHFLOzgQ0
ファインダーがナインダー

766 :703:2015/11/28(土) 13:00:38.37 ID:1I0P8bzT0
今は、ボディに10万以上は出したくないです

5万前後の中古の60Dや7Dはどうですか


ネットみてると、KissX7とツァイスでツァイスの雰囲気でとれてる写真が結構あるから
Kissx7でいいと思ってます

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/28(土) 13:08:09.55 ID:e1c4aGPb0
クソファインダーがいいんならそれで良いのでは

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/28(土) 13:10:03.74 ID:0j+KtNS10
だからレンズ持って量販店行ってきなって。
自分で納得するならキスでも何でも好きなの買えばいい

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/28(土) 14:31:12.11 ID:pr+Zk4yb0
三脚固定でライブビューしかしないならいいんじゃない?手持ちしないならね。
それならEOSMでいいと思うけどね。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/28(土) 15:28:18.25 ID:Qp81/KuL0
703って人の言葉聞く耳持ってないから何言っても無駄でしょ
このスレで誰かの助言聞いてるか?
勝手に自分の発想を呟いて突進してるだけじゃん

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/28(土) 17:47:50.46 ID:IGOV+vNf0
とにかくツァイスって名前の付くレンズ使いたいんだろ。
だったらボディは何でもいいじゃん

772 :703:2015/11/28(土) 17:50:07.19 ID:1I0P8bzT0
大変失礼しました
レスは何度も読み返して頭に入ってます

EOS 7D  APS-C ペンタプリズム 100/100 ァインダー倍率1
EOS 60D APS-C ペンタプリズム 96/96   0.95

この2つはだめですか?中古で5万前後です



フルサイズでツァイスレンズ使うとF1.4とF2での周辺部・四隅の性能は残念だとか
良くない評価がネットでありました


ちなみに私は写真ももちろんとりますがどちらかというと動画を撮りたいのです。



近々ツァイスレンズもってカメラやに行ってみます
自分でさわってみないとわかりません

一眼レフカメラで撮ったこともなければ触ったこともないんですが、
定員に装着してもらえるんですか?
乱暴に扱われないか心配です(T_T)

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/28(土) 18:23:04.73 ID:b2QLSZsN0
>>772
気にすんな
好きなの買っていいんだよ
買ってから悩めよ
俺だったら、kiss買った後次の日にはまた違うの買ってると思うよ
でも、そういうのでいいんだよ

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/28(土) 19:23:10.09 ID:dTy5kIoB0
名前703がどうしても気になって、かまいたいヤツは
この先こんな風に>>772安価してレス汁

せっかくの連鎖設定無駄になる

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/28(土) 20:20:20.51 ID:Hgg6t4Yb0
>>750
レビューでは像面湾曲の影響がなかったという意味?

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/28(土) 20:31:31.21 ID:zBd1BC2y0
結局のところ>>771の言うとおりなんだろうな
撒き餌とブラインドテストしても区別つかないだろうけど
趣味だっていうなら自分の財布の許すままに突き進めばいいよ

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/28(土) 20:47:53.96 ID:aPk7+M0l0
>>775
レビューじゃ四隅はOtus以上ってなってるが
実際のサンプルはf2でも四隅まともに写ってないから像面湾曲抜きで測定でもしてんのかなって疑問に思っただけ

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/28(土) 21:30:11.66 ID:Hgg6t4Yb0
>>777
ありがとう
そういう意味だろうとは思ったけど
像面湾曲の影響を受けない解像度の測定というのがイメージできないから聞いてみた

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/28(土) 21:34:50.66 ID:aPk7+M0l0
>>778
像面湾曲で四隅のピント位置がずれてまともに写ってないなら四隅にピント合わせれば四隅はまともに写るようになる
そうすると今度は中心がピントずれるから実際の撮影では意味ないけどね

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/28(土) 21:43:53.53 ID:Hgg6t4Yb0
>>779
なるほど
隅を測定するのにピント直したか、初めから隅にピントがあっていた結果ということね
後者だと実際の中央の解像度はレビューより高くて、隅はレビューより落ちる可能性もあるか

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/28(土) 22:17:03.90 ID:sh/azErP0
あの落ち方って像面湾曲なのかなあ。
それにしては最周辺以外がフラットすぎる気がするんだが。
他社の例で申し訳ないんだが、Canonの16-35 F2.8L IIのMTF見ると
グニャグニャになっている。これ、平坦性が悪いためと思われる。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/wide-zoom/ef16-35-f28lii/spec.html

Otus55に関するツァイスのインタビューで、像の平坦性を確保するために
レトロフォーカスを採用したと言ってたし、それはMilvus50にも当てはまることと思う。
他の収差の影響が大きいのでは?

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/28(土) 22:29:44.46 ID:aPk7+M0l0
像面湾曲じゃないとなると隅の結果はガタ落ちする筈なのにOtusより高いのが謎
edgeと言いつつ四隅の結果じゃなくてもっと中心寄りを計測してるのかね
それなら高くても納得できる

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/29(日) 00:05:25.01 ID:7M9qzdQR0
35mmf1.7vintageホスィ

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/29(日) 02:36:41.37 ID:F1YykwoF0
結局ミルバスっていくらなの?

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/29(日) 08:30:04.33 ID:9te0N8cE0
公式サイトに定価あるよ
http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/milvus.html

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/29(日) 20:59:58.80 ID:cDoWZt7c0
50mmくらいが好きで、MP50もよく使ってて、Otus55も興味あるものの
やっぱりお値段がアレで、その点ミルバスなら何とかなりそうだなぁ

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/29(日) 21:14:30.43 ID:COCFNnf30
ミルバスの価格も異常なんだけど、オータスを置くことで相対的にお手頃価格に思わせてるのが
いやらしい

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/29(日) 21:27:31.20 ID:VKVq0B+z0
ニコンの55mmF2.8Sなら42000円位だもんね。

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/30(月) 05:05:45.43 ID:+LoYunvP0
50mmのくせに高杉だよな
円安のせいかね

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/30(月) 10:14:01.07 ID:Hcpl5LC/0
そりゃドイツ様だもの ライカならまだまだお布施が足りんよ

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/30(月) 15:27:57.64 ID:tkNj5lYu0
いやドイツは重機がすごい ティーガー戦車や列車砲作った技術がとてつもなく成長して橋が走行してるような重機を作ってる

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/30(月) 16:05:49.64 ID:3D++txiM0
なぜそれを書こうと思ったのか

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/30(月) 18:38:36.94 ID:g3A+4t+H0
レンズが大きくて重いってことか

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/30(月) 18:56:50.82 ID:+WzMskPF0
今から4年前くらいの先見性のある書き込み


53 名前:名無しさん脚[sage] 投稿日:2012/02/06(月) 12:08:07.93 ID:xULYGEG/
なんか最近のドイツ車も壊れやすいし、もうドイツはダメかもわからんね…

54 名前:名無しさん脚[sage] 投稿日:2012/02/07(火) 08:41:00.83 ID:Ao1ye+e4
>>53
ドイツは昔からそんなもんだぞ。

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/30(月) 21:04:27.82 ID:M1ktIH+L0
50mmのくせにとは言うが硝材の構成見てから言ってくれ
これから他社も追従するだろうから、そんなに高いとは思わなくなるぞ
たぶん

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/30(月) 21:14:55.71 ID:6GwX7ESl0
デジカメの高感度がそこそこ使える
用になってきたから、
単焦点は今後は高性能高額化するだろな

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/30(月) 21:38:18.54 ID:tZlDceHP0
高額化しないと食えないだけ。見え透いた隠れ蓑は使うな、かっぺ。

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/11/30(月) 23:04:52.71 ID:Hcpl5LC/0
EF50mmF1.4とプラナー1.4/50じゃ値段変わらんけどね。
F1.4Gなんか海外生産だけど、これも同じような価格だし。

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/01(火) 03:09:56.69 ID:W7jkz2Lc0
昔の50mm見たいに開放ゆるゆるで良いなら
安く作れるんだろうけどな。

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/01(火) 03:27:08.77 ID:WkEOGmwY0
50mmで開放からバキバキに解像するのって現行レンズだとどれだろ

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/01(火) 04:09:13.09 ID:/iF+n75N0
開放f値によるだろ

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/01(火) 04:41:59.94 ID:WkEOGmwY0
>>801
スマンw 50/1.4で

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/01(火) 07:05:15.28 ID:YobcsLwK0
55mmで申し訳ないがOTUS、次点で50mmのシグマARTだろな
まぁどちらも高いし、デカイし、重い。

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/01(火) 08:49:01.51 ID:WkEOGmwY0
>>803
Otusは欲しくなるから作例見ないようにしてたんだけど、とうとう見てしまったw こ、これ欲しいw
でもやっぱり最低でも500g以下じゃないと持ち歩く気がしないね

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/01(火) 08:53:50.75 ID:Nhxn2GR50
sel55f18z

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/01(火) 09:02:33.21 ID:YobcsLwK0
F1.8ならニコンのF1.8Gみたいにコンパクト&安くてもできるみたいだな

807 :703:2015/12/01(火) 16:22:15.02 ID:fwDkeYZ90
KissX7、D6、7D2をさわってきました
地方の郊外なので5D3は置いてませんでした。
KissX7のファイダーがクソだってのがわかりました
他のと天と地ジャマイカ!!!

いろんな人の作品を観てると5D3よりD6の方が好みです


もう99%、D6にします。

ここで聞いてよかったです、ありがとうございました。


ツァイス1.4 50に慣れたら、他のツァイスも買いたいです

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/01(火) 16:37:30.59 ID:BRFXwcqs0
>>807
6Dかな?Dが頭だとニコン機だよ。
しかもまだD4sまでしか売ってないし気を付けてね。

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/01(火) 16:42:30.74 ID:e0ruWLDX0
>>808
EOS D60なんてのもあるから気をつけてね

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/01(火) 16:46:05.26 ID:fwDkeYZ90
フルサイズの6D desu

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/01(火) 17:43:54.93 ID:BRFXwcqs0
>>809
もう売ってないでしょ。
>>810
MFするなら楽しいカメラだよ。
是非使いこなしてください。

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/01(火) 17:55:12.60 ID:Y3oYOsyM0
なんとニコンにもD60があるのだ

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/01(火) 18:51:17.35 ID:aVWvOcqq0
>>807
素敵な組み合わせやん
ぜひスクリーンをEg-sってのに変えてみて

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/01(火) 19:44:24.56 ID:ueQWFzgW0
CanonでZeissレンズを使っているけど、ファインダーの出来って
Nikonの方が上じゃないのかな。Nikonは店頭で覗いてみるだけ
なので断言はできないけど。
もし703君がまだポチってないならNikonも検討する事を勧めて
再度悩みの沼にたたき落としてみるw
ただこれだけは言える、α-9(ミノルタ)+スーパースフェリカルマット最高!

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/01(火) 19:50:46.06 ID:wapeDfHc0
Dfより5D3の方が見やすかった
1DXだと0.76倍でまた一段上
6DもSだと暗くなるので室内だとそのままの方がいいかも

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/01(火) 20:25:05.71 ID:OuX3gKBf0
>>814
レンズ先に買っちゃってるんだよ

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/01(火) 20:51:27.81 ID:hjAS4awU0
EOSだと6Dが正解
スクリーン交換すればかなり歩留り上がる

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/01(火) 21:33:01.49 ID:wr8tZ/Ji0
>>807
6Dと7Dは根本的に別の部分に違いがあるんだが…
それは完全にスレ違いなのでよそに行ってくれ

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/01(火) 22:11:52.87 ID:WkEOGmwY0
Summar50mm f2.0みたいなコントラスト低くてふわっとした優しい描写のレンズは現行のコシナ製レンズにありますか?
ボディはα7Uでフォクトレンダーのアダプタ介して使う予定なんです。「じゃあズマール買えよ!」って話なんだけど、アダプタ+リングまで付けなきゃならんのが重さの面から嫌なのと、状態の良いズマロンがなかなか見つからんのがネックなんですよね〜

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/01(火) 22:12:55.49 ID:WkEOGmwY0
>>819
×ズマロン→〇ズマール

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/01(火) 22:20:11.28 ID:vYSRRp250
ん?開放でバキバキを探してたんじゃないの?
Otus買えばいいんじゃない

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/01(火) 22:26:18.59 ID:WkEOGmwY0
>>821
今日α7R+Otusの組み合わせで使ってる友人に触らせてもらったんだけど、やはり値段と重さがネックでw
開放からバキバキ系とふわふわ系を使い分けたいんですよね^^;

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/01(火) 22:29:50.99 ID:OuX3gKBf0
Otus実物見るとデカすぎて笑いが出るよね

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/01(火) 23:00:37.69 ID:w8LlZ+Hx0
アレなにかに似てるんだよなあ

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/01(火) 23:23:22.01 ID:ueQWFzgW0
>>823
Otus85を所有しているが、28の実物を見たらどうなるかとワクテカしている

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/01(火) 23:46:04.95 ID:hjAS4awU0
Otus85,55,28
あと15mmマジンガーで四暗刻

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/02(水) 02:35:49.75 ID:t7w+jHcf0
>>824
わかる。よく間違えて付けようとしちゃう。

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/02(水) 09:56:25.51 ID:45IY7ZBs0
ああ!そういうことか!
でも赤と銀の縞々じゃないだろw

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/02(水) 10:46:51.93 ID:EMT5twuy0
まさかテンガの話になるとはな

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/02(水) 14:07:29.97 ID:H05kZYhK0
ノクトン58mm F1.4がぼちぼち入荷されてきたな。すぐに買えたよ。

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/02(水) 14:11:28.86 ID:jwaiAGqJ0
ノクトン58mm F1.4の目立つパープルフリンジでちゅう
http://www.annexia.jp/wp/wp-content/uploads/2010/08/5058test.jpg

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/02(水) 14:19:46.75 ID:H05kZYhK0
>>831
気にしない!

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/02(水) 14:21:59.58 ID:w+V6fy3P0
>>831
見えない…!!
ノクdのF1.7が見えない…ッ!!

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/02(水) 20:35:46.19 ID:8t7tJ4k00
あー、Ultron 35mm F1.7とloxia 35mm F2ですごい迷う

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/02(水) 21:39:31.36 ID:zfD44VIK0
>>834
ultronは現代のレンズとか言いつつパーフリすごいよな

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/02(水) 22:02:49.62 ID:AyPZ9Dls0
ノクトンよし買うか!と思い立ったが、でも58mmだしな・・と足踏みする今日この頃

58だと60マクロに近いクローズアップ気味だよなあと

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/02(水) 22:32:06.34 ID:/IE47Dw40
>>831
はいはいコピペ厨年おつかれ
そろそろ次の芸かんがえてこい

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/02(水) 22:32:14.13 ID:wODhqLYZ0
コシナは生産能力に対して品種が多すぎなのか
Heliar40/2.8を待っているんだが来年まで無理かなあ

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/02(水) 22:42:29.07 ID:/IE47Dw40
NOKTON 58mm F1.4、フジヤカメラの通販でも在庫復活してたな
前情報通りSLRラインナップの生産が12月前後で始まるって事か

でも純正のフードも生産終了したし現行のSLRラインナップは近くディスコンになるとかあるかな?

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/03(木) 01:14:28.45 ID:5n+eIWgT0
大変初歩的な疑問なんですが、L→Mマウントアダプター付けたうえで
距離計連動もできる方法ってないんでしょうか?
みなさん目測勝負でやってるの?

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/03(木) 01:16:29.83 ID:5n+eIWgT0
あと、コシナ純性のLMアダプターはもう売ってないけど、どこのでもだいたい同じ?

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/03(木) 08:03:25.75 ID:mUM1UOke0
>>840
使うボディとレンズが何か知らないけど基本的に連動はする
精度はMLリングのメーカーやら材質次第

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/03(木) 15:42:55.22 ID:aV8rzQ4u0
>>841
ケンコーのがあるやん

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/03(木) 16:35:42.36 ID:5n+eIWgT0
ということは、メーカーで「距離計連動しません」と表示してあるのは、実質的には連動するけど保障はしない、という程度の意味なのでしょうか。

ボディはZI、レンズはGR28で使用するのに検討してます。

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/03(木) 16:41:08.34 ID:5n+eIWgT0
コシナのが無い今、ケンコーが無難だろうか

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/03(木) 17:05:29.25 ID:mUM1UOke0
>>844
GRレンズ28/2.8なら何も問題なく連動する

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/03(木) 17:43:26.56 ID:5n+eIWgT0
ありがとうございます。そうですGR28mmf2.8です。
入手したはいいけど、このレンズどんな性格なんでしょう?
いやそれはスレ違いか

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/03(木) 18:09:01.11 ID:mUM1UOke0
>>847
ツァイスイコンはSWじゃないね?SWは距離計積んでないやつ
LMリングはライカ純正か国産ならまあ安心の精度
中華は当たり外れなのでお財布と相談してくれ
レンズは使ったことないからなんとも言えないしスレチになるからオールドスレでも行ってらっしゃいな

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/03(木) 18:20:37.10 ID:5n+eIWgT0
ありがとうございます。SWじゃない方です。
ライカ純正は1万円以上もするみたいなので、国産のリングを買おうと思います。

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/03(木) 19:07:30.03 ID:Cm8f4AF20
Zeissのレンズシェード高杉
プラじゃ駄目なのかな…

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/03(木) 21:50:18.65 ID:KVYB3DaC0
>>850
プラで十分だよw
金満ジジイの自己満の為のボッタクリなんだからさ

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/03(木) 21:57:02.06 ID:sOuDvAV20
>>851
そういう奴はニコンでもキャノンでもタムロンでもシグマでもお好きにどうぞ

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/03(木) 22:00:58.50 ID:KVYB3DaC0
>>852
いやいやいやいやw
そんな大そうなシェード付けて、どんだけプラスの仕事するんだよw?

安い物でも同じ仕事するならそれで十分だろ

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/03(木) 22:06:46.22 ID:/MBvZAtj0
コスパや実用性を求めるならZeissなんて使うなよw
そういうレンズじゃないことは明白だろ

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/04(金) 00:09:52.83 ID:CU2Lqua70
SLRは次期ラインナップがあったら、Xマウントも入れて欲しい

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/04(金) 00:12:20.25 ID:aLM3zqQc0
>>855
Xマウント用zeissは富士フィルムが設計製造してんじゃん

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/04(金) 00:16:56.48 ID:3OEIHDir0
他のもFUJIが作ればいいのに。

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/04(金) 00:28:29.16 ID:CU2Lqua70
>>856
VoigtlanderのSLRだよ
あのコンパクトで移りも好みなシリーズ、富士のデジイチにはコンセプト的にも合うと思うし
ニーズもあるとおもう

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/04(金) 01:19:20.34 ID:kzmI31Oj0
なんでわざわざAPS-Cで専用設計しなきゃならないんだよ

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/04(金) 01:32:47.08 ID:Sk0JHgv00
コンパクトで安く作れる
APS-C市場のほうが大きい

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/04(金) 02:22:14.20 ID:LccNOrJX0
市場は大きいけどこの手のレンズ買う人数は大して変わらないんじゃないかな

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/04(金) 02:30:52.39 ID:g/IivDvC0
>>850
自分も重いレンズ用に円形のプラフード探してるんだが、ねじ込み式で合うのが無くて困ってる

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/04(金) 02:33:18.74 ID:g/IivDvC0
それにしてもオマイラ・・
NOKTON58が出回り始めたってフジヤ見てみたら店頭在庫ありの表示がなかったの
それで冗談でぽちっとしたら在庫確保のメールが来ちゃったよ

うふふ

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/04(金) 06:53:39.81 ID:pRf9323j0
ノクトンがいつまでたっても販売されないうちに、マクロプラナーが販売終了って言うからあわてて買ったら、ノクトン販売再開しちゃってるんで、やっばりこっぢも欲しくなっちゃって買っちゃった。
これって「沼」ですか?

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/04(金) 08:20:41.88 ID:wepNICdI0
「鴨」ですね。

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/04(金) 12:02:02.61 ID:6fLqjHXT0
誰が上手い事言えとw

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/04(金) 12:11:33.83 ID:0pvdUUaj0
自演鴨

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/04(金) 21:38:33.97 ID:WxVvNh4y0
コシナのZEISSの特徴なんですが昔のヤシコンのより
色が薄い気がするのですが、気のせいでしょうか?
CONTAXのGシリーズのビオゴンとか濃厚な色乗りだったと思うのですが

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/04(金) 22:37:01.05 ID:OqslLInZ0
>>868
今のデジカメの場合同じカメラ同じ撮像素子で比較しなければ分からないと思うぞ。
撮像素子の差、エンジンの差、設定の差の方がレンズの特製より大きな要因だ。

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/05(土) 00:11:04.23 ID:zUfkuOB/0
時々、別の媒体であるフィルムとデジタルをごちゃまぜにして語ってる人いるな

CONTAX Gシリーズは当時のレンズの中ではどちらかというとカラッとした明るい発色だった気が

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/05(土) 00:24:09.31 ID:ytMuhsMw0
>>642 です。
購入しましたのでご報告迄。
解像感はそれほどなく周辺も流れてしまいますが、グルグルボケや周辺減光など楽しめそうです。
http://i.imgur.com/bpzcQ01.jpg

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/05(土) 00:28:28.53 ID:zUfkuOB/0
APS用かと思えるほど見事な最周辺部…

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/05(土) 01:12:23.80 ID:ZFwmg/MX0
>>870
>>324

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/05(土) 04:00:21.72 ID:a16mBhwp0
ノクトンが再入荷はじめた途端価格の順位が6位って。。。

他のコシナ製レンズの最高位は197位だっていうのに。

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/05(土) 10:22:43.36 ID:nk5yCTdN0
価格のノクトン58、5.0だもん。買った人は全員満点で満足してる品薄幻のレンズ
パープリがどうの解像がどうのでレンズの評価が決まらない好例だね。

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/05(土) 10:38:13.87 ID:f4U72TkP0
>>871
ボディは何?

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/05(土) 12:32:33.63 ID:0Ia/25Qd0
>>874
評価見てもわかるが、実際使ってみると写りも良いし、MFの感覚もいい。個人的にはデザインも気に入ってる
58mmって言う標準域、APS-Cでは中望遠の単焦点で4万切ってこの出来なのはお買い得だからね

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/05(土) 12:45:50.97 ID:OlzNXARR0
ノクトン欲しくなってきたなー!
確保しとくかなー!

なやむなー!!

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/05(土) 16:33:37.53 ID:kEqpJcfs0
>>868
フィルムで撮り比べても判るけど、色はヤシコンのツァイスよりだいぶ淡泊だね。
あのこってり派手目が良かったのにって人は結構いるかも。

まぁデジタルで使う分には、さほど大きな問題でもないのかな。

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/05(土) 17:56:39.57 ID:gqv9fMzW0
そろそろパープリおじさんがコピペするぞ

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/05(土) 21:39:28.81 ID:2+TwrVop0
>>871
これは萎える

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/05(土) 21:54:52.21 ID:B4dkZf0+0
>>876
EOS5D1です。

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/08(火) 09:42:25.48 ID:W6vRyl5w0
NOKTON 58入手したが、絞り形状の崩れにがっかり中
マジで安もんだわこれ
F4からすでに乱れ始めてる

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/08(火) 09:45:07.92 ID:aFHvJwgq0
そういう所に拘るレンズじゃないので

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/08(火) 10:33:19.18 ID:krTA5ylE0
馬鹿過ぎワロタ
気にするなら確認してから買えよ
それとも展示も無いのか

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/08(火) 11:32:11.99 ID:W6vRyl5w0
まあいいんだけど、絞り羽って新品でおおよその精度が保てないほど大層な機構だったっけ?って

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/08(火) 11:45:17.41 ID:VRgsI+4u0
形状の崩れってなに?
円形絞りじゃないってこと?

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/08(火) 12:33:00.83 ID:AN4iz9jt0
新旧ツアイスの欠点

   http://d.hatena.ne.jp/itokoichi/20150816/p20

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/08(火) 12:41:00.72 ID:CASAPcWt0
ちょっと前のレンズなんて絞りはギザギザだったりいびつだったりが当たり前だったもんだ。

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/08(火) 14:17:36.13 ID:MHuz8OwL0
絞り形状の崩れにがっかり中


すげえバカ登場

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/08(火) 14:30:29.24 ID:0Vgtib7p0
>>890
すげえ
すげえ
すげえ

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/08(火) 14:31:51.80 ID:of+0R1fI0
 
不良品ではなく、それがコシナじゃ当たり前と認めてしまうばか工作員の山猿商法拝見ですな。

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/08(火) 17:46:48.40 ID:y37bVlzw0
3万円台のレンズと10万円台のものを比べちゃ可愛そうだよ

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/08(火) 18:23:13.37 ID:9F7BhJo80
>>889
そうだな絞り羽がもうちょっと長ければ多角形になるのに羽の先端が丸くてちょっと短いので
バリみたいにとがったのが一周連続するのが多かったね
一段絞ったおいしいとこでなるのがウザかった

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/08(火) 19:23:20.09 ID:KSywlszI0
単発だらけなところでお察し

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/08(火) 21:53:34.56 ID:W6vRyl5w0
なんかアレかな
安くて初心者がたくさん買ってるからこんな反応ばかりになるとか?

カカク見てたらこれが当たり前らしいから納得したよ
おそらく組み立て時に絞りを整えるのに工程数やら修正時間がきつきつなんだろうね
それで正確な対称が取れてないのに出荷すると

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/08(火) 21:58:27.58 ID:W6vRyl5w0
なんせ、手持ちのMFレンズの中で新品のNOKTONが一番絞り羽の崩れが多かったもんで驚いたって次第

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/08(火) 22:22:12.73 ID:ee8IPYoC0
奇数枚絞りのはこんなもんってイメージだわ

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/08(火) 22:24:29.86 ID:aFHvJwgq0
そういえば円形絞りを採用しないのはなぜ?
ニコンもMFの頃は円形じゃなかったよね

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/08(火) 22:48:32.61 ID:5Fodt3VB0
高くなるから

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/08(火) 23:06:07.29 ID:U/n74KqC0
>>896
買ったところへこんなの使えねぇ、ゴルァ! すれば平身低頭で交換してくれるよ。
ここでの態度とは違うから。気に入るまで交換させるがいい。
変に物分りがいいと、後に続く人が迷惑する、きっちり落とし前は付けて欲しいぞ。

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/08(火) 23:14:39.31 ID:aFHvJwgq0
5018Gに交換してもらえばいいね

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/08(火) 23:26:00.64 ID:9F7BhJo80
>>899
特許切れ待ってたんでね?
レンズキャップのフードしてても付け外しできる内側につまみがある奴も特許切れ待ちで出たでしょ

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/08(火) 23:28:07.60 ID:aFHvJwgq0
なるほど。色々あるんですね

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/10(木) 00:26:26.51 ID:jIs1rqaF0
特許wwwwwwwwwww
特許だってよオイwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/10(木) 00:27:58.89 ID:HLxXoHRf0
>>905
これは恥ずかしい。

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/10(木) 00:52:02.80 ID:CpXkI8w50
>>905
オイwwwwwwwwwwww

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/10(木) 01:54:19.21 ID:OIXoramW0
単発自演が続きます

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/12(土) 21:47:39.76 ID:EGQf6fqo0
再入荷し始めたノクトン58をキタムラで9月に予約したんだが、連絡が来ない。キタムラで最近買った人いる?

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/12(土) 23:10:59.23 ID:Kyv38TIH0
そういや俺もキタムラで取り寄せしてたな
あれからどうなってんだろ

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/13(日) 00:22:11.78 ID:RKjtsDag0
それも特許のせいだな

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/13(日) 00:33:17.59 ID:OwZvnA880
キタムラは、注文数がかなり大量すぎて、
入荷はちょこちょこしているがなかなか順番がまわってこないという噂。
今回の生産数で行き渡らない人は、次は3月前後の生産予定にまわされそう。

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/13(日) 01:08:19.02 ID:pklwbA6u0
>>912
また3ヶ月待つのは嫌だな
キャンセルして別なところで買うことにするわ

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/13(日) 01:20:20.41 ID:4yj/yI5c0
入荷自体少ないんじゃない?店によって配布されてる数に差があるんだと思う
フジヤカメラは以前からコシナの在庫豊富に持ってて、前もNOKTON 58mm F1.4は最後まで在庫残ってたよ
今もあるし

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/13(日) 03:00:48.28 ID:f6+43SVd0
>>34
日本の税制度の問題
出荷前の在庫や材料にも税金が掛かる
移動させただけで消費税とか累積的に重くのしかかる

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/13(日) 09:17:36.55 ID:MUnCJ+t40
>>909
価格見て在庫あるところから買った方が良い。特定の店で待ってたらこの機会を逃すぞ。今ならフジヤカメラが価格最安と同じ値段で在庫ある。

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/13(日) 09:26:00.70 ID:D/t+iRFH0
>>909
絞り羽根が不揃いな粗悪模造品が出回ってるらしいから注意

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/13(日) 09:44:56.07 ID:4yj/yI5c0
>>917
ソースはこのスレ

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/13(日) 09:45:51.70 ID:4yj/yI5c0
あんな全面金属鏡筒の模造品なんか作る根性あるならむしろ見てみたいわ

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/13(日) 11:03:13.10 ID:/XM7o4Zd0
>>915
???
別会社に移動させて、当然支払いが生じれば消費税もかかるだろうよ。

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/13(日) 12:12:40.47 ID:RkNNBhDC0
>>920
>>920
>>920

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/13(日) 15:27:46.09 ID:QkV6aPJD0
>>888 ?

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/13(日) 16:00:26.67 ID:5C+DFa2+0
ノクトン58 アダプター経由でa7で使ってもケラれない?

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/13(日) 17:03:43.90 ID:4yj/yI5c0
>>923
Photohitoでその組み合わせで検索してみれば使ってる人が出てくる

アダプターがかなり長くなるから不格好かもね

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/14(月) 01:45:27.83 ID:+wt605AI0
A7でけられる135版レンズってあんの?

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/14(月) 02:33:49.81 ID:4GtMXif70
6x9版より一回り大きいんだから無理だろ
蹴られてんじゃなくて周辺減光なんですって言い張るのかw

927 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2015/12/14(月) 17:23:48.48 ID:USgN6g5i0
材料も劣化するから検査や湿度や温度管理する倉庫、人材、維持費考えると大変だな

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/17(木) 23:15:56.00 ID:4kf/rhdE0
フォクトレンダーのSLRの20mm再販まだか
58mm出したんだからもう出るだろうけどさ

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/18(金) 15:17:18.88 ID:XKYL8wh10
マクロアポランター…再販…

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/18(金) 15:51:50.18 ID:sm3M7jDS0
グーチョコランタン

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/18(金) 18:29:54.90 ID:BbRiJ5u70
フォクトレンダーのキヤノン用はもう出さないのかな?

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/18(金) 23:27:07.56 ID:8/XENcs40
フジヤのペコちゃんでSLR ULTRON 40mm復活を確認

>>931
ディスコンしてもまだ店によっては在庫残ってたりするからねぇ
中古もニコンマウントはすぐに捌けるけどキヤノンマウントのは残ったりするからな
そこら辺、ユーザー層の違いなのかな

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/19(土) 01:44:32.64 ID:DVufSRDv0
>>932
キヤノ坊は古いものには見向きもしない奴が多いということ?

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/19(土) 01:55:13.47 ID:eq8W4ZHz0
単に赤リング意外興味無いだけでしょ
otusもニコン用のが売れてるし

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/19(土) 04:31:56.10 ID:svJf26Y70
Otus 28mm
5000ドルか・・・どうしようかな

http://www.dailycameranews.com/2015/12/zeiss-otus-28mm-f1-4-distagon-lens-otus-1-428-price-is-4990/
https://www.ephotozine.com/article/zeiss-otus-28mm-f-1-4-apo-distagon-t--review-28595

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/19(土) 08:43:16.26 ID:wIlpb1dt0
>>934
そうか?

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/19(土) 09:43:30.76 ID:6B8vJta70
>>933
ニコンレンズは未だにマニュアルのみのレンズも出してるけどキヤノンは殆ど無いとか

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/19(土) 09:52:14.49 ID:u5AdswK10
>>933
個人的な考えだけどキャノンとニコンの両方のカメラ持ってたらニコンのマウントのレンズ買うわ
キャノンにはアダプタで使う、どうせMFだし
ニコンのレンズはキャノンに使えるけど逆はできないから

だからニコンFマウントが一番売れてると思う

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/19(土) 10:22:01.96 ID:6qkkmkq30
>>938
なるほど

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/19(土) 13:35:40.63 ID:wIlpb1dt0
>>938
両方持ってるって、、、どんだけいるんだよ、ゼロとは言わんが。

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/19(土) 13:38:03.16 ID:8kcaQYEd0
ミラーレスで使う人もいるからじゃない?
ニコンF用なら絞り環付いてるのが多いしアダプタが安くあがる

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/19(土) 14:05:07.26 ID:DVufSRDv0
>>940
混乱しないのかなマウントもピントリングもズームリングも回転方向逆なんじゃない?

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/19(土) 14:36:19.44 ID:8cTzqHJk0
>>938
とはいえキヤノンにはキヤノン用の方が良いけどね
アダプタかましたらフォーカスエイドとマイクロアジャスト効かなくなるからな

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/19(土) 15:32:43.09 ID:DVufSRDv0
>>943
フォーカスエイドも効かないって制限ありすぎじゃ
意図的に機能殺してるだろ

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/19(土) 21:03:19.59 ID:6B8vJta70
フジヤカメラ、確かにULTRON 40mm f2 が出てた
買ってきたよ
NOKTON 58mm F1.4もまだ在庫あるらしい
よその店では出てないのに、ここはパイプでもあるのかな?

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/20(日) 10:30:46.27 ID:BoSgWSyC0
>>942
ほんそれ
ニコン使いにくい

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/20(日) 15:22:44.20 ID:oYtkW3E10
>>946
そうか?こっちへ来いって手振りを左手でするそのままの動作でピントが寄ってくるニコンの方が人間工学的だと思うが

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/20(日) 15:40:53.74 ID:uOVe9EQU0
>>947
すまん、オレには全く理解できないんだが、日ごろどうやって手招きしているんだ?
掌を上に向けて親指と他の4本とで半円を作って自分から見て反時計回りに
回転させて手招きするのか?

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/20(日) 16:09:22.62 ID:pqZ4N/Ea0
ニコンの社員か何かかw
そんな気味の悪い例え初めて聞いたわ

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/20(日) 16:37:08.59 ID:biL74qoM0
レスから滲み出る気持ち悪さ

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/20(日) 17:02:37.32 ID:U/0Nag1h0
どういう手招きなんだろう。

秋葉原のヨドバシに、EFマウント用フォクトレンダーの20mm40mm売ってたよ。
生産終わったんだよね?

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/20(日) 17:32:55.15 ID:oYtkW3E10
たしかにおいでおいでとカモーンの手真似は逆だったな
言い換えると下から左手でピントリングを持ってて巻きつけるような回転方向は近くに持ってくる感覚に合うということ
キヤノンライカ回転方向で知覚に沿うものの喩えはあるかい

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/20(日) 17:34:30.13 ID:jL8upOT70
元々注文が溜まってきたら数カ月分まとめて作るって生産なんだから
しばらくは買えるでしょ。生産終了なんだからある程度多く作るだろうし

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/20(日) 17:37:46.92 ID:mARXUYKE0
>>952
なに言ってんだ?頭に虫湧いてんの?

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/20(日) 17:41:37.63 ID:oYtkW3E10
こういうぎろんになるとキャノネットはID変えながら持論で埋め尽くすので話にならんのだ

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/20(日) 17:45:46.77 ID:ci+G3Or+0
>>952
他の人はオレを含めあまりそのような感覚を持ってないみたいだぞ。
キャノンの数字は数直線方向、と理解している。

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/20(日) 18:25:51.44 ID:oYtkW3E10
キャノネット逆鱗w

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/20(日) 18:53:52.62 ID:0VUuIgXX0
俺はペンタユーザーだから回転方向はニコンを支持するが
その例えは全く理解できないわ

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/21(月) 13:30:45.20 ID:APYI6p4C0
ピントあった面を奥に「ねじ込む」って言い方の方がわかりやすくね?

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/21(月) 18:28:38.87 ID:L30Ohmjo0
         /           ,   ヽ  \
.        /  /   /   /   i    ヽ、
        /  /    /   /   ノ /\  ',  iz  
       ,'  |   /  _,,ォ´  // /ヽ、 ',  i i ',`¨-
       | _._ |   {  /  / /ノ/    }   } | }
      ___{{¨}}',   { i  /__ //   ___ } ノi {
     《¨ヾ(`V、 リ { i´`゛ ̄`    ゙ ゙̄`'}  /゙゙'ー      この話はやめましょう
      ヽ==〉゚{ \  { 〃''     ,  〃 /l/ヾ     っ
      └ノ廴iヽ_ニ\{     ___     |     っ      ハイ!! やめやめ
    / ̄¨ミヽ<z--ゝ_\'    ´  ノ  /
    |    ._,-,_\_,,,-} ` ‐ ,_`   />ー=ミヽ   __./.)_
   ニュzy,,,/.| / l 'y亠- ,,_   l二'_´7´    _}. / / / |
   i´⌒' /| |│.l,_/i z、  __`-y´ | ゙ii,  / ̄_-ヽ_/ i゙ │|ヽ.
   }_.. l゙ |│| .|/ ,-| \ `-,|__ノ_,,、,,iiく ̄`==ミミ|' | | | .| |
   /,∠{ | ' ` ∨ j゙| , '" ̄7'i~i-、,    ̄i_, 、= | l、 '   |
  │ /^' |    ノ  | 7′  / }~\ヽ  /、\ヽ|  `i    │
  ヽ.!  |.      | \    /__」 \ /  \'ノ ゙l,  i     |
   ヽ _,-}     _/.   \_,イ│ \ \   ∨_j    __/
  _,x-´ ヾ   _/´      { │ `,  `,    'i \   /\

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/21(月) 18:34:00.82 ID:Lo/+Zdj/0
まさに、日本語でおk

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/21(月) 20:40:58.51 ID:gx6bRX3D0
ニコンとライカは良い製品を作るけどその分キチガイも多いのが難点

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/22(火) 21:44:46.23 ID:NpXmKpVa0
ノクトン58mm F1.4買ったんだけどフード手に入れられなくてエツミのメタルフード買ったんだけどレンズキャブップが付けられなくて困ってます。純正だったらフード付けててもレンズキャプ付けられますか?

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/22(火) 21:52:30.13 ID:DgGs+8KH0
58f1.4だったら千代光ロッコールだよ、安いよ。ミノルタの初期、まあコンタックスGとミノルタのAF

時代のGレンズは比較の対象にならんが

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/22(火) 22:00:55.05 ID:7P0TtcY30
>>963
フードつけたんならフードキャップを探したほうが実用的じゃない?

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/22(火) 22:28:56.36 ID:1zrkFbZq0
>>963
2回間違うとは、なかなか上級者

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/22(火) 23:28:28.91 ID:e2roSWeZ0
>>963
レンズキャップがそのままフードキャップとして付くよ。ちなみにフードにレンズキャップと同じ物がフードキャップとして付属してる。

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/23(水) 00:03:16.54 ID:T0hitCRf0
>>967
ありがとうごさいます。品切れでも純正入荷するまで待つか。

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/23(水) 17:50:00.77 ID:FFPvPqij0
昔のレンズキャップはつまみが外周にあってフードの壷の奥にはつけられなかったけど
今のはタムシのタムロンの特許が切れて内周につまみがあるので壷の奥でもつまめるのでネジギザが引っかかる限りは使える
https://www.etsumi.co.jp/html/products/detail.php?product_id=1324
http://www.nikon-image.com/products/accessory/lenscap/lc-52/
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/ef/accessary.cgi?select_category=C0009

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/24(木) 00:06:11.10 ID:eh+plxjk0
タムロンってそんな特許持ってたんだ

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/24(木) 01:50:08.20 ID:P7GDxgPj0
円形絞りも特許だからなこのスレは

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/24(木) 08:24:01.57 ID:mEBHIfCv0
>>971
お、おう…

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/24(木) 08:45:45.04 ID:WZAM58lZ0
>>971
このスレじゃなくても

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/24(木) 15:25:37.87 ID:/C/DuqKU0
ツァイスレンズ使った作例が豊富にあるサイトどこ見てる?知りたい

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/24(木) 17:12:35.88 ID:xsZj/esm0
photohitoとか?

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/24(木) 18:20:16.84 ID:/C/DuqKU0
>>975
ありがとうございます。
他に、海外のサイトでおすすめがあれば教えていただけませんか。
よろしくお願いいたしますm(__)m

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/24(木) 18:25:39.80 ID:WZAM58lZ0
>>976
https://www.flickr.com/groups/carlzeisslenses/
中程のTagsの項目の各レンズのリンクへどうぞ

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/24(木) 18:30:40.41 ID:/C/DuqKU0
>>977>>975

素敵なサイトを教えて頂きありがとうございます。

これからゆっくり拝見しようと思います。

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/24(木) 22:49:56.24 ID:XZQXru+b0
フリッカーぐらいになると、作品性が強くてかなりいじられちゃってる物も多いから無駄に惑わされると思うけど

そういう俺はデジカメwatchやそれに類する味気ない作例の素の描写を見わけてる
日本のその辺の景色でさくっと撮った写真のほうが自分の実感や経験と比較しやすいかなと

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/24(木) 23:15:45.99 ID:cTRc6UeZ0
さて、クリスマスだしotus55をポチろうと思うのだが誰かポチる勇気を与えてくれないか

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/24(木) 23:17:44.21 ID:XZQXru+b0
リセールバリューあるし、勇気いるほどのレンズじゃないよ

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/25(金) 01:35:36.91 ID:JJwujKVu0
>>971
特許じゃない根拠はなんだね
tp://egami.blog。so-net。ne。jp/2012-07-18
特定のURL貼るとアク禁になるね

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/25(金) 01:41:07.87 ID:LTlVIGWJ0
>>982
そりゃあんた荒らし行為だからだよ
わかったかい?
荒らしくん(笑)

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/25(金) 01:45:18.61 ID:5+oOb8Kx0
>>982は特許を特許と言っているだけだろが
事実である特許を認めたくないウリナラファンタジスタがいるようだ

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/25(金) 01:52:33.90 ID:b8xdsK5W0
>>982
これは「円形絞り」が特許じゃなくて構造が特許
ミノルタも然り
特許ってどういうものだかわかってる?
これ、おまえのブログか?www

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/25(金) 01:54:34.86 ID:JJwujKVu0
なるほどおかしな原理主義ね

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/25(金) 06:23:20.76 ID:uVTOxJ6n0
ズミクロン50/2(第3世代or第4)かSonnar50/1.5で迷ってる。
どちらか短所長所など教えて背中押してくれ〜

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/25(金) 14:40:56.64 ID:LdPf+QUq0
C Sonnar 1.5/50を持っている。Flickrなどで写真を調べて、以下の特色が際立っていると理解して買った。

・ ボケがとても綺麗。
・ 点光源のボケも真円で、美しい。
・ 近距離も、中距離も、グッド。ハイライト部分がいい色で瑞々しく写るような。色が潰れないからか。
・ 中距離の対象が浮き上がる描写。解像度が高いことと相まって、ピントが合ったところからある程度の範囲の空間が、切り取られるように浮き上がる。
例:https://c1.staticflickr.com/9/8349/8216533742_1e42980a24_h.jpg
・ データを見ればわかるけど、歪曲が小さい。

絞り開き気味だと、周辺部の解像が低いという話があり、言われてみるとそうかも。初めは自分の写真をみて、ピントを外したのか?ありゃ?っと思ったことも。絞り足りないと特にそうかもしれないが、そこは未究明。拡大したいほどの背景物でなければ、あまり気にしてはいけない。

浮きがるのは、ゾナーに共通した特徴かもしれないけど、ゾナーが50mmに用意されたことには、希少な意義があるね。

このレンズは値段なりの価値が十分にあるし、他の50mmにない特色がある。

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/25(金) 20:44:08.06 ID:4QVZkvYF0
ゾナーといえば1.5/50だろ昔から

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/25(金) 21:00:04.34 ID:LdPf+QUq0
そうだった、標準レンズはプラナー世代なのでうっかりした。

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/25(金) 22:19:40.23 ID:pOPpFzou0
ゾナーの焦点移動に付いて誰か教えて
ありゃ欠点と言っていいだろ

それとズミクロンには欠点と呼べるようなものはないだろな
ありゃとにかくいいレンズ

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/25(金) 23:00:42.87 ID:4QVZkvYF0
ちゃんと更改してるズミクロンと、実質放ったらかしのゾナーを比べられてもなあ

ゾナーは状況がはまると最高
ズミクロンはハイレベル優等生
そんな感じ

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/26(土) 01:37:47.86 ID:M39IDHGS0
ゾナーは線が太く全体的にコントラスト高くてボケは綺麗だけどべたっとしやすいから場面や構図を選ぶという印象
ただ決まったときの描写は何ものにも代え難い

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/26(土) 05:14:29.95 ID:sfvDd+Ta0
両方いいレンズだなぁ〜
ふわっとしたポートレート用にまずはズミクロン買う

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/26(土) 12:26:25.75 ID:uqBdsITK0
次スレ

コシナ製レンズ Carl Zeiss / Voigtlander 24 [無断転載禁止]&copy;2ch.net

http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1451100232/

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/26(土) 12:53:15.75 ID:D/YVij2s0
こないだ昔のオプトンゾナー1.5/50をライカMMに付けてお姉ちゃんバストアップ撮ったらピントバッチリ細かい光源は丸ボケでスゲー良かった!このままだとスレ違いなので今度プラナーZM2/50と比較するから赦して下さい…

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/26(土) 13:02:01.36 ID:+mZpmXpu0
>>996
絶対許さん、さっさと画像上げろ

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/26(土) 13:10:57.25 ID:sNQNJAb/0
じつは (・ω・)ノ

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/26(土) 13:11:41.89 ID:sNQNJAb/0
悩みがありましてね (・ω・)ノ

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/12/26(土) 13:12:14.14 ID:sNQNJAb/0
嫁とは違う女の人の中に出してしまいました・・・すごく不安 (;ω;)ノ

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

1002 :1002:Over 1000 Thread
2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
http://premium.2ch.net/
http://pink-chan-store.myshopify.com/


216 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)