5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

教科書に載る女性差別詭弁「管理職は男が多い」

1 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/12/25(火) 22:49:58.89 ID:0lWPHkaa
家庭教師先で中学生の教科書を読んだが、
「管理職は男性の方が圧倒的に多く、男性優位の社会が容易に改まらない現状を示している」と書いてあった。
昨日の夜か今朝かNHKでやっていた番組でも同じようなこと言ってた。
(番組では、『男が水色、女がピンク』ってのは時代遅れで、『男も女も水色』みたいにやってたが、なんで『男も女もピンク』はダメなんだ? 「水色>ピンク」であることを証明してくれ)

おいおいおい。
レディースデイとか女性専用車両とかの、いわゆる「男性差別」に触れずに、「男性優位」と断言しているところまでは、まあいいとして(よくないけど)。
でも、「女性管理職の数が少ないから女性差別」ってのは詭弁だろう。

男女とも、管理職になれる機会は平等にある。
機会は平等だが、受験している人間が男のほうが多いから、結果的に男が多くなっているだけの話だろう。
たしか、社内の昇進試験で女のほうが合格者数だか合格率だか少なかったことを訴えた裁判で、
「単に男のほうが試験成績の良い人が多かった」みたいに当たり前の判例が出たのがあったように思う

もし表題のような理屈が通るなら、
「英検2級の合格者は女性の方が少ない。これは男性差別だ。よって、男女の合格者数を均等にするため、男性のみ合格点を上げよう」と、
詭弁の女性差別を解消するために今度は男性差別をするという本末転倒になる。


関連スレ
女に生れただけで勝ち組。女性の使用する二重基準
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1353325405/l50

493 :女性専用車両反対!黒人差別の再来!雛形:2015/01/18(日) 02:01:42.36 ID:fdrUjMn/
【社会】“女性専用車両こそ性差別ではないか” 阿川尚之・慶大教授 記す★10(1001)
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1128932663/

(女性専用車両に反対する会ホームページのメンバーズルームより)
荒川区議会議員 小坂英二のへや
http://fastlast.s45.coreserver.jp/senyou-mondai/membersroom/kosaka/index.htmlhttp://archive.is/3kccFhttp://www.peeep.us/f543f875http://megalodon.jp/2014-1107-1809-47/www.peeep.us/f543f875

No.16 「女性専用車両」拡大への異論 岩城弁護士のはばかり日記
http://yutachan.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/post-4a2b.htmlhttp://megalodon.jp/2013-0428-2014-31/yutachan.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/post-4a2b.html

No.24 「女性専用車両拡大への疑問」 追記 岩城弁護士のはばかり日記
http://yutachan.cocolog-nifty.com/blog/2011/05/post-3da8.htmlhttp://megalodon.jp/2013-0802-2001-16/yutachan.cocolog-nifty.com/blog/2011/05/post-3da8.html

岩城弁護士のはばかり日記 女性専用車両の是非
http://yutachan.cocolog-nifty.com/blog/cat23235752/http://megalodon.jp/2013-0809-0754-27/yutachan.cocolog-nifty.com/blog/cat23235752/

↓どれも似たような記事だし、いずれも元記事は弁護士ドットコムだと思うのだが、微妙に文章が違ったり日付が違うのはなんでw

通勤電車の「女性専用車両」 女性客が男性客を追い出すのはOKか?弁護士ドットコムトピックス
http://www.bengo4.com/topics/243/
※魚拓http://megalodon.jp/2013-0512-1926-14/www.bengo4.com/topics/243/

通勤電車の「女性専用車両」 男性が乗車するのは違法か? (弁護士ドットコム) - Yahoo!ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130223-00000301-bengocom-soci
※魚拓http://megalodon.jp/2013-0512-1927-35/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130223-00000301-bengocom-soci

通勤電車の「女性専用車両」 女性客が男性客を追い出すのはOKか? (弁護士ドットコム) - Yahoo!ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130319-00000303-bengocom-life
※魚拓http://megalodon.jp/2013-0512-1929-22/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130319-00000303-bengocom-life

494 :参考書籍(参考図書)紹介・不当な女性専用車両:2015/01/18(日) 02:02:31.75 ID:fdrUjMn/
周囲の空気のみで少数派を弾圧できる社会。先が思いやられ、とても怖いと思います。本来の少数派は痴漢被害者の女性でしょ。


東京メトロ駅構内撮影禁止のうわさを検証 http://princesscomet.net/railways/tokyometro.htm
女性専用車両じゃない事実 - When I Dream http://blog.goo.ne.jp/peaceacoustic/e/30e903f1574a999d77c76c3a349c832f

参考書籍
http://danseisabetsu.web.fc2.com/references.htmlhttp://megalodon.jp/2014-1122-0359-18/danseisabetsu.web.fc2.com/references.htmlhttp://www.peeep.us/0f1577b3https://archive.today/UynEU
↑男性差別を扱った図書など

女性専用車両にレディースデイで男性差別(非固定再撮mfHD)クレヨンしんちゃん ガチンコ!逆襲のロボとーちゃん.AVI
http://youtu.be/rASRj3_zkC4
春日部駅(東武鉄道)の惨状。
これだけは野田線なのか伊勢崎線なのか分かりませんし、それ以前にアニメ映画なので製作者がそこまで考えていたかは分かりませんが、
いずれにせよ、
こういったところでも取り上げてもらえるのは嬉しいです。



「痴漢対策」という目的が正当だから差別ではない? ( 政党、団体 ) - ドクター差別と選ばれし者たち - Yahoo!ブログ
http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/32289504.html
> 「目的が正当」なら、手段が正当でなくてもOKか? そんなわけがない。そんな理屈が通用したら、テロも正当化されてしまう。
> ところが、「女性専用車両」の場合、「痴漢対策」という目的が正当だから差別ではない、なんて言う輩がいるのだから、開いた口が塞がらない。
>幾ら「痴漢対策」だろうと、痴漢でない男性を排除する、何の落ち度もない男性を排除する、なんてことが許されるわけがない。
>立派な「差別」、「不当な差別」である。だからこそ、本当は男性を乗せたくない鉄道会社でさえも、しぶしぶながら、「女性専用車両には男性も乗れる」と認めているのである。
「差別の専門家」なんですけど・・・ ( 政党、団体 ) - ドクター差別と選ばれし者たち - Yahoo!ブログ
http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/32340234.html
目的が正当ならば手段が正当でなくてもいいなら、テロも暗殺もなんでもありですな 削除
[ dライト終日点灯アスペ同性愛03池沼番長 ]
2013/12/26(木) 午後 11:12

484 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)