5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

大学教授「マスコミ批判してる人は知識が乏しいバカ」

1 :名無し募集中。。。:2011/12/09(金) 12:56:02.08 0
鈴木:またテレビに出演するコメンテーターを批判する人も多いですよね。ネット上では
    「(コメンテーターの)専門性が低い」などと叩かれたりしています。しかし専門性の高い
    コメントができる人に出演してもらおうと思っても難しいケースがある。専門家自身が
    出演を断るとか、逆に横柄な態度をとって他の出演者を怒らせたとか。

     テレビの制作現場の裏側を見ていると、メディアを批判している人たちも「知識が
    乏しいなあ」と感じるんですよ。例えば「テレビ局はどのようにして番組を作っている
    のか」といった基本的なことすら知らない人が多いのではないでしょうか。

津田:確かに。一方で「テレビ局はどこまでテレビ番組に関わっているのか」という問題が
    ありますよね。例えば1〜2件のクレームがあっただけで、テレビ局は出演者を
    守らなかったりする。そうすると良心的にちゃんとしようと思っている出演者や
    制作者ほど「テレビって、面倒くさいなあ」と思ってしまう。

鈴木:欧米ではメディア・リテラシーを高める教育プログラムについての蓄積があるんですが、
    日本では「テレビがダメだ。だからネットだ」となってしまう。「メディアのどこに問題が
    あるのか」といった分析をするのではなく、いわゆる“ゼロイチ”で考えがち。メディアの
    メッセージに内在した批判以外のメディア批評ができていないですよね。

http://bizmakoto.jp/makoto/articles/1112/09/news019_2.html

2 :名無し募集中。。。:2011/12/09(金) 12:57:18.77 0
マスコミを批判せずに受け入れてる人はそれ以下のバカ

3 :名無し募集中。。。:2011/12/09(金) 12:57:32.56 0
3行で

4 :名無し募集中。。。:2011/12/09(金) 12:59:26.61 0
何でこっちがお前らの裏側を知る必要があるんだ
バカか

5 :名無し募集中。。。:2011/12/09(金) 12:59:41.17 0
鈴木:また
津田:確か
鈴木:欧米

6 :名無し募集中。。。:2011/12/09(金) 13:00:22.82 0
>「メディアのどこに問題が
>あるのか」といった分析をするのではなく、いわゆる“ゼロイチ”で考えがち。

ギャグで言ってんのか?

7 :名無し募集中。。。:2011/12/09(金) 13:03:42.24 0
テレビって漠然としすぎだろ
まずワイドショーを批判してるのか報道を批判してるのかをわけることからはじめろよ

8 :名無し募集中。。。:2011/12/09(金) 13:04:06.56 0
だれなん?

9 :名無し募集中。。。:2011/12/09(金) 13:05:44.61 0
>>6みたいなのがゼロイチ思考の典型ですね

10 :名無し募集中。。。:2011/12/09(金) 13:08:18.93 0
専門性が低いとこそういうことじゃなく
思想的に問題がある場合が多いだけだ


11 :名無し募集中。。。:2011/12/09(金) 13:08:52.70 0
結局この教授もレッテル張りのゼロイチ思考から抜け出せてない件

12 :名無し募集中。。。:2011/12/09(金) 13:10:18.19 O
捏造絶賛などテレビで言いたい放題するのもどうかなと


13 :名無し募集中。。。:2011/12/09(金) 13:11:05.85 0
ボケ老人と変わらんからな

おじいちゃんさっきは任命責任って言ってたのにどうしたの?おじいちゃん

14 :名無し募集中。。。:2011/12/09(金) 13:11:16.65 0
師匠の宮台先生は苛烈なマスコミ批判してらっしゃいますがwww

15 :名無し募集中。。。:2011/12/09(金) 13:11:17.54 0
鈴木謙介
関西学院大学社会学部准教授

16 :名無し募集中。。。:2011/12/09(金) 13:12:16.92 0
長い

17 :名無し募集中。。。:2011/12/09(金) 13:12:26.67 0
えらい的外れな批評だな

18 :名無し募集中。。。:2011/12/09(金) 13:12:28.58 0
誰か三行で

19 :名無し募集中。。。:2011/12/09(金) 13:16:45.06 0
>欧米ではメディア・リテラシーを高める教育プログラムについての蓄積があるんですが、
>日本では「テレビがダメだ。だからネットだ」となってしまう

だって日本のテレビって最初から結論ありきで作ってるじゃん
韓流で儲けたいから宣伝したい!スポンサーが喜ぶからTPP賛成!って
「メディア・リテラシーを高める教育プログラム」とやらで改善するの?w

20 :名無し募集中。。。:2011/12/09(金) 13:17:07.09 0
誰かと思ったら青春リアルのおっさんなラブプラス好きの

21 :名無し募集中。。。:2011/12/09(金) 13:17:57.74 0
マス メディア コミニケーション
所詮つくられた箱内での話題ってこった

22 :名無し募集中。。。:2011/12/09(金) 13:18:53.20 0
>>18
テレビに出るやつはバカ
テレビ局はクズ
テレビを批判するやつはバカ

23 :名無し募集中。。。:2011/12/09(金) 13:19:25.85 0
ダメだなこいつら

24 :名無し募集中。。。:2011/12/09(金) 13:20:17.45 0
この爺さん達もテレビに食わせてもらってるの?

25 :名無し募集中。。。:2011/12/09(金) 13:20:29.01 0
大学教授って暴言はいても俺らは大丈夫みたいなテンションでいるよな

26 :名無し募集中。。。:2011/12/09(金) 13:20:54.38 0
>>1
知識が無いって自分達の知識を当たり前と思う方が間違いだと思うけどな
人それぞれなんだから
あとそういう業界内部の知識は説明責任の方が重要

27 :名無し募集中。。。:2011/12/09(金) 13:21:16.60 0
テレビ見ない自慢をしたがるネットユーザー
でも一番盛り上がるのはテレビの話題という矛盾

28 :名無し募集中。。。:2011/12/09(金) 13:22:01.30 0
なんか具体性がないというか抽象的な話してるな大学教授

29 :名無し募集中。。。:2011/12/09(金) 13:22:08.35 0
欧米はそもそも説明責任や透明性を重視してるから
メディアリテラシー単体で持ってきてもしょうがない

30 :名無し募集中。。。:2011/12/09(金) 13:22:47.91 0
そもそも具体的にテレビの何が批判されてるのかすらわかってなさそう



31 :名無し募集中。。。:2011/12/09(金) 13:25:22.57 0
マスコミが出すソースがなけりゃどうしようもないからネットの人はマスコミを信用してますよ
自分にとって気に入らない展開になるとマスゴミとか言うだけで

32 :ntchba336182.chba.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp:2011/12/09(金) 13:25:53.60 0
自分の専門分野・単一視点だけで全てを理解したと思い込む専門家馬鹿が多すぎる、かも

33 :名無し募集中。。。:2011/12/09(金) 13:30:45.82 0
視聴者が何でメディアの裏側のことまで目を向けなければならないか
ネットにはそもそも裏側なんてない

34 :名無し募集中。。。:2011/12/09(金) 13:37:30.20 0
>>9
m9(^Д^)プギャー

35 :名無し募集中。。。:2011/12/09(金) 13:39:06.34 0
全文読んだ結論はただの自己弁護

36 :名無し募集中。。。:2011/12/09(金) 13:42:21.04 0
>>27
今時テレビの話題なんてしねーよ
そんなのガキくらいだ

37 :名無し募集中。。。:2011/12/09(金) 13:42:34.36 0
枠内に入ってる奴で叩いてるなら足の引っ張りあいだが
部外者には関係ないし叩こうが何も問題ない

38 :名無し募集中。。。:2011/12/09(金) 13:44:47.29 O
2ちゃんに例えると専門板と狼みたいな構図だな


39 :名無し募集中。。。:2011/12/09(金) 13:44:54.49 i
鈴木って宮台の腰巾着だろ

40 :名無し募集中。。。:2011/12/09(金) 13:48:02.93 0
むしろ部外者を叩きまくってるのはマスコミ側
叩かれて当然の奴らだろ

7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)