5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【政治】児童ポルノ 単純所持罰則へ、アニメと漫画除外で与野党合意★5

1 :幽斎 ★@転載禁止:2014/05/25(日) 19:11:38.59 ID:???0
児童ポルノ、1年は罰則適用せず=与野党5党が修正合意
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2014052300411

 児童ポルノの単純所持を禁止する児童ポルノ禁止法改正案をめぐり、
自民、公明、日本維新の会、民主、結い各党の実務者が協議し、
改正案の修正で合意したことが23日分かった。
施行から1年間は罰則を適用しないことが柱。
児童ポルノを既に所持している人や在庫を抱えた出版社に処分を促すのが狙いだ。
各党は党内手続きを経て、今国会での成立を目指す。
 改正案は、児童ポルノに類する漫画やアニメなどについて
「調査研究を推進し、必要な措置を講じる」と明記しているが、
表現の自由を侵しかねないとして、削除することでも一致した。 

 自民、公明、維新3党が昨年の通常国会に提出した改正案は、
児童ポルノの単純所持を禁止。自己の性的好奇心を満たす目的で所持した者は、
1年以下の懲役または100万円以下の罰金が科される。
現在は衆院法務委員会に付託されているが、審議入りはしていない。(2014/05/23-12:15)


★1の日時:2014/05/23(金) 17:22:52.17
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400941366/

2 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:13:43.83 ID:nzB11v9y0
自民の高市主導の法案

3 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:16:10.13 ID:K5KibNxD0
親日だから
天皇のこと愛してくれてるし

4 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:16:55.95 ID:fB619hog0
.


【悲報】すき家のバイトが5/29一斉ストライキ! “#すき家ストライキ” タグでTwitter拡散中



.

5 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:18:48.75 ID:G8KbogvX0
警察「逮捕します」

議員「ちょっと待って! それは私のモノではない」

警察「誰のモノなのか・・は関係有りません」

議員「はぁっ?」

警察「持っていたのは誰か・・です」

議員「・・・・」

6 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:19:41.34 ID:Nv8jmPuy0
海外サイトのリンクをお気に入りにしてるだけだし無問題w

7 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:20:18.40 ID:NomEa+7l0
アニメと漫画しか所持してないキモオタが9割なのにな

8 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:20:23.73 ID:a+JnhcRY0
サンタフェは?

9 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:20:41.16 ID:+ODRfvbs0
選挙事務所に児童ポルノのCDROMを置いていくのが流行りそうだな。

10 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:20:47.02 ID:PI1bRy1E0
これだけは言えるおまいらの負け

ロリコンは死ね

11 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:21:09.95 ID:OqhpnyWN0
定義は性的欲求をかきたてるものだろ?
だったら責任者が自分で証明しろよw

12 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:21:31.16 ID:XrlOMYd+0
【図解】児童虐待と児童ポルノ被害
http://www.jiji.com/news/graphics/images/20130912j-01-w300.gif
http://www.jiji.com/news/graphics/images/20130725j-04-w290.gif

児童虐待、児童ポルノとも摘発数過去最多 児相通告も大幅増 平成24年
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130307/crm13030711300002-n1.htm
3歳女児も被害…児童ポルノ摘発過去最多 被害者の半数以上が小学生 平成23年
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120216/crm12021614290012-n1.htm
児童ポルノ・虐待事件が過去最多 平成22年
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819695E0E1E2E7998DE0E6E2E0E0E2E3E39180E2E2E2E2
児童ポルノ:被害最多 虐待も過去最悪に 平成21年統計
http://p-wan.jp/site/modules/bulletin/index.php?page=article&storyid=1335

性的虐待、56%が1年以上…実父最多34%
http://k61ji2bt.blog.so-net.ne.jp/2010-04-20

日本の子どもの貧困は323万人に上り、
昨年1年間(2011年)で1,183人もの小中学生が行方不明とされている
http://blogos.com/article/38378/

レイプ被害女性のうち15.5%が「小学生の時・小学校入学前」。
多くが相談できず…内閣府調査
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/news/mixnews/20090406ok02.htm
被害に遭った時期を「小学生」とする割合は12・2%で、前回の8・8%より
増加した。「小学校入学前」と合わせると15・5%(前回14・1%)だった。

小学校内女児10人に性的暴行の元教諭、森田直樹被告「強姦45件、同未遂12件」
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20100319k0000m040030000c.html?inb=yt

★子どもを狙った暴力的な性犯罪前歴者の再検挙113人=出所者の居住地情報通知制度―警察庁
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100603-00000046-jij-soci

13 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:22:53.85 ID:phv6DJcHI
おま!
今ちょうどやってるバルテュスとか四ツ谷シモンはよ?

14 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:23:36.94 ID:vYZj2IZf0
子供の裸はピストルより危険だから規制されて当然だね

15 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:23:59.13 ID:XrlOMYd+0
日本の犯罪は少ない?! 大ウソです。 警察が犯罪を放置しているだけ。

blog.livedoor.jp/captain_nemo_1982-brog2/archives/51630090.html
先日も、スラッシュ・ドット・ジャパンにこんな記事が掲載された。
ワイヤレスルータにパスワードをかけず、児童ポルノ所持容疑で逮捕される
で、その記事のコメント欄を見ていたら、
「アメリカでは逮捕状は裁判所が出すとは限らない」 というような書き込みがあり、
ちょっと気になったのでアメリカの刑事訴訟手続きがどうなってるのか調べてみた。

アメリカの逮捕では捜査官による無令状逮捕が95%を占め、かなり広範に認められ、
日常的な捜査手段として、なおかつ捜査官にとって非常に有効な武器として(証拠いん滅の防止)
機能しているらしい事がわかる。

そして、原則として被疑者は逮捕後48時間以内に裁判所に出頭しなければならない。
もっとも、被疑者は自己防御のための様々な権利を告知され、保釈条件もかなり緩和されており、
裁判そのものも迅速に行われるため、冤罪逮捕による被疑者の権利が大きく損なわれることは無く、
このような訴訟手続きが社会的に問題視されることもない。
そして、問題はどのくらいの比率で冤罪が起きるかだが、「アメリカ 有罪率」で検索する
ところによれば、陪審員裁判における有罪率は70〜80%、日米間の計算方法の違いを考慮しても
大体これくらいの幅で落ち着くものと推測できる。
逆に言えば、冤罪率はどの種類の犯罪でも20〜30%の比率を占めているということであり、
アメリカ社会はそのような司法のありようを正当であるとして容認していることがわかる。

乱暴な言い方をすれば、アメリカの捜査官は 20〜30%の冤罪は最初から想定したうえで
令状なしに独断で逮捕権を行使しているということだ。

むしろ、日本では検察が有罪確実の案件しか立件せず、裁判所はほぼそれを追認することがほとんどで
有罪率は99%を常に超えており、これではまるで有罪無罪を検察が決めているのも同じであり、
このような司法制度の在り方こそが、三権分立の体を為していないと批判されるゆえんでもあるのだ。

16 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:26:16.69 ID:PI1bRy1E0
>>9
片山みたいなキモヲタがどんどん逮捕されるわけか

無関係な第三者を誤認逮捕されることを目的に
犯罪行為を仕組むような事については重罪を課すよう法律を改正すべきだと思う

17 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:26:39.50 ID:XrlOMYd+0
小児性愛者の脳は子どもの顔に異常な反応を示す

Charles Q. Choi, May 22, 2014 08:08am ET

小児性愛者(pedophiles)では、子どもの顔を見たときに顔とセックスに応答する脳神経
回路が異常に活性化されると考えられる、と科学者たちは話した。

この新しい研究結果は、小児性愛者を診断する新しい方法とセックスの進化的ルーツの
解明につながるだろう、と研究者たちは続けた。

動物界では成体が幼体とのセックスを試みるのを防ぐメカニズムが多数ある。例えば、
「子どもマウスが出すフェロモンは成体雄マウスの性的行動を阻害する」と研究の筆頭
著者でクリスチャン・アルブレクト・キール大学(ドイツ)の性科学研究者、ヨルゲ・
ポンセティ(Jorge Ponseti)は話した。「子どもマウスでこれらのフェロモンが阻害
されると、成体雄マウスはこれらの赤ちゃんマウスと交尾を始める」

◆小児性愛者のルーツ

ヒトにおける子どもに異常に引かれることのルーツを調べるために、研究者たちは機能
核磁気共鳴画像法(fMRI)を使って56人の男性(11人が異性愛の小児性愛者、13人が
同性愛の小児性愛者、18人が異性愛の非小児性愛者、14人が同性愛の非小児性愛者)の
脳をスキャンした。

ポンセティらが所属する研究所は小児性愛の男性に無料で完全匿名の精神医学治療を
施している。「これらの男性の一部は、我々が研究に参加する気があるか尋ねた人たちだ」
とポンセティは話した。「他の人たちは判決が彼らに精神療法をするよう命じたため、
我々のところに来た」

研究者たちはボランティアたちの脳をスキャンしながら、男性、女性、少年、少女の
顔の写真をランダムな順でボランティアに一瞬見せた。脳スキャンの後、研究者たちは
男性たちにそれぞれの顔の魅力の度合いを尋ねた。

大人に引かれる男性では、大人の顔の画像がたくさんの脳領域を著しく活性化し、それは
子どもの顔の写真より激しかった。後頭域、腹外側前頭前野、被殻、尾状核を始めとする
これらの脳領域は、ヒトが顔と性行動の両方に応答するのを助けていることが知られて
いる。これらの同じ領域が小児性愛者では大人の顔を見せられたときより子どもの顔を
見せられたときのほうが活性化が大きかった。

◆小児性愛をテストする

これらの研究結果は子どもの顔への脳応答に基づいた信頼できる小児性愛テストの実現に
つながるだろう、とポンセティは話した。

「小児性犯罪者に精神療法を施すとなると、犯罪者が小児性愛指向を持っているか否かを
知るのが重要になる」とポンセティは話した。「初犯の小児性犯罪の半分で、犯罪者は
小児性愛ではない。彼らは成人女性へのアプローチ方法を知らないなど、成人女性に
問題を抱えていていて、代わりに子どもに向かったのだろう」

ソース:LiveScience(May 22, 2014)
Pedophiles' Brains Show Abnormal Reaction to Kids' Faces
http://www.livescience.com/45811-pedophiles-brains-scanned.html

原論文:Biology Letters
J. Ponseti, et al.
Human face processing is tuned to sexual age preferences
http://rsbl.royalsocietypublishing.org/content/10/5/20140200

18 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:27:04.43 ID:QRtgWn0k0
マスコミのフィルムも対象だよな

19 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:30:00.85 ID:XrlOMYd+0
青少年保護育成条例による有害図書指定
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%89%E5%AE%B3%E5%9B%B3%E6%9B%B8

最高裁は悪書が「青少年の健全な育成に有害であることは、既に社会共通の認識に
なつていると言ってよい」とし、またその目的達成のためにはやむを得ない規制で
あるとの理由からこの条例は合憲であるとした

○岐阜県青少年保護育成条例に係る最高裁判決において
「有害図書が青少年の非行を誘発したり、その他の害悪を生ずることの
厳密な科学的証明を欠くからと言って、その制約が直ちに知る自由への
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
制限として違憲なものとすることは相当でない」との補足意見が示されている。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
なお、児童ポルノ漫画・アニメに影響されて子どもに対する犯罪を起こしたと
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
裁判所に認定された例がある。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.metro.tokyo.jp/INET/KONDAN/2010/01/40k1e102.htm

松文館裁判(しょうぶんかんさいばん)とは
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E6%96%87%E9%A4%A8%E8%A3%81%E5%88%A4
松文館から発行された成人向け漫画の猥褻性をめぐる裁判である。
松文館の社長貴志元則、編集局長及び契約漫画家が逮捕された事件の裁判である。

【最高裁】
同社社長の上告が棄却され、第二審判決(罰金150万円)が確定した

Q なぜ、小説は規制の対象になっていないのですか?
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2010/04/DATA/20k4q500.pdf

20 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:31:37.14 ID:wT1vQaNB0
二次除外ならどうでもいい。

これで三次は特権階級と人生捨てた奴だけのものになるわけだ。
どうでもいいけど。

21 :妖輝緋 ◆nI1XtBVN/k @転載禁止:2014/05/25(日) 19:31:42.75 ID:96/NAcGL0
心の中にあるものはフォルダーをクリックして簡単に消せるようなものではない。
2年も3年も10年も30年も染み付いて離れることは無い。
また同じことを繰り返すのみだ。

22 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:33:05.34 ID:e+1NQDwz0
3Dのモデリングはどうなるの?

23 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:33:15.28 ID:XrlOMYd+0
日本は児童ポルノ「閲覧も犯罪」漫画やアニメも規制せよ…140か国が出席した世界会議
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/csec01/0811_gh.html
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227835512/

国連委 日本の性暴力ゲームやマンガを批判
「女性や少女への性暴力を当たり前のように扱い、肯定するものだ」
http://www.polarisproject.jp/index.php?option=com_content&view=article&id=558%3A2009-08-26-04-28-58&Itemid=49

日本のマンガを集めていた米国人、児童ポルノ禁止法違反で有罪に
http://wiredvision.jp/news/200905/2009052923.html

英の新聞「エコノミスト」で日本の児童ポルノアニメ批判(引用にエヴァンゲリオン)
http://www.economist.com/world/asia/displaystory.cfm?story_id=15731382

日本の性暴力ゲーム、「香港の青少年に悪影響」=性文化学会で批判―香港
http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=32425

フィリピンで日本の変態マンガ撃退法案、満場一致で下院通過
単純所持で最高6〜12年の禁固と50万ペソ以下の罰金
http://news.nna.jp/free/channel/09/0414b.html

http://frihet.exblog.jp/14829543/
ノルウェー国営放送(日本のNHKにあたる)では、上記ニュースを
日本のマンガ画像入り(裸同然の状態で縛られた女の子が叫び声をあげている)で、
大きく報道した。
http://pds.exblog.jp/pds/1/201007/26/64/c0166264_2125536.jpg

「児童ポルノ、日本も"所持"禁止を」…スウェーデン王妃
read2ch.net/newsplus/1244647185/‎

24 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:34:40.32 ID:Yfl9SrgI0
必死にコピペしてる人って、仕事は何やってるんだろうか

25 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:36:35.07 ID:WCumQRev0
>>24
日本ユニセフ協会職員!

26 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:36:35.72 ID:XrlOMYd+0
フランスの非実在青少年規制:なぜこうなった?
http://www.tsurupeta.info/content/france-jipo-keii
1997年に、児童ポルノをはじめ性犯罪に対する罰則を強化しようとした
「性的犯罪防止抑止及び未成年者保護に関する法案」が提出されました。
新技術に対する不安が大きかった時でもあったので暫定法案はインターネット
などの新規規制を導入していましたが、上院審議会Charles Jolibois会長は
「児童ポルノ合成画像」への深刻な懸念を示して「未成年者の画像又は描写」
(l'image ou la représentation d'un mineur)を罰するべきだと主張しました。
そういう風に改正された法案が1998年に最終可決されました。審議記録を
読むと、意図された罰則対象は明らかに「実在人物の写真とは識別できない
写実的ポルノ画像」ではありますが「représentation」という単語は非常に
曖昧なので、広義に解釈すると実在人物とは関係のない絵画や描画も規制対象
となるのです。

2006年にフランスの日本アニメ配給会社Kazeの社長ら3人が、
未成年者の描写を含むエロアニメ『淫獣聖戦ツインエンジェル』を配布したと
して有罪判決を受けました。フランス最高刑事裁判所「破毀院」まで上訴しま
したが、水の泡でした。というか、破毀院がはっきりと「アニメや漫画は規制
の対象だ」と書いてしまった厄介な先例。しかし十数万円程度の罰金刑と
なって、実在児童ポルノの実刑判例に比べたら「寛大」な判決だったからか、
私が知っている限りは反響が殆どなかったのです。正直に言えば、Agnès Tricoire
ら創作自由擁護派は「美術」を守ろうとしているので、彼女らから見れば日本の
エロアニメは美術であるか、守る価値があるかは疑問。

去年2012年にいよいよ懲役判決が下された時も知識人反応はなかったよう
です。今回は日本のエロ同人誌でした。

27 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:36:49.15 ID:cTABnvCA0
法律がなければ犯罪もない。
犯罪を作るには法律を作るに限る。
これが罪刑法定主義というものの本質です。

28 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:38:01.22 ID:dgbAWMUX0
★摘発の児童ポルノメンバーが月例会、自分の娘撮影も

・インターネットを通じて知り合い、女児のわいせつ画像を交換していたグループが児童買春・
 児童ポルノ禁止法違反容疑などで埼玉・宮城両県警に摘発された事件で、約20人の
 メンバーは、月に1度、都内の居酒屋などに集まり、自作の児童ポルノを披露し合っていた
 ことが、両県警の調べで12日、わかった。

 押収された映像、画像には、女児にわいせつ行為をするメンバーの姿を撮影したものもあり、
 両県警は、自作の児童ポルノを自慢するため、犯行をエスカレートさせたとみて、強制
 わいせつ容疑などでも事情を聞いている。

 これまでに両県警に逮捕されたのは、埼玉県所沢市、飯能郵便局職員奈良昌幸被告(30)
 (起訴済み)、東京都新宿区、自営業奥山和之被告(38)(同)ら、30歳代の男計7人。
 このうち奥山被告ら4人は強制わいせつ容疑や強姦(ごうかん)容疑でも立件されている。

 調べによると、会合では、「貴重」とされる違法画像をビンゴゲームの賞品にしたり、 公共施設の
 会議室を借りて、女児の裸の絵を空想しながら競作したりすることもあったという。
 また、自分の娘に複数の仲間が、いかがわしい行為をする様子を撮影するメンバーもおり、
 それらの違法画像も交換されていた。
 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060812i205.htm

29 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:40:28.19 ID:Yfl9SrgI0
あーあ、毎日日曜日でうらやましいね

30 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:40:41.88 ID:XrlOMYd+0
【アメリカの児童ポルノの定義】
アシュクロフト判決を受けて、議会は2003年、
児童保護法(PROTECT Act)(Public Low 108-21)の第5編を制定した。
 PROTECT法は「性的にあからさまな行為を行っている未成年者を描いた、
 またはそれと区別がつかないようなデジタル画像、
 コンピュータ画像またはコンピュータ生成画像」
を禁じている。また、同法は
「性的にあからさまな行為を行っている未成年者を描き」、また、
 猥褻もしくはまじめな文学的、芸術的、政治的もしくは科学的価値を
 欠いている「描画、マンガ、彫刻または絵画を含むあらゆる種類の
 視覚的描写」
を禁じている。同法はさらに、
 当該素材が猥褻もしくは実在の児童を描いた児童ポルノであることを
 確信していることを示すような方法、または他人にそう信じさせるような方法で、
 その広告、宣伝、提示、配布または勧誘を行うことは犯罪行為であるとしている。
http://aboutusa.japan.usembassy.gov/pdfs/wwwf-crsreport-childpornography.pdf

ロシア情報通信監督局、日本のアニメを児童ポルノと認定 Teleport
http://www.teleport2001.ru/teleport2001-ru/2013-06-14/30164-roskomnadzor-priznal-yaponskoe-anime-detskoy-pornografiey.html
「変態」ジャンルの日本の動画が、ブラックリストに載せられた。
これは、児童ポルノとロシア情報通信監督局によって認定された。
この決定は、数々の検査を実施した後に下されたものである。
「変態」は、児童ポルノであるとするッ結論を受け付けた後、ロシア情報通信監督局は、特別委員会会議を開催した。
そこでは、この動画からは、文化的、歴史的または芸術的価値を見出すものは一切なく、
首尾一貫したプロットを持っておらず、倒錯した形でセックスへの関心を単にそそるだけであるとする結論が出されたものである。

日本のアニメをダウンロードしたニュージーランド男性、児童ポルノ所持で禁固刑に
http://2chnode.com/archives/396570.html
登場するエルフやピクシー(妖精)などのキャラクターが幼く見えるため、
児童ポルノ所持と判断されたようです。

31 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:41:07.08 ID:s+DVMAsA0
2次元規制なんてアホなことやらないならOK

マンガ持ってるだけで刑務所に何年もぶち込むとか西洋人はキチガイすぎる
どっちが人権無視してるんだよ?

32 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:42:25.10 ID:fCV0IJtc0
栗山千明のあれはアウト?

33 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:43:16.85 ID:XrlOMYd+0
都の児童ポルノまんが規制、有田芳生議員も反対を表明
http://otakurevolution.blog17.fc2.com/blog−entry−1294.html
「在特会らの在日韓国・朝鮮人への嫌韓デモ、『言論の自由越えた』と有田芳生議員らが法規制へ」
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1365479505/

児童ポルノ漫画表現規制に反対の共産党 笠井議員
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik10/2011-01-27/2011012704_01_1.html
「慰安婦」問題解決に全力 韓国 ナヌムの家記念式典に共産党衆院議員の笠井氏出席、志位委員長のメッセージを代読
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-08-11/2013081101_03_1.html

漫画家ちばさんら反対声明=児童ポルノまんが規制に−東京都
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010112900806
南京虐殺記念館で日本漫画展=ちばさんら戦争体験描く−中国
http://news.www.infoseek.co.jp/world/story/090815jijiX674/
「海外で初めて、この南京で展示できたことは大変意義がある。漫画という分かりやすい媒体で、日本人も苦しんでいたと中国の人に分かってもらえればうれしい

都の児童ポルノまんが規制、日本ペンクラブと東京弁護士会が反対表明
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1011/25/news110.html
映画演劇労働組合連合会が児童ポルノ法改正に反対
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2013060700725
映画演劇労働組合連合会 盗撮映画「ザ・コーヴ」の上映を求める 中国人監督映画「靖国」公開の場を求める
http://www.ei-en.net/appeal/
映画「靖国」の問題点 → http://movie.maeda-y.com/movie/01102.htm
朝鮮学校無償化を求める東京弁護士会声明
http://www.toben.or.jp/news/statement/2010/0311.html
カルデロン・ノリコさん一家の在留を求める東京弁護士会声明
http://www.toben.or.jp/news/statement/2009/0317.html
盗撮映画「ザ・コーヴ」上映中止を反対する日本ペンクラブ声明
http://www.japanpen.or.jp/news/cat90/post_236.html
憲法改正国民投票法案の白紙撤回を求める日本ペンクラブ声明
http://www.japanpen.or.jp/statement/2004-2005/

34 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:44:06.22 ID:VqkhKUDm0
>>31
件の三次規制も二次規制同様"アホなこと"だよ。
現行法で対処できるのに。

35 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:45:05.03 ID:dgbAWMUX0
女子供から搾取して商売とは、売春夫どもはクソオス・オブ・クスオスだわね。

36 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:45:37.04 ID:XrlOMYd+0
民主党の中井委員長は、「法務大臣との間では単純所持を禁じることで了解に達している。
児童ポルノは世界の恥だ」と延べ、早期の法制化を目指す考えを示した
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100527/crm1005271636033-n1.htm

民主党の小宮山洋子議員「日本でも児童ポルノ単純所持を禁止する法改正を急ぎたい」
ttp://www.yomiuri.co.jp/komachi/news/20091205-OYT8T00253.htm

児童ポルノのサイトへの接続を遮断する「ブロッキング」の実施=原口総務大臣
ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20100503/k10014223571000.html

【東京都青少年健全育成条例】民主党、「改正案の撤回と再提出を求める」
 規制を限定的にした独自の修正案提出も
 ↓
「民主の方が無責任」?
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/1007/06/news028_2.html
担当局幹部によると、石原知事サイドを無責任となじった当の民主幹部は、
改正案を答申した「都青少年問題協議会」に名を連ねながら、一度も会に
出席していなかった事実も発覚。
 「最初から関心がなかったことの表れで、どちらが無責任か。一度、議会で
受けた議案の撤回要求は責任放棄。民主こそ修正案を出すべきだ」と自民幹部は
憤った。
自公は早期成立を求める保護者の署名が約4万5千筆集まったとし、対抗措置と
して独自の修正案を提出した。
民主幹部は「改正案の文言を変えただけだ。自公が担当局に作らせたに
決まっている」と批判、別の幹部は「民主の独自案はできている」と明かしたが、
それが白日の下にさらされることは最後までなかった。
 ↓
民主党、自民の修正案に合意

37 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:47:09.53 ID:KNP/a//n0
美少女エロ小説大好きなんだけど…見逃してもらえませんか

38 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:48:01.03 ID:P7aBwXJr0
リアル幼女の裸なんぞ銭湯行けば見れるだろ
大事に保管するものか?

39 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:48:37.07 ID:XrlOMYd+0
「漫画・イラストも児童ポルノ規制対象に」約9割──内閣府調査
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0710/25/news140.html
内閣府が10月25日発表した「有害情報に関する特別世論調査」によると、
実在しない子どもに対する性行為などを描いた漫画・イラストも規制の
対象とすべきという回答が約6割に上り、「どちらかといえば規制すべき」
との合計は約9割に上った。

「ゲームと犯罪には関係性があると思う」47.5%
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0503/28/news060.html

暴力ゲームの影響で研究者が真っ向から対立
http://www.gpara.com/kaigainews/eanda/2010030401/

「ポルノ画像閲覧は短期記憶能力や意思決定能力の低下につながる」
http://gigazine.net/news/20121219-pornography-lose-your-memory/

非暴力的なゲームが子どもの振る舞いを改善--最新の研究から明らかに
http://japan.gamespot.com/news/story/0,3800076565,20395257,00.htm
「暴力的なゲームが自律神経系に影響」、就寝中でも続く:研究結果
http://wiredvision.jp/news/200811/2008111819.html

仮想体験と性的問題行動 [in Japanese]
Virtual Experience and Sexual Delinquency [in Japanese]
沖 裕貴 京都経済短期大学
林 徳治 京都教育大学(山口大学)
http://ci.nii.ac.jp/naid/110001098252
ポルノ・ゲームは, 他のホラー・ビデオ, ポルノ・コミック,
ポルノ・ビデオと同様, 青少年の性犯罪や性的逸脱行為に対する罪悪感を減少させる傾向が見られた。
また, その刺激性は, ポルノ・ビデオやポルノ・コミックに及ばないものの,
そのメディアに接触する際の後ろめたさは, 他のメディアに比べて少なくなる傾向が見られた。
またコンピュータ・ゲームでは, 年齢と現実の異性への興味との間に
全く相関が見られず, 仮想体験の影響が長期に及ぶ可能性も示唆している。

40 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:50:47.07 ID:XrlOMYd+0
投稿日:2011/08/04(木) 04:01:41.89 ID:zDAyf4wCP
児童ポルノの対象年齢は、ほとんどの国が18歳未満。

知っている限り、18歳未満以外はスイス(16歳未満)と
キューバ(16歳未満)ぐらいだな。
ロシア:ポルノの存在自体が違法なので、児童ポルノという
     区分けはない。注:ポルノは公然と売っている。
アメリカ:児童ポルノは18歳未満。
ノルウェー:児童ポルノは18歳未満。(売春は18歳未満を買うと違法)
      但し、当事者が16〜18歳で保持者と合意がある場合は
      適用されない場合もある。
スイス:児童ポルノは16歳未満。(売春は18歳未満を買うと違法)
フランス:児童ポルノは18歳未満。
デンマーク:児童ポルノは18歳未満。
       但し、児童ポルノの当事者が15歳以上で保持者に
       保持許可を与えている場合は適用されない。
中国:ポルノの存在自体が違法なので、
    児童ポルノという区分けはない。
ドイツ:児童ポルノは18歳未満。Kind(子ども)とJugend(青少年)
     という区分けがある。ポルノはどちらも違法。
      (売春は2008年より18歳未満を買うと違法)
イタリア:児童ポルノは18歳未満。6〜12歳の子どもを
     ポルノで使役する場合の罰金の設定もしている
イギリス:児童ポルノは18歳未満。
スペイン:児童ポルノは18歳未満。13歳未満の子どもを
      ポルノで使役すると刑罰が重くなるという設定もしている。
キューバ:児童ポルノは7〜15歳まで。16歳未満とのセッ●スが違法。
オランダ:児童ポルノは、16歳未満の名誉を損なうような画像と
      18歳未満のセッ●スの画像が違法。
参照:
Sexual Offences Laws - Countries Interpol
イギリス児童ポルノに関する法:Coroners and Justice Act 2009

41 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:55:38.59 ID:FM1Wcsdn0
さすがローゼン閣下ことローゼンメイデンの麻生が副総理なだけはある

42 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:57:22.80 ID:XrlOMYd+0
日本は人身売買に対して国連から何度も注意を受けている国であるということをみなさん御存知ですか。

アメリカ国務省の発行する「人身取引年次報告書」でも日本は、2012年6月現在まで11年連続で
「人身取引根絶の最低基準を満たさない国」に位置づけられています。これは、カンボジアや南アフリカと同じレベルとなり、
先進国では最低ランクです。
http://matome.naver.jp/odai/2137707936212307301

日本の人身取引対策は先進国中で最低
http://www.value-press.com/pressrelease/98835
http://www.hurights.or.jp/archives/newsinbrief-ja/section3/2012/06/1862012.html
日本では、中国、インドネシア、フィリピン、ベトナム、その他のアジア諸国からの
男女の移住労働者が強制労働の被害にあっている。また、東アジア、東南アジア、南米、
そして数年前までは東欧、ロシア、中米などから、女性や子どもたちが雇用目的や偽装結婚で
来日し、売春を強要されたりしている。

日本国内児童買春検挙件数
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/jido/pdfs/1004_bb01_kaitou.pdf
2006年
日本人 1127人
韓国人 6人
中国人 1人
2007年
日本人 968人
韓国人 8人
中国人 1人
2008年
日本人 852人
韓国人 1人
中国人 1人

43 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 20:00:18.50 ID:CHlrlNuK0
いつから日本はこんな腐った国になってしまったのだろう
インターネットに小学5年生が援助交際しているという動画あると信じられない話を聞き探してみた
胸の膨らみ、第2次成長の発毛具合、時折出す喘ぎ声 明らかに小学生である
あまりの衝撃で半年たった今でも30分以上見ることができない

44 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 20:00:17.08 ID:WCumQRev0
AKBの傷害事件でこのスレも盛り上がりにかけるな・・・。

45 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 20:02:08.56 ID:UfK/e6Wb0
容認派も、なんか事件やらかした時に、とりあえずこの法案で捕まっちまうわけだが

46 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 20:02:31.13 ID:xbCyiZSy0
     |┃三          /::::::::ハ、\、::::::::\\::::::::::::',
     |┃            i:::::::イ  `> ー─--ミ::::::::::::|
     |┃            {::::::::|    ::\:::/::::  \:::リ-}
 ガラッ. |┃            ',::r、:|  <●>  <●>  !> イ
     |┃  ノ//        |:、`{  `> .::  、      __ノ
     |┃三          |::∧ヘ  /、__r)\   |:::::|
     |┃            |::::::`~', 〈 ,_ィェァ 〉  l::::::》
     |┃            |:::::::::::::'、  `=='´  ,,イ::ノノ从
     |┃三         ノ从、:::::::::`i、,, ... ..,,/ |::::://:从

大物タレントのプチエンジェル買春は免除ある!
今日も茶の間の人気者を演じているある!

47 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 20:04:23.94 ID:XrlOMYd+0
Twitterで女子中学生になりすましたおっさんの話
http://archive.today/xLhcE
DMでアプローチしてくるのは大きく3つのタイプに分かれます。
1)友達になろうよ
2)エッチに会おうよ

これが一番多いパターンですね。大学生から40ぐらいの男性でメインは
30〜40ぐらいのおっさんです。最初は世間話っぽくアプローチしてくるのですが、
2〜3回返事をしたぐらいからエッチな話題を振ってきます。

1番多いのは「オナ○するの?」

2番目は「リアルで会えるの?」

3番目は「援助交際してほしい?」

こんな感じです。もう男はこれしか言えないのか!というぐらい同じこと言ってきます。馬鹿ですね!

3)おかしい系

頭おかしい輩もいます。とにかく卑猥な画像を送り続けたり、タダでやらせて「あげる」
としつこかったりとんでもない男も少なからずいます。タダでやらせてあげるって
おかしいでしょ?「援助交際は君にはまだ早い。だから僕がただで教えてあげる。
それでお金取れる女にしてあげる」って論法。はっ?ですよね。こういうアカウントの
プロフ画像は可愛いキャラクターだったりするので理解が追いつきません。

援助交際したいとか一切書いてないけど裏垢とかエロアカウントとわかれば
すぐ誘ってくることも分かりました。逆にそうやって売っている女性もいるということ
の裏返しだと気がつきました。

最後に観察してみてTwitterはバカッターという通称がありますがまさにそうでした
。フォローしたのは男性だけでなく女性もフォローしたのですが未成年の男性も女性も
性器画像をオープンに載せてしまい、小学生や中学生と知りながら援助交際をする大人も
いて、売る側の子供もいる、しばらくするとTwitterに何らかの規制が入るかもしれない
と思いました。というか携帯やスマホの利用は親がほんとうに注意しないとえらいことに
なるんだなと思います。多分親が知らないだけで怖い目に会っている子供はたくさんいる
のだろうなと。。

遊び気分でエロいおっさん観察しようと思っていたのに深刻な状況であることが見えて
きて怖くなってしまったのが正直なところです。

48 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 20:05:24.52 ID:HsVi2OTP0
あーあ
銃や麻薬と同じ扱いになってしまったか
もうロシアに移住するしかないな

49 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 20:06:26.33 ID:njLR9My50
もうロリの人は最悪フィリピンとかに行くしかないな。
合法ではないかもしれないけど
犯罪犯すよりかは良いと思うから
思う存分抜いてこい。

50 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 20:08:58.40 ID:4jNgcULS0
ファシズムがくるぞ〜みんな逮捕される〜
とかいうキモオタロリコンの妄想はもういいよ
こういうのはとっとと逮捕して、社会から隔離してほしい。

51 :朝日新聞不買@転載禁止:2014/05/25(日) 20:11:02.11 ID:+Doj8xbK0
大丈夫なんだろうか

52 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 20:12:53.96 ID:xGllMwXT0
>>50
お前は何処まで馬鹿なんだ?
日本人の大半が前科者になるか結婚しない人しかいなくなるぞw
それにそいつらを税金で飯を食わせる社会になるんだけどw
無駄に増やした犯罪者を税金で飯を食わせるつもりか?
食うのに困った無職やホームレス、外国人が未成年の女子から携帯を奪って脱がせて、
裸を撮影するだけで留置場でしばらくただ飯を食えるんだぞw
真面目に働いている人はろくに飯も食えずにそいつらの為にひたすら税金を支払わせるんだぞw
刑務所よりも貧しい食生活をしている貧民から巻き上げた税金で犯罪者に健康的な飯を食わせるなんて嫌だなw

53 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 20:13:34.16 ID:xd7jjmPBO
プチトマトは芸術だから
関係ないよね。
(´・ω・`)

54 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 20:15:04.49 ID:UfK/e6Wb0
少子化に拍車もかけますねぇ。
まあ現状のAVの多さは少子化にモロ影響出してると思うけど。

55 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 20:16:55.81 ID:njLR9My50
>>43
そんなん昔からあったぞ。
だいたい寿命が20年から30年のときは(2000年くらい前?)
12歳くらいで子供を産むのが普通であったろ
インドネシアかどっかはつい最近までこんなもん。

56 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 20:17:26.06 ID:uTqoI+iw0
これって、知的好奇心だからセーフだろと言い出すのもいるんじゃ?
だいたい、子供に性欲とか沸かないヤツのほうが多いだろ?

57 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 20:17:29.84 ID:4jNgcULS0
>>52
じゃあ、ロリコンは即決裁判で死刑でいいよ

58 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 20:18:37.30 ID:X65LqDs70
とにかく単純所持だけ通しておけばいい
範囲は「社会情勢の変化」に合わせて変えればいい

59 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 20:19:19.95 ID:ZDwVqqqC0
「被害者の子供を守る!」という名目で、なぜか二次元創作物を熱心に弾圧し、

水着を着た10歳児が縫いぐるみと擬似セックスする児童AVはほったらかしな日本

60 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 20:24:09.11 ID:LsAmZp5U0
弱ったなぁ・・・昔買ったロバート・メイプルソープの写真集に幼女のヌードが一枚あるんだが・・・

61 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 20:30:00.19 ID:/8ggFKED0
     
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400868252/
281 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 07:42:24.80 ID:gb9e2CJZO
>>262
いやいやwww
仮に規制になっても二次なら
幼女に見えますが500才と495才の吸血鬼姉妹ですとか
小さな女の子だけど数千年生きてる土着神ですとかいくらでも逃げ道があるの

http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400899814/
390 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 16:35:46.02 ID:X606Vu6c0
>>366
失敗も何もおれは元々二次規制には反対だしな
仮に二次規制が来たとしてもどうやって取り締まるの?
幼女に見えますが500歳と495歳の吸血鬼姉妹ですだの
少女?残念www何千年も生きてる土着神ですだの
7人姉妹の少女に見えます?ごめんこれお人形だの
パンツじゃないから恥ずかしくないもんなんて言われたらお手上げだろwww

二次規制反対だからこそ三次ロリコンは徹底的にやんないと
間違っても同じ仲間なんて思われて一蓮托生なんてマジ勘弁
             ↑
          二次容認派w

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400899814/
845 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 21:17:25.06 ID:8IFLof9b0
俺は全力で二次元規制に動くからよ
高市姉さんの懐刀となって動いてやるよ
お前ら二次ヲタのズリネタが取り上げられるのももうすぐだからよ
首洗って待っとけや

860 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 21:24:32.53 ID:8IFLof9b0
表現の自由は関係ないの
そもそもロリレイプコミックはマスターベーションの道具以上の意図を持って
作られてないから表現の自由で保護されなければならないような意見や主張など
含有してないの
だから表現の自由を持ち出して二次ヲタのズリネタを守ることは出来ないの
分かったな
             ↑
          二次規制派w

http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400941366/
50 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 23:56:09.34 ID:8IFLof9b0
表現の「価値」を判断しているのではないのだよ
社会にとって有害か否か?
例えば黒人は劣等だのアジア人は醜いだのといった差別表現が自由になされる社会では
それぞれの人種がいがみ合い社会のいたるところにコンフリクトを生み出すだろう
人種差別表現は社会の統合性や平和的安寧を脅かし社会に有害であるから規制される
表現の自由を持ってしても全ての表現を許容することは出来ないということだ
そして性的快楽のみを目的とするような児童に対する性暴力表現が横行することも
児童を性対象にする風潮を助長し社会の平和的安寧を脅かし人種差別表現と同様社会に危害を与えるものと十分みなされうるだろう
             ↑
             は?

ID:gb9e2CJZO&ID:X606Vu6c0とID:8IFLof9b0との対決が見たかったなぁw
二次容認派VS二次規制派!
まさにこの話題を二分する善と悪との戦い!ハルマゲドンと呼ぶにふさわしいw
ただ得てして善と悪は『表裏一体』なんだよなぁwID:Y/8b3hCg0キミにもわかるだろw

62 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 20:31:37.72 ID:vYZj2IZf0
今回は足固め
次はもちろん二次規制やるでしょ
犯罪なんだから

63 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 20:33:16.44 ID:Yfl9SrgI0
釣れますか

64 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 20:34:00.31 ID:lXoNznOB0
幼児や少女のサンバダンサーの写真撮っただけでカメラ内に児童少女
写真保有してるって逮捕されるの?
プロカメラマンも幼児や少中学生サンバダンサー写したらやっぱり逮捕されるの?

65 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 20:36:47.55 ID:NSRQfmoj0
子供が裸の映画は、ヒットラーのように禁書にするのか。

66 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 20:37:07.48 ID:vYZj2IZf0
いまユニセフ議員連盟で法務大臣の谷垣先生も二次元だろうが規制すべきだと前々からいってるし
しかたないね

67 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 20:37:41.17 ID:Yfl9SrgI0
二次元って何だよバーカ

68 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 20:38:00.79 ID:/8ggFKED0
>>66
だけどいくらでも逃げ道があるらしいぜw

69 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 20:39:52.58 ID:Yfl9SrgI0
逃げ道ってなんだよバーカ
なんで逃げるん?おまえ屈辱じゃねーのかよ

70 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 20:40:36.05 ID:JkUrxWh50
>1
過去に「自己の性的好奇心を満たす目的で」取得したまま存在を把握しきれず廃棄し忘れ所持したままってのはどうなるんだろう?

71 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 20:44:04.13 ID:/8ggFKED0
>>69
61を読んでくれw

72 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 20:44:43.71 ID:Yfl9SrgI0
>>70
何の話してるんだか分からんけどクズ
目的なんか知らん

73 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 20:47:00.71 ID:Yfl9SrgI0
>>71
なんで読む必要が?
逃げる逃げないとか意味わからんわ

74 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 20:59:14.43 ID:kC6w77mA0
>>1
見える…見えるぞお!
パチンコ献金の安倍ちょん、外国人献金の石破か、毒餃子の甘利・高村等
移民党の売国政治家達の事務所に、方々から大量の画像付きメールが送信される未来が
見えるぞおおおお!!

・・・なんちって、てへwww

75 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 21:02:22.30 ID:yCDYq3vw0
http://www.amazon.co.jp/dp/0893815381
http://www.amazon.co.jp/dp/4309909272

アマゾンが児童ポルノ売ってるぞ

76 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 21:04:43.89 ID:Lo8hwXIS0
>>70
私見でいい?
過去に取得した時点で合法であるならば法の不遡及の原則に照らして罰せられない
存在を忘れていたということは「所持」に対して「故意」が生じないから、「出てきた」時点では罰せられない
ただしその後「所持」し続けたらそこで「故意」が生じるから犯罪となる。
よって発見時点で「性的目的所持」を満たす前に速やかに廃棄すれば罪にはならないと考える。

ただ、この場合、現実的には、
・忘れてたのを発見してから廃棄するまでの間と
・忘れたまま発見してない状態で「忘れていた」(つまり所持に故意がない)と証明できるか
(ほんとは警察検察側が故意があることを証明する義務があるんだけど)
という点において不安が残ると思います。
結果無罪でも結局嫌疑かけられて逮捕、ってまではいくかもねってことで。

77 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 21:05:23.09 ID:4waTMAq70
>>48
ロシアも2009年から単純所持禁止になってたはず、ヌードや漫画の類は知らんが

欧州の場合、当時合法的に撮影されていた作品(写真集、一般書、映画等)なら
国や作品にもよるだろうが、一部については許容されるかも知れん

とりわけ危ないのはアメリカとイギリスでカナダとオーストラリアも多分
表現の自由が建前の先進国でそれだ

78 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 21:05:33.40 ID:pU5FNBx80
>>60
ホモの人だよね

79 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 21:10:30.64 ID:7MpyxvwR0
こっそり誰かに仕込まれて通報されたら終わるんじゃね?
アブナいね

80 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 21:15:15.52 ID:njLR9My50
これからは合法ロリに切り替えるしかないか

辻とかなら年齢的には問題ないな。
18歳くらいの頃でも13,14歳くらいに見えるw

81 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 21:23:28.69 ID:lKNeub/x0
つうか18ってのがありえねーわ

頭湧いてるとしか

82 :イモー虫@転載禁止:2014/05/25(日) 21:39:25.36 ID:UdU7RAV4O
自分の子供が被害者になった場合に保護されない現実(現行法は人権保護になっていない。改正案でもこの欠陥は直っていない)にぶつかるわけだが
※下記のLINK先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログ・SNSですのでイミフな反論は禁ずる
■児童ポルノ罪の真実
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
   
それに親族全員がロリ系の抜き出し画像をネットから拾ってないという保証はない
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
>警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつDVDのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
この記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味(ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも成立する)
大阪高裁の判決をきっかけにして見た目判断(タナー分類=被写体の特定は不要)での有罪が常套化してますので

■奥村徹(専門家)がアグネスに対して児童ポルノ罪の実態を解説
http://togetter.com/li/14563
>それじゃあ、出回ってる児童ポルノの被害児童をいちいち個人特定して、行為時に生きていることを確認することになる。これじゃあ、警察は取り締まれないですよ。ということで、個人特定は
>必要ないことになっていて(大阪高裁判決)、純粋個人的法益説は破綻したのです。
■2009年辺りからの児童ポルノ罪の捜査状況
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
>追記
>最近は製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。

83 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 21:40:22.37 ID:0EsOSK7Y0
極論かもしれないけど、年齢問わずアニメ、実写問わず、ポルノそのものの所持に罰則与えるべきだと思うけどね。
嫌なら全部フリーにしろ。

84 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 21:42:34.58 ID:woPiRE3o0
これって通販で買うと足がつくだろうけど
裏dvd屋で買うと分からないんじゃないか?

85 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 21:42:39.50 ID:TsaWkw300
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/145/0004/14505120004011c.html

枝野とかが「性交類似行為」「一部を着けない」の定義について
具体例出して突っ込んでておもろかったりするんだけど
問題はここで話されてる定義内容が世間一般にほとんど認知されてないことだな

あと児童にバイブを「使わせて」「目前で」自慰させたという例が性交類似行為となった
判例がある(つまり自発的だったり自撮りだったらならないということ)んだけど、
所持規制となると、その画像・映像に出てる児童がどんなシチュエーションで
撮影されたかがわからないのでその判断ができないのはどうするのか

86 :イモー虫@転載禁止:2014/05/25(日) 21:43:38.51 ID:UdU7RAV4O
>>20
この改正は『児童っていう集団を性的に見ちゃいけない(性的好奇心を充たす目的の所持罪)』という規制なわけで、無論「児童」ってのは「特定の個人を指し示すものではない」から「児童を表現しているフィクションの規制を許す空気を生む事になる」わけだが
実際問題、現行法からして社会的法益(刑法175条わいせつ図画の規制と変わらない保護法益)の規制なので
今回の改正でそれに更に拍車がかかる形になる
後の祭りにならんように発言しようか
■法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪
※下記のLINK先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁ずる
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
>(2)裁判例=特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
>(4)裁判所に個人的法益が読み取れない理由
>(5)今後の動向

87 :イモー虫@転載禁止:2014/05/25(日) 21:49:32.29 ID:UdU7RAV4O
ちなみに児童ポルノに関する『高市早苗のQ&A』は電波(判決を知らな過ぎて)過ぎて専門家(奥村徹)も呆れてたぜwww
■高市早苗『成長記録の入浴場面は規定上児童ポルノではありませんし、下着姿などの商業的なもの(写真専門誌など)も合法ですわよ』
http://www.sanae.gr.jp/column_details621.html

入浴場面は明らかに『衣服の全部または一部を着けてない』ですから明らかにミスリードですよね
現実問題下着姿も(金沢支部=名古屋高等裁判所の判決)、パンチラでさえ児童ポルノですし、商業的なジュニアアイドルの着エロも処罰されてますし、
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20100923#1285136421
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130115#1358326070
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20071114#1195028167
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20070316#1174031739
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20110417#1302901546
性的刺激の要件にしてみても判例上、『1人でも興奮すれば児童ポルノ』なので有名無実化(実質無意味)していますので
大阪高裁の判決(児童の入浴場面は“物としては”児童ポルノに該当する)もこの日に書かれた記事に掲載されているので確認して下さい
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130603
刑法175条(わいせつ図画の規制)の保護法益に酷似した処罰規定ですので、成長記録だろうが
盗撮されたものだろうが絵面(構図)が三号ポルノに該当すれば児童ポルノになる(撮影された経緯や撮影したのが自分とか親族とか他人とかも関係ない。無論処罰対象になるかどーかは別な次元のお話)
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20110417#1302901546
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
※上記のLINK(hatenaのほうな)先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁ずる

88 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 21:59:28.23 ID:SYQMseCj0
ttp://002.shanbara.jp/80s/view/hanasakimayu2.jpg

89 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 22:00:29.59 ID:hpzuPUGW0
アニメ関連株は
買いですか?

90 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 22:00:45.77 ID:Z5jItPmH0
アニメと漫画以外もクソも、現時点での実被害者の存在しないものは
全て対象外にするのが当然だろうに

91 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 22:02:50.17 ID:Lo8hwXIS0
児童虐待の防止等に関する法律
2−2  児童にわいせつな行為をすること又は児童をしてわいせつな行為をさせること。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H12/H12HO082.html
児童の人権保護ならこれに細かい条項と罰則強化すればよくね?なんでまともな罰則ないの?

被害児童救済には児童福祉法の充実と徹底はかればよくね?

それでもわいせつ条項そっくりな別法を児童保護のためとか言いつつ立ち上げてるのは・・・?
やっぱり保護法益が全く違うから?
ならば児ポ法の最終目標は「風紀取り締まり」ってこと?

92 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 22:07:06.10 ID:a5snUI+Q0
警察のPCに児童ポルノを送りつけるウイルスが開発されるだろ
感染したら超恐いわ

93 :イモー虫@転載禁止:2014/05/25(日) 22:08:59.67 ID:UdU7RAV4O
>>91
現行法からして風紀の取り締まりだから。改正案の『オナニー目的の所持の処罰』も結局は風紀の規制だしな
■児童ポルノ罪の保護法益
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
>(1)目的規定(立法者意思)
>現行法の目的規定は旧法のそれに比べて「児童の権利性」が強調されているから、保護法益については、旧法にもまして、児童の権利侵害を強調して解釈すべきである。
>(2)裁判例=特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
>個人的法益を重視すれば、被害児童1人1罪、児童ポルノ罪は行為1回1罪になるはずであるが、そういう解釈は通用しない。
>条文しか受け取っていない裁判所にとっては、個人的法益であることは見逃されやすい。社会的法益である刑法175条と酷似しているからであろう。
>提供罪については、被害児童の個性・人数・年齢を考慮せず包括一罪とするのが一般的である。
>さらに、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている(裁判所にも被害者がみえている)のであるが、それでも、被害児童の人数に関係なく、包括一罪とするものが多い。
>(3)販売罪・提供罪・公然陳列罪の量刑は、製造罪よりも著しく軽い
>児童ポルノ罪の保護法益が児童ポルノの流通による権利侵害であるとすれば、まさに流通させる行為である販売罪・提供罪・公然陳列罪が重く、準備行為である所持罪・製造罪は軽くなるはずであるが、
>実際には裁判所には販売罪・提供罪・公然陳列罪による権利侵害が読み取れないので、これらの量刑は比較的軽い。
>組織的な販売犯でも製造さえしていなければ執行猶予となる。
>(4)裁判所に個人的法益が読み取れない理由
>法文上、「人に対する罪」ではなく「物に関わる罪」であると規定されており、しかも、被害者無き犯罪の典型であるわいせつ図画罪(刑法175条)と体裁が似ているからである。
>(5)今後の動向
>立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
>一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。

94 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 22:12:16.31 ID:wT1vQaNB0
>>84
ぶっちゃけ、ネットで流れてる未成年エロ動画&画像取締りが狙いだろうね。
援交ものとか、これからはダウンのログだけで礼状取れるんじないかと。
一時期、一度ネットに流れたら一生消せないみたいな話があったけど、
あれに対するカウンターだな。その点ではそれなりに成果はあるだろう。
お約束の見せしめが100%あるだろうなしな。

規制推進派が二次除外で折れたのは、五輪を控えて、諸外国の手前、
ロリ規制で何らかの進展が不可避だったのかもね。

いずれにせよ、三次ロリでもこれまで児童ポルノとみなされていないものは
単純所持罰則化後も合法なんで、そんなにびびる必要はない。
二次と水着姿だけでご飯3杯なロリなら今まで通り大差ない。

95 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 22:18:16.87 ID:Lo8hwXIS0
>>93
んじゃ現行の児ポ法は第一条変更すべきじゃない?
んで現状は「強姦はまともな罰則作ってないけど、とりあえずAV取り締まらなきゃ!!」って状況じゃない?
これってどうなのよ?

96 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 22:21:57.82 ID:4waTMAq70
>>83
何にもならない暴論でしかないと思うが念のため

誰を相手にそんな事を言うつもりなんだ?

97 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 22:29:14.79 ID:HsVi2OTP0
圧力かけてきた欧米では
二次元も単純所持が違法なんだぞ?
三次が違法になったら二次も違法になるのは時間の問題
実績を作ってしまったんだからもう手遅れ

98 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 22:36:06.06 ID:RljSOwhA0
>>16
>>9はキモオタと関係ないだろ
お前の家の倉庫にこっそり置いといて、適当な時期にバラせばお前が逮捕ってだけだ
キモオタじゃなかろうが逮捕できるってこった

99 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 22:40:05.79 ID:HsVi2OTP0
>>98
警官が逮捕したいやつの車や衣服にマリファナ仕込んで逮捕とか
リアルであるからな
麻薬と同じ扱いなんだから児ポもそうなる

100 :イモー虫@転載禁止:2014/05/25(日) 22:42:41.17 ID:UdU7RAV4O
自分の子供が被害者になった場合に保護されない現実(現行法は人権保護になっていない。改正案でもこの欠陥は直っていない)にぶつかるわけだが
※下記のLINK先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログ・SNSですのでイミフな反論は禁ずる
■児童ポルノ罪の真実
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
   
それに親族全員がロリ系の抜き出し画像をネットから拾ってないという保証はない
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
>警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつDVDのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
この記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味(ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも成立する)
大阪高裁の判決をきっかけにして見た目判断(タナー分類=被写体の特定は不要)での有罪が常套化してますので

■奥村徹(専門家)がアグネスに対して児童ポルノ罪の実態を解説
http://togetter.com/li/14563
>それじゃあ、出回ってる児童ポルノの被害児童をいちいち個人特定して、行為時に生きていることを確認することになる。これじゃあ、警察は取り締まれないですよ。ということで、個人特定は
>必要ないことになっていて(大阪高裁判決)、純粋個人的法益説は破綻したのです。
■2009年辺りからの児童ポルノ罪の捜査状況
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
>追記
>最近は製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。

101 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 22:44:23.52 ID:xJCKtWRT0
俺もここまでするのは大反対なんだけど。
だからロリコンの人たちは頼むから声を上げないで。
君たちが反対すればするほど規制派が勢いづくからさあ。
君たちの性癖は君たちと同族の人間以外の万人を著しく不快にさせる。それだけ嫌われてることを自覚して。

102 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 22:45:22.98 ID:5IdOpV0L0
大阪府吹田市出口町22-12-1001

竹村雅

103 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 22:46:23.53 ID:5IdOpV0L0
児童ポルノDVD販売 竹村雅

大阪府吹田市出口町22-12-1001

104 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 22:47:20.91 ID:a5snUI+Q0
アニメと漫画はもっと厳しく規制するんだろうね
中国や韓国は絵を描いただけで逮捕されるから日本も同じにするのかもね

105 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 22:47:42.29 ID:N9PVK4Kf0
アニメと漫画は最も海外に売れるコンテンツなのに、それがちゃんと規制されないってことは
海外に売りにくくなる。
日本以外で、普通にテレビでポルノアニメを流すなんてあり得ないからな。

106 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 22:50:51.73 ID:vs2Q6qy10
>>105
わざわざ表現の自由が縛られてるダメな方に基準あわせてどうするのかな?
売れないんなら売らなくてもいいじゃんよ

そこまで海外の目が気になるのかね?

107 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 22:52:28.25 ID:Yfl9SrgI0
売りたいものがあるなら金出して作ればいいのに
ほら、早くやれよ

108 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 22:56:21.67 ID:njLR9My50
今日被害にあった川栄李奈って子さ
検索する限り可愛い子だな。

合法ロリ筆頭の子みたいだね。

109 :イモー虫@転載禁止:2014/05/25(日) 23:15:08.10 ID:UdU7RAV4O
自分の子供が被害者になった場合に保護されない現実(現行法は人権保護になっていない。改正案でもこの欠陥は直っていない)にぶつかるわけだが
※下記のLINK先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログ・SNSですのでイミフな反論は禁ずる
■児童ポルノ罪の真実
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
   
それに親族全員がロリ系の抜き出し画像をネットから拾ってないという保証はない
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
>警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつDVDのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
この記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味(ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも成立する)
大阪高裁の判決をきっかけにして見た目判断(タナー分類=被写体の特定は不要)での有罪が常套化してますので

■奥村徹(専門家)がアグネスに対して児童ポルノ罪の実態を解説
http://togetter.com/li/14563
>それじゃあ、出回ってる児童ポルノの被害児童をいちいち個人特定して、行為時に生きていることを確認することになる。これじゃあ、警察は取り締まれないですよ。ということで、個人特定は
>必要ないことになっていて(大阪高裁判決)、純粋個人的法益説は破綻したのです。
■2009年辺りからの児童ポルノ罪の捜査状況
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
>追記
>最近は製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。

110 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 23:19:51.84 ID:XR+PdwMB0
欧米がせっついてるのって、結局自国の産業の邪魔になる日本製を蹴落としたいからだよね
そこに中韓を栄えさせたい売国派議員が噛んでる
創価公明やらアグネスやら統一協会やらがうるさいのもそれ

111 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 23:24:42.07 ID:suAsVizp0
ゲームはOUTな訳だな。
たぬきソフト終わった。

112 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 23:27:47.38 ID:TOubRm5j0
AKB終わった?

113 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 23:40:18.39 ID:6e85xrly0
AKBのパンチラも児童ポルノとして取り締まれよ

114 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 23:51:55.29 ID:RDDawSUk0
そらそうだわ
アニメと漫画には直接被害を受けた児童はいねぇし
そんなもんを規制しようとしるとか、頭おかしい

アニメや漫画を規制しだせば、そのうちラノベや小説まで規制されるわ

115 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 23:54:51.39 ID:5kQ9nKhYO
誰か逮捕されて裁判しなきゃどの程度か定義できない気が

116 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 23:59:39.67 ID:eXxaZI6t0
日本もイスラム社会と大差ないな
これからは女の肌の露出にも法規制がくるぞ

117 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/26(月) 00:00:42.59 ID:J4ufxFL40
これはいよいよ、本決まりかな
さすが安倍さんは実行力あるなあ

118 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/26(月) 00:04:10.18 ID:rONnT2Ab0
まあすぐに2次元規制来るだろ。
とりあえず通しておいて広げる。いつもの手段。

119 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/26(月) 00:10:01.47 ID:bl/vD5Jp0
余計な事ばかりスルスル通す政治家()

施行後に、政敵からはめられて逮捕でもされろ!

120 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/26(月) 00:16:23.47 ID:3qJ7033e0
これ海外のクラウドに保存してたらどうなるんだ?

121 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/26(月) 00:46:14.53 ID:F0poj8pI0
漫画とアニメだけのキモヲタ→よかった
実写も持ってるキモヲタ→ムキー! もう実物に手ぇだすわ! →日本、欧米並みの児童性犯罪大国へ

122 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/26(月) 02:57:47.00 ID:c9jsZjQm0
規制すればするだけ凶悪犯罪になりそうだけどね
実際外国がそうだし
男の本能として若いメスに惹かれるのは理性で止められないからなぁ
昔は15でねえやは嫁に行きと歌ってたし
今でもAKBとか未成年アイドルが莫大な金を生むことからも需要がでかいことが分かる

123 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/26(月) 03:16:25.61 ID:NAzK4s910
安倍自民よくやったわ
つぎはコンビニからエロ本撤去だな
だってオリンピックあるもんね

124 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/26(月) 05:40:34.08 ID:kzbprx5L0
何度も言うがポルノは性的興奮を高めてマスターベーションする道具であり
純粋にそのための意図しか持っていないものだ。
文学や芸術が表現の自由によって保護されるべきなのは
文学や芸術が様ざまな人間の思索や関心、意見や主張、社会への問い、といったものを含んでいるからだ。
それらを持たないポルノが表現の自由によって保護されるべき価値は相対的に低い。

そして実在の人物に何も危害を与えないとしても社会にとって有害であるならば
それらは放置しておくわけにはいかない
人種差別表現が様ざまなコンフリクトを生み出し社会にとって極めて有害なものであるとして規制されるように
幼い児童に対する性暴力、しかも性的快楽以外の目的を持たないような表現物がなんら規制されず流通していることは
児童を暴力的な性の対象としてみなす風潮を助長し、児童の健やかな成長の脅威となり社会にとって有害であるから
規制されるべきなのである。

125 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/26(月) 06:08:38.76 ID:g07sXga00
児童の基準を成人と明らかに区別できるように設定する
ポルノの基準では曖昧な三号は除外
これなら単純所持禁止でも反対者は少ないと思われる

あくまで現行法基準での単純所持禁止に反対している

126 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/26(月) 06:14:00.90 ID:vx3FFHvh0
悲しいというか、残念ながら、
これからも、そして今後も、日本からモネやルノワール、
そしてバルテュスのような孤高の画家が、ますます誕生しない。。

『独創的な創作や芸術、
  「自由の概念・美術の感覚が全く無い世界(国家)
    ・日本政府的には、≪お前たちは、何も考えるな!≫」。。』 それが今現在の日本政府の基本原則

127 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/26(月) 06:16:35.08 ID:dwUxyFpe0
惨事は仕方ないが二次は勘弁してくれよ
二次規制されたらオカズがリアルしかいなくなるww

128 :イモー虫@転載禁止:2014/05/26(月) 06:37:33.41 ID:gSpsNvsVO
自分の子供が被害者になった場合に保護されない現実(現行法は人権保護になっていない。改正案でもこの欠陥は直っていない)にぶつかるわけだが
※下記のLINK先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログ・SNSですのでイミフな反論は禁ずる
■児童ポルノ罪の真実
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
   
それに親族全員がロリ系の抜き出し画像をネットから拾ってないという保証はない
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
>警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつDVDのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
この記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味(ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも成立する)
大阪高裁の判決をきっかけにして見た目判断(タナー分類=被写体の特定は不要)での有罪が常套化してますので

■奥村徹(専門家)がアグネスに対して児童ポルノ罪の実態を解説
http://togetter.com/li/14563
>それじゃあ、出回ってる児童ポルノの被害児童をいちいち個人特定して、行為時に生きていることを確認することになる。これじゃあ、警察は取り締まれないですよ。ということで、個人特定は
>必要ないことになっていて(大阪高裁判決)、純粋個人的法益説は破綻したのです。
■2009年辺りからの児童ポルノ罪の捜査状況
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
>追記
>最近は製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。

129 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/26(月) 06:40:47.51 ID:EgxhBtb/0
流通は規制されるべきだが、人知れず存在するものを規制するのは無理だろう。
そんなものを規制する前に、暴行や製造を厳罰にしろよ。

130 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/26(月) 07:10:59.27 ID:rBgh4V0a0
>>124

>>61の規制派と似た意見だなw
でも容認派によると逃げ道なんていくらでもあるって言ってるぜw
どう反論するよw

131 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/26(月) 07:17:47.87 ID:YiDgMX700
>アニメと漫画は除外

自民信者への気遣いですなw

132 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/26(月) 07:29:27.62 ID:CDYiOb+50
おちおちエロ画像保存も出来ない時代。
しかもあちらは自分から垂れ流してくる。

例えるなら子供が麻薬を製造、配布してる上に何が麻薬なのか不明瞭な法案というキチガイぶり。

133 :イモー虫@転載禁止:2014/05/26(月) 07:42:32.20 ID:gSpsNvsVO
この改正は『児童っていう集団を性的に見ちゃいけない(性的好奇心を充たす目的の所持罪)』という規制なわけで、無論「児童」ってのは「特定の個人を指し示すものではない」から「児童を表現しているフィクションの規制を許す空気を生む事になる」わけだが
実際問題、現行法からして社会的法益(刑法175条わいせつ図画の規制と変わらない保護法益)の規制なので
今回の改正でそれに更に拍車がかかる形になる
後の祭りにならんように発言しようか
■法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪
※下記のLINK先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁ずる
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
>(2)裁判例=特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
>(4)裁判所に個人的法益が読み取れない理由
>(5)今後の動向

134 :名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/05/26(月) 07:45:58.74 ID:dtSqjFOi0
.
これは京都児童ポルノ条例と立法趣旨は同じです。

表現規制をやりたくてしかたのない公明党

表現規制をやりたくてしかたのない統一教会に逆らえない自民党


京都児童ポルノ条例

1 児童ポルノであるか? (18歳以上であれば児童ポルノではない。)
2 所持者に正当理由があるか? 正当理由がなければ条例違反で3、4へ
3 18歳未満であるか? 13歳から18歳未満であれば廃棄命令又は消去命令。
4 13歳未満であるか? 0歳から13歳未満であれば廃棄命令又は消去命令。
5 4の場合有償取得であるか? 無償であるなら廃棄命令又は消去命令。
6 4の場合有償ダウンロードであるか? 無償ダウンロードなら廃棄命令又は消去命令。
7 5と6の場合1年以下の懲役又は50万円以下の罰金。
8 3から6の廃棄命令又は消去命令に違反した者は、30万円以下の罰金。
.

135 :イモー虫@転載禁止:2014/05/26(月) 08:20:49.75 ID:gSpsNvsVO
実際は昔から『タナー分類=見た目判断』での運用(裁判でも一貫して被写体の特定義務は検察側にはない。この法律の実態は社会的法益の規制なので)が特例でもなんでもなく常套化している件(発端は大阪高裁の判決で、一度もこの判決は棄却されていない)
※下記のLINK先(hatenaのほう)は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁止する
【日本と完全に同じ運用形態(タナー分類による見た目判断)の外国で冤罪が起きた件】
■日本語訳での記事
http://labaq.com/archives/51440930.html

■児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この法律に詳しい奥村徹が原文を用いて『日本もタナー分類を用いているぞ』と解説
http://daronline.com/exclusives/2010/04/adult-film-star-verifies-her-age-saves-fan-20-years-prison
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20100430#1272444067
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091113#1258101757
■2009年辺りからの児童ポルノ罪の捜査状況
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
>追記
>最近は製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。

http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
>警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつDVDのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
この記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味(ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも成立する)
以上を鑑みた場合(抜き出し画像がどのロリ系作品かわからない場合)、親族全員がロリ系の抜き出し画像をネットから拾っていないという保証がない以上は単純所持罪が関係ない人間などいないと言える

136 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/26(月) 11:27:23.66 ID:+O5Hs53e0
あとはどっからどこまでがポルノで、ポルノじゃないかの線引きをきちっと定義して欲しいな。

>自己の性的好奇心を満たす目的で所持した者は
とあるが、じゃあ性的好奇心でないのならいいのか。

自分の小学校の娘に買う服の参考にネットにあった小学生女児の私服写真を保存している場合はどうなるのか。

137 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/26(月) 11:31:29.97 ID:+O5Hs53e0
>>17
このテストを日本人の30歳以上の男性に行ったところ、
8割が13歳以下の少女の顔に異常反応を示すというったデータが取れました。

少女への性犯罪を犯すのには必要条件かもしれないが、
必要十分条件ではないんだよな。

138 :イモー虫@転載禁止:2014/05/26(月) 11:49:59.01 ID:gSpsNvsVO
>>136
一般人認識とビミョーに違うけど、ざっくり説明したら『公然わいせつにならない姿の描写』ならいくら所持していても問題なし
それ以外は、『”物としては児童ポルノ“』だから、取り扱い注意。

例えば、
■成長記録の入浴場面・下着姿(卒アルの修学旅行の様子を含む※水着やレオタは大丈夫)
■幼稚園の時の乾布摩擦の写真

は『他人が撮影した場合(いずれも我が子以外を撮影した場合)』は処罰要件を満たすし、親による撮影だろうと例えば年賀状にプリントして他人に渡したり他人に公開したらアウトだからね。

歩道の自転車走行と同じでうっかり警察が長年に渡り見逃してる場合が結構あるのよ

139 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/26(月) 11:53:41.76 ID:iZ8B00Nk0
与野党5党「段階的に次の改正で規制するから問題ない」

140 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/26(月) 12:22:36.80 ID:+O5Hs53e0
>>138
それであっても、わが娘とその同級生が一緒に風呂に入っている場面、や、
わが娘とその同級生が一緒に乾布摩擦している場面、
あるいは、自分の弟の娘の写真、

だったりあやふやなケースもでてくるわけだ。
年賀状にしても、親戚などに送る場合もでてくる。
あるいは親戚じゃなくても仲人をしてくれた先輩などに送る可能性もある。

141 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/26(月) 12:27:44.20 ID:fEZ8KwzpO
ネラー全員犯罪者キター

142 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/26(月) 12:30:02.99 ID:nAMWo6v70
>>5
怖いな。
ドアの隙間から写真を入れられて、警察に通報なんかされたら・・・。
Amazonの箱に多量に写真を入れられ、配達されてきたら。
怪しい住所に警察が郵便物で児童ポルノを送りつけて、受け取ったのを確認して警察が来たら・・・。

143 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/26(月) 12:38:11.06 ID:RZF93ALI0
シドニアの仄姉妹を見てずっと思ってた。
知性と体格は大人だけど、実年齢5歳のクローン人間の裸は
児ポ規制になるのだろうか、と。
でもこれでスッキリした。別の意味でも。

144 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/26(月) 14:24:26.38 ID:c9jsZjQm0
男が一番興奮する年齢はJKでかることは明らかなのにそれを規制しても無理が生じるのにな
本能に逆らう行為だから
だったら適当にガス抜きした方がいいと思うんだけどな
見れないと思うと見たいと思う人間の好奇心は怖いぞ

145 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/26(月) 14:35:22.35 ID:51GXpXZz0
「本能」ってなんだよバーカ

146 :イモー虫@転載禁止:2014/05/26(月) 16:17:59.87 ID:gSpsNvsVO
人権侵害から保護する法令は、『人に対する罪(名誉毀損罪などが解りやすい例かな?)』
でなければならないのに児童ポルノ罪は、『物に対する罪(刑法175条わいせつ図画の規制や麻薬・拳銃の取締りなどと同じ)』と、具体的な処罰対象を決める法文部分が規定されてしまっている
だから裁判において被害者が見失われてしまう(裁判所が悪いわけではなくて、法文に問題がある。この欠陥は改正案でも直っていません)
更に、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている(裁判所にも被害者がみえている)のであるが、それでも、
被害児童の人数に関係なく画面に何人映っていようが、包括一罪(個々の事案として取り上げられない。刑法のわいせつ図画の規制同様に1つの罪・1つの事件としてしか扱われない)とするものが多い
■法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪
※下記のLINK先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁ずる
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
>(2)裁判例=特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
>(4)裁判所に個人的法益が読み取れない理由
>(5)今後の動向
>立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
>一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。

『性的好奇心を充たす目的(自室でのズリネタ目的)の所持』では社会的法益も個人的法益も犯せないわけだから正に今の段階がここ(立法者の意思との乖離が進んでる)
明らかに『思想・良心の自由』に反してますしね
そもそも
『エロいから規制する』ではなくて
『虐待だから規制する』なら理解は出来るんだが
法案を作ってる連中はアホしかいないみたいだね
■専門家の呟き
http://twitter.com/okumuraosaka/status/152891766914301952
>児童ポルノ・児童買春法の関係で政策担当秘書とお話ししたことがありますが、実務には無知でしたよ。

147 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/26(月) 18:47:36.30 ID:rBgh4V0a0
>>129
現行法が施行されてからも製造・販売された事件はあったがそれはもう摘発・処罰されてるし
現時点で提供・製造は禁止されてるんだからな

>席上、アグネス大使は、
>「児童ポルノは一度でも流通してしまうと被害が半永久的に続き、被害者は一生苦しみ続ける」
            
ネットに出たら回収はほぼ不可能だから最終的にはネット規制に持っていく
規制派の狙いの一つはそこにあるのさ

148 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/26(月) 19:15:50.80 ID:yUdimRih0
単純所持禁止なんって、麻薬や拳銃と一緒じゃん
でも麻薬や拳銃とちがって、簡単に作れちゃうから問題だよ
いくらでも冤罪が作れる
児ポの画像を、他人の家に投げ込めばいい

こういう風に児童の定義を分けたら?

製造・販売は18歳未満
所持は15歳未満

18歳未満という定義が高すぎるんだよ
大人の女と区別がつかない
でも、15歳未満ならまだ顔があどけないから、あるていど警戒できる
17歳の女のポルノを持ってたらアウトとか、そんなの騙されたら回避しようがない

149 :イモー虫@転載禁止:2014/05/26(月) 19:19:07.22 ID:gSpsNvsVO
>>147
苦しみ続けるといいながら法律の以下の致命的な欠陥はニホンゴワカリマセーン!でスルーwww
奥村徹に罪数処理(被害者が被害者として扱われていない実態の解説。奥村弁護士vsアグネスで検索な)に関して聞いたのになwww
人権侵害から保護する法令は、『人に対する罪(名誉毀損罪などが解りやすい例かな?)』
でなければならないのに児童ポルノ罪は、『物に対する罪(刑法175条わいせつ図画の規制や麻薬・拳銃の取締りなどと同じ)』と、具体的な処罰対象を決める法文部分が規定されてしまっている
だから裁判において被害者が見失われてしまう(裁判所が悪いわけではなくて、法文に問題がある。この欠陥は改正案でも直っていません)
更に、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている(裁判所にも被害者がみえている)のであるが、それでも、
被害児童の人数に関係なく画面に何人映っていようが、包括一罪(個々の事案として取り上げられない。刑法のわいせつ図画の規制同様に1つの罪・1つの事件としてしか扱われない)とするものが多い
■法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪
※下記のLINK先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁ずる
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
>(2)裁判例=特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
>(4)裁判所に個人的法益が読み取れない理由
>(5)今後の動向
>立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
>一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。

『性的好奇心を充たす目的(自室でのズリネタ目的)の所持』では社会的法益も個人的法益も犯せないわけだから正に今の段階がここ(立法者の意思との乖離が進んでる)
明らかに『思想・良心の自由』に反してますしね
そもそも
『エロいから規制する』ではなくて
『虐待だから規制する』なら理解は出来るんだが
法案を作ってる連中はアホしかいないみたいだね
■専門家の呟き
http://twitter.com/okumuraosaka/status/152891766914301952
>児童ポルノ・児童買春法の関係で政策担当秘書とお話ししたことがありますが、実務には無知でしたよ。

150 :イモー虫@転載禁止:2014/05/26(月) 19:26:41.17 ID:gSpsNvsVO
>>149
>でも、15歳未満ならまだ顔があどけないから、あるていど警戒できる

まだそれでも設定が高いよ
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
>警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつDVDのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
この記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味(ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも成立する)
▼▼▼大阪高裁の判決をきっかけにして見た目判断(タナー分類=被写体の特定は不要)での有罪が常套化▼▼▼してますので。これをネットに落ちてる画像に置き換えてみ?wwwロリ系の作品などAVにも腐るほどあんぞ。それ切り抜き画像として見たらどーなる?

■奥村徹(専門家)がアグネスに対して児童ポルノ罪の実態を解説
http://togetter.com/li/14563
>それじゃあ、出回ってる児童ポルノの被害児童をいちいち個人特定して、行為時に生きていることを確認することになる。これじゃあ、警察は取り締まれないですよ。ということで、個人特定は
>必要ないことになっていて(大阪高裁判決)、純粋個人的法益説は破綻したのです。
■2009年辺りからの児童ポルノ罪の捜査状況
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
>追記
>最近は製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。

151 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/26(月) 19:34:29.11 ID:JsGmuqKd0
とりあえず現行の意味分からん規制ならば
法を遵守することは無いよ。

だってエロい面もあるけども単純にファンであるからな。
それを規制するってのは思想の自由とかを侵害されてる気がする。
本人は30歳くらいなので被害受けるわけでもないしね。

152 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/26(月) 19:37:41.82 ID:JsGmuqKd0
見た目で判断という訳の分からんところも
認めるわけにはいかないな。そんなもん
人によってどうとでも受け取れる曖昧な基準だからな。

お前らは12歳の子が見た目で16歳であれば
結婚を認めるのか?違うだろ。
最初から法が異常なので守る必要はない。

153 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/26(月) 19:56:19.22 ID:12hzmLrk0
>>32
栗山千明と谷本重美(→小川範子)は間違いなくアウト
田村英里子の半ケツ・半乳カレンダーはどうなるんだろう?

154 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/26(月) 20:09:13.47 ID:yUdimRih0
これは禁酒法並みの悪法だぞ!

いくらなんでも単純所持を取り締まるなんて行き過ぎだ
たとえ一度成立したとしても、改正に追い込まれると思う

そりゃ、幼児や小学生のポルノは取り締まっても当然だが、16、17歳の女子高生まで児童ポルノと
言うのは無理がある
16,17歳に魅力を感じるのを病的や変態のように言われても困る

児童の定義を最低限16歳未満に引き下げろ!
結婚できる女を児童と呼ぶのはおかしい

16歳になったら自立して働かなきゃいけない女もいるんだから、そういう子が職業としてポルノ女優を
選ぶこともありえるだろう
若い女の一番の売りであるセクシーさを封印させるなんて、むしろ少女の自立を阻害する

155 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/26(月) 20:09:36.20 ID:rBgh4V0a0
>>149

http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004から引用
■[児童ポルノ・児童買春]第1回 児童ポルノ罪の保護法益

>児童の権利侵害を重視するか(個人的法益説)、
>児童を性的対象とする社会的風潮を重視するか(社会的法益説)が問題となるが、
>児童ポルノに関する行為が児童の権利を侵害しないのであれば、
>児童を性的対象とする社会的風潮が蔓延しようと何の害もないから一向に構わないことになるはずであって、
>「児童ポルノによる権利侵害」が社会的法益説の大前提となることを忘れてはならない。
>そういう意味では、児童ポルノ罪の保護法益は「第一次的に個人的法益であり、
>第二次的に社会的法益の保護も目指す」であると理解される。
>そう理解しなければ、児童ポルノ規制は理由を失う。
>(2)裁判例=特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない

単純所持が児童の権利を侵害しているとは思えんしな
2chのBBAのレスも児童を性的対象とする社会的風潮を規制したいだけだからなw

156 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/26(月) 20:10:07.24 ID:jMFNpX420
なら栗山千明と小川範子にヌードを撮影されて被害に感じているか、ヌード写真集を回収して欲しいのか、
本人の意思を確認しろよ
ただ昔買った本が部屋にあっただけで犯罪者とか訳わかんね

157 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/26(月) 20:13:15.09 ID:DWeOIbXu0
2次元規制を回避したのなら異論無し

158 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/26(月) 20:23:06.03 ID:2yhxycrQ0
この法案によって今までなんら犯罪を犯すことなく生きてきた
多くの模範的な市民が仕事を失い、家族や友人から見放され、社会や共同体から疎外され
ホームレスになったり自殺したりする苦しみと悲劇が生み出されるだろうな

ありがとう、ありがとう高市、アグネス

159 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/26(月) 20:24:34.26 ID:t4y3EjlR0
>施行から1年間は罰則を適用しない
「成立から施行まで周知期間として1年設ける」じゃ無いところがポイント
「罰則」は適用しないけど家宅捜索や逮捕をしないとは言ってない

160 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/26(月) 20:25:22.90 ID:rBgh4V0a0
>>157

http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400899814/
845 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 21:17:25.06 ID:8IFLof9b0
俺は全力で二次元規制に動くからよ
高市姉さんの懐刀となって動いてやるよ
お前ら二次ヲタのズリネタが取り上げられるのももうすぐだからよ
首洗って待っとけや

860 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/24(土) 21:24:32.53 ID:8IFLof9b0
表現の自由は関係ないの
そもそもロリレイプコミックはマスターベーションの道具以上の意図を持って
作られてないから表現の自由で保護されなければならないような意見や主張など
含有してないの
だから表現の自由を持ち出して二次ヲタのズリネタを守ることは出来ないの
分かったな


こう言ってるやつもいるぞw
楽観するのは早いんじゃないか

161 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/26(月) 20:28:08.27 ID:2yhxycrQ0
>>159
さすがにそれはないんじゃないか?
周知期間はさすがに設けるだろ

162 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/26(月) 20:34:45.79 ID:y5Gh/gke0
               /            ` 、
            ,..-‐/    ...:  ,ィ  ,.i .∧ ,   ヽ.
.         ,:'  .l .::;',. :::;/..://:: /,':/  ', l、 .i  ヽ
.          ,'  ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/   ',.ト',_|, , ',.',
       ,'   .::::::!'''l/!:;'/ /'゙  /     '! ゙;:|:、.|、| 'l
.         ,'.  .:::::::{ l'.l/  、_  _,.      'l/',|.';|
       l  :::::::::::';、ヾ      ̄     `‐-‐'/! ';. '
.         ! :::::::::::/ `‐、        ゝ   |'゙ |
       | ::::::::/   \    、_, _.,.,_ ノ::: !   
       |::::/.     _rl`': 、_     ///;ト,゙;:::::./
..      `´      /\\  `i;┬:////゙l゙l ヾ/    変態が一日も早く、滅びますように
                ,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l  / !.|
.            /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:|    | |
           /.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l   /./

163 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/26(月) 20:37:36.41 ID:zEfcYkIl0
            -‐ッッッ‐-
          /::::::::::::::::::::::::::三ミヽ、
         /:::::::ハ:::::::::::::::::::::::::::::ヽ
         f::::::::::/ \:::::::::ヽ:::::::::::::::',
        i:::::::::/    `ヽ、ミミ、:::::::::::|i
       i|::::::::リ-‐─ヽ  ィ‐''\三ニミァ
       {::::::::{  <●>  <●> }三ニ‐、
       ヾ::f/7    ::  、     ト、::::} 〉
        }/ 〈、  /r,、__r)\ ノ(\\|
 /二ニ三三〈 / (:,  `トェェェェィ  ノ) ) /|
 {//⌒ミミ《《:ヘ\`''ヽ、` ̄‐''´ / //::《__
 》:/    ヾ:::::ゝ    \、_,/   /:::::::》 ヽ
/ {      ヾ三`ヽ,    )   /:::::ノノノ)  |
∨/|      ヽミミミミ〉  ∧  ∨‖//:/  |
 弋|      ∧ミミ/  /∧',  ∨シノ∧\ .|
  i|   (_ノ:|::\/   |:::::::|   ∨《l ノ  〉|
ttp://stat100.ameba.jp/p_skin/official_a/agneschan/img/header.jpg
アグネス・チャンが霊感商法に対して「事務所が悪い、私は知らなかった」 大槻教授「アグネスは確信犯」
http://desktop2ch.tv/news/1283352840/
アグネス(@agneschan)の五色霊芝に新たな疑惑。架空の学会を名乗り小冊子作成し薬事法逃れか
http://newsteam.livedoor.biz/archives/51541915.html

33 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/11/23(火) 09:43:34 ID:NJQzgLve0
アグネスチャンの悪口はそこまでだ!

・キノコ健康食品の「五色霊芝」の開発者はアグネスの実姉
・パワーストーンはアグネス本人がデザイン
・五色霊芝の販売会社ビー・グリーンの住所、楽天チャンズの住所、
 アグネスの個人事務所の住所はすべて同一
・事務所の社長や店舗の責任者は旦那

164 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/26(月) 20:38:11.92 ID:zEfcYkIl0
日本ユニセフ が絶賛宣伝していた反日映画

『 闇の子供たち 』 原作者 梁石日(ヤン・ソギル)
http://stat.ameba.jp/user_images/96/8c/10101108628.jpg


日本人がタイの子供に幼児売春、更に生きた子供から臓器を切り取り、不法に臓器移植をしてるという
おぞましいストーリーの映画(これは実際には起こっていません。)

しかし日本ユニセフは実際に起こっていると発言し日本人を悪者扱いにして陥れようとしています。
(タイでは、事実ではない として上映中止)

★原作者は 在 日 韓国人です

http://www.asyura2.com/11/cult8/msg/680.html


従軍慰安婦捏造と全く同じ手口で、日本を陥れようとしている

165 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/26(月) 20:38:41.39 ID:zEfcYkIl0
154 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2013/04/19(金) 16:19:27.50 ID:5uyqY5AZ0
野○聖子の政治資金団体 日本ユ偽腐。

悪法児童ポルノ法推進の野田聖子はアグネスから政治資金を受け取っている。

33 自分:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2013/11/29(金) 18:16:50.55 ID:EcWzMf780 [2/2]
>>27
黒柳徹子さん経由で募金すると使い込みされず100%ユニセフへ届けられます。

世界の子供へ、募金をお願いします。
毎年の訪問国をはじめ、世界の子供達のためにユニセフを通し、
その時に一番必要なものを届けます。
みずほ銀行六本木支店
普通1546555
ユニセフ親善大使
黒柳徹子
郵便局からも振り込み出来ます。
郵便口座00130-5-8060
ユニセフ親善大使
黒柳徹子
募金総額の報告(2013年10月21日現在)
 4,983,000,543円(件数376,171)

入金内訳
みずほ銀行 4,185,640,028円(件数288.794件)
ゆうちょ銀行 797,360,515円(件数87,377件)
http://www.inv.co.jp/~tagawa/totto/hope.html

【社会】アグネス・チャン「日本ユニセフ協会はユニセフの為に日本で募金出来る唯一の団体です」 ネット上の無責任な中傷に反論★4
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1384328827/
【募金】日本ユニセフ協会に聞いた…81%しか本部に拠出していないのは本当 残りは国内の活動資金に利用★9
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1384950101/

166 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/26(月) 20:39:42.48 ID:zEfcYkIl0
>>1
■日本の児童ポルノの基準がおかしい
アイドル歌手の水着がだめになる。18歳未満に見える松田聖子や中森明菜、河合奈保子の水着も禁止される悪法だぞ。

◆《児童の定義》
●18歳未満
 ▽日 本 …18歳未満(SEXがないヌードや芸術も×。日本以外の国のポルノは、全て無修正)
 ▽アメリカ…18歳未満(ヌード、芸術はOK)
●16歳未満
 ▽ノルウェー…16歳未満(16歳から合法売春可)
 ▽スイス …16歳未満(16歳から合法売春可)
●15歳未満
 ▽フランス…15歳未満
 ▽デンマーク…15歳未満
●14歳未満
 ▽中 国 …14歳未満
 ▽ドイツ …14歳未満(16歳から合法売春可)
 ▽イタリア…14歳未満
●13歳未満
 ▽イギリス…13歳未満(性交禁止対象は15歳以下の男女)
 ▽スペイン…13歳未満
 ▽キューバ…13歳未満
 ▽オランダ…13歳未満は性行禁止。『オランダでは16歳から風俗やAV出演OK』

167 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/26(月) 20:52:45.22 ID:y5Gh/gke0
               /            ` 、
            ,..-‐/    ...:  ,ィ  ,.i .∧ ,   ヽ.
.         ,:'  .l .::;',. :::;/..://:: /,':/  ', l、 .i  ヽ
.          ,'  ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/   ',.ト',_|, , ',.',
       ,'   .::::::!'''l/!:;'/ /'゙  /     '! ゙;:|:、.|、| 'l
.         ,'.  .:::::::{ l'.l/  、_  _,.      'l/',|.';|
       l  :::::::::::';、ヾ      ̄     `‐-‐'/! ';. '
.         ! :::::::::::/ `‐、        ゝ   |'゙ |
       | ::::::::/   \    、_, _.,.,_ ノ::: !   
       |::::/.     _rl`': 、_     ///;ト,゙;:::::./
..      `´      /\\  `i;┬:////゙l゙l ヾ/    変態が一日も早く、滅びますように
                ,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l  / !.|  WHOから何年も前から警告されているのに
.            /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:|    | |  オリンピックのとき本屋で変態日本がばれては大変です
           /.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l   /./

168 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/26(月) 20:53:45.65 ID:y5Gh/gke0
               /            ` 、
            ,..-‐/    ...:  ,ィ  ,.i .∧ ,   ヽ.
.         ,:'  .l .::;',. :::;/..://:: /,':/  ', l、 .i  ヽ
.          ,'  ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/   ',.ト',_|, , ',.',
       ,'   .::::::!'''l/!:;'/ /'゙  /     '! ゙;:|:、.|、| 'l
.         ,'.  .:::::::{ l'.l/  、_  _,.      'l/',|.';|
       l  :::::::::::';、ヾ      ̄     `‐-‐'/! ';. '
.         ! :::::::::::/ `‐、        ゝ   |'゙ |
       | ::::::::/   \    、_, _.,.,_ ノ::: !   
       |::::/.     _rl`': 、_     ///;ト,゙;:::::./
..      `´      /\\  `i;┬:////゙l゙l ヾ/    アニメと漫画もはよう
                ,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l  / !.|
.            /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:|    | |
           /.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l   /./

169 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/26(月) 21:01:24.92 ID:SKFe6Yfk0
散々表現の自由を守るとか娘の写真が規制対象になるなんて〜とか綺麗事並べていたけど
全部建前で結局2次元幼女に欲情したいだけってことが見透かされたな
そして実際反対意見激減してるからその通りなんだろうな

170 :イモー虫@転載禁止:2014/05/26(月) 21:02:51.04 ID:gSpsNvsVO
>>155
なんか皮肉られてる気がしたから反論するが。個人的法益重視が目的なのに個人的法益重視の運用ではないので人権保護意識は非常に薄いと言える
見た目判断にしてみても、個人的法益重視にする場合は被写体を特定しなきゃならない(なぜなら人権は特定の個人に付与されるものであり、漠然とした集団には付与出来ないからだ)。
物に対する罪についても人に対する罪に改めるような処罰規定にしなきゃならない
でなきゃ法律の目的と乖離し続ける事になる
■児童ポルノ罪の保護法益
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
>(1)目的規定(立法者意思)
>現行法の目的規定は旧法のそれに比べて「児童の権利性」が強調されているから、保護法益については、旧法にもまして、児童の権利侵害を強調して解釈すべきである。
▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
>(2)裁判例=特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
>個人的法益を重視すれば、被害児童1人1罪、児童ポルノ罪は行為1回1罪になるはずであるが、そういう解釈は通用しない。
>条文しか受け取っていない裁判所にとっては、個人的法益であることは見逃されやすい。社会的法益である刑法175条と酷似しているからであろう。
>提供罪については、被害児童の個性・人数・年齢を考慮せず包括一罪とするのが一般的である。
>さらに、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている(裁判所にも被害者がみえている)のであるが、それでも、被害児童の人数に関係なく、包括一罪とするものが多い。
>(4)裁判所に個人的法益が読み取れない理由
>法文上、「人に対する罪」ではなく「物に関わる罪」であると規定されており、しかも、被害者無き犯罪の典型であるわいせつ図画罪(刑法175条)と体裁が似ているからである。
>裁判所の弁護をすれば、法文の体裁に従って、忠実に解釈した結果であって、児童ポルノ罪の被害者を見失うのも無理もない。
>(5)今後の動向
>立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
>一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。

171 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/26(月) 21:08:36.29 ID:rBgh4V0a0
>>170
なんでやw
おれがからかっとんのは…言わなくてもわかるなw

172 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/26(月) 21:09:56.69 ID:XoV2MVmA0
>>158
この法改正で検挙された場合、
未成年の学生だと進学や就職ができなくなり、
就労中の成人だと再就職や結婚ができなくなり、
就労中の既婚者だと家庭崩壊や再就職ができなくなり、
やがて日本では異性や男女交際に興味の無い人間しか社会人になれず、
この法改正でも逮捕されない人は大抵男女交際もしないし、
異性に興味が無いから結婚もしないので日本の少子化が益々進むw
こんな法律の無いアフリカでは少子化は絶対に起こりえないw

173 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/26(月) 21:10:13.91 ID:Pl9FNHqJ0
結婚可能な年齢なのにポルノの所持は禁止とか頭の悪い法律だな
まず何より児童の定義を修正しろよ

174 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/26(月) 21:14:53.81 ID:b0nPdfv60
ガキにカメラの無い携帯持たせればほぼ解決

175 :イモー虫@転載禁止:2014/05/26(月) 21:16:19.47 ID:gSpsNvsVO
刑法で裁ける年齢を保護するという趣旨がまず理解出来ない

交尾描写に関しては肉体の若さや経済面からしてわかるが
それ以外は問題がないだろう

世界ガー!という割りには全ての国の児童ポルノ罪がまったく同じ法律の中身ではないから困る
世界ガー!というなら翻訳してどこかの国に合わせるべきであろう

176 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/26(月) 21:44:45.89 ID:rBgh4V0a0
>>173
>>174
>>175
そういうことだな

177 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/26(月) 21:52:03.88 ID:jMFNpX420
お客様の中に、17歳の裸と18歳の裸を見分けられるエスパーはいらっしゃいませんか?

178 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/26(月) 21:54:49.65 ID:FomvL22D0
児童の定義は修正しないままなの?おかしいでしょ

179 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/26(月) 22:09:06.87 ID:JhRBsNUB0
署名サイトの change.org で、「児童ポルノではなく【児童性虐待記録物】と呼んでください」という署名の呼びかけが行われています。
http://www.jfsribbon.org/

呼称変更 → 定義変更 → 正しい運用 で少しはまともになるかもね?

180 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/26(月) 22:28:55.31 ID:yttaiFJN0
児童ポルノDVD販売 竹村雅

大阪府吹田市出口町22-12-1001

181 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/26(月) 22:34:29.26 ID:2yhxycrQ0
いったんこの法律が施工されたら
もうこの法規定を批判したり改正とか訴えることは
所持犯として疑われかねないある種の危険な行為になるから
心理的にしにくくなるだろうな

182 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/26(月) 22:35:14.14 ID:zvrjepTZ0
>>174
こんな法律をつくる前に製造元をどうにかしないとダメだよな。

183 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/26(月) 23:51:53.20 ID:dzqAu5EJ0
>>124
人民の発言を風紀的に良い悪いと法で規制すること

人、これを言論統制という

184 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 00:40:02.17 ID:F4A/oTdB0
16歳の嫁さんもらって裸の画像を撮ったら捕まるってギャグだなw

185 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 00:41:13.35 ID:W9VT+gow0
児ポ法改悪によって、たまたまPCに女子高生のパンチラ画像が入ってたら

あるいは、17歳の女のパンチラ、一部ヌード画像が入ってただけで (宮沢りえのサンタフェでも持ってたら逮捕!)

全員逮捕!社会的に抹殺される。

こんな危ない法律、絶対に許すな!

自由を愛する者達は立ち上がれ!行動してこんな糞ババアが喜ぶだけの悪法ぶっ潰せ!

糞ババアの「まあ、汚らわしい。エロは全部禁止!牢屋に入れてしまえ!」という愚かな感情だけでこんな法律が成立していいわけがない。

男なら誰でもPCの中に女子高生のパンチラ画像ぐらいあるはずだ。この法律で男はみんな犯罪者になるぞ!

こんな法律を推進している馬鹿な議員全員が落選するように今すぐ行動を起こすべきだ。

最低限、絶対に選挙で票を入れないことだ!

逆に、この法律に対して治安維持法のようになるという懸念を持って反対している、自由を重んじる良識のある議員を
応援し、支援しよう!

ほとんどの男が犯罪者になるような恐怖社会の到来を誰が望むだろうか。この法案を潰すために、今こそ立ち上がれ!

186 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 00:47:39.16 ID:W9VT+gow0
日本人は伝統的にロリ=悪なんて考えは持っていない。
皆、12歳ぐらいになれば性を楽しんでいた性におおらかな国

ロリ=悪、性=悪ってのは

外国から持ち込まれた日本の伝統に反する思想

性病と望まない妊娠の問題だけ解決すれば
エロもロリも悪ではない

性的魅力のない年増のババアが感情論でヒステリックに犯罪にしたがっている
それに従う必要はない

強制制なし 望まない妊娠なし 性病なし
これだとしてエロの何が問題なのか
セックスが悪だとか言ってる人間は自分が生まれたことも呪うべき
裸が悪だというなら風呂から出たばかりの自分の体をナイフで切り裂け
アマゾンで裸同然で生活している部族が罪人かどうか問いかけろ

自由を尊重する社会の中で人間の基本的で必要な欲求を規制するなら
性だけを特別視せず、美味い食べ物を自由に食べることも規制しろ!
食べることは必ず他の生命を殺している罪深い行為だとも言えるのだから

ババアどもの叫ぶ自分勝手な建前に飲み込まれるな

187 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 00:52:18.06 ID:Wq1M/Sm20
スカンジナビア半島も禁止だな。

188 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 00:59:55.19 ID:+dBBR2RB0
>>156
栗山千明のヌード写真集は当時13歳だっけ
たぶん実家の押入れにあるけど
このままだと俺は捕まるのかなw

189 :名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/05/27(火) 01:08:52.86 ID:ZuinpOgg0
.
これは京都児童ポルノ条例と立法趣旨は同じです。

表現規制をやりたくてしかたのない公明党

表現規制をやりたくてしかたのない統一教会に逆らえない自民党


京都児童ポルノ条例

1 児童ポルノであるか? (18歳以上であれば児童ポルノではない。)
2 所持者に正当理由があるか? 正当理由がなければ条例違反で3、4へ
3 18歳未満であるか? 13歳から18歳未満であれば廃棄命令又は消去命令。
4 13歳未満であるか? 0歳から13歳未満であれば廃棄命令又は消去命令。
5 4の場合有償取得であるか? 無償であるなら廃棄命令又は消去命令。
6 4の場合有償ダウンロードであるか? 無償ダウンロードなら廃棄命令又は消去命令。
7 5と6の場合1年以下の懲役又は50万円以下の罰金。
8 3から6の廃棄命令又は消去命令に違反した者は、30万円以下の罰金。
.

190 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 01:21:29.09 ID:dRf23EyV0
「児童ポルノ」単純所持禁止の問題点 「元検事」落合洋司弁護士が指摘  2013年03月01日 11時55分
http://www.bengo4.com/topics/218/

●児童ポルノ単純所持が「入口事件」に利用される怖れ

落合弁護士が主に語ったのは「警察の摘発がどのように行われるか」という手続きの問題だ。

「児童ポルノ単純所持が犯罪になった場合、不公平な捜査や偏った捜査が行われたり、捜査権が濫用されたり、捜査の過程で収集された証拠が誤って評価されたりして、冤罪を生む危険性がある」と、落合弁護士は指摘する。
現在の警察の人的・物的資源からみて、「すべての単純所持を摘発対象とすることは、おそらく不可能」ということで、「偏向捜査」の危険性があるというのだ。

もし児童ポルノ単純所持が禁じられれば、摘発対象が一気に広がることになるが、そのことは、警察にとって捜査の「手段」が増えることを意味する。そのような点から、落合弁護士は次のように推測する。

「警察は、単純所持で立件して処罰しようと動くわけではなく、より大きな『本件』の立件への突破口とする目的で、単純所持罪を『入口事件』『別件』として利用するのではないか」

「入口事件」としての利用とは、次のようなことだ。

「たとえば、殺人や放火など、捜査のきっかけが掴みにくい事件では、入口事件をもとに、令状の発布や被疑者取調べの名目にすることが起こりうる。
児童ポルノ単純所持を『入口事件』として、ガサ入れ(家宅捜索)して、『本件』を立件できれば、警察としては『ありがたいこと』になりうるだろう」

191 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 01:23:42.68 ID:dRf23EyV0
「児童ポルノ」単純所持禁止の問題点 「元検事」落合洋司弁護士が指摘  2013年03月01日 11時55分
http://www.bengo4.com/topics/218/

●「リスクを前提とした慎重な検討が必要」

このように警察の捜査権を拡大する方向につながる可能性がある、というのが落合弁護士の指摘だが、それは裏を返せば、ごく普通の人が児童ポルノ法に違反したとして捜査対象になる可能性が大きくなるということでもある。

たとえば、メールで一方的に児童ポルノ画像が送りつけられたり、たまたま児童ポルノの画像が掲載されたサイトを見てしまうなど、
何らかの理由でパソコンの中に画像データが入り込んだ場合でも、児童ポルノに関する捜査の対象になる怖れがあるのだという。

「このような場合、本来ならば『故意がない』として犯罪は成立しないだろう。
しかしパソコン内のデータについて、利用者が『児童ポルノと知らなかった』と故意を否認していても、それ以外の状況から故意が『推認』されてしまう怖れがある」

パソコンがからんだ犯罪に関わっていないにもかかわらず逮捕されてしまった事例としては、誤認逮捕が続いた「遠隔操作事件」が記憶に新しい。
そのような事件と同様の冤罪が起きるリスクがある、と落合弁護士は警鐘を鳴らす。

このような問題を踏まえ、落合弁護士は「単純所持罪の犯罪成立要件を厳格化するとか、あるいは捜査権の濫用を抑制するための対策を考えるなど、
リスクがあることを前提とした慎重な検討が行われる必要があるのではないか」と訴えた。

192 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 01:28:13.01 ID:dRf23EyV0
>>87
へー

193 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 01:43:04.41 ID:dRf23EyV0
【高市早苗が公開した児ポ法Q&Aの問4】
PC上のキャッシュはどのような扱いになるのでしょうか?

【高市早苗の解答】
「児童ポルノの所持罪」は、児童ポルノを所持・保管していることの認識がないと、処罰されません。
PCのキャッシュに保存されていることを知らない場合は、処罰の対象とはなりません。

【奥村弁護士の解説】
所持の故意が問題になる薬物事案では「自らが所持する物の存在については, これを把握しているのが通常であると考えられ,
所持の事実が肯定されれば,所持の認識の存在についても強く推認されるという関係にある。
このようなことなどから,故意の要素という意味における所持の認識の問題については,平成10年東京地判が「本件覚せい剤は被告人の所持に係るものではな」いとしているように,
実際には,所持の事実の成否という形で問題となることも多いものと思われる(「薬物事犯における故意の認定について」刑事事実認定の基本問題P309)」とされていることからすると、
児童ポルノについても、事実として所持していた場合に、所持の認識を否定することは容易ではないと思われる。

また、事実として所持していれば、所持の故意についてはおおかたあるということで、単純所持罪の逮捕状は出ると思われる。

このQ&Aを読んだ後は、児童ポルノ画像を閲覧するとキャッシュとしてPCに保管されることを知ってしまっているので、「知らなかった」という弁解は通用しなくなります。

194 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 01:47:15.72 ID:dRf23EyV0
【高市早苗が公開した児ポ法Q&Aの問12】
持っているだけで違法だということになると、警察がいきなり個人宅に乗り込んできてプライバシーを暴きたてるようなことになりませんか?

【高市早苗の解答】
捜査権の濫用を懸念するご意見も寄せられていましたので、現行法の「適用上の注意に関する規定」(3条)を、より具体的に規定することとしました。

「この法律の適用に当たっては、国民の権利を不当に侵害しないように留意し、
児童に対する性的搾取及び性的虐待から児童を保護しその権利を擁護するとの本来の目的を逸脱して他の目的のためにこれを濫用するようなことがあってはならない」としました。

【奥村弁護士の解説】
単純所持罪の法定刑が最高懲役1年だとすると、通常逮捕に刑訴法199条1項但書の制約はありません。
普通に逮捕状が請求できるし、執行に制約はない。令状による捜索差押についても同じ。

逮捕や捜索差押というのは、どんな罪であっても、対象者に取っては「警察がいきなり個人宅に乗り込んできてプライバシーを暴く」ことにほかならならず、
それが「適法」に行われるのだから、単純所持罪が施行されたら、それは覚悟する必要がある。

改正案の「国民の権利を不当に侵害しないように留意し、
児童に対する性的搾取及び性的虐待から児童を保護しその権利を擁護するとの本来の目的を逸脱して他の目的のためにこれを濫用するようなことがあってはならない」というのは、
この法文がなくても当然のことなので、捜査機関に対する牽制効果は乏しい。

現に所持している人からの相談を聞いていると、大量なので処分もできず、捜索等で家族にバレると、自殺者も予想されます。切実な問題です。

第199条〔逮捕状による逮捕〕
1 検察官、検察事務官又は司法警察職員は、被疑者が罪を犯したことを疑うに足りる相当な理由があるときは、裁判官のあらかじめ発する逮捕状により、これを逮捕することができる。
ただし、三十万円(刑法、暴力行為等処罰に関する法律及び経済関係罰則の整備に関する法律の罪以外の罪については、当分の間、二万円)以下の罰金、拘留又は科料に当たる罪については、
被疑者が定まつた住居を有しない場合又は正当な理由がなく前条の規定による出頭の求めに応じない場合に限る。

http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130603#1370233755

195 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 01:53:48.96 ID:Ypf42uBW0
コピペ厨うぜえよ死ねよ

196 :自分の意思で@転載禁止:2014/05/27(火) 02:26:28.09 ID:lZPfZhAK0
警察の点数稼ぎ、権力強化、別件逮捕の道具だ。 窮屈な弾圧国家は、防ごう。

自分も、性器持ってるくせに、何が罪、おぞましい? 宗教的偏見、言いがかりだ。
自ら画像を、投稿したり、見せ合い、やりとりしている者が、証拠に、
大勢いる。 
昔から、画像を撮られた者は、限りないが、それが原因で、不幸になった等、思い込みだ。
青少年の意思も無視し、言いがかりを押し付け、強弁している。

197 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 06:13:24.76 ID:fLw+8ru00
そろそろ
いつものおばさんが↓

198 :いつものオバハン虫ですwww@転載禁止:2014/05/27(火) 06:47:13.06 ID:awYcO7BdO
ちなみに児童ポルノに関する『高市早苗のQ&A』は電波(判決を知らな過ぎて)過ぎて専門家(奥村徹)も呆れてたぜwww
■高市早苗『成長記録の入浴場面は規定上児童ポルノではありませんし、下着姿などの商業的なもの(写真専門誌など)も合法ですわよ』
http://www.sanae.gr.jp/column_details621.html

入浴場面は明らかに『衣服の全部または一部を着けてない』ですから明らかにミスリードですよね
現実問題下着姿も(金沢支部=名古屋高等裁判所の判決)、パンチラでさえ児童ポルノですし、商業的なジュニアアイドルの着エロも処罰されてますし、
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20100923#1285136421
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130115#1358326070
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20071114#1195028167
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20070316#1174031739
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20110417#1302901546
性的刺激の要件にしてみても判例上、『1人でも興奮すれば児童ポルノ』なので有名無実化(実質無意味)していますので
大阪高裁の判決(児童の入浴場面は“物としては”児童ポルノに該当する)もこの日に書かれた記事に掲載されているので確認して下さい
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130603
刑法175条(わいせつ図画の規制)の保護法益に酷似した処罰規定ですので、成長記録だろうが
盗撮されたものだろうが絵面(構図)が三号ポルノに該当すれば児童ポルノになる(撮影された経緯や撮影したのが自分とか親族とか他人とかも関係ない。無論処罰対象になるかどーかは別な次元のお話)
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20110417#1302901546
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
※上記のLINK(hatenaのほうな)先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁ずる

199 :イモー虫@転載禁止:2014/05/27(火) 06:50:19.13 ID:awYcO7BdO
自分の子供が被害者になった場合に保護されない現実(現行法は人権保護になっていない。改正案でもこの欠陥は直っていない)にぶつかるわけだが
※下記のLINK先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログ・SNSですのでイミフな反論は禁ずる
■児童ポルノ罪の真実
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
   
それに親族全員がロリ系の抜き出し画像をネットから拾ってないという保証はない
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
>警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつDVDのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
この記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味(ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも成立する)
大阪高裁の判決をきっかけにして見た目判断(タナー分類=被写体の特定は不要)での有罪が常套化してますので

■奥村徹(専門家)がアグネスに対して児童ポルノ罪の実態を解説
http://togetter.com/li/14563
>それじゃあ、出回ってる児童ポルノの被害児童をいちいち個人特定して、行為時に生きていることを確認することになる。これじゃあ、警察は取り締まれないですよ。ということで、個人特定は
>必要ないことになっていて(大阪高裁判決)、純粋個人的法益説は破綻したのです。
■2009年辺りからの児童ポルノ罪の捜査状況
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
>追記
>最近は製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。

200 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 06:52:41.20 ID:iVTGnYLY0
●【クジラックス規制不可避】ロリ同人誌2000冊押収される…小4女児誘拐監禁しようとした足立区職員の部屋から
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1392611680/ 2014年02月17日
●【社会】小4女児に手錠、東京・足立区職員を逮捕 2014年02月17日
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392610691/
●【東京】小4女児をカバンに入れて連れ去ろうとした男を逮捕 自宅から性的な内容の同人誌約2000冊を押収 
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392627978/ 2014年02月17日
●【社会】わいせつ目的で小4女児に手錠男 自宅から児童ポルノ同人誌2000冊押収
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392632401/ 2014年02月17日



アニメオタクは性犯罪者、性犯罪者予備軍
近所にアニメオタクがいたら通報!

201 :イモー虫@転載禁止:2014/05/27(火) 06:54:42.38 ID:awYcO7BdO
自分だけは若い子には興味はないという証明なんて不可能に近いわけだが
コスプレAVのひとつやふたつの購入履歴で充たせちゃう要件なんですが
買った事(ダウンロードを含め)もないやつなんていないだろ
これだから性欲が尽きたババアは困る

 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄
 ._._._._へwwヘ
c(.(.(.(.(@・ω・)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

202 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 06:55:33.85 ID:iVTGnYLY0
●池永・チャールス・トーマス(三鷹女子高生ナイフで惨殺、リベンジポルノばら撒き事件)はアニメオタク


■フジテレビが三鷹女子高生殺害事件の容疑者をアニメオタクと報道
ttp://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1381355042/
■二次元の世界から来た男
http://image01.w.livedoor.jp/o/i/otakukimoi/cb0a562dc6c1fbc0.jpg
■「アニメの女の子のアレ系のオタクやってダンスとか覚えて踊っていたので」
http://image02.w.livedoor.jp/o/i/otakukimoi/73d1eb9404a89836.jpg
■めっちゃ美少女系のアニメポスターを貼ってたりとかちょっと変わった人でした
http://image02.w.livedoor.jp/o/i/otakukimoi/ad8d34fabc79ed9c.jpg
■卒業アルバムの写真もアニメキャラクターのポーズをしていた
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20131010/16/1449856/5/1280x720x2267d5a5df601ffc4947e21.jpg
■「アニソン(アニメソング)が好きだった。いじられキャラ。海上保安官になりたいって、
『海猿』が好きだったらしく、目指してそういう学校に行くと」(高校時代の同級生)
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2026747.html
■池永容疑者 ウソをつき交際「自分は立命館大の学生だ」
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2013/10/13/kiji/K20131013006798740.html

203 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 06:58:04.43 ID:Vk2zjdzM0
アニメや漫画は除外か
なら、絵画のバルテュスはアウトか

204 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 07:05:55.63 ID:fLw+8ru00
お〜い山田くん、イモー虫の座布団全部持っていって!

205 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 07:07:06.75 ID:iVTGnYLY0
●塾講師・萩野裕 小6女児ナイフで殺害事件
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E5%A1%BE%E8%AC%9B%E5%B8%AB%E5%B0%8F6%E5%A5%B3%E5%85%90%E6%AE%BA%E5%AE%B3%E4%BA%8B%E4%BB%B6
ロリコンで、塾の女生徒の髪型や服装に異常に詳しく、
アイドルやアニメのフィギュアもよく知っていた。授業中に気に入った女の子がいると、
「この問題、解かるかな? ○○ちゃん」と何度も声をかけ、そのうち手を握ったり身体を触ったりした

●新潟少女9年間監禁事件ttp://www.k2.dion.ne.jp/~yohane/0000kyouiku2.htm
佐藤宣行は手塚治のアニメ”ブラック・ジャックとピノコ”のつもりで
Eさんにもそう呼び合うようにさせていた。強度の潔癖症のため大人の女性は汚れているとして
興味を示さなかった。また自分の好きな競馬やゲームなどにも強制的に付き合わせていた

●アニメイトって、痴漢多くないですか・・・? - Yahoo!知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1139139341
●怖かったです・・・痴漢らしきものにあいました。 - Yahoo!知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1470908954
●本日16時頃アニメイト池袋本店に痴漢が出ました
https://twitter.com/_sinnkuu0421/status/262088708981919744
●池袋アニメイト本店で痴漢にあった話www - 2ちゃんねるアーカイブ
http://2ch.h o r k .info/res/pele.b b s p i n k .com/pinkqa/1320636054
●家族は、ほかの店で買い物をしていたので、私は一人でアニメイトにいました。
その時、後ろにいた男の人にお尻を触られました
http://questionbox.jp.msn.com/qa7618251.html
●アニメイト総合スレッド 32店目 - デスクトップ2ch
http://d e s k t o p 2ch.tv/iga/1300890540/
145 名無しさん名無しさん[sage] 投稿日:0000/00/00 00:00:00
ちょっとスレチかもしれないのですが札幌のアニメイトと隣のとらのあなに出入りしている女性客を狙った
痴漢が度々出没しているので利用者は注意して下さい
●【東京】アニメイトで10代女児のスカートの中を盗撮 書道団体理事長を逮捕
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1384839751/
●【社会】 「ナンパするために尻を触ろう」 一橋大学院生・加藤隼容疑者、
14歳女子中学生の尻さわって逮捕…神奈川 アニメ好き
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1346899386

206 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 07:14:50.12 ID:iVTGnYLY0
●小玉智裕 広島女児誘拐事件   2012年9月3日
女児をナイフで脅しカバンに詰めてワイセツ目的で誘拐
ツイッターのアイコンはハートキャッチプリキュア。らきすた好き
http://image01.w.livedoor.jp/o/i/otakukimoi/6bb30f28d7e378c6.jpg
ツイッターアカウント http://twitter.com/Lycoris_1023

●PC遠隔操作アニメ演出家、大学生が誤認逮捕された事件 2012年7月29日
何者かが、アニメ演出家や大学生のパソコンを遠隔操作し
無差別殺傷事件を予告。犯人が送ってきたまどかマギガの写真↓
http://image01.w.livedoor.jp/o/i/otakukimoi/84c4d5996a35bc12.jpg
片山祐輔の以前の犯行予告内容 (実在する小学生女児の名前を挙げてレイプ殺害予告)
http://blog-imgs-43.fc2.com/h/a/t/hatajinan/20130215102418526.png

●愛知県女児監禁父親殺害事件  (不明)大学卒業 2012年9月3日発生
同じマンションの女児を誘拐監禁。女児と暮らすのに父親が邪魔であるという理由で、
父親を殺害。アニオタと判明していないが、ロリコン、女児との生活のために父親を殺すという
異常な自己中さが、極めてアニオタ臭い事件

●九州電力のアニメオタク児童買春で逮捕事件   2012年8月6日 逮捕
九州電力に勤務の永井秀徳がツイッターで「やっぱりやるなら中学生!」
「やらしい体にしてあげるのさ」 などと少女買春の喜び綴ったツイートをし
逮捕された事件。ツイッターのアイコンはアニメだった。
http://image01.w.livedoor.jp/o/i/otakukimoi/a3161cee3f9eb626.jpg

●一橋大院生アニメオタク加藤隼14歳にチカン逮捕事件 2012年9月7日 発生
「ナンパするために尻を触ろう」 一橋大学院生・加藤隼容疑者、
14歳女子中学生の尻さわって逮捕…神奈川  
アニメイトに行くも目当ての品物が売り切れで買えず新宿から川崎へ行き
川崎の本屋で女子中学生にチカンし逮捕された事件。

207 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 07:24:43.57 ID:WuaVl+6l0
なぜ基準を明確化しないのか

208 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 07:31:57.39 ID:iVTGnYLY0
■■去年の6月にもアニメオタクが女子大生をナイフで刺し殺してます■■

●【社会】マンションの廊下で女子大生刺され死亡…重なるように若い男性。横浜[6/21]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1371772859/

●犯人のツイッター
>aakyoumosiawase 福にゃん 12月5日
>アニメが壮絶に溜まってる…
>これ2ページ目だから笑えない
>1ページ目にも4つ溜まってるんだよなwww pic.twitter.com/VRuKFtC

>aakyoumosiawase 福にゃん 11月23日
>そう言えば今日本屋で漫画3冊買ったった(・ω・)
>けいおん!の大学編楽しみや pic.twitter.com/k2sTBwe

>aakyoumosiawase 福にゃん 11月23日
>しかしこういう感じの女の子に頭撫でられながら癒されるのも実に素晴らしいと思う
>「つか巨乳過ぎだろ重いだろこれ」とか言って泣かせてみたい
>そんな事より二次元に行きたいどうしたらワープ出来るのかしら
>不可視境界線どこだよマジで糞が pic.twitter.com/odqpF8E


■被害者の女子大生は腐女子っぽい(オタクであることは確定)
■女子大生は殺される前から犯人による暴力でアザだらけだった。
■手の甲に犯人の名前の一文字を強引に彫られていた
■男の要求で、金髪ギャルメイクにさせられていた
■男の束縛と暴力を嫌い、被害者は別れたがっていた
■被害者は男からのラインやメールをブロックしていた
■別れた直後にマンションでナイフで襲われた
■犯人は、自殺をしようとするが擦り傷程度。
 警察が到着するまで被害者の女性に覆いかぶさっていた

209 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 08:20:06.42 ID:qRPhlhTP0
【非婚化の真の原因と、それに対する国家的対処法】  (コピペ)

かつて1990年代の終わりごろ、中高年を中心とした女子高生に対する買春行為が、
マスコミによって作られた『女子高生の援助交際』という美名のもとで、深刻な社会問題に発展するまで徹底的に行われた。
その結果、法制度が変更されるに至ったが、この団塊世代が下の世代を慰安婦のごとく食い物にした『女子高生の援助交際』問題は、
男性の女性の若さを求める本能的欲求が、例え何歳になろうとも凄まじいものであることを示している。

しかし、この法制度の変更により、女子高生と合法的にセックスするには結婚を前提とする以外なくなってしまったが
男の女の若さに対する欲求はすさまじいものである以上、例え結婚を前提としてでも女子高生とセックスしたいと言う男、
すなわち、「結婚するなら女子高生」という男が大量発生したとしても何ら不思議ではないのである。

ところが、政府は、『女子高生の援助交際』を徹底的に取り締まったが、単に一方的に取り締まるだけだったので、
本来、何の問題もない女子高生との結婚すら犯罪行為であるというような社会的風潮にしてしまった。
これでは、女子高生と合法的にセックスをするための唯一の手段である女子高生との結婚すら取り得なくなり、だからと言って、ババアと結婚するのもあり得ず、単に男たちは結婚そのものから遠ざかる事となり、結果として非婚化が深刻なまでに進んだのである。

このような状況下において政府に課された課題は、女子高生との結婚を前提とした交際を奨励することである。
国や地方はババアとの婚活を奨励したところで何の意味もない。
女子高生との真剣な交際は犯罪でも何でもないのだ、むしろ少子化問題を解決するうえで素晴らしいことだと国民を啓蒙すべきである。

今後、この結婚難な時代においては、昔の日本のように、16の処女で結婚して当たり前、18歳以上の独身は完全に行き遅れのババアとなり、
逆に、16歳で婚活をした女性は、医者でも弁護士でもイケメンでも、より取り見取りの状態になるに違いないであろう。

210 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 08:29:34.78 ID:DsVUVfVY0
一部の不良JKを守る口実で、やりたい盛りの多数の善良な男子を犯罪者に仕立て上げる法律だ。
この法律は将来、若い兵力を警察力を乱用して集める手段と使われる可能性がある。
つまり、少数の女性をまもるという口実で、多数の若年男性を戦場に送るというカラクリを見抜き、この法律の是非を問うべきだ。

211 :名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/05/27(火) 09:55:20.46 ID:ZuinpOgg0
.
これは京都児童ポルノ条例と立法趣旨は同じです。

表現規制をやりたくてしかたのない公明党

表現規制をやりたくてしかたのない統一教会に逆らえない自民党

つまり宗教的な理由です。

京都児童ポルノ条例

1 児童ポルノであるか? (18歳以上であれば児童ポルノではない。)
2 所持者に正当理由があるか? 正当理由がなければ条例違反で3、4へ
3 18歳未満であるか? 13歳から18歳未満であれば廃棄命令又は消去命令。
4 13歳未満であるか? 0歳から13歳未満であれば廃棄命令又は消去命令。
5 4の場合有償取得であるか? 無償であるなら廃棄命令又は消去命令。
6 4の場合有償ダウンロードであるか? 無償ダウンロードなら廃棄命令又は消去命令。
7 5と6の場合1年以下の懲役又は50万円以下の罰金。
8 3から6の廃棄命令又は消去命令に違反した者は、30万円以下の罰金。
.

212 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 09:57:39.47 ID:2FfbvZTdO
実写版だけ規制なら許す

213 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 10:02:45.52 ID:p+EXNb3B0
発育状況なんて人それぞれだから受け手は判断できるわけねーのに罰則とか言われても困るんだよね

214 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 10:05:54.80 ID:NrV/fCGe0
素朴な疑問なんだが…。

女性は16歳から結婚できることと、どう整合性をとるのだろう?

法律を18歳に改正するとか?

215 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 10:08:32.30 ID:WuaVl+6l0
単純所持禁止単純所持禁止という考えしかないから
整合性とか考えてないと思うなー

216 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 10:12:18.43 ID:g3DxcU8tO
三次は当たり前
今まで野放しだったのが不思議なくらい

217 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 10:12:24.59 ID:5cLPyLge0
麻薬や覚醒剤みたいに基準を明確にしろよ。
白っぽい粉だから逮捕と言ってるのと変わらんぞ

218 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 10:16:21.89 ID:KHGJsHRa0
アグネスは成立しても騒ぐよ。

中国には中華料理以外で世界に受け入れられるものが
無いにも関わらず、格下と見下している日本のアニメ・漫画
文化がジワジワと世界に広がるのを阻止するのが目的だから。

219 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 10:26:35.84 ID:NrV/fCGe0
>>218
アグネスかぁ…。

中華人民共和国って、一人っ子政策とやらでバコバコ子供作ったりしたら罰金だっけ?
で、低所得者層は、当然のごとく罰金なんて払えはしないわけだから、戸籍のない、つまりこの世には存在してないことになっている子供も存在しているわけで…。
現実問題として。

そういう子らは、家畜のごとく売られたりする可能性もあるわけで…。

女の子なんて、どういう境遇に落とされるんだろうねぇ…。

アグネスって、そういうことについて、少しも考えたりしないのだろうか?

220 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 10:29:24.14 ID:5cLPyLge0
>>219
金にならないから考えない

221 :名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/05/27(火) 10:32:47.72 ID:ZuinpOgg0
「野田 聖子は  創作物の表現規制・単純所持違法化の積極推進をしています。」

「野田 聖子は  創作物の表現規制・単純所持違法化の積極推進をしています。」

「日本ユニセフ協会の  回し者です。」

「日本ユニセフ協会の  回し者です。」

「自民党も公明党も  漫画、アニメ、ゲームの内容や表現にまで  規制をします。」

「表現の自由が束縛され  漫画、アニメ、ゲームの文化が衰退します。」

「単純所持が  罰則化され  冤罪問題が多発します。」

「それで本当にいいの?」

222 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 10:34:10.28 ID:WuaVl+6l0
児童の基準が高すぎて成人と見分けつきにくい
ポルノの基準は三号が曖昧で適応範囲が広すぎる
これらの問題点をクリアしてから単純所持禁止の議論でしょ

223 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 10:35:11.03 ID:DGqDh0tv0
何でAVは野放しなんだろうね
とうとう世界一のポルノ大国になっちまった
内容も節操なくて恥だわマジで

224 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 10:47:41.98 ID:ad2QdEQT0
子供ダシにして小銭稼ぎ

アグネスも幼児虐待者とやってることに差はない
いや、欺瞞の分だけよほどタチが悪いな

225 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 10:53:53.41 ID:u7E2oltG0
取り締まりのためと称して盗聴や囮捜査導入→野党あぼん

226 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 11:16:22.77 ID:6bORYzvh0
>>214
私もずーっと疑問なんだよね・・・
身体的な負担ということなら、男子の方は、12歳くらいから結婚可能にしていいんじゃないだろうか・・・
でもこれだと同級生に手を出すレイパー男が増えるかもだから
人信とその危険性、男の責任と絡む刑事犯罪についてよーく叩きこまないとね。

227 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 13:12:09.10 ID:DtFj45g70
児童の定義は16歳未満が適正
義務教育卒業して、結婚、就職できる16歳以上を児童と呼称するのはおかしい

もちろん、ムリヤリ働かせるのはダメだが、ポルノ出演が本人の意思なら尊重すべき
16,17歳のポルノをロリコン趣味と呼ぶのはおかしい

228 :イモー虫@転載禁止:2014/05/27(火) 13:13:58.37 ID:awYcO7BdO
自分の子供が被害者になった場合に保護されない現実(現行法は人権保護になっていない。改正案でもこの欠陥は直っていない)にぶつかるわけだが
※下記のLINK先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログ・SNSですのでイミフな反論は禁ずる
■児童ポルノ罪の真実
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
   
それに親族全員がロリ系の抜き出し画像をネットから拾ってないという保証はない
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
>警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつDVDのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
この記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味(ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも成立する)
大阪高裁の判決をきっかけにして見た目判断(タナー分類=被写体の特定は不要)での有罪が常套化してますので

■奥村徹(専門家)がアグネスに対して児童ポルノ罪の実態を解説
http://togetter.com/li/14563
>それじゃあ、出回ってる児童ポルノの被害児童をいちいち個人特定して、行為時に生きていることを確認することになる。これじゃあ、警察は取り締まれないですよ。ということで、個人特定は
>必要ないことになっていて(大阪高裁判決)、純粋個人的法益説は破綻したのです。
■2009年辺りからの児童ポルノ罪の捜査状況
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
>追記
>最近は製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。

229 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 13:15:02.51 ID:3in1X8690
それよりAKBみたいなロリコン商法やめさせたほうがよい

あと深夜のロリコンアニメも

230 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 13:17:29.12 ID:xp99oWPO0
つか小中学生出てるイメージビデオとかどう見たって児ポなんだから言い訳不可能だろ
三次ロリに欲情してる連中なんざ全員しょっぴいて熟女趣味に洗脳してしまえ

231 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 13:19:11.22 ID:74Nqhsl40
えっと、エロ同人がはびこってるんですけど・・・

232 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 13:27:26.48 ID:Gr2g/Zr+0
>>200
お前は何処まで馬鹿なんだ?
リア充の体育会系の方が性犯罪件数が多いだろうがw
実際に体育会系は性犯罪者ばかりじゃないかw
↓どう数えても体育会系の方が性犯罪集団だろうがw
↓体育会系が起こした事件の一覧表

>京大 アメフト部 集団強姦(2006)
京都教育 陸上部やサッカー部、アメリカンフットボール部など6人、女性を酔わせて集団強姦(2009)
西日本短大付属北九州市 硬式野球部の4人未成年少女に猥褻行為を働いたとして4人のうち一人を逮捕
同志社 ラグビー部 集団でわいせつ目的略取(2007)、野球部 部員に暴行(2008)
早稲田 スーパーフリー和田サン事件(2003)ラグビー部レイプ他多数不法侵入&下着物色アイスホッケー部
明治 置石・レイプ・大麻、応援団リーダー部 設立以来長年に渡って後輩を性的リンチ
中央 女子中学生集団輪姦事件、アメフト部
亜細亜 野球部痴漢事件(2004)
帝京 ラグビー部レイプ
関東学院 ラグビー部大麻所持使用
国士舘 サッカー部集団レイプ事件(2004)、剣道部殺人事件
日体大 ラグビー部大麻所持使用、偽札作り、アイスホッケー部の5人、アパートで20代女性にレイプ、レスリング部 強姦(ごうかん)致傷容疑で逮捕、帰省中、女子高生にわいせつ行為をした容疑で4年生逮捕
日大 スキー部 1年生男子部員が強姦致傷事件を起こした
北九州市 硬式野球部の4人 未成年少女に猥褻行為を働いたとして4人のうち一人を逮捕
東洋 陸上部 電車内で女子高校生の下半身を触ったとして逮捕
九産大 野球部 部員が婦女暴行
近畿大 ボクシング部 部員が強盗
九州看護福祉大 柔道部 金メダリスト内柴元選手が準強姦で逮捕

233 :イモー虫@転載禁止:2014/05/27(火) 13:27:54.13 ID:awYcO7BdO
>>230
ジュニアアイドルの着エロはピーク時さえ数作品しかなかった(新規市場には皆無)わけで。しかも何年も前から取り締まりの対象だ。以下を参照にして欲しい
■処罰された実例…殊更に股間や胸を攻めてる描写
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20100923#1285136421
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130115#1358326070
■処罰された実例…Tバック姿の描写
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20071114#1195028167
■処罰された実例…下着姿の描写
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20070316#1174031739
ちなみに定義に変更がないので現状で摘発出来ないものは改正されても対象には出来ないぞ
他は年齢詐称(小川未菜などデビュー作品時点でオーバー18歳)や「表現内容がそうみえるもの」ばかりで、これらの偽物は今でも存在する
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
>警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつDVDのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
※このテンプレート内の記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味(ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも児童ポルノ罪は成立する)
本当に問題なのは権力を振りかざす秋元グループですよね
■「児童ポルノ扱いしたら訴える!」AKB48の手ブラ写真をめぐり、マスコミに圧力
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130123#1358842105
>TVでは取り上げない・うるさいNPOが沈黙しているのが不思議でした。

手ブラ事件について奥村徹弁護士(児童ポルノ罪に関する専門家)がスカッとする一言

234 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 13:29:05.48 ID:Gr2g/Zr+0
>>202
お前は何処までも馬鹿なんだ?
そのトーマスはフィリピンハーフで、
学生時代には柔道と日本拳法をやっていて、
自衛隊志願者であったけど。

235 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 13:32:58.00 ID:vfiLNn3+0
あーあ支持率急落しちゃったよ
国民はこの件そのものよりも警察権力の強化や
全ての国民に対する通信傍受に繋がる事がわかってるのだろうね

236 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 13:34:05.84 ID:3RItduLb0
>>223
AV女優はみんな18歳以上でしょ?

237 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 14:23:35.66 ID:Gr2g/Zr+0
>>232続き
作新学院 野球部 少女4人を強姦&強盗
外大西高 野球部 南丹市内の公園で女子高校生を乱暴
春日部共栄高 野球部 部員が女子に暴行
金沢高 野球部 強制わいせつで逮捕
桐生第一高 野球部 男子生徒は路上で、通りかかった同市の女子高生(16)に対し、手で口をふさぎ、体を触るなどのわいせつな行為をした、軟式野球部 女性に酒を飲ませ泥酔させ、女性に集団で暴行していた
大津高 サッカー部 部員が強制わいせつで逮捕
天理高 野球部 強制わいせつ容疑で逮捕
山田高校 野球部 暴行で部員が死亡
桜ノ宮高校 バスケット部 顧問からの度重なる体罰で部員が自殺
元・甲子園球児 ひったくりで逮捕
栃木県の元甲子園球児 元野球部 未成年少女に淫行
元ロッテ選手 強盗殺人
元大洋選手 幼児に強制わいせつ
韓国人野球選手 日本人女性をレイプ
静岡県のサッカー選手 女子高生をレイプ
元サッカー選手 タクシー運転手に暴行
元サッカー選手 嫁に脅迫
元陸上部部員 AKBメンバーを刃物で襲撃
ロンドン五輪金メダリスト選手 女性を銃殺
バレンティン野球選手 妻に暴行


人畜無害なオタクは予備軍程度にすぎないが、
体育会系の大半は犯罪者だらけだろうがw
マスコミの捏造報道をいつまでも信じて、
実際の犯罪実行集団には何も言えないチキン野郎がオタクへの人権侵害を繰り返しているんじゃないぞw

238 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 14:26:36.34 ID:yHZynaHn0
漫画大丈夫だってさ。良かったジャン、ロリコンのお前ら。雌餓鬼の絵は無罪だって。

239 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 14:29:25.64 ID:Ypf42uBW0
だから、コピペ厨はさっさと死ねっていうの
理解できたら死んでね

240 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 15:15:25.20 ID:MRsPP6AL0
17歳の裸と18歳の裸をどうやって見分けるんだよ

241 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 15:24:52.92 ID:2/Kdur/K0
LO生き延びたな

242 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 15:26:06.75 ID:p67Y4gkn0
次の要求は何だ?
キリスト教に改宗させる気か?

243 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 15:39:01.94 ID:/oa+UHIR0
いもうと倶楽部はAUTOなのか?

244 :イモー虫@転載禁止:2014/05/27(火) 16:36:15.93 ID:awYcO7BdO
>>243
『世間が抱く(イメージする)』『児童ポルノ(セックス描写など)』に加え、入浴場面は当然として、乳首もパンツ姿もブラ姿もTバック姿(過度な食い込ませ含め)もパンチラ姿もなければ大丈夫だよ。
定義に変更がない限り水着(スカートからの水着チラ含め)やレオタは含まないから。
たとえどんなポーズ(女豹のポーズとか)であってもな。
だから今を含め過去に発売されたジュニアアイドルのイメビの9割は大丈夫

245 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 16:43:40.15 ID:LppnPF1R0
>>自己の性的好奇心を満たす目的で所持した者は
コレクター心理で多く集めたいがゆえDLが溜まってしまいました、はセーフ?

246 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 16:58:13.39 ID:6uXKUcso0
ここでサンタフェも規制!とか言うんなら
まだわかるが、あくまで警察という
可視化もできず遠隔操作事件で
4件もの冤罪をかました組織に
有罪無罪の判断を委ねるってのが
あまりに恣意的。

法としては欠陥品もいいとこ。

247 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 17:06:03.31 ID:Ypf42uBW0
>>245
いったい、何の話をしてるんだ?スレタイ読みなおしてから死ねよ

248 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 17:10:33.00 ID:yzzL6UCs0
20歳以下に興味はないな
子供は苦手だ
自分や家族の写真はさすがに規制するなよな
思い出の写真に罪はない

249 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 17:12:36.92 ID:Ypf42uBW0
だからスレタイすら読めないやつはレスすんなっつの
首くくるか自分で死ぬかしろよ

250 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 17:12:59.23 ID:vRmeIiTv0
最近のイメージビデオは穴を塞げばスジ全開でクパァしたりするから凄いよな
俺の知ってる頃は絆創膏でさえアウトじゃね?と思ってたのに

251 :イモー虫@転載禁止:2014/05/27(火) 17:19:19.55 ID:awYcO7BdO
>>248
児童ポルノ罪の児童は18歳未満(0〜17歳)だぞ
まあ実際は昔から『タナー分類=見た目判断』での運用(裁判でも一貫して被写体の特定義務は検察側にはない。この法律の実態は社会的法益の規制なので)が特例でもなんでもなく常套化している件(発端は大阪高裁の判決で、一度もこの判決は棄却されていない)
※下記のLINK先(hatenaのほう)は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁止する
【日本と完全に同じ運用形態(タナー分類による見た目判断)の外国で冤罪が起きた件】
■日本語訳での記事
http://labaq.com/archives/51440930.html

■児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この法律に詳しい奥村徹が原文を用いて『日本もタナー分類を用いているぞ』と解説
http://daronline.com/exclusives/2010/04/adult-film-star-verifies-her-age-saves-fan-20-years-prison
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20100430#1272444067
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091113#1258101757
■2009年辺りからの児童ポルノ罪の捜査状況
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
>追記
>最近は製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。

http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
>警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつDVDのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
この記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味(ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも成立する)
以上を鑑みた場合(抜き出し画像がどのロリ系作品かわからない場合)、親族全員がロリ系の抜き出し画像をネットから拾っていないという保証がない以上は単純所持罪が関係ない人間などいないと言える

252 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 17:22:46.93 ID:MRsPP6AL0
「衣服の全部又は一部を身に着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの」
3号ポルノの定義自体に性欲を興奮させ刺激するものとあるので、持っていた時点で性欲を満たす目的なのは当たり前
性的目的所持じゃないと処罰対象にならないとか大嘘
単純所持が全て性的目的所持になる

253 :イモー虫@転載禁止:2014/05/27(火) 17:23:39.73 ID:awYcO7BdO
>>249
二次元が外れたワーイワーイ
これで満足か?ほんとなんもわかってねーのな
この改正は『児童っていう集団を性的に見ちゃいけない(性的好奇心を充たす目的の所持罪)』という規制なわけで、無論「児童」ってのは「特定の個人を指し示すものではない」から「児童を表現しているフィクションの規制を許す空気を生む事になる」わけだが
実際問題、現行法からして社会的法益(刑法175条わいせつ図画の規制と変わらない保護法益)の規制なので
今回の改正でそれに更に拍車がかかる形になる
後の祭りにならんように発言しようか
■法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪
※下記のLINK先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁ずる
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
>(2)裁判例=特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
>(4)裁判所に個人的法益が読み取れない理由
>(5)今後の動向

254 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 17:25:21.39 ID:Ypf42uBW0
わかってないのはおまえだバーカ

単純所持罰則っていうニュースの趣旨が日本語で書いてあるのに読めてないんだろ?
さっさと死ねよ

255 :イモー虫@転載禁止:2014/05/27(火) 17:26:22.73 ID:awYcO7BdO
しかし相変わらず単発が多いな。完スレノルマでもあんのか?
>>250
ジュニアアイドルの着エロはピーク時さえ数作品しかなかった(新規市場には皆無)わけで。しかも何年も前から取り締まりの対象だ。以下を参照にして欲しい
■処罰された実例…殊更に股間や胸を攻めてる描写
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20100923#1285136421
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130115#1358326070
■処罰された実例…Tバック姿の描写
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20071114#1195028167
■処罰された実例…下着姿の描写
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20070316#1174031739
ちなみに定義に変更がないので現状で摘発出来ないものは改正されても対象には出来ないぞ
他は年齢詐称(小川未菜などデビュー作品時点でオーバー18歳)や「表現内容がそうみえるもの」ばかりで、これらの偽物は今でも存在する
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
>警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつDVDのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
※このテンプレート内の記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味(ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも児童ポルノ罪は成立する)
本当に問題なのは権力を振りかざす秋元グループですよね
■「児童ポルノ扱いしたら訴える!」AKB48の手ブラ写真をめぐり、マスコミに圧力
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130123#1358842105
>TVでは取り上げない・うるさいNPOが沈黙しているのが不思議でした。

手ブラ事件について奥村徹弁護士(児童ポルノ罪に関する専門家)がスカッとする一言

256 :妖輝緋 ◆nI1XtBVN/k @転載禁止:2014/05/27(火) 17:26:54.08 ID:szYsfZV20
敵は通しやすいところから通し先ずは外堀を埋めようと企んでいます。

257 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 17:28:13.77 ID:rNnb/aMR0
おまえら、尖閣諸島を放っておいてこんな話題してて良いのか?
まだ中国は尖閣諸島をあきらめていないのがわかってる?
いい加減、くだらない話題をしていないで、社会に目を向けろよ。
らちもない話題に食いついている間に特亜はマスコミ工作をしている。
中国の経済力がさらに上回ってから侵略されたら手も足も出ないぞ。
出鱈目なマスコミは国民の目をそらすためにこんなニュースを流している。
しかも、ネット住民を騙すためにこんなスレッドも立てているんだ。
好悪では無い、特亜は敵国としてしっかり認識すべきなんだよ。
きっかけが有れば中国はすぐに軍隊を出す用意ができているんだ。
かってな想像ではないぞ。必ずそうなると俺が断言する。
?と思う奴は勉強不足なので、縦の会に入って勉強すべきだ。

258 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 17:40:44.80 ID:MRsPP6AL0
中国のことなんかどうでもいい ここは日本だから
出鱈目なマスコミには怒ってるが
しかし、スレと関係ない話題持ち出すな
嫌韓厨か?
いい加減大人になれよ

259 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 18:16:03.24 ID:k7tO4n0g0
>>240
そんあ細かな事持ち出したら、16才と18才の区別どうやって
つけるんだよー

260 :イモー虫@転載禁止:2014/05/27(火) 18:28:57.37 ID:awYcO7BdO
>>259
だから被写体を特定しろっつってんだよ

実際は昔から『タナー分類=見た目判断』での運用(裁判でも一貫して被写体の特定義務は検察側にはない。この法律の実態は社会的法益の規制なので)が特例でもなんでもなく常套化している件(発端は大阪高裁の判決で、一度もこの判決は棄却されていない)
※下記のLINK先(hatenaのほう)は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁止する
【日本と完全に同じ運用形態(タナー分類による見た目判断)の外国で冤罪が起きた件】
■日本語訳での記事
http://labaq.com/archives/51440930.html

■児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この法律に詳しい奥村徹が原文を用いて『日本もタナー分類を用いているぞ』と解説
http://daronline.com/exclusives/2010/04/adult-film-star-verifies-her-age-saves-fan-20-years-prison
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20100430#1272444067
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091113#1258101757
■2009年辺りからの児童ポルノ罪の捜査状況
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
>追記
>最近は製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。

http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
>警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつDVDのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
この記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味(ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも成立する)
以上を鑑みた場合(抜き出し画像がどのロリ系作品かわからない場合)、親族全員がロリ系の抜き出し画像をネットから拾っていないという保証がない以上は単純所持罪が関係ない人間などいないと言える

261 :ネトサポハンター@転載禁止:2014/05/27(火) 18:32:29.09 ID:sw1dVQCO0
仮に漫画を含めたら、基準を統一しなきゃならないから
タイトルごとの是非をリスト化して警官が全部覚えるって話になるんじゃね?

バッグの中からそれっぽい漫画が見つかっても、絵柄じゃ決められない。
タイトルが指定されてるかチェックするしか一貫性を担保できないだろ。

262 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 18:34:24.20 ID:GoRPNuWq0
神奈川県警大喜び
脅威の検挙率100パーセント





























まさに自民地獄

263 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 18:42:29.69 ID:Lvk4BcbY0
諦めたフリしてるけど次の改正で創作物入れてくるぞ
絶対に許すな!

264 :(´-`).。o山中狂人 ◆Ojin.714P. @転載禁止:2014/05/27(火) 18:57:00.22 ID:ZveLWl850
>>1
憲法第39条【遡及処罰の禁止・一時不再理】
何人も、実行のときに適法であった行為又は既に無罪とされた行為については、刑事上の責任を問はれない。
又、同一の犯罪について、重ねて刑事上の責任を問はれない。

合法的に購入した写真集の所持を、事後法で罰することはできない!
         ∧__,,∧
       ⊂(・∀・ )つ-、<児ポ法改悪は憲法違反!
     ///    /_/:::::/    
     |:::|/⊂ヽ ノ |:::| /」
   / ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
 /______/ | |
 | |-----------| |

265 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 19:05:28.92 ID:fLw+8ru00
>>260
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080602/1212358502から引用
■[児童ポルノ・児童買春]<児童ポルノ>被害者1696人特定できず 07年検挙事件

><児童ポルノ>被害者1696人特定できず 07年検挙事件
>全国の警察が07年に検挙した児童ポルノ事件で、被害者が判明せず医師が身体的特徴を鑑定して児童(18歳未満)
>と判断したケースが143件、延べ1696人に上ることが、毎日新聞の調べで分かった。

こういう実態だったんだな
07年だが基本的にずっと同じだったんだろう

266 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 19:14:19.23 ID:Eq2Ll6zj0
>>185
>たまたまPCに女子高生のパンチラ画像が入ってたら
童顔30才代のセーラー服パンチラも、年齢が証明出来ない限りアウトでしたっけ?

267 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 19:17:40.24 ID:Eq2Ll6zj0
>>186
>外国から持ち込まれた日本の伝統に反する思想
おちつけ。
日本の伝統どころか、ロリかどうかの基準が18才って国の方が世界的には少数派な気がするのは俺だけか?

268 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 19:20:27.19 ID:NxOVZPhn0
やってもいいけど、真面目に付き合う限りにおいては


社会人と女子高生との恋愛を解禁しろよ

269 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 19:22:34.17 ID:opS89kbx0
戦国時代のドラマはきんしだな。

270 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 19:24:19.75 ID:DB5lW+SL0
警察が予算獲得の為の点数稼ぎに使うんだろうけど、
けっきょく捕まるのは警察官と教師ばっかだろw

271 :イモー虫@転載禁止:2014/05/27(火) 19:24:23.40 ID:awYcO7BdO
>>266
とりあえず怪しい画像は持ち歩くなという話になる
職務質問の餌食になったらとりあえず怪しいから警察に来てという事になり
アホ面こいた映像のプロでもない小児科医に、本来の用途と違うタナー分類を使わせて冤罪(厳密にはこの文脈だと誤用になるが)を大量発生させるわけよ

272 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 19:29:58.87 ID:WuaVl+6l0
見た目で判断とか…
18歳と17歳の見分けなんてつかないから
ネットでURLを踏めなくなる

273 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 19:32:49.81 ID:9Z9maH5N0
>>266
パンチラ画像の場合衣服を脱いでるわけではないから摘発しにくいんじゃないの?

274 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 19:33:01.29 ID:Eq2Ll6zj0
>>271
>とりあえず怪しい画像は持ち歩くなという話になる
持ち歩くな以前に家にも「単純所持」してたら駄目なんだよな、この法律。
歴代『伊豆の踊り子』とか、歴代『潮騒』とか・・なつかしの邦画ファンにはなんて難しい注文なんだ。

275 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 19:33:04.89 ID:wbMSqXDJ0
2次が無事なら3次はいくらでも規制してもらって構わないぞ(鼻ホジホジ

ワッショイわっしょい

276 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 19:40:58.16 ID:WuaVl+6l0
18歳と17歳の見分けがつく人がどれだけいるのか
児童の基準を見分けがつくように改定してから単純所持禁止議論をすべき
あー後ポルノの基準も紛らわしいから三号は除外しなよ

277 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 19:55:22.45 ID:NxOVZPhn0
まず一般人に適応する前に取り締まる側の警察組織の人間のPCを一度調べたほうが良いよ
かなりの数の人間が引っかかってヘタすりゃ壊滅するからw

278 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 20:51:08.58 ID:aj+OLEQV0
まあアホな法律は俺は守らんと宣言しておく。

279 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 20:55:26.64 ID:aj+OLEQV0
>>264
グッジョブ グッジョブ
やったー理香ちゃんの写真はとりあえず
安心して持ってていいってことだね。

サンキュー。事後法なんて頭の悪い国しかやらんからな。

280 :イモー虫@転載禁止:2014/05/27(火) 22:01:00.96 ID:awYcO7BdO
ちなみに児童ポルノに関する『高市早苗のQ&A』は電波(判決を知らな過ぎて)過ぎて専門家(奥村徹)も呆れてたぜwww
■高市早苗『成長記録の入浴場面は規定上児童ポルノではありませんし、下着姿などの商業的なもの(写真専門誌など)も合法ですわよ』
http://www.sanae.gr.jp/column_details621.html

入浴場面は明らかに『衣服の全部または一部を着けてない』ですから明らかにミスリードですよね
現実問題下着姿も(金沢支部=名古屋高等裁判所の判決)、パンチラでさえ児童ポルノですし、商業的なジュニアアイドルの着エロも処罰されてますし、
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20100923#1285136421
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130115#1358326070
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20071114#1195028167
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20070316#1174031739
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20110417#1302901546
性的刺激の要件にしてみても判例上、『1人でも興奮すれば児童ポルノ』なので有名無実化(実質無意味)していますので
大阪高裁の判決(児童の入浴場面は“物としては”児童ポルノに該当する)もこの日に書かれた記事に掲載されているので確認して下さい
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130603
刑法175条(わいせつ図画の規制)の保護法益に酷似した処罰規定ですので、成長記録だろうが
盗撮されたものだろうが絵面(構図)が三号ポルノに該当すれば児童ポルノになる(撮影された経緯や撮影したのが自分とか親族とか他人とかも関係ない。無論処罰対象になるかどーかは別な次元のお話)
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20110417#1302901546
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
※上記のLINK(hatenaのほうな)先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁ずる

281 :イモー虫@転載禁止:2014/05/27(火) 22:03:17.11 ID:awYcO7BdO
人権侵害から保護する法令は、『人に対する罪(名誉毀損罪などが解りやすい例かな?)』
でなければならないのに児童ポルノ罪は、『物に対する罪(刑法175条わいせつ図画の規制や麻薬・拳銃の取締りなどと同じ)』と、具体的な処罰対象を決める法文部分が規定されてしまっている
だから裁判において被害者が見失われてしまう(裁判所が悪いわけではなくて、法文に問題がある。この欠陥は改正案でも直っていません)
更に、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている(裁判所にも被害者がみえている)のであるが、それでも、
被害児童の人数に関係なく画面に何人映っていようが、包括一罪(個々の事案として取り上げられない。刑法のわいせつ図画の規制同様に1つの罪・1つの事件としてしか扱われない)とするものが多い
■法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪
※下記のLINK先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁ずる
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
>(2)裁判例=特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
>(4)裁判所に個人的法益が読み取れない理由
>(5)今後の動向
>立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
>一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。

『性的好奇心を充たす目的(自室でのズリネタ目的)の所持』では社会的法益も個人的法益も犯せないわけだから正に今の段階がここ(立法者の意思との乖離が進んでる)
明らかに『思想・良心の自由』に反してますしね
そもそも
『エロいから規制する』ではなくて
『虐待だから規制する』なら理解は出来るんだが
法案を作ってる連中はアホしかいないみたいだね
■専門家の呟き
http://twitter.com/okumuraosaka/status/152891766914301952
>児童ポルノ・児童買春法の関係で政策担当秘書とお話ししたことがありますが、実務には無知でしたよ。

282 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 22:26:58.33 ID:JNnuOKjq0
自由を守れ

283 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 22:30:25.28 ID:U2tqQgXG0
昔、幼女のハメ撮りビデオなるものを見たことがあるが
終始、デブいおっさんのケツしか見えずにゲンナリしたことはある

284 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 23:05:33.74 ID:6y7vQG830
>106
ごもっとも。TVアニメは輸出で儲かるものでもないしね…海外ではぼったくらないから

285 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 23:23:43.70 ID:lK/Y8UVe0
購入時合法ってのは「取得」という行為が合法だったこと。
これは不遡及で罰せられない。

今後施行されるのは「所持してる」という「状態」に罰則がつく。
よって施行後に「所持し続けた」ならばそれは違法。
この場合「違法性」と「故意」が問題になり、立証責任は警察・検察にあるが
逮捕勾留されて実名報道されてから「わざとじゃないから無罪」ってなっても社会的被害は甚大。

286 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 23:27:06.68 ID:L32BYbl/0
パコパコにファイル名変えたらバレない

287 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 23:29:02.40 ID:aj+OLEQV0
>>285
所持した以上財産であるから
国には引き取る義務が産まれるのでは?

当然金銭で支払うべきであろうし。

288 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 23:31:26.91 ID:lK/Y8UVe0
>>287
ダガーナイフの時買い取ってくれたっけ?
あのときも牡蠣のナイフが対象になるとかいってもめた覚えはあるんだけど

289 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 23:37:25.57 ID:aj+OLEQV0
>>285
購入時合法 →取得行為が合法にはどうやっても読めないよ。

290 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 23:37:46.08 ID:MRsPP6AL0
牡蠣剥きのナイフは今も銃刀法の規制対象
ただし、なぜか警察が摘発しないだけ

291 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 23:44:53.94 ID:lK/Y8UVe0
>>289
現行だと提供が罪だけど取得は罪じゃなくね?
提供目的所持も罪

292 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 23:53:06.67 ID:ADmdGRxP0
スウェーデン最高裁 「ロリ漫画は想像の産物だから児童ポルノではない」アグネス「ぐぬぬ・・・」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1381278265/
http://livedoor.3.blogimg.jp/news4vip2/imgs/8/8/8837ba4c.jpg

293 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 23:54:36.20 ID:lK/Y8UVe0
北海道警が突っ走っただけ?
この頃詳しく追えてない
>判断基準は「先端が著しく鋭い」などとあいまいで、禁止対象かどうかの判断は難しい。道警は「警察で確認してほしい」と呼び掛けている。
http://www.zakzak.co.jp/top/200907/t2009070235_all.html

294 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 23:55:50.04 ID:lK/Y8UVe0
つまり児童ポルノに当たりそうなものは警察に確認取ればいいのか
そしてそのための一年?
しかしもはや何が目的かよくわからないな

295 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/27(火) 23:56:51.04 ID:FtcLKEq10
18禁でないアニメを見ていても犯罪者呼ばわりなんだから
これは弾圧としか言いようがないw

296 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 00:41:26.03 ID:pJlwap9H0
「過去に合法に販売されていた書籍で、現在児童ポルノの取り締まり対象になっているものを教えて欲しい。」
と警察庁と検察庁に問い合わせたが、「お答えできない」と言われたぞ。
あ、目的は図書館の所蔵資料の中から児童ポルノを探して廃棄するためね。

297 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 01:17:57.06 ID:w8+/DLR20
22 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [] :2014/05/21(水) 02:26:02.28 ID:k3ZDBHH90 [PC]
途上国で児童を攫い、
寄付金で児童ポルノ撮影スタジオを作ってたユニセフを解体しろ


ユニセフの子供レイプ
http://zarutoro.livedoor.biz/archives/51462176.html

「援助貴族は貧困に巣喰う」という本に、1987年に発覚したユニセフの児童売春行為について記載があった。

当時UNICEFのベルギー委員会の所長であったジョス・ベルビークは特権と信用のある地位を利用して、
「猥褻行為並びに子供を使った乱交を扇動した」罪で逮捕された。
その後、彼は有罪となり執行猶予二年が言い渡された。
しかし上告の後、この判決は証拠不十分で破棄された。
もう一人の職員は10年の判決が言い渡されたが、この判決は支持された。
警察は委員会の事務所のある建物の地下室に作られた秘密の写真スタジオを発見した。
スタジオは子供のポルノ写真を撮影するのに使われていた。子供の多くは第三世界から連れてこられたのである。
1000枚以上の写真が、ヨーロッパ15カ国の金持ちの顧客400名の郵送リストと共に押収された。
リストはUNICEFのコンピューターに記録、保存されていた。
コンピューターは性行可能なティーンエイジャーのカタログのためにも使われていた。P176

298 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 01:20:09.25 ID:w8+/DLR20
ベルギーユニセフは日ユ協と同じで、国連のユニセフとは別の組織だけど

299 :名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/05/28(水) 01:35:02.79 ID:90YAWDGu0
.
「野田 聖子は  創作物の表現規制・単純所持違法化の積極推進をしています。」

「野田 聖子は  創作物の表現規制・単純所持違法化の積極推進をしています。」

「日本ユニセフ協会の  回し者です。」

「日本ユニセフ協会の  回し者です。」

「自民党も公明党も  漫画、アニメ、ゲームの内容や表現にまで  規制をします。」

「表現の自由が束縛され  漫画、アニメ、ゲームの文化が衰退します。」

「単純所持が  罰則化され  冤罪問題が多発します。」

「それで本当にいいの?」
.

300 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 02:07:24.84 ID:LL+kwaQv0
何がダメなのか全国民が分かるようにハッキリ分類しろって
基準が曖昧すぎるんだよ
三号除外は必須
児童の年齢設定も成人と明らかに区別できるようにすること
それができなきゃ単純所持禁止には絶対反対

301 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 02:10:22.35 ID:V36pLAQL0
銃だと火薬式はアウト、空気式もきちんと発射エネルギーで規定されてるし
麻薬は化学物質として規定されてるし
なによりその2つは一般人は簡単には作れないからなあ

定義の明確さと製造の難易度が全然違うのに、おなじように所持規制するのは無理がありすぎる

302 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 02:21:12.35 ID:TU+3lUR10
>>301
それ以上に、この法律は内心の領域にまで踏み込んでるから、違憲性が高い。
憲法の歯止めがきかない今の立法プロセスはかなりやばい。

303 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 02:24:39.64 ID:pBvPSGfFO
ロリコンとか萌えとかきもいからアニメも一緒に規制すりゃいいのに

304 :名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/05/28(水) 02:27:03.31 ID:90YAWDGu0
.
これは京都児童ポルノ条例と立法趣旨は同じです。

表現規制をやりたくてしかたのない公明党

表現規制をやりたくてしかたのない統一教会に逆らえない自民党

つまり宗教的な理由です。

京都児童ポルノ条例

1 児童ポルノであるか? (18歳以上であれば児童ポルノではない。)
2 所持者に正当理由があるか? 正当理由がなければ条例違反で3、4へ
3 18歳未満であるか? 13歳から18歳未満であれば廃棄命令又は消去命令。
4 13歳未満であるか? 0歳から13歳未満であれば廃棄命令又は消去命令。
5 4の場合有償取得であるか? 無償であるなら廃棄命令又は消去命令。
6 4の場合有償ダウンロードであるか? 無償ダウンロードなら廃棄命令又は消去命令。
7 5と6の場合1年以下の懲役又は50万円以下の罰金。
8 3から6の廃棄命令又は消去命令に違反した者は、30万円以下の罰金。
.

305 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 02:28:07.83 ID:imLcT/EK0
>>181
過去の写真や映画作品の是非について議論される事もなく存在した事自体が忘れ去られそうではある
若い世代の多くはそうした作品の存在を知らないだろうし

欧米(特に北米や英国)のような極端な感性にや思想に染まらないで欲しいと思うね

もっともヌード美術やヌードシーンのある(特に思春期ものの)映画撮影は
彼らが先に始めたものだと思うけど

306 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 02:28:54.72 ID:gP4vGaaO0
女子高生の着エロもアウトなの?

307 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 02:30:58.00 ID:fNCQXZ3m0
賛成した議員全員のパソコンを調べろよ今すぐに

308 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 02:59:44.88 ID:LL+kwaQv0
曖昧な基準を明確化しろー

309 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 03:07:00.67 ID:bKoltLP4O
女は全員背中に年齢のゼッケン付けて生活しろw
「見た目ババァと分かる奴はキモいからいらん!」

310 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 03:10:25.88 ID:nSlv5RIr0
20まで万個溶接してふさいどけ

311 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 03:13:44.10 ID:xOWnw8i50
つかえねーな
アニオタ潰せよ
仕事しねえわ結婚しねえわ
お宅増えすぎで日本終わるだろ

312 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 03:16:28.07 ID:YlRXQ0Lz0
http://livedoor.blogimg.jp/turezure_kikou/imgs/c/0/c0bd9553.jpg

危機は回避されたらしいな

313 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 03:26:29.52 ID:kPd1dzBlO
次はしずかちゃんの入浴シーンとかワカメちゃんのパンツにモザイクをかけようとか言い出す議員が多数出てくるぞ(超党派で)

314 :名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/05/28(水) 03:39:58.04 ID:90YAWDGu0
.
ここが解っていないんです!

・単純所持は児童の権利を侵害しません。
・単純所持罪は児童性愛者の“内心にとどまる”性的嗜好を処罰するのが目的。

このふたつだけでもじゅうぶん反対する理由になるのです。
.
刑法は道徳を強制するものではないというのは、法律家なら常識として理解できるでしょう。
他人の権利を侵害しない限り自由であるというのが原則だということも理解できるでしょう。
.
被害児童は確かに存在します。
しかし、その加害者は製造者であり提供者です。
「現行の法律で裁くことができます。」
.
したがって所持者を処罰することは、ただの責任転嫁です。
.
理路整然と説明できます。
.

315 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 04:06:29.51 ID:upuTUzo60
宇宙人を描いた映画、小説、漫画、絵画、などの単純所持を禁じるべきだ。
それらはこの宇宙に存在する宇宙人を事実に基づかない一方的な思い込みで
表現していたり、裸体であったり、宇宙人を虐待する内容、宇宙人が悪者
であるという偏見、宇宙人差別、などを助長し彼らの権利を侵しているから
だ。宇宙タバスコ代表バカデス氏談

316 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 06:27:59.85 ID:frOmBFt/0
>>294
おばさんがたのヒステリーだって。

317 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 07:01:51.27 ID:ipfV+fmO0
ヒステリーと狂信者とアメ公それにパチンコップの利害が一致したんだろうさ。

318 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 07:38:17.06 ID:ipfV+fmO0
今までは被害者の保護という前提があるから一応日本の児童ポルノがメインになっていたと思う。
だから日本人だと特定し立件、特定できないけど日本の児童ポルノだろうというのは鑑定して立件という形。
でも単純所持禁止になったら所持してること自体が違法だから、
どこの国の誰かはわからないんだけど児童ポルノと鑑定したら立件することが容易になる。
実際には風紀規制のようなもの。

319 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 08:59:25.14 ID:LL+kwaQv0
単純所持禁止にしたいなら
基準を明確に改正しろー

320 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 09:01:07.25 ID:vRs3Gzj/0
>>296
国会図書館も何冊だったか忘れたけど今現在閲覧禁止にしてるのあるって
国会図書館の独自判断だから、基準と該当書籍名は教えられないとか
他の図書館に同じ判断を迫ることにならないようにとか何とかで
この法案が正式に通ったら処分すんのかなぁ?

321 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 09:07:44.89 ID:vRs3Gzj/0
マジでさー、児童を守りたいなら虐待禁止法に罰則入れろよー
ケアしたいなら児童福祉法充実させろよー
児童自身が知らないとこで児童ポルノが出回ってて、って理由は理解できるけど、
ポルノの定義も児童が18未満ってのもわっかんねーんだよー
例えば実在児童のがち強姦動画みたいのを持ってる奴が破棄すべき、ってのは賛同するよ
けど、過去にふつーに書店にあったものや図書館にあるものの「どれかが該当するかも」って定義おかしーって

322 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 09:08:18.94 ID:Frk6kinFO
エロ本や写真集ビデオの単純所持禁止になったら個人の財産権や事後法柄みで問題にならないの?
当時は一般書店の正規ルートで普通に買えたわけだし。
当時のモデルの少女や親はちゃんとしたビジネス契約でヌード撮影や出版の快諾と報酬を貰ってるわけだから虐待では無いよな。

323 :イモー虫@転載禁止:2014/05/28(水) 09:12:38.23 ID:NTTJBbggO
人権侵害から保護する法令は、『人に対する罪(名誉毀損罪などが解りやすい例かな?)』
でなければならないのに児童ポルノ罪は、『物に対する罪(刑法175条わいせつ図画の規制や麻薬・拳銃の取締りなどと同じ)』と、具体的な処罰対象を決める法文部分が規定されてしまっている
だから裁判において被害者が見失われてしまう(裁判所が悪いわけではなくて、法文に問題がある。この欠陥は改正案でも直っていません)
更に、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている(裁判所にも被害者がみえている)のであるが、それでも、
被害児童の人数に関係なく画面に何人映っていようが、包括一罪(個々の事案として取り上げられない。刑法のわいせつ図画の規制同様に1つの罪・1つの事件としてしか扱われない)とするものが多い
■法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪
※下記のLINK先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁ずる
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
>(2)裁判例=特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
>(4)裁判所に個人的法益が読み取れない理由
>(5)今後の動向
>立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
>一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。

『性的好奇心を充たす目的(自室でのズリネタ目的)の所持』では社会的法益も個人的法益も犯せないわけだから正に今の段階がここ(立法者の意思との乖離が進んでる)
明らかに『思想・良心の自由』に反してますしね
そもそも
『エロいから規制する』ではなくて
『虐待だから規制する』なら理解は出来るんだが
法案を作ってる連中はアホしかいないみたいだね
■専門家の呟き
http://twitter.com/okumuraosaka/status/152891766914301952
>児童ポルノ・児童買春法の関係で政策担当秘書とお話ししたことがありますが、実務には無知でしたよ。

324 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 09:16:22.12 ID:vRs3Gzj/0
Gigazine来たね

身に覚えのない児童ポルノ所持の罪で家宅捜索される可能性
http://gigazine.net/news/20140527-download-possession-obscene-matter/

>児童ポルノはアメリカで厳しく取り締まられていますが、
>孫が水浴びしている写真をパソコンの中に保存したおじいさんが児童ポルノ単純所持の罪で警察に捕まったりと、
>身に覚えのない罪で起訴されてしまうこともあります。
>そして、自分は児童ポルノ写真を一切所持していないにも関わらず、罪を疑われてしまうという事態も発生しました。

325 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 09:43:09.80 ID:94U6UaKN0
遠隔操作の件でさえ、大きな組織に属してるわけでもない一般人が、他人のパソコンを遠隔操作して犯罪予告させるという芸当が出来るのに、
パソコンにこっそり児ポを潜ませることなんかわけないだろう。

326 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 09:46:56.38 ID:kap8WAzwO
>>309
いやその前に
なんで女だけと思ったのさ

327 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 09:55:46.52 ID:jYTKT8RTO
最近のロリコンは口を揃えて「幼女レイプビデオでオナニーして何が悪いの?」って言うが
開き直ったのか素で理解していないのかギャグで言っているのか

328 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 09:57:52.40 ID:HYMDfCYM0
まず最初に糞コテの美香を摘発しろよ

329 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 10:13:25.12 ID:fV4DeIM40
三号って黒判定出すやつもれなくペドロリだけど大丈夫なの?

330 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 10:41:42.49 ID:vT/JfEK10
そこら辺のオタクはおめでたい模様だけど、
漫画アニメを見逃すことになっても国民全員逮捕だよ
アルバム持っても逮捕なんで
こういう助言をよく見かけるけど、そこら辺の奴は聞き入れるかな
豚に真珠だよ

331 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 10:48:30.94 ID:kap8WAzwO
>>327
なにそれ
少なくともこのスレでそんな発言してるのお前だけだけど

332 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 11:14:58.59 ID:w0gt/0dy0
>>331
そういう脳内設定しておかないと規制派にとって都合が悪いって事だろうからねw

333 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 11:54:46.02 ID:ipfV+fmO0
>>320
なにしろこれは焚書なんだから公式には処分せざるを得んだろうね。

>アグネス大使は、「児童ポルノは一度でも流通してしまうと
被害が半永久的に続き、被害者は一生苦しみ続ける」と強調。

こういうのがクレームをつけてきた時、
貸出・閲覧禁止にしてあるから大丈夫っていうのなら単純所持状態も全く同じだからね。

334 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 12:18:13.42 ID:kcMlbxoE0
>>327
誰がそんなこと言ってるんだよ
幼女レイプビデオとかこの世から消滅してほしいわ

335 :イモー虫@転載禁止:2014/05/28(水) 14:37:59.85 ID:NTTJBbggO
ちなみに児童ポルノに関する『高市早苗のQ&A』は電波(判決を知らな過ぎて)過ぎて専門家(奥村徹)も呆れてたぜwww
■高市早苗『成長記録の入浴場面は規定上児童ポルノではありませんし、下着姿などの商業的なもの(写真専門誌など)も合法ですわよ』
http://www.sanae.gr.jp/column_details621.html

入浴場面は明らかに『衣服の全部または一部を着けてない』ですから明らかにミスリードですよね
現実問題下着姿も(金沢支部=名古屋高等裁判所の判決)、パンチラでさえ児童ポルノですし、商業的なジュニアアイドルの着エロも処罰されてますし、
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20100923#1285136421
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130115#1358326070
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20071114#1195028167
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20070316#1174031739
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20110417#1302901546
性的刺激の要件にしてみても判例上、『1人でも興奮すれば児童ポルノ』なので有名無実化(実質無意味)していますので
大阪高裁の判決(児童の入浴場面は“物としては”児童ポルノに該当する)もこの日に書かれた記事に掲載されているので確認して下さい
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130603
刑法175条(わいせつ図画の規制)の保護法益に酷似した処罰規定ですので、成長記録だろうが
盗撮されたものだろうが絵面(構図)が三号ポルノに該当すれば児童ポルノになる(撮影された経緯や撮影したのが自分とか親族とか他人とかも関係ない。無論処罰対象になるかどーかは別な次元のお話)
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20110417#1302901546
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
※上記のLINK(hatenaのほうな)先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁ずる

336 :イモー虫@転載禁止:2014/05/28(水) 14:39:55.50 ID:NTTJBbggO
自分の子供が被害者になった場合に保護されない現実(現行法は人権保護になっていない。改正案でもこの欠陥は直っていない)にぶつかるわけだが
※下記のLINK先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログ・SNSですのでイミフな反論は禁ずる
■児童ポルノ罪の真実
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
   
それに親族全員がロリ系の抜き出し画像をネットから拾ってないという保証はない
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
>警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつDVDのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
この記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味(ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも成立する)
大阪高裁の判決をきっかけにして見た目判断(タナー分類=被写体の特定は不要)での有罪が常套化してますので

■奥村徹(専門家)がアグネスに対して児童ポルノ罪の実態を解説
http://togetter.com/li/14563
>それじゃあ、出回ってる児童ポルノの被害児童をいちいち個人特定して、行為時に生きていることを確認することになる。これじゃあ、警察は取り締まれないですよ。ということで、個人特定は
>必要ないことになっていて(大阪高裁判決)、純粋個人的法益説は破綻したのです。
■2009年辺りからの児童ポルノ罪の捜査状況
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
>追記
>最近は製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。

337 :イモー虫@転載禁止:2014/05/28(水) 14:43:47.57 ID:NTTJBbggO
誰かが単純に持ってるから一生苦しむというロジックが理解出来ない

単純所持による被害とは一体なんなのか?プライバシーの侵害は単純所持じゃ成立しないぞ。公開性がないからな
未然抑止についても、『流出していない時点の取り締まりのお話』だから『保護すべき対象を確定出来ない』ので『人権保護』とは言えない
『児童を包括的に保護する目的』ではないからね
それが目的なら二次元規制は安易になる(実在性も被害性も不要になるため)

刑法の概念に於ける需要と供給の関係性で新たな被害抑止をうったえるならば取得罪で足りる

しかも被害者の保護が先決なハズなのに、なんもしてないからなこの法律は

なぜそういう運用が生まれてるかというと、
人権侵害から保護する法令は、『人に対する罪(名誉毀損罪などが解りやすい例かな?)』
でなければならないのに児童ポルノ罪は、『物に対する罪(刑法175条わいせつ図画の規制や麻薬・拳銃の取締りなどと同じ)』と、具体的な処罰対象を決める法文部分が規定されてしまっている
だから裁判において被害者が見失われてしまう(裁判所が悪いわけではなくて、法文に問題がある。この欠陥は改正案でも直っていません)
更に、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている(裁判所にも被害者がみえている)のであるが、それでも、
被害児童の人数に関係なく画面に何人映っていようが、包括一罪(個々の事案として取り上げられない。刑法のわいせつ図画の規制同様に1つの罪・1つの事件としてしか扱われない)とするものが多い
■法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪
※下記のLINK先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁ずる
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
>(2)裁判例=特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
>(4)裁判所に個人的法益が読み取れない理由
>(5)今後の動向
>立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
>一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。

『性的好奇心を充たす目的(自室でのズリネタ目的)の所持』では社会的法益も個人的法益も犯せないわけだから正に今の段階がここ(立法者の意思との乖離が進んでる)
明らかに『思想・良心の自由』に反してますしね
そもそも
『エロいから規制する』ではなくて
『虐待だから規制する』なら理解は出来るんだが
法案を作ってる連中はアホしかいないみたいだね
■専門家の呟き
http://twitter.com/okumuraosaka/status/152891766914301952
>児童ポルノ・児童買春法の関係で政策担当秘書とお話ししたことがありますが、実務には無知でしたよ。

338 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 14:44:13.46 ID:ewtXPCyz0
岩井俊二の名作「スワロウテイル」 伊藤歩 当時16歳
http://i1.ytimg.com/vi/oRCBw7X53vA/maxresdefault.jpg

どうすんの?
販売したDVD全部回収?

339 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 14:45:57.03 ID:2IajzKJu0
最近大発見をした。ロリコンとリコンは語感が似てるが意味は全然違う

340 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 15:03:30.43 ID:w8+/DLR20
>>338
どうするんだろうね

341 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 15:29:49.11 ID:PgLbzRoY0
>>339
オリコンは?

342 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 15:44:14.85 ID:kap8WAzwO
>>341
ポリゴン△

343 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 16:15:08.09 ID:kcMlbxoE0
大林宣彦監督の「転校生」でも、当時16歳の小林聡美が脱いでるよね
「転校生」は児童ポルノで、大林宣彦は児童ポルノ監督、小林聡美は児童ポルノ女優ってか?
冗談じゃない

344 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 16:17:38.28 ID:ewtXPCyz0
逮捕が嫌なら映画DVDを全部回収して処分せよ

自民党です

345 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 16:20:09.13 ID:7USbpSNj0
>在庫を抱えた出版社に処分を促すのが狙いだ。

初めて施行された16年前に全部処分してるだろ
有り得ない

346 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 16:25:35.76 ID:MGhXiNbP0
所持ってどこまでが所持なんだ?
キャッシュに残ってるのは?

347 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 16:27:05.24 ID:ewtXPCyz0
>>346
キャッシュも立派な電磁的記録なのでアウト

自民党です

348 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 16:32:40.44 ID:p0wn/qc70
2009年のミンス政権取ったときには、この児童ポルノ問題で結構無党派層を反自民に仕立てられたもんだから、
反日チョンどもが2匹目のドジョウを狙って頑張ってるなw

349 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 16:38:06.13 ID:kcMlbxoE0
>>345
現行法でも販売目的所持は違法なんだから、
出版社が児童ポルノの在庫を持ってたら摘発されるはずなのだが
この記事を書いた記者がまったく児童ポルノ法を理解していないようだ

350 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 16:45:05.02 ID:kPd1dzBlO
小・中は判るけどさぁ高校生なんて判らないよ。 イラク戦争の時、米兵から見たらイスラム教徒なんか見分けられないから適当に捕まえてた。
見るからにお子ちゃまな大人はアウトで大人に見えれば児童でもおkだろうね。見た目や主観的な事でしか決め付けるしかない。へんなの

351 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 16:53:55.61 ID:kap8WAzwO
>>348
擁護してこいや
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1401244013/
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1401184882/
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1401256031/
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400832236/

352 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 17:03:26.65 ID:rfdYz0e6O
合法時代に入手した物を
不法になったから廃棄しろってのは
法の不遡及に反するんじゃねーのか?

353 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 17:03:54.11 ID:8hg3LaQA0
めんどくせえからガキ生まれたら管理番号でも焼印しろや

354 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 17:07:57.77 ID:vRs3Gzj/0
>>316
元々の立法時に矯風会がからんでるんだっけ?
信仰は自由だがその信仰の潔癖な価値観を法律に持ち込んでるのがもうね

>>333
国会図書館の本って持ち主は国になってるのかな?
各地図書館も公共団体?
もしかして所持だけなら「正当理由」があるとして保存とか・・・難しいだろうなぁ・・・
それ許したら閲覧も何らかの手段残して同じ扱いにしなきゃだろうし

355 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 17:13:11.37 ID:LL+kwaQv0
職質されて持ってる画像が警察官の主観で18歳未満でポルノ認定されたら逮捕なんでしょ?
で、どんな画像がアウトかは曖昧なので国民は自己防衛しにくい

推定無罪が認められてない日本社会じゃ逮捕された時点で終わりじゃん

356 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 17:18:41.63 ID:vRs3Gzj/0
>>352
昔は合法に流通してたものでも今は提供が違法
この法案施行されるまでは「入手」という行為は合法
ここまでは不遡及で罰せられない(つまり過去の「入手行為そのもの」は不遡及対象)
法律施行されたら「所持してる状態」が罰せられることになる
よって施行後に「所持」を続けてたらその時点での「所持」が取り締まり対象

357 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 17:31:34.93 ID:d3jn1d+U0
LOはどうなるの?

358 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 17:34:41.78 ID:57fhW89N0
PCでパス掛けてzipかrarにしておく程度でバレないと思うんだ。
まあ単純所持じゃなくて複雑所持だけど。
まあ単純所持じゃなくて複雑所持だけど。

359 :(´-`).。o山中狂人 ◆Ojin.714P. @転載禁止:2014/05/28(水) 18:01:00.67 ID:vWFUEz610
>>352
憲法第39条【遡及処罰の禁止・一時不再理】
何人も、実行のときに適法であった行為又は既に無罪とされた行為については、刑事上の責任を問はれない。
又、同一の犯罪について、重ねて刑事上の責任を問はれない。

合法的に購入した写真集の所持を、事後法で罰することはできない!
         ∧__,,∧
       ⊂(・∀・ )つ-、<児ポ法改悪は憲法違反!
     ///    /_/:::::/    
     |:::|/⊂ヽ ノ |:::| /」
   / ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
 /______/ | |
 | |-----------| |

360 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 18:12:53.77 ID:yONfrWyXO
オレがガキの頃親に撮られた風呂場での写真もこれ施行されたら有罪なんか?(´・ω・`)

361 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 18:13:40.66 ID:ipfV+fmO0
>>354
と思うけどね。
それに単純所持禁止の目的は流通の防止じゃなく撲滅としか考えられないから
それらだけ例外にして残すのは目的に反する。
だけど流通してしまうと半永久的に続き、って単純所持禁止しても消えないのに
言ってることは矛盾している。

362 :(´-`).。o山中狂人 ◆Ojin.714P. @転載禁止:2014/05/28(水) 18:49:53.09 ID:vWFUEz610
>>1
合法的に購入、所持している書籍を、事後法で違法指定して、廃棄を強要することはできない。

建物の既存不適格(きそんふてきかく)と同じ。違法でも合法的に住める。
既存不適格(きそんふてきかく)は、建築時には適法に建てられた建築物であって、その後、法令の改正や都市計画変更等によって
現行法に対して不適格な部分が生じた建築物のことをいう。
まれに現存不適格と呼ばれる場合もある[要出典]が、建築基準法は原則として着工時の法律に適合することを要求しているため、
着工後に法令の改正など、新たな規制ができた際に生じるものである。

そのまま使用していてもただちに違法というわけではないが、
増築や建替え等を行う際には、法令に適合するよう建築しなければならない

363 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 19:10:52.93 ID:DaNp/Goa0
そりゃこうなるだろうよ
プチなんちゃら事件の件が公になればブーメランになるからなw
しかし幼児性愛者の変態共に食い物にされるこの国って何なんだろうね・・・

364 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 19:13:55.11 ID:ipfV+fmO0
>>362
ダガーナイフとかの例があるからね。
実際は法の不遡及の原則って破られてるようなものでしょうな。

365 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 19:20:13.61 ID:COsIy61a0
>>289
『サンタフェ』を当時合法的に取得した人も有罪になるんでね?この法律。

366 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 19:24:11.08 ID:COsIy61a0
>>316
バカだねえ。
そのおばさん方の家に、息子の映った「おかあさんといっしょ」録画にぱじゃまでおじゃまコーナーがあったら、
自分の手が後ろに回るのにな。

367 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 19:29:52.09 ID:COsIy61a0
>>327
幼女=18歳未満
ポルノ=レイプでなくても、とんでもなく拡大解釈。

カラスが憎い人のために、鳥類どころかほ乳類まで殺すべし的な法律だから反対の声があるだけなんだが。

368 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 19:31:19.66 ID:rfdYz0e6O
国会図書館は清岡純子の作品集を蔵書してたはずだが、
当然廃棄されるんだよな?

369 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 19:32:58.76 ID:kcMlbxoE0
幼女がレイプされてるシーンを撮影したガチのチャイルドポルノと
家庭のアルバムにある子供の成長記録の写真を同一扱いしてる法律だからな
前者を取り締まる分にはなんの文句もないんだが

370 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 19:33:13.78 ID:vRs3Gzj/0
>>361
図書館が本の所有者だから、警察が押収品を保管するのと同じように正当行為にならないかなー、って思ったけど
図書館法調べてみたらこれ、みんなに見せる前提で所有してるから、現行法下でも危ないね。
閲覧制限かけたら「提供目的」が崩れるって解釈なのか?国会図書館

一応単純所持とはいっても条文上は性的好奇心目的所持って話だから、利用者がその要件満たさなければ・・・とか思って
でもそう考えちゃうと出版社も同じ理由で取り締まれなくなるから結局「図書館にある児ポに該当しそうなもの」は破棄しなきゃいけない気がする。
これ現行法でも破棄しなきゃいけないじゃないか。

図書館が揃って本を破棄するってえらいことだな。完全に焚書。

371 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 19:41:00.36 ID:COsIy61a0
>>369
それどころか、冬にベランダで全裸放置的児童虐待は、動かぬ証拠の写メとって警察に駆け込んだら、
告発者が「児童ポルノ単純所持規制違反」で逮捕される可能性すらある理不尽さ。
パチンコ車中で放置されている子供が、暑くて上半身裸になったら、この法律が怖くて誰も通報でき
なくなるなんて悲劇もあるかもな。
「イケメンでないと交番に画像持ってった瞬間に捕まるから、誰か通報するのにイケメンいないか!」
なんて事を揉めているうちに子供脱水症状で・・・とかさ。

372 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 20:22:30.59 ID:imLcT/EK0
>>368
一部は今でも閲覧可能、閲覧不可のものもあるようだ
海外の写真家の作品でも閲覧可能なものとそうでないものがある

閲覧不可のものは検索にもかからない

少女ヌード写真集ってのは70〜80年代に撮影されたものが多くて劣化が進みつつあるが、
今後も文化資料として保存するとしたらどうするのかな

373 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 20:42:21.43 ID:kcMlbxoE0
単なるヌード写真集ならまだ廃棄されてもいいんだよ。早い話がエロい写真しか載ってないんだから。
他に文化的価値のある記事が載ってるわけでもないし。
雑誌のヌードグラビアが18歳未満のものだった場合、その雑誌を廃棄処分してしまったら、
その雑誌に載っている記事の情報が未来永劫失われてしまう。
週刊誌や写真週刊誌以外にも、80年代に少女ヌードブームがあってカメラ雑誌が少女ヌードの撮影法を載せていたことがあったんだが、
これらの雑誌に載っている情報が未来永劫失われてしまう。

374 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 20:49:17.24 ID:LL+kwaQv0
18歳未満という年齢設定は若い成人と区別しにくいから変えてほしい
三号ポルノも曖昧で範囲が広すぎるので変えてほしい
変えないなら焚書祭りになるし反対

375 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 21:04:23.21 ID:frOmBFt/0
>>365
これは深い意味で書いたんだよ。
つまり購入時合法→購入したことによるその商品の所有権は
すべて購入者にあるって意味だよふつう。

決して購入した行為が合法という意味にはならないってこと。
購入した行為により付随してくる価値はすべて認めるのが
購入時合法という意味だ。

376 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 21:23:23.13 ID:S6rEQP5+0
児童の年齢を段階的に区切ったほうがいいよ

13歳未満は真性児童ポルノとして、単純所持禁止
16歳未満は準児童ポルノとして、所持はできるが、販売・製造禁止
16歳以上は、義務教育を終え、結婚もできるのでもはや児童ではないとして、ポルノも解禁

根本的に16,17歳のポルノを児童ポルノと呼ぶのはおかしい
外見的、肉体的には20歳の女と変わらない

377 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 21:27:29.48 ID:COsIy61a0
>>373
>単なるヌード写真集ならまだ廃棄されてもいいんだよ。早い話がエロい写真しか載ってないんだから。
この法律は基本18才未満の裸の写真を全てエロい写真と言いはって破棄させる法律だからな。
日本の図書館中の「ハゲタカと少女」も写真の部分だけ破棄なら良いのか?

個人的に良い訳無いと思うのは俺だけだろうか?

378 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 21:28:31.19 ID:NmWEUCMQ0
おふろ で画像検索するなよ
絶対だぞ

379 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 21:33:16.30 ID:96ewhR7+0
大人が見る持つはダメで、同級生ならセックスオッケー
若いやつはいいねえ

380 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 21:33:58.71 ID:kcMlbxoE0
>>377
もちろん、ヌード写真集の廃棄も焚書に当たると思うが、
児童ポルノ単純所持規制の影響がヌード写真集だけに留まらないことを言いたかった。

381 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 21:44:11.78 ID:frOmBFt/0
>>378
丸出し過ぎてふいたわw
こういのも規制して逮捕したい勢力というのは
明確に日本人にとって敵であり
テロリストと言っても過言ではないな。

382 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 21:53:13.78 ID:V36pLAQL0
もう、明日辺りで実質決まりそう?

383 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 21:55:35.12 ID:frOmBFt/0
>>382
決まろうが実質無効化するよ。

自然の力をあまくみるなよ。

384 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 22:07:10.02 ID:2X7KTyn10
長文コピペ厨うざい

385 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 22:53:14.74 ID:vJintmgM0
児童ポルノの定義がやば過ぎだろ
18歳未満に"見えたら"逮捕なんだろ?
年齢の証明責任が何故か国民側にあるんだろ?
推定無罪の原則を余裕で破ってるし、幸福追求権の侵害でもある
違憲立法審査にかけるべき
安倍政権以外の時に

386 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 22:54:30.64 ID:c+UKfo990
児童ポルノ規制法改悪推進議員には投票しません!95
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/giin/1401186270/

58 無党派さん sage New! 2014/05/28(水) 22:46:12.79 ID:pnHpyacg
ジポ6月4日に衆院法務委員会に提出
メディアでは与野党合意と報道しているが山田氏は合意した覚えはないとのこと

59 無党派さん sage New! 2014/05/28(水) 22:50:10.21 ID:pnHpyacg
ジポに漫画は含めないが
自民で青環法の議論が始まってるとのこと



国会会期中に一気に進める魂胆かもしれないね・・・・要注意だぞ

387 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 22:56:08.25 ID:WVdvfiqL0
他人のパソコンにポルノ入れて通報すれば、社会的に抹殺できるのか。それも怖いな。

388 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 23:00:41.65 ID:vJintmgM0
男というものは児童ポルノでオナニーすることで
賢者モードになる。よって児ポがある方が実際の被害者は減るだろう

恐らくこの法律で実際の児童の被害者は増えるはず

389 :イモー虫@転載禁止:2014/05/28(水) 23:10:00.34 ID:NTTJBbggO
実際は昔から『タナー分類=見た目判断』での運用(裁判でも一貫して被写体の特定義務は検察側にはない。この法律の実態は社会的法益の規制なので)が特例でもなんでもなく常套化している件(発端は大阪高裁の判決で、一度もこの判決は棄却されていない)
※下記のLINK先(hatenaのほう)は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁止する
【日本と完全に同じ運用形態(タナー分類による見た目判断)の外国で冤罪が起きた件】
■日本語訳での記事
http://labaq.com/archives/51440930.html

■児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この法律に詳しい奥村徹が原文を用いて『日本もタナー分類を用いているぞ』と解説
http://daronline.com/exclusives/2010/04/adult-film-star-verifies-her-age-saves-fan-20-years-prison
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20100430#1272444067
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091113#1258101757
■2009年辺りからの児童ポルノ罪の捜査状況
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
>追記
>最近は製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。

http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
>警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつDVDのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
この記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味(ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも成立する)
以上を鑑みた場合(抜き出し画像がどのロリ系作品かわからない場合)、親族全員がロリ系の抜き出し画像をネットから拾っていないという保証がない以上は単純所持罪が関係ない人間などいないと言える

390 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 23:12:19.57 ID:vRs3Gzj/0
>>387
海外であったと思う
ムカつく上司のPCに、っての

391 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 23:14:31.68 ID:BIpUO4Lv0
とっくに全部捨てたと思ってたら
まだ押入れの奥に1冊残ってたという場合はどうなるの?

故意に所持していたわけじゃなく
過失でも罪になるの?

392 :イモー虫@転載禁止:2014/05/28(水) 23:17:18.73 ID:NTTJBbggO
人権侵害から保護する法令は、『人に対する罪(名誉毀損罪などが解りやすい例かな?)』
でなければならないのに児童ポルノ罪は、『物に対する罪(刑法175条わいせつ図画の規制や麻薬・拳銃の取締りなどと同じ)』と、具体的な処罰対象を決める法文部分が規定されてしまっている
だから裁判において被害者が見失われてしまう(裁判所が悪いわけではなくて、法文に問題がある。この欠陥は改正案でも直っていません)
更に、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている(裁判所にも被害者がみえている)のであるが、それでも、
被害児童の人数に関係なく画面に何人映っていようが、包括一罪(個々の事案として取り上げられない。刑法のわいせつ図画の規制同様に1つの罪・1つの事件としてしか扱われない)とするものが多い
■法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪
※下記のLINK先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁ずる
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
>(2)裁判例=特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
>(4)裁判所に個人的法益が読み取れない理由
>(5)今後の動向
>立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
>一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。

『性的好奇心を充たす目的(自室でのズリネタ目的)の所持』では社会的法益も個人的法益も犯せないわけだから正に今の段階がここ(立法者の意思との乖離が進んでる)
明らかに『思想・良心の自由』に反してますしね
そもそも
『エロいから規制する』ではなくて
『虐待だから規制する』なら理解は出来るんだが
法案を作ってる連中はアホしかいないみたいだね
■専門家の呟き
http://twitter.com/okumuraosaka/status/152891766914301952
>児童ポルノ・児童買春法の関係で政策担当秘書とお話ししたことがありますが、実務には無知でしたよ。

393 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 23:18:04.91 ID:vRs3Gzj/0
>>391
過失犯の規定はないから無罪にはなる
けど遠隔事件見ればわかるように逮捕勾留は・・・

394 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 23:21:37.29 ID:6dfdN/DW0
ここでも共産党しか選択肢ないだろ?

395 :イモー虫@転載禁止:2014/05/28(水) 23:22:56.44 ID:NTTJBbggO
■奥村徹(現場の人間で尚且つ専門家)があまりイミがない縛りだと指摘
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130403#1364830621
>「みずからの性的好奇心を満たす目的」という要件を付加して、送りつけなどの罠に対応したといいたいのでしょうが、2号・3号を例にとるとと、一般人基準で「性欲を興奮させ又は刺激するもの」というものなので、所持者も多分「一般人」ですから、
>所持者にとっても「性欲を興奮させ又は刺激するもの」であること、すなわち、所持者の「みずからの性的好奇心を満たす目的で所持した」であることは、通常、認められますので、何の絞りにもなりません。「性欲を興奮させ又は刺激するもの」も有名無実化されていますし。
>女子高生とかの画像の所持者は一般人基準で「性欲を興奮させ又は刺激するもの」について、自分だけはこの画像については「みずからの性的好奇心を満たす目的」でなかったという反証を迫られますよね。
>高齢者のヌードが趣味で大量に持ってるとかだとセーフになる。医者でも不用意に「そりゃ、若い子の方がいいですよ」なんて供述するとアウトになります。

396 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 23:24:20.68 ID:NNRrBUHp0
むしろアニメも取り締まった方がいいだろうに。

397 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 23:24:34.53 ID:P1rtaShe0
■逆ニーメラーあるいはニーメラーのすすめ

(引用開始)
「我々が攻撃しているのはあなた方ではない、彼らなのだ、
 だからあなた方が不安に感じたり、問題視する必要はない。」

ニーメラーさんのコピペの「私」は、「攻撃されているのは自分ではなかったから何もしなかった」わけですが、
「攻撃されているのは府民(自分)ではないのだから、何でもないでしょう?」と「私」に問いかける様なこのツイートは、
「逆ニーメラー」「ニーメラーのすすめ」とも呼べるのかもしれません。

教員も大阪市役所の職員も議員の人達も、その殆どが大阪府民であるわけですが、
上のツイートを見ると、さも彼らは府民ではないかの様です。
(時々観測気球的な発言をするとしても、)大多数の府民を攻撃すれば支持を失いますから、
今後も「ナチス」の攻撃は少数者に向かって行われるのでしょう。
そして、その攻撃に選ばれた少数者は「府民」から除外され、大多数の人達に対して
「攻撃されるのは府民ではないのだから、問題ない」と「ナチス」は言う。

もし、表現規制の強化がされる時が来るとするなら、規制派はこの様にツイートするのではないでしょうか。
「一部の特異な趣味を持つ人達の行動に枠をはめる議案。府民に義務を課す案件ではありません」と。
そして、晴れて表現規制条例は早々に改正され、殆ど規制派議員の人気は低下しないのでしょう。
大多数の府民にとって、「一般府民と公務員は違う」のと同じ様に、「一般府民と一部の特異な趣味を持つ人達は違う」わけですので。
(引用ここまで)

398 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 23:25:59.56 ID:NNRrBUHp0
>>388
男って哀れだなあ。
風俗にしても無いと犯罪が増えるとか、
欠陥人間だよなと思う。

399 :イモー虫@転載禁止:2014/05/28(水) 23:28:43.43 ID:NTTJBbggO
>>393
とぼければ無罪になるならイミがない
『少量ならそれも可能』も通じない

400 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 23:32:09.62 ID:l37DvZCB0
内容は漫画が一番鬼畜だよな

401 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 23:37:46.91 ID:uCFrtBLc0
>>398
女が欲張りだから男がスケベになり人間は癌になりやすくなった、ってNHKでやってた。

402 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 23:38:29.89 ID:/rPk7Sqm0
死ねロリコンwwwwwwwwwwwww

403 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 23:41:54.46 ID:ewE4/1kH0
みなすきぽぷりとかクジラックスを全国で燃やす祭にならなくて良かったのか悪かったのか

404 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 23:44:11.20 ID:vRs3Gzj/0
>>399
理屈の上では「故意」の立証責任は警察検察にあって、故意を欠けば無罪になるじゃん
まぁ推定無罪も取り調べの可視化も自白の扱いもアレだからあんたが言ってることもわかるが。

405 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 23:44:20.63 ID:kap8WAzwO
ロリコン対策はもうやってるだろうに

406 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/28(水) 23:45:07.99 ID:BIpUO4Lv0
十年以上前に家を出て独立した息子が
家においていった古いマンガや雑誌の入ったダンボールの荷物の中に
少女の裸が写ってる雑誌が1冊でもあったら(本人はとっくに忘れてる)
母親が逮捕されたりするの?

407 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 00:08:14.35 ID:wfZ2YRlt0
あの大阪大学教授・菊池誠氏がリプを付けて下さったので、
色々質問してみました、が、これって…?
http://togetter.com/li/672761

@kikumaco
共産党でぜひ
RT @flowtears: そして、共産党か公明党の市会議員にお願いする。
https://twitter.com/kikumaco/status/210307391634411520

408 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 00:09:45.75 ID:wfZ2YRlt0
あの大阪大学教授・菊池誠氏がリプを付けて下さったので、
色々質問してみました、が、これって…?
http://togetter.com/li/672761

@kikumaco
共産党でぜひ
RT @flowtears: そして、共産党か公明党の市会議員にお願いする。
https://twitter.com/kikumaco/status/210307391634411520

409 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 00:13:09.63 ID:iFcZab8S0
>>387
イギリスだったかな、それやられて会社はクビ、嫁さんとは離婚ってなった人がいたよ
最終的に犯人がアホだったから「実は俺が仕込んだんだぜー」とかぽろっと漏らして無罪証明されたけどさ
これ犯人がアホじゃなかったらもうね
そして多分アホじゃない犯人なんてごろごろいるって考えるとね

あと旦那と離婚するときに旦那のパソコンに仕込んどいて通報してそれを理由に有利な条件で離婚して〜
なんてケースもある

410 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 00:13:11.14 ID:qDys8AI40
へぇ〜 もうすぐリカのカラオケも聴けなくなるのか

411 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 00:14:40.44 ID:Allbqpd+0
漫画アニメは規制されないし、リアルロリコンは逮捕されるし、大多数にとっては大勝利

412 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 00:16:12.21 ID:ePAWrELsO
見た目女子高生の二十歳の方がオバサン顔の女子高生より絶対好きなくせに。

413 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 00:16:21.15 ID:oXA+7QkX0
遣った金額の分だけテントの中で少女の手を握らす商売が
児童ポルノじゃなくて何なんだ?

414 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 00:21:17.97 ID:baf2xuV+0
書店やコンビニで子供の手に届く範囲にエロ漫画が並ぶ状況は放置したまま
単純所持禁止で警察権力が拡大しただけか
最悪の結果

415 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 00:22:41.67 ID:fCtFVkTs0
「ロリコン」なんて言葉は無いよ
君の興味のある何かを指してるんだろうけど、このニュースと関係ない話は他所でやってくれたまえ

416 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 00:23:24.39 ID:lhHkrEj10
成人と見分けがつきにくい上に結婚可能な16歳17歳のどこがロリなんだか

417 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 00:24:51.00 ID:fCtFVkTs0
>>416
ほら、失せろよハゲ

418 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 00:41:02.06 ID:f2c2dcSf0
>>338>>343
【高市早苗が公開した児ポ法Q&Aの問11】
猥褻と芸術の線引きはどうなりますか?

【高市早苗の解答】
猥褻と芸術の線引きについては、平成12年京都地裁判決で、「当該写真又はビデオテープ等全体から見て、ストーリー性や学術性、芸術性などを有するか、
そのストーリー展開上や学術的、芸術的表現上などから児童の裸体等を描写する必要性や合理性が認められるかなどを考慮して、
性的刺激が相当程度緩和されている場合には、性欲を興奮させ又は刺激するものと認められないことがあるというべきである」とされています。

判決が示した判断基準では、「児童の裸体等を描写した写真・映像に性器等が描写されているか否か」、
「児童の裸体等の描写が当該写真・ビデオテープ等の全体に占める割合(時間や枚数)」等の客観的要素の検討に加え、児童の裸体等の描写叙述方法として、
〔1〕性器等の描写について、これらを大きく描写したり、長時間描写しているか、
〔2〕着衣の一部をめくって性器等を描写するなどして性器等を強調していないか、
〔3〕児童のとっているポーズや動作等に扇情的な要素がないか、
〔4〕児童の裸体等を撮影または録画する必然性ないし合理性があるか
等を検討し、「性欲を興奮させ又は刺激するものであるかどうか」を一般通常人を基準として判断すべきであるとしています。

【奥村弁護士の解説】
※その後、その京都地裁はこう判示しているのです。
京都地裁H14.4.24
6 弁護人は,前記「A」,「B!」,「C」の各作品は芸術作品であるから児童ポルノに該当しないと主張する。
しかしながら,芸術的価値のあるものであっても,これを児童ポルノに該当するものとすることは差し支えないから,弁護人の主張は,その余について判断するまでもなく理由がない。

芸術性で「性欲を興奮させ又は刺激するもの」が希釈されるかどうかについては、判例は決まってないんじゃないでしょうか。あんまり芸術作品が法廷に持ち出されないからでしょうが。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130603#1370233755

419 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 00:42:27.06 ID:NRvQ9CKN0
統一協会必死だなw

420 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 00:44:55.52 ID:f2c2dcSf0
やっぱり「子供の性的虐待の記録」に名称変更するべきじゃね

421 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 01:10:04.02 ID:NRvQ9CKN0
性的虐待に限らず身体的虐待、精神的虐待を記録したものも対象として
児童福祉法か児童虐待防止法で規制すべき

422 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 01:20:23.65 ID:gDOBqH7l0
ISDやラチェット条項については語らず農業問題に矮小化させたTPPと同じだな
プチエンジェル事件にマッハで蓋しといて、児童の権利とか奇麗事いうなや

423 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 01:47:18.76 ID:cZ2Ih89t0
>>409
イギリスはどうしちゃったんだろうと思う
却って社会不安を煽るだろうにさ
アメリカやカナダもだが、やることが極端過ぎるよ

424 :イモー虫@転載禁止:2014/05/29(木) 01:56:47.02 ID:7tSn+R65O
>>411
この改正は『児童っていう集団を性的に見ちゃいけない(性的好奇心を充たす目的の所持罪)』という規制なわけで、無論「児童」ってのは「特定の個人を指し示すものではない」から「児童を表現しているフィクションの規制を許す空気を生む事になる」わけだが
実際問題、現行法からして社会的法益(刑法175条わいせつ図画の規制と変わらない保護法益)の規制なので
今回の改正でそれに更に拍車がかかる形になる
後の祭りにならんように発言しようか
■法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪
※下記のLINK先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁ずる
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
>(2)裁判例=特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
>(4)裁判所に個人的法益が読み取れない理由
>(5)今後の動向

425 :イモー虫@転載禁止:2014/05/29(木) 01:58:43.93 ID:7tSn+R65O
>>418
▼▼▼うその塊▼▼▼を貼ってなにがしたいんだ?www
その児童ポルノに関する『高市早苗のQ&A』は電波(判決を知らな過ぎて)過ぎて専門家(奥村徹)も呆れてたぜwww
■高市早苗『成長記録の入浴場面は規定上児童ポルノではありませんし、下着姿などの商業的なもの(写真専門誌など)も合法ですわよ』
http://www.sanae.gr.jp/column_details621.html

入浴場面は明らかに『衣服の全部または一部を着けてない』ですから明らかにミスリードですよね
現実問題下着姿も(金沢支部=名古屋高等裁判所の判決)、パンチラでさえ児童ポルノですし、商業的なジュニアアイドルの着エロも処罰されてますし、
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20100923#1285136421
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130115#1358326070
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20071114#1195028167
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20070316#1174031739
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20110417#1302901546
性的刺激の要件にしてみても判例上、『1人でも興奮すれば児童ポルノ』なので有名無実化(実質無意味)していますので
大阪高裁の判決(児童の入浴場面は“物としては”児童ポルノに該当する)もこの日に書かれた記事に掲載されているので確認して下さい
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130603
刑法175条(わいせつ図画の規制)の保護法益に酷似した処罰規定ですので、成長記録だろうが
盗撮されたものだろうが絵面(構図)が三号ポルノに該当すれば児童ポルノになる(撮影された経緯や撮影したのが自分とか親族とか他人とかも関係ない。無論処罰対象になるかどーかは別な次元のお話)
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20110417#1302901546
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
※上記のLINK(hatenaのほうな)先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁ずる

426 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 02:19:24.32 ID:am+iwkj1O
関連?
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1401272076/

427 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 02:40:28.55 ID:wS0I33iY0
>>410
ワロタ

428 :名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/05/29(木) 03:07:55.35 ID:AA6kCwR50
.
イモー虫とは 弁護士 奥村 徹 (大阪弁護士会)その本人である。
.
イモー虫こと弁護士 奥村徹の目的は 自己のホームページに 2ch閲覧者を誘導する事である。
.
イモー虫とは 弁護士 奥村 徹 (大阪弁護士会)その本人である。
.
イモー虫こと弁護士 奥村徹の目的は 自己のホームページに 2ch閲覧者を誘導する事である。
.
イモー虫とは 弁護士 奥村 徹 (大阪弁護士会)その本人である。
.

429 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 03:10:02.70 ID:CXTguKLe0
とりあえず成立してからアニメとマンガも対象にするんでしょ?知ってるよwww

430 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 03:11:27.18 ID:CXTguKLe0
>>159
ワロタ
最初から逮捕して不起訴処分で人生エンドにできるわけだw

431 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 03:13:15.33 ID:ZMXLfvo80
未成年に水商売まがいなことやらせてる
AKBとかジュニアアイドルを今すぐ規制
しろよ

432 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 03:19:35.77 ID:XUPg+6sz0
>>188
コレクションとして持ってる分には構わないんじゃ無いの

433 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 03:30:46.78 ID:fCtFVkTs0
「単純所持罰則」ってスレタイすら読めないハゲがよく生きてられますこと

434 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 03:49:04.10 ID:DOL2Y3NK0
芸術作品は児童ポルノに該当しないだろ
アメリカとかでも芸術作品は除外だし
芸術作品かどうか裁判で争うことになるだろうがサンタフェとかは篠山紀信とか有名なのが撮ってるんだし
児童ポルノだったら真っ先に篠山紀信宅が捜査されんだろw

435 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 03:53:46.68 ID:lhHkrEj10
現行法の基準で単純所持禁止にしたら世界一厳しい規制になるんだとか

436 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 04:04:32.46 ID:CXTguKLe0
>>434
見せしめに逮捕あるかもしれんw

437 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 04:13:08.84 ID:zdGY2ltE0
どのみち警察が一軒一軒回って押入れやPCの中を調べて回るなんて不可能。

ザル法もいいとこ。

438 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 04:13:37.90 ID:SSjsGK5V0
>>436
篠山紀信逮捕とかセンセーショナル過ぎるw
本人は芸術だと思ってるだろうしネガその他を捨てるわけが無い
むしろ捨てたらいかがわしい気持ちで撮ってたってことになるしなw

439 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 04:21:37.98 ID:zdGY2ltE0
電子ファイルなんか暗号化されたらわからんしな。
無理に暗号解除させたら逆に警察が児童ポルノ製造した事になるから自爆になっちゃうよ。

440 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 04:21:59.41 ID:CXTguKLe0
>>438
2010年に野外撮影(夜の青山墓地でAV女優撮影)やらかして公然わいせつ罪で逮捕されてるし
わりと簡単に逮捕すると思うよw

441 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 04:24:26.59 ID:CXTguKLe0
>>439
暗号化ファイルがあったら
やましいから暗号化してるんだろう!って嵩にかかって脅されるだけじゃね?w

442 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 04:30:35.76 ID:oP2v+/jk0
>>440
あれは写真自体は猥褻では無いって事になってるんだよなw
一応芸術性は認められてるって事なんだろうな
まあ撮った場所によっては公然猥褻でまた逮捕される事はあるかもなw

443 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 04:33:43.58 ID:XUPg+6sz0
>>441
本当に暗号知らないしそもそもそのファイル自体記憶に無いです
ウィルスかもしれないのでとりあえず削除してからウィルススキャンしていいですか?

444 :イモー虫@転載禁止:2014/05/29(木) 04:41:00.13 ID:7tSn+R65O
人権侵害から保護する法令は、『人に対する罪(名誉毀損罪などが解りやすい例かな?)』
でなければならないのに児童ポルノ罪は、『物に対する罪(刑法175条わいせつ図画の規制や麻薬・拳銃の取締りなどと同じ)』と、具体的な処罰対象を決める法文部分が規定されてしまっている
だから裁判において被害者が見失われてしまう(裁判所が悪いわけではなくて、法文に問題がある。この欠陥は改正案でも直っていません)
更に、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている(裁判所にも被害者がみえている)のであるが、それでも、
被害児童の人数に関係なく画面に何人映っていようが、包括一罪(個々の事案として取り上げられない。刑法のわいせつ図画の規制同様に1つの罪・1つの事件としてしか扱われない)とするものが多い
■法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪
※下記のLINK先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁ずる
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
>(2)裁判例=特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
>(4)裁判所に個人的法益が読み取れない理由
>(5)今後の動向
>立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
>一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。

『性的好奇心を充たす目的(自室でのズリネタ目的)の所持』では社会的法益も個人的法益も犯せないわけだから正に今の段階がここ(立法者の意思との乖離が進んでる)
明らかに『思想・良心の自由』に反してますしね
そもそも
『エロいから規制する』ではなくて
『虐待だから規制する』なら理解は出来るんだが
法案を作ってる連中はアホしかいないみたいだね
■専門家の呟き
http://twitter.com/okumuraosaka/status/152891766914301952
>児童ポルノ・児童買春法の関係で政策担当秘書とお話ししたことがありますが、実務には無知でしたよ。

445 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 04:48:02.76 ID:f+n9ovVr0
>>5
警察寮では、ロリ無修正DVDコピーUSBメモリが・・・・・・・・・・・・・・・・・・

446 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 04:50:14.57 ID:CXTguKLe0
>>443
同意も否定もせず、作業させてから証拠隠滅の疑いで再逮捕というオチ

447 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 04:51:18.73 ID:OMLM298x0
昔のドラマとかで子供の裸が出てるやつはテレビ局が持ってるのも破棄か
それとも逮捕かw

448 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 10:48:44.39 ID:lhHkrEj10
成人と見分けつきにくい年齢設定と曖昧な三号ポルノが問題
単純所持禁止議論の前にこれらの問題をクリアしてもらわないと
恣意的運用が怖いし、思い出写真まで捨てたくないから反対するしかない

449 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 10:55:06.69 ID:w1xKNu+N0
誰が書き込んだか忘れたけど、
肌が少しでも見えるものは罰則という決まりについて、
「子供に服を縫いつけなきゃ罰則だろう」という主張をした人がいたね
本当に縫いつけるべきでしょ。全国の保護者は

450 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 10:57:43.85 ID:vsAD5HrF0
所持やこれから見れなくなる世代は負け組だな

451 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 11:01:54.50 ID:2cOW5m3O0
自分の娘がお風呂に入ってる写真もNGかな?

452 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 11:03:33.39 ID:6W6+5P070
署名サイトの change.org で、「児童ポルノではなく【児童性虐待記録物】と呼んでください」という署名の呼びかけが行われています。
http://www.jfsribbon.org/

呼称変更 → 定義変更 →各条項見直して抜本改革 の足ががりになれば?
個人的にはこの呼称が最適解だとは思わないし、児童保護なら虐待防止法と児童福祉法に注力すべきだと思う。
虐待防止法にわいせつ行為入ってるし。
なので児ポ法は骨抜き→撤廃にしたほうがいい。と思うんだけどそれは無理だろうなぁ。。。

453 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 11:36:15.82 ID:lhHkrEj10
基準を明確にしろー

454 :イモー虫@転載禁止:2014/05/29(木) 12:02:12.47 ID:7tSn+R65O
実際は昔から『タナー分類=見た目判断』での運用(裁判でも一貫して被写体の特定義務は検察側にはない。この法律の実態は社会的法益の規制なので)が特例でもなんでもなく常套化している件(発端は大阪高裁の判決で、一度もこの判決は棄却されていない)
※下記のLINK先(hatenaのほう)は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁止する
【日本と完全に同じ運用形態(タナー分類による見た目判断)の外国で冤罪が起きた件】
■日本語訳での記事
http://labaq.com/archives/51440930.html

■児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この法律に詳しい奥村徹が原文を用いて『日本もタナー分類を用いているぞ』と解説
http://daronline.com/exclusives/2010/04/adult-film-star-verifies-her-age-saves-fan-20-years-prison
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20100430#1272444067
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091113#1258101757
■2009年辺りからの児童ポルノ罪の捜査状況
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
>追記
>最近は製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。

http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
>警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつDVDのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
この記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味(ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも成立する)
以上を鑑みた場合(抜き出し画像がどのロリ系作品かわからない場合)、親族全員がロリ系の抜き出し画像をネットから拾っていないという保証がない以上は単純所持罪が関係ない人間などいないと言える

455 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 12:09:25.89 ID:DzliGfQC0
今エスパー魔美録画中だからアニメ除外は嬉しい。

456 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 12:12:29.51 ID:DzliGfQC0
>>451
当たり前。
一緒に風呂はいるのも制限される。

アメリカなんかではこんな。
ttp://www.xinhua.jp/socioeconomy/photonews/363509/

457 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 12:20:57.85 ID:hu5QQFdt0
児童ポルノ規制法改悪推進議員には投票しません!95
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/giin/1401186270/
65 無党派さん sage New! 2014/05/29(木) 00:29:47.44 ID:BE5L24c9
山田議員の放送まとめ

・6月4日に修正案提出
・三号ポルノ規定の厳格化でどこで合意したかの情報なし
・過去に入手した児ポへの遡及適用に関する情報もなし
・漫画アニメ規制は落ちる

72 無党派さん sage New! 2014/05/29(木) 03:02:14.30 ID:BE5L24c9
児ポ法改正三党案は6月4日に提出 勝負は参議院に!
ttp://otakurevolution.blog17.fc2.com/blog-entry-2635.html

本日放送「さんちゃんねる」のレポートです。
児ポ法改正三党案は6月4日に提出される模様です。これで勝負は「参議院」に移りました。
山田太郎議員が修正協議を行うそうなので多くの反対の声でバックアップしていくすべきです。

只、衆議院で合意された法案を参議院で大きく修正するのはかなり厳しいです。
その気になればスピード可決も可能なので反対意見は参議院法務委員会に6月4日を目処に送ってください。
今後の事を考えて主張すべき事は主張した方がいいと思います。

458 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 12:23:13.03 ID:WT2zdgpA0
これって販売目的で児童ポルノDVD作ってるやつを逮捕するためのものなんだろ?
現法律じゃ逮捕が難しいとかなんとかTVで見た気がするが

459 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 12:25:06.20 ID:lhHkrEj10
18歳未満っぽいポルノっぽいもの持ってる事が分かったら逮捕だよ

460 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 12:25:18.55 ID:Cvf4EvHv0
>>458
そんな内容でいいなら、所持禁止にしなくてもいいよ

461 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 12:32:29.70 ID:k8VzRJjx0
報道はまたダンマリか
報道しない自由笑

462 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 12:32:40.61 ID:NRvQ9CKN0
>>458
販売目的で児童ポルノを所持していた場合、現行法で処罰可能

463 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 12:33:48.24 ID:U0ddu+vzO
水着の幼女撮影すんのは逮捕だからな
わかってんのかマスゴミ

464 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 12:43:03.09 ID:SZ68+aWx0
>>458
児童ポルノ製造は現行法で違法だから
露出の多い水着を着てるDVDとかが児童ポルノにあたるだろって事じゃないのか?
それで現行法を改正する流れに持って行きたかったと

465 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 12:47:16.36 ID:SZ68+aWx0
>最近は製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので

こういう事態を追及してこなかったマスコミやジャーナリストの責任は大だな
今更ながら何年か前からこういう事実に触れているブログとか見つけたが、
多くの人はこういう事を知らずに今まで来てしまっていると思う

466 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 13:31:02.00 ID:82VyF8MN0
まぁ法改正の際に漫画アニメも含める形で改正されるんだけどな
今のうちに処分しとけってお達しだろ

467 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 13:53:28.89 ID:NRvQ9CKN0
被害児童を特定して、カウンセリングを受けさせたり、
親が児童ポルノ作成に関与してる場合は、親元から引き離して施設で保護したり
そういう被害児童のケアの条文もあるんだが、法律が出来てから一度も使われたことがないという実態
それどころか、被害児童のいない創作物であるアニメやマンガを規制しろという社会風紀の規制を目指す動きもあるし
どいつもこいつも被害児童のことはどうでもいいらしい

468 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 13:54:38.59 ID:lhHkrEj10
困ったもんだ

469 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 14:00:37.14 ID:Vk/NRo4UO
必要性の無い法案をロクに審議も重ねずあわてて可決する意味がわかりません
チベットやウイグルの虐殺はスルーで外国の日本を非難する外国人アグネスチャン法

470 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 14:01:57.26 ID:tvj8daYe0
大体諸外国から日本バッシング受けるほど
メジャーな問題かね、コレ
騒いでるのごく一部の人の印象

471 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 14:05:10.84 ID:/zgqzkRH0
>>469
アグネスは確信的な差別主義者である。
このような人物を「大使」に任命する日本ユニセフにはよほど人材が払底しているのだろう。
人道主義ならば独立国たるチベットを未だに占領している、
中国の「軍服を着た軍隊」がチベット人やウイグル人から信仰の自由を奪い、
チベット人やウイグル人を殺害して、拷問して、強姦して続けていることや、
チベット人およびウイグル人、アフリカ人の主な死亡原因である小型武器は主に中国製のAKライフルやRPGロケット擲弾、対人地雷などである。
軍事評論家の江畑謙介氏によるとこれらの小型武器の7割以上は中国製である。
世界の紛争地域に無差別に兵器、
特に中国製のAKライフルやRPGロケット擲弾、戦車、対人地雷やクラスター兵器を売りつけていることに対して、
天安門広場あたりからで抗議活動デモする方が先だろう。

472 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 14:16:51.93 ID:aDC13kNG0
送りつければ誰でも逮捕かや

473 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 14:24:38.63 ID:fHdnHtft0
児童がいるから犯罪が発生するのだとしたら、元を絶たないと。

474 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 14:32:17.42 ID:5AGRVPJr0
これ写真が駄目だっていうことだよね。超精密な画風の絵や、かぎりなく写真に近くても絵、漫画なら良いの?

475 :イモー虫@転載禁止:2014/05/29(木) 14:38:13.84 ID:7tSn+R65O
>>458
『提供目的の所持』

『輸入』

『輸出』

『インターネット上の垂れ流し』

既に処罰対象だぞ

476 :イモー虫@転載禁止:2014/05/29(木) 14:39:47.17 ID:7tSn+R65O
>>454
然り気無い電波が酷いな…
ジュニアアイドルの着エロはピーク時さえ数作品しかなかった(新規市場には皆無)わけで。しかも何年も前から取り締まりの対象だ。以下を参照にして欲しい
■処罰された実例…殊更に股間や胸を攻めてる描写
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20100923#1285136421
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130115#1358326070
■処罰された実例…Tバック姿の描写
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20071114#1195028167
■処罰された実例…下着姿の描写
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20070316#1174031739
ちなみに定義に変更がないので現状で摘発出来ないものは改正されても対象には出来ないぞ
他は年齢詐称(小川未菜などデビュー作品時点でオーバー18歳)や「表現内容がそうみえるもの」ばかりで、これらの偽物は今でも存在する
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
>警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつDVDのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
※このテンプレート内の記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味(ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも児童ポルノ罪は成立する)
本当に問題なのは権力を振りかざす秋元グループですよね
■「児童ポルノ扱いしたら訴える!」AKB48の手ブラ写真をめぐり、マスコミに圧力
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130123#1358842105
>TVでは取り上げない・うるさいNPOが沈黙しているのが不思議でした。

手ブラ事件について奥村徹弁護士(児童ポルノ罪に関する専門家)がスカッとする一言

477 :イモー虫@転載禁止:2014/05/29(木) 14:43:25.32 ID:7tSn+R65O
自分の子供が被害者になった場合に保護されない現実(現行法は人権保護になっていない。改正案でもこの欠陥は直っていない)にぶつかるわけだが
※下記のLINK先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログ・SNSですのでイミフな反論は禁ずる
■児童ポルノ罪の真実
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
   
それに親族全員がロリ系の抜き出し画像をネットから拾ってないという保証はない
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
>警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつDVDのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
この記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味(ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも成立する)
大阪高裁の判決をきっかけにして見た目判断(タナー分類=被写体の特定は不要)での有罪が常套化してますので

■奥村徹(専門家)がアグネスに対して児童ポルノ罪の実態を解説
http://togetter.com/li/14563
>それじゃあ、出回ってる児童ポルノの被害児童をいちいち個人特定して、行為時に生きていることを確認することになる。これじゃあ、警察は取り締まれないですよ。ということで、個人特定は
>必要ないことになっていて(大阪高裁判決)、純粋個人的法益説は破綻したのです。
■2009年辺りからの児童ポルノ罪の捜査状況
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
>追記
>最近は製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。

478 :イモー虫@転載禁止:2014/05/29(木) 14:52:29.56 ID:7tSn+R65O
人権侵害から保護する法令は、『人に対する罪(名誉毀損罪などが解りやすい例かな?)』
でなければならないのに児童ポルノ罪は、『物に対する罪(刑法175条わいせつ図画の規制や麻薬・拳銃の取締りなどと同じ)』と、具体的な処罰対象を決める法文部分が規定されてしまっている
だから裁判において被害者が見失われてしまう(裁判所が悪いわけではなくて、法文に問題がある。この欠陥は改正案でも直っていません)
更に、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている(裁判所にも被害者がみえている)のであるが、それでも、
被害児童の人数に関係なく画面に何人映っていようが、包括一罪(個々の事案として取り上げられない。刑法のわいせつ図画の規制同様に1つの罪・1つの事件としてしか扱われない)とするものが多い
■法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪
※下記のLINK先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁ずる
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
>(2)裁判例=特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
>(4)裁判所に個人的法益が読み取れない理由
>(5)今後の動向
>立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
>一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。

『性的好奇心を充たす目的(自室でのズリネタ目的)の所持』では社会的法益も個人的法益も犯せないわけだから正に今の段階がここ(立法者の意思との乖離が進んでる)
明らかに『思想・良心の自由』に反してますしね
そもそも
『エロいから規制する』ではなくて
『虐待だから規制する』なら理解は出来るんだが
法案を作ってる連中はアホしかいないみたいだね
■専門家の呟き
http://twitter.com/okumuraosaka/status/152891766914301952
>児童ポルノ・児童買春法の関係で政策担当秘書とお話ししたことがありますが、実務には無知でしたよ。

479 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 14:53:12.49 ID:j9jl8cZw0
子供の頃のアルバムで別件逮捕

480 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 14:55:08.20 ID:l9LDuRwt0
2chに貼られた児ポ画像リンク踏んだだけで捕まる時代きたね

481 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 15:05:54.04 ID:j9jl8cZw0
リンク踏んだら自宅にFBIとかアメリカみたいになるのか

482 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 15:22:45.03 ID:NRvQ9CKN0
日本にFBIは来ねぇよ
だが中国や韓国ですら導入した取り調べの可視化すらできていない中世ポリスに逮捕されて自供するまで代用監獄で拷問される

483 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 15:31:04.60 ID:SZ68+aWx0
>>474
CG児童ポルノの件ではCGの元のモデルが児童に該当するということで裁判中

484 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 18:00:34.86 ID:6W6+5P070
>>467
全く同感
児ポ法が先に出来たとはいえ虐待防止法あるし、虐待の中に身体的、精神的に加えてわいせつ行為もある
今のところ「保護者が児童に」ってのが要件になってるから、ここ変えればいいのに
しかしこっちの法律はまともな罰則もない状態

ケアや保護監督者の不適格なんかも児童福祉法にあるのにね。
しかも虐待の殆どは近親者によるものだ。
非虐待児童は声の上げ方もわかんない、というか「虐待されてるのが常識」って思っちゃう子も相当数いると思う。

児ポ法の改正を求める人たちはなぜこっちの方の改正を求めてないのか
ポルノの存在が児童を苦しめるというならば上記二法の改正と徹底が急務だろうに。

まぁ、実際のとこ「見たくない・見せたくないものが消えてほしい」ってのが本音だろうね。

485 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 18:44:05.56 ID:6W6+5P070
>そこで、今回所持に関しては「殊更に児童の性的な部分が露出され又は強調されているものであり、かつ性欲を興奮・刺激するもの」と定義付け、
>「自己の意思に基づいて所持するに至った者」を処罰の対象にしました。
>加えて盗撮も処罰の対象にしました。

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=645621805516935

「性的な部分」って「男女差が出る部分」とするとすごい広がるんですけど。。。
児童の権利保護なら「性的」云々より当該児童の個人情報部分をもっと守れなきゃ意味があまりないように思う。

486 :イモー虫@転載禁止:2014/05/29(木) 18:46:53.65 ID:7tSn+R65O
>>485
うわまじかよ今より厳しい定義じゃん(棒読み)

487 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 18:52:31.58 ID:m5C2hK0L0
>>485
>「自己の意思に基づいて所持するに至った者」


机の引き出しに入れてカギをかけておいたけど
カギをなくしちゃって開けられなくて

机を捨てるわけにもいかず
破棄しようにもできないという場合はどうなるの?

488 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 18:53:04.82 ID:oVwxyVE20
>>31
>>2次元規制なんてアホなことやらないならOK

世界中がそれを許さないよ。時間の問題。

3次元の規制が済んだら、次は2次元のものが目立ってくるに決まってるだろ(笑)。
法律というのは拡大解釈していくんだよ。
派遣法が最初は高度人材の専門職だけだったように。最初は限定。そのうち広範囲。
 

489 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 18:53:53.18 ID:NRvQ9CKN0
机ごと捨ててください(棒読み)

490 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 18:59:01.46 ID:SZ68+aWx0
>>485
児童の権利保護というより画像・映像の処分が目的
しかしネットには残るんだからネット規制しないと達成できないのに
自分で所持しなくてもどこかのサイトに投稿されてたりしてそれが見れたら同じことだからね
それともそれも違法になるのかな?
そうだとしたらもうネットサーフィンは出来なくなるよ

491 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 19:01:36.26 ID:aa5WyZJ70
>>412
そうそう それが真実だよな。
結局可愛く若く見えれば
年なんてどうでもいいわけでさ。

人の好みに文句突けんじゃねえよ。
重要なのは実年齢だろ。見かけで判断とかアホか。
だれだこの法律つくったやつ。守るわけないだろ。

492 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 19:05:22.00 ID:6W6+5P070
「自己の意思に基づいて」
は多分かねてから心配されていた「送りつけ」「キャッシュ」「相続物」などを外すためだろうね。
しかし今までの運用見る限り、実質これは制限になってないな。
本来警察検察側に立証責任あるけど、実質「内心」の証明だから、運用時に大きな制限というわけには行かないだろうね。
個人的には「児童を守る」のであれば「該当児童を特定できる情報+性的虐待ないし性的搾取の有無」で争える条文にして欲しかった。

>>487
机の鍵を法律施行より前になくしていたこと(もしくは法律施行以降机開けてないこと)が証明できたら、
前者は「不可能を強いる」こと、カッコ内なら性的目的、で落とせると思う。
理屈上ではね。

493 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 19:06:59.44 ID:SxQ6cToi0
>>434
>芸術作品は児童ポルノに該当しないだろ
何が芸術で何がポルノかってこの法律じゃ誰に決定権があるのかね?
日本ユニセフのアグネス?進めている与党公明党関係者の池田大作?

494 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 19:08:53.22 ID:SZ68+aWx0
>>491
見てる方には実年齢を知る術がないしね

495 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 19:09:53.02 ID:SxQ6cToi0
>>447
「座頭市」「丹下左膳」「木枯らし紋次郎」「子連れ狼」あたりの時代劇には、結構濡れ場が有ったと思うんだが
このつい立ての向こうに見える足が18歳未満に見える児童ポルノと言われたら、時代劇ファン涙目だな。

496 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 19:17:50.03 ID:m5C2hK0L0
もう
「以前合法的に市販されていた性的行為のない写真集や一般向映画などは、持っていても罪とならない」
「子どもの成長記録写真なども規制しない」

とはっきり明記しちゃえばほとんど解決するんじゃないか

そもそも実在の児童を性的虐待するような画像を取り締まることこそ、
この法律の本来あるべき形じゃないのか

497 :イモー虫@転載禁止:2014/05/29(木) 19:17:59.12 ID:7tSn+R65O
実際は昔から『タナー分類=見た目判断』での運用(裁判でも一貫して被写体の特定義務は検察側にはない。この法律の実態は社会的法益の規制なので)が特例でもなんでもなく常套化している件(発端は大阪高裁の判決で、一度もこの判決は棄却されていない)
※下記のLINK先(hatenaのほう)は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁止する
【日本と完全に同じ運用形態(タナー分類による見た目判断)の外国で冤罪が起きた件】
■日本語訳での記事
http://labaq.com/archives/51440930.html

■児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この法律に詳しい奥村徹が原文を用いて『日本もタナー分類を用いているぞ』と解説
http://daronline.com/exclusives/2010/04/adult-film-star-verifies-her-age-saves-fan-20-years-prison
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20100430#1272444067
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091113#1258101757
■2009年辺りからの児童ポルノ罪の捜査状況
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
>追記
>最近は製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。

http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
>警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつDVDのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
この記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味(ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも成立する)
以上を鑑みた場合(抜き出し画像がどのロリ系作品かわからない場合)、親族全員がロリ系の抜き出し画像をネットから拾っていないという保証がない以上は単純所持罪が関係ない人間などいないと言える

498 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 19:18:40.32 ID:NRvQ9CKN0
やっぱり、見る側が性的に興奮するかどうかで児童ポルノと認定するのはおかしい
こういうところからも、児童を守りたいんじゃなくて、エロだから規制したいって思想が見え隠れしてるんだよな
被写体の児童に虐待を行っているかどうかで判断しないと

499 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 19:18:50.92 ID:aa5WyZJ70
ポルノもそもそも何が悪いの?何も悪くないんだが。
性欲は自然に備わってるものなのだから。

問題なのはポルノでなくて人権侵害であったり
虐待だろう。

ここをしっかり考えてくれんと。

500 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 19:29:43.35 ID:6W6+5P070
>児童ポルノ撲滅のためには
>製造・販売だけでなく所持も処罰しないと効果がないと指摘されておりました。

言っちゃってるからな。児童ポルノを「撲滅」って。
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=645621805516935

法律の体裁上、反対派の意見も取り入れて余計な心配しなくていいですよ、ってアピールしたくて
「性的部分の露出or強調」かつ「性欲刺激の有無」かつ「故意での所持」を強調したんだろう。
第一要件は定義が曖昧、第二要件は誰基準か曖昧、第三基準はもともと過失犯規程なかったから、書かずとも当然の話だ。

そして児童の年齢見直しも虐待や搾取の存否も議論に上がってないのかな?今回も。

501 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 19:31:54.94 ID:5RTXDahi0
カバンやポケットにマイクロSDカードを放り込まれたらアウトなのか。

出かけるときは手ぶらで全裸しかないな。

502 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 19:36:51.94 ID:OA0XxBhL0
>>57
推進してる奴ってこんなキチガイな馬鹿しかおらんのか

503 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 19:37:25.26 ID:rZsNW19t0
児童が自分の意思でポルノチックな写真を撮影したりする場合もあるからな
犯罪性が全くない場合などでも規制の対象にするのはどうかと思うな

それと、ある程度の年齢になると自己責任という価値観も持ち合わせないといけないと思う
過剰な保護は児童の性成長を歪にしてしまうのではないだろうか?

504 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 19:38:42.45 ID:0ORlV6wi0
>>501
留守中ポストに入れられたらアウトじゃね

505 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 19:43:37.89 ID:VHscOSvN0
子どもをまもらんとな

506 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 19:45:45.80 ID:IQGTLgD60
君はキラリとかあかんのけ

507 :イモー虫@転載禁止:2014/05/29(木) 20:26:31.21 ID:7tSn+R65O
>>500
撲滅を掲げてるなら想い出だろうが摘発しないとね
親だろうとロリコンに向けて発信したら処罰されるしね
以下テンプレ
ちなみに児童ポルノに関する『高市早苗のQ&A』は電波(判決を知らな過ぎて)過ぎて専門家(奥村徹)も呆れてたぜwww
■高市早苗『成長記録の入浴場面は規定上児童ポルノではありませんし、下着姿などの商業的なもの(写真専門誌など)も合法ですわよ』
http://www.sanae.gr.jp/column_details621.html

入浴場面は明らかに『衣服の全部または一部を着けてない』ですから明らかにミスリードですよね
現実問題下着姿も(金沢支部=名古屋高等裁判所の判決)、パンチラでさえ児童ポルノですし、商業的なジュニアアイドルの着エロも処罰されてますし、
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20100923#1285136421
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130115#1358326070
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20071114#1195028167
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20070316#1174031739
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20110417#1302901546
性的刺激の要件にしてみても判例上、『1人でも興奮すれば児童ポルノ』なので有名無実化(実質無意味)していますので
大阪高裁の判決(児童の入浴場面は“物としては”児童ポルノに該当する)もこの日に書かれた記事に掲載されているので確認して下さい
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130603
刑法175条(わいせつ図画の規制)の保護法益に酷似した処罰規定ですので、成長記録だろうが
盗撮されたものだろうが絵面(構図)が三号ポルノに該当すれば児童ポルノになる(撮影された経緯や撮影したのが自分とか親族とか他人とかも関係ない。無論処罰対象になるかどーかは別な次元のお話)
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20110417#1302901546
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
※上記のLINK(hatenaのほうな)先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁ずる

508 :イモー虫@転載禁止:2014/05/29(木) 21:03:03.42 ID:7tSn+R65O
人権侵害から保護する法令は、『人に対する罪(名誉毀損罪などが解りやすい例かな?)』
でなければならないのに児童ポルノ罪は、『物に対する罪(刑法175条わいせつ図画の規制や麻薬・拳銃の取締りなどと同じ)』と、具体的な処罰対象を決める法文部分が規定されてしまっている
だから裁判において被害者が見失われてしまう(裁判所が悪いわけではなくて、法文に問題がある。この欠陥は改正案でも直っていません)
更に、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている(裁判所にも被害者がみえている)のであるが、それでも、
被害児童の人数に関係なく画面に何人映っていようが、包括一罪(個々の事案として取り上げられない。刑法のわいせつ図画の規制同様に1つの罪・1つの事件としてしか扱われない)とするものが多い
■法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪
※下記のLINK先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁ずる
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
>(2)裁判例=特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
>(4)裁判所に個人的法益が読み取れない理由
>(5)今後の動向
>立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
>一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。

『性的好奇心を充たす目的(自室でのズリネタ目的)の所持』では社会的法益も個人的法益も犯せないわけだから正に今の段階がここ(立法者の意思との乖離が進んでる)
明らかに『思想・良心の自由』に反してますしね
そもそも
『エロいから規制する』ではなくて
『虐待だから規制する』なら理解は出来るんだが
法案を作ってる連中はアホしかいないみたいだね
■専門家の呟き
http://twitter.com/okumuraosaka/status/152891766914301952
>児童ポルノ・児童買春法の関係で政策担当秘書とお話ししたことがありますが、実務には無知でしたよ。

509 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 21:12:29.74 ID:sJ2c5CRq0
まゆも除外

510 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 21:17:30.93 ID:6W6+5P070
>>507
これさー、議員の中でも意見が割れてるじゃんね。
「何を取り締まり対象にするのか?」っての。
サンタフェは興奮しないからよし、っていう議員もいたらしいし。

1.「児童ポルノ」っていう法律上の定義(議員の考え)と、
2.推進派が「撲滅したい」って言ってるの(エロいもの)と、
3.実際に性的虐待ないし搾取があるその記録(基本を個人法益、第一条に基づく)、
4.あと現場がその条文を解釈した結果の児童ポルノ(取り締まり〜判例、解釈論になる)、
全部違うと思うよ。
違うものについて話しあってんだからそりゃ議論がすれ違うのも当たり前。

3号についてはきっちり条文が厳格化されれば、少なくとも判決はその新たな条文に基づくから変わる可能性は高い。
ただ、今の改正案じゃ根本の議論のすれ違いが全く解消されてないから4はさして変わらないかもね。

511 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 21:17:44.98 ID:SZ68+aWx0
児童の権利保護という名目もかなぐり捨てたか
崇高な目的だと思い込んでいるのだろうな

512 :イモー虫@転載禁止:2014/05/29(木) 21:59:29.65 ID:7tSn+R65O
>>510
現行法定義(=自民案定義)は判例が積み重なってるので、その範囲が狭まる事もなければ拡大する事もなく、撮影された経緯も関係がない
撮影された経緯が関係あるなら被写体を特定しなくていいという判決は棄却されてなきゃならないがそのような事実は存在しない
そもそも児童ポルノ罪は刑法175条(わいせつ図画の規制)に酷似した処罰規定なので『絵面(児童の姿態)』しか見ない

513 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 22:02:14.31 ID:H8ZHJ/sc0
アニメ・漫画が対象になるのは何年後だ?
ずっと除外だとは思えんが

514 :名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/05/29(木) 22:09:55.51 ID:rPhJKOyB0
なんか日本って不景気とか言いながら自分から金になるものを薙ぎ払ってる気がする
児童ポルノに限らず、アニメ・漫画まで規制し始めたら・・・もうねぇ?w

515 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 22:15:39.67 ID:/zgqzkRH0
>>514
日本のアニメや漫画が規制されると日本国内の失業者が激増して、
外国人が日本語を勉強したりせず、
日本に来る外国人観光客もいなくなり、
それで日本の経済がかなり低迷してしまう。
日本に好感を持つ外国人の大半は日本のアニメや漫画で日本に興味を持ち、
今年のテレビ番組で日本文化と心中する覚悟の外国人の過半数が日本のアニメや漫画で日本に興味を持って、
日本語を覚えてから日本に来てまで働いている。

516 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 22:22:03.44 ID:lhHkrEj10
児童の基準を成人と明らかに区別できる年齢に設定する事(少なくとも結婚可能な16歳以下)
ポルノの基準では曖昧すぎる三号は除外
これなら単純所持禁止賛成

517 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 22:27:44.95 ID:sfrpar0v0
>>472
【静岡】巡査部長ら2人逮捕=覚せい剤譲渡容疑
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1401287832/

薬物捜査担当の警官、覚醒剤譲渡の疑いで逮捕 静岡 2014年5月29日07時08分
http://www.asahi.com/articles/ASG5X656FG5XUTPB014.html

現役警察官が覚せい剤譲り渡し SBS News
http://www.youtube.com/watch?v=d6MxEtET2uc

警察は今でも違法薬物の捜査で
犯罪をクリエイトしているからなぁ

火のないところにも付け火してターイホですよっと

518 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 22:29:09.25 ID:0UZzaGwf0
>>513
青環法でやる気満々ですよ・・・自民は
あれなら青少年の健全育成がお題目なんでやりやすいらしい


単純所持に罰則は似つかわしくない
サンタフェだからOKとかそんな判断基準わけわからん
所持で罰則ならそれを売った出版社や書店や版元や
新聞広告出した讀賣とか新聞社も罰せられるべき

どうしても違法化したいのなら「罰則なしの禁止規定だけ」でいいんだよ
その上で没収とか廃棄命令にすれば流通阻止目的にも適う

この20数年、足利事件や飯塚事件のような
未成年者の凶悪事件って殆どないのに(奇跡的な少なさ)
刑法学者とか専門家も呼んで犯罪抑止の観点でも論じなきゃダメ
規制後性犯罪増えたら何のための規制なのかわからない

http://otapol.jp/2014/05/post-943.html
「画像でオナニーしまくれば、セックスしなくなる」児童ポルノ禁止法改定問題・院内勉強会に60名が結集

何のために勉強会してるんでしょうか・・・

519 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 22:30:24.90 ID:6W6+5P070
>>512
いや、その定義の文言を上のように変えるってことでしょ?
今回のはさして影響が出ないと思うけど、条文変わったらそれを元にした判決にも影響は出るよ?

構成上の欠陥はもうダメだね。
立法段階で矯風会の純潔思想(2)が入ったうえに議員立法(1)でちゃんと整合性とらなかったからこうなる(4)。
虐待防止法と福祉法を整備して(3)児ポ法は将来的に潰れたほうがいい。

>>513
創作物はもうじき出てくる青少年健全育成法で、どっかの条例のごとく規制するつもりだと。
まぁ児ポ法でやるよりは法的にはいいと思うけど。

520 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 22:47:01.35 ID:Jamm9aRK0
これって

フィギュアとゲームはどうなるの

521 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 23:01:59.01 ID:0UZzaGwf0
>>520
現状では全く問題はありません
だが青環法の動向如何では将来は解りません

なんせ今の児ポ法改正の流れで
「コスプレも児ポ扱い」の認識だそうです

522 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 23:19:08.19 ID:0UZzaGwf0
779:名無しさん@初回限定[sage] 2014/05/29(木) 22:55:00.04 ID:mUjlWgqI0(5)
出版労連集会要点続き
坂井氏より今後のスケジュール
5月29日 自公民維結5党が合意(みんなの党は衆院法務委員会に議席がないとして協議参加を拒否されたので、民主・結いを通じて意向を伝えた)
明日より各党に説明。
6月4日 衆議院法務委員会で説明・審議・採決
6月12日以降 参議院法務委員会で審議(現在、会社法の審議が紛糾しており、会社法より前に児ポ法審議があれば、6月12日ごろから審議開始。
会社法の後にまわされれば、さらに遅れる。会期末までに成立する可能性高い)
参議院法務委員会では山田議員が委員差し替えで審議に参加し、参議院でさらなる修正を要求する。

共産党の国会議員秘書も参加。衆議院法務委員会に議席を持っていない政党に5党修正案を見せないよう与党が圧力をかけていて、共産党も案文を入手できていないそう。
(出版労連の人も今回は案文を入手出来なかったと言っていた)

523 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 23:32:00.31 ID:RLXu1VTD0
今売られている中学生以下のエロイDVDは結局規制出来ないのな
子供を使っての商売自体にメス入れない馬鹿議員ども

524 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 23:34:35.25 ID:cO1mYF2K0
従軍慰安婦戦犯国家の汚名を返上するためにも
児童ポルノは二次元も含めて原則根絶でいいとおもう

525 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/29(木) 23:39:48.72 ID:SMLLoUcj0
>>493
裁判所

ちなみにサンタフェや神話少女は児童ポルノの販売が禁止されているいまでも古本屋行けば普通に売られています
グレーとは言え警察にもスルーされているわけです
販売禁止の現在芸術書として販売されているものが
単純所持禁止になったら児童ポルノになると言うことは考えにくいです

526 :イモー虫@転載禁止:2014/05/30(金) 00:07:11.20 ID:EmbhEItWO
>>523
ジュニアアイドルの着エロはピーク時さえ数作品しかなかった(新規市場には皆無)わけで。しかも何年も前から取り締まりの対象だ。以下を参照にして欲しい
■処罰された実例…殊更に股間や胸を攻めてる描写
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20100923#1285136421
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130115#1358326070
■処罰された実例…Tバック姿の描写
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20071114#1195028167
■処罰された実例…下着姿の描写
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20070316#1174031739
ちなみに定義に変更がないので現状で摘発出来ないものは改正されても対象には出来ないぞ
他は年齢詐称(小川未菜などデビュー作品時点でオーバー18歳)や「表現内容がそうみえるもの」ばかりで、これらの偽物は今でも存在する
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
>警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつDVDのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
※このテンプレート内の記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味(ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも児童ポルノ罪は成立する)
本当に問題なのは権力を振りかざす秋元グループですよね
■「児童ポルノ扱いしたら訴える!」AKB48の手ブラ写真をめぐり、マスコミに圧力
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130123#1358842105
>TVでは取り上げない・うるさいNPOが沈黙しているのが不思議でした。

手ブラ事件について奥村徹弁護士(児童ポルノ罪に関する専門家)がスカッとする一言

527 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/30(金) 00:10:40.88 ID:DqMzUebY0
サンタフェとか、黙って持ってろ。
プレミアが付く。

528 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/30(金) 00:29:56.27 ID:6YqL22kn0
ところがサンタフェは児童ポルノだと断言した葉梨大先生という元警察官僚の自民党国会議員がいてだな

529 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/30(金) 00:33:16.06 ID:i8Pao6ps0
つまり
「日本中全ての裁判所が>>525とポルノの見解が一致する」
という確証が得られたら、サンタフェ持っている人間も安心出来ると言う事ですねw

・・・できるか?安心。

530 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/30(金) 00:52:57.46 ID:XshpnCmD0
>>528
実は後で批判されて撤回しているのだがw

今のところは自民党の推進派の考えではサンタフェは
児童ポルノではないらしいのが見解だろう。
平沢、高市も同じことを言っているけどね。

現時点の話だから今後はどうなるかはわからんけどなw

531 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/30(金) 01:00:51.53 ID:A1yjDu740
ある作品は児ポでこの作品は児ポなんて論議自体不毛だよね
そもそも1〜2号で児ポの定義や取り締まりは十分なはず

ホントは3号なんてグレーでも容認しちゃえばいいんだよ
これで要らぬ認定論議は回避できるし
ある意味規制後の「ガス抜き」も残るから性犯罪も増えにくい

532 :イモー虫@転載禁止:2014/05/30(金) 01:05:02.18 ID:EmbhEItWO
>>525
児童の裸を見て、一体どこのどいつが、

『衣服の全部または一部を着けていない姿態ではない』と判断を下すの?www

児童の裸はあきらかに児童ポルノなんですけど

性的刺激の要件にしてみても『大阪高裁』の判決で『一人興奮すれば成立する』と明示されましたし。

533 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/30(金) 01:11:06.47 ID:dBK/4Yop0
>>527
サンタフェは数も多いしプレミアムは無理じゃね余程状態のいい初版本でもない限り
Amazonでも売られてる位だから児童ポルノには該当しないって事なんだろう
神話少女は数が少ないから市場に出ることがまれだけど神保町とか行けば売ってるね
今探したらネットでも売ってるとこはあるな
こっちは既にプレミアム価格だ
通報してみたら?警察が動けば児童ポルノなんだろうし動かなければ仮に児童ポルノとして逮捕されても、あの時通報したのになんで何もしなかったの?って話になる

>>530
撤回って言うよりサンタフェ見たことないしサンタフェが児童ポルノの要件に該当するなら児童ポルノなんだろうって言っただけって話みたいよ

534 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/30(金) 01:14:47.92 ID:QGW8n4u90
>>532
誰も興奮しなければ裸であっても問題ないって事では?
児童の裸は必ず誰かが興奮するとでも?

535 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/30(金) 01:18:06.89 ID:NnhiP1Ov0
結局裁判所が決める事
裁判所が興奮する人がいると思えば児童ポルノだし
誰も興奮しないと思えば児童ポルノではない
裸であっても直ちに児童ポルノだとは言えないんだよ

536 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/30(金) 01:23:28.97 ID:sCo1Ez950
児ポ撲滅のために単純所持を違法化するいうのは
ってどちらかと言うと個人法益じゃなくて社会法益だろ
でも個人が所持してるだけじゃ何も社会に危害を与えない
むしろ二次元鬼畜ロリレイプコミックが堂々と販売されてることのほうが
児童を性の対象とする風潮を助長してしまう社会的害悪が大きい

537 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/30(金) 02:08:41.75 ID:NRPrDvLi0
どのみち警察が一軒一軒、押入れやPCの中をチェックして回るなんて現実に不可能だから
ザル法になるに決まってる。
外国から単純所持禁止にしろって圧力が強いから従うふりしただけだろ。

538 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/30(金) 02:25:58.56 ID:vAEyWkF60
ある行為を新たに罪にすることと、警察は一軒一軒を家宅捜索しないことと、
まったく関係が見いだせないんだが
キチガイの脳はどうなってるんだろう

539 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/30(金) 02:37:41.08 ID:EXUhdUmu0
>>536
だけど、例えば歴史上の少女強姦(セイヤヌスの娘の話とか)の描写と
いわゆるロリぷにエロ漫画の間に線を引けるか?引けないだろう

540 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/30(金) 02:40:06.65 ID:A1yjDu740
ある書き込みでは参院送られたら今国会で成立とか出てたがとんでもない
こんなに慎重さが求められる大事な法案なんだから
慌てず次回の臨時国会になってもいいからじっくりやるべき


世間の関心がワールドカップ予選とか他事向いてる最中に
一気に進めてきそうなんで要注意です

541 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/30(金) 03:06:53.13 ID:NRPrDvLi0
>>538
外来生物法施行で飼えなくなった外国の魚が結構いるけど警察が熱帯魚マニアの
家を一軒一軒水槽をチェックして廻ったなんて話は聞かない。

542 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/30(金) 04:14:27.32 ID:D3WdoIc90
frorenza ?@lacrimaspro
https://twitter.com/lacrimaspro/status/471717777510637568

昨日、韓国政府は漫画産業の成長を目的とする長期計画を発表しました。
その計画には2016年まで1400億円の投資、韓国のネット漫画(webtoonといいます)を各国の言語に翻訳して世界への配信、 漫画をもとにした
'one source multi-use'の活性化という内容が含まれており、まさしく’国を挙げて漫画産業を成長させる’という表現が適切な 国家的な大計画と言えます。

frorenza ?@lacrimaspro
https://twitter.com/lacrimaspro/status/471718035657465857

ですが、その計画を見ている私の心境はとても複雑でした。 なぜなら、現在の韓国の漫画の衰退を招いた原因は韓国政府と社会にあるからです。

frorenza ?@lacrimaspro
https://twitter.com/lacrimaspro/status/471718550562799616

今から30年前の1980年代、韓国政府は青少年の育成に有害だという大義名分の下で 漫画においての表現の自由はもちろん、ひいては韓国の漫画自体を弾圧しました。
その結果、日本とは異なった特色を持っていた韓国の漫画の芽は完全につぶされました。

543 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/30(金) 04:20:10.75 ID:D3WdoIc90
frorenza ?@lacrimaspro
https://twitter.com/lacrimaspro/status/471718801705140224

その空白を埋めたのが当時不法的に輸入された日本の漫画で、日本の漫画が正式に韓国へ輸入されてから、
韓国の漫画は日本の影響を強く受けるようになり、 韓国の読者は韓国の漫画ではなく、日本の漫画を読むようになったのです。

frorenza ?@lacrimaspro
https://twitter.com/lacrimaspro/status/471718881677946880

そして韓国の漫画家は日本でデビューしょうとしたり、 生計の為児童向けの教育漫画を描くようになったりしました。

frorenza ?@lacrimaspro
https://twitter.com/lacrimaspro/status/471719031859212288
それが、最近、大手インターネット検索サービス会社naverなどを通じて ネット漫画が流行り、それをを原作にした映画などが人気を得るようになると
現在の政府と言論は次世代の韓流はネット漫画などという美辞麗句を使って漫画を褒め称え始めたのです

frorenza ?@lacrimaspro
https://twitter.com/lacrimaspro/status/471719192253579264

つまるところ、韓国政府の発表した漫画産業の成長計画は30年前の過ちを今になって正そうとしているだけということです。

544 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/30(金) 04:23:58.85 ID:D3WdoIc90
frorenza ?@lacrimaspro
https://twitter.com/lacrimaspro/status/471719537578999808

しかし、青少年の育成の有害というのは一見当たり前のように見えますが 実は曖昧で恣意的に判断されがちな危険を持っているものだと思います。
一度、その判断を過つと、正すまでに30年という時間がかかるようになります。

frorenza ?@lacrimaspro
https://twitter.com/lacrimaspro/status/471719713525886976

私は日本の最近の一連の動きによって 韓国の二の舞になるのではないか懸念しております。
もし日本の立法者が30年前の韓国政府のような判断をしたら、 30年後、日本の漫画は世界から忘れ忘れ去られてしまい、 政府が漫画産業を成長させようとする計画を立てるかもしれません。

frorenza ?@lacrimaspro
https://twitter.com/lacrimaspro/status/471719765426176000

そのようなことが起こらないよう、祈ります。

545 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/30(金) 05:58:09.34 ID:XshpnCmD0
>>544
いや、行っているよ!
アメリカ、EU、韓国と同じ道を歩むようとしているな!

今度東京オリンピックが開催されるのに向けて
漫画の規制を行うとの情報があるらしいからね。
どうやら、エロ同人や風俗が来日する外国人に
不快を与えるかららしいとのこと。

お前ら反対派の大嫌いな在特会の桜井誠が
(彼も児ポ法反対なのだが)
本に書いていたのだが韓国が
ソウルオリンピックで犬料理を禁止していた。

韓国政府と同じことを今の安倍政権がやっているな!
そんなに韓国のように自国の伝統や文化が恥ずかしくて誇りに持てないのか?
本当に情けない!

546 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/30(金) 06:07:57.05 ID:9rerdZBQ0
http://web.archive.org/web/20111127110102/http://txt.zilbe.com/tapo/index.cgi
http://web.archive.org/web/20100922181202/http://up.moritapo.jp/tapoloda/cent/er/lsita/merchant.html

Webarchiveは児童ポルノ販売マフィア未来検索ブラジルの削除依頼を受理しない


         / ~ ̄ ̄ ̄ ヽ
        / ___,,___ ヽ
        | | /  \ | |    
       ■■■■■■■■ 
        | |   ム   | | ニワンゴ形式でアップロードした奴に責任を被せればいいかとー
        | |( ̄ ̄ ̄\ | |    < 児童ポルノしか売り上げないけどペーパーカンパニー通してるし
        | | |(二二二) )| |       モリタポが売れ続ける限り問題ない  Naritakaは販売続行しろ
         ̄ 、\___// ̄
           ` ii从ii '

       上納金を得ていたN


【速報】運用家族のNaritaka逮捕 児童ポルノを販売 モリタポ数百万円分 ...
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1334216645/

547 :イモー虫@転載禁止:2014/05/30(金) 06:22:09.02 ID:EmbhEItWO
>>534
一人興奮すれば児童ポルノなのになにを悠長な話を展開してんだよwww
それこそ警官でも検察でもいいんだよ、興奮するという証言はwww

548 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/30(金) 06:27:17.86 ID:GBmCv3Lx0
はやく自民党政権を潰そうぜ

こんなタリバンみたいな宗教キチガイに支配されたいか?

http://i.imgur.com/xPgxocF.jpg
http://i.imgur.com/PuTz5hc.jpg

549 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/30(金) 06:31:14.98 ID:/HyPugyR0
違法ではない状態と違法になるかどうかわからない状態とは全く違うからなw
ロトだって絶対当たらないと思って買うやつはいないだろ
この場合は逆だがなw

550 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/30(金) 06:44:15.36 ID:KgEy6GYw0
さっさと三号ポルノを除外すれば賛成派も増えるのに…
年齢基準が成人と見分けつきにくい点も問題だけど
単純所持禁止の一番の問題点は現行法のポルノ基準の曖昧さだからね

551 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/30(金) 06:51:48.87 ID:rif6Mmbj0
これで、子供が居る奴は全部別件でしょっ引けるな。

問題は餓鬼どころか内縁の〜すら居ない奴ばっかなとこか、、
まぁ、スマホに画像バラ撒いとけば、なんとかなるだろ。

552 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/30(金) 07:43:40.45 ID:tgT9l2hu0
>>548
この明らかに売春問題と漫画やゲームを無理矢理くっつけようとしてからの対象差別前提の選民思想がヤバいよな

553 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/30(金) 07:47:42.61 ID:bWq5ad450
嫌いな相手にロリコン画像送りつけるのが流行りそう

554 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/30(金) 08:19:39.53 ID:GBmCv3Lx0
>>550
結局、宮沢りえの話とかどうなったの?
カメラマンにネガまで廃棄させる気なのかね
自分の仕事の記録をすべて廃棄しろってんだろ?
芸術として撮られた写真だってあるだろうに
アサヒカメラのバックナンバー全滅じゃんw

江戸や明治時代に撮られた少女ポルノ写真とか
今じゃ重要文化財扱いになっていると思ったが、
こういう重文級のポルノはどうするんだろうね

昭和時代のロリ本も江戸時代の読本みたいに
百年後には貴重な歴史資料になってるだろうに、
そういう過去の物まで一律に廃棄するなんて
なんだか廃仏毀釈と同じような愚かさを感じる

国会図書館は歴史資料としてロリ本も保管してるが
発禁になったエロ本まで保管してる国会図書館が
今後どのような扱いを受けるのか興味深い

555 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/30(金) 08:29:37.21 ID:nGJa5Ydp0
>>547
警察や検察が興奮すると証言しようと
裁判所が興奮しないと判断すれば興奮しないことになるんだよ
ホント馬鹿なの?

556 :イモー虫@転載禁止:2014/05/30(金) 08:44:38.11 ID:EmbhEItWO
>>555
■小5授業で妻の出産ビデオ…命の誕生テーマ
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090801#1249107948
>新生児の裸というのも「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態」です。
>これで興奮する「一般人」がいれば、立派な3号ポルノです。
>逆に、これを3号ポルノとしない場合は、有罪が確定してえん罪になっている人が数人いることになります。
>にっちもさっちもいきまへんな。

557 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/30(金) 10:27:07.04 ID:fhsF1POx0
この法案が通ると通報テロでパンクするのがわかってない
子供の写真は全家庭にある

だれがテロするかって?
在日だよ

558 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/30(金) 11:37:33.98 ID:NRPrDvLi0
マスコミはパニックだろうな。

過去に発行したバックナンバーや縮刷版の、VTR等総チェックだ。
子供の裸や水着が少しでも写ってたらアウトだからな。

一年じゃチェック完了しないよ、絶対。

559 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/30(金) 11:44:00.84 ID:yE1ianNu0
署名サイトの change.org で、「児童ポルノではなく【児童性虐待記録物】と呼んでください」という署名の呼びかけが行われています。
http://www.jfsribbon.org/

呼称変更→定義見直し→条文の構造抜本改正→正しい運用 で まともな法律になるかも
署名は今月いっぱいまで受け付けてるって。
虐待防止法を罰則込みで見なおしたら児ポ法いらないと思うんだけどなぁ。

560 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/30(金) 12:20:31.89 ID:+ARp1VLd0
>>552
本当にこいつらはキチガイ集団だなw

【世界のポルノ規制と性犯罪率】

2000年の強姦(件/10万人)国連/麻薬・犯罪局UNODC調査
カナダ       78.08件 単純所持禁止  二次元禁止
アメリカ      32.05件 単純所持禁止  二次元禁止(違憲判決出た後、再立法化して現在規制)
スウェーデン    24.47件 単純所持禁止 
イギリス      16.23件 単純所持禁止
フランス      14.36件 単純所持禁止  
韓国        12.98件 当時単純所持は認められている(現在は禁止)
ドイツ        9.12件 単純所持禁止  
ロシア        4.78件 単純所持は認められている
台湾         4.08件 不明
日本         1.78件 ◎

犯罪率統計-国連調査(2000年)
http://ms-t.jp/Statistics/Data/Crimerate2.html

なぜ、性犯罪率の極端に少ない国である日本が、性犯罪率がその何十倍も多い国々を見習わなくてはならんでしょうか?!w
むしろ日本を見習って漫画・アニメでガスを抜けよガスをw

561 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/30(金) 13:26:35.15 ID:/HyPugyR0
>>560
何かよくわからない撲滅が目的だからな、性犯罪率とかは関係ないんだろw

562 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/30(金) 13:42:29.44 ID:Ir3VPJfe0
【速報】Hな動画をたくさん見る男性は「怠け者」 脳の一部が小さいことが判明[
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1401421164/l50


やっぱポルノは規制すべきだな・・・

563 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/30(金) 14:01:02.52 ID:vAEyWkF60
>>541
何言ってるんだか、まったく理解できないんだけど?
警察が一軒一軒家宅捜索しないから、ありとあらゆる刑法が意味ないのか?
さっさと死ねよ

564 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/30(金) 14:23:14.85 ID:N/GwOqeZO
児童ポルノ規制反対!じゃねーよwww
今さら何言ってんの?ロリコンwww
もう決まったの決定しちゃったの
もう次のステージよ
今はどれだけ厳罰にもっていけるかですから
そんな中でもまだドラえもんもアウトなの?家族写真もアウトじゃん
冤罪が起きるから無罪にしろだの警察やカルトの陰謀だのもうねwww
お前ら飽きもせずず〜っとこれ言い続けてるけどなんとかなったの?ロリコン規制の流れは止められたのか?現実社会で1人でも賛同者は現れたのかね
いいの?規制は確定したんだから次は厳罰化よ?
お前らも数十万円の罰金ごときですむとは思ってないわな
それでもネットで今までみたいな支離滅裂な妄言吐くわけ?
お前らロリコンがやらなきゃなんないのは現実社会で声を上げることじゃないの?
「幼女レイプビデオでオナニーして何が悪い!幼女とセックスできる権利を!」ってデモしないと
絶対マスコミも取り上げてくれるって
万が一マスコミが取り上げなくても一般人が協力するよ
デモの様子を写真や動画とってネットにあげて広めてくれるって

565 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/30(金) 14:28:39.69 ID:ZRvYHvvY0
これが規制推進派(笑)

566 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/30(金) 14:32:54.88 ID:vAEyWkF60
どこを縦読みするの?

567 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/30(金) 14:34:30.67 ID:+ARp1VLd0
日本を取り戻すと言いながら、
やっている事は日本を中国や北朝鮮のような表現の自由も娯楽も無い、
経済格差の大きい共産国にしたいだけだろうがw

568 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/30(金) 14:34:41.23 ID:S18moPjE0
罰金払えないのでブタ箱送りにしてくれ
出所後は生活保護な

569 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/30(金) 14:39:12.53 ID:z8c/wxAs0
カナダ人尋常じゃねえなw性犯罪助長する文化か風習でもあんのか?

570 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/30(金) 14:42:11.72 ID:ZRvYHvvY0
>>569
よくわかんないけど、中国からの移民が多すぎるつって問題になってたな>カナダ

571 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/30(金) 15:07:52.83 ID:4AeALWeM0
おっしゃ、自分の子供のころの全裸写真持って自首するわ
それで児童ポルノ単純所持で逮捕 刑務所に入る
出所後、児童ポルノの前科があるので就職先が見つからないって言ってナマポ貰うわ

572 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/30(金) 15:10:27.75 ID:+ARp1VLd0
>>571
規制に賛成な人は税金を払っていないのか?
この法改正で激増する犯罪者を税金で飯を食わせるつもりか?
食うのに困った無職やホームレス、外国人が未成年の女子から携帯を奪って脱がせて、
裸を撮影するだけで留置場でしばらくただ飯を食えるんだし、
真面目に働いている人はろくに飯も食えずにそいつらの為にひたすら税金を支払わせるんだぞ。
刑務所よりも貧しい食生活をしている貧民から巻き上げた税金で犯罪者に健康的な飯を食わせるなんて嫌だな!
死刑囚とか無期懲役とか犯罪をしていない人よりも長生きしているじゃないか?
その受刑者がドンだけ税金で健康的な物を食べて、ただで医療を受けられるのはおかしくないか?
税金を払って働いている方がろくな物を食えずに、ただで医療を受けられずに死んでいるのだけど。
そこまで考えて賛成している人はいるのか?

573 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/30(金) 15:11:18.61 ID:vAEyWkF60
うぜえ

574 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/30(金) 15:12:57.43 ID:z6LWBKCi0
本丸除外とかだらしねえな

575 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/30(金) 15:16:08.54 ID:N/GwOqeZO
ロリコン「規制なんかしやがったら刑務所行ってタダ飯食ってやるからな!」

一般人「な、なんだってー!そらヤバい!規制なんか無し無し」








なるわけねーだろwwwもう少し考えてから書き込めよwww

576 :イモー虫@転載禁止:2014/05/30(金) 15:41:34.57 ID:EmbhEItWO
人権侵害から保護する法令は、『人に対する罪(名誉毀損罪などが解りやすい例かな?)』
でなければならないのに児童ポルノ罪は、『物に対する罪(刑法175条わいせつ図画の規制や麻薬・拳銃の取締りなどと同じ)』と、具体的な処罰対象を決める法文部分が規定されてしまっている
だから裁判において被害者が見失われてしまう(裁判所が悪いわけではなくて、法文に問題がある。この欠陥は改正案でも直っていません)
更に、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている(裁判所にも被害者がみえている)のであるが、それでも、
被害児童の人数に関係なく画面に何人映っていようが、包括一罪(個々の事案として取り上げられない。刑法のわいせつ図画の規制同様に1つの罪・1つの事件としてしか扱われない)とするものが多い
■法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪
※下記のLINK先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁ずる
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
>(2)裁判例=特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
>(4)裁判所に個人的法益が読み取れない理由
>(5)今後の動向
>立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
>一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。

『性的好奇心を充たす目的(自室でのズリネタ目的)の所持』では社会的法益も個人的法益も犯せないわけだから正に今の段階がここ(立法者の意思との乖離が進んでる)
明らかに『思想・良心の自由』に反してますしね
そもそも
『エロいから規制する』ではなくて
『虐待だから規制する』なら理解は出来るんだが
法案を作ってる連中はアホしかいないみたいだね
■専門家の呟き
http://twitter.com/okumuraosaka/status/152891766914301952
>児童ポルノ・児童買春法の関係で政策担当秘書とお話ししたことがありますが、実務には無知でしたよ。

577 :(´-`).。o山中狂人 ◆Ojin.714P. @転載禁止:2014/05/30(金) 18:47:24.40 ID:uAybNo8u0
>>1
m9(・∀・)ビシッ!!  なにが違法で、なにが合法かを、現場警官や地方の検察官が恣意的に判断するという制度。
それだけでも打ち砕くべき悪法!

578 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/30(金) 18:55:25.02 ID:/HyPugyR0
おお!久々におばさん節炸裂してるじゃないかw

579 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/30(金) 19:30:59.87 ID:L7t4erRV0
真面目に生活してる一般人をいつでも逮捕できる法律なんて
そんなに必要なのか

法律ってのは警察のためにあるんじゃなくて
国民のためにあるんじゃないのか

580 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/30(金) 19:41:20.09 ID:yE1ianNu0
児童ポルノ禁止法改正案(5党合意案)(pdf注意)
http://taroyamada.jp/wp-content/uploads/2014/05/f7f0f191e6ccf9c3b31f1399957cac8d.pdf
法律名称と第一条にも修正が入る
三号ポルノ定義変更
所持は故意、明らかになどの条件付き
盗撮(密かに撮影)の処罰規定あり
児童保護規定あり(義務ではない)←施策の検証とか

581 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/30(金) 19:47:04.59 ID:xgJ/lteT0
単なる故意犯規定になっておしまいじゃなかろうか

582 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/30(金) 19:53:53.41 ID:GptRzJjJ0
まぁこれ冤罪で捕まった人がでたら全力で擁護するしかねーな

583 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/30(金) 19:54:29.02 ID:yE1ianNu0
しれっとネット事業者の努力義務も入ってた

584 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/30(金) 20:07:11.87 ID:/PrP9U+40
服着てた方が興奮できる性癖なんてたくさんあるけど
そういう奴は暴走して児童さらったりしても脱がされないから野放しで大丈夫って見解?

585 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/30(金) 20:39:38.11 ID:7Ze2+pUE0
単純所持を違法化する必要はない、と一枚岩で言うべきだったな
規制派に中途半端に擦り寄った態度取ってるからこうなっちまったんだよ
青識あたりの三次を犠牲の山羊にして二次だけ生き残る作戦も
バカ共が見事に洗脳され一定のネット世論を形成してたしな
ま、次は二次規制だからさ。覚悟しとけよ二次ヲタ。
容赦しねえからw

586 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/30(金) 20:41:23.15 ID:kq9m8K7+0
話は署で聞こうか

587 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/30(金) 20:41:49.12 ID:XshpnCmD0
>>585
枝野さんら民主党は推進派国家の韓国様や中国様の言いなりなので
本当に反対できません><

588 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/30(金) 21:05:29.82 ID:xgJ/lteT0
>>585
一枚岩の意見なんて無理だろw

589 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/30(金) 21:14:21.49 ID:/HyPugyR0
>>585
この板は洗脳というかそう見せかけてる規制派の芝居だらけだった気がするがw

590 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/30(金) 21:15:50.24 ID:MaX6QnwK0
アメリカとか12歳の子供がレイプされまくってるんだろ?
10年後の日本だよ

591 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/30(金) 21:22:04.65 ID:4AeALWeM0
アメリカは年間1万人以上子供が行方不明になってるね

592 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/30(金) 21:40:52.63 ID:+ARp1VLd0
>>591
中国では年間20万人以上もの子供が誘拐されるね。

593 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/30(金) 22:16:39.54 ID:GptRzJjJ0
誰も得しない規制を増やしてもこの国を不幸にするだけなんだがなぁ
1000年後の日本人は笑ってこの話をするのだろうか

594 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/30(金) 22:25:00.02 ID:4AeALWeM0
幼稚園児や小学生くらい、第二次性徴前の子供が性行為をしているものであれば単純所持規制もやむなしかなと思うけど、
この法律を推進してる奴らはありとあらゆる裸とエロをこの世から抹殺したい宗教の奴らだから、
それ以外のものも含める条文にして、やれ子供の入浴写真も児童ポルノだの、昔の少女ヌード写真集が児童ポルノだの、
いくらでも拡大解釈していくからな。
そのうち小便小僧や印象派の裸婦画がポルノとして撤去される日が来るのかもな

595 :イモー虫@転載禁止:2014/05/30(金) 22:56:57.86 ID:EmbhEItWO
人権侵害から保護する法令は、『人に対する罪(名誉毀損罪などが解りやすい例かな?)』
でなければならないのに児童ポルノ罪は、『物に対する罪(刑法175条わいせつ図画の規制や麻薬・拳銃の取締りなどと同じ)』と、具体的な処罰対象を決める法文部分が規定されてしまっている
だから裁判において被害者が見失われてしまう(裁判所が悪いわけではなくて、法文に問題がある。この欠陥は改正案でも直っていません)
更に、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている(裁判所にも被害者がみえている)のであるが、それでも、
被害児童の人数に関係なく画面に何人映っていようが、包括一罪(個々の事案として取り上げられない。刑法のわいせつ図画の規制同様に1つの罪・1つの事件としてしか扱われない)とするものが多い
■法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪
※下記のLINK先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁ずる
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
>(2)裁判例=特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
>(4)裁判所に個人的法益が読み取れない理由
>(5)今後の動向
>立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
>一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。

『性的好奇心を充たす目的(自室でのズリネタ目的)の所持』では社会的法益も個人的法益も犯せないわけだから正に今の段階がここ(立法者の意思との乖離が進んでる)
明らかに『思想・良心の自由』に反してますしね
そもそも
『エロいから規制する』ではなくて
『虐待だから規制する』なら理解は出来るんだが
法案を作ってる連中はアホしかいないみたいだね
■専門家の呟き
http://twitter.com/okumuraosaka/status/152891766914301952
>児童ポルノ・児童買春法の関係で政策担当秘書とお話ししたことがありますが、実務には無知でしたよ。

596 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/30(金) 23:27:15.76 ID:HWYtS8T40
児童ポルノ規制法改悪推進議員には投票しません!95
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/giin/1401186270/

132 無党派さん sage New! 2014/05/30(金) 22:06:20.82 ID:FRT6/iHV
山田議員の所に5党合意案のPDFが来てる

参議院議員 山田太郎認証済みアカウント?@yamadataro43
児童ポルノ禁止法の5党合意案および今後の成立までの流れについて記事を公開しました。
いよいよ佳境です。皆さんのご支援もよろしくお願い致します。
ttp://taroyamada.jp/?p=5549
ttps://twitter.com/yamadataro43/status/472324802825695232


児童ポルノ禁止法の5党合意案および今後の成立までの流れ
ttp://taroyamada.jp/?p=5549
児童ポルノ禁止法改正案(5党合意案)
ttp://taroyamada.jp/wp-content/uploads/2014/05/f7f0f191e6ccf9c3b31f1399957cac8d.pdf

597 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/30(金) 23:33:09.30 ID:HWYtS8T40
http://taroyamada.jp/?p=5549
2014年5月30日
児童ポルノ禁止法の5党合意案および今後の成立までの流れ

児童ポルノ禁止法について、自民・公明・民主・維新・結いの5党による
衆議院での合意案を入手致しましたので、ご連絡致します。

なお、今後の流れは以下になります(※確定事項はひとつもありません、変更の可能性有り)
修正案再提出(6/4まで)
衆議院法務委員会通過(6/4)
衆議院通過・参議院送付(6/5 or 6/6ぐらい?)
参議院法務委員会通過(6/12)
参議院本会議通過(6/13 or 18ぐらい?)

※参議院は会社法改正の法案の関係で審議が大幅に変更になる可能性があります。
※会期は延長等が無い限り6/22(事実上6/20)までになります。

参議院に回ってきた段階でも、引き続き、児童ポルノ禁止法修正案に対する
修正協議での要望内容に沿って、変更を訴えていきます。
引き続き皆さんのご協力をお願い致します。

http://taroyamada.jp/?p=5375
児童ポルノ禁止法修正案に対する修正協議での要望内容

598 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/30(金) 23:47:30.95 ID:qjdsRWNS0
本丸はまた次の機会だな。

599 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/30(金) 23:54:31.75 ID:yE1ianNu0
青少年健全育成基本法に関して自民党さんと協議をさせて頂きました
https://www.facebook.com/koichiro.shimizu.7/posts/503717566423593
二次元来るよ

600 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/31(土) 00:05:42.77 ID:LYNeDug+0
ガラスのうさぎはOKなのか?

601 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/31(土) 00:07:34.85 ID:hbkmdxmw0
二次元を禁止に出来るなら同じ異常性愛のホモやレズも禁止に出来るよね

602 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/31(土) 00:17:06.04 ID:lfaTrbDHO
後ろ暗いロリコンと後ろ暗いサヨク過激派が規制にビビってることがよく分かる。

603 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/31(土) 01:08:55.67 ID:31z9cxGt0
規制派はレッテル貼りだけで押し切ろうとするよな、いつもいつもw

604 :名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/05/31(土) 01:34:40.59 ID:r0ATEhyt0
.
ここが解っていないんです!

・単純所持は児童の権利を侵害しません。
・単純所持罪は児童性愛者の“内心にとどまる”性的嗜好を処罰するのが目的。

このふたつだけでもじゅうぶん反対する理由になるのです。
.
刑法は道徳を強制するものではないというのは、法律家なら常識として理解できるでしょう。
他人の権利を侵害しない限り自由であるというのが原則だということも理解できるでしょう。
.
被害児童は確かに存在します。
しかし、その加害者は製造者であり提供者です。
「現行の法律で裁くことができます。」
.
したがって所持者を処罰することは、ただの責任転嫁です。
.
理路整然と説明できます。
.

605 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 01:41:01.60 ID:sZPKeYxQ0
諏訪野しおりとかみずきとか昭和の初版本写真集がまだある。
結婚して急速にその手の趣味が消えたが、一時4,5万の値が付いてたそれら写真集を
捨てる気になれんかったから今もある。

どうしようかなあああ

606 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 02:01:37.25 ID:YCxDzNRM0
>>605
まだ過去物に関しての扱いは確定してないので
慌てて捨てたりせずに今後の動向決まってからでもいい
それに施行後1年は猶予あるそうだし
ぶっちゃけ身内や他人に絶対見せなきゃそのまま秘匿?もアリでは
(最終判断はお任せしますが)

607 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 02:11:48.08 ID:fetY7fUy0
>>554
国会図書館の蔵書には閲覧不可のものもあるが、基準がよく分からない

しかも閲覧不可のものは検索にさえかからないので、
その存在を知っている人以外には、それが閲覧不可となっている事さえ分からない

608 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 02:16:03.24 ID:fetY7fUy0
>>587
違うよ、単純に衆参共に劣勢だから

609 :イモー虫@転載禁止:2014/05/31(土) 04:05:08.14 ID:fOaZ55qbO
人権侵害から保護する法令は、『人に対する罪(名誉毀損罪などが解りやすい例かな?)』
でなければならないのに児童ポルノ罪は、『物に対する罪(刑法175条わいせつ図画の規制や麻薬・拳銃の取締りなどと同じ)』と、具体的な処罰対象を決める法文部分が規定されてしまっている
だから裁判において被害者が見失われてしまう(裁判所が悪いわけではなくて、法文に問題がある。この欠陥は改正案でも直っていません)
更に、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている(裁判所にも被害者がみえている)のであるが、それでも、
被害児童の人数に関係なく画面に何人映っていようが、包括一罪(個々の事案として取り上げられない。刑法のわいせつ図画の規制同様に1つの罪・1つの事件としてしか扱われない)とするものが多い
■法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪
※下記のLINK先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁ずる
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
>(2)裁判例=特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
>(4)裁判所に個人的法益が読み取れない理由
>(5)今後の動向
>立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
>一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。

『性的好奇心を充たす目的(自室でのズリネタ目的)の所持』では社会的法益も個人的法益も犯せないわけだから正に今の段階がここ(立法者の意思との乖離が進んでる)
明らかに『思想・良心の自由』に反してますしね
そもそも
『エロいから規制する』ではなくて
『虐待だから規制する』なら理解は出来るんだが
法案を作ってる連中はアホしかいないみたいだね
■専門家の呟き
http://twitter.com/okumuraosaka/status/152891766914301952
>児童ポルノ・児童買春法の関係で政策担当秘書とお話ししたことがありますが、実務には無知でしたよ。

610 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 04:09:18.32 ID:uEBZAe0D0
実写は最初から規制されてる
規制の本命は漫画とアニメだからね
捕鯨を禁止したのと同じで日本人浄化が目的

611 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 04:18:15.37 ID:bx0M6QpI0
ロリペド漫画家のバーぴぃ氏が表現規制反対派を一喝wwww
http://viper.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1401476899/


やっぱ児童ポルノは所持規制されるべきだな・・・

612 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 04:48:55.60 ID:MaQj1SPy0
二次元だけで80歳まで抜ける自信がある

613 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 05:21:18.30 ID:knLiFSQ/O
>>1
糸山英太郎
http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E7%B3%B8%E5%B1%B1%E8%8B%B1%E5%A4%AA%E9%83%8E

プチエンジェル事件
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%81%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%AB%E4%BA%8B%E4%BB%B6
http://i.imgur.com/uUPws20.jpg

岸田文雄系図
http://kingendaikeizu.net/seizi/kisidahumio.htm#profile
http://kingendaikeizu.net/seizi/img/image-kisidahumio.gif

622 :日出づる処の名無し [sage] :2013/05/29(水) 22:21:10.86 ID:DyisdGEw
児ポ法改正ってどうなの?
赤坂プチエンジェル事件みたいな、
本丸であるモノホンの児童売買春に
切り込めないのに
単純所持規制って
小者狙いにしても別件逮捕の温床だよね、
鴨居万年筆みたいに単純所持規制はサクッと捏造できる
処罰対象が所持そのものだから、
入手ルートなんて本当は無くても
調べず有罪って杜撰な冤罪事件が発生するのが
容易に想像できる

614 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 05:27:09.05 ID:7X4lpvQF0
問題は自動を何歳からにするからだな。JSは当然禁止だろうしJCも問題があるだろう
でもJKはどうなるのか気になるところだな

615 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 05:32:08.59 ID:Lf9Tgtuf0
>>608
与党の時に改正できなかったじゃん!
その代わりに人権法案とかいう表現と言論の自由を奪う法案を進めていたし!

だから、アメリカ様、中国様、韓国様の言いなりになっていたのが民主党政権!

616 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 05:32:29.37 ID:uuUNb0N90
この法律の施行前にした行為についてはどうなるの?結局。

617 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 05:34:11.01 ID:ccRuAEs00
もちろん男児も「児童」だからな。 男児の裸も規制だ。

つまり、そこらの奥さんだって、いつでも逮捕できるということ。
もちろんアグネスも逮捕できる。

てゆーか、おそらく逮捕される。>アグネス
中共スパイの最後は例外なく変死か投獄だから。
生きるほうを選んで自ら刑務所に逃げ込むだろう。

618 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 05:43:39.78 ID:Lf9Tgtuf0
>>617
それなら富市も洋平も自ら刑務所に逃げ込むかな?

619 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 05:53:53.00 ID:tbOWYH0r0
>>560
>アメリカ      32.05件 単純所持禁止  二次元禁止(違憲判決出た後、再立法化して現在規制)

アメポチ安倍自民はアメリカ追従だから、その流れだと二次元も規制するようになるな

当たり前だけど三次の児童ポルノが規制されたからといって終わるわけがない
こういう連中は、次は残った二次の漫画やゲームを規制するよう求めるはずだ
http://i.imgur.com/PuTz5hc.jpg
http://i.imgur.com/xPgxocF.jpg

攻撃が激しくなるのはこれからだろうね

620 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 06:00:11.07 ID:tbOWYH0r0
>>564
同族嫌悪のネトウヨ乙

嫌韓に傾倒するあまり自民党を支持してブーメラン食らってるバカ
http://i.imgur.com/cGjR7KC.jpg

三次児童ポルノの単純規制でも、一番被害を被ってるのは
ズリネタを取り上げられた童貞のネトウヨだった

単純所持禁止は密告も奨励されているので、
ネトウヨを目の敵にして通報しまくるよ
http://i.imgur.com/h5EYWQK.jpg

621 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 06:11:17.56 ID:tbOWYH0r0
>>569
>>570
テロリストが増加して問題になってると海外のTV番組でやってたが、
なんでも禁止でガチガチに縛ったら息苦しくなって暴れたくもなるよな
宗教カルトが勝手に修行僧みたいな生活をするのは本人の自由だけど、
それを国民全体に押し付けようとするから衝突し争いが起こる

海外の規制派は福音国家を目指しているキリスト教系の右翼団体だから
国民に禁欲生活を押し付け、その反動で性犯罪が爆発的に増加する
世界でも問題を抱えてる国は過剰な規制で閉塞感に満ちた国ばかりだ

ウガンダで同性愛禁止法を作ったのも欧米のキリスト教団体なんだが、
連中は児童ポルノだけでなく同性愛の禁止についても注力している
だから「こんな連中が児童の人権を語るんじゃねぇ!」と批判される

622 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 06:11:31.23 ID:Lf9Tgtuf0
>>619
あの、アメリカでは違憲判決が出て創作画の単純所持禁止はなくなっているけど。

韓国も同じく違憲判決がでて改正中だけどな。

日本も原案のままでは確実に違憲判決になるのは間違いないから、
多少、推進派の思う通りには行かないと思うけどな。

623 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 06:13:25.87 ID:QDC1dYzT0
現実社会で一人も反対していないのに規制回避なんかなるわけねーだろ

ネットじゃなく現実と戦えよお前ら

624 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 06:14:15.61 ID:Lf9Tgtuf0
>>623
反対しているじゃないかよ。

頭おかしいのじゃね?

625 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 06:19:33.64 ID:g/15Z1pN0
二次がOKならいいわ
取り敢えず小中学生に水着着せてエロいポーズを撮らせる気持ち悪いDVDを早く駆逐しろ

626 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 06:20:47.49 ID:x73MHJCk0
そろそろ
いつものおばさんが↓

627 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 06:20:55.97 ID:tbOWYH0r0
>>590
>アメリカとか12歳の子供がレイプされまくってるんだろ?
>10年後の日本だよ

安倍自民はアメリカに習ってゆとり教育とフリーセックスを推進してきたから
アメリカ人みたいに自分の国がどこにあるのかも分からないバカなゆとり世代が増えて
乞食のような援交女や、十代で妊娠して赤ちゃんポストに子供を捨てるクズ女が増えた

だから将来は日本でもアメリカのように児童に対する性犯罪が激増するだろうね
現実に規制以降激増してるし、自民党は二次を規制し三次で欲情するように推進して、
ASKAで浮上したパソナや、政治家相手の児童買春組織、赤坂のプチエンジェルなど
国会議員自体が三次の児童買春に手を染めているのだから、これは間違いない

628 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 06:26:58.89 ID:tbOWYH0r0
>>605
スキャンしてばら撒いちまえ


真面目な話、それがポルノであっても100年くらい経てば歴史や文化的価値が出てくるのだから
そういう貴重な歴史資料を葬るのは廃仏毀釈にも通じる無知で野蛮で愚かな行為に思えるよ

大袈裟にいえば自民党はバーミヤンの石仏を破壊したタリバンと同じ事をしようとしてる
自分とは価値観の異なるものでも、自分らの足跡を示す貴重な歴史の遺物だというのに

629 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 06:27:12.89 ID:dHpO3aaA0
20才以上のマンコかわりに解禁してくれ。
ロリは興味ない。
ボーボーがいい。

630 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 06:27:15.06 ID:Lf9Tgtuf0
>>625
それはこいつに言ってくれ!

【韓国】秋山成勲の娘・サランちゃん、着用したアイテムがすべて売り切れる「完売女子」の仲間入り…人気はどこまで続く?[05/30]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1401453519/

631 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 06:27:51.84 ID:x73MHJCk0
>>627
…orz

632 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 06:31:07.68 ID:Lf9Tgtuf0
>>627
アントニオ猪木議員も
昔はアリと寝技に持ち込もうとしていたが、
今では北朝鮮の幼女相手で寝技に持ち込んでいるからなw

633 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 06:33:25.56 ID:tbOWYH0r0
>>606
終戦後に武装解除されても、爺さんの形見だといって
小銃や拳銃を隠し持っていた人が結構いたそうだけど、
そんな話を思い出してしまった

今でも時々床下などから見つかる事があるそうだけど、
それを警察に持って行っても逮捕される事はない
でも児童ポルノにはそういう配慮もないのな

何十年も経ってから倉庫の隅から見つかったらどうすんだろ
出版社や印刷屋で文豪の肉筆原稿が見つかる事があるから
同じように埋れて続ける児童ポルノも絶対にあるだろうに

634 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 06:35:09.84 ID:Lf9Tgtuf0
原案のままだと違憲判決確定だから、
反対派の意見をいれて通したいのが本音だろうね。

635 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 06:38:03.57 ID:31z9cxGt0
2次が無事なら三次どんどんやれって規制派が偽装する時よく言うけどな
規制の構造的に外堀埋まることになるだけだから積極的に歓迎する理由は普通はない

636 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 06:43:10.13 ID:tbOWYH0r0
>>614
自分の過去を振り返って見ても、義務教育が終われば大人でいいよなと思う
15にもなれば一通りの事は出来るし、結婚も出来るし働く事も出来るのだから
憲法改正のためなら成人年齢を引き下げても構わないと思ってるんだから

18にもなって物事の道理さえ分からないバカなど実際にはいる訳ないんだし
義務や責任を与えないから甘え切って悪さしたり無責任な事をするわけで
一端の大人として扱ってやれば自覚が出てきて真剣に生きようとするものだ

だいたい自然界の動物では生殖が可能になれば大人だし独立出来る歳だよ
働きもせずセックスにうつつを抜かすガキを保護する必要があるのかね

637 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 06:54:09.27 ID:tbOWYH0r0
>>615
>>>608
>その代わりに人権法案とかいう表現と言論の自由を奪う法案を進めていたし!

進めていたのは公明党と、連立を組む自民党だよ
外国人参政権も強力に推進していたのは自民公明だ
http://i.imgur.com/F0djLb7.jpg

>だから、アメリカ様、中国様、韓国様の言いなりになっていたのが民主党政権!
バカか、長年土下座外交を続けてきたのは自民党だろう
民主党はそのようなしがらみを断ち切ろうとしたから潰された
http://image.space.rakuten.co.jp/d/strg/ctrl/9/da6e8372cecc0dd3878671ba274b0ee5004562bb.85.2.9.2.jpeg

外国の言いなりだったら、自民党も出来なかったような
「尖閣諸島の国有化」など民主党政権は出来なかったぞ?

今の自民党の売国ぶりを見れば民主党の正しさが分かるだろう
ひろゆきと自民党と電痛の世論誘導に踊らされるのをやめて
そろそろ冷静に現実を認識した方がいいと思うよ
http://i.imgur.com/U9yZw4x.jpg

638 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 06:57:02.49 ID:Lf9Tgtuf0
>>637
孫崎乙!

639 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 07:11:56.88 ID:x73MHJCk0
>>635
まぁ常識的に考えてもそうだよな


孔明は自演かw?

640 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 07:13:45.04 ID:tFKiLqWr0
だいたい犯罪犯す奴に限って
政治家が多いからな。

641 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 08:47:19.88 ID:/p3ORph20
服着てる写真を想像の中で裸にして興奮する事も可能なので子供の写真は一律焚書
大人の写真を想像の中で若返らせる事も可能なので大人の写真も一律焚書
動物、植物、非生物の写真を想像の中で擬人化する事も可能なのでそれらも一律焚書

642 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 13:28:23.77 ID:zaeloDCX0
過去数十年に「一般出版社」が「一般書店」で普通に値段つけて販売してたのもあるわけで・・
児ポ製造・販売って現行法でも違法だよね?

児ポ規制熱心な「毎日新聞」だって30年ほど前に少女ヌード写真集出して
かなりの部数売ってたじゃないか!

仮に百歩譲って単純所持NGならばなんで製造・販売で
「不当利得」得てる出版社や書店はお咎めなしなんだ?ふざけるな

643 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 13:45:40.72 ID:kSSsAXcw0
@児童ポルノは、他の法禁物(薬物や拳銃など)よりも、はるかに入手が容易である上、他人の住居やコンピューターなどに、その者に気づかれずに、また痕跡を全く残さずに、簡単に混入させることができる。
したがって、他人を陥れたいと考える者が、容易に他人を罪に陥れることが可能となる。
実際、海外では、夫と離婚して子の親権を取得したいと考えている妻が、夫を罪に陥れるため、夫の所持品から児童ポルノを発見した旨の虚偽の通報をした事例が発生している。

A上記のとおり、混入の痕跡を残りにくいことから、いったん嫌疑をかけられた場合、これをはらすことは著しく困難である。
また、疑いをかけられた時点で、その者の社会的信用は著しく失墜し、名誉の回復はほぼ不可能である。
この点、いわゆる遠隔操作事件において、多くの冤罪が発覚したことを想起すべきである。

B児童ポルノは、現在は適法に所持することができるものであることから、本人がかつて所持をしていた場合でも、そのことを失念している場合もある。また、かつて所持していたことは確実だが、その所在が判然としない場合もあり得る。
殊に、画像データないし映像データの場合は、大量のデータを瞬時に移動ないし複写することができるのであるから、
本人ですら、どの程度の児童ポルノを所持しているのか、全く分からない場合もあり得る。
したがって、単純所持を禁止すること自体が、そもそも現実的ではないのである。

644 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 13:45:41.95 ID:8zzM+Qn+0
署名締め切りは今日
 署名サイトの change.org で、「児童ポルノではなく【児童性虐待記録物】と呼んでください」という署名の呼びかけが行われています。
http://www.jfsribbon.org/

意見は人それぞれだろうが、議論に上げなきゃどうにもならない。

645 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 13:48:10.25 ID:kSSsAXcw0
C家庭生活において、親が自らの子である児童の写真を撮影することがあるが、
その写真が例え形式的には児童ポルノにあたるようなものであっても、常に当罰性を有するとは限らない。
例えば、自身の子である赤ん坊の写真も、形式的には児童ポルノに当たることになるが、
その写真を所持することが処罰に値するとは、到底考えられない。
むしろ、写真を流通に置いて初めて、当罰性を有するというべきである。

D児童ポルノの単純所持を禁止することは、これによって保護すべき利益とは一体何かという観点からも、はなはだ疑問が多いところである。
すなわち、単純所持を禁じたところで、ある者の児童ポルノが完全に消滅したという保障は全くない。
むしろ被害者の保護という観点からは、当該児童ポルノが転々流通する、すなわち表に出てくるという点こそが問題であり、
その意味では、児童ポルノの流通を厳しく取り締まるべきであって、単純所持を禁止する実益はない。

Eしかも、被害者本人が既に成人している場合や、あるいは被害者が自らの児童ポルノに対する規制を特に望んでいない場合であっても、法律上は処罰の対象となろうが、
そのような場合において、刑罰を用いてまで守るべき利益が一体何であるのか、甚だ疑問の残るところである。
また、例えば、金銭を得る目的で、自ら児童ポルノを作出した、あるいは作出に協力した者について、
上記@Aのようなリスクをあえて冒してまで、これを保護する必要性が果たして存するのか、きわめて疑問である。

646 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 13:51:07.59 ID:kSSsAXcw0
F児童ポルノが、児童に対する犯罪を誘発するという議論もあるが、
そもそも児童ポルノと性的犯罪との因果関係は、全く明らかでない。
むしろ、児童の保護という観点からは、性犯罪の厳罰化こそ、喫緊の課題であるというべきである。
児童に対して、いわゆる性的暴行がなされたとしても、現状においては、その刑罰は比較的軽く、
しかも犯人が少年であった場合には、その処分が著しく軽減されるが、そうした現状のほうが、はるかに問題であろう。
例えば、犯人が児童に対して性的な暴行を行ったうえ、被害者を殺害したような事例においても、
被害者が1人であれば、まず死刑になることはないが、そのような現状を放置しながら、
性犯罪との関連性が全く明らかでない児童ポルノの単純所持を禁止することは、本末転倒であるというべきである。
一方において児童を保護すべきであるとして、児童ポルノの単純所持の禁止を主張しながら、
他方において死刑制度に反対するというのは、背理であろう。

647 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 13:58:34.78 ID:zaeloDCX0
もしこのまま通っても数年後には改正案出さないとダメだろうな
これだけ問題多い改正案だし冤罪や様々な点で改善多くなるだろう
今の自公政権も数年後にはどうなってるか分からんし

648 :イモー虫@転載禁止:2014/05/31(土) 13:58:37.16 ID:fOaZ55qbO
人権侵害から保護する法令は、『人に対する罪(名誉毀損罪などが解りやすい例かな?)』
でなければならないのに児童ポルノ罪は、『物に対する罪(刑法175条わいせつ図画の規制や麻薬・拳銃の取締りなどと同じ)』と、具体的な処罰対象を決める法文部分が規定されてしまっている
だから裁判において被害者が見失われてしまう(裁判所が悪いわけではなくて、法文に問題がある。この欠陥は改正案でも直っていません)
更に、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている(裁判所にも被害者がみえている)のであるが、それでも、
被害児童の人数に関係なく画面に何人映っていようが、包括一罪(個々の事案として取り上げられない。刑法のわいせつ図画の規制同様に1つの罪・1つの事件としてしか扱われない)とするものが多い
■法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪
※下記のLINK先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁ずる
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
>(2)裁判例=特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
>(4)裁判所に個人的法益が読み取れない理由
>(5)今後の動向
>立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
>一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。

『性的好奇心を充たす目的(自室でのズリネタ目的)の所持』では社会的法益も個人的法益も犯せないわけだから正に今の段階がここ(立法者の意思との乖離が進んでる)
明らかに『思想・良心の自由』に反してますしね
そもそも
『エロいから規制する』ではなくて
『虐待だから規制する』なら理解は出来るんだが
法案を作ってる連中はアホしかいないみたいだね
■専門家の呟き
http://twitter.com/okumuraosaka/status/152891766914301952
>児童ポルノ・児童買春法の関係で政策担当秘書とお話ししたことがありますが、実務には無知でしたよ。

649 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 14:00:14.50 ID:GUboPoQS0
被害者のいない漫画が除外されたか。思想統制になりかねんかったからいい方向だ。
早く現実の少女少年を守るよう法整備を加速して、取り締まりを強化すべき。

650 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 14:05:09.32 ID:zaeloDCX0
>>649
残念ですが本来の流通阻止は少しは出来るだろうが実効性は甚だ怪しいです(ネット社会ですよ)
それどころか所持違法化してる海外じゃ性犯罪激増してるちゃんとデータ出てます
守られるどころか逆にリアルな被害受ける人が増えるでしょう

試しに成人女性の人権・性被害防止のために既存の性風俗やAVとか禁止してみればいいでしょう
はたして性犯罪減るでしょうか?

651 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 14:10:25.37 ID:Z6ejbgep0
>>649
実際は除外じゃなくて棚上げな
法律が成立しちゃえば、改正はすごく簡単なんだw

652 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 14:14:02.27 ID:zaeloDCX0
>>651
多分二次は青環法で対応考えてるみたいだよ
そちらなら「青少年健全育成」という大義名分でやりやすいからとか

数年後、二次除外なんてただのぬか喜びだったと発狂する人が続出でしょうね

653 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 14:14:51.43 ID:/yk8yxrI0
漫画とアニメを除外したら意味無いだろ

654 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 14:19:59.14 ID:8zzM+Qn+0
青少年健全育成基本法に関して自民党さんと協議をさせて頂きました
https://www.facebook.com/koichiro.shimizu.7/posts/503717566423593
こっちで二次元来るよ

児童ポルノ禁止法改正案(5党合意案)(pdf注意)
http://taroyamada.jp/wp-content/uploads/2014/05/f7f0f191e6ccf9c3b31f1399957cac8d.pdf
法律名称と第一条にも修正が入る
三号ポルノ定義変更
所持は故意、明らかになどの条件付き
盗撮(密かに撮影)の処罰規定あり
児童保護規定あり(義務ではない)←施策の検証とか
ネット事業者の努力義務

655 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 14:22:49.25 ID:qhf/z34Q0
まったくとんでもない法律を作ってくれたな
三年ごとに見直しとか、これが一番アカン
結局これのせいでどんどん良くない方向へと流れてっとる

656 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 14:23:20.91 ID:zaeloDCX0
>>653
とりあえずはクールナンチャラとかでカネづるだからね
用済みになれば一気にやるでしょうよw

657 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 14:27:08.69 ID:KYkz9RB00
性犯罪がどうしたとか言ってるけど、レイプ殺人犯がさっさと出所してくることのほうが、はるかに問題だろ・・・

最低限、少年法は廃止すべきだな。

658 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 14:31:25.22 ID:Z6ejbgep0
>>656
役人や政治家の考えるクール・ジャパンは
ジブリやAKBだぞ
その他はむしろ競合で害悪とか思ってる奴までいるww

659 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 14:36:00.09 ID:uuUNb0N90
で、法律の施行前に取得した児童ポルノはどうなんの?

660 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 14:37:41.53 ID:bN0rGW/Y0
>>23
こういう国の奴らは簡単に子供とセックスできちゃうから児童ポルノがそもそも必要ないだけ

661 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 14:42:02.26 ID:8zzM+Qn+0
>>659
性的目的で自らの意思で所持し続けたなら取り締まり対象

662 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 14:43:10.09 ID:zaeloDCX0
>>659
山田議員のツイートではまだ本決まりではないとか
過去物に何らかの緩和がある?か否かは今後の参院の動向次第

それにしても過去数十年流通してた書籍やネット関係を
全て廃棄・取締りなんて非現実的すぎる
いったい何万人捕まえる気なんだか・・・

663 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 14:43:17.20 ID:Wii/h8Yh0
>>47
なかなか面白いなぁ
社会学の論文の題材にしようかな
おっさん年甲斐もなくLINEとかソシャゲとかの分析と称して遊んでるし

664 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 14:47:47.29 ID:zaeloDCX0
>>661
>性的目的で自らの意思で所持し続けたなら取り締まり対象

「性的目的」じゃなければ(学術等)OKとなってるが
それを証明するなんて一般人にはムリだわな
実質学術用でもダメになるだろう

665 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 14:55:23.64 ID:qmpwCYej0
いつか2次元規制されると思うと動悸とめまいが。
毎年何十万円も使ってこんな結末かよ、と考えてしまう・・・
規制派が、落ち込む俺の姿を見てあざ笑う未来を想像すると、体調が悪くなってくる。
まあ、あざ笑われるのはいいとして、問題なのは俺の生きがいがなくなることだ。
さっさと死ねよ、と言われてるのと同じことだ。

666 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 14:59:34.71 ID:8zzM+Qn+0
>>664
ホントは警察・検察側に目的と故意の立証義務があるんだけどね。
実質の運用上では捕まったほうが立証しなきゃいけない状態ってのもおかしいね。

今回はたぶん、心配されてた送りつけやキャッシュや相続の問題のためにこういう文言追加したんだと思うけど、実質の効果は疑問だな。
学術・医術等の研究機関が届け出て許可を得る、とかいう覚醒剤とかと同じ扱いになりそうな流れを感じる。

ほんとに撲滅すべきだったり早期発見すべきはこーいう事件だろうに
栃木実父殺し事件
http://www.maroon.dti.ne.jp/knight999/totigi.htm
これ昭和中期の話なんだけど、アニメ漫画関係あるか?

667 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 15:00:08.73 ID:uuUNb0N90
>>661
>>662
まだ決まってないみたいだね
ここはすごい重要だよね

668 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 15:04:13.06 ID:zaeloDCX0
>>666
それは憲法の教科書や判例集では必ずでる有名なやつですね

はっきり言って児ポも二次ものの欠片もほとんどない時代が
逆に「ガス抜き」ないせいか性犯罪多かったんだよね
(これは刑法犯の統計で子供でも解ること)

規制派は生理的な嫌悪感で逆に子供の環境を悪化させようとしてる
現時点でも援交や児ポ取り締まりは十分機能してるのに

669 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 15:05:48.69 ID:g+sKN/UX0
何が「ガス抜き」だよバーカ

670 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 15:09:20.07 ID:uuUNb0N90
便秘なんだよ

671 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 15:10:46.94 ID:Xryodp800
現行児童ポルノ法の第15条、16条に被害児童のケアについての条文があるのに、
まったく活用されていない。
被害児童を特定してカウンセリングを受けさせるとか、
保護者が児童ポルノ作成に関与している場合は保護者から引き離して施設で保護するとか、
被害児童を守るための取り組みをするべき。

672 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 15:11:31.58 ID:zaeloDCX0
>>669
じゃ試しに成人女性の性犯罪もそれなりにあるんだから
成人ものの(AVや性風俗等)規制もしたほうがいいよね・・・性犯罪減るの?

673 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 15:14:36.44 ID:sHvW8eAnO
>>653
そもそも2次を入れるなんて思考が頭おかしいんだよ、絵ですよ?単に

674 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 15:16:40.31 ID:g+sKN/UX0
性犯罪が増えるとか減るとか、いったい何なの?そんな話どこから出てきたんだよバーカ

675 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 15:22:29.37 ID:SkCZovof0
>>674
頭の悪い書き込みしてんなよ、まったく

676 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 15:23:12.88 ID:Xryodp800
>>653
よし、殺人や暴力描写のあるマンガを殺人罪や暴行罪で摘発しないとな

677 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 15:33:32.94 ID:sOPF71jsO
児童ポルノ規制したらロリコンは今よりもっと子供をレイプしたり殺したりするんじゃないの?
すでにレイプされている所を撮影されてロリコンのオナネタにされている子供達には申し訳無いけど
他の子供の安全のためには生け贄になってもらった方が良い気がする
ロリコンに屈するようで悔しいけどマジでロリコンはやるよ?
そういう生き物
普通の人なら守りたいと思う小さな子供達をいたぶりレイプして殺したいと常に思ってる奴ら
マジで狂っているの
規制賛成派はロリコンをなめすぎな気がする

678 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 15:37:45.38 ID:6htnExGf0
>>607
焚書ラッシュになりそうだな

679 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 15:43:21.28 ID:QDC1dYzT0
>>677
言いたいことは良く解るよ
ロリコンの犯罪見たらほんとキチガイのなにものでもない
しかしだからと言ってこのまま放置しとく訳にはいかないんだよ
ロリコン犯罪の撲滅のためにはロリコンが多いほうが良いか少ないほうが良いか
ロリコンを少なくするためにはロリコン文化の規制か蔓延か
ロリコンみたいな卑劣な犯罪者相手に全員を救うことは出来ないが
被害を最小限に抑える行動は必要なんだよ
ロリコンのせいで今は子供たちに困ってる人がいたら見捨てなさいって教育しなければならない世の中
そんなのおかしいだろ?

680 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 15:44:02.18 ID:NMbsK7br0
昨日ロリコンに狙われる乙女のパンツがテレビ放送されてたけど

681 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 15:54:27.85 ID:8zzM+Qn+0
>>668
違憲判決の一番有名なやつ?

残念ながらほぼ同じ環境にあった女性を知ってて。
法的社会的に適正な手段で脱出させてあげることはできなかった経験があるんだよね。
たぶん、こういうのの暗数はすごいある。
でもその当時の制度でも現行法でもまともに助けて将来含めて保護するのってすごい難しいと思う。

それでいて、見えやすいとこで実績作るのにいかにも悪影響そうにみんなが感じそうなものの「撲滅」っておままごとみたいに感じる。

個人的には保護法益と条文の構造と定義、運用すべてに矛盾を抱える児ポ法は最終的に破棄して、
虐待防止法と児童福祉法を罰則入りで強化徹底するのが本筋だと考えてる。
虐待防止法にわいせつ条項あるし。

682 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 15:58:31.78 ID:sOPF71jsO
>>679
だから、児童ポルノ所持で無期懲役や死刑にでも出来るの?
出来るなら良いよ
でも実際は無理っしょ?
せいぜい没収してちょろっと罰金して「もうやっちゃダメ」で終わりだよ
反省も更正もするわけ無いよロリコンが
マジでロリコンを甘く見すぎ
普通の人間じゃないんだってばコイツら

683 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 15:59:40.97 ID:qhf/z34Q0
現代の魔女狩り、それがロリコン撲滅を叫ぶ連中の本質
良くも悪くも日本はシロンボ文化に毒され過ぎ
反省しない人間はまた同じ過ちを繰り返すとは言ったもので、
アイツら他人には過去の反省を強いながら、自分らについては
魔女狩りも禁酒法も原爆も北爆も全くお構いなしだからな

684 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 16:01:16.04 ID:g+sKN/UX0
性犯罪が増えるとか減るとか、そんなニュースじゃないよね
ここはおまえの脳内にしかないニュースの話をするところじゃねーから

685 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 16:06:02.34 ID:8zzM+Qn+0
>>682
刑法新派ですね。
その立場ならば確かにロリコンは性犯罪者になるべくして生まれ育ってきたのだから
児童ポルノ所持という徴候もしくは児童ポルノを見ようという内心の徴候が出た時点で捕らえて刑罰を課すのが正しい
しかしながら、その立場であれば、犯罪者は犯罪を犯す必然性が認められるので、犯罪者自身に避難や責任を求めるのはおかしいことになりますね。
そして刑罰は社会的に矯正するためのものになる。
故にロリコンを矯正するための実効性のある刑罰が必要になるでしょう。

ちなみに日本の刑法は基本的に旧派の立場です。

686 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 16:07:38.03 ID:eiyk6R3j0
エロゲやってる奴も犯罪者予備軍だから逮捕しろ

687 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 16:08:18.24 ID:WfTjguXi0
http://otapol.jp/2014/05/post-943.html
http://otapol.jp/2014/05/post-943_2.html
「画像でオナニーしまくれば、セックスしなくなる」児童ポルノ禁止法改定問題・院内勉強会に60名が結集

>今回は、京都府の児童ポルノ規制条例制定に携わった京都大学大学院法学研究科の高山佳奈子教授を招き、講演が行われた。

>以前、講演会において自らの子供時代の写真を使い「これが児童ポルノに該当するのか」と
>問題提起をした高山教授は、今回もざっくばらんに講演を行った。

>“自己の性的好奇心を満たすことは違法ではない”という説明の中でスライドに踊ったのは
>「彼女の写真、オナニー以外に何につかうんでしょうか」という文字。
>高山教授がここでいわんとしたことは、18歳未満のカップル同士が自己の性的好奇心を満たすために、
>相手のヌード画像を持っていても犯罪になるとすれば、憲法的に疑義があるということである。

>さらに、高山教授は、自己満足的で他者への被害をもたらさない事例として
>「貴船神社に呪いの絵馬をかけている人は多いが、犯罪にはならない」という話も。

>法律の概念を平易な言葉で解説する講演の中で、参加者の興味を特に引いたのは、
>“性表現に接すると性犯罪が減る”という研究について触れた部分。
>さまざまな研究結果を解説した後、結論として高山教授が述べたのは、また驚く言葉だった。

>「画像でオナニーしまくれば、セックスしなくなる」

>性犯罪への抑止効果についての極めて率直な言葉に、
>参加者の多くは一様に納得したような表情をしていた。

688 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 16:10:19.04 ID:g+sKN/UX0
オナニーとセックスとレイプは別のものだよ

689 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 16:17:50.76 ID:iNOI/TA/0
>>686
お前は何処まで馬鹿なんだ?
体育会系の方が性犯罪件数が多いし、
今やスポーツがただの犯罪者養成場所になっている現実を考えろ
弱者に暴力を振るうのが当たり前で、
多くの女性を強姦する連中を生み出しているじゃないかw
大多数の犯罪者しか生み出さないスポーツの方がなんて百害あって一利なしだぞ。
そんなスポーツを優先的に規制しろよw

690 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 16:30:07.31 ID:ZNhpoLWJO
>>614
浦島太郎かお前は

691 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 17:17:42.76 ID:Xryodp800
>>681
まったく同意だわ
児童福祉法と児童虐待防止法を強化してれば、児童ポルノ法を作る必要なかったと思うね

692 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 17:25:30.26 ID:g+sKN/UX0
法律は好きに作っていいんだよ
論点は合憲か違憲かじゃねーの?

693 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 17:30:52.00 ID:WfTjguXi0
>>692
程なく誰かが訴訟起すんじゃないかな
最高裁まで行って様々な部分で白黒行くまでね

694 :イモー虫@転載禁止:2014/05/31(土) 17:33:04.13 ID:fOaZ55qbO
人権侵害から保護する法令は、『人に対する罪(名誉毀損罪などが解りやすい例かな?)』
でなければならないのに児童ポルノ罪は、『物に対する罪(刑法175条わいせつ図画の規制や麻薬・拳銃の取締りなどと同じ)』と、具体的な処罰対象を決める法文部分が規定されてしまっている
だから裁判において被害者が見失われてしまう(裁判所が悪いわけではなくて、法文に問題がある。この欠陥は改正案でも直っていません)
更に、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている(裁判所にも被害者がみえている)のであるが、それでも、
被害児童の人数に関係なく画面に何人映っていようが、包括一罪(個々の事案として取り上げられない。刑法のわいせつ図画の規制同様に1つの罪・1つの事件としてしか扱われない)とするものが多い
■法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪
※下記のLINK先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁ずる
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
>(2)裁判例=特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
>(4)裁判所に個人的法益が読み取れない理由
>(5)今後の動向
>立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
>一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。

『性的好奇心を充たす目的(自室でのズリネタ目的)の所持』では社会的法益も個人的法益も犯せないわけだから正に今の段階がここ(立法者の意思との乖離が進んでる)
明らかに『思想・良心の自由』に反してますしね
そもそも
『エロいから規制する』ではなくて
『虐待だから規制する』なら理解は出来るんだが
法案を作ってる連中はアホしかいないみたいだね
■専門家の呟き
http://twitter.com/okumuraosaka/status/152891766914301952
>児童ポルノ・児童買春法の関係で政策担当秘書とお話ししたことがありますが、実務には無知でしたよ。

695 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 17:34:40.40 ID:FFeOjRDN0
強姦が死刑にもならんのに、たかが子供の裸の写真を持ってただけで刑が重過ぎる。

696 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 17:35:08.31 ID:g+sKN/UX0
この法律は国民の意思を汲み上げて形になったものじゃなくて、
誰かの都合で作られたものだからな。内容は児童福祉法のコピペ改変だし。
そもそも支持してる国民というのがいないよ

697 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 17:37:31.01 ID:EuYtpQ4O0
>>653
二次コンテンツに対しては規制対象外を原則として対象に含めるかの
議論には当初から含めることはない、が民主案の原則だったから、
それが気に入らない自民関連が変なレッテル貼りに邁進しそうだなあ。

698 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 17:45:46.97 ID:x73MHJCk0
>>677
>>679
見事な連携だなおばさんw
でも気を付けるんだよ往々にして自爆するからw

699 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 18:14:10.57 ID:WfTjguXi0
1人で訴訟起こしてもダメなんで
「複数、できれば2ケタ」で集団で訴訟起こした方がいいかもね
訴訟費用はネット通じて募金等募る手もあるし

700 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 18:52:01.74 ID:8zzM+Qn+0
>>691
児ポ法のほうが虐待防止法より前に出来てるんだよね。
ちょっとこのへんの立法時の背景まではわかんないけど。

児ポ法の最大の功罪は刑法の猥褻物の条文や判例を、そのまま条文にもってきたこと。
これにより児童の権利云々じゃなくて猥褻か否か、欲情するか否かで争ってる。
仮に第一条を「児童を性的対象とする風紀の取り締まり」とすれば、児ポ法内での矛盾は解決される
(この場合、合憲か違憲かという問題は残り、多分違憲判決が出る)

虐待防止法をメインに据えれば「虐待か否か」で争えると思うんだけど、
児ポ法の強化改正を求める方々はなぜか虐待防止法や児童福祉法(虐待後のケア)については
いっつもスルーなんだよね。

701 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 19:04:03.88 ID:Zh0zm2et0
ニコ動で質疑みてるけど、エロいか否かの判断基準について延々と議論してるんだよな。
被害児童を減らす上でそれが重要な論点とはとても思えないんだが。
『シングルマザーとその彼氏』という鉄板コラボの被害児童さえ、そんな議論じゃ救えない。

702 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 19:20:38.88 ID:Lf9Tgtuf0
>>700
このような人たちが議員へ献金して言うことをきかせるようにしたのでしょうな!

【人権】アフリカの女性、3人に1人が18歳以下で児童婚…アフリカ初『児童婚を終わらせよう』キャンペーン | 日本ユニセフ [5/30]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1401447183/

703 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 19:22:42.97 ID:kKRE+Ie60
>>694
しかし何のために創設するんだろね?この法律

・本屋からエロ本を根絶させたい?
・コンビニでエロ本とかエロ週刊誌とか売らせないようにしたい?
・エロビ購入するとか、無料AV動画の反乱を根絶させたい?

よこしまな理由しかない様な気がする。「男=エロな生き物」としか判断してねぇじゃん。
女のエロ本については全く規制なしとかどういう意味よ?

704 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 19:28:32.22 ID:74RJgyEWO
6月4日衆院通過、参院も同調
以上

705 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 19:30:09.05 ID:8zzM+Qn+0
>>702
極端な例を出して
>児童婚によって子ども時代を奪われています。
とはまた激しい主張だな。

児童婚じゃなくともDVやらの問題は同じだろうに・・・
日本ユニセフの宗教的主張は思想として自由だろうが、それを法制化しちゃいかんわな。

猥褻なものが(児童対象であってもなくとも)社会秩序を壊すほどに氾濫していて困る
というのであればそもそも刑法の猥褻系の法律で対処可能でしょうに。。。

>>701
枝野さんと誰かのやつ?
あれ不毛だよねー。同じ時間使うなら「被害児童を見つけるには」とかやればいいのにね。

706 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 19:33:42.70 ID:Lf9Tgtuf0
>>705
タイでも映画の撮影で同じような事をやってタイ政府から批判されているのにね!

まぁこいつら偽善事業を生業にしているからな。

ゾマホンか誰かが言っていたのが忘れたが、こいつらがスポンサーを
やっている24時間テレビでアフリカへ行って井戸を掘るのだが
掘ってしまったらそこで自慢だけしてさっさと帰ってしまい、
後の事は知らんぷりなので原住民の井戸の取り合いで
殺し合いなって大変に困ってると言っていたな。

日本は戦前から他国へ支援するときは彼らが自立できるようになるまで
きちんと教えるのが慣例だけどね。

日本ユニセフ協会は完全に日本人の感性ではないね。
その上、皇族の方々までそれが侵略されそうなので
非常にシャレにならない状況だけどね。

日本ユニセフ協会に飼われている、自民党の谷垣や高市は外患誘致罪ものだと思うよ!

707 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 19:37:27.63 ID:WfTjguXi0
>>704
http://taroyamada.jp/?p=5549
2014年5月30日
児童ポルノ禁止法の5党合意案および今後の成立までの流れ

児童ポルノ禁止法について、自民・公明・民主・維新・結いの5党による
衆議院での合意案を入手致しましたので、ご連絡致します。

なお、今後の流れは以下になります(※確定事項はひとつもありません、変更の可能性有り)
修正案再提出(6/4まで)
衆議院法務委員会通過(6/4)
衆議院通過・参議院送付(6/5 or 6/6ぐらい?)
参議院法務委員会通過(6/12)
参議院本会議通過(6/13 or 18ぐらい?)

※参議院は会社法改正の法案の関係で審議が大幅に変更になる可能性があります。
※会期は延長等が無い限り6/22(事実上6/20)までになります。

参議院に回ってきた段階でも、引き続き、児童ポルノ禁止法修正案に対する
修正協議での要望内容に沿って、変更を訴えていきます。
引き続き皆さんのご協力をお願い致します。

http://taroyamada.jp/?p=5375
児童ポルノ禁止法修正案に対する修正協議での要望内容

708 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 19:44:25.88 ID:Qe6MpVpWO
虐待がメインなら児相がもっと仕事しろよになるからねw

709 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 19:51:43.88 ID:74RJgyEWO
>>707
高市センセイたちの悲願で大本命の、
単純所持がどうにかなるなんて
まだ期待してるの?

710 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 20:09:00.21 ID:WfTjguXi0
>>709
ただ日程の補足でコピペしただけだが・・

711 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 20:09:35.28 ID:bWFhjkXg0
毛が生えてるのはいいのかな?

712 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 20:10:15.04 ID:8zzM+Qn+0
署名は今日いっぱい。
署名サイトの change.org で、「児童ポルノではなく【児童性虐待記録物】と呼んでください」という署名の呼びかけが行われています。
http://www.jfsribbon.org/
俺は現状への疑問をぶつける意味で署名したよ。

>>706
立法の頃ちょっと調べてたんだけど、矯風会の純潔運動も絡んでるみたいね。
このへん、政教分離原則に反するんじゃないかと思うんだが・・・
現地の伝統も風習も無視して「児童のため!!」って言えば何でも許されると思ってるのがどうかと思う。
いや、思想自体は自由だけどさ。
実際行き過ぎてどっちが害悪かわからんレベルね。

713 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 20:34:55.20 ID:74RJgyEWO
>>710
だから何だよ?

714 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 21:53:46.82 ID:I+r3TQyP0
>>707
国民の議論の対象となる前に、さっさと通してしまえって姿勢がアリアリだな。

特定秘密保護法と同じやり方。

715 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 22:08:46.13 ID:Xryodp800
ついに署名が12000超えたか
10000いかないと思ってたが、善戦してるな

716 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 22:13:05.55 ID:48CzN0qb0
このまま通っても問題大ありなんで
数年後には改正案出せばいい
それも緩和の方向で・・・これ以上厳しくなんて現実的にムリだし

いつまでも自公の我が世だと思ったら大間違いだ

717 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 22:45:01.23 ID:31z9cxGt0
風営法もそうだけど緩和はすごい難しいのよね

718 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 22:46:49.77 ID:1LqSTsaL0
いままでの出版物で何処から捨てろって基準はちゃんとあるのかい?

719 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 22:46:52.12 ID:Xryodp800
>>712

署名賛同者が
赤松健 (漫画家)
東浩紀 (哲学者)
園田寿 (刑法学者)
この辺は分かるが、なぜ
高須力弥 (形成外科医) ww

720 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 22:48:05.26 ID:Y4EnlxMA0
児童ポルノ法改定案の国会提出が決定! 審議入りを前に最後の院内集会開催へ

児童ポルノ法改定案の審議が、6月4日の衆議院法務委員会で行われることが決まった。
これを受けて日本出版労働組合連合会などでは6月2日に院内集会を開催し、国会議員への要請行動を行うことを決めた。
現在、開催中の国会の日程は6月22日まで(土日があるので実質6月20日まで)。この会期中に児童ポルノ法改定案が可決されるのは、ほぼ確実な情勢である。
児童ポルノ法の改定案は与野党の協議でほぼ決まってはいるものの、いまだ予断を許さない。なにより今回の改定では単純所持の禁止が盛り込まれることになる。
そこで、この部分に危惧を示す声が絶えないことを院内集会という形で見せつける必要がある。

ttp://otapol.jp/2014/05/post-1001.html?utm_source=rss20&utm_medium

721 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 22:56:42.88 ID:0baicR7i0
児童と成人の見分け方は?
曖昧な三号ポルノの除外は?

722 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 22:57:33.16 ID:8zzM+Qn+0
>>716
いやー数年後には厳しい方向に行くと思うよ。

>>718
ない。あえて言うならば欲情する(人がいる)か否か。
サンタフェは興奮の要素がないと行っている議員もいるし、
国会図書館ではすでにいくつか閲覧禁止にしてるけどその書籍が何かは教えられないって
(基準が国会図書館が自分のところで決めたので、他の図書館が追随するとよくないとか)

>>719
かぶってる広告がやばいんじゃないか?w
あれ、性的虐待とか言われたりしてね

723 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 23:04:50.74 ID:fetY7fUy0
>>722
国会図書館に問い合わせたの?

「他の図書館が追随するとよくない」というのはどういう意味なんだろう

724 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 23:06:19.74 ID:48CzN0qb0
http://www.jfsribbon.org/


13,013人の賛同者が集まりました
目標まで残り6,987人の賛同者が必要です!

725 :王 猛烈@転載禁止:2014/05/31(土) 23:09:44.80 ID:YcqyAjliI
>自己の性的好奇心を満たす目的で所持した者

コンテンツ業関係者は無罪か。赤松が盛んに動いて居たからな。

726 :イモー虫@転載禁止:2014/05/31(土) 23:11:17.05 ID:fOaZ55qbO
人権侵害から保護する法令は、『人に対する罪(名誉毀損罪などが解りやすい例かな?)』
でなければならないのに児童ポルノ罪は、『物に対する罪(刑法175条わいせつ図画の規制や麻薬・拳銃の取締りなどと同じ)』と、具体的な処罰対象を決める法文部分が規定されてしまっている
だから裁判において被害者が見失われてしまう(裁判所が悪いわけではなくて、法文に問題がある。この欠陥は改正案でも直っていません)
更に、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている(裁判所にも被害者がみえている)のであるが、それでも、
被害児童の人数に関係なく画面に何人映っていようが、包括一罪(個々の事案として取り上げられない。刑法のわいせつ図画の規制同様に1つの罪・1つの事件としてしか扱われない)とするものが多い
■法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪
※下記のLINK先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁ずる
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
>(2)裁判例=特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
>(4)裁判所に個人的法益が読み取れない理由
>(5)今後の動向
>立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
>一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。

『性的好奇心を充たす目的(自室でのズリネタ目的)の所持』では社会的法益も個人的法益も犯せないわけだから正に今の段階がここ(立法者の意思との乖離が進んでる)
明らかに『思想・良心の自由』に反してますしね
そもそも
『エロいから規制する』ではなくて
『虐待だから規制する』なら理解は出来るんだが
法案を作ってる連中はアホしかいないみたいだね
■専門家の呟き
http://twitter.com/okumuraosaka/status/152891766914301952
>児童ポルノ・児童買春法の関係で政策担当秘書とお話ししたことがありますが、実務には無知でしたよ。

727 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 23:17:18.66 ID:8zzM+Qn+0
>>723
ニュースにあがってたよ。
「人権侵害だから、本のタイトルも教えない」閲覧禁止の児童ポルノ開示請求に対し、国会図書館から返答
http://www.cyzo.com/2013/08/post_14093.html
「本件書誌情報を一覧できる形で公表することにより、さまざまな介入を招き、
利用制限措置の要否に関する意思決定の中立性が不当に損なわれるおそれがある」
だそうです

728 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 23:19:24.56 ID:lakU4yzF0
村岡さんの画像は関係ない

729 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 23:36:47.98 ID:Pw1mrXLe0
村岡さんこそ一番救済して欲しいが
本人には過失ないわけだし

730 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 23:47:50.33 ID:zz/Aaqx80
締切(零時)まであと15分切りました

http://www.jfsribbon.org/
キャンペーン/衆議院-参議院の全国会議員721名-児童ポルノではなく-児童性虐待記録物-と呼んでください
13,178人の賛同者が集まりました
目標まで残り6,822人の賛同者が必要です!

しかし、「この画像は【児童性虐待記録物】だ」と言えば、
被写体となった被害児童の存在をはっきりと意識することになります。
そして、アニメや漫画などの創作物を【児童性虐待記録物】と呼ぶことは、かなり不自然に聞こえるはずです。
児童ポルノではなく【児童性虐待記録物】と呼ぶよう、国会議員全員に要請しましょう。

731 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 23:52:20.81 ID:fetY7fUy0
>>727
ありがとう、サイゾーの記事は忘れていた

国会図書館側の真意は良く分からんが
同じ写真家、同じモデルの作品でも、閲覧可能なものとそうでないものとがあるんだよな

雑誌の場合、児童ヌード掲載誌が(真偽は不明なものの)ハードコアっぽい児童ポルノ記事をも
掲載していた例があって、そういうものは扱いに困るだろうというのは分かる

それらの雑誌はヌード作品のイメージを傷つけるだろうし
そうした雑誌に自作を掲載された写真家が何か言って来たりはなかったんだろうか

732 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 00:03:50.64 ID:uryYJv0H0
http://www.jfsribbon.org/
キャンペーン/衆議院-参議院の全国会議員721名-児童ポルノではなく-児童性虐待記録物-と呼んでください

キャンペーンは終了しました
13,235人の賛同者が集まりました

733 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 00:13:30.41 ID:pKoS9CP80
日本では女性は16才で結婚出来るんだぜ
18未満を児童と看做し
被写体にするだけで虐待ならば
夫婦間であっても18未満との性交渉は明らかに性的虐待になるわな

なんだこの整合性が全く取れない詭弁は

734 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 00:15:35.61 ID:uryYJv0H0
>>733
ということで野田は過去に結婚可能年齢を「18歳」にしようとしてたとか
もしかしたら今後はそちらも弄ってくるかもね>民法改正

735 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 00:16:27.63 ID:TrKFPgfS0
>>721
仮に同じ映像を持っていたとして、

キモオタが所持してたら児童扱い
警察や層化が持ってたら成人扱い

ホラわかりやすい。
マジでこの事例その内出てくるよこれw

736 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 00:18:50.67 ID:URxalki50
>>733
妻の下着姿で児童ポルノ認定逮捕とか・・・
でもこの場合、完全に児童ポルノの要件満たすんだよなぁ
せめて15以下ならばそこだけは整合性とれるんだけど

737 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 00:22:22.19 ID:uryYJv0H0
これって一般人というより政・財・官の本人はもとより
身内や関係者の弱み握って脅して政策や経済面の方針変更とか都合のいい悪用されそう

法案携わった政治家もバカだな・・・・お前らの派閥の同僚が政治的に葬られかねないのに

738 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 00:31:35.85 ID:/sO3yjj30
これと残業代ゼロ案、配偶者控除廃止は進めてね(^-^)

739 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 00:35:29.30 ID:FWPdLeOG0
処分する時は、広げて外に置いておけば、子供とかが持って行くから、リサイクルになる。
まあ、処分するやつは殆どいないと思うけど。

740 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 00:42:37.27 ID:fU8Xjtfz0
そうすると児童ポルノ提供になってAUTOだぞw

741 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 00:44:23.30 ID:URxalki50
署名13,235人か。健闘したなぁ。
しかし日本ユニセフの10万超えの署名とかどうやって集めてるんだろうね

742 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 00:54:18.10 ID:FWPdLeOG0
>>740
提供はしていないだろ。
通行人が勝手に持っていくだけだよ。

つまり、処分するなって事だよ。
政府は買い取れ。

743 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 00:55:30.44 ID:xDwJlmuVO
時代は壮年ポルノだぜ

http://i.imgur.com/t7mTUel.jpg

744 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 01:12:51.17 ID:zPp+mZME0
>741
署名ロボだな

745 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 01:13:57.57 ID:+DUX08UW0
>>741
労組とかでかい組織に依頼して、労組とかは機械的に職場に回して
付き合いで署名が集まるんでしょ

746 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 01:29:23.75 ID:Mcdu3uqp0
まあ 家宅捜索のいい口実に うわなに

747 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 01:30:59.52 ID:Mcdu3uqp0
575
77付きは
こっちだな

748 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 01:43:53.42 ID:AzDDX2gE0
>>544はソウルの弁護士のツイート

749 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 01:48:00.10 ID:uryYJv0H0
>>748
まあ国はアレだが冷静な考え持った人もいるからね

750 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 02:25:01.60 ID:FWPdLeOG0
>>749
日本は冷静ではないと?

751 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 02:29:28.44 ID:rrSQX92k0
そりゃあたりまえだわ

三次ロリなんか吐き気がするだけだ

752 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 02:29:35.98 ID:O3F0dpy40
この法案が通れば嫌な上司のパソコンにエロ画像仕込んでお手軽に社会的に抹殺する事も可能になるってことか?

753 :名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/06/01(日) 03:20:13.65 ID:5dbgAr0Z0
.
これは京都児童ポルノ条例と立法趣旨は同じです。

児童ポルノ法に単純所持罰則を付け加えたいだけの法案です。

被害者児童への保護規定などまったくありません。

表現規制をやりたくてしかたのない公明党

表現規制をやりたくてしかたのない統一教会に逆らえない自民党

つまり宗教的な理由です。

京都児童ポルノ条例

1 児童ポルノであるか? (18歳以上であれば児童ポルノではない。)
2 所持者に正当理由があるか? 正当理由がなければ条例違反で3、4へ
3 18歳未満であるか? 13歳から18歳未満であれば廃棄命令又は消去命令。
4 13歳未満であるか? 0歳から13歳未満であれば廃棄命令又は消去命令。
5 4の場合有償取得であるか? 無償であるなら廃棄命令又は消去命令。
6 4の場合有償ダウンロードであるか? 無償ダウンロードなら廃棄命令又は消去命令。
7 5と6の場合1年以下の懲役又は50万円以下の罰金。
8 3から6の廃棄命令又は消去命令に違反した者は、30万円以下の罰金。
.

754 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 04:57:15.83 ID:J/kVDdqy0
結婚可能な上に成人と見分けつきにくい17歳がロリとか

755 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 05:29:28.59 ID:aqwMl5//0
一枚絵はアウト?

756 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 05:56:56.87 ID:GvajZt4N0
児童ポルノ規制法改悪推進議員には投票しません!95
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/giin/1401186270/192

192 名前:無党派さん[sage] 投稿日:2014/06/01(日) 04:29:42.12 ID:BFeFuR3r
うぐいすりぼんの人も、3号ポルノ持ってるだけで「性的好奇心持ってたと認定される」といってるな。
まじやばいわ

2014年4月24日木曜日
児童ポルノ禁止法改正案 「みだりに所持」「性的好奇心目的所持」について
http://www.jfsribbon.org/2014/04/blog-post.html

たとえば、ある人がいわゆるグラビアアイドルの写真集を何冊かもっていたとします。
この場合は、それが3号ポルノに該当すると判断されれば、それを持っていることじたいが、「自己の性欲を満たす」ためであると客観的に評価されることになります。

そもそも「児童ポルノ」の問題性はここにあるわけで、本来、人の心の中は外からは分からないわけですが、児童ポルノはその人の心の中を証明する情況証拠なのです。
児童ポルノを所持していたという事実から、その人が児童を性の対象として見ているという性癖が「証明され」、そして社会的に糾弾されることになるのです。この点が一番問題だと思います。

757 :イモー虫@転載禁止:2014/06/01(日) 06:16:53.76 ID:ZkBsqc80O
人権侵害から保護する法令は、『人に対する罪(名誉毀損罪などが解りやすい例かな?)』
でなければならないのに児童ポルノ罪は、『物に対する罪(刑法175条わいせつ図画の規制や麻薬・拳銃の取締りなどと同じ)』と、具体的な処罰対象を決める法文部分が規定されてしまっている
だから裁判において被害者が見失われてしまう(裁判所が悪いわけではなくて、法文に問題がある。この欠陥は改正案でも直っていません)
更に、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている(裁判所にも被害者がみえている)のであるが、それでも、
被害児童の人数に関係なく画面に何人映っていようが、包括一罪(個々の事案として取り上げられない。刑法のわいせつ図画の規制同様に1つの罪・1つの事件としてしか扱われない)とするものが多い
■法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪
※下記のLINK先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁ずる
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
>(2)裁判例=特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
>(4)裁判所に個人的法益が読み取れない理由
>(5)今後の動向
>立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
>一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。

『性的好奇心を充たす目的(自室でのズリネタ目的)の所持』では社会的法益も個人的法益も犯せないわけだから正に今の段階がここ(立法者の意思との乖離が進んでる)
明らかに『思想・良心の自由』に反してますしね
そもそも
『エロいから規制する』ではなくて
『虐待だから規制する』なら理解は出来るんだが
法案を作ってる連中はアホしかいないみたいだね
■専門家の呟き
http://twitter.com/okumuraosaka/status/152891766914301952
>児童ポルノ・児童買春法の関係で政策担当秘書とお話ししたことがありますが、実務には無知でしたよ。

758 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 06:59:13.10 ID:GvajZt4N0
芋無視は何回も論点がズレているコピペを貼りまくっているな!

そんな暇があったらうぐいすリボンに入ってリアル活動すればいいのにね!

759 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 07:19:18.33 ID:hHYcB8wG0
>>722
>かぶってる広告がやばいんじゃないか?w
これは18歳未満に見える児童ポルノです!この量あればもう個人の趣味です!と言い張られたら、下手すれば病院関係者全員逮捕だもんな。
単純所持規制って怖いよな・・・。

760 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 07:22:43.47 ID:IeJoavF40
サンタフェだって思春期なら十分
抜けるよな。
だから性的なものではあると思うぞ。

761 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 07:27:17.02 ID:IeJoavF40
児童の概念は10歳以下でいいよ。
最悪12歳くらいで子供産むときもあるだろうし。

児童でも女なら10歳くらい男でも12くらいには性交に
興味持つわけだし。

762 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 07:46:37.43 ID:hHYcB8wG0
>>760
「ハゲワシと少女」だって、
全裸でうずくまる華奢な少女に、まさに襲いかからんと狙う二つの眼・・・と表現すれば完璧に児童ポルノだもんな。

763 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 07:54:04.25 ID:5IlPCYc4O
既に個人で持ってる人は、本を捨てればいいの?

764 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 07:54:20.09 ID:+JwawIVH0
何故アニメや漫画も対象にならないのか?

765 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 07:56:54.28 ID:5IlPCYc4O
漫画は持っててもいいの?じゃあ何がダメなの?写真とかかな?

766 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 07:59:13.42 ID:5IlPCYc4O
スレタイをよく読まなかった。アニメや漫画は除外って書いてあるね。

767 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 08:01:43.93 ID:VgYL4xKp0
消えて欲しい奴にコレクションを送ればいいんだな

768 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 08:05:06.11 ID:VgYL4xKp0
>>751
ロリが嫌いな男の方が変だよ
だって性交可能なんだよ
情欲するのは普通だろ
実行したり執着するのがいかんのであって

769 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 08:12:58.77 ID:PKyZa1Af0
893や関東連合のいいシノギになるのがオチ。

770 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 08:17:32.20 ID:4jiDb6Lh0
宮沢りえのサンタフェも廃棄処分せにゃならんのか?
まさに現代の焚書!!

日本も北鮮のことを悪し様に言えんな

771 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 08:20:04.59 ID:cKY9EvNh0
まだお前らはモラルやエロの問題だと思ってんのかよ
これはネット規制の口実だよ

772 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 08:24:07.84 ID:RVfjK/JG0
世界へ輸出されてる漫画やアニメが問題になってるのに除外とか・・・
日本人は変態だと植え付けさせたいのか?

773 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 08:29:18.67 ID:5IlPCYc4O
じゃあ小学生モデルの風花とかいう子の破廉恥な写真はダメだね。当たり前だよね。

774 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 08:29:24.13 ID:qOc+Rdi/0
14歳から解禁しろ。
「ババアとしかセックスするな」なんて残酷過ぎる

775 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 08:30:46.76 ID:0CmsFpMx0
アニメとか漫画も規制すりゃいいのに
萌えーとか気持ち悪いし

776 :万丸 ◆U5zZJ9nzLPjH @転載禁止:2014/06/01(日) 08:58:25.75 ID:ZB7oWByZ0
  ∧_∧
 (=・ω・)良かったなアグネス
.c(,_u uノ

777 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 09:38:02.82 ID:GvajZt4N0
>>776
推進派のバックは中国みたいだね!

【聖教新聞】池田大作名誉会長 中国文化力研究センター「国際名誉主席」に就任
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1401431732/

778 :イモー虫@転載禁止:2014/06/01(日) 09:39:08.38 ID:ZkBsqc80O
人権侵害から保護する法令は、『人に対する罪(名誉毀損罪などが解りやすい例かな?)』
でなければならないのに児童ポルノ罪は、『物に対する罪(刑法175条わいせつ図画の規制や麻薬・拳銃の取締りなどと同じ)』と、具体的な処罰対象を決める法文部分が規定されてしまっている
だから裁判において被害者が見失われてしまう(裁判所が悪いわけではなくて、法文に問題がある。この欠陥は改正案でも直っていません)
更に、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている(裁判所にも被害者がみえている)のであるが、それでも、
被害児童の人数に関係なく画面に何人映っていようが、包括一罪(個々の事案として取り上げられない。刑法のわいせつ図画の規制同様に1つの罪・1つの事件としてしか扱われない)とするものが多い
■法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪
※下記のLINK先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁ずる
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
>(2)裁判例=特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
>(4)裁判所に個人的法益が読み取れない理由
>(5)今後の動向
>立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
>一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。

『性的好奇心を充たす目的(自室でのズリネタ目的)の所持』では社会的法益も個人的法益も犯せないわけだから正に今の段階がここ(立法者の意思との乖離が進んでる)
明らかに『思想・良心の自由』に反してますしね
そもそも
『エロいから規制する』ではなくて
『虐待だから規制する』なら理解は出来るんだが
法案を作ってる連中はアホしかいないみたいだね
■専門家の呟き
http://twitter.com/okumuraosaka/status/152891766914301952
>児童ポルノ・児童買春法の関係で政策担当秘書とお話ししたことがありますが、実務には無知でしたよ。

779 :万丸 ◆U5zZJ9nzLPjH @転載禁止:2014/06/01(日) 10:28:41.26 ID:ZB7oWByZ0
>>777

  ∧_∧
 (=・ω・)公明はいい仕事したなって
.c(,_u uノ思ってるんだろうよ

780 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 10:56:42.99 ID:GvajZt4N0
>>776
その通りでしょうね。

【聖教新聞】池田大作名誉会長 中国文化力研究センター「国際名誉主席」に就任
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1401431732/553

553 名前:名無しさん@0新周年@転載禁止[sage] 投稿日:2014/06/01(日) 10:29:07.35 ID:B+WfVxT60
創価って、貧困ビジネスなんだよね。
現実世界で落ちこぼれた人間を引きずり込んで、なけなしの金を巻き上げる。
信者になるとあさっての方向に努力するから、いつまでたっても貧困から
抜け出せない。
貧困の再生産が行われた方が、その中から信者を獲得できるから、
創価にとっては都合が良い。
貧乏人から巻き上げた金で、池田一族とその取り巻きはぜいたくのし放題だ。

781 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 10:58:13.61 ID:nloGJiwu0
>児童ポルノの単純所持を禁止。
>自己の性的好奇心を満たす目的で所持した者は、
>1年以下の懲役または100万円以下の罰金が科される

後半要らないわ
どうせ権力側が間違って逮捕された時に罰せられないように適用される項目だろうし
所持してたら政治家であったとしても問答無用で
1年以下の懲役または100万円以下の罰金を科すべき

782 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 11:04:37.00 ID:4MIIgq8n0
>>775
アグネスや馬鹿な為政者のように、個人の趣向を相手に強要するような真似は止めなさい。
例えるなら、サッカー嫌いの野球ファンが、サッカーを規制するようにお上に働きかけるようなもの。

783 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 11:50:24.81 ID:GvajZt4N0
韓国人やアグネスが世界中に日本人の悪口を言うからこのような目に遭うんだ!

【韓国】 在米韓国人の子供 「日本人はウンチを食べている」 アメリカで行われている凄惨な日本人虐め
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1401588259/

784 :イモー虫@転載禁止:2014/06/01(日) 13:09:30.75 ID:ZkBsqc80O
人権侵害から保護する法令は、『人に対する罪(名誉毀損罪などが解りやすい例かな?)』
でなければならないのに児童ポルノ罪は、『物に対する罪(刑法175条わいせつ図画の規制や麻薬・拳銃の取締りなどと同じ)』と、具体的な処罰対象を決める法文部分が規定されてしまっている
だから裁判において被害者が見失われてしまう(裁判所が悪いわけではなくて、法文に問題がある。この欠陥は改正案でも直っていません)
更に、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている(裁判所にも被害者がみえている)のであるが、それでも、
被害児童の人数に関係なく画面に何人映っていようが、包括一罪(個々の事案として取り上げられない。刑法のわいせつ図画の規制同様に1つの罪・1つの事件としてしか扱われない)とするものが多い
■法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪
※下記のLINK先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁ずる
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
>(2)裁判例=特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
>(4)裁判所に個人的法益が読み取れない理由
>(5)今後の動向
>立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
>一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。

『性的好奇心を充たす目的(自室でのズリネタ目的)の所持』では社会的法益も個人的法益も犯せないわけだから正に今の段階がここ(立法者の意思との乖離が進んでる)
明らかに『思想・良心の自由』に反してますしね
そもそも
『エロいから規制する』ではなくて
『虐待だから規制する』なら理解は出来るんだが
法案を作ってる連中はアホしかいないみたいだね
■専門家の呟き
http://twitter.com/okumuraosaka/status/152891766914301952
>児童ポルノ・児童買春法の関係で政策担当秘書とお話ししたことがありますが、実務には無知でしたよ。

785 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 13:12:15.01 ID:fU8Xjtfz0
なんで見た側が性的に興奮するかどうかで児童ポルノかどうか決めるんだよ
児童に対して性的虐待、性的搾取を行っているかどうかで決めろよ

786 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 13:27:23.20 ID:uaIFJAxU0
炉になってる(男女問わず)中高生もいるだろうし
ノーマルでも同世代の異性に興味あれば結果的に中高生の動画や画像なら持ってるはず

これだけスマホが普及してればアッチ方面の自撮りしてる
中高生カップルも多いだろう

この法案は18歳以下の未成年を保護するのが目的のはず
規制派の人たちは保護するどころか逆に虐待しかねない現状気づけよ!
同世代の異性に興味持った中高生を精神科で治療しろっていいたいのだろうか?
中高生の恋愛行動での行動まで犯罪扱いするのだろうか?

この法案に関わった政治家に直接会える人はこの辺ちゃんと指摘してください
法案通した後の弊害や諸問題に責任取る覚悟はあるのか?ってね

787 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 13:42:06.73 ID:/NDQv8sg0
全くもっておかしな話である。
猥褻なものを取り締まるならば猥褻物の罪があるではないか。
表現の自由などに留意云々ということは、条件を満たせば児童への虐待が許されるとでも言うのか。
婚姻可能年齢に達した異性を性的対象としてみることが罪になるというのも矛盾だ。
児ポ法には(実在の)児童を対象としたポルノと売買春という2つの概念が主にあるが、ここにさらに創作物を入れようという発想そのものが理解できない。

結局、気に入らない、思想が合わないものを「撲滅」したいという狂気じみた宗教活動を法文化したものだ。
これにより、罪刑法定主義、法治国家の基本、基本的人権といった義務教育社会科レベルの何かが大きく狂わされている。

警察のさじ加減ひとつで多くの「通常の人」が逮捕勾留される危険もある。
逆に「守ることが難しい」法律が存在することで、国民の遵法意識の低下を招く可能性も高い。
そして重要なのは、どちらに転んでも、現実に今、深刻な虐待下において声の上げ方すらわからない子どもたちは全く救われないという事実だ。

ちなみに二次元規制は青少年育成法でやるそうです。
別法でやるというのは、法的安定においては児ポ法に入れられるよりマシと言えるけど、これはこれで問題となるでしょう。

788 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 14:03:20.24 ID:btqk0OCW0
はやく嘘つき自民党を潰そうぜ
http://i.imgur.com/U9yZw4x.jpg

漫画規制も売国もすべて自民党がガンだ
いまや中国や韓国よりも自民党が脅威であり、
外国の侵略ではなく自民党に滅ぼされる


【政治】ASKA事件が暴く、安倍首相と派遣規制緩和の「闇」…パソナ「接待パーティー」国会でも追及へ、公務員改革で300億円の“利権”★2
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1401448010/

789 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 14:29:37.93 ID:khND99eH0
おれは児童ポルノ法強化に備え自分の性処理媒体嗜好を
ビジュアル的なものからテキスト的なものへと改造した。
その結果、今おれは小説を読む、あるいは書く、あるいはチャットする、
またそのログを読み返すことで、ビジュアルに頼らずに
これまでよりも強い性的興奮満足を得られるように自らの精神改造することに成功した。
そして、気付いた。
児ポ法強化は児童性愛の禁忌度を高め、より興奮のポテンシャルを上昇させる効果があると。
そうしておれは今や児ポ法強化推進派としてアグネスと共に活動している。
やがて、アグネスと活動を共にしている中でおれは気付いた…。
児ポ法強化推進派活動を行う事がさらに興奮のポテンシャルを高めると。
そして、実はアグネスもおれと同じだったのだと。

790 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 14:39:59.99 ID:Zmv/o+hX0
>>775
お前は何処まで馬鹿なんだ?
日本のアニメや漫画が規制されると日本国内の失業者が激増して、
外国人が日本語を勉強したりせず、
日本に来る外国人観光客もいなくなり、
それで日本の経済がかなり低迷してしまう。
日本に好感を持つ外国人の大半は日本のアニメや漫画で日本に興味を持ち、
今年のテレビ番組で日本文化と心中する覚悟の外国人の過半数が日本のアニメや漫画で日本に興味を持って、
日本語を覚えてから日本に来てまで働いている。
日本の体育会系とは毎年のように女性を集団で強姦したり、
女性を刃物で切りつけたり、
デリカシーも無くていつも裸になったり、
金目当てにホモAV出演したり、
いつも泥や血まみれの体育会系の方が気持ち悪いだろうがw

791 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 14:46:23.51 ID:c1AS6Bo80
コピペ厨は死ねって言っただろ
自分で死ぬか首括るかしろよ
ほら早く

792 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 15:13:44.05 ID:aEipFnr10
>>785
児童が性的虐待に遭ってるとかそんなのどうでもいいんで。
そういうのを見るキモい奴を取り締まる為の法案なんで。

793 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 15:15:05.02 ID:fU8Xjtfz0
なにこの宗教キチガイ
キモいってたけで取り締まられるんならお前が真っ先に取り締まり対象になるわ

794 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 15:15:11.42 ID:k7fMFbx60
当たり前の話だろ2次元と3次元を混合する法律
なんて世界中みても存在しない

795 :名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/06/01(日) 15:19:00.41 ID:5dbgAr0Z0
.
これは京都児童ポルノ条例と立法趣旨は同じです。

児童ポルノ法に単純所持罰則を付け加えたいだけの法案です。

被害者児童への保護規定などまったくありません。

表現規制をやりたくてしかたのない公明党

表現規制をやりたくてしかたのない統一教会に逆らえない自民党

つまり宗教的な理由です。

京都児童ポルノ条例

1 児童ポルノであるか? (18歳以上であれば児童ポルノではない。)
2 所持者に正当理由があるか? 正当理由がなければ条例違反で3、4へ
3 18歳未満であるか? 13歳から18歳未満であれば廃棄命令又は消去命令。
4 13歳未満であるか? 0歳から13歳未満であれば廃棄命令又は消去命令。
5 4の場合有償取得であるか? 無償であるなら廃棄命令又は消去命令。
6 4の場合有償ダウンロードであるか? 無償ダウンロードなら廃棄命令又は消去命令。
7 5と6の場合1年以下の懲役又は50万円以下の罰金。
8 3から6の廃棄命令又は消去命令に違反した者は、30万円以下の罰金。
.

796 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 15:19:45.30 ID:dmLFUhAP0
>>793
皮肉も解らないほど視野狭窄に陥ってるのか
少しネットから離れた方がいいぞお前

797 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 15:39:09.42 ID:J/kVDdqy0
で、曖昧な三号は除外されんの?

798 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 15:43:08.85 ID:QzSDMUP9O
規制確定したのにロリコンはしつこいよ

次は
二次元やテキスト
厳罰化
GPS義務化
個人情報開示
の四点が争点

799 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 15:43:38.94 ID:jUn9sK6z0
18歳未満に見えたら処罰なんだよな
18歳未満かどうかはどうでもいいし、証明責任も国民側にあるという
とんでもない法律

800 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 15:45:18.06 ID:FjTrWbsX0
3次ロリは異常

801 :793@転載禁止:2014/06/01(日) 15:45:39.58 ID:fU8Xjtfz0
>>796
スレを伸ばすために釣られてやったんだから、
もうちょっと頭のおかしい人のふりをしてくれてもいいのに

802 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 15:46:37.53 ID:uaIFJAxU0
>>798

803 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 15:52:54.62 ID:J6wT7EBC0
多分4日の衆院可決や国会会期末?に参院成立したら
マスコミ焚き付けて大仰に報道することが予想される

このスレとかで散々述べられてる諸問題(冤罪等)は一切スルーでね

不快と思う人は暫くは関連報道の見聞きは控えた方がいいだろう

804 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 15:52:59.36 ID:dvKydurn0
ロリコンは断末魔の叫びもきもいな
お前らもう終わりなんだからせいぜい今のうちに妄言はいてな

805 :名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/06/01(日) 15:53:19.06 ID:5dbgAr0Z0
.
児童ポルノ法は「刑法」である。
.
「刑法」とは罪刑法定主義である。
.
罪の重さにより刑が法律で決まるのである。
.
単純所持者は児童の権利を侵害しません。(何ら罪を侵しておりません。)
.
.
犯罪なのは加害者や製造者、提供者であり 現行の法律で裁くことができます。
.
したがって「刑法」を変更する必然はありません。
.
すらすら説明できますね。
.

806 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 15:54:55.52 ID:OyZMaekY0
>>805 ここで言ってないで児ポ強化派の議員さんに言ってみたらいいんでないかい?

807 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 15:55:33.91 ID:J6wT7EBC0
>>804
で、将来あなたの身内がリアルな性犯罪受けたりしなければいいね

わざわざ治安悪化するような状況が作り出されかねないかもしれんのにw

808 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 15:55:53.33 ID:AGR77SIDO
問題点は色々とあるみたいだが、特に大きいのは
「児童ポルノの定義が曖昧かつ広範すぎる」という点かな?

人権擁護法案のときは、議員や関係機関に反対意見のFAXやメールを送ることが
一定の抑止力になると聞いたので実際に何度か送ったが、
今回も同じ状況ならやってみようと思う。

その場合、「児童ポルノの定義が曖昧かつ広範なままでの単純所持の罰則化は、
冤罪や恣意的運用の可能性が大きく危険」ということを文面で強調したら良いのかな。

809 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 16:00:52.83 ID:c1AS6Bo80
何が治安だよバーカ

810 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 16:09:44.94 ID:dvKydurn0
>>807
ロリコンが捕まると治安が悪化する理論が解りません><

811 :イモー虫@転載禁止:2014/06/01(日) 16:09:46.15 ID:ZkBsqc80O
人権侵害から保護する法令は、『人に対する罪(名誉毀損罪などが解りやすい例かな?)』
でなければならないのに児童ポルノ罪は、『物に対する罪(刑法175条わいせつ図画の規制や麻薬・拳銃の取締りなどと同じ)』と、具体的な処罰対象を決める法文部分が規定されてしまっている
だから裁判において被害者が見失われてしまう(裁判所が悪いわけではなくて、法文に問題がある。この欠陥は改正案でも直っていません)
更に、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている(裁判所にも被害者がみえている)のであるが、それでも、
被害児童の人数に関係なく画面に何人映っていようが、包括一罪(個々の事案として取り上げられない。刑法のわいせつ図画の規制同様に1つの罪・1つの事件としてしか扱われない)とするものが多い
■法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪
※下記のLINK先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁ずる
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
>(2)裁判例=特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
>(4)裁判所に個人的法益が読み取れない理由
>(5)今後の動向
>立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
>一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。

『性的好奇心を充たす目的(自室でのズリネタ目的)の所持』では社会的法益も個人的法益も犯せないわけだから正に今の段階がここ(立法者の意思との乖離が進んでる)
明らかに『思想・良心の自由』に反してますしね
そもそも
『エロいから規制する』ではなくて
『虐待だから規制する』なら理解は出来るんだが
法案を作ってる連中はアホしかいないみたいだね
■専門家の呟き
http://twitter.com/okumuraosaka/status/152891766914301952
>児童ポルノ・児童買春法の関係で政策担当秘書とお話ししたことがありますが、実務には無知でしたよ。

812 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 16:12:52.12 ID:S1VrgS+e0
>>1
http://www.unicef.or.jp/library/pres_bn2014/pres_14_20.html
http://www.unicef.or.jp/library/pres_bn2014/images/140530_03.jpg
? UNICEF/NYHQ2004-0846/Francois d'Elbee
6カ月になる息子に母乳をあげる12歳の女の子(ザンビア)。


他にも、子どもの裸の写真が結構見られるから
施行されたら日本ユニセフはアウトじゃないかな?

自己の性的好奇心を満たす目的ではないから大丈夫なのかな?
その目的ではないと誰がどうやって判断するのだろうね?

813 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 16:27:28.11 ID:bHtzpBJU0
昔ほどではないとはいえまだまだ成人女性への性犯罪は多い
だったら何で成人女性保護の観点でAVや成人コンテンツや性風俗禁止したりしないんだろう?
昔から性犯罪助長する元凶って宗教団体や様々な女性団体から言われてるのに

これについて納得できる説明してくれる方いたらお願いします

814 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 16:42:03.93 ID:S1VrgS+e0
>>813
利権じゃないの?
一応建前があるわけだし

ただ、性犯罪助長の元凶については疑問
ポルノの制限が緩い日本は、そうでない国と比べて性犯罪が低いみたいだからさ

815 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 16:44:44.15 ID:+DUX08UW0
>>808
最速で水曜日に衆院法務委員会通過だそうだが・・・

816 :名無しさん@0新周年@転載禁止@転載禁止:2014/06/01(日) 16:47:33.05 ID:ibIEBUvz0
成立しても廃止法案を通して貰うように訴え続ける

817 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 16:49:44.09 ID:Zmv/o+hX0
>>810
この法改正で検挙された場合、
未成年の学生だと進学や就職ができなくなり、
就労中の成人だと再就職や結婚ができなくなり、
就労中の既婚者だと家庭崩壊や再就職ができなくなり、
やがて日本では異性や男女交際に興味の無い人間しか社会人になれず、
この法改正でも逮捕されない人は大抵男女交際もしないし、
異性に興味が無いから結婚もしないので日本の少子化が益々進むw
こんな法律の無いアフリカでは少子化は絶対に起こりえないw
今や刑務所から出た人間を雇う求人も無いので、
死ぬまで再犯を繰り返すか生活保護のお世話になるだけである。

818 :イモー虫@転載禁止:2014/06/01(日) 16:52:12.29 ID:ZkBsqc80O
>>813
児童ポルノ罪は人権を保護する法律じゃないぞ。自民案でもそれは変わらない
以下テンプレ
人権侵害から保護する法令は、『人に対する罪(名誉毀損罪などが解りやすい例かな?)』
でなければならないのに児童ポルノ罪は、『物に対する罪(刑法175条わいせつ図画の規制や麻薬・拳銃の取締りなどと同じ)』と、具体的な処罰対象を決める法文部分が規定されてしまっている
だから裁判において被害者が見失われてしまう(裁判所が悪いわけではなくて、法文に問題がある。この欠陥は改正案でも直っていません)
更に、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている(裁判所にも被害者がみえている)のであるが、それでも、
被害児童の人数に関係なく画面に何人映っていようが、包括一罪(個々の事案として取り上げられない。刑法のわいせつ図画の規制同様に1つの罪・1つの事件としてしか扱われない)とするものが多い
■法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪
※下記のLINK先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁ずる
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
>(2)裁判例=特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
>(4)裁判所に個人的法益が読み取れない理由
>(5)今後の動向
>立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
>一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。

『性的好奇心を充たす目的(自室でのズリネタ目的)の所持』では社会的法益も個人的法益も犯せないわけだから正に今の段階がここ(立法者の意思との乖離が進んでる)
明らかに『思想・良心の自由』に反してますしね
そもそも
『エロいから規制する』ではなくて
『虐待だから規制する』なら理解は出来るんだが
法案を作ってる連中はアホしかいないみたいだね
■専門家の呟き
http://twitter.com/okumuraosaka/status/152891766914301952
>児童ポルノ・児童買春法の関係で政策担当秘書とお話ししたことがありますが、実務には無知でしたよ。

819 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 17:03:35.13 ID:c1AS6Bo80
うぜーんだよキチガイども

820 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 17:08:08.10 ID:ETQZgH7o0
銭湯に行けば高い確率で児童ポルノが動いてるけどなぁー
なんすかあれ。

821 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 17:12:56.06 ID:bOxDyUOv0
791 名無しさん@0新周年@転載禁止 sage New! 2014/06/01(日) 14:46:23.51 ID:c1AS6Bo80
コピペ厨は死ねって言っただろ
自分で死ぬか首括るかしろよ
ほら早く

809 名無しさん@0新周年@転載禁止 sage New! 2014/06/01(日) 16:00:52.83 ID:c1AS6Bo80
何が治安だよバーカ

819 名無しさん@0新周年@転載禁止 sage New! 2014/06/01(日) 17:03:35.13 ID:c1AS6Bo80
うぜーんだよキチガイども

http://hissi.org/read.php/newsplus/20140601/YzFBUzZCbzgw.html

822 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 17:23:41.96 ID:c1AS6Bo80
いつ死ぬの?

823 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 17:26:19.89 ID:YUb2LnE60
791 名無しさん@0新周年@転載禁止 sage New! 2014/06/01(日) 14:46:23.51 ID:c1AS6Bo80
コピペ厨は死ねって言っただろ
自分で死ぬか首括るかしろよ
ほら早く

809 名無しさん@0新周年@転載禁止 sage New! 2014/06/01(日) 16:00:52.83 ID:c1AS6Bo80
何が治安だよバーカ

819 名無しさん@0新周年@転載禁止 sage New! 2014/06/01(日) 17:03:35.13 ID:c1AS6Bo80
うぜーんだよキチガイども

822 名無しさん@0新周年@転載禁止 sage New! 2014/06/01(日) 17:23:41.96 ID:c1AS6Bo80
いつ死ぬの?

http://hissi.org/read.php/newsplus/20140601/YzFBUzZCbzgw.html

824 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 17:52:58.84 ID:mo7IBlQli
推進派がもしもしばっかだな

>>327
お前のレスがギャグそのものだよ。
工作員かお前

825 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 17:54:22.52 ID:c1AS6Bo80
でた、「工作員」w

826 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 17:57:35.14 ID:+DUX08UW0
>>825
自覚があんのかw

827 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 17:59:43.97 ID:c1AS6Bo80
工作員とやらが2chにおまえの悪口書いてるのか、キチガイが被害妄想おこしてるか、
正しいのはどっちだろうね。病院の先生に訊いてみたら?

828 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 18:04:12.63 ID:+DUX08UW0
>>827
たしかにおまえみたいなのはキチガイっぽいけどさ
日本語が意味をなしてないしw

829 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 18:06:20.64 ID:c1AS6Bo80
ほら、パパとママにご報告してこいよ
2chの見えない敵と戦ってきたよー、って
涙流して喜んでくれるんじゃない?

830 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 18:08:28.73 ID:+DUX08UW0
煽りがテンプレすぎておもしろいな、ほれもっと芸しろ

831 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 18:14:42.97 ID:c1AS6Bo80
“w”は付けなくていいんですか?

832 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 18:17:49.69 ID:+DUX08UW0
なんだ、寒い煽り芸はもうやめたのか、芸ができないなら用はないからさっさと帰んな
あ、w つけてほしいんだっけw これでいいかな

833 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 18:24:32.94 ID:LlsdzP6c0
>>820
でも、ロリコンの趣味は10歳〜14歳くらいだろw
そんなの男湯にいないよ

834 :(´-`).。o山中狂人 ◆Ojin.714P. @転載禁止:2014/06/01(日) 18:47:09.42 ID:hUUKdg270
>>1
m9(・∀・)ビシッ!!  なにが違法で、なにが合法かを、現場警官や地方の検察官が恣意的に判断するという制度。
それだけでも打ち砕くべき悪法!

835 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 18:50:31.18 ID:MSSkKPg40
まあ、伝説の君はキラリも十二歳だしな
オマイラ、君はキラリでググるとよいものが見られるぞ

836 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 19:33:14.50 ID:FdAlLBU/0
>>835
wikiみたら10万部売れたんだってね・・・サンタフェの15分の1とはいえ凄い
多分あの写真集を撮られた本人も記念で1冊ぐらいは持ってるはず
あの程度で焚書しろっておかしいよね(普通のヌード写真だよ)

837 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 19:42:44.24 ID:mo7IBlQli
>>713
ちっとは自分で調べろよ阿呆

838 :イモー虫@転載禁止:2014/06/01(日) 20:13:04.78 ID:ZkBsqc80O
自分の子供が被害者になった場合に保護されない現実(現行法も改正案も人権保護になっていない・ならない)にぶつかるわけだが
※下記のLINK先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログ・SNSですのでイミフな反論は禁ずる
■児童ポルノ罪の真実
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
   
それに親族全員がロリ系の抜き出し画像をネットから拾ってないという保証はない
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
>警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつDVDのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
この記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味(ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも成立する)
『大阪高裁の判決』をきっかけにして見た目判断(タナー分類=被写体の特定は不要)での有罪が常套化してますので

■奥村徹(専門家)がアグネスに対して児童ポルノ罪の実態を解説
http://togetter.com/li/14563
>それじゃあ、出回ってる児童ポルノの被害児童をいちいち個人特定して、行為時に生きていることを確認することになる。これじゃあ、警察は取り締まれないですよ。ということで、個人特定は
>必要ないことになっていて(大阪高裁判決)、純粋個人的法益説は破綻したのです。
■児童ポルノの被写体の捜査状況について
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
>追記
>製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080602#1212358502
>被害者1696人特定できず 07年検挙事件
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080602-00000009-mai-soci
>この記事の意図は知りませんが、1999年からそうなんです。謙抑的に運用されているので氏名不詳の16〜17歳のは児童ポルノにならないことが多いし、氏名不詳の被害者は数えにくい。だから被害者統計は当てにならないと言ってます。
>でも氏名不詳でも児童ポルノとして処理してるので、だからといって児童ポルノ犯が不当に逃れているわけではないし、鑑定で児童と証明できないものは、単純所持を規制しても、取り締まれません。
>打開するには「児童と推定する」という年齢推定規定作るしかないでしょうね。でもえん罪増えますよ。

839 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 20:29:01.25 ID:dUA9QGxq0
もう何言っても、「ロリコン効いてる効いてるwww」にしかならないんだよな…
しかし、何処で戦術間違えたんだろ。
仲間にした連中が悪かったのかなあ。

【教訓】敵の敵は味方とは限らない

840 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 20:43:51.06 ID:2lK7aNl/0
USBメモリやSDカード等の小型記録媒体に画像や動画データを転送したとして
それらは転送元PCを特定できるような情報を含むものだっけ?

841 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 20:46:06.08 ID:CCx5fk7O0
なに証拠隠滅図ってるんだよ

842 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 20:51:50.07 ID:dvKydurn0
>>839
壊れたCDみたいに冤罪がードラえもんがー家族写真がーカルト宗教がーだもんなwww
そんなんで覆るわけねーだろ
何度も言うがお前らロリコンがやらなきゃなんない主張は
幼女AVでオナニーする権利や幼女とセックスする権利
それ以外に無いの
変態性癖仲間のホモやレズはやってんだろ?
世間から同じようにキモいって言われながらも現実と戦いデモとかやって市民権を勝ち取ってんじゃん
なぜやらない
なぜお前らロリコンはそれが出来ないの?

843 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 20:57:51.23 ID:MSSkKPg40
ゲイが変態性癖とか言うのはは差別だろ
ゲイは先天性の障害なんだから
性同一性障害と同じ

844 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 21:07:18.17 ID:c1AS6Bo80
ロリコンって何?
おまえのこと?

845 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 21:27:40.53 ID:dvKydurn0
>>843
性同一性障害と同性愛者は違うけど
お前が言いたいことも分かる
しかしなぜロリコンだけはお前みたいな意見が出て来ないんだろうな
ロリコンだけには そういう生き方もありじゃん なんて誰も言ってくれないよな
その理由はお前らが現実社会で戦えないのと同じ理由なんじゃないかな?
その理由をロリコン自身も重々理解しているからこそデモも出来ないんだよな

846 :イモー虫@転載禁止:2014/06/01(日) 21:31:33.36 ID:ZkBsqc80O
人権侵害から保護する法令は、『人に対する罪(名誉毀損罪などが解りやすい例かな)』
でなければならないのに児童ポルノ罪は、『物に対する罪(刑法175条わいせつ図画の規制や麻薬・拳銃の取締りなどと同じ)』と、具体的な処罰対象を決める法文部分が規定されてしまっている
だから裁判において被害者が見失われてしまう(裁判所が悪いわけではなくて、法文に問題がある。この欠陥は改正案でも直っていません)
更に、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている(裁判所にも被害者がみえている)のであるが、それでも、
被害児童の人数に関係なく画面に何人映っていようが、包括一罪(個々の事案として取り上げられない。刑法のわいせつ図画の規制同様に1つの罪・1つの事件としてしか扱われない)とするものが多い
■法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪
※下記のLINK先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁ずる
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
>(5)今後の動向
>立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
>一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。

『性的好奇心を充たす目的(自室でのズリネタ目的)の所持』では社会的法益も個人的法益も犯せないわけだから正に今の段階がここ(立法者の意思との乖離が進んでる)
明らかに『思想・良心の自由』に反してますしね
そもそも
『エロいから規制する』ではなくて
『虐待だから規制する』なら理解は出来るんだが
法案を作ってる連中はアホしかいないみたいだね
■専門家の呟き
http://twitter.com/okumuraosaka/status/152891766914301952
>児童ポルノ・児童買春法の関係で政策担当秘書とお話ししたことがありますが、実務には無知でしたよ。
【補足】
■欠陥だらけの法文のせいで『加害者自分・被害者自分』が成立した実例
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20101107#1289126121
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20111126#1322174759
>大阪高裁とか東京高裁の判例では、児童は罪にならないことになっています。

847 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 21:33:47.23 ID:MSSkKPg40
>>845
そりゃ悪いことだって分かってるからじゃね
でも、単純所持くらいお目こぼししてよってことだよ
賭け麻雀や賭けゴルフを合法にしろというデモがないのと同じ

848 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 21:38:02.57 ID:dUA9QGxq0
>>847
まあ、持ってる人は警察のターゲットにならない様に慎ましく生きるのが得策って事かと。
なんだ、今までと変わらないじゃないか。
無理矢理権利主張するアホ共に付き合う必要はないな。

849 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 21:39:22.37 ID:MSSkKPg40
アニメや漫画は除外は当然だな
被害者がいないからね
徹底的に排除してしまうと捌け口がなくなって児童に対する性犯罪が増えるという説もあるしな
捌け口論というやつ
被害者がいないアニメや漫画が捌け口にになって、児童に対する性犯罪の抑止になれば結構なことじゃないかな

850 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 21:48:17.10 ID:c1AS6Bo80
は?性犯罪の抑止?
意味わかんねーよ馬鹿

851 :イモー虫@転載禁止:2014/06/01(日) 21:48:27.08 ID:ZkBsqc80O
実際は昔から『タナー分類=見た目判断』での運用(この法律の実態は人権保護ではないから、裁判でも一貫して被写体の特定義務はない)が特例でもなんでもなく常套化している件(発端は大阪高裁の判決で、一度もこの判決は棄却されていない)
※下記のLINK先(hatenaのほう)は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁止する
【日本と完全に同じ運用形態(タナー分類による見た目判断)の外国で冤罪が起きた件】
■日本語訳での記事
http://labaq.com/archives/51440930.html

■児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この法律に詳しい専門家(奥村徹)が原文を用いて『日本もタナー分類を用いているぞ』と解説
http://daronline.com/exclusives/2010/04/adult-film-star-verifies-her-age-saves-fan-20-years-prison
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20100430#1272444067
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091113#1258101757
■児童ポルノの被写体の捜査状況について
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
>追記
>製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080602#1212358502
>被害者1696人特定できず 07年検挙事件
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080602-00000009-mai-soci
>この記事の意図は知りませんが、1999年からそうなんです。謙抑的に運用されているので氏名不詳の16〜17歳のは児童ポルノにならないことが多いし、氏名不詳の被害者は数えにくい。だから被害者統計は当てにならないと言ってます。
>でも氏名不詳でも児童ポルノとして処理してるので、だからといって児童ポルノ犯が不当に逃れているわけではないし、鑑定で児童と証明できないものは、単純所持を規制しても、取り締まれません。
>打開するには「児童と推定する」という年齢推定規定作るしかないでしょうね。でもえん罪増えますよ。

http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
>警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつDVDのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
この記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味(ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも成立する)
以上(合法ロリ系AVなどの抜き出し画像)を鑑みた場合、親族全員が持っていないという保証がない以上は関係ない人間はいない
17歳と18歳の区別なんて医師でも無理だ

852 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 21:54:56.24 ID:c1AS6Bo80
おまえは漫画絵でオナニーするから今日はレイプしないとか、そういう体験があるわけ?
それとも誰か統計を取ったの?

なんとか言えよクズ

853 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 22:10:20.66 ID:Zmv/o+hX0
>>852
お前は何処まで馬鹿なんだよw

【世界のポルノ規制と性犯罪率】

2000年の強姦(件/10万人)国連/麻薬・犯罪局UNODC調査
カナダ       78.08件 単純所持禁止  二次元禁止
アメリカ      32.05件 単純所持禁止  二次元禁止(違憲判決出た後、再立法化して現在規制)
スウェーデン    24.47件 単純所持禁止 
イギリス      16.23件 単純所持禁止
フランス      14.36件 単純所持禁止  
韓国        12.98件 当時単純所持は認められている(現在は禁止)
ドイツ        9.12件 単純所持禁止  
ロシア        4.78件 単純所持は認められている
台湾         4.08件 不明
日本         1.78件 ◎

犯罪率統計-国連調査(2000年)
http://ms-t.jp/Statistics/Data/Crimerate2.html

なぜ、性犯罪率の極端に少ない国である日本が、性犯罪率がその何十倍も多い国々を見習わなくてはならんでしょうか?!w
むしろ日本を見習って漫画・アニメでガスを抜けよガスをw

854 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 22:15:13.39 ID:tI2pHAw80
ほんとにな
表現規制が厳しい国がダメな国なワケで日本はぶっちぎりで
表現の自由が守られていて性犯罪の発生率が低い優れた国なのに

なんでそんな表現の自由が制限されてるダメな国の真似しなきゃならないんだ?

ほかの国が日本の追随して表現規制を緩めてしかるべきなのにな

855 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 22:21:33.82 ID:c1AS6Bo80
えっ?
これから女を殴ってレイプする人が、なんで漫画絵でオナニーするの?
おまえの中じゃそうなってんの?

856 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 22:23:45.30 ID:c1AS6Bo80
http://ms-t.jp/ikumo.html

なんかリンク踏んだら育毛シャンプーの宣伝に飛ばされたんだけど
その、薄毛に悩んでおられる方なんですか?
人を馬鹿にするのもいい加減にしてくれませんかねハゲ野郎

857 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 22:26:19.59 ID:c1AS6Bo80
やっぱりコピペ厨は相手にするだけ時間の無駄だったかな
そんなんで毛が育つと思ってんの?

858 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 22:33:52.22 ID:OJJTmj2N0
そして3dcgが大人気に

859 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 22:36:31.46 ID:e25q784B0
>>8
アウト。
この法律での児童の定義は、「18歳以下」
アイドルの水着写真集なんかは、年齢に引っかかっていたらすべて焚書する必要がある。
古本屋も大変だ。

860 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 22:37:54.17 ID:OJJTmj2N0
エロ擁護派の間抜けな理屈には飽きたからいちいち反論しないけど
品性下劣を商売にしてる下郎どもを野放しにするのは良くないし、
妄想商品が少なくなったらまともに女性とつきあう方法を考えればいいだけ

二次元だけ特別扱いで出版左翼の資金源を確保
大手出版社はすべて、売り上げの半分は漫画だからね
漫画の表現規制に必死に抵抗してるのもこの勢力
この次は大手三社の集英社あたりが潰れるくらいの漫画規制をかけるよ
今回のはその第一歩

861 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 22:38:27.19 ID:tOnmC/pb0
上祐史浩「かつてオウム真理教に来て、アレフに移って、その後アレフを辞めて、いまは在特会に入っている人がいます」
http://www.iwanami.co.jp/.BOOKS/02/6/0247160.html 19ページ

862 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 22:42:26.05 ID:MSSkKPg40
>>852
実際、アニメも漫画もなくなったら、射精するオカズがないという人も出てくるだろ
仕方がないので実物で・・・という奴だって出かねない
その時、お前の娘が被害に遭って後悔しても遅いぞ

863 :イモー虫@転載禁止:2014/06/01(日) 22:43:54.96 ID:ZkBsqc80O
ネットに貼られているファイルを開く前に児童ポルノ(全裸は当然としてスカート内の盗撮画像でも該当する)を確実に避けられるエスパーがいるようだね
保護(実際は人権保護の法律じゃありませんけど)対象は0〜17歳だぞ
17歳と18歳を見た目だけでどう区別するのかと?医師ですら困難だぞ
しかもデータの単純所持禁止が日本全土で行われるわけだから警察は職質で国民の携帯端末を見放題になるので『見た目判断での有罪』が全国で大量発生して法治国家でなくなる
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄
 ._._._._へwwヘ
c(.(.(.(.(@・ω・)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

864 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 22:48:53.82 ID:c1AS6Bo80
>>862
はぁ?オナニーの代わりにレイプ?
おまえはするの?

865 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 22:48:59.09 ID:2RL85MDQ0
よかったよかった
三次ロリとか病気だろ
ただ普通に娘とかの写真もアウトとかなりそうなのがアレではあるけど

866 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 22:51:30.01 ID:MSSkKPg40
>>864
気にくわないからって、必死に論理性のない論法でなんとかねじ伏せようとしちゃだめだよ

867 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 22:53:32.18 ID:c1AS6Bo80
強姦も殺人も業務上横領もやるやつはやるし、やらないやつはやらない
だけど「漫画絵でオナニーするからやらない」なんて意味不明なシナリオはありえねーわ

868 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 22:53:42.62 ID:E/HKdonH0
>>856
ドメインの権利が別人に買われて広告サイトになる事を知らんのか
コピペをバカにするなら最低限の教養は持っとけw

869 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 22:55:42.88 ID:Zmv/o+hX0
>>867
お前の方がありえないだろうがw

870 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 22:56:39.50 ID:XJjgWcCT0
単純所持と複雑所持。

871 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 22:58:10.40 ID:c1AS6Bo80
オナニーするからレイプしない、なんて話があるのか無いのか
はっきりしろよハゲ

872 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 22:59:33.99 ID:MSSkKPg40
アメリカも韓国も性表現に厳しいが、レイプは多い
日本は緩いけどレイプは少ない
厳しくしても何の効果もないのが分かる

873 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 23:01:11.45 ID:c1AS6Bo80
>>872
少しは分かってるじゃねーかフサ

874 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 23:01:37.47 ID:6Buu+JaCO
児童ポルノを売ってくれる業者を探すより、持っているやつから奪えばいい・・


ロリコンの警察は考えたな。

875 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 23:04:55.12 ID:MSSkKPg40
>>871
とりあえず、言葉使いをなんとかしろ
日本だけで男は何千万人もいる
性犯罪を犯そうと思ったがオナニーでスッキリして性犯罪を犯さずに済んだという人がいてもおかしくないだろ
三千万人いたら、三十万人に一人でも100人だ
お前は想像力が欠如している

876 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 23:06:34.64 ID:c1AS6Bo80
漫画絵でオナニーするとかねーわ
エロ漫画買うぐらいならレイプに備えて武器とバイアグラ買うよ
犯罪者っていうのはそういう意思の持ち主なんだから

877 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 23:12:23.21 ID:c1AS6Bo80
何が抑止だっつの
数字に表れないけど存在する、っていうのはオカルティストのよくある言い分だな
そんな、あるか無いかわからない効果より、確実に存在する暴力機関のほうが強いよ
人を従わせるには金と暴力しかないよ

878 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 23:23:24.36 ID:MSSkKPg40
>>877
なんだ、イミフの電波か

879 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 23:25:01.93 ID:c1AS6Bo80
ほら、抑止してみろよ抑止
オナニーの傘で守ってみろよ

880 :イモー虫@転載禁止:2014/06/01(日) 23:39:15.53 ID:ZkBsqc80O
ネットに貼られているファイルを開く前に児童ポルノ(全裸は当然としてスカート内の盗撮画像でも該当する)を確実に避けられるエスパーがいるようだね
保護(実際は人権保護の法律じゃありませんけど)対象は0〜17歳だぞ
17歳と18歳を見た目だけでどう区別するのかと?医師ですら困難だぞ
しかもデータの単純所持禁止が日本全土で行われるわけだから警察は職質で国民の携帯端末を見放題になるので『見た目判断での有罪』が全国で大量発生して法治国家でなくなる
(1999年からずーっと『見た目判断=映像解析のために生まれたわけではないタナー分類』なんですけどねwww)

881 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/01(日) 23:40:40.20 ID:JjMPm2H80
(´・ω・`)おかしいなぁ?漫画アニメが外れたら良いって話だったよね??

882 :イモー虫@転載禁止:2014/06/01(日) 23:42:47.02 ID:ZkBsqc80O
自分の子供が被害者になった場合に保護されない現実(現行法も改正案も人権保護になっていない・ならない)にぶつかるわけだが
※下記のLINK先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログ・SNSですのでイミフな反論は禁ずる
■児童ポルノ罪の真実
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
   
それに親族全員が『ロリ系AVの抜き出し画像』をネットから拾ってないという保証はない
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
>警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつDVDのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
この記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味(ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも成立する)
『大阪高裁の判決』をきっかけにして見た目判断(タナー分類=被写体の特定は不要)での有罪が常套化してますので

■奥村徹(専門家)がアグネスに対して児童ポルノ罪の実態を解説
http://togetter.com/li/14563
>それじゃあ、出回ってる児童ポルノの被害児童をいちいち個人特定して、行為時に生きていることを確認することになる。これじゃあ、警察は取り締まれないですよ。ということで、個人特定は
>必要ないことになっていて(大阪高裁判決)、純粋個人的法益説は破綻したのです。
■児童ポルノの捜査について
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
>追記
>製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080602#1212358502
> 被害者1696人特定できず 07年検挙事件
> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080602-00000009-mai-soci
>この記事の意図は知りませんが、1999年からそうなんです。謙抑的に運用されているので氏名不詳の16〜17歳のは児童ポルノにならないことが多いし、氏名不詳の被害者は数えにくい。だから被害者統計は当てにならないと言ってます。
【引用終了】
※『氏名不詳の16〜17歳のは児童ポルノにならないことが多い』と書いてあるが見た目での年齢推定(タナー分類)に於いて『判別の範囲に含めない』ってイミだぞ

883 :イモー虫@転載禁止:2014/06/01(日) 23:44:32.95 ID:ZkBsqc80O
>>881
この改正は『児童っていう集団を性的に見ちゃいけない(性的好奇心を充たす目的の所持罪)』という規制なわけで、無論「児童」ってのは「特定の個人を指し示すものではない」から「児童を表現しているフィクションの規制を許す空気を生む事になる」わけだが
実際問題、現行法からして社会的法益(刑法175条わいせつ図画の規制と変わらない保護法益)の規制なので
今回の改正でそれに更に拍車がかかる形になる
後の祭りにならんように発言しようか
■法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪
※下記のLINK先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁ずる
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
>(2)裁判例=特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
>(4)裁判所に個人的法益が読み取れない理由
>(5)今後の動向

884 :名無しさん@0新周年@転載禁止@転載禁止:2014/06/02(月) 00:04:48.80 ID:ibIEBUvz0
>>881
何だか漫画アニメを楽しむ行為を規制対象から除外する代わりに
所持を生贄にされたとしか思えん

所持罪は結局何者かに違法画像を添付されたメールを一方的に送り付けられても
受信した側が処罰対処とされてしまうから

885 :イモー虫@転載禁止:2014/06/02(月) 00:36:51.54 ID:qacy/MZJO
■現場の人間で尚且つ専門家である奥村徹弁護士が『性的好奇心を充たす目的』の部分はほぼ機能しない縛りだ(特殊な嗜好を除いて一般人はただ持ってるだけでほぼ全て処罰対象になる)と指摘
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130403#1364830621

886 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/02(月) 00:38:50.23 ID:UuPnyu4e0
児童ポルノも芸術だ主張すればいいだ。
Eテレで堂々と幼女の写真が流れた。
Eテレ民に感謝w

887 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/02(月) 00:42:38.72 ID:DHNhsaP40
変なのが介入しすぎて、それに踊らされた感は否めないな、正直。

888 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/06/02(月) 01:16:11.58 ID:Z5KfQwSO0
hahaha

889 :イモー虫@転載禁止:2014/06/02(月) 01:33:30.67 ID:qacy/MZJO
三号定義に変更があったから一部は黙ったな
しかし、
人権侵害から保護する法令は、『人に対する罪(名誉毀損罪などが解りやすい例かな)』
でなければならないのに児童ポルノ罪は、『物に対する罪(刑法175条わいせつ図画の規制や麻薬・拳銃の取締りなどと同じ)』と、処罰対象を決める法文部分が規定されてしまっている
なので裁判において被害者が見失われてしまう(裁判所が悪いわけではなくて、法文に問題がある。この欠陥は改正案でも直っていません)
更に、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全に特定されている(裁判所にも被害者がみえている)のであるが、それでも、
被害児童の人数に関係なく画面に何人映っていようが、包括一罪(個々の事案として取り上げられない。刑法のわいせつ図画の規制同様に1つの罪・1つの事件としてしか扱われない)とするものが多い
■法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪
※下記のLINK先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁ずる
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
>(5)今後の動向
>立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
>一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。

『性的好奇心を充たす目的(自室でのズリネタ目的)』が完遂された場合は社会的法益も個人的法益も犯せないわけだから正に今の段階がここ(立法者の意思との乖離が進んでる)
明らかに『思想・良心の自由』に反してますしね
そもそも
『エロいから規制する』ではなくて
『虐待だから規制する』なら理解は出来るんだが
法案を作ってる連中はアホしかいないみたいだね
■専門家の呟き
http://twitter.com/okumuraosaka/status/152891766914301952
>児童ポルノ・児童買春法の関係で政策担当秘書とお話ししたことがありますが、実務には無知でしたよ。
【補足】
■欠陥だらけの法文のせいで『加害者自分・被害者自分』が成立した実例
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20101107#1289126121
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20111126#1322174759

890 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 05:51:01.49 ID:F8L2qTE90
91 :名無しさん@13周年@転載禁止 [↓] :2014/04/28(月) 11:53:43.61 ID:Rk6ISzhh0 (2/2) [PC]
大英博物館で開催した「大春画展」 英大手紙最高ランクの評価
http://news.biglobe.ne.jp/international/0120/sgk_140120_4777925843.html


欲望の産物でも時が過ぎれば芸術として高い評価を得ることもあるのですよ

891 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 05:54:34.96 ID:F8L2qTE90
取材拒否! 日本ユニセフ協会「児ポ法早期改正を求める署名」に賛同する連合の不見識 2010.11.05 金
http://www.cyzo.com/2010/11/post_5845.html

 日本ユニセフ協会(以下、ユニセフ協会)が呼びかけている「児童ポルノがない世界を目指して」国民運動。その一環として行われているのが、所持の禁止を含めた児童ポルノ法の早期改正を求める署名活動だ。
この署名活動に、日本最大の労働組合のナショナルセンター「連合」が賛同し、参加の組合に署名を求めていることに非難の声が挙がっている。

 もちろん、どんな個人にも団体にも、政治的な主張を行うことは自由である。
とは言え、連合の支持政党である民主党、社会民主党はいずれも「児童ポルノ」の所持禁止を含めた法改正には慎重な姿勢を示している。
支持政党とは立場を異にするくらいだから、それなりの理由があるのだろうか? 連合に取材を申し込んだところ、帰ってきたのは驚くべき答えだった。

 最初に取材を申し込んだのは、10月中旬。数日後、かかってきた電話で、次のような言葉を告げられた。

「申し訳ないのですが、現状で特に見解を持っていないため、お話しすることがない......」(連合企画局)

 現に署名用紙が傘下の組合に回っているというのに「見解」がないのは、奇妙なこと。その点については、

「ユニセフ協会さんから、頂いたものを流しているだけです」(同)

 とのことだった。これでは「内容も吟味せず、右から左へ流している」のと同じではないかと、さらに問いただしたところ「まあ、そうですね......」と、ちょっと困惑している様子。
また、特に連合内部で検討を行ったこともないという。
問題にはならないのかと、さらに詰問すると、担当者はしばらく無言になってしまい、筆者のほうが「ちょっと、話し合ってから連絡下さい」と、助け船を出すハメになってしまった。

892 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 05:56:52.88 ID:F8L2qTE90
取材拒否! 日本ユニセフ協会「児ポ法早期改正を求める署名」に賛同する連合の不見識 2010.11.05 金
http://www.cyzo.com/2010/11/post_5845.html

 それから2週間。まったく連絡は来なかった。
そこで今月1日になり、こちらから連絡をしたところ、ようやく「明日までにお返事します」とのこと。そして、電話で告げられたのは......

「今回の取材はお断りします。議論を呼んでいる問題ではありますが、連合内部で議論をしているものではないので、ちょっとお答えすることはできません」(同)

 そろそろ春闘の準備で忙しいのだろうが、いったい2週間、何をしていたのだろうか。
それでは、前の電話で「右から左へ流している」現状を肯定したことを、記事にしてもよいのか聞いたところ、困惑しながら「あれは、(企画局担当者の)個人的見解ですから......」と、話す。

 また、集めた署名の取り扱いについては「特に(署名を)呼びかけているわけではないと思うのですが......」とのことで、集めている署名の数や取り扱いについて尋ねたところ「折り返しご連絡します」との回答だった。

 数時間後、今度は「ご取材の申し込みにつきまして」というタイトルでFAXが送信されてきた。その文章をそのまま紹介しよう。

>(財)日本ユニセフ協会が呼びかけています、「国民運動『児童買春・児童ポルノ禁止法』の早期改正を求める署名活動」につきましては、
連合第11回中央執行委員会(2010.08.19)におきまして、子どもの人権擁護をめざすという連合の政策要求と同主旨であるとして、賛同することを決定したところです。

>その上で、まず現状としましては、文書にて各構成組織に対し、署名の呼びかけを行っております。

>ただし、その署名数につきましては、各組織から直接、(財)日本ユニセフ協会に郵送することとしており、連合として、数の把握はいたしておりません。

>連合としては、児童ポルノを撲滅するという、大きな方向性について賛同したところであり、ご依頼いただきました詳細な取材に関しましては、お断りさせていただきたく存じます。

893 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 05:59:05.24 ID:F8L2qTE90
取材拒否! 日本ユニセフ協会「児ポ法早期改正を求める署名」に賛同する連合の不見識 2010.11.05 金
http://www.cyzo.com/2010/11/post_5845.html

 この文章、いろいろとおかしい。「連合第11回中央執行委員会(2010.08.19)におきまして」と書いているのだが、連合は「児童ポルノを見ない、買わない、持たない、作らせない緊急アピール」には、5月の時点で賛同している。

 残念ながら、慌てて作成した文書であることが垣間見えてしまう。
また「ご依頼いただきました詳細な取材に関しましては、お断りさせていただきたく存じます」と書いてしまうあたり、やはり「見解」はないのだと考えるしかない。
通常、連合は「取材は対面で」が基本で、筆者も幾度か訪問したことあるのだが、今回は電話では口を濁しFAXで回答。このあたりからも、彼らの内情が透けて見える。

 労働運動や市民運動など社会運動の現場では、さまざまな署名活動がごく日常的に行われている。そのため、内容を吟味もせずに「断ってもアレなんで、名前だけでも書いておく」行為は、よくあることだ。
おそらくは、本当に日常的なルーティンの中で行われた行為なので「見解」などなく、困惑しているのだろう。

 会話の中では「ネットではいろいろ騒がれているみたいですね」というセリフも飛び出したので、ヤバいことになってしまったことも十分に分かっている様子。
「児童ポルノ」は、本業(労働運動)とは、別問題なので、理解が浅いのは仕方がないにしても「見解」を考えるなり何なりの対策を取ろうともしていないのは、呆れるばかりである。(取材・文=昼間 たかし)

894 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 06:16:25.57 ID:F8L2qTE90
児童ポルノ法改定案の国会提出が決定! 審議入りを前に最後の院内集会開催へ 2014.05.31

参考:田島泰彦教授著の『表現の自由とメディア』(日本評論社)。

 児童ポルノ法改定案の審議が、6月4日の衆議院法務委員会で行われることが決まった。

 これを受けて日本出版労働組合連合会などでは6月2日に院内集会を開催し、国会議員への要請行動を行うことを決めた。

 現在、開催中の国会の日程は6月22日まで(土日があるので実質6月20日まで)。この会期中に児童ポルノ法改定案が可決されるのは、ほぼ確実な情勢である。

 児童ポルノ法の改定案は与野党の協議でほぼ決まってはいるものの、いまだ予断を許さない。
なにより今回の改定では単純所持の禁止が盛り込まれることになる。そこで、この部分に危惧を示す声が絶えないことを院内集会という形で見せつける必要がある。

 この集会では、国家による言論・表現の統制に関して多くの発言をしている上智大学文学部新聞学科の田島泰彦教授をはじめ、多くの人々から発言がある予定だ。

 平日の午前中という開催時間のため、参加者の多くは出版社あるいは関連する労組関係者となりそうだ。
今回は二次元規制が外されたことで、マンガ・アニメに対しての危機が去ったかのように思われているが、青少年保護法案など、本当の危機の始まりはここからというのが真実。

 マンガ・アニメファンがどれだけそれを理解して参集するかは見物である。なお、残念ながら(?)、今回は集会のみでデモやストの予定はないとのことである。(文/昼間 たかし)

■集会案内
日時:6月3日(火) 11時00分〜
※主催者より、2日に開催というお知らせは間違いであり、
 集会は当初の案内の通り3日火曜日との連絡がありましたのでご注意ください。
場所:参議院議員会館
参加希望者には、10時30分より
会館ロビーにて入構証を配布します

集会の後、要請行動あり

http://otapol.jp/2014/05/post-1001.html

895 :イモー虫@転載は禁止:2014/06/02(月) 11:20:58.92 ID:qacy/MZJO
人権侵害から保護する法令は、『人に対する罪(名誉毀損罪などが解りやすい例かな)』
でなければならないのに児童ポルノ罪は、『物に対する罪(刑法175条わいせつ図画の規制や麻薬・拳銃の取締りなどと同じ)』と、処罰対象を決める法文部分が規定されてしまっている
なので裁判において被害者が見失われてしまう(裁判所が悪いわけではなくて、法文に問題がある。この欠陥は改正案でも直っていません)
更に、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全に特定されている(裁判所にも被害者がみえている)のであるが、それでも、
被害児童の人数に関係なく画面に何人映っていようが、包括一罪(個々の事案として取り上げられない。刑法のわいせつ図画の規制同様に1つの罪・1つの事件としてしか扱われない)とするものが多い
■法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪
※下記のLINK先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁ずる
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
>(5)今後の動向
>立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
>一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。

『性的好奇心を充たす目的(自室でのズリネタ目的)』が完遂された場合は社会的法益も個人的法益も犯せないわけだから正に今の段階がここ(立法者の意思との乖離が進んでる)
明らかに『思想・良心の自由』に反してますしね
そもそも
『エロいから規制する』ではなくて
『虐待だから規制する』なら理解は出来るんだが
法案を作ってる連中はアホしかいないみたいだね
■専門家の呟き
http://twitter.com/okumuraosaka/status/152891766914301952
>児童ポルノ・児童買春法の関係で政策担当秘書とお話ししたことがありますが、実務には無知でしたよ。
【補足】
■欠陥だらけの法文のせいで『加害者自分・被害者自分』が成立した実例
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20101107#1289126121
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20111126#1322174759

896 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 11:23:24.16 ID:3iFreVvM0
漫画は何書いてもいいってカリーが証明してくれたもんな

897 :名無しさん@13周年@転載禁止@転載は禁止:2014/06/02(月) 12:00:27.32 ID:qTBgycA50
.
これは京都児童ポルノ条例と立法趣旨は同じです。

児童ポルノ法に単純所持罰則を付け加えたいだけの法案です。

被害者児童への保護規定などまったくありません。

表現規制をやりたくてしかたのない公明党

表現規制をやりたくてしかたのない統一教会に逆らえない自民党

つまり宗教的な理由です。

京都児童ポルノ条例

1 児童ポルノであるか? (18歳以上であれば児童ポルノではない。)
2 所持者に正当理由があるか? 正当理由がなければ条例違反で3、4へ
3 18歳未満であるか? 13歳から18歳未満であれば廃棄命令又は消去命令。
4 13歳未満であるか? 0歳から13歳未満であれば廃棄命令又は消去命令。
5 4の場合有償取得であるか? 無償であるなら廃棄命令又は消去命令。
6 4の場合有償ダウンロードであるか? 無償ダウンロードなら廃棄命令又は消去命令。
7 5と6の場合1年以下の懲役又は50万円以下の罰金。
8 3から6の廃棄命令又は消去命令に違反した者は、30万円以下の罰金。
.

898 :イモー虫@転載は禁止:2014/06/02(月) 14:35:12.32 ID:qacy/MZJO
■人権が保護されないのは大阪高裁が元凶である。それに追随する他の裁判所も同罪だ
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20071017#1192592341
>性的虐待かどうかが問題になるのに有名無実の性欲刺激要件を入れたのが間違いの始まり。
>だから、保護法益が誤解されるし、罪数も包括されるし、量刑も軽い。
>大阪高裁なんて、弁護人が「被害児童を救済するためにも被撮影者は訴因上特定する必要がある」と言ったのに、「提供罪が個人的法益だったら被撮影者をいちいち特定せんならんから、難儀しまっせ!」って言い切りましたから。

899 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 18:01:01.16 ID:/UaF8/t00
日本の表現規制が緩いってことは表現の自由という市民の権利がそれだけ堅固に守られていて
世界に誇るべきことであるのに

なんで権利が制限されている劣ってる諸外国に習って規制強化しなきゃらならないんだ?

規制派は海外に比べて日本の警察の武装が弱いっつって文句つけてるような勘違いちゃんみたいなもんだな
それだけ日本の治安がいい証拠だっつーのに

900 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 18:01:14.45 ID:aU35tbBT0
一方、規制反対派は革マル派に乗っ取られて内ゲバ騒動を起こしてる

轟 沈 児ポ法改正反対運動;WinXP
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1396995936/

同じオタクでも他人のジャンルは認めず規制を支持する裏切り者もいる

【ロリコン】大人×子供カプが嫌い 3【ショタコン】
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1392422686/

これじゃどうにもならんよね
単純所持が禁止された事でオタク同士の密告合戦が始まりそうだ
すでにネトウヨを密告してやろうという動きも出ている

901 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 18:19:35.86 ID:aU35tbBT0
ナチを育てたのは教育ママだったが、ポルノ狩りしてる連中も一緒だな

http://i.imgur.com/PuTz5hc.jpg
http://i.imgur.com/xPgxocF.jpg

自由より秩序を重んじ社会の浄化を訴え規制を求める宗教かぶれの連中は
突き詰めると「価値観の違う人間は不要」というナチの選民思想に行き着く
社会は寛容さをなくして閉塞感が漂い、自然とナチスの時代に似てくる

http://i.imgur.com/stLf2LL.jpg
http://www.geocities.jp/torikai0029/bundesu9033/Bild_102-02192A.jpg

902 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 19:10:15.40 ID:goJUVCyh0
「衣服の全部又は一部を身に着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの」
こんな曖昧な定義のまま単純所持規制とかマジかよ 思いっきり主観じゃないかよ

麻薬と拳銃は単純所持規制されてるけど、麻薬は化学式で指定されてるし、
拳銃は殺傷能力で指定されてるので、規制対象は誰にでもはっきり分かる形で示されてるのに

903 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 19:20:20.70 ID:o/OdecOp0
>>901
アメリカでは規制に次ぐ規制にあったオタクたちの一部が先鋭化して誰も規制できない
「自動車を犯すドラゴン」というジャンルで抜く様になったと聞いて規制のし過ぎは本当にいけないと思いました
ttps://twitter.com/conayuki/status/473283357283856384/photo/1

どんなことでもこじらせたらダメだよね(´・ω・`)

904 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 19:30:56.78 ID:rdhhRd9G0
今一番言えるのは「児ポの基準を100%以上ハッキリさせるべき」だもんね
100人中99人が「これは児童ポルノだ」といえるくらいのをさ

905 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 20:09:35.93 ID:/UaF8/t00
>>903
規制派の理想の日本の若者の姿だよなw

906 :イモー虫@転載は禁止:2014/06/02(月) 20:21:40.36 ID:qacy/MZJO
人権侵害から保護する法令は、『人に対する罪(名誉毀損罪などが解りやすい例かな)』
でなければならないのに児童ポルノ罪は、『物に対する罪(刑法175条わいせつ図画の規制や麻薬・拳銃の取締りなどと同じ)』と、処罰対象を決める法文部分が規定されてしまっている
なので裁判において被害者が見失われてしまう(裁判所が悪いわけではなくて、法文に問題がある。この欠陥は改正案でも直っていません)
更に、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全に特定されている(裁判所にも被害者がみえている)のであるが、それでも、
被害児童の人数に関係なく画面に何人映っていようが、包括一罪(個々の事案として取り上げられない。刑法のわいせつ図画の規制同様に1つの罪・1つの事件としてしか扱われない)とするものが多い
■法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪
※下記のLINK先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁ずる
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
>(5)今後の動向
>立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
>一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。

『性的好奇心を充たす目的(自室でのズリネタ目的)』が完遂された場合は社会的法益も個人的法益も犯せないわけだから正に今の段階がここ(立法者の意思との乖離が進んでる)
明らかに『思想・良心の自由』に反してますしね
そもそも
『エロいから規制する』ではなくて
『虐待だから規制する』なら理解は出来るんだが
法案を作ってる連中はアホしかいないみたいだね
■専門家の呟き
http://twitter.com/okumuraosaka/status/152891766914301952
>児童ポルノ・児童買春法の関係で政策担当秘書とお話ししたことがありますが、実務には無知でしたよ。
【補足】
■欠陥だらけの法文のせいで『加害者自分・被害者自分』が成立した実例
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20101107#1289126121
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20111126#1322174759

907 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 20:45:38.07 ID:TDD7lDx80
自民党なんか信用できないぞ
やらないと言って騙し討ちするのは常套手段だからな

908 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 20:58:06.21 ID:hFHS+jtJ0
児童ポルノの定義を曖昧なままに
単純所持罰則化はないよなあ
警察がその気になったら未成年の水着グラビアでも逮捕できちゃうわけだろ
不気味な法律だよなあ

909 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 20:59:43.74 ID:uZp510FU0
これはだめだと思うぜ
曖昧すぎ
興奮するかしないかで分けてる点が非常に気持ち悪いね
人の脳内を規制してるみたいで

910 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:01:20.31 ID:tqxeQLwP0
単純所持ってどうやって調べるんだ?

911 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:05:46.21 ID:hFHS+jtJ0
>>910
ふつうは家宅捜索令状で調べるだろう
警察は家宅捜索が空振りに終わったときに
この法律があるととても便利
無実の人を取り調べた大失態を犯したのに
あら不思議、極悪ロリコンに認定されて逮捕されてしまうんですよw

912 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:07:33.02 ID:xICWEMe/0
>>910
送りつけておいてそこに急襲をかければ
いつでも誰でもしょっ引き放題だぜ?

913 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:09:47.23 ID:g7GwepZX0
>>910
別件逮捕の材料にされるだけ。
まぁ、施行直後は、見せしめ逮捕を何件かやるだろうけど。

914 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 21:14:18.64 ID:vyN43tPT0
そんな面倒なことせんでも家宅捜索中に仕込むだけでおk

915 :イモー虫@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:53:53.61 ID:qacy/MZJO
人権侵害から保護する法令は、『人に対する罪(名誉毀損罪などが解りやすい例かな)』
でなければならないのに児童ポルノ罪は、『物に対する罪(刑法175条わいせつ図画の規制や麻薬・拳銃の取締りなどと同じ)』と、処罰対象を決める法文部分が規定されてしまっている
なので裁判において被害者が見失われてしまう(裁判所が悪いわけではなくて、法文に問題がある。この欠陥は改正案でも直っていません)
更に、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全に特定されている(裁判所にも被害者がみえている)のであるが、それでも、
被害児童の人数に関係なく画面に何人映っていようが、包括一罪(個々の事案として取り上げられない。刑法のわいせつ図画の規制同様に1つの罪・1つの事件としてしか扱われない)とするものが多い
■法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪
※下記のLINK先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁ずる
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
>(5)今後の動向
>立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
>一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。

『性的好奇心を充たす目的(自室でのズリネタ目的)』が完遂された場合は社会的法益も個人的法益も犯せないわけだから正に今の段階がここ(立法者の意思との乖離が進んでる)
明らかに『思想・良心の自由』に反してますしね
そもそも
『エロいから規制する』ではなくて
『虐待だから規制する』なら理解は出来るんだが
法案を作ってる連中はアホしかいないみたいだね
■専門家の呟き
http://twitter.com/okumuraosaka/status/152891766914301952
>児童ポルノ・児童買春法の関係で政策担当秘書とお話ししたことがありますが、実務には無知でしたよ。
【補足】
■欠陥だらけの法文のせいで『加害者自分・被害者自分』が成立した実例
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20101107#1289126121
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20111126#1322174759

916 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 22:56:30.81 ID:sBTvpxmV0
これでヲタクが静かになるのならありがたい
ソースもないネタ見つけてきては児ポガーうるせえんだもの

917 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/02(月) 23:13:53.63 ID:J7maUfSq0
>>911
絶対起こるな、そういうの

918 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 00:35:59.50 ID:V+MwFn1T0
何しろ、この国では、みそタンクから突然血の付いた着衣が見つかるぐらいだからなw

919 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 07:15:34.78 ID:wJHx1PEB0
17歳の水着グラビアが見つかっても別件逮捕できるようになる

920 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 07:37:07.98 ID:yHp7zSWa0
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080602/1212358502から引用
■[児童ポルノ・児童買春]<児童ポルノ>被害者1696人特定できず 07年検挙事件

><児童ポルノ>被害者1696人特定できず 07年検挙事件
>全国の警察が07年に検挙した児童ポルノ事件で、被害者が判明せず医師が身体的特徴を鑑定して児童(18歳未満)
>と判断したケースが143件、延べ1696人に上ることが、毎日新聞の調べで分かった。

>警察庁によると、07年検挙の児童ポルノ事件は567件、被害児童は延べ304人だった。
>だが被害児童数は、本人を特定できたケースだけで、画像鑑定で児童と認定された人数は集計されていない。
>鑑定により児童と認定し立件した事例について、毎日新聞が各警察本部に調査したところ、
>23都道府県で143件、被害児童数は延べ1696人に上った。


捜査機関が特定しなくても、そのモノが証拠になって裁判で有罪になり得る
つまり単純所持禁止になればネットに転がってるヌード写真を保存しただけで容疑者なんだよ

921 :イモー虫@転載は禁止:2014/06/03(火) 10:45:43.61 ID:y7V93cfrO
自分の子供が被害者になった場合に保護されない現実(現行法も改正案も人権保護になっていない・ならない)にぶつかるわけだが
※下記のLINK先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログ・SNSですのでイミフな反論は禁ずる
■児童ポルノ罪の真実
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
   
それに親族全員が『ロリ系AVの抜き出し画像』をネットから拾ってないという保証はない
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
>警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつDVDのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
この記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味(ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも成立する)
『大阪高裁の判決』をきっかけにして見た目判断(タナー分類=被写体の特定は不要)での有罪が常套化してますので

■奥村徹(専門家)がアグネスに対して児童ポルノ罪の実態を解説
http://togetter.com/li/14563
>それじゃあ、出回ってる児童ポルノの被害児童をいちいち個人特定して、行為時に生きていることを確認することになる。これじゃあ、警察は取り締まれないですよ。ということで、個人特定は
>必要ないことになっていて(大阪高裁判決)、純粋個人的法益説は破綻したのです。
■児童ポルノの捜査について
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
>追記
>製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080602#1212358502
> 被害者1696人特定できず 07年検挙事件
> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080602-00000009-mai-soci
>この記事の意図は知りませんが、1999年からそうなんです。謙抑的に運用されているので氏名不詳の16〜17歳のは児童ポルノにならないことが多いし、氏名不詳の被害者は数えにくい。だから被害者統計は当てにならないと言ってます。
【引用終了】
※『氏名不詳の16〜17歳のは児童ポルノにならないことが多い』と書いてあるが見た目での年齢推定(タナー分類)に於いて『判別の範囲に含めない』ってイミだぞ

922 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 10:54:21.97 ID:Pi+sVBhg0
別件逮捕が捗るな

923 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:06:36.92 ID:ik3MXtGS0
329 :名無しさん@13周年@転載禁止 [] :2014/05/23(金) 21:04:59.54 ID:+DUoR4VF0 (2/13) [PC]
伊豆の踊り子の映画は全部そろえてます、って人は一年後も持ってたらアウトにならないか?
潮騒とかも。

924 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:15:17.75 ID:skL+LOaV0
>>903
エッフェル塔と結婚した女とかもいたし、新しい変態育てて意味あるのか

925 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:26:23.72 ID:yHp7zSWa0
>>920の補足
というより18歳以上と確認できないnudeないしsexy画像・映像を持っている者は
原則として容疑者ということだ

926 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 12:54:03.61 ID:skL+LOaV0
こいつらどうなるんだろうね


【ケツミカン】アプリ写真袋で女子学生の全裸やSEX画像が流出→大学が調査へ【てんぺー】
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1401558743/

927 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:33:02.16 ID:ny+X4INe0
法制局から正式に社会法益含むとのお達しがあったらしい
https://twitter.com/yamadataro43/status/473648651655708673

928 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 13:41:48.12 ID:ik3MXtGS0
児ポ法が社会法益を含むのは別に目新しい話じゃない
奥村弁護士が言ってるのも、個人法益が主で社会法益が従というだけのこと

929 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 14:05:27.53 ID:PE4loEr00
親日だから
天皇のこと愛してくれてるし

930 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 14:09:25.37 ID:1cpbJjpw0
とにかく反対論陣作り辛い案件だよなwロリコンイメージがスゲーもんw
「雌餓鬼の裸が好きな変態が必死杉!キモッ!!逮捕しろよ!( ゚д゚)、ペッ」
みんな所詮他人事だから、こんな印象。別件逮捕やら冤罪やら…
マジで危険だが、みんな絶対にまともに取り合わないだろう。

931 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 14:21:10.37 ID:CioXYywD0
児童ポルノは規制しても金払って未成年の女と握手したり、
パンツ丸出しで踊ったりするのは野放しにします

932 :イモー虫@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:09:48.13 ID:y7V93cfrO
>>928
本来なら個人的法益に重視されなきゃならない趣旨にもかかわらず、現行法も改正案も社会的法益重視なのが問題なんですけど

理解出来てないんだな
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄
 ._._._._へwwヘ
c(.(.(.(.(@・ω・)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

933 :イモー虫@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:14:25.24 ID:y7V93cfrO
奥村が言ってるのは本来は個人的法益が重視されなきゃならないのに処罰規定が欠陥すぎて裁判所は社会的法益ばかりを読み取るって事。この欠陥は改正案でも直ってねーぞ
■児童ポルノ罪の保護法益
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
>(1)目的規定(立法者意思)
>現行法の目的規定は旧法のそれに比べて「児童の権利性」が強調されているから、保護法益については、旧法にもまして、児童の権利侵害を強調して解釈すべきである。
>(2)裁判例=特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
>個人的法益を重視すれば、被害児童1人1罪、児童ポルノ罪は行為1回1罪になるはずであるが、そういう解釈は通用しない。
>条文しか受け取っていない裁判所にとっては、個人的法益であることは見逃されやすい。社会的法益である刑法175条と酷似しているからであろう。
>提供罪については、被害児童の個性・人数・年齢を考慮せず包括一罪とするのが一般的である。
>さらに、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている(裁判所にも被害者がみえている)のであるが、それでも、被害児童の人数に関係なく、包括一罪とするものが多い。
>(3)販売罪・提供罪・公然陳列罪の量刑は、製造罪よりも著しく軽い
>児童ポルノ罪の保護法益が児童ポルノの流通による権利侵害であるとすれば、まさに流通させる行為である販売罪・提供罪・公然陳列罪が重く、準備行為である所持罪・製造罪は軽くなるはずであるが、
>実際には裁判所には販売罪・提供罪・公然陳列罪による権利侵害が読み取れないので、これらの量刑は比較的軽い。
>組織的な販売犯でも製造さえしていなければ執行猶予となる。
>(4)裁判所に個人的法益が読み取れない理由
>法文上、「人に対する罪」ではなく「物に関わる罪」であると規定されており、しかも、被害者無き犯罪の典型であるわいせつ図画罪(刑法175条)と体裁が似ているからである。
>(5)今後の動向
>立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
>一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。

改正案はまたここに来てる
漠然とした児童という集団をズリネタにすんなっつー保護法益(風俗の規制)だから完全に個人的法益がない

934 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:17:05.89 ID:rXMDl25E0
銃や麻薬使っての冤罪って前提のブツの入手が困難だったけど
これからは、ごくごく簡単に貶めたい人間を潰すことができるね!

935 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:24:31.28 ID:3IiejMyf0
1000なら未成年は全員逮捕

936 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:30:17.79 ID:jzLi1mxiO
ロリコンって生まれつきなの?
一生治らない病気なのかな?
児童ポルノ規制もよいけどロリコンのアフターケアもしないと

937 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:31:58.89 ID:bjD80hKE0
まぁ、ウクライナのポルノ経済を干上がらせて占領する為だからな。

わかってるよな?
ロシアのお仲間の中国人のアグネスが必死な訳。

938 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:38:39.99 ID:dLjVrfGn0
ヲタクが変態コレクションを取り上げられまいと必死w

939 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:41:24.24 ID:w2RA3shF0
画像持ってるだけの微罪で逮捕されて実名さらされて職を失った奴がどんな行動を取るか
そんな事したら今市の事件の被害女児みたいな子が増える可能性があるぞ
全て失って自暴自棄になった奴は何するかわからないから怖いからな

940 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:53:11.84 ID:Yuh6CCL30
なんか最近のアニメの巨乳や露骨なパンチラ、エロ演出の傾向って、暴力団マネーでも
絡んでるんじゃねーの?

941 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:53:29.75 ID:dLjVrfGn0
>>939
怖いねぇヲタクは
「俺様から変態コレクションを取り上げたら、自暴自棄になって今市の事件の
被害女児みたいな子が増えるぞ!」と脅しかよ・・・

942 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 15:53:43.71 ID:AlPeVEm6O
画像持ってるだけって言うけど、普通の人はロリコン画像持ってるだけで
ドン引きなんだけどな・・・

943 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:44:33.03 ID:jzLi1mxiO
>>941
でも問題だよ?
ロリコン捕まえて一生出さないなら解るけど流石にそれは無理じゃない
本当にレイプしても一生閉じ込めてないんだからそれ以上にはならないと思う
テロに屈するみたいで悔しいけど子供達の安全のためにはある程度妥協しないと
本当にやるよロリコンは
そういう人種だもの

944 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:47:20.02 ID:zrRBrJbi0
>>64
交番行って、こんなの撮影しましたって見せてみろよ。

945 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:48:08.12 ID:jzLi1mxiO
ロリコン捕まえたら終わりじゃなくてきちんとアフターケアをしてあげるべきだよ
病院に連れて行ったり周りの人達の理解を得るために告知したり
どうしてもダメなら童顔のAVや風俗の紹介なんかも

946 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:53:50.07 ID:2L7mnV3l0
アホだな
やり方によっては全国民犯罪者にしたてあげることが可能なのに…
後世間一般では有罪になると後ろ指ではないよ
起訴されなくても逮捕されただけで後ろ指だよ
その後不起訴とか起訴猶予になってもね

947 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 16:58:49.97 ID:zrRBrJbi0
>>87
アホのか煽ってるだけなのかしらないけど、高市の取り上げてる例と、盗撮パンチラやTバックDVD、
ジュニアアイドルの着エロでは、性的な目的で撮影されたかどうかという点で明らかに違うじゃねぇか。

948 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:02:14.67 ID:dLjVrfGn0
>>943
ご苦労、ご苦労。
だからと言って変態ロリコンを野放しにしておいて良いことには
ならないわけでねw
変態コレクションを取り上げられまいと、なりふり構わずだなw

949 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:06:13.04 ID:AlPeVEm6O
>>946
そりゃ麻薬、覚醒剤、拳銃etc.も同じだよね。
こっそり誰かのかばん等に入れて、犯罪者にしたてあげることは可能。
だから麻薬、覚醒剤、拳銃の所持もお咎めなしにしようってか?

950 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:12:54.19 ID:ruORvxOw0
>>949
容易に可能って話だよ
拳銃、麻薬、覚醒剤は容易に手に入れれるか?
児童ポルノだとメール送るとかそれこそ家のアルバム漁るだけでも
したてあげれるからね

それに俺ら以外の世間一般の人がこの法律について知ってる可能性っていかほどなのかな?
上記違法物は二十歳以上の人なら違法物ってのは熟知してるでしょうしね

951 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:24:45.93 ID:lSdn8nsC0
>>948
取り上げれば治ると思ってるんだw

952 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:24:58.77 ID:ny+X4INe0
「ロリコンは犯罪者予備軍だから早いとこ捕まえてくれ」
という案は刑法新派の立場からは成立しうる。
この場合、ロリコンも犯罪者も生来のものであるから、本人に帰責事由も非難要因もない。
なぜなら彼らはロリコンないし犯罪者になるために生まれ育ってきたのであって、
ロリコンないし犯罪者になったことは彼らにとって必然であり、自由意志によってはいかんともしがたいものだからだ。
この場合、犯罪を犯そうとする意思ないしロリコンであるという内心の徴候をもってして刑罰を課すことができる。
この立場からは、刑罰は矯正であり、必然矯正が終わるまで刑期を終えないという不定期刑が採用されうる。

なお、日本の刑法は旧派の立場をとっている。

953 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:25:50.60 ID:76qNUvth0
これってさぁ
児童ポルノ系のスパムを受信したら逮捕って事だよな?
それだけじゃないぜ?広告欄にその手の画像が表示される可能性だってある
どうするの?大丈夫?官僚って馬鹿?死ぬの?

954 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:35:07.39 ID:dLjVrfGn0
>>951
俺はキモヲタのロリコン病を治せなどという話はしていないがw

955 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:35:49.84 ID:AlPeVEm6O
>>950
安易かどうかなど関係ないし、

956 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:38:10.52 ID:W1Z4UlzV0
>>955
なら論議する理由がないわ
俺は容易犯罪者にしたてあげれるのが問題だと思ってるだけだから

957 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:41:09.57 ID:jzLi1mxiO
>>948
自分はロリコンと違うよ
児童ポルノ規制に反対でもないよ
でも今の法案だと児童ポルノ規制は没収と罰金で終わり
これだけでは何の解決にもならないの
ロリコンにとっても市民にとってもね
一番いいのはロリコン捕まえて一生出さないのが良いけどそれは無理なんだからロリコンを更正とは言わないまでも無力化する事が大事
先ずは市民の安全のために地域住民への周知の徹底
次にロリコンのアフターケアだね
強制的に病院に連れていくとか児童ポルノの代わりになるものの提供
こうでもしないと本当にロリコンはやるよ?子供レイプ
ちょっとロリコンを甘く見すぎなんじゃないかな?

958 :イモー虫@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:43:38.64 ID:y7V93cfrO
自分の子供が被害者になった場合に保護されない現実(現行法も改正案も人権保護になっていない・ならない)にぶつかるわけだが
※下記のLINK先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログ・SNSですのでイミフな反論は禁ずる
■児童ポルノ罪の真実
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
   
それに親族全員が『ロリ系AVの抜き出し画像』をネットから拾ってないという保証はない
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
>警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつDVDのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
この記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味(ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも成立する)
『大阪高裁の判決』をきっかけにして見た目判断(タナー分類=被写体の特定は不要)での有罪が常套化してますので

■奥村徹(専門家)がアグネスに対して児童ポルノ罪の実態を解説
http://togetter.com/li/14563
>それじゃあ、出回ってる児童ポルノの被害児童をいちいち個人特定して、行為時に生きていることを確認することになる。これじゃあ、警察は取り締まれないですよ。ということで、個人特定は
>必要ないことになっていて(大阪高裁判決)、純粋個人的法益説は破綻したのです。
■児童ポルノの捜査について
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
>追記
>製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080602#1212358502
> 被害者1696人特定できず 07年検挙事件
> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080602-00000009-mai-soci
>この記事の意図は知りませんが、1999年からそうなんです。謙抑的に運用されているので氏名不詳の16〜17歳のは児童ポルノにならないことが多いし、氏名不詳の被害者は数えにくい。だから被害者統計は当てにならないと言ってます。
【引用終了】
※『氏名不詳の16〜17歳のは児童ポルノにならないことが多い』と書いてあるが見た目での年齢推定(タナー分類)に於いて『判別の範囲に含めない』ってイミだぞ

959 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:50:52.44 ID:rhZdubsa0
>>942
        /三三ミミ::::`ヽ、      この法律が施行されたら、真っ先に
      /::::/、:::::::\:::::::::::::::::ヽ
     /:::::::::ィヘ::::::::::::ヘ、::::::::::::::::ヽ 着る服も無い可哀想な全裸の子供の画像を所持している
     /::::::::ハ、\、::::::::\\::::::::::::',
     i:::::::イ  ` ̄ー─--ミ::::::::::::| 黒柳徹子を、児童ポルノ単純所持違反で逮捕してもらって
     {::::::::| ─‐-、 ィ´_ \:::リ-}
     ',::r、:|  rャァゝ  '^`゙ `   !> イ  ユニセフをウチで一本化よ!
     |:、`{  ` ̄ .::  、      __ノ
     |::∧ヘ  /、__r)\   |:::::|    (↑これが可能な位ロリコン画像の定義が
     |::::::`~', 〈 ,_ィェァ 〉  l::::::》   曖昧って事分かってるのかな?)
     |:::::::::::::'、  `=='´  ,,イ::ノノ从
    ノ从、:::::::::`i、,, ... ..,,/ |::::://:从_
 __,,/:::‖|:::::::::::::ト、`'' ─   ノ:::::::ノ丿|》  '' ‐-、
  //゙‖人ミヽ、:|、  ,ィ─、 ノ|:::ィ─‐‐、      }
 人 〃 {三ミミ:从   l;;;;;;;;;;;;} ノ{;;;;;;;;;r-、}      |
 | Y/  |ミミ三三ゝ ヽ;;;;r‐、}从ヽ;;;;;{  \     |
 、 !|   |ミミ三三三}  `ー\\彡 ̄ \  \   |

960 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:58:38.28 ID:Yuh6CCL30
>>939
そういう自暴自棄の奴ってなんでフクシマ作業に潜入して作業ミスしようって
発想ないのかねーw事件が起きる度にため息出るほど安堵する今日この頃。

961 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 17:59:38.64 ID:enTz+zXL0
犯人が好きなネトゲ
http://images.hangame.co.jp/hangame/core/dragonnest/event/130821_avatar/img_show03_b.jpg
http://static.hangame.co.jp/hangame/core/dragonnest/event/130821_avatar/

お前ら、もう言い訳できないな。
ロリは悪。二次元であっても取り締まられるべき。

962 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 18:14:51.96 ID:rhZdubsa0
>>961
偽ブランド販売で捕まった母親が家に置いていた「偽ブランド品」の影響かもしれないぞ。
違法の品が堂々と家に有る事に興奮し、自分も罪を犯したくなったのかもしれない。

ヴィトンのコピーバッグ所持 容疑の親子逮捕
ttp://web.archive.org/web/20140129222552/http://www.shimotsuke.co.jp/news/tochigi/local/accident/news/20140129/1489080
1月29日 23:38

963 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 18:17:42.88 ID:enTz+zXL0
>>962
そういうふざけた言い分は被害者を愚弄しているな。
まぁ、ロリに正常な意見を求めても無駄か。
何度でも貼ってあげるからね^^

犯人が好きなネトゲ
http://images.hangame.co.jp/hangame/core/dragonnest/event/130821_avatar/img_show03_b.jpg
http://static.hangame.co.jp/hangame/core/dragonnest/event/130821_avatar/

964 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 18:26:20.31 ID:yHp7zSWa0
>>958
>※『氏名不詳の16〜17歳のは児童ポルノにならないことが多い』と書いてあるが
>見た目での年齢推定(タナー分類)に於いて『判別の範囲に含めない』ってイミだぞ

つまりその辺りは18歳以上と区別がつかないという意味だよな
だとすればいかに見た目で判断するというのが無意味かを表してる

965 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 18:31:46.02 ID:Ax+QBy8C0
自民党は人権法案の変わりにこの法案を通して
北朝鮮ような独裁政治をやりたいのかね?

エロゲ表現規制対策本部946
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1401717035/141

141 名前:名無しさん@初回限定[sage] 投稿日:2014/06/03(火) 11:18:15.03 ID:yw29LpDB0
児ポ法は社会法益だとさ・・・。

参議院議員 山田太郎 @yamadataro43 ・ 2 分
(その1) 本日、みんなの党の政策調査会定例会に児童ポルノ法改正案の説明がありました。以下の点からも引き続き反対をしていきたいと思いますのでよろしくお願い致します。 ・児童ポルノの名称を「子どもの性虐待の記録物」等と改めること

参議院議員 山田太郎 @yamadataro43 ・ 3 分
(その3) 担当の法制局からは、 ・個人法益(被害のあった児童を守ること)だけでなく、社会法益(社会の秩序)を守ることも法律の目的であること ・単純所持の施行期日については、施行後1年間とすること などの説明がありました

参議院議員 山田太郎 @yamadataro43 ・ 4 分
(その2) ・現行の定義では自らのコスプレ等でも加害者になってしまうこと ・単純所持に事前の行政廃棄命令を課すなど冤罪の起こらない仕組みとすること

966 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 18:35:58.87 ID:enTz+zXL0
>>965
その国会議員先生とやらに以下のことについてコメントを求めたいね。

↓  ↓  ↓  ↓  ↓
犯人が好きなネトゲ
http://images.hangame.co.jp/hangame/core/dragonnest/event/130821_avatar/img_show03_b.jpg
http://static.hangame.co.jp/hangame/core/dragonnest/event/130821_avatar/

967 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 18:39:49.40 ID:Ms0xIgNO0
そんなことより、無修正オッケーにしてくれよ。
もうネットでは無修正見放題なんだから問題無いだろ。
無修正が暴力団の資金源になってるってことだし。

968 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 18:42:43.87 ID:rhZdubsa0
>>963
お前さんこそ

違法な品が平然と家に存在する状況

ってのを、なめてないか?それがどれほど人間の理性や良心を麻痺させるかを。

969 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 18:45:09.42 ID:z1kAUOm10
取り締まる警官にとっては、痛くも痒くもない法律。

「18歳未満とは、知りませんでした。」と言えば、
強姦でも立件されないのだからw。

970 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 18:45:36.66 ID:enTz+zXL0
>>968
それはお前らロリコンに言ってやるよ。
きんもー☆

971 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 18:47:34.93 ID:8TuJZSOs0
あんたも明日から児童ポルノ性犯罪者!

国民総潜在的性犯罪者法!

やってくれるね高○!

972 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 18:51:21.99 ID:enTz+zXL0
今市の事件であっという間に不利になってしまったロリコン派であったwww

973 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 18:58:57.34 ID:rhZdubsa0
>>972
不利になったのは、偽ブランド販売の帰化人と、移民推進派だろ?

974 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 19:02:42.90 ID:rhZdubsa0
>>972
そういえば犯人、アグネス、蓮舫と同じ国から来た奴だよね。

975 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 19:03:32.29 ID:enTz+zXL0
>>973
それらも不利になったけどロリコン派も不利になっちゃったね^^

976 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 19:05:06.02 ID:8TuJZSOs0
被害にあった児童を守るため、つうんだったら純粋にレイプや性虐待の
被害者だけに限定するべきだろ?
彼氏とのにゃンにゃン写真が流出した女子中高生や
過去に合法に出版されて何十万部も出回ったものを今更それを所持するのが
刑事罰を与えるほどの加害性があるという理屈も無理がある
こんな危険な悪法を密室で数人で合意してる為政者たちの名前をメディアで公表しろ

977 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 19:07:40.34 ID:enTz+zXL0
>>976
残虐非道なロリコン事件を引き起こす可能性のある奴は事前に取り締まられて当然だろう。
今回の今市のような事件も二次元ロリを取り締まるような法律が事前にあれば防げたかもしれない・・・;;

978 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 19:10:24.35 ID:rhZdubsa0
>>977
中国からの帰化を取り締まってた方が防げたんじゃないか?
アグネスと同じ国から来た犯人だよ?

979 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 19:12:14.08 ID:enTz+zXL0
>>978
アグネスは大陸で、今市のは台湾だろ。
まぁ、帰化を取り締まろうとどうでも良いけどね。

980 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 19:25:49.69 ID:8TuJZSOs0
とにかくこんなデタラメな法律を密室で合意してる為政者どもを
きっちりメディアで公表しろよ
いつか必ず市民によって弾劾されるべき連中だ
コイツラのせいでたくさんの人が社会から疎外され自殺に追い込まれることになるはず
そのほとんどの人は今まで何一つ犯罪を犯さず生きてきた決して反社会的でない模範的な市民だろう

981 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 19:29:25.37 ID:idi4Wi5Q0
西洋ってのは今まで自分たちがやってきた

非人道的なことは隠しちゃうからねw

982 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 19:32:49.91 ID:enTz+zXL0
>>980
ロリコンは十分に反社会的だろ?w
それをこれから犯罪にしようってことだ。

983 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 19:33:01.68 ID:Ax+QBy8C0
>>981
日本人がそれを指摘して彼らが直すが無かったから戦争になり、
原爆2発撃ち込まれたからな!

反戦を唱えている馬鹿連中は児ポ法単純所持で逮捕されれば
少しは理解できるのかな?

984 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 19:33:41.64 ID:sjohrtZY0
なぜ結婚可能な年齢まで規制の範囲に入っているのか本当に理解できない
児童の定義からしておかしいとんでもない悪法だ
17歳なんて見分けがつかないし冤罪が多発するだろう

985 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 19:34:47.46 ID:8TuJZSOs0
>>957
>先ずは市民の安全のために地域住民への周知の徹底

まあ妄想するのはかってだが、累犯性犯罪者ならともかく
そうでないなら人権との兼ね合いで難しいだろうね

986 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 19:34:58.76 ID:Ax+QBy8C0
>>966
チョンゲーは華麗にスルーだろw

987 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 19:36:07.12 ID:tXxkwX7w0
自分の幼稚園卒園アルバムに上半身全裸の同級生女子が大量に写ってるんだが…。
法案決まって施行されたら自首するわ。

988 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 19:38:33.45 ID:rhZdubsa0
>>979
>アグネスは大陸で、今市のは台湾だろ。
同じ国かどうか、アグネスに聞いてみれば?w

989 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 19:48:58.77 ID:Ax+QBy8C0
>>988
元中華系らしいみたいだよ!

中華系→台湾帰化→日本帰化らしい。

990 :名無しさん@13周年@転載禁止@転載は禁止:2014/06/03(火) 19:49:53.34 ID:6pI45/UN0
ネトウヨ&ネトサポ困惑wwwwwwwwwwwwwwwwww

991 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 19:54:27.09 ID:rhZdubsa0
>>989
帰化の口利きしたのが、何党のどの議員か知りたいよね。

>>990
それ以上に、移民推進派涙目。帰化口利きした議員に至っては今顔面蒼白かな?

992 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 20:00:34.34 ID:enTz+zXL0
キモロリ、涙目wwwwwww

993 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 20:12:56.43 ID:yHp7zSWa0
>>984
そういうことなんだよ
反対意見は大多数がいわゆるロリコンってのとは違うだろう

994 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 20:34:41.21 ID:Cd262odf0
これで3次規制は決まったな。

995 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 20:36:36.07 ID:enTz+zXL0
>>994
次は二次規制だな。戦いは始まったばかり。

996 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 20:41:15.47 ID:Ax+QBy8C0
>>995
今度は規制派狩りだ!

お前さんも早く祖国へ帰った方が良いぞ!

997 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 20:41:23.81 ID:SYZfoqgJ0
アダルトビデオ業者を逮捕しろ

998 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 20:46:30.93 ID:SFIyBqr80
17歳がロリ扱いされるわけのわからないこの現状

999 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 20:48:22.74 ID:50yI0chQ0
もう三号外しなよ

1000 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/03(火) 20:49:26.57 ID:enTz+zXL0
>>996
ぷーくすくす・・・ぷ、くぷぷ、ぎゃぎゃはははははwwwww
き、規制派狩りだって!!???wwww
お前、俺をわ、笑わそうとしてるだろ?wwwww








笑わないぞ。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

463 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)