5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【原発事故問題】政府の『美味しんぼ』批判の背景に“カネの問題”?福島県調査で異常ながん発症率

1 :転載禁止@DQN ★@転載禁止:2014/05/29(木) 00:43:48.41 ID:???0
 主人公らが東京電力福島第1原発を訪問した後に鼻血を出すなどの描写が議論を呼んでいる漫画
『美味しんぼ「福島の真実篇」』の「その24」が、「ビッグコミックスピリッツ」(小学館/5月
19日発売号)に掲載され、同誌には次号からしばらく休載する旨が告知された。原作者・雁屋哲氏
は22日、自身のブログで「『美味しんぼ』の休載は、去年から決まっていたことです」と説明し、
一部描写が賛否両論を呼んでいることが休載の理由ではないとしている。

 一連の騒動をめぐっては、安倍晋三首相をはじめとする政府要人からは『美味しんぼ』に批判的
な発言が相次ぎ、中でも環境行政を司る環境省の石原伸晃大臣は、「専門家からは福島第1原発の事
故による被ばくと鼻血との因果関係はないと評価が出ている。風評被害を引き起こすようなことが
あってはならないと思う」とコメントし、話題を呼んだ。

 このように政府が『美味しんぼ』に批判的な姿勢をみせている背景について、国土交通省の外郭
団体幹部は次のように語る。

「まずは金ですね。政府は原発事故の被害を受けた土地の買収費や住民の医療費、被ばく補償の総
額を試算しています。その額は莫大ですから簡単には認めない。『風評など風化してほしい』とい
うのが本音ではないでしょうか」

 原発事故直後、日本に滞在していた外国人が各国政府の避難勧告で日本から脱出し、日本政府も
管理区域を設定し人々の出入りを禁止したほど、放射性物質による被ばくの危機が懸念視された。
にもかかわらず、自民党の現役閣僚が「科学的根拠なき風評に過ぎない」と発言することに対して
は批判の声も寄せられている。

 今年3月まで行われた福島県の調査では、県内30万人の子供の中で甲状腺がん発症が「確定」さ
れたのは50人、「疑い」を入れると89人に上った。「10代の甲状腺がんは100万人に1〜9人程
度」(国立がん研究センター)という確率と照合すれば、驚異的な発症率だ。さらにこの数値はあ
くまで現時点でのデータに過ぎず、鼻血を含む多様な症状の報告がある旧ソ連・チェルノブイリ原
発事故(1986年)では、事故から4〜5年後に子供の甲状腺がん発症が増加している。

 もし、『美味しんぼ』が描く、事故現場である土地にいた人々の「鼻血が出た」という告白が事
実であれば、「風評被害を招く」「因果関係を示せ」などと『美味しんぼ』を責め立てる政府の姿
勢には、疑問を感じざるをえない。
(文=藤野光太郎/ジャーナリスト)

ビジネスジャーナル:http://biz-journal.jp/2014/05/post_4986.html

952 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/31(土) 00:32:24.63 ID:+KJyU89X0
>>950

まさに、
福島県の子供たちの50の手術例だね。

953 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/31(土) 00:34:05.61 ID:W0/EayjV0
>>949
読めるか?まさにそのソースだが。

検討委の星北斗座長は、チェルノブイリ原発事故では、事故から4〜5年後に子供の甲
状腺がんが増加したというデータを基に「現時点では放射線の影響は考えにくい」と、こ
れまでの見解を繰り返した。県立医大によると、確定した50人は全員手術を受け、通常
の生活をしているという。

954 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/31(土) 00:36:06.17 ID:oj2Ulys70
子どものガンの転移は早いからな。

955 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/31(土) 00:37:14.51 ID:W0/EayjV0
>>952
その手術例は一人も発症してねえよ。発症してたら検査の前に医者に行ってる。

956 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/31(土) 00:37:17.62 ID:hZcBK32/0
しのはい

957 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/31(土) 00:37:21.75 ID:oj2Ulys70
手術が終わっても、
治療は一生続くんだよ。

958 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/31(土) 00:40:47.28 ID:rLQ2q+Cq0
ガンで自覚症状が出てたら末期で手術もできんわw

50人はガン (悪性腫瘍)確定。

嚢胞や結節は、どっちか不明の腫瘍。
これから、だな。嗚呼。

959 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/31(土) 00:41:03.96 ID:lINEG1Pt0
次はこれ利用しとこう↓
【美味しんぼ】 片山さつき議員 「鼻血急増のデータはない」
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1401435126/

960 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/31(土) 00:41:31.01 ID:Q8LpL+Dq0
片摘出の場合はホルモン剤服用の必要なしと
福島医大の先生が言っている

961 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/31(土) 00:41:32.18 ID:zcrD6AZv0
よく駅で福島の捨てられたペットに募金を!
ってやっているけどペットに異常はなかったのか動物実験と言われそうだが人間に役立てばペットとしての
役に立つだろうに。
なんで調べないの?
動物には放射能は影響しないの? それとも動物は新聞が読めないから影響が無いの?

962 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/31(土) 00:43:32.70 ID:W0/EayjV0
>>961
まあ、ホットパーティクルで鼻血が出るってんなら、福島の動物は鼻血だらけでないとおかしい
わな。

963 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/31(土) 00:44:36.12 ID:6aCr+dwt0
>>944
嘘だねw

検査の責任者の県立医大の教授が「(0〜5歳の層で)甲状腺がんが見つかっていない」って明言してるもんねw
http://www.j-cast.com/2014/03/13199174.html?p=all

964 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/31(土) 00:46:45.80 ID:9cPE7tLB0
県立医大を信じろと言われましてもね

965 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/31(土) 00:48:57.95 ID:6aCr+dwt0
あら、もう負け?

966 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/31(土) 00:50:28.43 ID:Q8LpL+Dq0
左巻き御用達のなんちゃって学者よりは信じれる

967 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/31(土) 00:54:10.92 ID:lP47c9q80
専門家を信じてはいけない、
ていうのは3年前に学習した。

968 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/31(土) 00:54:29.11 ID:pnQcZrD/0
一番信用ない御用学者かよw

969 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/31(土) 00:55:09.57 ID:QkR7RdB+0
一番サイクルはやいのは虫とか草だし重そうな作業地域も含めて等間隔で毎年草でも植えて奇形や変異の有無とかみてりゃいいんじゃね。
全力で問題ないならもう避難してるのは出来るだけ帰還させて再興させればよかろう。
医学的に問題ないという事になってるし風評被害でしかないから安全と国とか医師会とか権威あるのがいうとるようなもんなんだ。

970 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/31(土) 00:59:22.03 ID:KWnENvLw0
スクリーニング効果です!

とか言って、結局、
50人の子どもの喉を
手術で開けることになった。

そんな県がどこにある?

971 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/31(土) 01:00:03.08 ID:W0/EayjV0
>>969
この漫画が問題なのは、福島で現在人が住んでるところまで危ないって言い切ってるとこな?

972 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/31(土) 01:03:42.59 ID:KWnENvLw0
仮に子供たち50人の甲状腺ガンがスクリーニング効果だと仮定しよう。

で、あれば、手術を要する甲状腺ガン患者が福島県内の19歳以上に100人はいることになる!

19歳以上の福島県民に医師として
呼び掛けることをしなければ、
セウォル号の船長並みにひどい!!!

福島県民、見殺しかよ?

973 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/31(土) 01:04:27.71 ID:lP47c9q80
可能性を否定できないとか
考えられるとか
排除できないと
訳のわからん逃げ腰だらけの表現よりも気持ちがいい

974 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/31(土) 01:06:21.44 ID:KWnENvLw0
って、そういう福島県民を見殺しにする医師が、何を言ったって?

なんであいつ、19歳以上の福島県民を検査しないの?

自然発生なんだろ?www

975 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/31(土) 01:08:30.71 ID:pAD3Nh8n0
30年後くらいに事故のことをまったく知らない人が
当時は申し訳なかったとかいって謝るわけよ。

だいたいこのパターン。
賠償は牛歩戦術で時間を浪費させ対象者が減るのを待つ

976 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/31(土) 01:09:31.23 ID:3PIZS9WF0
原発が爆発しました。
大量の放射性物質が放出されました。
汚染水の流出が続いています。
福島県の行政「原発事故を原因とする健康被害の増加は無いものと考えております」

結論:福島県の行政は原発を安全なものと考えており、密かに再稼働を望んでいる。

977 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/31(土) 01:10:15.51 ID:W0/EayjV0
>>972
甲状腺ガン発症する人はそんなにいねえぞ?

978 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/31(土) 01:10:40.18 ID:eeb35NYA0
>>941

>甲状腺ガンの手術は声を失うリスクがあるので、よほどでないと、切開しないよ

これは本当。 甲状腺自体を見つけることが非常に難しい。一個じゃないし。
実際に友人は甲状腺ガンで手術したけど1年は声が全く出なかった。
2年目にかすれ声が出るようになったが、2度と同じ声はだせなくなっちゃったよ。
かわいそすぎる。

979 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/31(土) 01:11:51.98 ID:k7PF1ffL0
またこういう糞サヨ記事書いてるのか。

内部被曝など論文を学会に投稿している医者ですら、なんら福島の調査なんか
してないわ。何故かというと、単なる反核ブサヨだから。

それらしい噂を立てて騒ぎ立てることが目的であって、嘘を吐くと突っ込まれる
学会では何も言わない。

980 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/31(土) 01:12:13.40 ID:EKbJFjmP0
居住困難区域とかなくしてみんな住んじゃえ

981 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/31(土) 01:13:15.70 ID:2P+wC7EP0
>>388
いや、これは外国人の方が正常だと思う。

福島人は腐っているから、身内の者が病死しても、復讐心など抱かない。
権力に刃向かうと補償金がもらえなくなっちゃうからね

982 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/31(土) 01:13:42.00 ID:KWnENvLw0
>>977

日経くらい読めよ。
2014年5月19日に掲載されてるよ。

983 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/31(土) 01:19:25.25 ID:KWnENvLw0
除染しながら「人体に影響ない放射能です」、って言いたいのか?

バカ殿がw

984 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/31(土) 01:25:17.72 ID:rVTkkUN1O
何と比べて「「異常な発症率」なんだ?
比較データは?

985 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/31(土) 01:25:22.41 ID:2P+wC7EP0
     ,.::''"´ ̄`ヽ、
   ,...ィ'´  , , ,. ,、 ヽ.
  ,:'  l .:,':,':./!ゥ'i/ !y._i::..ト.
 ,' .:::}'`レ"' ´ '  ゙'Y!.i.jヽ
 i .::::i、゛ `"´  ー'i!i'`
 | .:::/ `ヽ,  、_..' _._ノ::.! このスレで、反原発の書き込みを
 レ"   .人`ーェr/;';'}ヾノ   「放射脳」呼ばわりする、下衆な
    /、::.:ヾ.y'.i  i.|  原発推進ちょんどもが被爆病で死にますように
   /.:.:.:_,.、、:.:ヽj  !j、
  i'.:.:.:.:゙、ツ.ソ:゙、 /j:゙i

986 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/31(土) 01:30:28.46 ID:C9tIK2hC0
甲状腺にしこりとか言ってた頃は
がん化なんてするわけねえだろ甲状腺にしこりなんて調べりゃホイホイ見つかるもの無知乙危険厨乙
とか言われてて

甲状腺がんが一人発見された頃は
1年でがん化するわけねえだろ成人女性とか書いてあるから最初から甲状腺がんだったただのババアが
発病しただけだ無知乙危険厨乙
とか言われてた

10代の甲状腺がんが50人発見されたころは
全国的に甲状腺検査をすればそれぐらいホイホイ見つかるもの無知乙危険厨乙
とか言われてた

ここで止まってくれるといいね

987 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 02:04:43.15 ID:W0/EayjV0
ここ見て勉強してくれ。いわき市在住の医師だそうな。

http://iwakicity.org/html/htdocs/joxglcb6d-71/#_71

988 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 02:12:58.69 ID:rlB3P/ki0
>>972
スクリーンング効果ってなら、それはもともと存在してた患者なんだから
あとは自己責任だろ
つか医師会は定期健診を推奨してるから診断してほしかったら自分で行け

989 :名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/05/31(土) 03:24:50.89 ID:1vuGnVIy0
>>987
今までのメディアに出てくる医者と違いはないね。
被曝も外部被曝中心説明かと思えば
内部被曝に関しては説明不足
ヨード関連はデータが無いじゃないの
海藻類の消費量で日本人はヨードが取れる?との意味でコメントすているようだが
(日本人はフランス人の2倍以上の消費量であるとかのデータは調べれば出てくる)
ウクライナ人・ベラルーシ人と日本人の比較データが出てこない。
説得力なし。

990 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 03:31:41.77 ID:Figxc/uT0
>>987
>未成年時代に発生した癌が年間1.3ミリ程度のゆっくりとした増大の結果、30歳以降にしこりとして認識され診断されるということがあってもなんら不思議ではないのです。
声だして笑ったわ
みんながみんな悪性腫瘍放置で助かってると

991 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 03:42:49.41 ID:KWnENvLw0
福島県の18歳以下が、
検診で2000人引っかかった
「結節」って、、、

腫瘍です。

992 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 03:46:07.52 ID:1lER569j0
2013 12/4
「福島周辺の食品は安全」 韓国禁輸にIAEA団長
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/131204/dst13120419330015-n1.htm

2014 2/24
福島の甲状腺がん「放射線の影響 考えにくい」
国際研究会 2014/2/24付
http://www.nikkei.com/article/DGXDZO67281080T20C14A2CR8000/
--------------------------------------------------------
東京電力福島第1原発事故の健康影響を議論する環境省や福島県立医大などが主催の国際研究会が23日、都内で3日間の日程を終え、
これまで福島県で見つかった33人の甲状腺がんについて「放射線の影響は考えにくい」との結論をまとめた。
 研究会では、1986年に起きたチェルノブイリ原発事故では4〜5年後から周辺の子供たちの甲状腺がんが増加し
事故時0〜4歳の小さい子供ほどがんになるリスクが高かったと報告された。
 福島の甲状腺がんは事故後3年以内の発見で、乳幼児のがん患者もいないことなどから、
高性能の機器を使ったことで、これまでは見つけられなかった症状の無い患者を見つけた可能性が高いとした。
--------------------------------------------------------

2014 4/2
原子放射線の影響に関する国連科学委員会(UNSCEAR)報告書:
福島での被ばくによるがんの増加は予想されない
プレスリリース 14-023-J 2014年04月02日
http://www.unic.or.jp/news_press/info/7775/

|カリヤ&鼻血町長による印象操作型パフォーマンス

|IAEA、UNSCEARの評価に対し独自調査データを示しての正式な異議申し立て、どこからもなし。

2014 5/30 再確認
国連科学委議長:低線量被ばく「がん発生率に影響せず」
http://mainichi.jp/select/news/20140531k0000m040054000c.html

993 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 03:54:45.16 ID:2m1rR9N20
様々なトンデモ化学が飛び交うから原発関係スレはたまに見たくなる

994 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 04:27:17.20 ID:2S5A25SuO
水俣病から何も学んでこなかったのか
この国は

995 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 04:47:22.71 ID:rlB3P/ki0
 
水俣病自体を学ばないバカもいるけどな

996 :名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/05/31(土) 04:48:52.92 ID:1vuGnVIy0
>>992
>IAEA、UNSCEARの評価に対し独自調査データを示しての正式な異議申し立て、どこからもなし。
本当??
昨年も同じような報告に関して福島報告の見直しを求めている団体があるよ
日時を考えると今回の報告にも見直し要求が出てくんじゃね?

国連科学委員会に対する声明
日本の市民社会は、国連科学委員会の福島報告の見直しを求める。
http://hrn.or.jp/activity/topic/post-235/

>>993
トンデモ科学ってこの文献も入るか?
閾値ゼロっつー論文結果だぞ
LSS(寿命調査)第14報(放射線影響研究所)和文訳
http://www.ourplanet-tv.org/files/RADIATION RESEARCH 177.pdf

997 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 04:54:42.99 ID:/DJr8jfX0
>>996

>昨年も同じような報告に関して福島報告の見直しを求めている団体があるよ

妄想で見直せと騒いでも世界では認めてくれません。

998 :名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/05/31(土) 05:01:26.16 ID:1vuGnVIy0
>>997
妄想って言ってもねぇw
影響なしと言っている連中の根拠とか理論が1950年代から変らん過去脳なんだぞ
そんな耄碌したジジィに言われてもねぇ
放射線影響研究所の論文みたいに2012年ぐらいの文献ベースで議論したいねぇ

999 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 05:01:50.02 ID:rlB3P/ki0
 
放射脳外人「科学最先端の日本でこんな論文が有るんだぞ!理研ってトップクラスのリーダーでオボカタって…」

1000 :名無しさん@0新周年@転載禁止:2014/05/31(土) 05:04:13.99 ID:rlB3P/ki0
>>998
素人が議論したいとか馬鹿言わない方がいいよ?

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

337 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)