5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会】不正調査、ネットでの指摘も対象に 文科省の新指針案

1 :無糖果実 ★@転載は禁止:2014/07/03(木) 07:51:36.88 ID:???0
 STAP細胞の論文問題など相次ぐ研究不正を受け、文部科学省は、インターネット上で指摘された不正の
疑いも調査対象とするなど新たな指針案をまとめた。実験ノートなど研究データの保存の義務付けも求める。
3日公表する。意見を募ったうえで8月に決定し、来春から適用する。
 STAP論文ではネット上の指摘が不正発覚のきっかけになったことから、指摘を把握した段階で調査を
始めるよう大学や研究機関に求める。また、実験ノートなどの記録が不正防止や第三者の検証に役立つとして、
研究データの保存を研究者に義務づける規定を設けることが必要とした。
 不正を防ぐため、大学や研究機関に「研究倫理教育責任者」を置くよう定めたほか、大学の学部段階から
研究倫理の教育を受けさせることも求める。指針案への違反が見つかれば、文科省が配分する研究費の
削減や停止も検討するという。
 文科省は2006年に現行の指針を作成。高血圧治療薬ディオバンをめぐる論文不正問題などを受け
昨年秋に見直しに着手。STAP問題を踏まえ、さらに検討を進めていた。

http://www.asahi.com/articles/ASG724K45G72ULBJ00D.html

2 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/03(木) 08:00:22.56 ID:5d0IIPUx0
ついにおまいらの時代がきた・・・といいたいが
ネットの指摘が妥当なものかどうか、誰がどう判断するかが問題だな
特に大量にきた場合

研究者が別のことで話題になり、 『こいつの論文しらべてやろうぜ』 となれば当然そうなる

3 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/03(木) 08:05:00.56 ID:wUyKDtA60
平成の隣組制度だね

4 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/03(木) 08:11:35.41 ID:k5SLnFiR0
常田先生はお元気ですか?

5 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/03(木) 08:13:31.40 ID:3Ps2pgEB0
ちゃんと報奨金用意してね

6 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/03(木) 08:13:42.78 ID:X+ImB1b40
ネットをあてにすると痛い目に遭うぞ

7 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/03(木) 08:27:21.21 ID:31fXHD/10
参考にする媒体を増やすのは構わないけど

まずは真偽を判断できる力を身につけてくださいませんか

8 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/03(木) 08:43:20.81 ID:l4hj6qtx0
>>1
何日も前に聞いた

9 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/03(木) 12:03:07.89 ID:Uucis+8d0
2ちゃんで不正を指摘したら削除依頼されて裁判で訴えられるおちだろ?

10 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/03(木) 18:25:01.71 ID:x7FHaC/z0
オボちゃんのお陰で、踏みとどまり博士になれずなくなくフリーターしてるやつも多かろうね。
美味しい職にありつけなかった恨みは深いわな、逆恨みだけど

11 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/03(木) 18:27:41.91 ID:t2pmgAwx0
岡野先生はまだ再生医療分野で幅をきかせてご挨拶しないと予算を通していただけないポジションを保持していらっしゃいますか?

12 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/03(木) 18:30:59.18 ID:iseL9SPx0
【小保方論文「コピペ疑惑」、ネットが暴いた 「11jigen」「世界変動展望」…謎のブロガーが次々告発】
なかでも細かくチェックしているのは、「11jigen」と名乗るブロガーだ。
詳細な横顔は不明で、ひとりか複数なのかも分からない。
これまでも、2013年2月に退職した京都府立医科大学の元教授が書いた論文のうち14本に画像や
実験データのねつ造、改ざんがあったと大学側が明らかにしたケースで、2011年の段階から疑惑を追及し続けてきた人物だ。
。同氏は読売新聞の取材に「放置したままでは真面目な研究者が被害を受ける。ボランティアでやっている」とメールで回答したという。

 「世界変動展望」というブログの運営者も、2月13日から論文の不適切さを主張してきたひとりだ。
ツイッターでは、「近年はネットで研究不正を摘発し改善する動きが強くなってきました」とつぶやき、
その原動力として「11jigen」氏の告発や「2ちゃんねる」で論文のねつ造や不正問題を取り扱うスレッドを挙げている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140318-00000002-jct-soci

13 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/03(木) 18:34:13.84 ID:s4PVs7hm0
政治学者や社会学者の「論文」なんて、ネットでよってたかって検証されたら成立しなくなるな
個人的な願望が即「理論」になってしまう世界だから

14 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/03(木) 22:52:11.80 ID:HW6pLFRD0
文科省に期待していることはアメリカのORI相当の組織を立ち上げること
こんな場当たり対応で誤魔化そうとする事なかれ役人どもはクソ

5 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)