5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【STAP問題】小保方氏の実験参加「疑問視多数」 学会理事長が声明で批判 [7/4]

1 :DQN ★@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:07:48.29 ID:???0
 STAP細胞の有無を調べる理化学研究所の検証実験に小保方晴子・研究ユニットリーダーが参
加することに対し、日本分子生物学会は4日「論文の疑義がきちんと分析されず、それに関わった
著者が実験に参加することを疑問視する声が多数上がっている」とする大隅典子理事長の声明を発
表した。

 大隅理事長は理研に、研究不正の実態解明と、解明が終わるまでの間の検証実験の凍結を求めた。

 STAP論文が取り下げられたことについては「事態が一歩進んだ」と評価。一方で、理研は不
正に適切な対応をしていないとして「税金という形で研究を支えている国民に対する背信行為だ」
と批判した。

スポニチ:http://www.sponichi.co.jp/society/news/2014/07/04/kiji/K20140704008501690.html

理事長声明『STAP 細胞論文問題等への対応について、声明その 3』
http://www.mbsj.jp/admins/statement/20140704_seimei.pdf

特定非営利活動法人 日本分子生物学会 理事長 大隅 典子
7月2日付けで理化学研究所より STAP 細胞に関する2報の Nature 論文が撤 回されたとの発表があ
りました。日本分子生物学会は当該論文について当初か ら同研究所の適切な対応や早期の論文撤回
を求めておりましたので、約半年も かかったものの、事態が一歩進んだことについては評価致しま
す。

一方で、多くの論文不正についての疑義がきちんと分析されず、それに関わ った著者らが再現実験
に参加することについては、当分子生物学会会員を含め 科学者コミュニティーの中から疑問視する
声が多数挙がっております。このよ うに当該機関が論文不正に対して適切な対応をしないことは、
科学の健全性を 大きく損なうものとして、次世代の研究者育成の観点からも非常に憂慮すべき 問題
であるとともに、税金という形で間接的に生命科学研究を支えて頂いてい る国民に対する背信行為
です。

今回の研究不正問題が科学者コミュニティーを超えて広く国民の関心を惹く ことに至ったのは、論
文発表当初に不適切な記者発表や過剰な報道誘致が為さ れたことに原因があり、それらは生命科学
研究の商業化や産業化とも関係して いると考えられます。このように科学を取り巻く環境の変化に
対して、われわ れ科学者はより一層の倫理観の醸成に努める必要があり、多くの優秀な科学者 を擁
する理化学研究所にはその模範となるような姿勢を示すことを強く希望し ます。
上記のような現状を早期に解決して頂くために、ここに改めて日本分子生物 学会理事長として以下
の点を理化学研究所に対して希望致します。 ・ Nature 撤回論文作成において生じた研究不正の実態解明 ・ 上記が済むまでの間、STAP 細胞再現実験の凍結

2014年7月4日

2 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:09:33.09 ID:HncpK0XH0
女の嫉妬だろ、
そもそもあらゆる分野で学会が機能してないのが、日本の研究の大問題

3 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:10:42.99 ID:T3VmdpZ00
          .ト〜〜'´!  
         . |   ● |             l          
         .〜 〜 〜|             l
               l                ∧_∧
               l        ∧_∧ ( ・∀・)  ┌┐
               l        G(´∀` )〈 つ[[三了[=━━
               l         ヽl[l]}l{[l]li〉_|_ |]L!l _ __
               l _____lエエエエエ「[lロl_lエ|__|_|_[]囗|__
              」] ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l` ー ┬──┐── _ _ __l_ ,----、 ___ _ュ
             「 ̄「lo8  l圭il |l    l     ||   ((  (___(   ((___(二(::)
         ┌─--、-└‐┘__l圭il__l___l___」L___  ̄_」|__」 ` ̄ ̄´
        |      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄` ー-、-------_roュ__lエエエエエエl=─--、_roュ
        | ̄ ̄| ̄l| ̄l| ̄l| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄\ ̄ ̄ ̄\ _________\ ̄ ̄\
        L_ |  l|  l|  l|    |    |    ∧ ̄ ̄ ̄`l「Ol         ヽ「Ol∧ ̄ ̄`ヽ
         }iメ\_|_l|_l|__|__|__∠__lL___」 ̄Z] ̄ ̄ ̄ ̄ ̄Z] ̄/::::L___」
            ヾ_ソ::γ´Y´`Y´`Y´`Y´`Y'´ヾヾ ソ圭圭圭l!             /::::::l圭圭圭l
            ヾ::::|l 0:|l 0 |l 0 |l 0 |l 0 |l 0 |::::7亙亙亙7  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

https://www.youtube.com/watch?v=d_43j5QmLEs                                                _i_
最強の日本を守ろう!
                               _|_
                          __ュ|ュ_,
                        ,_,__∩y'__,
                          _rjl\l7'´  ト〜〜'´!
                          y-、Z  ...|   ● |
                       _rvf`='FL   ト 〜 〜'
                     _rェHェェェiェ'ュ_、_|rt-、
                     /!,_ _ l  r‐、 LP |=l=!_
                      _/'_,ト{ `」 ヽ_/.「 l ┤| ]`L  ,,、_ ,,..  -‐ ''' "´
              \,. -、  」、仁二 L    l `ーiヾki´|`iー--,、    ,.. ‐'' "´´
  |             | ソ/ 〉/ー - 、、..ヽ_,__,.. -   |ヾヽ -‐ ''"´,/ ''; ';:'   ``_'ー-
 fk__ ,,.. __-‐__'''_"_´_ー--'' "'゙'゙'゙`ー -- 、_,..  -‐ ''"´   .,、-'   _    ,、_
  _>_  、y,    _      ̄  ̄ ̄´ ´      _,  _ ,,..-'´    ヾ,,_ ``
  `'´`ヽ `´  / /∠/   ,r' ヽ  ,、'_,r' '' ー-' ´´ ,,..、   _,. 、、
       ヽ  ,r''ヾ ''ー'´ヾ、;',y、   '',. 、,, ,. ー ''´ `'´   ''´

4 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:11:06.52 ID:Rm6Qdsco0
>>1
まあ、チョンが普通に小保方の再現実験の妨害に奔ハシるとは思っていたぜ。

5 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:11:17.81 ID:LxOkUzdE0
そうか、そうか

6 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:12:03.06 ID:dOhLelVX0
野々村

vs

小保方


ttp://sp.nicovideo.jp/watch/sm23922189

7 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:12:27.85 ID:lx7ciKY90
お前が言うな!

8 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:12:30.76 ID:WsIjhiPV0
小保方「実験ストップしてラッキー」

9 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:13:33.02 ID:jdTSxUyV0
オボカタって200回成功したと発言した会見で
第三者も再現実験に成功しているって言ってよな?
その人どうなった?消された?

10 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:13:49.38 ID:SFi/MQr30
本人参加して実験します言ってるんだからやらせればいいじゃんwww

11 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:16:10.49 ID:D/zbf2LO0
再現実験のなりゆき見たい人間多いと思うんだが

12 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:19:22.44 ID:P+BZmCtE0
三行半くらって小梨バツイチのBBAが何を言っても無駄

13 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:20:43.96 ID:LxOkUzdE0
>>11
科学は民意じゃないよ。

14 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:21:16.40 ID:FcLKyaqA0
小保方が参加しないことで永久にSTAPが闇に葬られるということか

15 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:21:52.99 ID:+4W77TJw0
学会も、チョンに乗っ取られているところが多いからのう。
それも、通名で。

16 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:21:56.19 ID:aKpOhK1W0
小保方のスカートの影に隠れてほっとしている笹井、出てきやがれ。
この腐れ野郎

17 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:23:22.58 ID:CY/Brr0v0
STAP「信じています」は駄目…メールでクギ 2014年04月27日 08時57分
http://www.yomiuri.co.jp/science/20140427-OYT1T50010.html

日本分子生物学会 理事長からのメッセージ(2014年初夏)「科学」という手続き
http://www.mbsj.jp/admins/messages/18th_osumi_201404.html

日本分生学会長が苦言―「マスターベーション」は駄目。きちんと他人が納得できる
 データを見せなさい。

18 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:24:19.81 ID:I7Uyfx4M0
再現実験で成功するわけがないからなw
さっさと理研は論文不正の全容解明に着手しろ

19 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:24:34.48 ID:X2YBi3h80
正論だ。
理研は、問題を解明しようとぜす、うやむやにしている。理研の狙いは、責任のありかを探る圧力が自然消滅させよう時間をかけること。小保方さんの実験参加はそのための手段。。
ほとぼりが冷めるまで待つつもりだ。

20 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:24:44.11 ID:LxOkUzdE0
>>14
だからけじめを付けてから落ち着いてスタップの実験しろという事だよ。

理研のトップの処分も決まってないし共著者が責任も取ってない。
論文の疑義も正式に解明されてない。

21 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:26:04.73 ID:haKTojpGi
http://www.youtube.com/watch?v=27logox7TkM

22 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:27:47.14 ID:OiwZahsd0
>>1
これは正論だろ。

23 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:28:09.00 ID:5IXJTaSJ0
小保方博士の再現実験が成功すると困る人がいるということだろ。



  今まで彼女を叩いてきたからだろ。



    成功するから黙って見ておれよ、バカどもが。。。

24 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:28:53.00 ID:DPuJZy0B0
>>9
> オボカタって200回成功したと発言した会見で
> 第三者も再現実験に成功しているって言ってよな?

典型的な作話症のでまかせなんだから小保方本人も覚えてないだろ

25 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:30:07.30 ID:eoSEN2Pj0
これ、たとえば殺人とかの刑事事件の捜査に、
犯人を加えるのと同じだ。

理研は最初は小保方参加いやだった。
自民党政治家が人気とりのために、無理やりオボカタを引き戻した。

26 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:30:18.05 ID:t6NFI7fRi
いや,理研も実験をやらせる,って言ったらオボカタの方から
すみません,あれは捏造でした,って自白すると思ったんじゃないの?

27 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:30:42.99 ID:DPuJZy0B0
>>23

>>1
> 一方で、多くの論文不正についての疑義がきちんと分析されず、

ここが放ったらかしでおかしいっつてんだろ
もうSTAPの有無じゃなく、不正の有無が問題のフェーズなんだよ

28 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:31:48.53 ID:CGk3simv0
大臣発言に理研が配慮した実験参加だろ。
学会理事長と、文科大臣で対決して決めろよ!

29 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:32:44.60 ID:kk/W378t0
>>1
しごく真っ当な指摘だと思う。
理研はもう信用できない。詐欺の片棒担いだ当人たちが一体何を証明できるのかね。
下村大臣と野衣が裏でこそこそ道筋つけてるのが見え見え
詐欺師の検証実験で時間稼ぎしてる間に特許をなんとか取得しようと必死

30 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:35:13.40 ID:CzaI0ORd0
理研は、いろいろ隠そうとしている

31 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:35:47.91 ID:nBvSxOte0
まぁ正論なんだけど・・・
コレはちょっと無理があるなぁ、

まず何故不正が起きたかを明らかにしろっていうのは無理www
余りにも性善説に立たないと自分の過ちを素直にホイホイと認める人や組織なんて存在しないから

そしてそれまでSTAP再現実験するなっていうのも上記が絶対に達成しない目標だから無理ww

国民の血税を使って出来もしない再現実験することは腹立たしいが、11月までは様子を見るしかない
但し、絶対にそこまで
それ以降は「STAPはありませんでした」と正式に発表をさせる

そしてその後に「何故不正が行われたか?」についてはメディア含め多くの関心が集中するからその時にやれば良い

32 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:37:31.78 ID:6L9r6jrh0
>>23


33 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:39:30.08 ID:Mb87riOo0
この光景をSTAP細胞さんが見たら、こんなところに引っ張り出されたらかなわない、と思うのも当然。

34 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:42:05.18 ID:F4YhfGOz0
>>31

なぜ、存在も証拠もないSTAP細胞仮説を実証するために
無条件で研究費が投入され、実験ができるんだ?

小保方氏が自分でSTAP仮説を元に、ポジションと研究費を獲得して実験するならなにも問題はないよ。

Natureが取り消され、論文に不正があったんだから、小保方氏の雇用契約を解消して終わりの話だよ。

35 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:42:38.26 ID:0bzdWzf60
典子ちゃんカッケー

36 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:42:45.15 ID:4OADgqoX0
STAP細胞があると困る人々の最後のあがき声明か
1は見苦しいな

37 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:44:30.55 ID:aKpOhK1W0
>>36
お前、ひょっとして今だにオボーを信じてんの?白痴?

38 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:45:40.06 ID:ifQO/gHf0
>>18
>再現実験で成功するわけがないからなw

なら科学的に絶対失敗すると証明しないとな。
思い込みだけで主張するのは科学とは関係ないね。

39 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:47:26.85 ID:ifQO/gHf0
>>37
ばかはおまい。
>>36は信じているとは書いてない。わからないから再実験しろということだ。
もう一度いう。
馬鹿はおまい。

40 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:47:35.70 ID:OiwZahsd0
>>34
今までに存在しなかったものを作ったと言って発表したんだから、
証拠を出すのは発表者の側の義務で、正当な理由無く出せなかったら
「嘘つき」でオシマイのはずなんだがね。 何でこんなにゴタゴタするんだろう。

41 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:49:20.60 ID:cENRkrkM0
こうやって意地悪狡猾老人学者が

徒党をくんで女に責任落ち着ける構図も印象悪いなぁ

42 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:50:51.15 ID:OiwZahsd0
>>38

>なら科学的に絶対失敗すると証明しないとな。
>思い込みだけで主張するのは科学とは関係ないね。


確かに思い込みだけで主張するのは科学とは関係ないから、
小保方が成功の証拠を提示するのが当然まず最初の第一歩。

43 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:51:20.01 ID:aKpOhK1W0
>>39
200回成功してんだろ?本人の言によれば

なんでそれが出来ないんだ?バカが

再実験もへったくれもあるか低能

44 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:51:38.14 ID:1BF/5qI30
世界中の厄介者だな、小保方晴子
親が早く責任もって引き取れよ。
おまいらがお腹を痛めて産んだ子供だろ
子供が世界中に迷惑かけて、なぜコメント等発信しないんだよ、ロクで無し

45 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:52:39.50 ID:5IXJTaSJ0
小保方博士の再現実験が成功すると困る人がいるということだろ。



  今まで彼女を叩いてきたからだろ。



    成功するから黙って見ておれよ、バカどもが。。。

46 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:52:47.02 ID:F4YhfGOz0
>>42
だからその必要もないんだよ。
本来ならもうSTAPは終わった話。小保方氏でも、他のだれでもいいから
刺激で多能性幹細胞が生まれると思うなら、自分で研究費を取ってやればいい話。
すくなくとも無条件で国税を投入して再現実験やるような話じゃない。

47 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:52:59.18 ID:kk/W378t0
科学のドシロウトである下村文科省大臣が、何故二度も「検証実験に小保方を立ち会わせろ」と正式にコメントを出したのか
このあたりが激しくキナクサい
理研と安倍政権がバイオビジネスの暗黒にどっぷり浸かってしまった結果がこの醜態

48 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:53:18.60 ID:VYlsGIJQ0
>>39
わからないのはお前がばかだから。
無いことははっきりしてる

49 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:53:33.76 ID:aLNuga+u0
じじいが嫉妬でガタガタ抜かすな

邪魔するな

大人しく実験させろ

小保方がんばれ

50 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:54:04.98 ID:21liluMy0
まさかまだ成功するとか思ってる幸福の科学信者いるの?www
うそでしょwww

51 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:54:32.31 ID:biwTKNIF0
理研は潰して、産総研がまともな研究者を吸収すれば良いよ。
税金で運用される公的な研究機関としては、大学と産総研で充分だろ。

52 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:55:20.65 ID:+jsWfN9v0
まず未だに理研リーダー職の報酬を貰い続けてるあの女をクビにしてからだな
職そのままで検証だのをやっても鼻の穴が広がるばかり

53 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:56:43.36 ID:jgmls7uI0
STAP細胞できると思うぞ。ESだかなんだか知らんが
できなかったらかっこ悪すぎる

54 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:57:06.44 ID:3XfGynIJ0
オボの野望

55 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:57:07.57 ID:aLNuga+u0
小保方を全面的に応援します。

嫉妬に負けるな

56 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:57:30.03 ID:R6u9jTCp0
世間は学者みたいに論理的に考えられる人はむしろ少数派で
感情や思い込みで動くからな
あれだけ世間に注目されてしまった以上
そういう人を納得させるために検証実験は必要

問題は文科省大臣の下村までそういうアホだったってこと

57 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:57:55.69 ID:oYE38QDM0
これは理研、分子生物学会へは出禁だなwww

58 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:58:09.63 ID:00it+h7q0
白黒つけないとクビにもできんだろ

59 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:58:10.21 ID:zLsZ/F+w0
>>1
学会GJ。こういうアクションを本当に切望してた。この自浄・自律こそが本当に必要。

60 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:58:15.78 ID:rHReO4cQO
本人にやらせなきゃ意味ないだろ。

学者どもの内輪の理屈が、そのまま世間様へ通用すると思ったら大間違いだ。

こんだけ世間様を騒がせといて、本人に白黒ハッキリさせる以外にどんな証明の手だてがある?

61 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:59:27.51 ID:21liluMy0
支持宗教母体から
大臣「本人に実験させろよ」

理研「え?」
オボコ「え?」
弁護士「え?」

今、みんな困ってるところw

62 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:59:33.10 ID:2oY/5VkO0
>>46
ところが第三者の追試を持って証明に代えるってしようとしたら、会見で理研が
ぶっ叩かれたわけだ
誰がこんな胡散臭い実験の追試を、時間と予算と手間をかけてやるんだよってな

こんな論文を不十分なチェック体制で出した組織としての責任を取れという要求が
結構あったからやってるわけ

63 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:00:00.68 ID:JL3ixHvN0
魔術を使ってでも 有ることにしてほしい が理研の本心

64 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:00:15.78 ID:d7dhWpHz0
>>29
肝心のstap細胞が存在しないのに特許を取っても意味ないんでないの?

65 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:02:30.99 ID:sbu/6ZbQ0
本来再現実験は公正な第3者の研究機関でやらせるべきだしな

66 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:03:41.52 ID:C1RsmsF60
普通に考えれば
あれだけ疑問の山に「体調不良」で一つも答えずに
実験云々ってのがおかしいんだよな
まあ捏造だから答えようがないんだろうけど
実験参加させて
どこで落としどころ見つけるんだろうか

67 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:05:49.83 ID:zS0fZsxk0
>>60
STAP細胞はありますが、調子が悪いので最近できません。でもありますからずっと実験します、って言われたら、お前反論出来るの?
幽霊はいます、宇宙人は来ています、色々あるけど、お前反論出来るの?

68 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:06:53.54 ID:0QnFITv00
いいんだよ。矯正教育としてやってんだ
ろくに実験ノートつけずに勘に頼って細胞出来たみたいですって論文まとめたんだから

69 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:07:22.06 ID:OiwZahsd0
>>46
レスするんなら、ちゃんとレス先の文章も、方向性も理解してからにしてくれw

>小保方が成功の証拠を提示するのが当然まず最初の第一歩。

今回の”検証”のことだと勘違いしてない? 俺が言ってるのは、
小保方が成功の証拠を出せなかった過去の時点で、もう終わってる、という事。

あんたと一緒じゃない?

70 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:07:34.10 ID:uFmSE3XU0
こういう声上げる人が居ないのがおかしい
高橋さんはヘタれたし

71 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:09:09.85 ID:F4YhfGOz0
>>69

ああ、すまん。理解しました。

72 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:09:35.78 ID:5IXJTaSJ0
野衣ってノーベル賞を受けたけど、理事長としての判断力が全然ダメだな



 首にしちまえよ、こんな奴

73 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:10:12.61 ID:zS0fZsxk0
>>70
毎日のインタビューを読めば、高橋氏は当然の事を言っている。

74 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:10:53.18 ID:OiwZahsd0
>>48
ID:ifQO/gHf0 の説なら、 宇宙フリーエネルギーシステムから、ムーの伝説のUFOから、水で動く無限エンジンから
何から何まで税金を使って科学的に否定しなきゃいけなくなるわなw

75 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:11:15.14 ID:hxQOOxDO0
またババアの嫉妬か
再現実験失敗後まで待てないのか

76 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:11:53.79 ID:pcImGAEc0
詐欺罪で告訴しないと
もう仮病で逃げるとか許されない

77 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:12:06.93 ID:CWXrLMPA0
     / ̄ ̄ ̄\
    /  ̄ ̄ ̄\ ヽヽ
   ./         ヽミ ヽ
   | | __/ | | |__    i |
   | LL/ |__LハL|   | |
   ∨(●ヽ / ●)  \_/ ヽ
   (⌒●●  ⌒   d) |    ンァッ! ハッハッハッハー! 未熟さンフンフンッ至らなさハアアアアアアアアアアァン!
   |  __     ノ0  .|  
   ヽ ヽ_ノ    / )  )
     ヽ __ / ヘ(   ((
       /     | ノノ

78 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:12:22.98 ID:Ro5K8uiZ0
>>56
理研は凹みたいなガラクタを採用してしまったことをはじめ、自分んとこの
へまや不祥事を隠すために再現実験を決めたんじゃねーか。
今になって大衆がやれと言うから仕方なく、みたいな言い訳すんな見苦しい。

79 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:13:14.40 ID:21liluMy0
これ成功しないわけなんだけどさ
金さらにかけるから、本人一番困るだろ
いくらかけたかあとでまた大事になるぞw
まさかの本人実験で弁護士が一番慌ててるだろww

80 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:13:48.92 ID:jCoscZTr0
世界の三大不正の最悪ケースとして、
今後、世界中の科学史や科学哲学、科学倫理学において末永く研究されるだろう。
小保方、歴史に名を残したな

悪意 捏造 不正行為 悪意 捏造 不正行為 悪意
捏造 不正行為/ ̄ ̄ ̄\  不正行為 逮捕 捏造
不正行為 悪 /ノ / ̄ ̄ ̄\犯罪 捏造 .不正行為
処罰 捏造 ./ノ / /        ヽ造 不正行為 醜女
捏造 不正 .| /  | __ /| | |__ .|正行為 悪意 捏造
不正行為 .悪| |   LL/ |__LハL |意 捏造 不正行為
有罪 捏造  \L/  ○ヽ /○ V造 不正行為 非難
捏造 不正行/(リU ⌒  ●●⌒ ) .行為 悪意 捏造
不正行為 .悪| 0|  ヽ  __ U/ノ意 捏造 不正行為
醜女 捏造 .|   \U) ヽ_ノ / ノ造 不正行為 悪意
捏造 不正行ノ   /\___ノ | 正行為 .悪意 捏造
不正行為 ((  / | V Y V| V 悪意 捏造 不正行為
悪意 捏造 )ノ |  |___| | 捏造 不正行為 犯罪

81 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:14:21.51 ID:OiwZahsd0
>>71
どういたしまして。
しかし、 マスゴミでも「あったらいいな。難病の人は待ち望んでるわけだし、万一でも可能性があれば」とか
言ってる阿呆がいるけど、 この馬鹿な”検証”とインチキ研究のおかげで、本当に難病治療に役立つ
まともな研究の予算や施設がとばっちりを食らってるってわかってない奴多すぎ。

予算にせよ、施設、マンパワーにせよ、リソースに限りがあるんだから、デタラメな研究は犯罪。

82 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:14:35.37 ID:5IXJTaSJ0
小保方博士の再現実験が成功すると困る人がいるということだろ。



  今まで彼女を叩いてきたからだろ。



    成功するから黙って見ておれよ、バカどもが。。。

83 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:15:49.31 ID:21liluMy0
また登校拒否らしいじゃんw

84 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:16:20.32 ID:WgYGuOtg0
とりあえず11月まで待てよ

85 :DQN ★@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:16:35.64 ID:???0
>>73
此れですね。
まあこれがマトモな科学者の言い分でしょうね。

擁護してる人はオカルトでしょ。

理研:iPS臨床・高橋氏との一問一答詳細
2014年07月04日
http://mainichi.jp/feature/news/20140704mog00m040001000c.html

86 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:17:58.12 ID:OiwZahsd0
再現実験w  まるで一回目の成功があったような言い方が笑える、というより笑えんわ!

87 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:18:59.54 ID:CY/Brr0v0
科学者コミュニティのみんな、小保方ユニットリーダーの
理研在籍の継続を素直に祝ってやろうよ。
科学者の嫉妬根性って、本当につまらないよ。

88 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:20:32.68 ID:21liluMy0
本人が一番困ってるんだってw
こういうのをありがた迷惑という
弁護士もビックリだろう
200回成功したって言った手前、できなかったではすまされない
ネズミの解剖もできないんだろ、どうすんだよw

89 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:20:34.70 ID:8MI3zlNH0
検証実験に参加させるんじゃなくて
小保方に1人で一から作らせてそれを他の研究員が横で黙って監視してればいいんだよ

小保方は実験すらしてない可能性があるから
手順とかテクニックとか滅茶苦茶だろ
それで早期に判断できるんじゃないか

90 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:21:16.90 ID:+8JorTVs0
正論

91 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:22:11.79 ID:Mb87riOo0
小保方「あれあれ?怒らせていいんですか?作りますよ。STAP細胞。」
理研 「いいですよ。作って下さい。STAP細胞とやらを。それで満足したら帰って下さい。」
小保方「運がよかったな。今日はMPが足りないみたいだ。」

92 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:23:04.41 ID:e9DRzu2r0
>>1
どうでも良い
できるか、できないか、だけ白黒つけろ
>>13
できりゃ、どうでも良い

93 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:23:42.01 ID:I6FXCW160
小保方吊し上げの準備なのに批判するとか小保方擁護か この理事長

94 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:24:39.52 ID:aLNuga+u0
しかし往生際悪い奴らばかりだな

95 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:24:41.38 ID:3kKRpdVA0
この理事長も経歴を見ると、実力以上にうまく泳いできた人のように思えるけどな。

話題の人とを同じ種類の人間だろ。

96 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:24:49.38 ID:4OADgqoX0
>>74
そうするべきだろ
何言ってんの?

97 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:25:23.35 ID:oYE38QDM0
小保方、大隅、高橋の言動を見ていて心を込めたメッセージが1つだけあります。簡潔な言葉なので届くといいな。

ま〜ん()

98 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:25:59.34 ID:VGFLrzHO0
>>87
凹は科学者どころか理系ですらないだろ・・・
とっとと博士号剥奪しろよ

99 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:26:54.04 ID:e9DRzu2r0
>>43
できる、できない、の話だからやりゃ良いんだよ

それが科学だろが

100 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:27:06.76 ID:Wj1ZZVKX0
おい、早稲田の論文調査はどうなってんだ!

101 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:28:03.37 ID:SSQqkUfCO
スタップあっては困る人々ばかりだなー
最後のあがき発言見苦しい>1

102 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:28:49.40 ID:nBvSxOte0
>>34
だからそれは世論がそうなんだから仕方ない
しかも理研が未だに「STAPはある」と言う立場をとっているんだからwww

もし自浄作用だけに期待するならそれこそバカだ
理研に自浄作用なんて無いのは、今までの騒動を見てれば解る事だろ

だったら期限付きで再現実験すると言ってるんだから(しかもそれほど長期ではない、当初の1年より前倒しした)、
やらせてみるしかない

オボ子を検証に立ち会わせるってのも大臣発言もあってしょうがないだろ
嫌だけどねwww

103 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:28:58.01 ID:O5eL8VAcO
>>1今更このタイミングで検証実験やめさせようとするのは遅くね?
まあやらせたらいいと思うよ。シェーンの時もやらせたらしいし。
で、失敗すればいい。
そうしたら11月末以降どれだけ小保方さんが言い訳しようが、信者みたいな擁護が筋の通らない事を言おうが、
「STAPは無い」って事が決定する。

小保方さんいわく「200回成功した」くせに4ヶ月も時間を貰って本人が「再現」できなかったら、STAPは無いって事だよ。
っていうか最初から論文も捏造だらけだし、最初の論文の「存在を証明した」っていう主張の時点で嘘だったってもう分かってる事だけど。

もういいよ。やらせてハッキリ「出来ない」って11月末に決まるなら。
時間と税金の無駄だけど、そうしないとアホな素人が納得しないからしょうがない。失敗しても納得しないやつはしないだろうけど。

104 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:30:54.54 ID:k595Q79g0
まあバカで往生際悪い擁護の連中は、この再現実験を小保方の再チャンスと勘違いして息を吹き返してるが
ただの大々的な吊るし上げ実験に過ぎないからな

105 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:32:49.20 ID:uFmSE3XU0
小保方は検証期間目一杯使って再現できなくても、「監視の目が気になっていつもどおり出来ませんでした。でも
STAPはありまぁす!」と言い訳するんだろうな
そして「あります」と言い切られたら、信じちゃう人がまだ居るんだろうな

106 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:33:31.69 ID:Ro5K8uiZ0
>ただの大々的な吊るし上げ実験に過ぎないからな

んなら、毎日素人にもわかるように実況しろよ

107 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:33:35.37 ID:yCGZNAiK0
で、結局小保方も佐村河内も創価だったの?

108 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:35:08.49 ID:w8v/+RxK0
>>1
なんという正論
参加させようとする異常な状態を作り上げてる隠蔽カスも
小保方と一緒に沈めてくれ!
税金返せ!!!

109 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:35:42.48 ID:XWCDlNc70
再現実験は二億円ですむからちょっと待ってて

110 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:36:56.21 ID:nBvSxOte0
>>105
オボ子自身はそういう立場をとり続けるだろうね

しかし理研にはそういう立場を取らせてはいけない
期限(11月)がきたら素直に「全て誤りであった」と認めさせなくてはいけない

もし理研が誤りと認めたのに「小保方さんを信じます」何ていう奴がいたら、それは只の宗教における信者だから
社会的にも少数で異端者・キチガイのレッテルを張られるだろう

111 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:36:58.75 ID:ttnNygS60
国内はいいとして反日勢力はアメリカ、フランス、イギリス、香港の再現試験をどうやって失敗させたんだろう?

112 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:37:14.48 ID:l61UOLWe0
>>103
この検証実験は小保方を守るためじゃなく、理研上層部を守るためなんだよ
そこが非難されてる

113 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:37:18.98 ID:fDRXQlbJ0
http://sankei.jp.msn.com/images/news/140702/waf14070211290011-p1.jpg
美少女おぼちゃんvs.
http://www.city.kobe.lg.jp/information/project/iryo/img/I-03.jpg
くさそうなBBA
BBAの嫉妬マジみっともない

114 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:38:03.43 ID:yI0tXGxF0
いいから早く実験しろよ!
別にいいだろ小保方がいたって
なんか裏があるとしか思えない

115 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:38:09.00 ID:UsV4G5SPO
小保方最低コメントでワロチ。
ウェールズ何とかだね。

116 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:38:59.96 ID:SCH5u+KO0
下村博文 幸福の科学 
これでググってみるとw

117 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:39:59.19 ID:SKJOgC200
採用に関する不審な点や、そこそこの予算がどう使われたかの解明も要求しろよ。


おっと、そんなこと要求したら理研のその他だけじゃなくてその他の独法も困るか。

118 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:40:07.11 ID:XWCDlNc70
>>113
50過ぎると年増のほうに目がいってしまう。

119 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:40:13.72 ID:w8v/+RxK0
>>103
2月に本人が実験して出来ましたといった(産経などが報道)

が、その細胞を調べたらstapの肝となる特徴がなかった

小保方入院で逃走

5月に本人立ち会いで実験

何もできない

7月、本人による実験


何回繰り返すの?って話

120 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:40:39.30 ID:fDRXQlbJ0
>>104
STAPで捏造があったのは若山研で行ったSTAP幹細胞。
おぼちゃんは関与していない。
若山研ですり替えがあったとされ、おぼちゃん含め容疑者は多数。
普通に考えれば、若山研を封鎖して、すり替え犯を探すのが本筋なのに、
なぜか、おぼちゃんに再現実験を押しつけ、
わずかな検証実験で再現できなけばおぼちゃんを犯人に仕立てようとしている。
おかしいだろ。

121 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:40:52.35 ID:oYE38QDM0
>>116
節子、その人は手かざしさんや

122 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:43:02.09 ID:SCH5u+KO0
こんなスレどうでしょう?
2ちゃんねる ニュース速報板
下村博文文科相、幸福の科学の宣伝映画「ファイナルジャッジメント」を観て

http://desktop2ch.tv/news/1356694131/

123 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:43:28.03 ID:XWCDlNc70
大川さんは小保方に騙されたわけじゃないよ。
小保方の背後霊に騙されただけ。

124 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:44:19.57 ID:VYlsGIJQ0
背後霊?守護霊じゅあなかった?

125 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:44:24.19 ID:w8v/+RxK0
>>120
幹細胞だけじゃないよw
おまえ最近ニュース見ないで遊んでたね?メッ!

126 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:44:26.63 ID:KgCbfuBJ0
>>120
なに言ってんの
遠藤さんの検証でSTAP「細胞」がES細胞だったって発覚したばっかじゃん

127 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:45:55.28 ID:rq/GdmbxO
いんちき捏造利権と鼻フックおぼこォオオオオオオオオ

















そろそろすまっぷできたころだな?インスタントラーメンより少し時間かかるくらいなんだろ?

128 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:46:04.11 ID:CY/Brr0v0
大隈典子氏と高橋政代氏は小保方氏に嫉妬してるん?

129 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:46:45.85 ID:haKTojpGi
http://www.youtube.com/watch?v=27logox7TkM

130 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:48:10.70 ID:ttnNygS60
若山が理研を辞めた後に小保方が作った細胞にもTS細胞が混入していることが遠藤の解析で分かっている
若山は山梨県に居ながらにしてどうやって兵庫にある理研のサンプルを差し替えることができたのか

この謎が解けない限りSTAP問題の真相究明はあり得ない

131 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:51:18.22 ID:O5eL8VAcO
>>120電気泳動(初期化、TCR再構成)の改ざんと、テラトーマの捏造は小保方さんでしょ。
「胎盤にも入って光ってます」と言って確認したのも小保方さん。
小保方さんか若山さんか、それとも別の第三者がすり替えたのか、分からないし、
小保方さんがすり替えた可能性もあるのに、若山教授だけのせいにしようとしても無理があるよ。

あったとしても小保方さんと若山教授が別々の部分で捏造した共犯って事は有り得ても、
若山教授だけが捏造したとか絶対にありえない。

132 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:52:00.43 ID:XWCDlNc70
>>124
地縛霊だったかも

133 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:52:33.45 ID:Mb87riOo0
STAP細胞のことは嫌いでも、私のことは嫌いにならないでください!

134 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:54:06.04 ID:WsIjhiPV0
こんな糞詐欺師女が同じ建屋で蠢いてると思うとそりゃ嫌になるだろうよ。
せっかく真面目にやってきてるのぶっ壊したままでしれっと通勤してるんだから。

真っ当な研究者にとっては小保方は汚物以下の存在だろ。
建物に入れた時点でバイオハザードだよ。

135 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:54:23.38 ID:W88+WJALO
マウスの捌き方から教えるレベルだからな

まあ、疑問もわかるわ

136 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:57:03.58 ID:kCncZae50
秋田の青年たちも応援している(´・ω・`)
http://pbs.twimg.com/media/Bqul2EGCYAA7IAN.jpg

137 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:57:29.61 ID:jCoscZTr0
若山のいうことが正しければ、オボカタは
マウスを受け取って、冷蔵庫にあるES細胞と
差し替えたわけだ。
これはケアレスなんて段階じゃなくて、りっぱな犯罪。

138 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:59:02.45 ID:jCoscZTr0
野依もノーベル賞学者のはしくれなのに、ここまでコケにされるとはな。
こんな小娘にいいように振り回されて。
なめられるにもほどがある。
世界中の研究者から笑い者にされているぞ。
ノーベル賞の権威ってこんな軽いもんか。

139 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:00:09.92 ID:x/Gj/l/a0
こんなのより日本再生医療学会の声明を聞きたい。

140 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:00:10.92 ID:5IXJTaSJ0
小保方博士の再現実験が成功すると困る人がいるということだろ。



  今まで彼女を叩いてきたからだろ。



    成功するから黙って見ておれよ、バカどもが。。。

141 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:01:46.21 ID:oYE38QDM0
>>139
聞きたいというか、何か言えよっていうw
小保方、森口で二犯だろ?岡野って人?
なーんもコメント出さずにのうのうとセルシードの役員ですかw

142 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:02:26.66 ID:jCoscZTr0
2月に本人が実験して出来ましたといった(産経などが報道)

が、その細胞を調べたらstapの肝となる特徴がなかった

小保方入院で逃走

5月に本人立ち会いで実験

何もできない

7月、本人による実験


何回繰り返すの?って話

143 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:02:44.39 ID:j8nKEQFN0
          .,ノ';`′,,  |.゙ュ ,   / ̄ ̄ ̄ \        ,,,,..ぃ―-、,,,_
        ,/  .. .|`ヽ ,l゙.l゙     / /詐欺師\ヽ     r'く.l゜| ,,.、  ゙ヽ
       ../   、`.ヽv-イ/    / /         ヽヽ    | .゙l.゙l | .l゙.゙l  .‐ .ヽ
      .,/     .゙li、 .!、゛.,テ   | | |ノ( /| | | | | |     ゙l. ゙l,レヘ-,i´ 、.シ \
     .,i´  ,,,i´  l゙ . ゙̄"⌒    | | |=\,, ,,/=│ |     .`゙{_' .',,,/ .__,ィ" ゙‐  ヽ
    .,ノ  、,「.゙ .  .|         \L| (・ヽ /・) |V )       .゙ .`゙゙゛ :|  .  .゙l,
   ./   ,l゙    .l゙         /(リ⌒( (●● ) ) )|             .| .'i、    ゙l、
   l゙   ,l゙   .,ノ         .| 0|  ) )_,ェァ( ( |0|             |  :゙'ii、   ゙l
   ,l゙   .゙l   .,iン‐'"゙゙゙゙゙''i、   . | ヽ ( (|++++| ) )/ |             .|   ゙l   .゙l
  ,i´   ′ .ヾ″   ヽ. ヽ ,/ ノ  \  ⌒⌒ /  |   ―i、、.,-‐"゙゙゙゙゙゙'-、゙l    _゙    .|
  l゙     .、   .  .''、,. .゙ヽ((ヽ::::ハ  ̄ ̄ ̄  | V ))'''~  .゙--'゙... 、..   、 '\.` `."    ゙l
 .l゙     ‥‐r-  "゙.!゙゙'^ '.   ./ ヽヽ  ` ´  ノ  ゙l.゜   . , ∩l.'(二 .     ヽ .   .、゙l

144 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:03:32.84 ID:17QBv6+o0
論文は笹井の創作
若山先生が自分でも内容が理解できないほど変わっていたと証言してるからね

145 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:04:44.74 ID:GAxXiy5T0
もうすべてがなかったことにwww
試験して成功したらすべてをもみけせると思ってやがるwww
失敗したらどうするんですかぁ理研さぁん

146 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:06:54.50 ID:jCoscZTr0
  /             ドッカン  ドッカン
  / /    ,,_                    ドッカン
 ━━━━━'), )=         ☆ゴガギーン
      ∧_∧ヽ\         /                               / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     (   ) 〉 〉                                 ∧_∧ ∠ オラオラ出て来い 汚れたメス豚
     / ⌒ ̄ /    _,,,...... . .,,,,__,,---、___ .....,,,,_                (`∀´ )  \___________
     |   | ̄    y"'''"'ヽr"、、_/「 r''''"~ゝ,フ ̄~`;、               /     \
 .    |    |     /    ;!♯ ♯ '!:〈, ,、,  (^^) ':;,,,、            | |   /\ヽ
       |   |     /ゞ,_,,,,♯,;!.♯.....〃i.,i 〉、,,,ヽ,,,,,.... ....、、 ,,,)}...,,,_        へ//|  |  | |
      (   |  . ,,}     /-     ゙゙:,       ,,._ '''"'   `,;r,l''ヽ/,へ \|_  |   | |
       | .lヽ \ {,,r=ミ,   i "'''"'‐、   :, !_,.:'´ (メ::)r;:=====i、.\/  \_ / ( )
      | .|  〉 .〉;!,r=、i:r` :       ,:'"三ミ:、    ,',' +:;:;:;:;:;:;:;(::):|       | |
     / / / / Y!  |ゞ,;;;..;,,,,,,_,.:'´'''"__,!:;;r'~`;,:ゞr---ゞ_ニ=======)      | |
     / / / /  iヾノ:;;リ  ̄~~~`'''''―' :;|  リ;;;;;!二二..,,,,,,,,:,---',,;:;:;!        | |
    / /  / /    `'''''"          ヾニ":::/        `''''''''"         | |

147 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:08:06.03 ID:yI0tXGxF0
>>145
もし実験に成功したらどういう事か分かってる?
とんでもない事だぞ

148 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:09:17.57 ID:Vv3uKt0k0
論文の審査する奴が捏造輩だからな

149 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:10:27.78 ID:CNBUfAHv0
実験の結果を批判するなら分かるが、実験そのものをするなと言うのは、およそ科学者ではない

150 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:10:52.92 ID:l8QKRDsy0
論文改ざんした時点で、もう科学者として終わってると思うのだが
なぜそこまでSTAPに拘るのだ、理研

151 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:12:14.28 ID:UKvXGMgI0
良きにつけ、悪しきにつけ数ヶ月で白黒決着がつくのに
何で実験参加にイチャモン付けるかね
もしかして万が一にも成功したら困る輩かい?

152 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:12:29.93 ID:AZMzlr4x0
この高齢女性は前にも小保方攻撃していたよね
いやな世界だね

153 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:13:42.24 ID:mYLBliHQ0
>>150
普通に考えて成功すりゃ莫大な利益利権を生むからだろ

154 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:13:59.53 ID:QtNK+/8/0
>>151
実験参加する以前に出てきたデータの説明をしてからというのが筋ってだけ

155 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:14:22.66 ID:AZMzlr4x0
若山の妻公金問題はどうなった? 
若山が妻を自由に助手として公務員採用しているのなら、大問題だ

156 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:16:19.18 ID:QtNK+/8/0
で、昨日と今日は理研に出勤したのかね?
出勤しなきゃ実験なんてできねぇだろうが

157 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:17:14.37 ID:SSQqkUfCO
>>120
STAPで捏造があったのは若山研で行ったSTAP幹細胞。
おぼちゃんは関与していない。
若山研ですり替えがあったとされ、おぼちゃん含め容疑者は多数。
普通に考えれば、若山研を封鎖して、すり替え犯を探すのが本筋なのに、
なぜか、おぼちゃんに再現実験を押しつけ、
わずかな検証実験で再現できなけばおぼちゃんを犯人に仕立てようとしている。
おかしいだろ。



これ全面的に同意

158 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:17:20.81 ID:1zSJyNo80
つかさー、STAP細胞に関してはこれだけの数々の疑惑があるにも関わらず
何で小保方に対して厳しい尋問を行わないの?おかしくね?

159 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:18:00.71 ID:ttnNygS60
>>155
理研は民間の研究機関ですが

160 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:19:01.55 ID:SSQqkUfCO
>>128
若くで美人で能力高いとババアがファビョるんだわ

161 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:21:14.23 ID:puK5pTcN0
第三者存在と200回成功を弁護士と一緒語ったのだから
弁護士もその説明義務ある、小保方が嘘つきでも弁護士は社会を欺くわけないから説明しないとおかしい

162 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:21:57.93 ID:jCoscZTr0
        / ̄ ̄ ̄\
       /ノ / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / /        ヽ
      | /  | __ /| | |__  |
      | |   LL/ |__LハL |
      \L/ (・ヽ /・) V
       /(リ  ⌒  ●●⌒ )
      | 0|     __   ノ  STAP細胞にはコツがある。それは絶対に教えてやらない。
      |   \   ヽ_ノ /ノヽ   なぜならES細胞を混ぜることだからだ。ばーか。
      /   /\__ノ  |」 |
    /    ゙、  /`-、ノ  l.ノ 〉    
   ,'   、   ヽ '′トイ   .|-ァ'
    |     |      L.!   .|"|
  〈     リ         .! !
    't::;;‐;ァ'7ニ>  _,   〈 .l
   |   ハ -ゝ  ̄`" ̄/ ,.イ .|
   !  !ケー- 、_     _/ |_リ
    |.  l.,'  /   ̄ ̄レ' _」
   l.  l,ヽ     ,イ_,...,,]
   ヽ 、lzト、  / ,/ { ` l′
    ``´.l  ヽ/'´  .l   |
       l   ;′  .ド.r;久
       |   /    `ヽ、_,)
       ユこh  

163 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:22:12.62 ID:vnicbTE00
>>154
それは必要だな
@本当に成功した時の写真やデータの論文の完成品
A200回の成功に使用したマウスはどこで調達し、その受け渡しの証拠。
B冷蔵庫のES細胞はどこで、誰から入手した物か。その証拠も。
C出張の目的、内容
D小保方以外で成功した人の実験の内容

164 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:22:26.43 ID:nmNJb/lZ0
下村が臭すぎる

165 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:23:32.23 ID:ttnNygS60
>>157
遠藤が解析したのは小保方がユニットリーダーになってからだから若山研でのすり替えじゃない
若山は山梨県に居ながらにしてどうやって兵庫にある理研のサンプルを差し替えることができたのかを解明しないとだめ

166 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:23:49.37 ID:1zSJyNo80
しかし、こんな疑惑のデパートである小保方に対して
いまだに擁護してる奴らがいるのに驚くよ
こういう輩が振り込め詐欺とかにある連中なのかな?w

167 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:24:20.59 ID:jCoscZTr0
      / ̄ ̄ ̄\        ____  
      /ノ / ̄ ̄ ̄\     _(       \ 
     /ノ / /        ヽ  / / ̄ ̄\    ヽ
   (( | /  | __ /| | |__  | 丿 /      \_  |
     | |   LL/ |__LハL |,' | | /二ヽ /二ヽ |  |)
     \L/(・ヽ /・)  V  (V-[/゚八 ゚ヾ]-V)
     /(リ  ⌒ ●●⌒  )  |  ⌒ (_)⌒  |
     | 0|    __    ノ   ヽ lーー-ー--/ ノ  55回出張 496万円
     |   \  ヽ_ノ /    \\,,‐‐、/ /  出張は楽しいな♪
     ノ   /\__ノ |      \`ー'/
    ((  /  /  /⌒丶   /⌒ヽ'  / 
     )ノ (( イ    \ 丶./ /_、-c
         "'\c-、ii_丶,,____、,__.ヾ))
   ズコズコ   ((ヾ.__,、___,,/   //'"
  ズコズコ i三三 ,三     ̄ ̄ ̄ ̄"'
       ヽヽ三三,、ノ,,___,,,,....--ー  i ズコズコ
    ズコズコ  r'" ̄ ̄ ̄ ̄   三, 三三i  ズコズコ
          i  ー--....,,,,___,,ノ、,三三ノノ
.          \                ズコズコ

168 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:24:30.10 ID:Mb87riOo0
擁護はお仕事だろう

169 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:25:03.64 ID:C6oBol5e0


7 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 12:20:14.56 ID:nF9QMhAQ0
イスラエル・ハイテクベンチャーCEO兼CSの脱&非日本仲間日記
のgeno_computing氏がSTAP論文の公開データを全て解析。
その結果驚くべきことが判明した。
STAP細胞NGSデーターは、コピペ・改竄・捏造・偽造されていたのである。
やはり小保方さんは何者かに嵌められたのだ。
http://blog.goo.ne.jp/narmuqym/e/9b13a101bacc99873eef9c846dbf5872
http://blog.goo.ne.jp/narmuqym/e/e4d687964da7e432bf42a245546e4212

170 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:27:59.22 ID:Vnq8CZWw0
どうして小保方を解雇しないんだろうね。

仕事まで与えてダラダラ税金で延命させてる理研。
スパッと縁を切れよ。

171 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:28:05.70 ID:yI0tXGxF0
擁護じゃなくて決着をつけろと思ってるだけでしょ

まだ100%実験成功が嘘と言えない状況だからでしょ
実験をバンバンやらせて1か月で成功しなけりゃ100%と言えると思う
実験をやらせろ
小保方もこれで出来ないなら観念するだろ

172 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:28:45.33 ID:sixDpYZF0
参加させた方が早く終わるんじゃない
そんなに手間暇かけなくても良いよ

173 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:28:52.35 ID:vnicbTE00
>>170
公務員は弁護士に弱いからなあ

174 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:29:22.33 ID:/ZLiTUwG0
ユニットリーダーってただの班長だろ
しかも小規模の
こんなのつぶせない上司は無能

175 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:30:12.93 ID:ttnNygS60
>>174
ユニットリーダーは年収1000万円の独立研究員

176 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:32:08.04 ID:VaPaE+GK0
理研にお勤めしてますって人前で言える? 恥ずかしくないのか研究者。
内心は皆、小保方さんの兄弟姉妹って思ってるよ。

177 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:32:21.78 ID:9pq2rFnE0
オボちゃんだけを信じとけ

178 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:34:23.85 ID:l1zRfyDP0
>>170

面白いから、半年くらいは追試やらせてもいいんじゃまいか
公開羞恥は嫌いじゃない

179 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:34:39.51 ID:VaPaE+GK0
だんまりの大手新聞社は、老人向け広告紙

180 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:35:34.86 ID:0MJN7L/P0
シナリオとしては、本人がこれがSTAPですというものを
提出したとして、その後の検証で間違いだったと示す
予定なのだろう。しかし、本人は、提出してこないよ。
再現しないと言い続ける。そして多能性が示されない
原因は、うやむやに。これが理研が狙っている
本当のシナリオ。故意の捏造ではなく、再現の
難しさのためとなる。

181 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:36:45.75 ID:/ZLiTUwG0
おれD班の班長件、スタッフだけど
ユニットリーダーのパワポ職人ごときに負けんぞ

182 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:36:52.47 ID:6bs8iQEu0
>>2 とか >>4 を見て驚いた。
釣りじゃなさそうだし、まだこの程度の認識のヤツがいっぱいいるんだなと。

183 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:37:49.24 ID:v+DuJg9V0
>>1
また大隈か(´・ω・`) こいつほんと嫉妬に狂った目立ちたがり屋だな。

とっとと業績上げろ。

184 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:38:40.31 ID:ToTZtMVs0
「実験ノートをぜんぶ公開」で即詰み

これをしない時点で理研腐ってる

185 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:40:34.02 ID:VaPaE+GK0
トイレットペーパーの方が、新聞紙より価値があると思うこの頃

茶番でも研究所は、体面保てると信じこんで大真面目なんだから、
笑っちゃいかんな。

186 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:41:08.58 ID:/p20US3O0
>>18
と思うじゃん?

187 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:41:27.01 ID:5IXJTaSJ0
小保方博士の再現実験が成功すると困る人がいるということだろ。



  今まで彼女を叩いてきたからだろ。



    成功するから黙って見ておれよ、バカどもが。。。

188 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:41:40.56 ID:epUM/mN5O
>>183
理事長が一人で声明出すと思ってる?

189 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:42:29.71 ID:nHmHjsEo0
>>159
税金で運営されてますが

190 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:43:10.92 ID:/ZLiTUwG0
まぁお互いのベターな落としどころを2ちゃんを参考に検討する時間が必要だわな
おぼこ袋ダタキにしても管理能力問われるし
枕ばらされては理研幹部も痛手だしな

191 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:43:23.88 ID:Cb2bQ3lA0
全く正論
論文は不正、ES細胞由来と小保方が公開したデータで出てきてるのに、何を検証なんてしてんだか

192 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:44:56.81 ID:VaPaE+GK0
先ずは、お茶くみから始めますって、検証実験だよ

足入れ婚じゃあるまいしw

193 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:46:12.32 ID:nEY+b7B/0
科学者はみーんな怒ってるよ

194 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:46:42.53 ID:ec3oMDiJ0
学会理事会ってのは馬鹿しかいないのか
出来ると言ってる人間が本当に出来ることを検証するのに、彼女は必須だろうが

195 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:47:18.02 ID:rq/GdmbxO
ゴッチは忘れ去られたな。おれ短髪になってからのゴッチしか知らなんだ。
学校でもゴッチなんて知ってた人皆無
おぼこは違うんだよな

196 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:48:24.77 ID:VZBLl8OS0
まさに正論でしょう。まずはこれまでの論文の疑問点についての原因究明が先でしょう。そして、ねつ造疑惑について本人にきちんと説明させるべきでしょう。この段階で、なんで文科大臣が、本人にやらせて科学的事実の究明を、というようなおかしな対応をとるのか
まったく理解できません。

197 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:49:04.70 ID:LfbgXNPfO
愛国リテラシーの高いチャンネル桜の水島さんが小保方さん叩きは中国の陰謀とおっしゃっていたからな この学会にいくらチャイナマネーが流れてるんだ?

198 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:49:18.96 ID:VaPaE+GK0
理研の通勤、研究者はタクシー無制限で利用出るの? いいいなあ

199 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:49:28.99 ID:hTGmrWXQ0
ID:C6oBol5e0 はいくら貰っているの?

200 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:50:16.76 ID:jCoscZTr0
  /             ドッカン  ドッカン
  / /    ,,_                    ドッカン
 ━━━━━'), )=         ☆ゴガギーン
      ∧_∧ヽ\         /                               / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     (   ) 〉 〉                                 ∧_∧ ∠ オラオラ出て来い 汚れたメス豚
     / ⌒ ̄ /    _,,,...... . .,,,,__,,---、___ .....,,,,_                (`∀´ )  \___________
     |   | ̄    y"'''"'ヽr"、、_/「 r''''"~ゝ,フ ̄~`;、               /     \
 .    |    |     /    ;!♯ ♯ '!:〈, ,、,  (^^) ':;,,,、            | |   /\ヽ
       |   |     /ゞ,_,,,,♯,;!.♯.....〃i.,i 〉、,,,ヽ,,,,,.... ....、、 ,,,)}...,,,_        へ//|  |  | |
      (   |  . ,,}     /-     ゙゙:,       ,,._ '''"'   `,;r,l''ヽ/,へ \|_  |   | |
       | .lヽ \ {,,r=ミ,   i "'''"'‐、   :, !_,.:'´ (メ::)r;:=====i、.\/  \_ / ( )
      | .|  〉 .〉;!,r=、i:r` :       ,:'"三ミ:、    ,',' +:;:;:;:;:;:;:;(::):|       | |
     / / / / Y!  |ゞ,;;;..;,,,,,,_,.:'´'''"__,!:;;r'~`;,:ゞr---ゞ_ニ=======)      | |
     / / / /  iヾノ:;;リ  ̄~~~`'''''―' :;|  リ;;;;;!二二..,,,,,,,,:,---',,;:;:;!        | |
    / /  / /    `'''''"          ヾニ":::/        `''''''''"         | |

201 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:50:38.97 ID:JbKkc8Zp0
■おまいらのこれまでの業績
☆アーティクル捏造認定
☆ネイチャー取り下げ確定(二本とも)<- 今ココ

■おまいらのこれからのお仕事
☆レター捏造認定
☆博士号剥奪?
☆特許取り下げ?

☆凹懲戒解雇?
☆些細懲戒解雇?
☆地位確認訴訟?

☆科研費等の応募停止年数の確定
☆研究費の返還?
☆偽計業務妨害罪?詐欺罪?背任罪?

☆理研認定ベンチャー・ヘリオス上場阻止?
☆セルシードインサイダー疑惑?
☆CDB解体?
☆理研解体?
☆理研特定法人化阻止?

☆板倉等文科幹部逮捕?
☆鴨下等政治家逮捕?
☆下村オカルト大臣更迭?

202 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:51:06.09 ID:0MJN7L/P0
不適切な記者発表や過剰な報道誘致が為さ れたことに原因があり、それらは生命科学
研究の商業化や産業化とも関係して いると考えられます。

理研、そしてその姿勢を引き出した科学行政を批判している。言いにくいので
倫理観を問題にした。しかし、理研は、変わらない。国の金をあてにしているから
死守するよ。文科省もそれでOK。

203 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:52:33.29 ID:ttnNygS60
>>194
じゃあ森口さんにもiPS心筋移植をやってもらわないとダメだね

204 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:52:40.68 ID:dg+zGcsRI
もう、茶番劇はやめよう。
税金無駄使い。
みんなわかってるよね、嘘だってこと。
ふざけてるよ、本当。
片山の時もそうだけど、弁護士ふざけるなよ!
金だけで動く馬鹿弁護士責任取れよ!

205 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:53:11.90 ID:HkE6dia10
>>194
特定の人間しか成功(したと主張)しない実験なら
それはもはや科学じゃない

小保方は性交しただけだろ

206 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:54:04.75 ID:nHmHjsEo0
成功したら成功したで(絶対ないと思うが)、ネイチャーに論文再提出して、せかいじゅう

207 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:54:36.15 ID:EZlWK1UO0
こいつ大隅典子理事長も調べれば、不正や捏造、カラ出張、ボロボロ出てくるだろ

208 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:56:00.84 ID:nHmHjsEo0
>>206続き
世界中で再実験が成功されないといけないからな

209 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:56:03.76 ID:7ATKuuB50
小保方さんは

復活チャンスを完全にものにしたわけで
これをちゃんち成功させないといけないよね。

どこまで成功するかだよね。

1OCT なんとか学者生命は残る。
2テラトーマ 完全復活に近い

3幹細胞 培養 地位が確立

4キメラ     人類史上最大の発見 

3と4だとレベルが全く違う世界だと思う。

少なくとも1ができれば、研究継続は確実だろう。

210 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:58:18.70 ID:CWXrLMPA0
     / ̄ ̄ ̄\
    /  ̄ ̄ ̄\ ヽヽ
   ./         ヽミ ヽ
   | | __/ | | |__    i |
   | LL/ |__LハL|   | |
   ∨(。ヽ / 。)  \_/ ヽ     ンァッ! ハッハッハッハー! 未熟さンフンフンッ
   (⌒●●  ⌒   d) |    
   |  __     ノ0  .|      至らなさハアアアアアアアアアアァン!
   ヽ ヽ_ノ    / )  )
     ヽ __ / ヘ(   ((
       /     | ノノ

211 :【 重大 】 日本の幼児虐待と少子化問題は何が原因か__@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:58:42.06 ID:7KZVfJoA0
.
.
.     *** 【 重大指摘 】 日本の幼児虐待と少子化問題は何が原因か ***

日本は今、幼児虐待と少子化問題に直面している。 特に幼児虐待は、過去にはそれ程の話題ではなかった
が近年になって顕著に増加した。 さらに虐待を行うのが実父や実母というケースがかなり多い。
それと合わせて育児放棄も増加している。 しかしこの原因はほとんど解明されていない。 

生物的な自然の本能である筈の子育てに、何か重大な異変が起きている可能性がある。
少子化問題についても少子化になれば若年労働人口が減少して、産業を始めとして国力衰退の大きな要因になる。
この原因についても核家族化などが言われているが、明確な原因が特定されている訳ではない。

次に指摘するのは投稿者個人の意見である。 それは国勢競争国である中国や仮想敵国である北朝鮮が、
幼児虐待や少子化を引き起こすような化合物を食品に混ぜて、日本の国力衰退を企てているのでは、という
“ 仮定 “ である。 国勢競争の道具は軍事兵器だけとは限らない。

. *** 日本の幼児虐待と少子化は敵国による、生物繁殖を阻害する化合物の食品混入の可能性 ***

その生物繁殖を阻害する化合物とは、害虫駆除に使用される、害虫の繁殖本能を阻害する薬物のことだ。
→ http://www.tanpaku.org/pdf/material/tanpaku_pamphlet_03_FE.pdf
害虫の性フェロモンをコントロールする物質は安全な害虫駆除薬になる。

上記ページの説明文 → 農作物を害虫から守るために農薬が広く使われています。 しかし、農薬として
使われる化学物質が環境に影響を与えることが懸念され、これに代わる害虫駆除方法が求められています。
その1つとして、害虫の性フェロモンを利用することが考えられています。

投稿者個人の憶測として、これは日本政府の一部も関与していると思っているが、中国進出で中国国内に
大きな市場を得たコンビニ企業や食品メーカーが、日本を衰退させるために中国と秘密裏に共謀して、
このような生物の繁殖本能を阻害する化合物を
コンビニの食品などに混ぜているから日本の幼児虐待や少子化が起きた、という指摘なのだが。
.
.

212 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:59:20.79 ID:EL8f2+ri0
オボコ「実験して証明してみせます!200回成功したんだからありまあす(わかってるわよね?)」
弁護士「本人に証明させてほしい(わかってるよな?)」
リケン「いや、それまずいから。第三者にやってもらうよ、手順出して(わかってるがな)」
シモムラ「やらせろよ、あるから、手かざしの科学」

オボコ、弁護士、リケン「えええええええええええええええ」

213 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:59:32.77 ID:ec3oMDiJ0
>>205
だから精緻に記録をとるんじゃないの
その環境で成功した暁には失敗との差が明らかになるじゃん

214 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:00:45.74 ID:7ATKuuB50
今年いっぱいの愉しみできて良かったわw

とりあえず2chでは少なくなった?擁護派として
まつことにするよ。

思うに、幹細胞以降は可能性がないわけじゃないけど
理研部分については、論文以外では不正なかったと思ってる。

215 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:01:28.43 ID:INb/vZ8f0
STAP細胞の有無を検証する前におぼの実験が問題なかったかを調べればいいだけじゃねーの?
おぼの実験に間違いやあやまりがあればとりあえず収束するだろ
理研や分子生物学会はそういう考えはないのか?

つーか理研でいまなにやってんだ?研究エリートの集まりだろ。そんなに検証に時間かかってるのか?
とりあえず今の段階で何がわかってて、何がまだわかってないとかしめせれんのか?

216 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:01:49.80 ID:YypYIKya0
そんな性急に答え求めなくてもいいと思うけどな
不正調査には体調ガーで協力しない
再現実験には意欲
だから先に実験でもかまわないでしょ
11月までのことだ

217 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:02:51.28 ID:fO98wTkd0
>>203
だよね。
小保方が頭の禿げた中年男性だったら、再現参加はあり得なかった

218 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:02:59.48 ID:D6UehtHs0
小保方さんはもうだめだ

219 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:03:53.56 ID:CWXrLMPA0
     / ̄ ̄ ̄\
    /  ̄ ̄ ̄\ ヽヽ
   ./         ヽミ ヽ
   | | __/ | | |__    i |  誰がねぇー誰に再現してもっおんなじやおんなじやおもてっ!!
   | LL/ |__LハL|   | |
   ∨(。ヽ / 。)  \_/ ヽ     ンァッ! ハッハッハッハー! 未熟さンフンフンッ
   (⌒●●  ⌒   d) |    
   |  __     ノ0  .|      この日本っ!あっひょひょこの世の中をズー変えたいっ!!!!!!!
   ヽ ヽ_ノ    / )  )
     ヽ __ / ヘ(   ((       誰がねぇー誰に至らなさしてもっおんなじやおんなじやおもてっ!!
       /     | ノノ      ヒッ あなたには分からんでしょうねぇ!!(ブチギレ)

220 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:04:26.37 ID:kCVokDXz0
世界の?不思議
世界の恥
こんな事に税金使ってどうするの?
下村の馬鹿なお言葉かな、桝添に負けるのが怖くて都知事選にもでなかったクセに!!

221 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:06:05.72 ID:D6UehtHs0
潮目が完全に変わったのはいつ?
やっぱりノート?w

222 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:06:38.79 ID:VaPaE+GK0
>>213
データなんて鼻から重要視してないよ。
無いとは言えないとか、可能性があるとか、表現力が全てでしょ

223 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:08:36.63 ID:jCoscZTr0
        / ̄ ̄ ̄\
       /ノ / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / /        ヽ
      | /  | __ /| | |__  |
      | |   LL/ |__LハL |
      \L/ (・ヽ /・) V
       /(リ  ⌒  ●●⌒ )
      | 0|     __   ノ  STAP細胞にはコツがある。それは絶対に教えない。
      |   \   ヽ_ノ /ノヽ   なぜならES細胞を混ぜることだから。ばーか。
      /   /\__ノ  |」 |
    /    ゙、  /`-、ノ  l.ノ 〉    
   ,'   、   ヽ '′トイ   .|-ァ'
    |     |      L.!   .|"|
  〈     リ         .! !
    't::;;‐;ァ'7ニ>  _,   〈 .l
   |   ハ -ゝ  ̄`" ̄/ ,.イ .|
   !  !ケー- 、_     _/ |_リ
    |.  l.,'  /   ̄ ̄レ' _」
   l.  l,ヽ     ,イ_,...,,]
   ヽ 、lzト、  / ,/ { ` l′
    ``´.l  ヽ/'´  .l   |
       l   ;′  .ド.r;久
       |   /    `ヽ、_,)
       ユこh  

224 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:09:19.96 ID:7ATKuuB50
小保方が20代でこの実験をしてきたということが大きいよな。

確かに他の人なら優遇はなかったろう。

女性の社会的進出の問題と直接リンクしていることが大きい。
小保方が成功すると成功しないでは
女性進出の未来が右と左くらいに違う。

小保方が失敗した場合、女性だからといって
優遇することは
まずなくなる。それどころか、より厳しい判断基準になるだろうね。

225 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:09:54.55 ID:jCoscZTr0
下村、死ね。科学的検証に政治が口出ししていはいけない。

科学的検証は科学の専門家にまかせろ。

下村の横槍が通ったら、アカデミズムは政治の支配下に落ちる。

これで、日本の学問は100年後退した。

政治に屈した野依は、腹を切れ。

226 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:12:04.74 ID:qIogrXuk0
再現実験失敗
https://pbs.twimg.com/media/BrsraTCCIAAWdph.jpg

227 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:12:05.04 ID:aqEiF5bz0
小保方は熱ってる
大隅は熟ってる

228 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:12:22.20 ID:ec3oMDiJ0
>>222
表現力が全てって、んな馬鹿な意見ありえんし
第三者が客観的に検証出来るデータがより本質でしょうよ

229 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:12:48.68 ID:M+CaARD/0
小保方に対する扱いを見ていると裏の話(金銭問題)をバラ巻かれることを理研は恐れている。
野衣理事長を始め全員首にし理研を解体したほうがいい。

230 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:14:05.26 ID:VK1TKRTj0
この事件はいろいろと謎。
放射能等で癌になるかもしれないとの不安を躱す目的で演出したんじゃないかな?
そうじゃなければ、すぐわかるような嘘はつかいないだろ。

231 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:16:39.14 ID:apz3uddx0
当初は理研もこの学会の主張に沿った常識的な線で進めていたんだけど
早稲田OBの下村文科大臣が横やりを入れてこんな歪んだ形になったんだ。
抗議を受けるのは当然だ。
この問題については理研より大臣の責任を問え。

232 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:17:34.58 ID:0MJN7L/P0
小保方らの試行では、生後1週のマウス脾臓のリンパ球をpH 5.7、37℃の酸性
溶液に25分浸して刺激を与え[45][注 4]、B27と多能性細胞の維持・増殖に必要
な増殖因子である白血病阻止因子(LIF)を含むDMEM/F12培地に移して培養
する方法が、最も効率的にSTAP細胞を作製できた(wikipediaより)
と明確なのだから実験早くしましょう。ここは自信があるんでしょうから。

233 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:17:48.00 ID:m75Y6lQ30
税金泥棒

234 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:19:11.95 ID:AyxIGDU80
休んだりお茶したりするのがSTAPの再現実験なのけ?

235 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:19:58.57 ID:5uyScAE90
理研は巨大な研究組織で、ほとんどは本物の研究者が本物の研究を進めている。
今回明らかになったのは理研CDBという下部組織のクズ揃いっぷりで
ここは潰すのが妥当。CDBのクズっぷりの原因になった野依も当然首。

236 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:21:12.07 ID:9YebdugA0
本人が最初っからズル休みこいたらなぁ。
その内カメラがあるから出来るもんも出来ません!なんて言い出すだろうよ。

237 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:23:07.19 ID:apz3uddx0
学会の声はもっと拡散されるべき。
税金無駄遣いの文科大臣は腹を切れ。

238 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:24:38.03 ID:FdEaaxnt0
森喜朗 早稲田OB 雄弁会出身 日韓議員連盟影のドン
下村  早稲田OB 雄弁会出身 日韓議員連盟所属
小保方父 三菱商事韓国重役

実証実験参加を何度も口にしたのは下村文部科学大臣
未だに博士課程論文のコピペに対して早稲田は放置。

239 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:25:44.12 ID:8CKVe36I0
ただ炎上させたいだけの下等なお前らと違って、
やはり聡明な人間だね、学会のトップってのは

240 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:26:09.36 ID:7ATKuuB50
>>237


圧倒的多数が
小保方 参加実験に賛成なんだよ。

小保方参加が、民主主義国家による手続きの結果だよ。

yahoo 意識調査 アンケート

STAP細胞の検証、小保方氏も参加させるべき?

http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/11622/result

合計:107,347票
参加させるべき 91,466票 ★85.2%

参加させるべきではない 13,563票 ★12.6%


分からない/どちらともいえない 2,318票 2.2%

241 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:26:18.75 ID:CY/Brr0v0
理研のオヤジたちにちやほやされて、不祥事を起こしても
甘い処分で済まされる小保方に業を煮やした
高橋政代女史と大隈典子女史。
中年女性の嫉妬はミットモないです。

242 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:30:43.21 ID:gS85V7040
中年女性の嫉妬はミットモない!!!!!!!!!!!!

243 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:31:31.09 ID:9YebdugA0
黙れageカス

244 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:31:31.64 ID:SSQqkUfCO
>>168
アンチはiPSに雇われたお仕事だろう

245 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:32:38.05 ID:Fi3O4czS0
STAP細胞の再現実験は、
第三者が行うべきだと繰り返す理研を
叩くマスコミ。

STAP細胞の実在性については、第三者の検証を待つとの説明が繰り返され、何も明らかにならなかった。
ttp://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/mem/pub/hotnews/int/201403/535472.html

STAP細胞の実在性は藪の中という事態になりかねません。
ttps://bio.nikkeibp.co.jp/article/news/20140314/174786/

246 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:32:39.66 ID:5IXJTaSJ0
小保方博士の再現実験が成功すると困る人がいるということだろ。



  今まで彼女を叩いてきたからだろ。



    成功するから黙って見ておれよ、バカどもが。。。

247 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:32:54.83 ID:jCoscZTr0
世界の三大不正の最悪ケースとして、
今後、世界中の科学史や科学哲学、科学倫理学において末永く研究されるだろう。
小保方、歴史に名を残したな

悪意 捏造 不正行為 悪意 捏造 不正行為 悪意
捏造 不正行為/ ̄ ̄ ̄\  不正行為 逮捕 捏造
不正行為 悪 /ノ / ̄ ̄ ̄\犯罪 捏造 .不正行為
処罰 捏造 ./ノ / /        ヽ造 不正行為 醜女
捏造 不正 .| /  | __ /| | |__ .|正行為 悪意 捏造
不正行為 .悪| |   LL/ |__LハL |意 捏造 不正行為
有罪 捏造  \L/  ○ヽ /○ V造 不正行為 非難
捏造 不正行/(リU ⌒  ●●⌒ ) .行為 悪意 捏造
不正行為 .悪| 0|  ヽ  __ U/ノ意 捏造 不正行為
醜女 捏造 .|   \U) ヽ_ノ / ノ造 不正行為 悪意
捏造 不正行ノ   /\___ノ | 正行為 .悪意 捏造
不正行為 ((  / | V Y V| V 悪意 捏造 不正行為
悪意 捏造 )ノ |  |___| | 捏造 不正行為 犯罪

248 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:34:29.29 ID:I1QjrTJI0
別に理研が血税使ってやる必要はない
どうしても再現実験が必要で
本当にあるんなら、おぼは借金しても、どっかでやるだろろうし、
やらないとしたら、やっぱりなかったということ
それだけの話

249 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:34:59.32 ID:SSQqkUfCO
>>197
水島さんの言う通りだろうね

250 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:35:37.60 ID:fyKvZ2Np0
>>240
科学に民意は関係無い

251 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:35:46.15 ID:36Qv4KJD0
今年おかしい

252 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:36:12.15 ID:36Qv4KJD0
今年おかしい

253 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:38:15.01 ID:36Qv4KJD0
お茶の準備に9月までかかるのに?
詐欺師は愛国詐欺がどこまで通じるか試してんだよ馬鹿ども

254 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:38:26.96 ID:VwcItoUN0
早稲田大学が授与した博士学位

その成果が「茶飲み」

日本の恥さらし 早稲田大学!
 

255 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:42:00.37 ID:VwcItoUN0
アッと驚く!
(A O)
早稲田の失態!

256 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:43:39.96 ID:36Qv4KJD0
人の愛国心を利用して詐欺るそれがわからないのか
どうみてもどこまで詐欺れるかの指標

257 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:46:00.17 ID:uBvK4UDy0
河野洋平=下村博文
慰安婦=小保方

258 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:46:08.36 ID:eWvNtRQw0
なんで他から粘着されてんだよ。
予算の奪い合いか?

259 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:46:13.62 ID:qMyOKt1p0
こうまでの騒動に発展してる時点でSTAP細胞は存在するんだろうなとは思うし
多分、使い慣れた理研の実験資材を使用すれば小保方はSTAP細胞の作製に成功すると思う。

一体どういう裏があるんだろう。

260 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:46:47.30 ID:+f6rDza00
早稲田大学は
AOと名付けた裏口入学で学生数と学費を確保して
受験を経ないで入学してきたアホに奨学金やら博士号やらばら撒いて
お金稼ぎをしていただけだろ?

早稲田卒の数に物言わせて横車を押し通していただけじゃん


今回、AOで入って博士まで与えたアホが限度を超えたからちょっと問題になったけど
マスコミとか官僚に数は送り込んでるから適当に情報操作して
小保方の博士号剥奪話題は風化させて終わりにするだろ

早稲田だから

261 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:48:00.10 ID:I1QjrTJI0
自分が中国なら、むしろおぼの擁護派に金出すわな
世界で唯一の人工万能細胞iPSを持っているグダクダにする工作かと思うよ
現にiPSの臨床応用という大変な成果が邪魔されている
iPSは臨床まで進んだ現実の技術なのにSTAPはおぼの中の妄想だろう
それなのにiPS対STAPの内ゲバにされたら、傷つくのはiPSの方
喜んでいるには誰だ

262 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:48:48.98 ID:Fi3O4czS0
>>260
早稲田=ディプロマミル

263 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:49:01.30 ID:hTGmrWXQ0
ID:5IXJTaSJ0

264 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:49:08.17 ID:8ayd0Vyp0
.







         / ̄ ̄ ̄\     _|\/\/\/\/\/|__ 
       /ノ / ̄ ̄ ̄\    \                /
      /ノ / /        ヽ  < 国民の バ───カ!!> 
      | /  | __ /| | |__  |  /                 \
      | |   LL/ |__LハL |   ̄|/\/\/\/\/\| ̄
      |\L/ (・ヽ /・) V
      ノ//リ ⌒  ●●⌒ ),ミヽ   まんまと騙されやがってwww 
    / く0|     __   ノゝ \  これからも理研に居座って
   / /⌒ \   ヽ_ノ /ノ ⌒\ \捏造研究を続けてやるからなww
  (_  ̄ ⌒  \__ノ |⌒  ̄___)税金からの年収5000万円美味しいですw
    ` ̄ ̄ノノ | V Y V| V/´ ̄   
      )ノ |  |___| |


http://www.youtube.com/watch?v=KyR3DJHlufI#t=593

http://www.youtube.com/watch?v=2tTpMv2Gio4&amp;feature=player_detailpage

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&amp;amp;v=sxbK9n9CTo0

265 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:50:08.96 ID:GQimwpPR0
早稲田じゃなくて小保方は生れ落ちたときから問題あんだろ?
親父のルーツが。

早稲田連呼してるのは、そうか

266 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:50:34.47 ID:GH+atsoc0
これが許されるなら、プライオリティを確保するために適当論文でっち上げた後に、後付けで実験することが許されることになる。
それは科学の手順としておかしいよ。

STAPの有無と別次元の問題として、まず捏造不正があったかどうかについて徹底追及して結論を出すべきだし、
そこで不正があった場合は、万一小保方の再現実験が成功したとしても、小保方の功績にはならないということを最初にはっきりさせておかないといけないと思う。

267 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:50:38.35 ID:dxnea6rC0
そらそうだ、時間と金の無駄
小保方はまず、疑義に対して説明するのが先やろ

ま、下村のせいだな、更迭はよ

268 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:52:16.82 ID:Fi3O4czS0
>>265
生まれ落ちたときから問題があるような人間が
なぜ、博士号を取得できたのかという話だよ。

末は博士か大臣かと言われるステータスを
金と引替えにばらまいてる機関が存在するということ。

269 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:54:11.41 ID:pfdS+WAs0
おぼちゃん、公開処刑だな
かわいそす

270 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:57:03.57 ID:jCoscZTr0
結論はすでに出てるんだよ。
何やってんだ理研は。
民主党に事業仕分け示唆されたら「歴史の法廷に立つ覚悟はあるのか」と凄んだくせに
自民党の馬鹿大臣に「小保方も入れろ」と言われたらへーこらしてハイハイとか、
野依は人間小さすぎだわ。
それより野依よ、お前は歴史の法廷に立つ覚悟はできたのか?

271 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:57:11.18 ID:uBvK4UDy0
最初はバカンティラボ(バカンティ、小島)とTWInsの大和がいろいろ考えたオモロイ儲け話が原点と思われる。
まずもともとバカンティの弟が「発見」したとされてるspore-like stem cell(これも誰にも再現されていない捏造)を元ネタにした
STAP話を打ち上げるために、その詐欺師としての気性、オヤジ転がしテクを見込んだ「マジック研究員」として小保方を育成した。
(もともとそれを見込んだ戦艦がその権限で学振等の特待措置にしており、バカンティの元に送り込んでいた。)
マジック習得後、審査のザルさでもともと定評のあった常田を脅してさっさとPh.Dを与え(D論はあくまで手続き上のダミー書類と見なしていたと思われる。)
すぐさま実行部隊として理研に押し込んだ。
理研(若山)への紹介は小島がおこない、2年後のオボのユニットリーダー採用面接は大和が演出した。
補強として政治家ルートからも働きかけ(「STAP」「ワセダTWIns」「AOリケジョ」をイイネ!と囁く謎の大臣?の存在)があり
それを真に受けた笹井が小保方の研究を自分直属として最重要&極秘プロジェクトに昇格させた。
いずれの場合も「複数の人が独立に別方向から同じことを言えばウソと疑わなくなる」という演出効果により、疑われないまま話が進んで行った。

だが、そもそもSTAPは捏造である。実在する可能性は0ではないが、少なくともバカンティラボで小保方が実現した方法は「捏造法」であり、
メンバーはそれを理解の上で詐欺として進めて行った。(実在を確信していたのなら、もっと別の儲け方を考えただろう。)
具体的にはSTAPの利用価値は「花火」であり、その一瞬の輝きの間に最大限の「株価転がし」をおこなった上で、あとは再現性がないことをうやむやにしながら
話題をフェードアウトさせていくという手法で、儲け方は「花火」によって起きる株価の動きを前提にした株取引である。

理研は眺めの良い花火を打ち上げる場所として最適であり、研究に対するチェック機能がある種の特命プロジェクトでは緩くなりがちなのも理研出身の小島は知っていた。
また詐欺といっても、全員犯罪者として生きていくつもりはないので、あくまで匿名での株取引、つまりインサイダー取引の手法となる。
花火が大きければ大きいほど「stap論文」に連動した株価変動は多くのバイオ系企業に及ぶので、それらが全て狩場になる。

272 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:57:16.28 ID:hYvNg9HM0
大隅典子←いじわるばあさん

273 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:58:07.75 ID:Ho0fhDVjO
小保方が嘘を吐き続けることで、どれだけのものが犠牲になっているのか
十分わかっているくせに、自分達の保身のために下らないママゴトを手伝い
続ける理研なんて、とっとと解体しちまえよ。小保方はパクられろ。

274 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:58:26.75 ID:qpRLfZca0
>>269
可哀想なもんか。 論文書いて発表するっていうことは、そういうこと。  まして税金使ってるんだぜ。

インチキ論文で給料もらって、 やってることは野々村と同じ。

275 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:58:53.78 ID:pfdS+WAs0
懲戒解雇で給料全額返済で決着させるべき
これ以上、おぼちゃんを惨めにさせるべきではない

276 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:59:17.02 ID:eJWiSocW0
大学が一番悪いわ。上位国立ですら教授はマジ基地しかいない。

277 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:59:37.31 ID:CPeTSgz50
正式に、論文不正と認定されており、本人も同意して論文を撤回した。
普通は、この時点で懲戒解雇、研究費返還請求をすればいいのだが、

普通なら、遺伝子解析で捏造はほぼ間違いない証拠を突きつけられたら、
蒼白になって、全てを白状するだろうが、

彼女は絶対、捏造を認めようとせず、弁護士と組んで、裁判を起こしそうだから、
検証実験をさせているのだろう。裁判を起こされた時に備えて、「タクシー送迎をし、
十分に時間を与えて、体調が回復するまでのリハビリにも2ヶ月与え、実験環境も整えたが、
作れなかった」ことを立証するためだと信じたい。彼女のあらゆる言い訳に備えていると思いたい。

278 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:00:11.43 ID:chiWVN7+0
>>9
あれは細胞が死んで光ったの見ただけ

279 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:00:25.36 ID:jCoscZTr0
小保方って、まったく実験ができないレベルらしいな。
今回の検証でそれはバレルだろう。
大学でもまったく実験してない。
馬鹿のままで、ここまでのし上がってきた。
つまり、論文にのせたデータはすべて実験していない架空のもの。
すべてが捏造だったんだ。ひどすぎるわ。

280 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:00:26.40 ID:NF1qjvwL0
>>1
関連スレ
【捏造】東京大学元教授グループ 43論文で不正 調査委員会「撤回が妥当」と判断
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1374765327/
東大研究グループが43本の論文で捏造 20億以上の研究費が無駄に
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1374711937/
【捏造】森口尚史氏 論文や投稿など68本のうち14本に不正 東大調査発表
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1379686011/
【研究】著者の一人である杉下東大元教授が論文撤回を呼びかける…アルツハイマー病研究の国家プロジェクト「J―ADNI」で
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395362343/
【捏造】RNA研究の第一人者多比良教授らを処分 論文裏付け資料出せず−東京大学
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1135825940/
【社会】 "捏造疑惑で" 東大教授が4論文取り下げ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143627272/
【医療】東大臨床研究、計6件で製薬企業が不適切関与 恒常化か [6/24]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1403613141/
【社会】東大大学院の男性助教(36) 論文盗用か?業績の論文、掲載確認できず 東大が調査
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1257777553/
【社会】論文盗用、トルコ人元助教 東大翻弄…「宇宙飛行士候補」「五輪出場」、高官署名付き ウソの証明書
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1272381456/
【社会】東大助教が論文盗用、博士学位取り消し…2人目
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1323404578/
【社会】筑波大教授らが研究論文で不正
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1396268552/
【社会】東京医科歯科大の助教、論文データ捏造など不正
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330085882/
【捏造】大阪大学医学部、論文のデータ改ざん、掲載取り下げへ
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1116477605/
【社会】論文捏造疑惑の元教授 14論文52カ所で捏造 京都府立医大調査委が報告書
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1365729647/
【社会】東北大女性助教(39)の11論文にデータ捏造や改竄などの不正 調査委が公表 助教「不正は行っていない」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1240312105/
【社会】 神戸大教授、実験捏造…特許出願し、9000万円助成金受け取りも
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1146123702/

281 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:00:43.25 ID:KSmP8y6o0
今すぐ小保方を逮捕しろって!コイツはただの詐欺師だろ。

282 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:00:49.00 ID:eoSyk8aX0
     / ̄\★
   .r ┤    ト、動物愛護法違反(´`)  ∩
   |.  \_/  ヽ(計画書無く (´ヽ )i⌒i,|★偽計業務妨害罪
   |   __( ̄  |  不毛な  `ヽ !、∪ノ`.| (国内外問わず世界中が超迷惑)
   |    __)_ノ 動物実験=虐待)  ) ノ
   ヽ___) ノ            (_ノ⌒ ̄ (⌒)
★証取法i⌒ヽ      / ̄ ̄ ̄\      ノ ~.レ-r┐★補助金適正化法違反
セルシード|    〉     /ノ / ̄ ̄ ̄\     ノ__ | .| ト、(論文の捏造(国家認定済)
・風説/ ̄ヽ ノ    /ノ / /       ヽ〈 ̄   `-Lλ_レ′→全額返金の対象)
流布|  ノ_/、/⌒i | /  | __ /| | |__ | ̄`ー‐---‐/´)
・  / ̄ヽノ i /   i. | |   LL/ |__LハL|    i´ヽ/ ノ★公文書偽造
イ |   i   |⌒iノ/  \L/(・ヽ /・) V    / ノノー―‐┐(研究費成果報告書に
ン `ー ´;ヾ `~'  i   /(リ  ⌒ ●●⌒) ―イ ´ノ  ーーイ 偽造論文(国家認定済))
サ  `ヽ ⌒ヽ/  ヽ | 0|    __   ノ           (、 ̄´
イ   〈 ___ノ i    〉 |   \  ヽ_ノ/  ̄`ー―-(_ノ/⌒ーー 、
ダ     ヽ      /ノ   /\__ノ |         i (⌒  ,ヽ★著作権侵害
|     `ー /^‐━,   未来に届け、この思い! ヽ_( ̄ ̄  ,)(企業の写真をD論に盗用
        /ノ―、='、      / ̄`ヽ´ ̄ヽ_    i (_ ̄_   ノ 文章丸ごと盗用)
★名誉毀損/´ /  / ̄`i、    /     /     )  ヽ(____ノ
(和歌山 ノ  丿   l   | `i  〈     ヽ   ,ノ⌒★横領or背任罪(嘘の研究に公金を使用
  iPS  |   〈 l   〈 〉  |  / ヽ_ , _  | エアラボ カラ出張?マイル横領?)
 関係者)ゝ         ,/  ノ  i  i!  〉 〉
       ヽ、      ノ  (_ノ|, 、||  ヽ⌒ヽ★詐欺(捏造データで理研の地位と給料ゲット
   ★特許法197条(特許成立時) |  | |  ⌒ヽノ   研究費や学振と特許の申請など)
おまけ★犯人隠匿(理研幹部)    ヽ_ノ \_ノ

283 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:01:13.86 ID:eoSyk8aX0
     / ̄\★
   .r ┤    ト、動物愛護法違反(´`)  ∩
   |.  \_/  ヽ(計画書無く (´ヽ )i⌒i,|★偽計業務妨害罪
   |   __( ̄  |  不毛な  `ヽ !、∪ノ`.| (国内外問わず世界中が超迷惑)
   |    __)_ノ 動物実験=虐待)  ) ノ
   ヽ___) ノ            (_ノ⌒ ̄ (⌒)
★証取法i⌒ヽ      / ̄ ̄ ̄\      ノ ~.レ-r┐★補助金適正化法違反
セルシード|    〉     /ノ / ̄ ̄ ̄\     ノ__ | .| ト、(論文の捏造(国家認定済)
・風説/ ̄ヽ ノ    /ノ / /       ヽ〈 ̄   `-Lλ_レ′→全額返金の対象)
流布|  ノ_/、/⌒i | /  | __ /| | |__ | ̄`ー‐---‐/´)
・  / ̄ヽノ i /   i. | |   LL/ |__LハL|    i´ヽ/ ノ★公文書偽造
イ |   i   |⌒iノ/  \L/(・ヽ /・) V    / ノノー―‐┐(研究費成果報告書に
ン `ー ´;ヾ `~'  i   /(リ  ⌒ ●●⌒) ―イ ´ノ  ーーイ 偽造論文(国家認定済))
サ  `ヽ ⌒ヽ/  ヽ | 0|    __   ノ           (、 ̄´
イ   〈 ___ノ i    〉 |   \  ヽ_ノ/  ̄`ー―-(_ノ/⌒ーー 、
ダ     ヽ      /ノ   /\__ノ |         i (⌒  ,ヽ★著作権侵害
|     `ー /^‐━,   未来に届け、この思い! ヽ_( ̄ ̄  ,)(企業の写真をD論に盗用
        /ノ―、='、      / ̄`ヽ´ ̄ヽ_    i (_ ̄_   ノ 文章丸ごと盗用)
★名誉毀損/´ /  / ̄`i、    /     /     )  ヽ(____ノ
(和歌山 ノ  丿   l   | `i  〈     ヽ   ,ノ⌒★横領or背任罪(嘘の研究に公金を使用
  iPS  |   〈 l   〈 〉  |  / ヽ_ , _  | エアラボ カラ出張?マイル横領?)
 関係者)ゝ         ,/  ノ  i  i!  〉 〉
       ヽ、      ノ  (_ノ|, 、||  ヽ⌒ヽ★詐欺(捏造データで理研の地位と給料ゲット
   ★特許法197条(特許成立時) |  | |  ⌒ヽノ   研究費や学振と特許の申請など)
おまけ★犯人隠匿(理研幹部)    ヽ_ノ \_ノ

284 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:02:55.56 ID:NF1qjvwL0
>>1
関連スレ
【捏造】過去最大の捏造…不正論文172本 日本麻酔科学会が調査結果公表 東邦大元准教授は完全否定
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1341025694/
【捏造】 阪大教授の捏造を認定 学内調査、別の論文でも改ざん
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1158968998/
【論文捏造】東工大で中国人研究員がデータ捏造 燃料電池の研究論文、特許取り下げへ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1330098818/
実験データ改ざん 米国病理学会誌に論文発表/鹿児島大学助教
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1192244469/
【科学】論文不正で処分された大阪薬科大教授、別の4本もデータの二重使用が判明 米誌で取り下げ [5/18]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400410449/
【社会】 学術論文捏造、名古屋市立大学大学院の准教授(44)を懲戒解雇 19本の論文で画像流用や意図的なデータ加工など悪質な不正
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1332202482/
【捏造】降圧剤バルサルタンのデータ操作、京都府立医大が謝罪 厚労省は文科省と連携し再発防止策を協議へ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1373583647/
【医療】バルサルタンの臨床試験疑惑、滋賀医大、データ操作認め謝罪 [13/10/31]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1383225866/
【捏造】降圧剤ディオバン(一般名バルサルタン)臨床問題 慈恵医大でもデータ操作 論文撤回へ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1375534758/
【医療】ノバルティス社の降圧剤研究で論文撤回勧告 千葉大 [4/25]
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398430295/
【三重】 三重大学大学院生物資源学研究科の青木直人准教授、不正論文で懲戒解雇 学術雑誌に発表した11の論文で捏造69か所を確認
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1368240216/
【富山】富山大 研究業績を偽った准教授を解雇 14点の業績について延べ37回の虚偽記載
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1371120192/
【社会】滋賀大教授が論文を盗用・改竄、諭旨解雇処分
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1337607454/
【社会】「論文盗用で自殺」 共同研究者の遺族、滋賀大と元教授提訴 [6/4]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1401865347/
【社会】論文重複投稿の岡山大男性准教授、停職10日
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395400888/
【捏造】大阪府立大院生が論文データを捏造
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1172581004/

285 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:03:07.25 ID:qpRLfZca0
>>277
白状しようがしまいが、「インチキ論文でアウト、クビ。」で済むはずなのに
理研側が延々引き延ばしを手伝うのは、どう見ても理研側の時間稼ぎだろう。

286 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:05:17.38 ID:QuOXZrCe0
レターの不正調査してくださぁい。

287 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:05:34.90 ID:rcIM7HaL0
捏造をデータの取り違えと言い張るやつに研究はさせられない。

288 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:06:37.70 ID:Sfq0j54I0
ここに及んで遊ばせる金ある理研が羨ましい

289 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:07:16.48 ID:U1bPJZ370
小保方の実験道具は新調する必要あったのかな?
実験道具が違っていたから出来なかったと言い出しそうだ。

研究室の冷蔵庫にSTAP細胞を保存してると小保方は言ったが、出てきたのはES細胞だったし・・・。
いつまで小保方の虚言に付き合うのか?
他の研究に費用をまわしたほうがいいんじゃないのか?

そして、千利休じゃないんだし茶道具は不要だ。( ´・ω・`)_且~~

290 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:08:23.98 ID:JF3pw14o0
科学者ってダウン症患者が最適なんじゃね
同じ作業を忠実にこなすぜ
ノートも漏れなく記入する

291 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:08:32.82 ID:jCoscZTr0
サルにランダムな報酬を与え、その心理学的効果を分析した研究が幾つかある。

褒美を一貫して与えるのではなく、完全にランダムなスケジュールで与えた場合、
褒美を与えるのをやめても、その作業をしてももう二度ともらえないとは、サルにはわからない。
そして褒美が与えられるたびに、その褒美はサルにとって嬉しい驚きとなる
その結果、サルの頭から仕事をサボる理由がなくなるのだ。
たとえそれをしても褒美がもらえなくても、サルはひたすらその作業を続ける。場合によっては、永久的に続けるだろう

ここでいうサルとは小保方であり、作業とは捏造である。

292 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:09:18.35 ID:Fi3O4czS0
>>286
最近こういうレスを良く目にするが、
レター論文の光る胎盤は、同じマウスの胎盤だったと
共著者全員が認めてるだろ。

誰かが「レター論文の不正は調査されていない」ってが煽ってるのか?

STAP論文に新たな誤り 同一マウスの別カット
ttp://www.47news.jp/CN/201405/CN2014052101001911.html

293 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:10:11.20 ID:XWCDlNc70
>>215
分子生物学会は再現を中止して小保方のすべての不正の内容とその手口の解明を行うことが再発防止と信頼回復になるといっている。

理研がなぜ論文撤回と懲戒解雇の理由に十分な数件の不正指摘だけで済ませて小保方に再現実験を行わせるのは謎だが予算に介入できる政治家の意向によるものとする説が有力。

294 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:10:59.70 ID:jCoscZTr0
  /             ドッカン  ドッカン
  / /    ,,_                    ドッカン
 ━━━━━'), )=         ☆ゴガギーン
      ∧_∧ヽ\         /                               / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     (   ) 〉 〉                                 ∧_∧ ∠ オラオラ出て来い 汚れたメス豚
     / ⌒ ̄ /    _,,,...... . .,,,,__,,---、___ .....,,,,_                (`∀´ )  \___________
     |   | ̄    y"'''"'ヽr"、、_/「 r''''"~ゝ,フ ̄~`;、               /     \
 .    |    |     /    ;!♯ ♯ '!:〈, ,、,  (^^) ':;,,,、            | |   /\ヽ
       |   |     /ゞ,_,,,,♯,;!.♯.....〃i.,i 〉、,,,ヽ,,,,,.... ....、、 ,,,)}...,,,_        へ//|  |  | |
      (   |  . ,,}     /-     ゙゙:,       ,,._ '''"'   `,;r,l''ヽ/,へ \|_  |   | |
       | .lヽ \ {,,r=ミ,   i "'''"'‐、   :, !_,.:'´ (メ::)r;:=====i、.\/  \_ / ( )
      | .|  〉 .〉;!,r=、i:r` :       ,:'"三ミ:、    ,',' +:;:;:;:;:;:;:;(::):|       | |
     / / / / Y!  |ゞ,;;;..;,,,,,,_,.:'´'''"__,!:;;r'~`;,:ゞr---ゞ_ニ=======)      | |
     / / / /  iヾノ:;;リ  ̄~~~`'''''―' :;|  リ;;;;;!二二..,,,,,,,,:,---',,;:;:;!        | |
    / /  / /    `'''''"          ヾニ":::/        `''''''''"         | |

295 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:12:04.56 ID:KSmP8y6o0
200回以上成功した。しかし、実験ノートは数ページだけ。しかも、ポエム
みたいな内容。こんな科学者がいるかよアホ!ただの詐欺師だろ。
早稲田もとっとと博士号を剥奪しろよ。そうすりゃ再現実験なんてもはや
認められんだろ。

296 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:13:57.94 ID:UKPsF3/X0
>税金という形で間接的に生命科学研究を支えて頂いて
>いる国民に対する背信行為
>です。

ですよねえ

297 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:14:02.90 ID:ec3oMDiJ0
数か月後には白黒はっきりつくのに、それくらい待てんのか

そういや検証で物事をはっきりさせることを必死に拒んでる民族がいたな

298 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:15:39.13 ID:9YebdugA0
こいつらが自費でやるなら何ヶ月でも待つよ

299 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:15:44.95 ID:Q2so0Q2L0
文科省の大臣閣下直々のご指名だから仕方ないだろ

300 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:17:55.53 ID:xS5kPCGT0
バカチンがSTAPで治療した猿探したほうが早いんじゃないのこれw
もうそのレベルで馬鹿らしいことを税金と時間費やしてやってる
まあ一番早いのは小保方の親が娘ひっぱたいて土下座で謝らせる事

301 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:17:53.47 ID:rcIM7HaL0
>>292
胎盤が光ったように見せかけたのが捏造。

302 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:17:59.31 ID:+f6rDza00
>>295
理研は小保方が博士号剥奪されても雇い続けるみたいだぞw

確か疑惑発生初期の頃にそう言ってた
博士号が剥奪されたらユニットリーダーの条件(博士持ち)がなくなるけど?
と問われて他の職種にしても雇い続けるみたいなことを言っていたはず

理研では小保方の不正を暴けない

303 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:18:07.69 ID:FbCd7n0x0
金、いくらかかると思ってるんだよw
で、200回できたはずのが1回もできなかったら全額補償だよね?

304 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:18:21.00 ID:p9kcehNU0
今日は小保方は出社したのか?

305 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:19:16.59 ID:7g/tHwyd0
大隅典子
歯学部出身で専門が生物学。
意味不明。本当に能力あるの?

306 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:19:23.40 ID:YTRw9yvCO
弁護士っての義務には社会正義の追及ってのがあって、詐欺師を感情や思い込みで弁護することではない。
この三木って弁護士は「STAP細胞は存在する」と断言してるがその根拠は全く示してない。
こういうやり方は世間を間違った方向に誘導するので、それこそ反社会的行為だ。
まともな弁護士なら小保方に反省を求め、その上で情状酌量に持っていくのだと思う。

307 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:20:07.55 ID:FdEaaxnt0
>>299
下村=森ライン 早稲田出身、雄弁会出身、日韓議員連盟
小保方父 三菱商事韓国重役

博士課程論文コピペで未だに処分なしはどうしてかな?

308 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:20:49.08 ID:Bcw8Yn910
>>297
成功しました!→解析したらES細胞でした→うっかり混ざっただけ!些細なミス!もう一度再現試験させて!!

で何年もやるぞ

309 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:20:50.77 ID:SKJOgC200
まあ、凍土壁にしろこの件にしろ、日本は金持ちやねえ。

310 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:21:25.23 ID:jCoscZTr0
森口尚史には、言い訳するときに
まだ人間のかわいさがあった。
しかし、小保方には何の人間性も感じない。
鉄面皮で、冷静に不正をやりとげる捏造マシーンの
メンタリティを見た。
こいつは本物のモンスターだ。
100年に1人のおそるべきモンスターだ。
死刑にしろ。

311 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:21:42.46 ID:1JWytQKu0
科学論文でも不正なら撤回する。
秘密保護法も撤回しろ。

312 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:22:14.22 ID:FbCd7n0x0
いやいやいや大増税の時期だけにまずいだろwww
これ引き際を間違えたって典型例だよな
大臣があれだからw

313 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:22:37.89 ID:jCoscZTr0
        / ̄ ̄ ̄\
       /ノ / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / /        ヽ
      | /  | __ /| | |__  |
      | |   LL/ |__LハL |
      \L/ (・ヽ /・) V
       /(リ  ⌒  ●●⌒ )
      | 0|     __   ノ  STAP細胞にはコツがある。それは絶対に教えない。
      |   \   ヽ_ノ /ノヽ   なぜならES細胞を混ぜることだから。ばーか。
      /   /\__ノ  |」 |
    /    ゙、  /`-、ノ  l.ノ 〉    
   ,'   、   ヽ '′トイ   .|-ァ'
    |     |      L.!   .|"|
  〈     リ         .! !
    't::;;‐;ァ'7ニ>  _,   〈 .l
   |   ハ -ゝ  ̄`" ̄/ ,.イ .|
   !  !ケー- 、_     _/ |_リ
    |.  l.,'  /   ̄ ̄レ' _」
   l.  l,ヽ     ,イ_,...,,]
   ヽ 、lzト、  / ,/ { ` l′
    ``´.l  ヽ/'´  .l   |
       l   ;′  .ド.r;久
       |   /    `ヽ、_,)
       ユこh  

314 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:23:07.70 ID:/JZrv/S70
まぁ普通に考えれば、ゴッドハンドを石器の検証作業に参加させるようなもん
むしろ遠ざけるべき危険分子なのに

315 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:23:11.36 ID:ETvFHCry0
これ以上税金使うな、それより民事・刑事の追及が先だ、下村は早稲田ネポティズムの象徴、こんなのが大臣だなんて

316 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:23:27.16 ID:kTjyu7wb0
>>2
恥ずかしい奴w

317 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:24:37.41 ID:FbCd7n0x0
企業不祥事の後始末プロが言ってたよな、迅速な撤退が重要
弁護士じゃなくてそっち雇えばよかったのにw

318 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:25:58.56 ID:xS5kPCGT0
そういや六月中に結論出すとか言ってた早稲田は完全にフェードアウトしたな
なんなのこの国

319 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:26:02.51 ID:InYFXbxQ0
こいつに必要なのは検証実験じゃなくて裁判だろ

320 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:26:10.50 ID:BYAlzhVY0
>>16
小保方のスカートの影に隠れているのは笹井より若山だと思う。
氏の出したマウスに疑念があったのだから、若山研究室を徹底的に洗うべき。
なんでもかんでも「とりあえず小保方のせいにしとけばいいや、この流れだから」
みたいなのは、はなはだ科学的な態度とは言えない。

321 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:26:17.97 ID:CY/Brr0v0
理研のオヤジたちにちやほやされて、不祥事を起こしても
甘い処分で済まされる小保方に業を煮やした
高橋政代女史と大隈典子女史。
中年女性の嫉妬はミットモないです。

322 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:26:24.60 ID:hwTwiBHx0
おぼ 作っちまえよ STAP細胞  応援するぞ

323 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:30:39.17 ID:JrixxoOO0
>>182
こいつら、
釣りかガチですから

324 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:31:15.75 ID:hIStOExg0
ありまぁす

325 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:31:30.63 ID:eJWiSocW0
若返れる、とか言わなければこんなに叩かれなかっただろうな

みんな騙されて憎いんだろう

326 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:31:46.64 ID:I1QjrTJI0
小保方擁護派は、世界の先端を走る日本の万能細胞研究を混乱させる目的で外国の工作員に操られている

327 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:32:24.60 ID:FbCd7n0x0
今、日本で一番なりたくない人ランキング一位のオボコさん
オボコに嫉妬するとかどんな発想なんだろうw
それ無理のような

328 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:33:01.47 ID:kTjyu7wb0
>>323
釣りかガチ、そりゃそうだww
いや、キチガイや本人という可能性も否定できない

329 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:33:18.36 ID:/ZLiTUwG0
お互い痛み分けして責任の所在をうやむやに
するために理研がおっぼに実験らしくみえる
演出方法を教える期間がいるね

330 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:33:42.22 ID:apz3uddx0
女の嘘とまやかしは女が一番分かる、見抜けるってことだよ。

331 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:34:23.33 ID:2IEp42Lm0
ブタ方さん。妄想も大概にしてね。税金の無駄

332 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:34:57.84 ID:aG/4EMQq0
>1

全く正しい。
きわめて公平かつ正当な発表です。

茶の道具の準備とか
茶番の悪ふざけもいい加減にしろ。

アホバカ能無しニートの
おぼかた支援の反体制バカどもくたばれ

333 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:35:19.91 ID:FbCd7n0x0
実験させずにできなかったが落とし所だと思ってた
これならオボコ限りなく漆黒のグレーですんだ
ところが本人200回成功したって公言した中での再実験
できなきゃあんたwそれどうすんの?ww100%アウトじゃんw
誰だよ、こんなめちゃくちゃ無惨なドツボ作ったのw

334 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:35:49.72 ID:jCoscZTr0
こいつ本当に基地外だな

死んだほうがいいと思うわ。

オーコワ((((;゜д゜)))ガクガクブルブル

335 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:35:55.16 ID:QuOXZrCe0
>>292
光る胎盤のトリックを調べてないだろ

336 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:36:06.41 ID:Sfq0j54I0
>>327
なりたくない1位に誰も嫉妬しないだろw

玉砕覚悟のハチがまた増えてきたな

337 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:38:25.53 ID:wX5XqkHG0
弁償金額が増えるだけなのになんで諦めへんのや?

338 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:39:43.01 ID:5IXJTaSJ0
小保方博士の再現実験が成功すると困る人がいるということだろ。



  今まで彼女を叩いてきたからだろ。



    成功するから黙って見ておれよ、バカどもが。。。

339 :名無しさん@13周年@転載禁止@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:43:17.99 ID:lzu141fq0
今年の字は「偽」か
やれやれ

340 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:44:06.07 ID:JrixxoOO0
>>328
単発か連投で見分けるしか。

現状を考えると、
擁護を赤IDで頑張ってる方は、本人関係者か弁護士さんに雇われた方しか考えられないですが

341 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:44:39.32 ID:jCoscZTr0
理研のジジイは私のいいなり。
実験室の隣には準備室を用意させた。
準備室とは、捏造の練習をする居室。カメラはない。
居室の入口は、厳重にカードキーで管理されているから、
誰も入ってこれない。工作でもなんでもやり放題なんだよ。ばーか。

      / ̄ ̄ ̄\        ____  
      /ノ / ̄ ̄ ̄\     _(       \ 
     /ノ / /        ヽ  / / ̄ ̄\    ヽ
   (( | /  | __ /| | |__  | 丿 /      \_  |
     | |   LL/ |__LハL |,' | | /二ヽ /二ヽ |  |)
     \L/(・ヽ /・)  V  (V-[/゚八 ゚ヾ]-V)
     /(リ  ⌒ ●●⌒  )  |  ⌒ (_)⌒  |
     | 0|    __    ノ   ヽ lーー-ー--/ ノ  
     |   \  ヽ_ノ /    \\,,‐‐、/ /  カギ付き居室は楽しいな♪
     ノ   /\__ノ |      \`ー'/
    ((  /  /  /⌒丶   /⌒ヽ'  / 
     )ノ (( イ    \ 丶./ /_、-c
         "'\c-、ii_丶,,____、,__.ヾ))
   ズコズコ   ((ヾ.__,、___,,/   //'"
  ズコズコ i三三 ,三     ̄ ̄ ̄ ̄"'
       ヽヽ三三,、ノ,,___,,,,....--ー  i ズコズコ
    ズコズコ  r'" ̄ ̄ ̄ ̄   三, 三三i  ズコズコ
          i  ー--....,,,,___,,ノ、,三三ノノ
.          \                ズコズコ

342 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:45:07.44 ID:wX5XqkHG0
専属美容師と専属の医者。仮病で入院。悪徳弁護士費用。どこに金あんねん?

343 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:46:20.62 ID:powgwwIJ0
理研もう要らない。
いままでの税金を全額返済させてから解体するべき。
恥知らずめ。

344 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:46:47.89 ID:SKJOgC200
>>333
そりゃあ、文科大臣だろ。思わぬジョーカーが出て来て小保方も理研も困ってるんだろうな。

345 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:47:40.66 ID:qpRLfZca0
>>300
あれ、変な細胞を注入したおかげで、猿が犬に変化したとかいう噂を聞いたが。
(それならそれで世紀の大発見w)

346 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:49:04.64 ID:x1WEVGE90
>>23
オッボは博士じゃない。コピペ博士は剥奪が決まってる。
バカ擁護はさっさと死ね
以前と違って、元気がないな

347 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:49:06.03 ID:l99EbTH10
>>39
お前の日本語がおかしい
チョンか?

348 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:49:06.86 ID:apz3uddx0
女は女の嘘を見抜く、ということ。
人前で泣いて見せる女が死ぬほど嫌い。

349 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:49:08.04 ID:qpRLfZca0
>>302
小保方は何か理研幹部の決定的な個人的弱みでも握ってるんじゃないかとすら邪推したくなるほど。

350 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:49:23.83 ID:CY/Brr0v0
マスコミによる小保方氏への人格批判も過熱する中、こうした流れは、
中世の魔女狩りや異端審問を彷彿とさせる。

351 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:50:10.57 ID:gZGV4F1iO
国民から騙し取った税金は返すべき。

352 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:51:49.54 ID:qpRLfZca0
>>340
改行コピペ連張りだから、もうちょっと程度のいいのを雇うべきだな。

353 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:52:44.90 ID:QMfuTPqB0
>>10
小保方の実証実験を認めてしまうと今後科学詐欺師が出てくる度に高額な税金投入して詐欺師が納得するまで実証実験に付き合うはめになるけどいいの?

354 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:54:12.54 ID:/8mTeYCU0
小保方ってもう刑事事件として逮捕されてもおかしくないレベルだと思うんだけどな

355 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:54:25.88 ID:kDShXLZu0
殺人容疑者に現場検証させるようなもんだからな。
まあ、大臣の余計な一言のせいでこうなった。

356 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:54:46.77 ID:jCyH8Cxj0
オボカタが早稲田じゃ無かったら、とっくに終わってる話だろ。

アホの文科大臣は更迭しろ。。

全ての科学者はねつ造おばさんが嫌い。

357 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:55:46.79 ID:vHsSKtyL0
面の皮の厚さ度合で見ると 小保方は麻原レベルだな

佐村河内や森口なんて善人に思えるくらい

小保方のメンタリティーってキチガイ通り越して犯罪者のそれだよ

誰かに殺された方が良いと思うくらいだ

358 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:59:30.99 ID:JrixxoOO0
小保方批判に

どうしても現政権(大臣?)を結び付けたい人らも必死なのでややこしくなる

359 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:01:42.88 ID:wX5XqkHG0
>>358
それは下村が小保方を実験に参加させろって言ったからだろ

360 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:02:50.95 ID:HPPF6JOs0
文部科学大臣を更迭しろ!

361 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:03:06.87 ID:CY/Brr0v0
マスコミによる小保方氏への人格批判も過熱する中、こうした流れは、
中世の魔女狩りや異端審問を彷彿とさせる。

362 :w@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:03:34.63 ID:2IEp42Lm0
本人に悪意はないのだろうけど
ネジが一つ飛んでるのだから、隔離したほうがいいんじゃない
周りが感染する

363 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:04:32.34 ID:Fi3O4czS0
>>335
トリックは、光って見える方をSTAP由来
暗く見える方をES由来にしただけ。
画像の選択そのものがトリックだっただけ。

特に高度なトリックは使っていない。

364 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:04:33.81 ID:DqR43bvN0
引き伸ばせるだけ引き伸ばして、世間の関心が少しでも薄くなってから決着するのを狙ってるんだろう。

1日6万円のおぼちゃんの交通費を利権が負担するのも納得がいく。

おぼちゃんの交通費、1カ月20日勤務で120万だもんな。
どこまで納税者を馬鹿にするんだろうな。

365 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:06:45.75 ID:wX5XqkHG0
やっぱり恋法が正しかったんやな

366 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:07:07.85 ID:RaGMlDup0
>>13
オボコが科学的なアプローチでの論をはらず「出来たんです」「信じてくださいーい」しか言わないから、
やらせる側も首根っこ捕まえて「じゃぁ、やってみろ」的なやり方にならざるを得ないんだよな。

また、普通はコロンブスみたいに「ある」と主張する側が「ある」事を皆に認めてもらうために必死で「ある」事を証明する行動に出るもんだけど何故か再現実験も再現した第三者の公表も嫌がるって不思議。

367 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:07:22.28 ID:hwTwiBHx0
ばれたら普通逃げるだろ 高尾山あたりに

368 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:09:07.40 ID:wX5XqkHG0
野よりは髪の毛とともに消え去れ

369 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:12:42.47 ID:apz3uddx0
女は女の嘘を見抜く、ということ。
人前で泣いて見せる女が死ぬほど嫌い。

370 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:14:04.18 ID:jCoscZTr0
小保方って、まったく実験ができないレベルらしいな。
今回の検証でそれはバレルだろう。
大学でもまったく実験してない。
馬鹿のままで、ここまでのし上がってきた。
つまり、論文にのせたデータはすべて実験していない架空のもの。
すべてが捏造だったんだ。ひどすぎるわ。

371 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:15:06.27 ID:XFdna7DK0
>>1
は?できると言ってる本人が参加して白黒つけないといつまでたっても言い逃れできるだろうが。
馬鹿なのかこいつは。
できると言っている張本人に監視カメラと多数の立会いの下実験を行い、
成功させれば「STAPさいぼうはありまぁす」だし、
成功できなければSTAP細胞は存在しないという事になるだけだ。
これ以上意味不明の言動で長引かすのはやめろカス。

ユリ・ゲラーがスプーン曲げできると言っていたら、ユリ・ゲラーに実験させるのが筋であって、
ウリ・ゲラーに実験させて出来なかったニダとなっても何の意味もないだろうが。

372 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:15:52.34 ID:UKPsF3/X0
全部
下村の責任だよ。
大増税しといてなんだこの税金の使い方

373 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:16:40.09 ID:8ayd0Vyp0
.







         / ̄ ̄ ̄\     _|\/\/\/\/\/|__ 
       /ノ / ̄ ̄ ̄\    \                /
      /ノ / /        ヽ  < 国民の バ───カ!!> 
      | /  | __ /| | |__  |  /                 \
      | |   LL/ |__LハL |   ̄|/\/\/\/\/\| ̄
      |\L/ (・ヽ /・) V
      ノ//リ ⌒  ●●⌒ ),ミヽ   まんまと騙されやがってwww 
    / く0|     __   ノゝ \  これからも理研に居座って
   / /⌒ \   ヽ_ノ /ノ ⌒\ \捏造研究を続けてやるからなww
  (_  ̄ ⌒  \__ノ |⌒  ̄___)税金からの年収5000万円美味しいですw
    ` ̄ ̄ノノ | V Y V| V/´ ̄   
      )ノ |  |___| |


http://www.youtube.com/watch?v=KyR3DJHlufI#t=593

http://www.youtube.com/watch?v=2tTpMv2Gio4&amp;feature=player_detailpage

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&amp;amp;v=sxbK9n9CTo0

374 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:17:28.26 ID:wX5XqkHG0
テレビ局はコイツにアホみたいに金積んで出演依頼するんだろうなwww

375 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:17:29.02 ID:5IXJTaSJ0
小保方博士の再現実験が成功すると困る人がいるということだろ。



  今まで彼女を叩いてきたからだろ。



    成功するから黙って見ておれよ、バカどもが。。。

376 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:18:22.20 ID:XFdna7DK0
>>353
裁判をやると多額の金がかかるからと、裁判をやらずに疑われた奴は全員死刑にしろと言いだしてることと同じなんだが。

377 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:20:03.94 ID:wX5XqkHG0
>>376
全然違うだろw流石だな

378 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:20:04.11 ID:dF05MRDZ0
>>370

ノートを揃える
お茶の支度をする

のに2ヶ月かかる、という
相澤の会見見てそれを確信した

379 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:21:21.50 ID:TSCanMnd0
理研は組織ぐるみで再現の捏造するだろうね。
再現なんかできるわけないし、捏造で再現したら後々面倒だから、
「STAPは見間違えでした」的な着地点を狙って捏造してくるだろう
監視カメラの映像も捏造しるだろう。全く信用できないよ。北朝鮮以下
死ねばいいのに

380 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:21:53.36 ID:epUM/mN5O
>>372
「下村も早稲田だから小保方を擁護してる」という話をよく聞くけどさ。
あそこまで醜態晒してる同窓生を擁護するかね。むしろ同窓会から追放したくなるんじゃないか。

381 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:22:06.29 ID:XFdna7DK0
どうもこの件だけ反応がおかしいんだよなー。
普通本人に白黒つけさせてできればOKできなければ断罪と言うのがもっも公平かつ明確な結果が出せるというのに、
当初から再実験に反対というやつが沸いてたよな。
まるで再実験されると困る何かがあるかのように必死かつ卑屈に再実験を拒んでいる。

>>377
いや同じだろ。結果ありきで金がかかるから検証をしないという理由なんだから。
どこが違うか具体的に言ってみ。

382 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:24:09.51 ID:JrixxoOO0
>>359
はいはい下村ね
君らのターゲットは

ちゃんとキーワードで入ってるから解るよ

383 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:24:52.77 ID:FbCd7n0x0
ていうか成功しないよ

あ、やること決まったけどね

で、成功しないんだなw
反論ある?ww

384 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:26:19.39 ID:naIYmDA90
小保方さんが言ってた「大きな力が働いてる」の意味が知りたいな。
何もかもが不自然でおかしい。

385 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:27:33.98 ID:lRpNn+Ze0
>>375
おまえ親族か?キチガイか?
本当におまえみたいな馬鹿は
世の中の馬鹿を誤った方向に
煽動する社会の害悪だから、
すぐに死ね。今死ねよ。

386 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:28:08.89 ID:FbCd7n0x0
これさ、ちょっと調べればわかるじゃん
あんな方法でできるわけないじゃんww
爆笑もんなんだもん
よく騙せたわバカンティw
海外評価見てみ、バカンティのw
楽しみだね、オボコ実験

387 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:30:37.33 ID:UxqNT2re0
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5167554.jpg

388 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:32:09.76 ID:VxFbeW5k0
ちょ、おま、ばかww
STAP細胞はあるからww
ありますからぁwwww

389 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:35:20.97 ID:Rf9lCyZk0
>>305
歯の再生なんて再生医学のホットテーマの一つでしょ
何の不思議もないと思うが・・・
歯科技工士と勘違いしてない?

390 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:35:42.12 ID:LkJy5wdP0
営業社員オボ「取引先から大型の契約とってきました!」
笹井部長「よくやった。日経に情報出すぞ!我が社の株価上昇だ!」
ライバル企業「あの契約書おかしいんじゃね?」
投資家= 下村大臣「尻尾切ってごまかせ!」
野依社長「あれは未熟な社員がやったことで…」
契約先企業=「あの契約は破棄」
オボ営業社員「それなら企業ぐるみだってバラしちゃうもんね」
野依社長「もう一回契約するまで解雇待つからバラさらないでくれ」
経団連会長=大隈「こら野依!お前が甘いと日本企業の信頼ガタ落ちだろが!」

今ココ

391 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:36:14.26 ID:OtmVeJ3U0
小保方と理研が死ぬまで
徹底的に追い込んでくれ!!

392 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:36:38.06 ID:SKJOgC200
まあ、ドクター中松みたいに自分の金でやるなら好きなようにやってくれ、暖かく見守るからって
気になれるんだけどさ、世の中予算が充分ないから観測とか計測削ってやってる研究なんかも一杯
あるんよ。で、そういうのは予算増やせば確実にデータが増えて、かなり確実にプラスになる。

理研の連中に初心に帰れなんて言うのは無駄なんかいなあ。

393 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:37:13.92 ID:jCoscZTr0
小保方に天誅が下るようみんなで朝夕にお祈りしよう。

小保方に天誅が下るようみんなで朝夕にお祈りしよう。

小保方に天誅が下るようみんなで朝夕にお祈りしよう。

小保方に天誅が下るようみんなで朝夕にお祈りしよう。

小保方に天誅が下るようみんなで朝夕にお祈りしよう。

394 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:37:46.21 ID:/rNY5th00
大隅典子理事長の声明
女の嫉妬w

395 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:38:31.28 ID:AyxIGDU80
>>392
小保方さん御用達のスイーツカフェに一体何を期待しているんだw

396 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:38:31.47 ID:u6CPwNld0
まさかこの再実験も税金か?
小保方のために。

397 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:39:24.09 ID:NGNJ8s6x0
下村がダメ。ボケた野郎だ。
小保方は犯罪者。
犯罪者に実験参加はありえない。
悪代官だな。

398 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:39:36.89 ID:e+pvoohl0
学会や専門的知識をもつ学識経験者が何を言おうと関係ない
文系脳政治家がやれといったからやる
それが社会というものだ
アホで世界は成り立っている
小保方マリックさんは安倍ちんの超お気にだし、下村の後輩でもある

399 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:40:09.33 ID:BJOCB6b40
学会だけはまともなんだな。

理研も基地外、早稲田も基地外、文科大臣も文科省も基地外、
知性のかけらもなし。

この国の科学技術は、期待されるようなレベルとは程遠い、
ただのアスペやら精神病者のデイケアレベルなんだな、科学技術立国など、
小保方クラスの基地外の妄想同然だと明らかになったところだが。

学会は一応まともな意見を言えるのか。
逆におどろいたわ。がんばってほしい。

400 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:40:19.70 ID:2IEp42Lm0
こんな人格障害に付き合ってる
周りも理解できん

401 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:40:20.73 ID:zBYoWoIY0
オボボに前田知洋並のすり替えテクがあれば怖いね

402 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:40:21.71 ID:HjG69vzT0
>>375
成功?
成功した細胞現実になかったんでしょ?
だれが成功した細胞見たの?第三者が見てもいないのに。
成功しても、論文がねぇ〜〜
てか今更成功しても、あっそうでおわり。
てか成功しないよ。しなかったら君どうするの?

403 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:40:45.84 ID:jCoscZTr0
若山のいうことが正しければ、オボカタは
マウスを受け取って、冷蔵庫にあるES細胞と
差し替えたわけだ。
これはケアレスなんて段階じゃなくて、りっぱな犯罪。

404 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:42:25.48 ID:TOxpdlGX0
>論文の疑義がきちんと分析されず、それに関わった
>著者が実験に参加することを疑問視する声が多数上がっている」とする大隅典子理事長の声明を発表した。

STAP細胞が出来るか出来ないかの問題であって論文なんてどうでもいいんだよ

405 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:43:59.60 ID:jCoscZTr0
        / ̄ ̄ ̄\
       /ノ / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / /        ヽ
      | /  | __ /| | |__  |
      | |   LL/ |__LハL |
      \L/ (・ヽ /・) V
       /(リ  ⌒  ●●⌒ )
      | 0|     __   ノ  STAP細胞にはコツがある。それは絶対に教えない。
      |   \   ヽ_ノ /ノヽ   なぜならES細胞を混ぜることだから。ばーか。
      /   /\__ノ  |」 |
    /    ゙、  /`-、ノ  l.ノ 〉    
   ,'   、   ヽ '′トイ   .|-ァ'
    |     |      L.!   .|"|
  〈     リ         .! !
    't::;;‐;ァ'7ニ>  _,   〈 .l
   |   ハ -ゝ  ̄`" ̄/ ,.イ .|
   !  !ケー- 、_     _/ |_リ
    |.  l.,'  /   ̄ ̄レ' _」
   l.  l,ヽ     ,イ_,...,,]
   ヽ 、lzト、  / ,/ { ` l′
    ``´.l  ヽ/'´  .l   |
       l   ;′  .ド.r;久
       |   /    `ヽ、_,)
       ユこh  

406 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:44:25.85 ID:5IXJTaSJ0
>>385
おまえ 脳みそが腐ってるな。 すぐに焼かれて来い!!

   今すぐだ!!  ばかが。

407 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:47:15.72 ID:XFdna7DK0
>>396
山口母子殺害死姦事件のような誰がどう見ても犯罪者だとしても裁判を受ける権利がある。
さらに個人で弁護士を雇えなければ国選弁護人をつけることができる。
そして裁判官の給料も含めてそれらはすべて税金だ。
金がかかるからという理由が通るのであれば、なんだって金がかかるわけだし、
裁判もせずに疑われたら即刻有罪にしてしまうしかないな。そうすれば裁判官も弁護士も日本から必要なくなる。
しかし日本は法治国家であるため、グレーは罪に問えない。だからこそ税金を使ってでも白黒をはっきりつけるんだよ。
是が非でも再実験させたくない奴の言い分として税金がかかるというのは何の言い訳にもならないからもっと説得力のある意見を出した方がいい。
どんなひどい事件でも「裁判を受けさせるな」という持論は聞いたことがない。やっぱりこの件だけどこかおかしい。

408 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:47:42.55 ID:NGNJ8s6x0
で、いつ小保方はムショ暮らしになるの?
実験結果が出終わったあと、すぐ逮捕とかがいいな。

409 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:47:54.25 ID:Z8MTm/ob0
一人の国民として小保方さん参加の再現実験は支持するけどなぁ。

本人が再現実験することになんか問題あるの?
論文は論文で調査続けりゃよいじゃない。

410 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:49:40.51 ID:YizPhlFH0
小保方「理研は甘やかせてくれるし、肩書もいいし、研究費もいっぱい浪費できるし
    毎月100万とボーナスが貰えるからずっと在籍したいんです。」

411 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:50:52.88 ID:x1WEVGE90
>>366
理屈としては合ってるけど、使われているのが税金ってのが・・・
11月にこだわらず、実験が成立しない時点で打ち切りっていうのは少し救われたけど
>>1のように不正を暴くだけで、妥当性も含めて立証できると思うんだけどな

412 :w@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:51:49.59 ID:2IEp42Lm0
頼むから血税は使わんでくれ
民間の企業に入って研究続けたらいいじゃんか
存在したら莫大な利益になるわけだし
知識のある研究者が本当に1パーセントでも存在する可能性があるなら
携わってみたいのが本望だろう

413 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:52:43.14 ID:l78l2PsX0
>>1
おせーよ

414 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:52:50.81 ID:SKJOgC200
つーか、多額の金かけていきなり再現実験試みるより、他所でいくらやってもできなかったという
事実があるんだから、それらの実験と理研で成功したと言い張る実験の差異をとりあえず調べてみたら
どうなんよ。案外重要なキーがあるかもよ。

415 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:53:18.77 ID:XgYp0Y4TI
再現出来ないことでキチンと証明しないと
ずっと自分がやれば出来るとうたい続ける

416 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:53:37.79 ID:HjG69vzT0
>>406
下品

417 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:54:24.39 ID:CPeTSgz50
「大阪からの通勤で、体力を消耗し、実験に集中するだけの体調を維持できなかったから、STAP細胞作れなかった」→タクシーで送迎
「しばらく実験から遠ざかっていたから、勘が取り戻せなくて作れなかった」→7、8月のリハビリ期間を与えた
                                    実験のやり方なども指導した
「体調が悪く、時間が足りなくて作れなかった」→体調を整えるために2ヶ月間
                       全体で5ヶ月間という十分な時間を与えた
                       休み休みでも進められる、無理のないスケジュール
  実験環境を整え、十分に時間を与え、体調にも配慮して、わからないことは指導した上で、
  STAP細胞を作れるかどうかを見極めるためではないか。        

418 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:55:46.35 ID:AyxIGDU80
実験に参加させるんならさっさと実験させないと
結局何もしてなくね?

419 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:56:39.62 ID:ucxILwSY0
>>231
>この問題については理研より大臣の責任を問え。
いやいや、最初から理研の対応は後手後手だったろ
毎日新聞のサイトの高橋先生の一問一答みてみろ

今回の件は、徹底的に科学コミュニティ内部の問題だ
大臣が口を挟む前にさっさと一定の処分をしていればよかっただけのハナシ
政治に責任転嫁できないよ。

420 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:57:01.83 ID:XFdna7DK0
>>415
そう。”再実験やらせろ” と言っている奴の考えはまさにそれ。
どちらが辛辣かと言えば、「再実験で白黒はっきりつけさせろ」と言っている奴の方なんだよな。
本人の逃げ道をなくすわけだから。別の奴で実験させたり、実験辞退しなかったりすれば、
この半年のようにずーーーっと言い逃れができる状況が続いてしまう。

421 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:59:35.95 ID:5IXJTaSJ0
理研の理事長がボケているからダメなんだよ。

422 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 00:00:34.17 ID:+SV3REBk0
さっき別スレで書いて思ったけど、下克上というより、理研幹部を「主君押込」の刑にしたほうが良いな

主君押込
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%BB%E5%90%9B%E6%8A%BC%E8%BE%BC
主君押込(しゅくんおしこめ)は、鎌倉時代から武家社会に見られた慣行で、特に江戸時代の幕藩体制において、
行跡が悪いとされる藩主を、家老らの合議による決定により、強制的に監禁(押込)する行為を指す。

非常の措置として行跡の悪い藩主を強制的に監禁する行為は慣行として残った。
これはお家の存続を大事とするゆえに行われた行為でもある。もし暴政により被害が深刻化した場合、
あるいは藩主の不行跡が幕府に発覚した場合は、領地を治める能力が無いとして転封や減封、
最悪の場合は改易という処分を受けかねないためである。

藩主の行跡が悪い場合、家老らによって行いを改めるよう、諫言が行われる。
このような諫言は、場合によっては藩主の怒りを買い、手討ちにされかねない危険な行為であったが、家臣としての義務であった。
諫言が何度か行われ、それでも藩主の行いが改まらない場合、家老ら重臣が集まって協議が行われる。
そこで押込もやむを得ずとの結論に至った場合、実行される。

諫言 【カンゲン】
目上の人の過失などを指摘して忠告すること。また、その言葉。「誠意をもって主君に諫言する」

423 :w@転載は禁止:2014/07/05(土) 00:01:24.73 ID:2IEp42Lm0
本当に存在する可能性があるならその道の博学な研究者をかこう
世界各国の研究機関がブタ方さんを是が非でもかくまうって
オファーがない時点で、、、、、もうムダ金使うのやめようよ

424 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 00:02:10.19 ID:CY/Brr0v0
★動物愛護法違反(動物実験=虐待) 1翻
★偽計業務妨害罪(国内外問わず世界中が超迷惑) 1翻
★証取法違反(セルシード・インサイダー) 1翻
★補助金適正化法違反(論文の捏造(国家認定済)) 2翻 
★公文書偽造(研究費成果報告書に偽造論文) 1翻
★著作権侵害(企業の写真・文章をD論に盗用) 1翻
★名誉毀損(若山・iPS関係者) 1翻
★横領or背任罪(ポートピアホテル・空出張) 3翻
★詐欺(捏造データで理研の地位と給料ゲット) 3翻
★特許法197条(特許成立時) 1翻

合計15翻で、数え役満だ。

                                  /\___/ヽ
    (.`ヽ(`> 、                      /''''''   ''''''::::::\
     `'<`ゝr'フ\                  +  |(●),   、(●)、.:| +
  ⊂コ二Lフ^´  ノ, /⌒)                   |  ,,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
  ⊂l二L7_ / -ゝ-')´                 + |   `-=ニ=- ' .:::::::| +
       \_  、__,.イ\           +     \   `ニニ´  .:::/    +
        (T__ノ   Tヽ        , -r'⌒! ̄ `":::7ヽ.`- 、   ./|
         ヽ¬.   / ノ`ー-、ヘ<ー1´|  ヽ | :::::::::::::ト、 \ (  ./ヽ
          \l__,./       i l.ヽ! |   .| ::::::::::::::l ヽ   `7ー.、‐'´ |\-、
  _________________/__________) _/__
 │  │  │  │  │  │  │  │  │  │  │  │  │  │|  |
 │發│發│發│發│發│發│發│發│發│發│發│發│發│|發|

425 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 00:02:17.26 ID:SKJOgC200
いや家老も家老だから

426 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 00:03:44.57 ID:AyxIGDU80
>>422
そんな物騒なことやらなくても普通に逃散でよくね?

427 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 00:04:14.94 ID:nYbrKFhN0
野依以下、理研幹部のおのおのがた、お身持ち良ろしからず、暫くお慎みあるべし!!


http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%BB%E5%90%9B%E6%8A%BC%E8%BE%BC
主君押込の続き

あらかじめ目付クラス以上のある程度の身分ある者で、腕の立つ者、腕力強健な者を側に控えさせておき、
家老一同が藩主の前に並び「お身持ち良ろしからず、暫くお慎みあるべし」と藩主に告げ、家臣が藩主の刀を取り上げ、
座敷牢のような所へ強制的に監禁してしまう。藩主は数ヶ月にわたり監禁され、その間に家老ら重臣と面談を繰り返す。
家老ら重臣により、藩主が十分に改心して今後の行いも改まるであろうと判断された場合、
藩主は「誓約書」を書いて元の地位に復帰する。「誓約書」には、行いを改めること、善政を施すこと、
押込を行った家臣らに報復を行わないこと等が明記される。

監禁の後も藩主に改悛の情が見えず、あるいは偽りの様子としか受け取られない場合、
再び悪行や暴政を行う可能性が高いと判断された場合は、藩主は強制的に隠居させられ、
藩主隠居の旨を幕府に届け出て、嫡子や兄弟などの妥当な人物が藩主となる。

428 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 00:04:26.01 ID:5IXJTaSJ0
安倍が公務員給与の引き上げしたことによってものすごい税金ムダ遣いが発生していることを指摘しないことは片手落ちだわな

429 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 00:05:38.68 ID:aG/4EMQq0
学会としてきわめて適切な対応といえる。
むしろ遅きに失した。

早稲田など腐りきった果実。

430 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 00:06:32.75 ID:WEbRB+qw0
嘘つきが何をしようと関心は無いさ、税金だからねやめて欲しいだけ。
それにしても、数物系からするとびっくりするような世界だね。

431 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 00:07:55.76 ID:+SV3REBk0
>>426
物騒なのは、理研だよ。
こんな連中が理研幹部なら日本科学の将来暗いと思うわ。

432 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 00:08:19.18 ID:axdTxefg0
野依もノーベル賞学者のはしくれなのに、ここまでコケにされるとはな。
こんな小娘にいいように振り回されて。
なめられるにもほどがある。
世界中の研究者から笑い者にされているぞ。
ノーベル賞の権威ってこんな軽いもんか。

433 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 00:08:24.09 ID:wVbBV1pl0
ホントは検証実験なんてやらなくていいレベル、こんな検証実験なんてやらなくていい
しかしどうせ理研の丹羽とかが1年間も検証実験やるなら小保方にもやらせた方がマシ
一番無駄なのは小保方を抜きの検証実験

434 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 00:10:10.10 ID:O5Tu6jtR0
>>431
理研を研究機関だと思うことがそもそも間違っているのかもしれないよ?
今までの対応はまともな研究機関のやることじゃないし

435 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 00:10:37.96 ID:D5enSwd20
         / ̄ ̄ ̄\
        /ノ / ̄ ̄ ̄\
       /ノ / /        ヽ   
      .| /  |  /| || || |  | STAPはあるっつってんだろ
      .| |   LL|ヽ,,)ii(,,ノL |   
       \L/ (・ヽ /・) V
       /(リ  ⌒  ●●⌒ )
       | 0|     __   ノ
      |    \   ヽ_ノ /ノ  
       |     \__ノ.ィ ヽ
      / \ ̄ ̄ ̄旦 ̄__\
     .<\※ \____|\____ヽ ネイチャーはSTAPはないものと判断しました
        ヽ\ ※ ※ ※| |====B=|
        \`ー──-.|\|___l__◎..|ヽ
          ̄ ̄ ̄ ̄| .| ̄ ̄ ̄ ̄|
               \|        |〜

436 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 00:11:13.77 ID:lpmFFnMq0
公務員と国会議員は税金食いすぎだわな

 国庫へ返還しろよ

437 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 00:12:56.30 ID:RLpr46380
半年かけて客観的な事実を積み上げてきてようやく自信を持って論文を撤回できるまで
持ってきたのに、本人に再現実験をやらせないと決着がつかないという先例を作って
しまうと、今後、論文の不正が起きた場合、どんなに客観的事実を突き付けても
本人が俺が再現実験で失敗するまで認めないと言い張ったらその言い分が通って
しまうことになるんだが。

438 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 00:14:15.04 ID:Z6wtMDJG0
実験参加と論文撤回をバーターしたんだろう。弁護士はそういってたし。
理研はあわてて否定してたがletter論文は著者同士で撤回の話し合いをしてるから調査はしないというのにも符合してる。
だから実験はやめないと思う。

439 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 00:14:17.18 ID:ccbxhWdE0
>>305
疑問を感じたら、論文読んで確認したらいいだけのハナシ
上田実という名古屋大学医学部の教授も似た経歴だね

440 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 00:15:09.79 ID:NuWt06e30
下村のゴリ押しのせいで今後日本では最大限の努力をして研究不正について客観的事実を積み上げても
本人が再現実験に失敗しないかぎり不正が認められないという先例が出来てしまったな。

441 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 00:16:14.97 ID:w/xY2Vh1O
>>420
再現実験すればどっちかが黙らざるをえなくなる訳だし、やってよって言われるのも仕方ないのでは?
条件としては二百回成功してるって言ってる小保方さんの方が圧倒的に有利な筈なんだし、
本当にそんだけ成功してるなら監視カメラと記録用ビデオ、第三者に見られながらでもやれるでしょ。

442 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 00:18:53.65 ID:XXwW+ha30
純粋な科学の話なのに、吉兆弁護士が出てきたり、文系(バカ)大臣がコメントしたり、文系官僚がプラン作ったり
一体、何ですかこれ?
これ以上、日本の恥晒すなよ。

443 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 00:19:07.45 ID:ADBpDwiB0
>>440
だな。毒まんじゅうを食わされたんだろうが、政治家の介入を許した野依の罪は大きいわ。

444 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 00:20:43.16 ID:Wb4X/rj00
ものまねさせない圧力かけやがって死ねこのクソババア!

445 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 00:21:05.66 ID:lpmFFnMq0
実験ノートも見ないで「不正」とか決めつけるような検証チームの言うことは信用できないだろ。

446 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 00:22:43.82 ID:XXwW+ha30
カンニングで不合格言い渡されたのに、実際は合格できる学力があったかも知れないと
わざわざ税金使って、また試験をセッティングした。

ということだよな。

447 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 00:23:25.69 ID:axdTxefg0
下村、死ね。科学的検証に政治が口出ししていはいけない。

科学的検証は科学の専門家にまかせろ。

下村の横槍が通ったら、アカデミズムは政治の支配下に落ちる。

これで、日本の学問は100年後退した。

政治に屈した野依は、腹を切れ。

448 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 00:23:43.31 ID:+SV3REBk0
>>432
野依も覚悟が足りないしな。
科学者として全うしたいなら、どんな圧力にも負けてはけない。
科学者として譲ってはいけないものがあるだろ。ノーベル賞学者なら尚のこと。
そりゃ、下の理研研究者も情けないし腹も立つしやってらんない!のも理解出来るわ。

449 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 00:24:58.25 ID:d7vHS4T+0
できちゃった時が見ものだな

450 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 00:25:47.93 ID:lpmFFnMq0
野依は政府に接近しないと予算とか削られる心配があるから仕方がない。

451 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 00:26:20.65 ID:wrJzqs610
あまりにも時間を与え過ぎじゃないか?
風化を狙ってるとしか思えないわ

452 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 00:26:30.71 ID:3CokrhEs0
理研は100億円の補助金の前に科学者としての魂を政治屋に売ったということだな。
100億円の補助金はいらないから徹底的に組織を見直す、くらいいわないと
世界の信用は回復しないだろ。

453 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 00:29:32.83 ID:lpmFFnMq0
小保方さんは理研に風穴を開けて清新な風を入れただけでも功績があったのだ

454 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 00:33:55.74 ID:+SV3REBk0
>>434
そだね。この事件発覚前までは、理研はまともで優秀な集団と思っていたけど
それは思い過ごしだった。
本当の理研は、卑怯で姑息で隠匿体質で官僚体質で小心者で薄汚くて胡散臭い
研究費ガバガバ不正するマヌケな組織だということが判ったよ。
利権科学は改革委のいう通り解体して、まともな理研研究者は他に移ったほうが良いと思うわ。

455 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 00:35:34.55 ID:3CokrhEs0
実際ラボを卒業してかなり時間が経ってから不正が発覚するというのは
良くあることだと思うんだが、論文に悪質なコピペが見つかっても、他人が再現実験に
失敗しても不正を認定できず、本人が再現実験の機会を与えられて再現できなくて
初めて不正を認定できる、というようになると、不正の認定のハードルがとてつもなく
高くなって不正論文で地位を得た奴が得する世の中になるな。

456 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 00:36:02.57 ID:SiloUw7O0
歴史に名前を残したな
恥ずかしい

457 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 00:37:05.78 ID:ccbxhWdE0
>>442
純粋の科学の話なのに、科学者たちが自分たちで落とし前つけられないからだろw
深刻な問題だぞ。学者の質の劣化が甚だしい。
福沢諭吉の精神を見習って欲しいものだ。ウィキをみれば理事長もゆかりのある人みたいだし
http://keio150.jp/fukuzawa2009/blog_t/2008/12/post-7710.html

458 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 00:38:37.87 ID:sOsYhn5M0
「お前らのようなクズ共と一緒にされたら迷惑だ」とはっきり言わんと駄目でしょ
声明のように理研を持ち上げ続けるなら同一視されるわ

459 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 00:38:55.61 ID:lpmFFnMq0
STAP細胞というとてつもなく価値の高いものが作成できるかどうかというところなのだからあまりセコいことを言わないほうがいい。

460 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 00:39:21.23 ID:ADBpDwiB0
スーパー独法で盛り上がってるのは上層部連中だけで、実際の研究やってる人間から
したら余計な業務が増えるだけで迷惑そのものでしかないって話を聞いたけどな。

野依なんてそれを言い出した本人だから何が何でも実現したいんだろうが、結局小保方を
放置している以上、小保方みたいな自分を不当に高く売りつける輩が増えるだけで碌な結
果にならないと思うがな。

461 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 00:39:46.24 ID:5AV3ORdt0
えらく時間かかったね.
世間にしても,純科学的興味にしても
STAPが存在するのか否か?が焦点
論文に不備があったことから,第三者だけによる
検証の是非については,皆懐疑的だろう.
何らかのコツがあるかもしれないから,
本人交えてやらせるのはまともな判断.
こんなの,2−3週間で結論出るだろう.
何せ200回性交しているプロフェッショナルだからwww

462 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 00:41:42.27 ID:ebf9ee0d0
>>415
勝手に出来た出来たと言わせとけばいい。
拘束衣でも着せてどっかに放り込んどきゃいいんだ。

そんな奴世間にいくらでもいるわ。一々相手にしてたら
金も時間ももたない。

463 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 00:42:01.24 ID:+SV3REBk0
>>450
そこに付け込まれて言いなりになるのは本末転倒。
世界を見てみなよ。理研の対応見て結局信用落としてしまった。
予算で圧力掛けられても優秀な研究者がいるんだから
それを盾に対等に交渉しろよと。
理不尽な圧力に、日本の全研究者が官僚や政府にストライキ起こすくらい頑張れよ。
と言いたいわ。

464 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 00:43:23.03 ID:ebf9ee0d0
>>451
風化を狙ってるんでしょうね。やたら時間を与えてる人たちに、何かメリットがあるんでしょう。

465 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 00:43:39.46 ID:u4Bo+ZQ2i
         / ̄ ̄ ̄\
              /ノ / ̄ ̄ ̄\
             /ノ / /        ヽ
             | /  | __ /| | |__  |
             | |   LL/ |__LハL |
             \L/ (・ヽ /・) V
             /(リ  ⌒  ●●⌒ ) <あんまり叩くと自殺するぞ
             | 0|     __   ノ
           ,.゙-‐- 、 \   ヽ_ノ /ノ
        ┌、. /     ヽ/\__ノ
         ヽ.X、- 、   ,ノi      ハ
      ⊂>'">┐ヽノ〃     / ヘ
       入 ´// ノ        } ,..,.._',.-ァ
      /   `ー''"´      ,'  c〈〈〈っ<
     /          __,,..ノ ,ノヽー'"ノ
      {          ´    /  ``¨´
    /´¨`'''‐、._        ,'\
     ∨´     `ヽ、     ノ   ゙ヽ
      ∨      ヽ _,,..-'"    `ヽ
     ∨       〈-=、.__       }
      ヽ、     }   ``7‐-.  /
          ヽ     リ    /′  ノ
          /′  , {     /   /
        {     !   ,ノ  ,/′
          !    /  /   `‐-、
        !   ,/   ゙ー''' ー---'
          ',  /
        {   }
           ゙Y `ヽ、

466 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 00:43:45.44 ID:6QvJyRCK0
↓実験立会もだけどやはり理研は隠蔽しようとしtる↓
小保方を雇った経緯、採用について便宜を図った理由と経緯と関わった人物
高額家具購入など経費の不透明疑惑説明
今回の事案全体の責任うやむや疑惑
上層部の責任逃れ疑惑
オボの経歴詐称疑惑
オボの博士論文疑惑の早稲田の知らんぷりについても追求しなきゃ
マスコミがこれらに消極的なのはなぜなんでしょうね

467 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 00:44:22.27 ID:SM6LrAQY0
一時は、理研のホームページにも
STAP細胞は各種の体細胞から、簡単な処理で万能細胞が作れます。
できてしまうんです。
みたいに書いてあったのに、そうやっていろんな細胞からいろんな方法で作ったSTAP細胞はどこいったのよ?

468 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 00:44:47.73 ID:axdTxefg0
野依って、ちっちゃな男だな

政治に屈して、

ノーベル賞の値打ちまで落としちゃった。

恥ずかしくて、人前に出られないだろ

469 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 00:46:45.62 ID:5I/67lnH0
コツがあると言ってる本人が参加して、結論ださなきゃ後味が悪すぎるだろう

470 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 00:46:51.27 ID:3CokrhEs0
通常の手続にのせて小保方をクビにすれば終わった話。
もし、わずかでもSTAP細胞に可能性があるなら、必ず
小保方は中国なりに引き抜かれて研究を続けることが出来るはず。
iPS森口も無職だが論文書いていろんな研究機関に送りつけて
再就職活動している。
STAP細胞が真実であればあるほど小保方をクビにしても何の問題も無い。

471 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 00:47:35.92 ID:lpmFFnMq0
小保方博士の再現実験が成功すると困る人がいるということだろ。



  今まで彼女を叩いてきたからだろ。



    成功するから黙って見ておれよ、バカどもが。。。

472 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 00:47:46.26 ID:axdTxefg0
>>465
いますぐ死ね お前が死んだらみんなが喜ぶ

473 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 00:48:08.33 ID:KsuZ85To0
罪の比率を数字で表すと
早稲田50:小保方49:理研1くらい。

AOという名の裏口入学者に無試験で博士号を与え、
それを理研に送り込んだ早稲田が弁解の余地の無い元凶。

コピペ論文が事実なら処分とか何とか言いながら、ずっと調査中で風化待ち何か月目だよ。
小保方以上のコピペ博士も多数見つかったけど、ことごとく早稲田だし。
それら全て処分保留で風化待ち。
ゲスの極み大学。

そして早稲田を一切批判せず、理研叩きと小保方擁護で矛先逸らしするマスコミ。
終わってる。

474 :  @転載は禁止:2014/07/05(土) 00:51:09.84 ID:zsPCpbzG0
                
素人の納税者に納得させるためには、まず最初に

「STAPP細胞」はできていなかったということを証明し、

次に、ではなぜ不正な論文が出てきてしまったかという

ことを解明していくという手順を取ってほしいね。

475 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 00:51:29.08 ID:lpmFFnMq0
STAP細胞というとてつもなく価値の高いものが作成できるかどうかというところなのだからあまりセコいことを言わないほうがいい。







STAP細胞というとてつもなく価値の高いものが作成できるかどうかというところなのだからあまりセコいことを言わないほうがいい。

476 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 00:56:16.64 ID:sr+k6BnX0
小保方攻撃してる同じ理研の女が典型的な名誉男性

477 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 00:56:30.00 ID:+SV3REBk0
人間、何か問題が起きた時の対応で真価が問われるしな。
理研トップがどこまで関与していたかは知らないけど
把握してからの対応のクズっぷりは失望通り越して絶望したわ。
小保方に対しても何だあれは。小保方はいつからVIPになったんだよw
これが日本科学のトップといわれる組織なのかと。
クズ組織にも程があるしな。

478 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 00:56:51.04 ID:bp+5zCfC0
オボに実験させたいんか

させたくないんか

どっちやねん

479 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 00:57:56.47 ID:H5LOW2/50
>>1
可視化するんだろ?
だったら小保方が「出来るか出来ないか」見定めたほうが日本の為だろうに
そもそも小保方はなんでハーバードで認められたり権威ある雑誌に掲載されたんだ?
そこまでの詐欺力がこいつのあったのか?
それともハーバードや権威ある雑誌が単に見抜けなかったマヌケなのか?
どっちなんだよ?
それをハッキリさせる為には、本当に小保方が出来るかどうか確かめる必要があんじゃねーの?

480 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 00:58:12.79 ID:biCDurkJ0
>>474
それは,まさに理研がやろうとしている対応

「STAPなんてどうせ嘘だから時間稼ぎしないでさっさと責任者を処分しろ」
というのが日本分子生物学会の主張

481 :名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 01:01:27.29 ID:bsGLeNcT0
まったく表に出てこない、早稲田は再現実験で出るタイミングが先に伸
びたと思ってほっとしてるんだろうが、自浄作用のない三流大学の烙印が
徐々に強く押されつつあることに気がついてるかな?
こういうのはじわじわ染入る様に影響が出るはず

482 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 01:02:04.21 ID:nfx6TJs70
何を文句言ってんのこいつら
これでハッキリするのでいいじゃねえかよ
もしSTAP細胞が再現出来たら、どういう面下げて言い訳するのかね

483 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 01:05:19.53 ID:u4Bo+ZQ2i
>>472

         / ̄ ̄ ̄\
              /ノ / ̄ ̄ ̄\
             /ノ / /        ヽ
             | /  | __ /| | |__  |
             | |   LL/ |__LハL |
             \L/ (・ヽ /・) V
             /(リ  ⌒  ●●⌒ ) < おら、かかってこんかい
             | 0|     __   ノ
           ,.゙-‐- 、 \   ヽ_ノ /ノ
        ┌、. /     ヽ/\__ノ
         ヽ.X、- 、   ,ノi      ハ
      ⊂>'">┐ヽノ〃     / ヘ
       入 ´// ノ        } ,..,.._',.-ァ
      /   `ー''"´      ,'  c〈〈〈っ<
     /          __,,..ノ ,ノヽー'"ノ
      {          ´    /  ``¨´
    /´¨`'''‐、._        ,'\
     ∨´     `ヽ、     ノ   ゙ヽ
      ∨      ヽ _,,..-'"    `ヽ
     ∨       〈-=、.__       }
      ヽ、     }   ``7‐-.  /
          ヽ     リ    /′  ノ
          /′  , {     /   /
        {     !   ,ノ  ,/′
          !    /  /   `‐-、
        !   ,/   ゙ー''' ー---'
          ',  /
        {   }
           ゙Y `ヽ、

484 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 01:07:05.04 ID:pSprQ0/i0
>>478
日本分子生物学会は、参加なんてして欲しくないんだろ

普通なら、不正が暴露された時点で
事情聴取して処分だもの

485 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 01:07:25.85 ID:lpmFFnMq0
小保方さんは理研に風穴を開けて清新な風を入れただけでも功績があったのだ

486 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 01:11:47.09 ID:l8VnYial0
■やはりただの大隈典子氏と高橋政代氏のヒステリーか。

STAP細胞の検証、小保方氏も参加させるべき?

yahoo 意識調査
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/11622/result

合計:107,347票
参加させるべき 91,466票 ★85.2%

参加させるべきではない 13,563票 ★12.6%


分からない/どちらともいえない 2,318票 2.2%


1はたった1割の完全に少数意見でしかない。

487 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 01:13:17.44 ID:D31S+xqg0
>>484
学会内部ならそれで終了なのかもしれないけど
今となっては世間がそれでは納得しない

488 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 01:18:59.16 ID:8HLOw2Zr0
>>482
もし見つからなかったらどうするの?日本国内も世界も出来ないと言ってるのに。

489 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 01:19:11.99 ID:+SV3REBk0
だから、実験の前に小保方には色々疑義が上がってる件について
会見なりコメント出さすなりしてくださいっていうことなんじゃないのかな

490 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 01:20:03.66 ID:ADBpDwiB0
2月の段階ですでに再現実験失敗と出てるんだから、今やってる事は意味があるようには到底思えないけどなあ。

てか、小保方が正直にありのままを喋ればものの1分で済む話なんだが、自分は悪くないを最後まで貫き通すつもりみたいだしな。
こんな化け物に研究職のライセンスを与えた早稲田は収拾義務があるぞ。あと、親も親だ。害獣はひもで繋いで野放しにするなよ。

491 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 01:20:10.45 ID:sjGkJS3qO
>>397>>398
なあ、本当に下村は小保方を擁護してるのか?
同窓生がここまで醜態晒してるのを見たら、むしろ同窓会から叩き出したくならないか。

492 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 01:22:19.00 ID:xZzLkLlAO
[理研研究員のマジ本音]
・はやく終息させて補助金がほしい

・ライバルが減ったと思ったのに検証参加させるなんてマジでムカつく

・他の研究員は全員敵だから足をひっぱりあうのは当たり前

・もしSTAP細胞が事実でもここはなかったことにするほうが俺私の利益だ、全力で阻止する

・私も理研クズの一員という認識はあるが、世間からクズと思われたくないから他人のふりをしたい

↑中の奴らはこんなんばっかだよw

493 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 01:22:40.46 ID:XPMzgw3f0
ユニットリーダー(笑)

494 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 01:25:49.59 ID:930n26j90
何言ってんの?この人たち
小保方がSTAP細胞はありま〜す!200回も成功しました!宣言したんだから
まず証拠見せてよ、と言うのが全国民の気持ちなわけ
それをさせまいと必死なのは小保方を何とかして守りたいということか?
科学者なら曖昧に終わらせちゃいけないでしょうが

495 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 01:27:55.00 ID:lpmFFnMq0
小保方博士の再現実験が成功すると困る人がいるということだろ。



  今まで彼女を叩いてきたからだろ。



    成功するから黙って見ておれよ、バカどもが。。。

496 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 01:28:05.02 ID:930n26j90
国民はそのためなら税金出すから小保方に実験に加わってほしいわけ

497 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 01:28:36.10 ID:rNyob/Jl0
はっきり言って今の大臣は何者なんだ?

498 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 01:30:51.41 ID:930n26j90
>>495
叩いてる人たちは実験に出るべきだと言ってる
必ずしも小保方叩いてない連中が
曖昧のまま終了させようと必死
その方が国民への背信行為なんですけど

499 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 01:31:40.62 ID:k8GCkhUO0
ES細胞できたら小保方に送っとくよ

500 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 01:32:39.43 ID:930n26j90
国民への背信行為はこのまま小保方が、何の検証もしないまま理研に居座り、高い給料を貰い続けること

501 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 01:33:00.72 ID:YhGgjxQl0
小保方と理研は、捏造をうやむやにして
落としどころを探そうとしてるだけでしょ
理事長の言ってることは、当たり前の話でしょ

502 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 01:37:17.98 ID:aonWDtxS0
まあ普通に考えて、悪意のある捏造だと
利権自身が公式に認めたのに
実験に参加させるのは
スジが通らないわな。

503 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 01:37:43.23 ID:ujtG6NAG0
出来たという発表を、もう一回笹井プロデュースでやってくれること期待。
で、海外研究室から「再現できない」と報告相次いで、理研崩壊と。

504 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 01:37:44.49 ID:lpmFFnMq0
STAP細胞というとてつもなく価値の高いものが作成できるかどうかというところなのだからあまりセコいことを言わないほうがいい。







STAP細胞というとてつもなく価値の高いものが作成できるかどうかというところなのだからあまりセコいことを言わないほうがいい。

505 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 01:38:10.35 ID:08GYxNfG0
>>501
不正を明らかにしてからにしろって当然の話しだよね
小保方と理研は、決定的な若山の会見内容についてガン無視なんだしさ

506 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 01:41:12.92 ID:yMkfRANHO
ハッキリ言って屑の鼻フックに金を出す事が間違い
さっさと損害賠償しろや

507 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 01:45:18.23 ID:rNyob/Jl0
森口にも検証実験やらせろよ。

508 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 01:45:29.63 ID:gmAAG9PM0
税金投入して再現実験やらせて結果ダメだったとしても
オボちゃんは悪くない
悪いのは周りの人間
これは陰謀だ
などと言ってる人達が納得することはないだろう
本人が立証するために再現実験やらせて下さいと訴えてる訳じゃないのにどうしてこうなるんだ
どっかのお姫様か

509 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 01:48:41.57 ID:bp+5zCfC0
国民ガーという奴の

胡散くささがハンパない

510 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 01:49:34.87 ID:ebf9ee0d0
>>508
まあ想像だが、 発表者が男だったら、捏造発覚の時点で袋叩きにあってオシマイ。だったんじゃないかと。

どうせ理研連中の利権がらみだろうが、  他にハニトラにでも嵌ってるんじゃないかと勘ぐりたくなるぐらいだわ。

511 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 01:55:40.84 ID:lznTJLQL0
検証実験は必要だろう
あるにせよ無いにせよ、疑念があるならはっきりさせるべき
無いことをはっきりさせるための実験ってのも科学には必要
無駄だからやらないってのは科学者としては2流

512 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 01:57:00.44 ID:HoYP6mXl0
>>501
そう
理研も後ろ暗いところがあるから
正々堂々と小保方を裁けない

茶番だよ
理研の自己保身のための


野依の切腹マダー?
てめえが歴史の法廷に立てよクズ老害が

513 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 01:59:25.82 ID:JQeCl8Of0
詐欺をしていたのだから、まずは懲戒解雇するべき。
どうしても実験したいというなら、頭を下げて、無償で働かせていただくという立場。
機材や特殊なマウスや場所にどれだけの税金がかかっているのか。

なぜ、月に80万もの給料を払って実験をさせているのか。
小保方と不倫関係にあったと言われている笹井が、口止め料あるいは慰謝料代わりにしようとしているのではないでしょうか。
それとも脅されている?

514 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 01:59:35.92 ID:OfVHcnYt0
速攻かつ金がもっともかからない方法
記者会見で言った「他に成功した人がいる」を出せばいいだけ

あと200回以上成功したサンプルやら試料ぐらい残ってるはずだろ
なぜ提出しないのか。
マスコミもここに対しての突っ込みしなくなったよな。
何?箝口令でもしかれてんの?

515 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 02:00:39.26 ID:lpmFFnMq0
公務員と国会議員は税金食いすぎだわな

 国庫へ返還しろよ

安倍が公務員給与の引き上げしたことによってものすごい税金ムダ遣いが発生していることを指摘しないことは片手落ちだわな

516 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 02:01:41.40 ID:ebf9ee0d0
>>511
だからといって、何でもやりゃいいというものでは無いわな。

嘘が確定した小保方の真偽と STAP細胞の有無とを
切り分けもできないのは、科学者としては論外だと思う。

517 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 02:01:42.56 ID:dvLFMinP0
大隅という人は立派だなー。理研という巨悪に真っ向から立ち向かってる。
おかしいと思っても、それが言えないのが今の医学研究の世界で、お偉いさんに逆らったら
後でどんな仕返しされるかわかんないもの。まあ、偉い人だから堂々と喧嘩売れるってのもあるんだろうが
他の研究者が黙ってる中で、正論を言い放つなんて漢だ。

518 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 02:02:37.56 ID:OfVHcnYt0
>>513
ありえないとは思うが・・・実際面白そうなルート
小保方もパソナルート。それこそ、アスカからつながるようなね

文部科学大臣がパソナの接待を受けていた(これは事実)
かつ理研幹部もパソナ接待を受けていた
んで、パソナ経由で小保方投入とかだったらもうこの国終わってるわwww

519 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 02:03:37.43 ID:xN5F7t2y0
スタップが無いと思ってるチョンは、そろそろ小保方スレは批判しないで無視しろ!スタップが捏造と確信してるチョンは書き込み不要。去れ

520 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 02:05:59.31 ID:lpmFFnMq0
小保方は嘘をついたのではなく、間違ったと言っている。

間違いはだれでもあることだ。

論争するタイプではないので泣き寝入りしたんだよ。

それで体調が悪くなった。

521 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 02:08:30.91 ID:NzWsf5+O0
>>520
捏造の定義がわからないやつは研究しなくていいよ。

522 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 02:10:03.16 ID:lIbhbR1U0
みんな忘れかけてるかもしれんが、博士論文の取り消し処分も
理研の処分が出たあとに窺ってる感のある早稲田も
懲戒処分を延々と先延ばしにされて困っているだろw

523 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 02:10:07.78 ID:xN5F7t2y0
スタップが無いと確信してるチョンがいつまでも批判してるって事は、存在して欲しいって事か?

524 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 02:10:12.00 ID:lznTJLQL0
>>516
一部が嘘だったから全てが嘘だと?
全てを無駄かどうかでしか判断ができないやつは科学者としては2流だな

525 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 02:12:07.08 ID:+SV3REBk0
>>422
下克上は↓このことな。

【STAP問題】小保方晴子リーダー「出勤」もしばらくは、実験ノート揃えたりお茶の道具を揃えるなどの準備★2
903 :名無しさん@0新周年@転載は禁止[]:2014/07/04(金) 15:42:11.97 ID:nYbrKFhN0>>894
>科学者は科学者なりの追求しかできないのよ。

それこそ王道じゃないのかな。徹底的に王道を貫いて頂きたいと思う。
ただ、科学界で生きていかねばならない中での下克上は
現実なかなか勇気もいるし告発なんて出来る人もそういないのも分かるしな。
官僚天下りはロクなことにならない。

>ちなみに免疫学分野では阪大は世界一レベルよ。

へぇー、スゴイな!

526 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 02:13:48.55 ID:lpmFFnMq0
STAP細胞が作成できれば人類の医学・医術に対して甚大な利益が与えられるのだ。

おまえらも再現実験を応援しろって。

527 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 02:14:28.94 ID:ebf9ee0d0
>>524

すまん。 >>516 に対するそのレスの意味が俺にはわからんよ。

528 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 02:18:10.37 ID:+SV3REBk0
>>422の続き書いて寝るとするかな。

野依以下、理研幹部のおのおのがた、お身持ち良ろしからず、暫くお慎みあるべし!!

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%BB%E5%90%9B%E6%8A%BC%E8%BE%BC

あらかじめ目付クラス以上のある程度の身分ある者で、腕の立つ者、腕力強健な者を側に控えさせておき、
家老一同が藩主の前に並び「お身持ち良ろしからず、暫くお慎みあるべし」と藩主に告げ、家臣が藩主の刀を取り上げ、
座敷牢のような所へ強制的に監禁してしまう。藩主は数ヶ月にわたり監禁され、その間に家老ら重臣と面談を繰り返す。
家老ら重臣により、藩主が十分に改心して今後の行いも改まるであろうと判断された場合、
藩主は「誓約書」を書いて元の地位に復帰する。「誓約書」には、行いを改めること、善政を施すこと、
押込を行った家臣らに報復を行わないこと等が明記される。

監禁の後も藩主に改悛の情が見えず、あるいは偽りの様子としか受け取られない場合、
再び悪行や暴政を行う可能性が高いと判断された場合は、藩主は強制的に隠居させられ、
藩主隠居の旨を幕府に届け出て、嫡子や兄弟などの妥当な人物が藩主となる。

529 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 02:19:08.40 ID:jmCKoc7Q0
そりゃ不正に対して厳しく臨まなくては、日本の科学的な信用が落ちるでしょう。
これが正しい姿勢だと思う。

530 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 02:19:51.92 ID:MvR3qe740
文句があるなら
ラスボスの某大臣に言えよ

531 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 02:26:11.45 ID:I+cDYhrn0
小保方とその仲間たちによる事件の風化を狙った時間稼ぎ
STAPなんかなかったのになぜ捏造までして論文を発表する必要があったのか
特捜は早くインサイダー疑惑を調べろ

532 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 02:26:32.37 ID:k8GCkhUO0
ビデオカメラと立会人に見つからなければ勝ちだ

533 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 02:26:38.34 ID:xN5F7t2y0
>>529
不正と確信してるのなら書き込みする必要は無い。無関心で良いよ。あとは関連機関に任せろって事

534 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 02:28:10.71 ID:xN5F7t2y0
>>529
それとも存在がきになるのか?

535 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 02:32:25.06 ID:GenEXUbF0
>>406
低脳が書くレスとすぐにわかる。
本当におまえ気持ち悪い。
死ね。

536 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 02:40:03.57 ID:jJvkdzQx0
オボって。。。皇太子妃殿下みたいw

同級生や同僚に「え????あの人が!?」と言われていてさ。
おかしなアダナ付けられて笑われていたり。
で結局はヤルヤル・出来る出来ると口先ばっかり。

537 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 02:48:40.26 ID:AQIA7Gb+0
高校時代の同級生にあの子って嘘吐きだよねって言われてたのが
物凄く分かる小保方

538 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 02:56:14.19 ID:Ruo3t3sb0
ところで、来年度の予算申請に理研は小保方グループの研究もいれるんかいね?そろそろそういう事を
始める時期だと思うが。

539 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 02:58:34.16 ID:h5YuqZM/0
当たり前の>>1を通用させない抵抗勢力

●オボのfig偽造を見抜けず(?)インチキ論文でっちあげてお間抜けさらした奴 →笹井(&丹羽)
●インチキ話に乗って予算回した奴 → 文科省・理研(&経産etc)の小役人たち
●インチキ話に乗って儲けようとした奴 → 早稲田・女子医大系
●インチキD論に学位やった奴 → 早稲田(実は当人たちにもまともな研究能力はない)
●黒を灰色にするゴマカシに寄与してる奴 → 野依&竹市
(他にあったら追加よろ)

予算握ってる小役人勢力が一番手強いな。
これを崩すにはやっぱインサイダー取引で尻尾をつかむのが一番。
検察がどこまで踏み込むかだが。

ここまできたら上のやつらはみんな辞めてもらわないともう駄目でしょう。

540 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 02:59:43.76 ID:2PGA7vRR0
警察突き出してそこで自白させろって感じよね

541 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 03:06:45.47 ID:fDEBRSxw0
「まあ、やってみろ、ふふふ」的な感じで実験始めてるよね。

542 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 03:08:16.04 ID:HHnwQoeuO
>>532
マウスを替えて相変わらず蛍光を出してきたら、実験に不正あり。

543 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 03:08:29.28 ID:h5YuqZM/0
黒を灰色に見せかける行為は、難しそうに見えて実は当たり前の真実を
ピュアな精神で追究する科学に対する挑戦であって、大スキャンダルなのですよ。

544 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 03:10:05.36 ID:jmCKoc7Q0
>>533
本当はオボへ、ではなく
オボを庇う発言で日本の信用を落とした下村文科大臣にひとこと文句を言いたかったんだよ。
しっかり書かないと分かって貰えないかな。

545 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 03:10:21.51 ID:lIUdj1d+0
>>lpmFFnMq0

そろそろお前の援護うざくなってきたから
消えろや

546 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 03:10:47.23 ID:6Zl1sj5F0
無能下村大臣の馬鹿発言連発で状況一変


下村は野々村・塩村以上に敲かれるべし

547 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 03:12:34.32 ID:Y+tFLPqI0
やるべきことは
何故和歌山さんの渡したネズミと違うのか?
なぜ冷蔵庫にESがあったのか?
度重なる出張、
「使い物にならない」人がなぜ200回も実験に成功したか?
などを徹底的に追及することだろ。

548 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 03:17:43.68 ID:2PGA7vRR0
大臣調べれば
理研から金貰ってるでしょ

549 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 03:19:26.43 ID:I+cDYhrn0
ES細胞のすり替えがデーターで明らかになったタイミングでの
STAP細胞あったらいいな、小保方さんに検証実験参加させるべき
という下村の発言はとても不可解だった、意図的な火消し

550 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 03:27:02.72 ID:ybMXnVL10
>>61
野依の責任だろ。
田中敏に言いくるめられたか。

551 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 03:27:40.85 ID:9Ms4sTwE0
大隅理事長はチョン。

552 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 03:31:37.60 ID:pZ08Btb/0
普通は、論文の不正が見つかりかつての共同研究者からの情報で
全てうそのでっち上げだとわかった時点で、
懲戒解雇と、国民への謝罪と、研究費の返還・賠償だ

それを、自分で検証実験させろだの、実験を始めるのに
9月までかかるなどとは、愚弄するにもほどがあるだろ。

下村なんて奴を文部科学大臣にするべきでなかったし
野依なんて風見鶏野郎を理研のトップにおくべきではなかった。
ノーベル賞の権威まで汚されたよ。バカがエラそうにしてるんじゃない

553 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 03:32:10.89 ID:ZsTd5Era0
改めてやらんでも200回やったデータを出せばいいだけだろ
落書き以外にもノートあるんだろ?
ないなら捏造なんだしオワリでいいじゃん

554 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 03:36:20.82 ID:pnHjtza10
厳重な監視つけるんだろ?
その下で当人にやらせて白黒つけさせるだけの話なのに、それさえも妨害しようとするとは
よっぽど何か都合が悪いようで必死だなwww
何を恐れているのかねえ。

555 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 03:41:43.35 ID:YY4CzThM0
>>518
え、下村もパソナの性接待受けてた一人なの?
小野寺田村だけかと思ったわ。
パソナ迎賓館出入りしていた閣僚は次はずすといってるが
となると全滅じゃ?
小野寺は、防衛省の備品発注で前原層化朝鮮嫁愛理と
繋がってるだろうし田村は層化が抑えてる厚生だし。

556 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 03:42:42.91 ID:pZ08Btb/0
>>554
無償でやらせて、「研究」に使った金をきっちりと賠償させて、
研究は9月までできない、コツを忘れた、お茶の用意が先
なんて、国民を愚弄するようなことをしなければ、
文句ないんだがな。
どこまでこのペテン師を優遇してるんだよ

557 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 03:47:51.26 ID:ZsTd5Era0
人前でも堂々と嘘をつける人間だから
またES混ぜるとか小細工するよ。エンドレスだわ
200回の証拠を出せないならオワリでいいだろ

558 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 03:50:12.72 ID:pnHjtza10
>>556
ホント、案の定の言い訳で必死だなwww よっぽど都合が悪いのがよく伝わってくるわwww
但し姑息な妨害はするなよ。論より証拠だからな。
理研の責任で、キチンと決着つけさせるのが筋なんだから、黙ってやらせておけ。

559 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 03:51:15.90 ID:1AdmkyDf0
STAP細胞の有無の検証実験じゃなくて
おぼちゃんの不正を検証しろよ

560 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 03:51:41.32 ID:pZ08Btb/0
野依も理研に居座ることを優先させてないで

まともな科学者達への明白な挑戦である下村大臣の横車に
抗議して、理研を去るべきだったんだよ。
今、科学に携わる者の中で、野依も軽蔑されてるだろう
大隅理事長はえらいが、野依は本当に晩節を汚した

561 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 03:55:25.34 ID:Y+tFLPqI0
>>558
逆に、そこまで必死に再現実験させようとするのは
何を企んでるのかと思うわ。
やるべきことは不正の追及とそれに見合った処罰だろ。

562 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 03:56:28.21 ID:JQiDLDXe0
白黒はっきりつけたくないやつは小保方に態々「ホントは出来るのに」という逃げ道を用意してあげたい奴なんだよ。
実験することになったんだからもう黙ってみてろよと。
日本は法治国家なんだし、グレーは罪に問えないんだからさっさとクロが確定するように実験の推移を見守れ。
どうせどっちに転んでもお前らには一切関係が無い。
しかし、小保方に実験をさせないことで誰が何の得があるのか見えてこないんだよな。
ただ単に生理的に嫌いだから何が何でも反対しているのか、何らかの利害があるのか。
いずれにせよろくでもない理由だけどな。

563 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 03:57:24.28 ID:nlqUqBhuO
おぼちゃん八方塞がり

564 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 03:58:26.02 ID:Y+tFLPqI0
>>562
だから、なんでそこまで必死になるんだよ?

565 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 03:59:54.12 ID:pZ08Btb/0
>>562
実験を何で直ぐにはじめないでぐずぐずしてるのか説明しろよ
実験する、証明する。。。と言うだけで、時間稼ぎして
その間に国民の血税がまた浪費されてるわけだ

566 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 04:00:06.23 ID:skcIlnmJI
大臣が毅然とした態度取らなかったのが一番問題だね

567 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 04:00:34.49 ID:ZsTd5Era0
何一つ証拠ないんだから白黒も何も真っ黒だろ
なんで茶番を続けさせたいのかさっぱり分からん

568 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 04:00:40.05 ID:A60NBK0b0
>>1
遅すぎるくらいだよ・・・でもGJ
まともな研究者なら暴動もんだし・・・

569 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 04:01:03.27 ID:pnHjtza10
>>561
だからずいぶんと厳しいと言われるぐらいの監視の下で行われるんだから、放っておけばいいだろ。
あんたら個人の懐が痛むわけでも何でもない。
嫌でも数か月後には白黒ハッキリするんだから、黙ってりゃいいんだよ。

570 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 04:05:17.20 ID:Y+tFLPqI0
>>569
だから、なんでそこまで必死に
擁護するのって?

571 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 04:05:29.17 ID:ygvGg4XF0
<嫌でも数か月後には白黒ハッキリするんだから、黙ってりゃいいんだよ。

まぁ、小保方に都合の良いシナリオにはなるが

572 :あ@転載は禁止:2014/07/05(土) 04:05:50.42 ID:MotYXJVq0
卒論文章、うっかり貼りついちゃった♪
卒論画像、うっかり貼りついちゃった♪
STAP画像何枚も、うっかり貼りついちゃった♪

何度も何度も、うっかりのわけがない。確信犯の詐欺師。
詐欺でポストと研究費を獲得し、ビビアンの服を買うクズ。

573 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 04:07:14.34 ID:pZ08Btb/0
>>562
既に、小保方は「クロ」だとはっきり結論は出てるわけ

その時点で科学の世界からは追放、国民び対し
税金を無駄に使ったことを賠償させなければいけない

それを、今さら何を検証させるのか、
やれるんなら、直ぐやれよ、どこの世界に
9月になるまで実験がはじめられないなんて奴がいるんだよ
時間稼ぎしてまた金をもぎ取ろう、罪を逃れようとしてる
ってのが頭に来るんだよ

574 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 04:08:05.47 ID:ygvGg4XF0
>>572
いや、そんなくだらん替え歌で楽しんでるお前のがクズだよ。
批判者がそんなだから、誰もお前等の言う真実や正義なぞまともに取らずに
こういう顛末になってる。

お前等は実力が無くて性格も悪いからナメられてるんだよ。
お前等の言う通りにしても、何にも面白い事にならないって、才能と知恵
のある我々には判るンだよ

575 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 04:08:28.41 ID:ZsTd5Era0
監視員のおっさんの目を盗むことなぞ容易いだろ
その程度俺でもできそうだw
全くの茶番だろ

576 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 04:10:05.14 ID:JQiDLDXe0
>>564
そもそもこのスレで1回しか発言してない上に、否定のしようも無い正論で、黙って推移を見守ると言ってる奴より、
このスレだけでも数回にわたって「実験するな」を連呼して、しかも”実験をしてはならない理由”が一切明示されておらず、
既に決まっている実験を逆行してまでやめさせようとしている姿のほうが滑稽かつ必死だろう。

>>565
何でそんなことお前に説明する必要があるのか分からんね。
彼らの都合が分かるわけもないし、どうしても知りたいならそれをお前が本人や理研に聞いてくればいいだろ。
血税云々言うのであれば、上でもあったがもう誰がどう見ても犯人だと確定している奴に対しても裁判を受ける権利があるわけで、
お前がいう税金の無駄が発生してるんだよ。
お前の持論はおよそ民主国家、法治国家では到底受け入れがたい。
つまり、「お前にとって気に食わないから税金の無駄。だから被疑者の正当な権利を剥奪しろ」こんな中国のような、
人治国家的思想を吹聴しているのだからな。小保方どうこうの前にお前の知的レベルに問題があるわ。

577 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 04:10:55.39 ID:w1sNzQwOi
お前ら億が一、STAP成功したら2323のイケメンに生まれ変われるんやぞ?
理屈やない、ファンタジーや

578 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 04:11:34.44 ID:JQiDLDXe0
>>573
なにがどうクロなの?
STAP細胞のあるなしはクロでもシロでもないよ。
日本は何時から人治国家になってお前がクロだと言えばクロになると言う国になったんだ?
はっきりいって気持ち悪いんだが。

579 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 04:12:09.99 ID:pZ08Btb/0
>>574
大隅さんは才能も知恵もないのかね?

お前は科学者を愚弄したいのかね?

580 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 04:13:19.54 ID:A60NBK0b0
小保方自身が、若山のように身の潔白を証明するために
積極的に証拠を出したりしてこなかったのに、実験させるのはおかしいよ

581 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 04:14:10.80 ID:nwEzSbVB0
まだ白黒はっきりしてないとか言っている奴居るのか。
既に、一度も成功したことはないということで決着はついてる

だから今やっているのは再現実験じゃない。

これから新発明を小保方が考えつくかどうかを
税金と人材をを使って実験するというムダな実験

582 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 04:14:32.15 ID:TvRr/hb2O
入院してるような人をわざわざ連れてくる必要ないんじゃね
まぁ昨日テレビでみたかぎり元気で入院の必要はなさそうだったけど

583 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 04:15:14.95 ID:ygvGg4XF0
>>579
この大隈とかいうバカがこういうふうにキレさせられるような状況に
追いやられてることが答えだよ。

才能も知恵もない、自称「科学者」にはこうして罰を与える。

584 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 04:16:33.24 ID:Y+tFLPqI0
>>576
擁護者がどういう理由で擁護してるか知りたいんだよ。
批判者は明らかに道理に反することに怒ってると思う。
ただ、自分にとって可愛いと思えるからって理由で
擁護してんの?

585 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 04:17:16.87 ID:pVEFpEYb0
科学的にはクロで決着してる。
でもこの話はもうワイドショーの範疇だから
「「でも」もしかしたらあるかもしれないでしょ?」
「まだないとはきまっていない」
ってド素人の声に応えざるをえない。

586 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 04:18:36.73 ID:ygvGg4XF0
>>584
現実に起こっている状況に、なんらかの「道理」を見出すべきなんだよ
それこそが、真の正義であり道理なのだから

587 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 04:18:45.17 ID:JQiDLDXe0
>>584
擁護者の気持ちは擁護者に聞けばいいんじゃね?
俺に聞かれても擁護してる奴の気持ちなんて分かるわけないだろ。
つか、小保方をグレーのままにしたい奴が擁護者なんだから、そいつに聞けば一発だろ。

小保方をグレーにしておく

小保方「ホントは出来るのに実験させてもらえなかったから出来ませんでした」

こういった言い逃れカードを与え続けると言うことだからな。何でこんなに簡単なことが理解できないのか。

588 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 04:19:02.13 ID:nwEzSbVB0
>>585
民主党にやらしてみたらと同じ状態だな…

589 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 04:21:19.72 ID:Y+tFLPqI0
>>586
?
イミフ

590 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 04:21:35.74 ID:ygvGg4XF0
たとえば、下村文部大臣やらが、若山氏による証拠つきの告発の翌日に
これを一蹴する発言をする。理研のトップ二人もこれに倣う。

この状況に、なんらかの道理を見出すのが知恵と云うもの。

そこに正義があるんだよ。

591 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 04:22:15.39 ID:jmCKoc7Q0
黙って見守れ黙って見守れとうるさい奴が仕切ろうとしてるな。
自分と違う意見は一切受け入れたくないから書き込むなと?
そんな屁理屈が通るかよ、色んな意見の人のいる掲示板だぜここは。

592 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 04:22:16.91 ID:pZ08Btb/0
小保方擁護の奴らは科学者ではないってことだな
科学の方法論がまるで分ってないから
こんなペテン師小保方をいつまでも理研に居座らせる
おかしなことを放置させる
学会の権威と言うのも、まるで分っていないで、トンデモない
迷言を吐き放題だな
しかも、毎年多額の税金を払っている人間の痛みを知らんのだから
無職かすねかじりの世間知らずか、、、まあどうしようもない奴らだということか

593 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 04:24:38.11 ID:ZsTd5Era0
すり替えできなくても実験室が違ったとか器具が温度が湿度がとか
いくらでもいい訳はあるでしょ
エンドレスなんだって

594 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 04:24:53.79 ID:JQiDLDXe0
おいおい、正論に勝ち得ないから負け犬の遠吠えが始まったぞwww
テラワロスwwwww
そんなに難しい理論じゃないから流石に理解したかね。

595 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 04:28:06.53 ID:nwEzSbVB0
>>593
科学の世界では一回も成功してないことにはなったから
成功しなかったら小保方はそこで終わりではある。

ただ理研の上層部の狙いは、時間を稼いでの話題の風化だからな。
第三者機関にやめろと勧告されたのを有耶無耶にする目的は達成される

つーか多分もう逃げ切られるだろうな

596 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 04:28:07.00 ID:Y+tFLPqI0
>>590
あー、それが擁護者の考え方か。

>>587
この再現実験が終わってもグレーのままに
することだって出来るって
そんな簡単なことに何故気が付かないのか?

597 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 04:28:27.38 ID:w1sNzQwOi
科学的見地からは小保方さんにはもう用はないのは素人の俺でも感じる。
ただこれは最早プロレスだからw
この実験の国民一人辺りの負担額か何円か知らんが、小金払ってプロレス観戦出来るなら見たいと思う

598 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 04:29:18.47 ID:wVbBV1pl0
小保方は完全にクロで、検証実験の必要なんて皆無なんだから、やるだけ無駄。
なんだけど、小保方にやらせないでも理研は丹羽のグループに1年掛けて検証実験やらせるんだろ?
どうせやらせるなら小保方にもやらせた方がマシ
一番無駄なのは、小保方を除いて1年も掛けてやる検証実験、それこそなんの意味もない

599 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 04:29:33.24 ID:JQiDLDXe0
>>596
小保方にとって ”200回も成功している簡単な実験” が成功しなかったら嘘が確定するだろ。
何言ってんだお前?

600 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 04:31:48.88 ID:pZ08Btb/0
>>587
小保方に実験させたいという奴も擁護者だ

既に、科学者としての小保方は終わってる
ネイチャー論文も取り下げ
成功の証拠提出、実験の証拠提出 にはまともに出せない
出せなくてかつての共同研究者に罪をなすりつけようとする
この経緯で、何でまだ雇用を継続させるのか疑問

どうせ実験が打ち切り期限になっても小保方側はエンドレスに
いちゃもんつけて、できない訳をでっち上げる
そういうのを血税で飼うのが大問題

601 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 04:32:07.16 ID:ygvGg4XF0
たとえば、今の政権は憲法9条を改正しないで、無理やりな憲法解釈で
集団的自衛権を正当化させてるだろう?

これは、文言上は不合理な行為に思えるが、その実「美と正義」に基づいている
から、この宇宙はこれを承認に、そのように政治が動いている。

他人を貶め、破滅を願うだけのクズ共には宇宙は何らの見返りも与えない。
只管その思いを裏切り、嘲笑するかのような事象を発現させる。

ゆえに、「神から嫌われている人」はスレタイのように激おこぷんぷん丸
する羽目に陥ってる。

なぜか?

クズだからだよ。
性根の腐った、おためごかしと口先だけの真実追求・その実他者の破滅を
願うだけのどうしようもないクズにこの世界がしかるべき報いを与えて
いるんだよ。

「お前は気に入らないから、どうにもならない状況でせいぜい遠吠えを
していろ」

とな。

次は足元を掬うぞ。時間をかけてゆっくりと殺してやる。

602 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 04:32:08.04 ID:skcIlnmJI
200回の実験データを出せばいいだけ
再現に成功した第三者の名前を出せばいいだけ
論文に掲載するはずだった正しい画像を出せばいいだけ

これらができない→黒 でいいでしょ

603 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 04:33:30.75 ID:Y+tFLPqI0
>>599
成功しない理由なんて
いくらでも言い逃れ出来るだろ。
成功しなくて、黒だってはっきり言われても
ありまぁす!って言っときゃいいんだから。

604 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 04:35:04.23 ID:IT+Uiq3h0
まずoの示す手順を第三者の目で見て、再現時はo抜いてやればいいだけ

605 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 04:36:04.66 ID:YJmAnP9q0
>>iPS森口も無職だが論文書いていろんな研究機関に送りつけて 再就職活動している。

よくも、あの東スポ記事を信じるもんだなwww
そもそも論文は研究機関に送るもんじゃない。
学会誌やNatureなどのような商業学術誌に投稿して審査を受ける。
ああ、それから森口先生は無職どころか・・・いや、やめておこう。

606 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 04:37:10.22 ID:CxBKF/cDO
>>585
ど素人の声というより理研や文科省の関係者の都合でしょうな
「STAP細胞は小保方の完全捏造」だったら確実に理研経営陣の
首が飛ぶし文科省の関係者も処分されるのは確実だから
「STAP細胞みたいな何かはあるんで引き続き研究していきまーす」で
うやむやにしたいんだろ
理研経営陣が小保方が理研に残したSTAP細胞サンプルをなかなか
調べようとしなかったのがその証拠だよ

607 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 04:37:12.96 ID:nwEzSbVB0
>>584
反社会性パーソナリティ障害の存在を小保方が広めちゃったから
反社会性パーソナリティ障害の奴が自分が攻撃されたと認識して擁護するパターンもある

608 :M_Mw? ◆5/ElIiVBt.cV @転載は禁止:2014/07/05(土) 04:37:38.44 ID:NcJiJp2p0
>>587
>>594
アホ草w お前には、コピペで十分だなw 検証実験など、ほとぼり冷ますための茶番w
しかも、国民からの税が原資w ムダムダムダww

【STAP問題】論文撤回へ “世界中の科学者の時間と金が無駄に…” 米研究者が批判 [7/4]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404475648

609 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 04:39:52.02 ID:JQiDLDXe0
どんなにばかばかしくてもどんなに迂遠でも、民主国家、法治国家にはやらなければならないプロセスがあるんだよ。

>>600
去年末に発覚してから「実験をさせないことで」これだけ長引いてるんだが。
いちゃもんを付けさせないために十分な期限を取っているわけだし、
200回も成功させている小保方にとっては簡単な実験だが、小保方流のコツ()があって他の人には到底無理()ということなんだから、
本人を交えて、しかし不正が働けないように監視カメラでがんじがらめにして実験させればいいだけのこと。
よもや200回も成功してる実験にこれだけ長い期間をかけて出来ないなんてことがあればもう言い逃れも出来ないし、
STAPでハゲが直ると幻想を抱いている奴の毛を毟ることが出来るようになる。

>>603
そこまで行くともう屁理屈だろw

610 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 04:41:53.88 ID:CxBKF/cDO
>>607
小保方は自己愛性パーソナリティ障害じゃね
会見の様子から察すると、根拠なく自信満々で周囲の人間は
病気で苦しんでる人も含めて自分を飾る為のパーツでしか
ない感じがした

611 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 04:42:27.05 ID:jmCKoc7Q0
アベノミクスの女性活用の一環で是非優秀な女性を起用しようという意向はあったんだろう。
しかし下村文科大臣は人選を誤ってしまった。
本当に優秀な女性を選べば素晴らしいことだったと思うのだが、とんでもない怪物を後押ししてしまった。
いまさら糾弾する側に回れないんだろうな。自分の責任でもあり恥でもある。
なんとか研究継続で時間稼ぎしたいので、信じたいなどと馬鹿な発言が出るんだろうな。
まあこれはとても正義とは言えない物だと思うがね。

612 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 04:42:38.09 ID:pVEFpEYb0
>>609
すでに屁リクツです。

613 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 04:42:57.19 ID:pZ08Btb/0
>>609
だからよ、なんで9月まで実験がはじめられないんだよ

9月になり、11月になったら、結局、「十分な期間が与えられなかった」と
騒ぐぞ。

614 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 04:45:12.31 ID:JQiDLDXe0
>>613
それは俺も知りたいが、上でも書いたがそれは理研がそうしたのだから理研に聞くべきだろう。
何でお茶の準備が必要なのかも分からんしな。

615 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 04:45:35.38 ID:ygvGg4XF0
>>606
が大人の意見というものだ。

子供の意見ももう少し素直で心に響く物言いなら世界もこれに応えたろうが、
世界の回答は
>>601
の通りだ。

アイデアはそれ自体は無価値。どんな人間がをそれを口にするかが全て
なんだよ。

例えば私が口に出した意見や、心の中で願った強い願望がその悉くが叶えられる。
それは、私が世界に愛された神に選ばれた存在であり、私のたわいない心魂の
現れすなわち神の意思に非常に近いものであると認められているからだ。

君らは今ここに顕現した私に平伏し、神とオメガ。

616 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 04:47:12.41 ID:nwEzSbVB0
>>610
少しでも他人のこと考えてたら、こんな大迷惑かけるような虚偽発表は出来ないしね

617 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 04:48:21.41 ID:w1sNzQwOi
9月まで実験しない理由
恐らく実験器具の使い方とかノートの付け方とか、忘れてることが多く、勉強し直していると思う
リーダー職だったので細かいことは今までは助手にさせていた

618 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 04:49:49.81 ID:gmAAG9PM0
両者ともフェードアウト狙ってるよね
理研が悪の巣窟で小保方が可哀想な被害者という視点でものを見ようとしても
税金が無駄に使われるだけ
首相官邸に集うより理研に打ちこわしに行った方がいいんじゃねーの

619 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 04:51:13.32 ID:Y+tFLPqI0
>>609
不正者の言い分けはずっと屁理屈なんだが?
不正が発覚した時点で処分するのが理屈の通ったやり方だろ。

620 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 04:56:00.77 ID:yLhTeWgS0
いまも懲戒解雇になってないとか信じられない

621 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 04:56:52.39 ID:88jsjzMH0
「再現実験した人の手際が悪い」とか言い訳できないように小保方を
参加させるってことになったときに学会は反対しなかったじゃん

なんで今さらこんなこと言ってんの?

 

622 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 04:57:06.26 ID:37FU72Iz0
理研が今やろうとしている事は明白だと思っている。
おそらくこの一連の「STAP事件」は歴史に残るだろう。そして、実験ノートの重要さを説明する上でも詳細な事の流れが説明されるのも
ほぼ決定しているんだろう。理研としては「とある研究者が悪いのであって、組織としての理研は潔白である。運悪く変な人を採用してしまって
迷惑した」というポジションが欲しいのだと思う。組織ぐるみで不正に関与した、という一行を残したくない。

(実際には、些細、ニワなどキャリアのある理研所属の研究者が話に参加していたのだから、この言い訳は通用しない。あくまで誠実に見せて、
歴史を書く人に「理研が組織ぐるみで〜」を書かせたくないだけ)

そこで、「再現実験」と銘うって小保方本人に作業させ、1)実際に目の前で捏造する所をつかまえて吊しあげる、か、
2)「その部分、今、何した!?」ってつっこんで自白させる、
3)或いは最悪、設けたタイムリミットが切れて立ち消え、
という方向で本人に実験の不手際を示させる事を望んでいるんだろうと思う。

これを遂行するためには、避けねばならない事があって、それは小保方が何らかの理由(病気、精神的ストレス)で実験に参加を拒否する事、
本当に病気になってしまう事、自殺してしまう事。なのでここから2ヶ月はそのためのならし期間といった所か。(ご機嫌伺いも、何をしようが自由に
させておくのもこのためかと思う。彼女は休養という選択肢をとった)

締切は11月に引かれているので、そこでタイムリミット切れとなる。
そして、5年後、10年後には「ゴチャゴチャしたスキャンダル捏造っぽい論文があって未熟な研究者が暴走した。誠意ある理研という組織は
最後まで味方したが、かばいきれなかった。時間切れとなって実験プロジェクトは終了した」みたいな風に語られるであろうし、理研もそう
望んでいるんだろう。

623 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 05:00:21.76 ID:pZ08Btb/0
>>622
>誠意ある理研という組織は最後まで味方したが、かばいきれなかった。
そりゃ、味方しちゃ駄目でしょ。
誠意ある組織なら、厳しい処分をしなきゃ。

624 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 05:02:11.88 ID:37FU72Iz0
小保方の態度について一言そえておくと、
本当に自分のやってきた研究が正しいと信じていて、それが捏造だの嘘つきだのよばわりされたら、
本物の自然科学に従事する研究者だったら火を吹くように怒り狂うよ?
仮に自分の体がどうなろうが、寝ないでも実験成果を示すからちょっと待てと、今すぐもう一度やって見せるから
ベンチをあけろ、と行動するだろう。精神的に弱った、体調が、弁護士を、そんな事は考えない。これは本当にそう。
研究者ってそういうものだから。

簡単に言えばこの人は研究者ではない事をこの点で自ら示しているし、本人も「実際には実験が成功しない事を知っている」事を
世間に知らせているとも言える。

研究者ではないならないで、人間としてせめてもの誠意を見せて舞台を降りてくれたら良いのに、という普通の願いしか
もう残らないな。

625 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 05:07:55.88 ID:nwEzSbVB0
>>624
そんな誠意のある奴は、最初からこんなことしない

626 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 05:08:19.99 ID:37FU72Iz0
>>623
> そりゃ、味方しちゃ駄目でしょ。

言葉が悪かったかな。「身贔屓をして」ではなくて、「研究者を迫害する様な攻撃をしかけて再現を阻止した」という様な事のない様、
整然とした対応をとる組織でした、と言わせたいんだろうと思う。

5年10年たてば、どこのテッペンハゲが「ぼくはケビンコスナーダヨ〜」って言って遊んでた、とか、高級ソファーで・・・とか、
ツルッパの嫁は月収50万!とか、ノーベル賞受賞者も独法化のために必死だなwとか、あれとかこれとか、もう何も残りはしないんだよ。
acid bath cell experiment事件的にまあ、イラストとしてネズミの絵が挿絵につかわれて3行書きのトピックだよ。
だって役にたたない知識だもん。せいぜい「ちゃんと実験ノートとらないとこの人みたいになっちゃうよ?」くらいか。
世の中そんなもんだ。

627 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 05:11:06.04 ID:37FU72Iz0
>>625
はっきり言うけど女性が対象という事で、大目に見て言ってるだけだよ。本心は察っしてくれ。

628 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 05:12:56.91 ID:N/r+VaBX0
高級ソファや大量のノートパソコン個別購入
あやしい黒塗り出張費
ピンクや黄色に塗装して、備品は少ない撮影セットのようなラボ…
笹井や理研ももう真っ黒なのに、さらに再現実験で批判を浴びて
何がしたいんだろう
詐欺で立件されたくないというハラがあるから、どうせ小保方は極力
手の内を明かそうとはしないだろう
もうホテル代やファッション、美容院代は使っちゃって返せないw
すでに論文撤回の大騒動なので、
STAPとされていたものが別ものだったという証拠をそろえて解雇
これで小保方の弁護士も文句言えなくなるのでは?

629 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 05:16:10.90 ID:OM3KTy440
まあそうだよね。
研究がしたいなら、こいつのしてることは不自然だよね。
弁護士を通じて言い訳したり、仮病で逃げ隠れしたり。

下村が横槍入れてきてから変な流れになっちまった。、

630 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 05:20:23.71 ID:37FU72Iz0
事の本質のために、再発防止のためにはまだ舞台にあがってもらわないといけない人たちは居るんじゃないかな。
捏造論文に関与した人たちは永遠にその名前をデータベースに刻む事になった。もう今まで通りのネームバリューで
仕事はできないだろう。それでも十分とも言える。むしろ、男だったら、少し考えてみたらどうか、とは思うけどね。
ま、それは個人の考えそれぞれで。

それとは別に彼女を長年支え、チヤホヤしてきた連中、随分と無口になってるじゃないか?
夏が過ぎて、秋に忘れた頃にSTAPのタイムリミットを笑い話にして、予備校にはちゃんと受験生が来る様に宣伝のために
金をつんで、冬が過ぎて、春になったら受験料からはじまっていつもの一年が始まるの?

そっちの方がおかしい。そこから止めないと、次から次へと変なのが出てくる。というかおそらくもう変な弾はどこかに潜んでるんだろうと思う。

631 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 05:22:31.94 ID:dES25RA/0
理研の上層部の指示で無理を承知でやらせてんだろ。
相澤も、「お茶の道具をそろえ…(茶番の準備)」とか「使い物にならない」とか本音を漏らしてるくらいだから。

632 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 05:23:56.80 ID:jmCKoc7Q0
>>629
若山教授が自分の提供したマウスと遺伝子が違うと記者会見し、
オボのラボからすり替えに利用したとおぼしきES細胞が出て
世界三大不正と言われ始めているとニュースが流れ、、
なのに大臣がSTAPあると信じたい、検証実験に本人を参加させるように、などと発言して
普通の研究者達はみなひっくり返っただろうね。

633 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 05:24:04.54 ID:OM3KTy440
プロ野球の選手が、トライアウトや外国に行ってまで野球を続けようとするが、
こいつは研究がしたいというよりも、ただ理研にしがみついて
甘い汁を吸いたいだけにしか見えん。

634 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 05:25:15.61 ID:+a24/fTu0
>税金という形で間接的に生命科学研究を支えて頂いてい る国民に対する背信行為です。

特定法人認定握ってる大臣が小保方にやらせろと言うんだからしょうがないだろ。

635 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 05:25:44.61 ID:pZ08Btb/0
>>626
不正をして世界の三大不正とまで言われた奴を懲戒解雇にもしないで
いつまでも飼ってるというのが、歴史上の大きな汚点だということがなぜ分からない?

636 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 05:30:11.14 ID:IHBNOp1N0
ID:5IXJTaSJ0

637 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 05:32:09.66 ID:HBHKfLb00
NATURE論文が撤回されたのに
再現実験はどういう意味あるの?

638 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 05:32:43.02 ID:37FU72Iz0
>>635
それは今、理研がとっている行動を見れば彼等、組織が何を考えている?という事について、「これは歴史上の汚点だからこいつを解雇にしよう」とするか、
「とにかくもう一回ベンチの前に立つチャンスを与えて、それがやっぱり駄目だった、という事実をつくるべき」のどちらが
「彼らにとって」得なのか勘定した結果にもとづくものだ、という風に理解できるのではないか。

勿論、ここでいう損得は日本国民にとってのものでもあなたにとってのものでもなくてRIKENにとっての、だよ。
歴史上の汚点となるからやめさせるべきだと思うのなら、そう理研に言うしかないな。

639 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 05:33:39.22 ID:a8MgRzbm0
実験に参加することで、実証の意志はあるように見せかけておいたうえで
途中で病気のため実験ができなくなった、という幕切れにもっていくんだろ

小保方は病気だからということで、表に出ないままひっそりと姿を消す
「体調が悪く実験が続けられなくてとても残念です(でもスタップありまぁす)」というコメントを残して。

理研の方は、彼女は病気で多くの疑義について説明することができるような状態ではないと、逃げを打つことができる

彼女にしばらく練習期間が必要というのは、このような幕切れに持っていくための布石。
それほど彼女の状態が悪いのだということを始めに示しておけば、
後で体調不良で実験ができなくなったと言っても、さほど不自然には見えなくなる。
「彼女は使いものにならない」という相沢発言も、同様の布石。
失言ではなく計算ずく。

640 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 05:35:16.69 ID:1wtROkIs0
理研がはっきり記者会見して、論文は捏造と画像の改ざんだらけで
ただしいデータがみつからなかった、若山や遠藤の解析も
ES細胞であることを示唆した。丹羽の実験も3ヶ月やって、
キメラ実験にまで行かず、死にかけ細胞の自家蛍光であった
よってSTAPは確認されなかった、と

発表してしまえばいいんですよ

どうせ小保方が出来なくても、スタップありまーすと
いいつづけ、それに対して馬鹿達は、国益がー、
あったらすごいことなのに、とそもそも万能細胞が
何かもしらずに言い続けるんだから、放置。

641 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 05:35:23.16 ID:HBHKfLb00
何をどう繕っても科学史で半永久的に語り継がれることに
変わりないのに。

642 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 05:36:44.72 ID:37FU72Iz0
相澤某さんが喋っている様子は正直VTRで見たこともまだないんだ。なので文字の情報しかしらない。
なので今のところは三木さんの様に小保方の味方をして「まずは(本当かわいそうに何もない状態においこまれちゃって)お茶の準備からありますし、ちょっと待って
やってくださいね」には聞こえてない。本当のところは知らないよ?でも今のところは、
「時間と機材用意してやる、っつったら何て言ったと思う?『まずはお茶を入れる準備からはじめないと・・・』だとよw」って皮肉を言っていると信じてはいる。

643 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 05:39:11.42 ID:HBHKfLb00
まあ、お茶を入れる準備とかマジで言ってるんだとしたら
世の中舐めまくってるよな。そんな奴が誠実であるわけない。

644 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 05:39:28.69 ID:LMizVds40
>大隅理事長は理研に、研究不正の実態解明と、解明が終わるまでの間の検証実験の凍結を求めた。
オボコの雇用が伸びるなw

645 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 05:40:20.60 ID:wqz/Asic0
このスレ来て、まだ擁護派がいるんだなあと思った。

646 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 05:40:27.08 ID:6QP5Zhq50
性善説で逃げてるが、これは言い訳でしかない

こんなこと、理研は論文を出す前にやっとけよ

大の大人たちがたった一人の女に騙されて、恥ずかしくないのか


.

647 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 05:42:31.62 ID:4mSIvayN0
だから、検証実験など必要ないだろ
小保方にどのような研究をしたのか徹底的に問い詰めれば良いだけだろ
何でやらないの?

648 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 05:44:03.29 ID:DbK4LoJa0
>>647
大臣がやらせろって命令したからでしょ

649 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 05:44:35.54 ID:xNBwZO9O0
病院から理研まで片道3万円 往復6万円
1ヶ月25日働いたとして・・・1ヶ月の交通費150万円
5ヶ月分の交通費750万円

車持ってるニートを1日1万で雇ったほうが安い


518 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止[] 投稿日:2014/07/03(木) 00:29:28.39 ID:MrUNJKcv0
片道3万だってよ、タクシー通勤
んで2時間理研に顔出して茶飲んで帰ったんだってさ

650 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 05:45:27.69 ID:hgYp758v0
>>637
時間稼ぎ

こんなふざけた理研の特定法人化を徹底的に潰さないといけない

651 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 05:45:51.55 ID:LMizVds40
>>649
毎日来ないってばw

652 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 05:45:54.11 ID:VX2vjkvE0
検証なんかさせる位なら、この糞BBAを真っ当な大人に再教育するべき
じゃなきゃ普通にクビにしろよ、理研も早稲田も甘く考えすぎ
スタップがあろうが無かろうが、今出てる事実関係と一連の本人の行動だけで処分に値するでしょ
なんでしないの?
研究の世界に一番要らない人間でしょ、小保方

653 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 05:48:33.30 ID:P2Tvgihh0
>>622

一般人が何か勘違いしているだけで、
わかっている人がみれば(博士論文の出来や実験ノートのありさま)、責任が小保方氏個人にあることは明白なんだよ。

むしろ、今のこの迷走ぶりの方が、理研の価値を下げているとしか思えない。

654 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 05:49:58.96 ID:1RjthxOs0
不思議なことに野党もマスゴミも、バカ大臣の本人に参加させるべきという妄言を問題にしないんだなあ
政権党を締め上げるいいネタなのに

655 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 05:51:23.20 ID:3hZw2IzP0
検証実験はオボコにゲロさせるのが目的でしょ
でもオボコは体調不良を理由に検証実験はせずゲロはしない

656 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 05:52:09.18 ID:og0sMy1w0
STAP論文:12年サイエンス審査時 ES細胞混入指摘
http://mainichi.jp/select/news/20140705k0000m040124000c.html

657 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 05:52:33.62 ID:hgYp758v0
>>622
>スキャンダル捏造っぽい論文

スキャンダルで捏造なのは確定してるんですけど今更何言ってんの?

>タイムリミット切れ

小保方もどっから金出てんのかしらんけど
もう少し頭のいい…学のあるやつ雇えよw

まあ学のあるやつがピットクルーで擁護バイトしないだろうけどw

658 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 05:53:00.70 ID:37FU72Iz0
誰がどう見ても理研は「そして理研は彼女を厳しく追求し、実験を一切禁じた。彼女は悲しみ、半年後に自殺、この研究は永遠の謎となった」
っていう文章が教科書に載るのが怖いだけだと思う。
その為に日当3万円(本当か?しらんけどw)をバラ撒く財布が税金です、っていうのは納得はできないね。
チェックアウト時に清算するか、ちゃんとしてくるんならいいよ。どうぞどうぞ。のんびりやってください。

よい人生を

659 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 05:53:45.32 ID:SM6LrAQY0
小保方「検証実験が成功しないのは何者かの妨害としか
考えられません。新垣さんを訴えます」

660 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 05:55:19.42 ID:IHBNOp1N0
ID:/rNY5th00

661 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 05:56:11.64 ID:HBHKfLb00
そもそも早稲田時代から同じことやってるしね。
理研も体質も腐敗してるけど、本人も相当だよ。

662 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 05:56:32.45 ID:og0sMy1w0
STAP論文:2012年サイエンス審査時、ES細胞混入指摘
細胞が光ったのは自家蛍光の可能性も指摘
ネイチャーも差読者は懐疑的だったが編集者がなぜか乗り気
投稿論文の内容はどれもほぼ同じ


http://mainichi.jp/select/news/20140705k0000m040124000c.html

663 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 05:57:50.14 ID:a8MgRzbm0
論文に書かれた方法と
遠藤さんの解析によって浮かび上がった方法(捏造方法)

この二通りがあるわけだから、
後者の実験もやるべきじゃないかね

664 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 05:58:22.11 ID:37FU72Iz0
>>657
え?なにやとってくれんの?誤字があったら訂正しとくわ。

外部刺激による細胞の初期化、というテーマ自体は悪くないんだよ。っていうかやっていくべきだと思う。
一番人類にとって損失があるとすれば、この件でそういう手法がどうも胡散臭くて誰も近寄らないものになってしまう事だろうね。
なので、研究テーマ自体を生かして、この件を殺すには論文が不完全なもの(っぽかった)とされるのが後々の科学にとっては
妥当なんだと思うけどね。おそらく世界で英語で出版される論文にはそういう曖昧な表現がとられると思うよ。

665 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:00:37.17 ID:hgYp758v0
>>664
創価学会系ピットクルーでネット工作員のアルバイトしてるクズなんか
糞企業しか雇わねーよw

小保方擁護って儲かるの?w
それしかできないだけか?タイムリミット切れくんw

666 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:00:37.48 ID:lkjfShXI0
下村が、強制的にやらせてるだけじゃん。

下村文部科学大臣が、異常な小保方擁護を続けて
周りがずっと、彼の顔色を伺い続けてる。

最初から混乱の原因は、この下村大臣なんだよ。

667 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:00:44.75 ID:37FU72Iz0
>>664
> 世界で英語で出版される論文

論文じゃないや。教科書。
誤字が本当に増えてきたみたいなのでここらへんで。

668 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:01:58.89 ID:CRVGfySZ0
真相を究明しようとする検証実験を誰がどこでやろうが自由だろ。
何をムキになって中止させようとしているんだ。
何に怯えてるんだよw

669 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:02:04.63 ID:Siy3BZr90
正当な批判であっても、女が女相手に言うと
「嫉妬」だとかゲスの勘繰りをする民度の低いのがいるな

670 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:02:47.41 ID:hgYp758v0
>>666
選挙区は東京11区
板橋区とかなってるけどその地域は民度低いんだろうね

671 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:03:12.43 ID:og0sMy1w0
STAP論文:2012年サイエンス審査時、ES細胞混入指摘
細胞が光ったのは自家蛍光の可能性も指摘
ネイチャーも差読者は懐疑的だったが編集者がなぜか乗り気
投稿論文の内容はどれもほぼ同じ


http://mainichi.jp/select/news/20140705k0000m040124000c.html

すでにES細胞であると世界の科学界では決着がついてます

672 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:03:46.53 ID:IHBNOp1N0
ID:lpmFFnMq0

673 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:05:05.16 ID:k0ixPCoc0
理研謹製の自白剤でも作った方が早いんじゃねえの?

674 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:05:11.65 ID:hgYp758v0
>>668
税金使わなきゃ自由だと思うぞ
お前が寄付してやれよw

実験自体もそうだけどその間懲戒審査停止とかその辺も怒られる原因だろうな
誰が見ても真黒クロスケな小保方を処罰しないで実験で白黒とか言ってるから叩かれる

675 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:06:10.99 ID:ce13568m0
世間が納得??? アホか。今になってもまだSTAPがあるかもとか
わからないとか言ってるレベルの奴に何を言っても理解できねーよw

676 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:06:58.42 ID:HBHKfLb00
>>670
山本太郎も東京だし
東京都議会も程度低いし
東京なんて民度低すぎる。
あんなので首都かよといいたい。田舎そのもの。

677 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:08:17.55 ID:lkjfShXI0
>>670
東京地区の選挙は、最近荒れてしまってるからねえ。

>>674
実験で白黒つけるような段階では、全くないですからねえ。
びっくりだよ。あきれ果てた。

678 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:09:51.01 ID:CRVGfySZ0
>>674
税金?
検証実験に税金をつかうことなんて、国民は気にしていない。
それより、存否をはっきりさせることを国民は望んでいる。
否定する理由がないから、後付で持ってきただけだろ。
検証を否定する理由が他に見当たらないからそういっているだけ。
つまり、苦しい理由づけなのだよw

679 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:11:41.11 ID:lkjfShXI0
>>678
はっきりしてるのに、してないとか言ってるのが
恥ずかしすぎる。後々まで相当引きずるぞ、これ。

科学界の失われた○○年が始まる。

680 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:11:44.75 ID:VX2vjkvE0
個人の私生活でも身近な人に嘘をつかれたり、無責任で不誠実な対応されたら
かなりのストレスで、まさに心労なんだよ
嘘つき本人が気まずいのとは根本的に違う
この女は他の研究者を始め、お茶の間までとても広範囲にその心労を与えてる自覚無いだろ

小保方の体調不良なんて自分の後ろめたさから来る子供じみた被害者意識の表れ
1から10まで自分の事しか頭に無い幼児と同じ
だから自己防衛のためのあまりにも小さく消極的な動機に根ざした言動が全てになる
相手の立場や物事の側に立って責任を持つ事ができない
これで30歳

ただのバカ

681 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:12:53.35 ID:cqxLVQl30
これ茶番すぎるだろ・・・
大臣に示唆されたから形式上するだけじゃん

682 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:13:45.22 ID:CRVGfySZ0
存在するのかしないのか分からない研究は税金の無駄だからするなといわれたら、
公的機関は何も新しい研究はできんよw
ひょっとしたら存在するかもしれないことを研究するのは普通の研究。

683 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:14:04.49 ID:mm6kKVaR0
どうでもいいが
あのタクシーって普通のタクシーというより
ハイヤーみたいな感じがするな

交通費は理研持ちなんだろうな

684 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:14:42.93 ID:a8MgRzbm0
遠藤氏の解析によって、
小保方の実験が論文どおりに行われていないことが確定してるのに
論文どおりに行う検証実験をしますっていうのが意味不明

685 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:15:22.68 ID:hgYp758v0
>>678
お前が日本国民を代表してるみたいな言い方辞めろw

本当に早稲田と小保方とその擁護と創価は始末に困る

686 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:15:27.52 ID:HBHKfLb00
>>680
全くそのとおりだな。

687 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:15:34.21 ID:CRVGfySZ0
>>679
はっきりしているという根拠はない。
お前がマスゴミの踊らされているだけw

688 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:15:52.06 ID:K6M3vc9KO
まぁいいよ 最後の猶予だ これで実験成功しなければもう確定

689 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:16:15.92 ID:qDezXfAr0
>>679
はっきりしてないから検証すんだろが
はっきりしてる事は前論文の不正
はっきりしてない事はstapの有無
ちゃんと区別しろや

690 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:16:51.20 ID:P2Tvgihh0
>>678
誰も検証なんか否定してないだろ。
STAP細胞があると小保方氏が信じていて、それを信じる人間がほかにいるならその人がお金を出して実験をやらせればいいだけ。

あなたは何か勘違いしているんだろうが、小保方氏が今ついている理研ユニットリーダーって職は、日本の若手研究者でもおそらく10-20本の指に入るくらいの
超トップクラスの待遇・環境を与えられた研究ポジションなんだよ。論文も撤回され、証拠も全くない”STAP細胞”というただの仮説を証明するために
占有していいポジションじゃ本来ない。今の状況がつづくことで、将来花開いたかもしれない一つの研究がダメになっている可能性が十分高いってこと。

691 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:17:37.81 ID:CRVGfySZ0
>>685

>>240をみろw
お前らが少数派だw

692 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:18:35.70 ID:lkjfShXI0
これだけはっきりウソが明確になっても
文部科学大臣がかばいきったと言う事実は、腐敗を深刻なものにして
これから修復不能な堕落へと追い込むだろう。
日本の科学界の未来は、暗黒だな。

693 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:18:57.29 ID:hgYp758v0
>>691
小保方擁護に都合がいい設問と結果を用意してくれる
いつものyahooですねw

見事な連携で感動します

694 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:19:08.39 ID:HBHKfLb00
百歩譲って検証するにしても、数日でできると豪語してたんだから、
1週間もあれば十分でしょ。

それが11月だっけか?こんなのただの時間稼ぎ。これ全て税金。
消費税上げて原発止めて、国民負担を増やして税金で生活してる奴らは
貴族そのもの。

695 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:19:41.34 ID:P2Tvgihh0
>>682

ひょっとしたら存在するかもしれないことから、その可能性が高いものを拾い上げるのが研究だよ。
何の証拠もない、”STAP仮説”を証明するために今のポジション、研究費を与えるのが破格の待遇ってこと。
STAP仮説より将来性があり可能性を持つ研究テーマを持つ若手研究者なんて五万といる。

696 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:19:47.36 ID:jNoS+1e00
検証して出来なかったとして
小保方は首でもくくるの?
何の責任も取らないでしょ。公費返還するわけもないし

697 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:19:53.84 ID:og0sMy1w0
STAP論文:ネイチャー検証不足露呈 編集者判断強く
毎日新聞 2014年07月05日 02時31分

 科学誌に投稿された論文の査読の内容が明らかになるのは異例のことだ。
取材で判明した英科学誌ネイチャーなど3誌の査読者たちの指摘は、
ES細胞の混入以外にも、専門家の間で現在議論されているSTAP細胞を
巡る科学的な疑問点をほぼ網羅していた。
不正論文を掲載したネイチャーは、撤回を掲載した号の論説で「致命的な問題が
あると見抜くことは難しかった」と記したが、データを少しでも検証していれば、
科学史に残る不祥事を回避できた可能性がある。

 論文ではSTAP細胞は複数の細胞が集まった「塊」様のものを指すが、掲載した
ネイチャーを含む複数の査読者たちが一つの細胞でも万能性を確認できたかを
重ねて尋ねていた。
著者らは一つの細胞でも万能性を持つかの実験はせず、遺伝子データなどの解析結果
を提示した。
だが、このデータについては、理化学研究所上級研究員の独自解析で、ES細胞のものではないか
と疑われる結果が出ている。

 論文掲載の可否を決める権限は、査読者ではなく編集者にある。
資料を読んだ東京大エピゲノム疾患研究センターの白髭克彦教授は、「掲載したネイチャーの査読者の中にも
懐疑的なコメントが含まれており、(掲載したいという)編集者の判断がかなり強く働いた印象を受けた」と話す。

 近年、有名科学誌には「商業主義」との批判がある。
旗振り役の一人、ノーベル賞受賞者の米国人科学者、ランディ・シェクマン
博士は取材に「今回の問題は、人目を引く研究成果を好むネイチャーの責任も
大きい」と述べた。
なぜネイチャーは論文を掲載し、他の科学誌は免れたのか。
経緯の検証は科学界全体の教訓となるはずだ。
【八田浩輔、須田桃子】

698 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:20:37.76 ID:CRVGfySZ0
論文の不正とSTAPの存否は別の問題。理研も認めている。
STAPの存否は現在のところ不明。
不明なことをはっきりさせるために検証することは科学である。
不明なことを白黒つける方法があるのに目を背けることは科学の姿勢ではない。

699 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:21:13.39 ID:HBHKfLb00
>>697
メディアだって同罪だろうに。

だから新聞を信じちゃ駄目だってこと。

700 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:21:38.06 ID:N/r+VaBX0
考古学の藤村某?が、自分で土器かなんか埋めてその様子を撮影されて
動かぬ証拠となったので、その方式で決着つけたいのかな?
でも小保方は休んだりお茶の準備をするといったりのらくら。
そりゃ、ここまで騒ぎになってからトリックかますアホはいないだろ
泳がせないと。壮大な無駄

701 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:21:49.98 ID:P2Tvgihh0
>>696

そもそも検証実験自体が意味がない。
「ある」ことを証明するのは簡単だが、「ない」ことを証明するのは不可能。

仮に、再現がうまくいかなくても、「場所、条件が変わったからうまくいきませんでした」で終わりなだけの話。
あと緑は光るでしょ、それは自家蛍光でみんな確認してるんだから。

702 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:22:47.97 ID:37FU72Iz0
>>700
> ここまで騒ぎになってからトリックかますアホはいないだろ

ゆうちゃん「・・・・」

703 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:22:59.30 ID:HBHKfLb00
トリックで再現成功しても
他の研究機関で成功しないから
意味ないよ。

それこそ理研が完全に信頼なくすだけ。

704 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:24:22.43 ID:CRVGfySZ0
>>701
小保方さんが参加してできなければ、とりあえず世間からも学会からも納得されるないという結果が証明できる。
証明できるのに、それをするなというのは科学の態度ではない。
再現に成功するなら、研究を進めることを否定する理由はない。

705 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:26:22.36 ID:Smua/sJ40
いや実験ぐらいやらせてやれよ
どうせ失敗が既定路線なんだからさ

706 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:26:48.08 ID:a8MgRzbm0
論文の不正とSTAPの存否は別の問題っていうのが詭弁なんだよな
論文の不正はSTAPをでっち上げるために為されたことが明白なんだから
論文の不正(遠藤氏の解析データとの食い違いを含む)=小保方実験ではSTAPがなかったことの証明だよな
だから、論文不正の方からだけ攻めればそれで十分なんだよ

707 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:27:31.47 ID:N/r+VaBX0
小保方に「ある」ことを証明させたかったら
まずどっかの研究所にひろってもらって予算ださせて
まともな論文を書かせるのが筋だろう
それに基づいて、世界中でも追試成功したら間違いなく「ある」。
ワセダあたりがかばってやりたいというならそっちでやれ
税金にたかりすぎだわ

708 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:28:13.50 ID:ag/ovRVH0
若山が去り、笹井とバカンティが手を引き、その他の関係者は息を潜め・・・

さあ小保方君、強気な発言をいつまで続けるつもりだね。

709 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:28:17.68 ID:CRVGfySZ0
>>705
そのとおり。
STAPがねつ造であることが確実だと考えるなら、検証参加に反対する理由がない。
参加させて再現不可能なら、それで不存在が証明されるのだから。
否定派が不存在を証明することを止めろという発想はおかしい。

つまり、再現成功を恐れているとしか考えられない。

710 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:28:25.01 ID:eS0Ikr/S0
長々と実験をやる必要はない。

小保方晴子が蛍光を確認した時点で、
「それは山中因子とは関係ない所に蛍光遺伝子を導入したマウスなんですけどね」
と言ってあげればよい。それで小保方晴子の捏造は小保方自身の実験によって確定する。

711 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:28:33.00 ID:7wFdFZmr0
>>704
何もかにもが疑わしい研究におおきな金かけて再現するかどうか確かめるくらいなら
もっと検証に値する研究が山ほどあるだろうに

金なくて思うように研究できない人も多い状況で、ここまで杜撰でデタラメな人に金かけて
研究させるってどうかと思うぜ

712 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:29:02.86 ID:hgYp758v0
>>700
5ヶ月もあればやってくれるぜwインチキw
小保方は最初の論文ねつ造ですら通常ありえないほど杜撰だったからな

自身の博士論文から画像流用とか
小学生でももうちょっと考えるだろ、というレベルのことを平気でやってくる

まあ、通常の思考ではやらんとは思うけど
理研が味方に付いているからなーw

で、他で再現できない結果を出してくると
恥かくのは小保方・理研・下村だけでは済まない
日本が恥をかく

713 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:29:10.24 ID:1RjthxOs0
STAP論文:12年サイエンス審査時 ES細胞混入指摘
http://mainichi.jp/select/news/20140705k0000m040124000c.html

>ES細胞混入の可能性は、論文を掲載したネイチャーの査読者も指摘。
STAP細胞への疑惑が深まる中、重要な指摘を軽視し続けた著者らの姿勢が、改めて問われそうだ。

714 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:29:52.97 ID:og0sMy1w0
小保方に研究費や給料の返還をせまるんだったらいいよ?
だけど懲戒解雇しておしまいでしょう。できなくても、
小保方はずっとあるって言い続けるんだから。
金と時間の無駄だということ。

715 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:30:01.83 ID:2Uj4Zq9K0
本人参加の検証とは、結果を予想して、(現実にはできなくても)でっち上げ
で論文を書き、文句がでたらあとから追試してそれらしきものが出来れば、結
果オーライで許されるということになることを含んでいる。
結構その手の意見が横行している。
しかしそんなことは本来は許されないことだ。

716 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:30:44.23 ID:HBHKfLb00
しかも実際の再現実験に巻き込まれてるのは
どうせ名もなき身分不安定なポスドクとかでしょ。
彼らは何かを証明する機会すら与えられずに
切られていく・・・

717 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:31:19.60 ID:CRVGfySZ0
STAP否定派は、小保方さんが参加してSTAPが再現できないことを確信している。
小保方さんが否定派のためにわざわざ参加してSTAPの不存在を証明しようとしているのに何で反対するんだ?w

否定派は再現に怯えているとしか考えられないw

718 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:31:43.84 ID:6z2FvuBq0
検証前に不正認定しました→懲戒解雇をしようと思ったら大臣に検証に参加させよといわれ解雇を保留しました→検証の結果が出る前に論文を取り下げられました(何を検証してるか分からなくなりました)

719 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:32:30.08 ID:cqxLVQl30
>>707
存在したら世紀の大発見と言われるくらいなのに
どこの研究所も拾わないんだから理研でするしかない

720 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:33:22.68 ID:qlrnT/qt0
>>717
ほんとこれ

ちょっと必死すぎだよね否定派は

721 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:33:28.94 ID:eS0Ikr/S0
>>717
もう小保方が目指した「蛍光を確認して責任を若山に転嫁してやる」というシナリオは存在しない。
もうお前の努力は無駄なんだよ。

722 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:33:40.17 ID:a8MgRzbm0
検証実験なんかしたって、体調悪くて実験がうまくできませんでしたって逃げられるのがオチ
でもスタップはあるんです、が永遠に続く。

論文と解析データの食い違いから攻めれば、小保方に逃げ場はない。
研究不正はたちまち明らかになる。

723 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:33:43.91 ID:SrFFBytw0
>>1 正論

724 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:33:46.63 ID:HBHKfLb00
インチキしない限り検証実験が絶対に失敗するって分かってるから
時間と金の無駄だと言ってるんだよ。

725 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:34:12.08 ID:CRVGfySZ0
>>711
金に話をするなら、税金を払っている多くの国民の大多数が参加を希望しているのは
>>240のとおり。

税金を払っている大多数の国民が税金を使ってでも参加させるべきと考えている。
税金が〜の理由は通用せんよw

726 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:34:15.94 ID:euhf+Fmw0
出来ない事の証明は不可能なんだから
手品にしろ一回作らせろよ。
一回で全部証明しようとするからおかしくなる。

727 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:34:38.91 ID:8tAvZsK60
200回性交してるんですけどなぜかできません


子供が

728 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:35:49.37 ID:6z2FvuBq0
小保方が 私がやりましたと言えば GW頃には終わってた話

729 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:35:55.74 ID:VX2vjkvE0
検証参加させても再現できないのは明白だけど
問題は別の所だよ
故意ではない、勘違い、取り違え
またここに戻ってくるんだからw

再現できませんでした
私が未熟なうっかりさんだったばかりに
存在しないスタップ万能細胞が存在するかのような実験結果を得たことで
他方面に渡り多大なご迷惑をおかけしてしまい申し訳ない
終わり

730 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:36:56.92 ID:N/r+VaBX0
>>719 つまりその可能性はもうゴミみたいなものってことだ
200回も成功したと豪語するものをもう1回やらないはずはないからな
できるものなら

731 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:37:05.69 ID:eS0Ikr/S0
実際のところは、最初の蛍光確認のところで捏造判定が下るので
小保方と支持者が考えるような引き延ばし策は存在出来ない。

小保方の歩んだ道のゴールは大動物ゲージの中さ。

732 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:37:12.09 ID:7wFdFZmr0
>>725
ネットでの意識調査は国民の意識調査の結果と大きくずれることは非常によくある話

それにおれは国民の話をした記憶はないのだが?

733 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:37:40.94 ID:6z2FvuBq0
遠隔操作事件の終盤の状況と大体似てる

734 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:38:22.08 ID:P2Tvgihh0
>>704
世間なんて別に納得する奴は納得するし、納得しないやつはこの実験が終了しても”環境が悪かったから再現しなかっただけ”と言い出すだけ。
学会からも納得も何も、”学会”としてSTAPがあると思ってる人間はいない。

>>725
Yahooのインタビューで国民の同意にするなよ

735 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:38:41.97 ID:drRXfkYO0
つまり汚染されてるのは理研だけじゃない。
利権まみれの自民党もだよ。

736 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:39:02.99 ID:qlrnT/qt0
否定派は必死すぎるよね(二度目)

737 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:40:17.87 ID:CRVGfySZ0
>>732
じゃ反対しているというソースよろw

まあ、税金は問題ないということだ。

つか、税金ださんと否定する理由ないから言ってるだけだろ。
小保方さんがわざわざ参加してSTAPの不存在証明してくださるだから
反対する理由がないw

738 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:40:41.08 ID:hgYp758v0
国会に証人喚問しろよw

739 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:41:19.43 ID:qDezXfAr0
否定派は過度に彼女の印象を貶めようとしている点も気に食わん
まるで朝鮮人が日本を貶めているかのような下劣さを感じる

740 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:41:33.61 ID:N/r+VaBX0
小保方を世に送った早稲田院のヤマト某とかが引き取ればいいと思うんだけど
ツイッター消してだんまりw

741 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:42:43.67 ID:7wFdFZmr0
>>737
俺は国民が強く反対しているとは一度も言ってないぜ

お前小保方さん並に論理がデタラメだな

そもそも税金云々などいう話はしていない
科学界として金なくて研究進められない非常に多数の若手の人たちがいる中で
こんな杜撰でデタラメな人に金かけて研究進めさせるのはどうかと言ってるんだよ

742 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:43:27.67 ID:8tAvZsK60
1レス16円で擁護コメントを連投してるやつって小保方以下のゴミだよね

743 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:45:05.62 ID:lkjfShXI0
帝京コピペが沸いたり、小保方擁護は
組織的過ぎて、気持ち悪すぎる。

744 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:45:23.71 ID:a8MgRzbm0
擁護は幸福の科学の信者だろ
教祖の名誉がかかってるから大変だな

745 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:45:27.58 ID:HBHKfLb00
>>739
擁護派こそ朝鮮人敵。
STAP細胞なんて従軍慰安婦みたいなもんだ。

746 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:45:58.45 ID:cqxLVQl30
再現出来なかったら、もう研究者としては完全に死亡だよね
次どんな仕事するんだろう?
まあ女性だし結婚して専業主婦もありだろうけど

747 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:46:32.67 ID:qlrnT/qt0
否定派は必死すぎるよね(3度目)

748 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:46:35.62 ID:euhf+Fmw0
若山とか言う奴が杜撰な検査しかしなかった事が問題なんだから
取り敢えず作らせてSTAP細胞と言うものが本当に存在するのか確認すべき。
作り方なんか大した問題じゃないだろ。

749 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:47:26.42 ID:CRVGfySZ0
>>741
税金を払ってる国民がそれでよいと回答している。
その価値があると判断している。
金払ってる国民がやれと言っているのだから、金を理由に反対する理由はない。
それが気に入らないという研究者は税金と関係ない民間機関で働けばいいだけのこと。
反対するのは公務員が個人的に政府の国民の多数が支持する政策が気に入らないと文句いっているようなもの。

750 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:47:51.86 ID:HBHKfLb00
>>746
再現できないのは既に確定的だけど
それ以前にまともなところは研究者として雇わないよ。
君なら部下に欲しいと思う?それ以前に欲しいとか上に説明できる?

751 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:49:38.61 ID:6z2FvuBq0
再現ではなくて初めて結果を出すのが今回の実験。取り下げたんだから論文に書いてあった内容はノーカウント。

752 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:49:47.34 ID:JE3E/qQh0
STAP細胞は、実在する。

753 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:50:37.55 ID:7wFdFZmr0
>>749
まず、ネットの意識調査は国民の意識を反映していない
国民というのなら、信頼に値する調査結果を出したまえ

さらに国民がどの研究にどれだけ金を配分するかを決める権利はない
そもそも国民の多くは、どれだけ多くの人が金なくて研究できないでいるのか
理解できているのか?

754 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:51:08.19 ID:JE3E/qQh0
今回の結果も何も、初めからスタップ細胞は、出来ている。

火消しおつwバイトくん達w

755 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:51:14.33 ID:hgYp758v0
>>749
だからyahooのアンケートで国民を代表するなとw
しかも大多数の国民は早稲田マスゴミにミスリードされてるからな

不正が問題なのにSTAPあるなしに問題をすり替えて
ずっと刷り込んでたのはこれが目的か、と思えるくらい酷かった

756 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:51:18.67 ID:CRVGfySZ0
>>750
お前のその自信がどこからでてくるのか不思議だわw
STAPが存在しないという証明がないから、検証が行われているわけだがw

757 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:51:26.63 ID:lkjfShXI0
小保方擁護って、陰湿なんだよなあ。
若山攻撃が、その象徴だわ。
山中氏をネチネチ攻撃してるときもあったな。

小保方や擁護派の人格が、そのまま反映されてる。

758 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:51:29.19 ID:XeEGosnl0
また大隅か
政府・文科省に楯突くのか

759 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:51:40.93 ID:jmsbfWk00
メディアの早稲田閥はどうしようもない
笹井、メディア、オボが悪い
明大閥もどうしようもないが

760 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:52:19.42 ID:JE3E/qQh0
今回の結果も何も、初めからスタップ細胞は、出来ている。

火消しおつwバイトくん達w

STAP細胞は、実在する。

761 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:52:43.85 ID:RvozxMpU0
つーか理研のTOP連中も馬鹿なのか?
さっさと小保方を首にして謝罪させて今までの給料を返済する
で外部に調査委員会を作って内部調査させたようにして
できるだけ今の予算を維持しないと
このまま延ばすだけ延ばせば、それだけ問題が大きくなって
予算決めるときに大幅に減らされるよ
風化を狙ってるんだろうけど、今回の場合は無理だな
予算決めるときにネットやテレビで大問題になる

762 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:52:48.06 ID:5W4Nffvj0
正論だが、もっと早く言えよw

763 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:52:57.32 ID:hgYp758v0
>>757
純粋に小保方擁護ってできないからね
小保方が黒すぎてw

で、誰かスケープゴートを作って叩くお仕事になる
ネット工作員の常套手段

764 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:53:27.83 ID:JE3E/qQh0
>>756
お前が、2chの工作員バイトニートだから。

765 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:54:28.43 ID:P2Tvgihh0
>>756

日本語を理解できない人間ってある意味幸せだよな。でも、この人仕事できないだろうしどうするんだろ。

もう一度馬鹿でもわかりやすいように書くが、
”STAP仮説より検証しなければならない仮説や研究はやまほどあるなかで、STAPを優先する理由がない”
といってるわけ。

766 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:54:29.66 ID:K6M3vc9KO
別に国民の多くは肯定的な意味で実験に賛成しているわけじゃない
くだらない言い訳を完全に遮断するために耐えているのだ
実証でできなきゃ責任取ってもらう

767 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:54:33.85 ID:euhf+Fmw0
>>757
共同執筆者ってのも同じ責任あるだろ。
騙されたとか科学者の発言じゃないよ。

768 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:55:30.41 ID:YrgqIjOr0
.
 .検証実験に参加して、生き別れた息子に愛に行きまぁ〜す
    \                            /
         / ̄ ̄ ̄\
       /ノ / ̄ ̄ ̄\                       200回も成功した!はずなのに
      /ノ / /        ヽ
       | /  | __ /| | |__  |             _        6億の血税を浪費して
      | |   LL/ |__LハL |          /  ̄   ̄ \
      \L/ (・ヽ /・) V         /、          ヽ   捏造以外の ”科学的な証拠データ” を
      /(リ  ⌒  。。⌒ )         |・ |―-、       |
   , ―-、| 0|     __   ノ         q -´ 二 ヽ      |   たった1つも提示できなかったポンコツ実験
   | -⊂)  \   ヽ_ノ /ノ         ノ_ ー  |     |
    | ̄ ̄|/  \__ノ | \        \. ̄`  |      /   まだ続けるつもりなの?????
    ヽ  ` ,.| | V Y V| |  |         O===== |
      `− ´( |___| | _|        /          |    自腹でヤれよ 6億返せ税金どろぼー
         |       (t  )       /    /      |

もぅ 誰か 訴えろよ

”小保方さん” なんて 呼称をアナウンスされることにすら嫌悪感を覚える
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小保方”被告” 小保方”容疑者” と呼ぶべき大罪人だ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

769 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:55:52.24 ID:qlrnT/qt0
>>766
その通り

否定派は必死すぎるよね(4度目)

770 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:55:59.49 ID:ag/ovRVH0
幸福の信者は小保方の擁護なんかしてないで
自分の活動に専念しろ。

771 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:56:04.51 ID:aeWfpL/F0
実験は続行しろ。
とにかくこれ以上ことをややこしくするな。
税金使っちゃダメとか言うなら、サッカーとかどうなる。
うやむやに終わる方が科学の発展のためにならんわ。

772 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:56:15.00 ID:6z2FvuBq0
うそつきがうそを認めないことにつきあって事態が長引くケースがこのところ続く。これまでの日本社会ではあまり想定されていなかったからだろう

773 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:56:26.09 ID:j2S5TFFq0
この戦隊に名前付けたいw
●森口尚史
●佐村河内守
●小保方晴子
●塩村文夏
●野々村竜太郎

774 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:56:32.02 ID:JE3E/qQh0
今回の結果も何も、初めからスタップ細胞は、出来ている。

火消しおつwバイトくん達w

STAP細胞は、実在する。

775 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:56:59.90 ID:hgYp758v0
>>762
最初は静かに経緯見守るつもりだったんじゃないの?

普通「小保方に実験やらせる」と言われれば
カメラと監視員用意してはいどうぞ、で一週間、最長でも1か月くらいで
結果が出るものだと誰もが思っていた

ふたを開けたらお茶の準備やらリハビリで2か月w
実験は9月からwなんて言われたらねえ

そりゃなんか言わないと日本の科学がマジでやばい

776 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:57:39.42 ID:SrFFBytw0
<STAP論文>12年サイエンス審査時 ES細胞混入指摘

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140705-00000007-mai-sctch

これで何度目の終了だ??

777 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:57:43.46 ID:HBHKfLb00
お茶の準備とかリハビリとかマジ止めて。

778 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:57:43.79 ID:YrgqIjOr0
.
  / ̄\   200回以上成功した! / ̄\
  |/ ̄ ̄ ̄ ̄\           / ̄ ̄ ̄ ̄\
 |   /V\\\         |  /V\\\
  | / /||  || |          | //|   || |
  | | |(゚)   (゚)| |          | | (゚)   (゚) /|
 ノ\|\| (_●_) |/          \| (_●_) |/|/\   画像も1000枚はある♪
 彡、   |∪|  、` ̄ ̄ヽ    /彡、   |∪|  ミ  \
/ __ ヽノ   Y ̄) |    ( (/    ヽノ_ |\_>
(___)      Y_ノ    ヽ/     (___ノ
     \      |       |      /
      |  /\ \     / /\  |
      | /   ) )     ( (    ヽ |
      ∪   ( \    / )    ∪
           \_)  (_/

     / ̄\
    |/ ̄ ̄ ̄ ̄\       でも TCR再構成のあるSTAP細胞のDNA画像は
  (ヽノ// //V\\|/)
  (((i)// (゜)  (゜)||(i)))       フォトショで作った偽造画像しかありませ〜ん ☆
 /∠彡\| (_●_)||_ゝ\
(___、   |∪|    ,__)
    |    ヽノ  /´
    |        /

※お判りであろうか?

 200回以上も作成成功してるハズの

 STAP細胞そのものの科学的な証拠が、偽造画像しか存在していない!のであれば

 STAP細胞から作った STAP幹細胞 は 最初から この世に存在するハズないんですよ(笑)

779 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:57:51.34 ID:cxJg8JTgO
そもそも存在しない物を再現するとかよ
さっさと死刑せーや

780 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:57:54.91 ID:eS0Ikr/S0
実際は小保方は実験に加わろうとはしないだろう。

加わったら最後、山中因子と関係ない所に蛍光遺伝子を導入されたマウスで蛍光確認をしてしまい、
その蛍光確認とやらが死細胞の蛍光と露見し、捏造が確定してしまうから。

そんなことも知らないうちは、蛍光を確認して若山先生に責任を擦り付ける気十分だったようだけどね。

781 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:58:05.73 ID:WFJZFW130
子供がみつかりませぇん

782 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:58:35.39 ID:qlrnT/qt0
>>771
同意

783 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:59:28.10 ID:WFJZFW130
無駄な実験に使われるマウス数百匹がいい迷惑だぜ

784 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:59:30.91 ID:lkjfShXI0
>>767
ハーバードだの早稲田だの、上から目線で偉い人に紹介されて
重要な実験材料や資料を全部すり返られたら
だまされるのは、当たり前だろ。そこまでやるかと。
どうしろっつーんだよ?
ただの犯罪被害者じゃん。

785 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:59:50.17 ID:euhf+Fmw0
当人入れずに作れなくても否定は出来ない。
本人に取り敢えず作らせて不正を暴くしかないんだよ。
当人が出来なきゃ出来たとの主張も虚しくなるだけ。

当人入れさせないとか存在しては困るからとしか思えない。
無くても出来るかどうかはその次の段階だろ。

786 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:59:57.02 ID:HBHKfLb00
サッカーと捏造実験を同じにするなよ。

787 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:59:58.62 ID:cqxLVQl30
嫌でも11月に結果でるのか

788 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:00:00.31 ID:CBw1T1yk0
>>756

国民国民いうが何もわかってないやつらの意見なんていらん

国民はUFOが地球に来てるか来てないを調べたいかという問いに90%は賛成するだろ


研究者科学者はないといってるんだから、再現実験する必要なんてない

789 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:00:02.54 ID:3YZBXpXZ0
ないものをあたかも存在するかのように謳ってたことが問題なんでしょ?
なんで今になってまで
「結局あるの?ないの?」とかいってる馬鹿が多いのか分からん

790 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:00:49.41 ID:U/jhzcNq0
>>771
科学的にはうやむやでははくて真っ黒
この証拠があるから真っ黒だろ、という指摘を無視していることで首の皮一枚つながっているのが現状

791 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:00:52.38 ID:6z2FvuBq0
>>776 これはずいぶん前に理研の報告書でサイエンスの査読コメントは共著者誰も読んでない(はずby小保方)ということで決着済み
> 査読者からES細胞(胚性幹細胞)が混入した可能性を指摘されていたことが、毎日新聞が入手した資料で明らかになった

792 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:00:57.92 ID:YrgqIjOr0
              / ̄ ̄ ̄\           ,.へ
  ___         /ノ / ̄ ̄ ̄\        ム  i
 「 ヒ_i〉      /ノ / /       ヽ        ゝ 〈    インディペンデントで
 ト ノ       |  /  | __ /| | |__  |       iニ(()
 i  {        |  |  LL/ |__L ハL |       |  ヽ    STAP細胞を再現された方もおられます。
 i  i        \L/  癶   癶 V         i   }
 |   i       /(リ  ⌒  。。 ⌒ )         {、  λ  でも個人に係わることなので
 ト−┤.      | 0|    __   ノ! \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |  \   ヽ_ノ /ノ   | ,. ‘´ハ   ,!   お教えできません♪
. ヽ、    `` 、,ノ   /\__ノ 丶   /” \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―?―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . ‘::. :’ |::/   /   ,. ”
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r’”
.
> 「今日はインディペンデントでSTAP細胞を再現された方をお連れしました!」

> 「こんにちは、森口です。」

> 「先生はすでにSTAP細胞から作り出した心筋の移植手術にも成功しています!」

   , "///彡'          ヾ ハ
  ,:'/////;;彡"              ヾ ':.
  /////////       ,,.、.,,        ∨'.
 ノ川ノ川ノ川==... _ _"⌒``  。 ィ= ミ} }    あ゙ぁ〜ーー
,ノイ川ノ/⌒Yξ;,   ̄[[ -=tュ、ヽ__ r,三,}=、
ノj{リ川{ {う(;災;:     ``=─彡⌒∨´´_!_.ヲ
( ∨/∧  "'"       _,.( r-、 ))  ̄ T
  ∨//ヽィ       ノ  ` Tヾ   }   「どこの病院で手術を行ったのかは言えません。」
    ∨//:::       ´ ├-r'Ti〜、ゝ  /
    W :::             ` -二う" ,.'
 __,,..-<入 :::.                 ,.'
 ̄    ∧ :::...    ヾ::::;,,,  _,,.,./

793 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:01:15.76 ID:drRXfkYO0
再現実験はやってもいいけど、論文不正という嫌疑を十分に晴らしてからだ。
STAP細胞が存在する根拠は全て調査によって葬り去られた。
小保方抜きの再現実験でも何一つ成果は得られなかった。
さらに、本人が参加するには準備期間が2ヶ月必要らしい。

小保方の力でこれだけの状況を作り出せるはずがない。
捜査機関も抑えられる力も働いてる。

794 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:02:40.62 ID:YrgqIjOr0
.
.    STAP細胞は、ありまぁ〜す
   \                   /
         / ̄ ̄ ̄\
       /ノ / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / /        ヽ
       | /  | __ /| | |__  |             _         いーから
      | |   LL/ |__LハL |          /  ̄   ̄ \
      \L/ (・ヽ /・) V         /、          ヽ   STAP細胞の存在を、第3者が確認可能な
      /(リ  ⌒  。。⌒ )         |・ |―-、       |
   , ―-、| 0|     __   ノ         q -´ 二 ヽ      |   捏造以外の ”科学的な証拠データ” を
   | -⊂)  \   ヽ_ノ /ノ         ノ_ ー  |     |
    | ̄ ̄|/  \__ノ | \        \. ̄`  |      /    1ケでいいから 提出してみやがれw
    ヽ  ` ,.| | V Y V| |  |         O===== |
      `− ´( |___| | _|        /          |   200回も作成成功してるのに1つも出せないのかよ
         |       (t  )       /    /      |

795 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:02:48.32 ID:7wFdFZmr0
>>791
http://mainichi.jp/select/news/20140705k0000m040124000c.html
>ES細胞混入の可能性は、論文を掲載したネイチャーの査読者も指摘。

だそうだぜ

796 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:03:03.97 ID:HBHKfLb00
そうなんだよね。
いまやってることはUFOの存在を確かめる検証試験と変わらない。
そんなの結果わかりきってるし、存在すると主張する人は
どんな展開になろうともUFOは存在すると言い続ける。

UFOをSTAPに言い換えても全く同じなんだよ。テレビや新聞を
盲目的に信じるから騙される。

797 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:03:42.12 ID:N/r+VaBX0
>>775 ちょっと前まで、研究は世界を相手に時間との戦いですキリッ
とかいってたのにふたを開けたらこれ
中身はこんな感じで、年度内に予算消費すりゃいいんだよね〜
とかやりながらボケっとしてるんだろうな
だからネイチャーにまで論文送って恥をさらす

798 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:03:43.00 ID:cqxLVQl30
論文不正も悪意有った無かったでうやむやになりそうなんだが

799 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:04:08.70 ID:xxHCeAsQi
一回やらせてみれば良いじゃない、とか言うヤツは、
・何が怪しいか説明されてもよくわからないから(トリソミーって何?理研でマウス間違えたならそれが混ざったんじゃねーの?とかそのレベル)
・iPSよりすごい夢の万能細胞が万が一でも出来たら凄いから(それ言い出した笹井は逃げ出し、小保方はそんな事言ってない)
・万が一でも出来たら手のひら返しが面白いから

こんなヤツらの為に検証実験とかバカか?
>>1これが科学界の反応だろ?信用を地の底にまで落としたいのか?わざわざここにきて賛成してるバカは本当に日本人?



>>762
ほんとそれw

800 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:04:10.59 ID:euhf+Fmw0
>>784
上から目線や偉い人とかで目が曇るなら
それ科学者じゃないから。

何で擁護するのか分からないな。
研究者内では小保方が悪いって主張はあるだろうけど
共同執筆者として出した以上、対外的には同じ責任を負うんだよ。

801 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:04:28.09 ID:JE3E/qQh0
今回の結果も何も、初めからスタップ細胞は、出来ている。

火消しおつwバイトくん達w

STAP細胞は、実在する。

802 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:04:35.33 ID:HBHKfLb00
論文不正の検証はある意味
これからが本番でしょ。

それこそこれまで検証されてない部分が多すぎる。

803 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:04:54.29 ID:YrgqIjOr0
.
.    生き別れた息子に愛に行きまぁ〜す
    \                    /
         / ̄ ̄ ̄\
       /ノ / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / /        ヽ
       | /  | __ /| | |__  |             _
      | |   LL/ |__LハL |          /  ̄   ̄ \
      \L/ (・ヽ /・) V         /、          ヽ   また マウス1000匹
      /(リ  ⌒  。。⌒ )         |・ |―-、       |
   , ―-、| 0|     __   ノ         q -´ 二 ヽ      |   虐殺する気か!?
   | -⊂)  \   ヽ_ノ /ノ         ノ_ ー  |     |
    | ̄ ̄|/  \__ノ | \        \. ̄`  |      /
    ヽ  ` ,.| | V Y V| |  |         O===== |
      `− ´( |___| | _|        /          |
         |       (t  )       /    /      |

804 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:05:27.73 ID:6z2FvuBq0
>>795 何が書かれていようと読んでないと強弁されては無意味

805 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:05:31.36 ID:8tAvZsK60
できないと認めず長引かせてるんだから確信犯だろ

806 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:05:49.52 ID:HBHKfLb00
>>800
まあでも科学の世界も世間一般以上に世俗的だからね。
責任有無はともかく、今回のような状況は起こりうるとは思う。

807 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:05:53.32 ID:k/7FISyE0
利権は理研ふえるわかめwwwww

808 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:06:22.30 ID:YrgqIjOr0
.
.    STAP細胞は、ありまぁ〜す
   \                   /
         / ̄ ̄ ̄\
       /ノ / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / /        ヽ
       | /  | __ /| | |__  |             _        お前一人だけの目撃情報以外
      | |   LL/ |__LハL |          /  ̄   ̄ \
      \L/ (・ヽ /・) V         /、          ヽ   誰も見た事ねーんだよ
      /(リ  ⌒  。。⌒ )         |・ |―-、       |
   , ―-、| 0|     __   ノ         q -´ 二 ヽ      |   第三者の目撃証言が五万とある
   | -⊂)  \   ヽ_ノ /ノ         ノ_ ー  |     |
    | ̄ ̄|/  \__ノ | \        \. ̄`  |      /   UFOの方が、まだ信憑性があるわw
    ヽ  ` ,.| | V Y V| |  |         O===== |
      `− ´( |___| | _|        /          |    ハゲちゃびん
         |       (t  )       /    /      |

809 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:06:30.74 ID:U/jhzcNq0
分かる人がみればもう捏造で完全決着する証拠が上がっているのに、
それを無視して検証を強引に進める理研、というのが科学者コミュニティの見方

810 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:06:51.44 ID:7wFdFZmr0
>>804

何に強弁するんだ?

811 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:07:09.85 ID:3ZsvN1IT0
>>791
前にサイエンス云々のときは画像の捏造を指摘されたことだろ
そもそも画像が捏造だって根拠になったひとつにあげられてるんだから決着してない
たんに小保方が言い逃れしてるだけ
ES細胞指摘は今回はじめて分かったこと

812 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:07:37.67 ID:6z2FvuBq0
>>810 あ、ネイチャーの査読者か。ネイチャーについては掲載しちゃったのが敗因だな。

813 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:07:40.15 ID:qlrnT/qt0
>>796
「UFOはいるよ?俺はこの目で見た」
これが嘘だと証明できる?
ホントだと証明できる?

この件は小保方が成功出来なきゃ嘘だと証明される

814 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:08:11.41 ID:ki1OI7/U0
      >.:.:.:.:.ヾ.:.:.:.:ヽ {.: .:.:i{:.:.:.::!{ i{ヽW  Y^ 〃  ',ハ丿、
..     /.:.:.:.:.〃.:.:.:.,ニ、) i.:.:.:.:ハ∧从        厶=ミ、 ト、.:.:.:.:.:ヽ
.     /.:.:.:.:.:.ハ.:.:.:.:辷ン.:.:.イ    `二ミ ヾ ,    ' イ心 }!{ミ:.、.:.:.:.:.:.:ヽ
     :.:.:.:.:.:/  ‘.:.:.:., = 、彡'   ィ苧ミヽ      i刎} ,' !i.:}.:.:.:.:.:.:.:.:.
      :.:.:.:.:.:{     V   ヽ }i   《 {刎 }         ー '  i リ、.:.:.:.:.:.:.:.:
..    :.:.:.:.:.:i    、  {ハ   ヾ=-- '         ヽ     }  i:.:.:.:.:.:.:.:i 儲かりまっかー?
..    :.:.:.:.:.:|_     ヽ __) ヽ                    ,’   |:.:.:.:.:.:.:.:|              _
..    :.:.:.:.:.:|   `ミ、 ` ─≠、        ゝ' ̄ ̄ ̄/  . '    !:.:.:.:.:.:.:.:!  /Y ー 、  /,-、
      :.:.:.:.:.:.!      ヽ _/ `ヽ ヽ       ヽ _    . '     |:.:.:.:.:.:.:.:|/ ノ─ 、  \/ { _i
.      :.:.:.:.:.:ヽ     〈 ,イ    \ `   ___/        |:.:.:.:.:.:.:./ ´ }   / / / { ヽ
.     :.:.:.:.:.:.:i    /ヽ_    \  /「丶.           |:. :.:. :.〈   ノー─      /ヽ }
...    :.:.:.:.:.:.:|   / ̄    ミ、   ヾ!  〉  ヽ          |:.:.:.:.:.:ハ     / ヽ      /
      :.:.:.:.:.:.:|/         ヽ   ,ィエヽ _  ‘:,         |:.:.:.:.:.: .:.ヽ    /       /

815 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:09:41.04 ID:P2Tvgihh0
だいたいさ、Yahooのアンケートを出してる馬鹿がいるけどさ。
あれが
”小保方さんは問題発覚後も月80万の給与をもらいながら療養しています。懲戒委員会で処分が決まる予定でしたが、
再現実験に参加するために処分は停止し、今の給与のままで最低11月までは理研に所属することになります。
あなたは懲戒処分が先だと思いますか? 実験参加が先だと思いますか?”って質問なら全然話が違うわ。

816 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:10:17.98 ID:HBHKfLb00
>>813
成功できなくても、以前は確かに成功した(UFOを見た)と
主張するんだって。その繰り返し。

大部分のトリックが既に暴かれてるのにそれを認めない。
もう永遠と繰り返されるだけ。

817 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:11:49.97 ID:P2Tvgihh0
>>813

小保方氏が成功しなくても嘘だというのは無理。
「UFOはいるよ、俺はこの目でみた」「でも2回目に見ることはできなかった」で終わり。

>>816
まさにそのとおり。こんな単純なことがわからない馬鹿はなんなんだ。

818 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:11:52.67 ID:50rDR6vB0
君たちが扱っているハムスターと同じ立場だろ。
小保方。

819 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:11:52.77 ID:6z2FvuBq0
>>811 失礼。サイエンスのリジェクトコメント(読んでないと強弁(たぶん嘘))と混同してたが、
ネイチャーの査読者が掲載前にコメントしてたのならば知らないは通らないが、
結果掲載されたのだから、この部分はネイチャーに責任があるな。

820 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:12:13.39 ID:HBHKfLb00
もはやiPS芸人とSTAP芸人としてお笑いユニット組んだほうが
稼ぎになるってレベル。

821 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:12:24.08 ID:FR0hKrFC0
>>1
これ小保方と理研への援護だよな。

理研自身が再現実験に成功したというニュースもあったし、レシピも公開したからな。
理研としても責任が十二分にあるから、STAP細胞の存在有無を明らかにするためには小保方に実験やらせるしかない。
できなかったら、改めて理研と小保方を処罰。

この手順をなくして、曖昧に終わらせようとしている。

822 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:12:52.99 ID:IHBNOp1N0
ID:JE3E/qQh0

823 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:13:31.84 ID:CRVGfySZ0
>>755
だから、逆の結果のソースだせよw

824 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:13:34.59 ID:N/r+VaBX0
あるのにぃ〜と言えば理研から給料出る状態
そりゃやめるわけない
自分から不正の証拠なんか出さない
弁護士使って反論反論、徹底抗戦中なんだろうな
生き別れた息子とかってお茶飲んでて見つかるのか?w

825 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:13:44.91 ID:9VN4Ufb40
OCT確認で実験延長とおもっていたけど
それだと12月で終了なんだよなぁ。

テラトーマ で多能性確認って相当敷居高いよ。
STAPの可能性ではなく「実在性」を
もろに示さないと
実験継続はない。

「はっきりと白黒つける」

というのが
この実験の趣旨だ。

小保方はここまで覚悟して実験にのぞんだのかな。
再実験してほしいという要請のあと、
実験計画ができたんじゃないかと思う。

その段階で小保方はひけない状況になったと思う。
これは非常にタイトで厳しい戦いになるよ。

準備の2か月は、本番実験場以外での、再現実験を繰り返し行うと思う。
できればテラトーマ までいった段階で、本番だろう。
想像以上に緊密なスケジュールでびっくりしたよ。
お茶がどうたらといったのは、2か月間の実験をマスコミにさぐらせないで
やろうという煙幕。2ch住民は完全にだまされていた。
むしろ最初の2か月が勝負。そこで理研もあとの結果が想像できる。

826 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:13:48.98 ID:xxHCeAsQi
>>815
ワロタwwその通りだと思う

827 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:14:55.50 ID:FR0hKrFC0
>>816
>成功できなくても、以前は確かに成功した(UFOを見た)と
>主張するんだって。その繰り返し。

証拠だしてクダサイ。で終わる話だろ。

実証実験やらせてもできなかった。
過去できたという証拠もない。
STAP細胞は存在しないとしか言えない
こうなったら、論文ねつ造についてもっと追及できる。

828 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:16:24.58 ID:tsixKWSR0
一人の女性を拠ってたかって悪者に仕立てあげて
国内的にことを収めようとするなんて、野蛮で中世の未開文明的で
悪質だけどなwwwww

829 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:16:31.62 ID:ixkCnWDY0
再現実験にあたってのコメントで自身のデータ管理の至らなさがどうのとミスを装ってるけど
サイエンスで切り貼りを指摘された同じ画像をネイチャーでも使用している
これって明らかに故意の捏造だし悪意があるよね

830 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:16:42.09 ID:M+FCvYNZ0
>>1、おもしろいね〜オボちゃんは自らの嘘を検証して嘘でしたってのを証明したいの!?w

831 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:17:10.21 ID:F0W4hvbD0
自然科学は実験の結果が全てだろ
それをさしおいて論文の真偽について議論せよとはどういうことなの?

832 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:18:20.04 ID:6z2FvuBq0
>>829 その言い訳もすごい言い方でさ、自分がデータ管理が悪かったから共著者のアタシ以外が間違えた、って結局他人のせいにしてるの

833 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:18:39.89 ID:M+FCvYNZ0
ま、やればやるだけ理研をおとしめるから・・いいやw

834 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:19:49.56 ID:a8MgRzbm0
実験では、たまたまうまくいかなかったとか体調悪くてできなかったという言い逃れの道がある

論文と解析データの食い違いについて小保方に説明を求めれば逃げ道はない。

835 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:20:15.70 ID:M+FCvYNZ0
>>1、これぞ核の暴走www

836 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:20:50.96 ID:HBHKfLb00
だから画像の切り貼りとか、博士論文の画像をNATURE論文で使ったりとか
他人の論文をまるまる盗用とか、これでもかってくらい不正のオンパレードなんだって。
検証したら不正を裏付けるデータしか出てこない。
これで悪意はありませんでした、知りませんでしたで通じるわけないじゃん。
科学者ではなくて生まれながらの詐欺師だよ。

837 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:21:02.40 ID:EVtLGupL0
だいたい理研が怪しい組織に見えてきた

838 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:21:21.34 ID:xxHCeAsQi
>>831
結果出せば何しても良いって訳でもない

839 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:21:31.21 ID:N/r+VaBX0
>>828 女ってことでちやほやしてもらえる職業がいいなら
どっかの受付とか、派遣社員でもいいんですよ
研究者が性別女だからってやたらにチヤホヤされるのは
そもそも登場からおかしかった
ネイチャーに掲載されただけでマスコミも持ち上げまくり
地味な容姿の50代女性ならこんなにチヤホヤされたか
よくわからないぐらいw 
そんなぬるま湯に慣れすぎなんじゃないかねこの人。

840 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:21:55.06 ID:JE3E/qQh0
今回の結果も何も、初めからスタップ細胞は、出来ている。

火消しおつwバイトくん達w

STAP細胞は、実在する。

841 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:22:50.68 ID:+5wALXbF0
画像データをパワポで管理してたとか信じられないことを平気で言ってのける詐欺師

842 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:23:04.60 ID:FR0hKrFC0
常識を覆す細胞だから、存在してほしいとは思うけど。
まぁ、小保方には頑張ってもらいたいわ。

843 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:23:46.78 ID:qhBmQCxA0
世の中、理解できないことが起きるが、これもそれにあてはまる。
最終的に逮捕して給料分やらも取り返せるんだろうか

844 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:23:53.58 ID:U/jhzcNq0
>>827
その主張を信じるようなひとは、証拠を要求しない
そういう人だけを相手にしていけばいい

845 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:24:42.37 ID:cZhQYXFa0
他にSTAP細胞作れる人がいないんだからしょうがないだろ、黙っとけ

846 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:24:48.35 ID:9VN4Ufb40
若山に非が一切ないなんてのも大嘘だよ。

最初にだした科学誌で、はっきりと切り貼りになっていることを指摘し問題視していた。
それは間違いなく、共著者で理研の小保方の上司だった若山も読んでいる。

しかし、全く同じ切り貼り画像がネーチャーに論文としてのったのに
若山は一切、小保方に助言もなにもしていない。
この時点で若山も、切り貼りの事実を知りながら、ネーチャーに論文を出していたということになる。

それでも、なにも知らない顔をして、最初の論文で指摘されていた事実を
理研にリークして、自分は知らない顔をしているというのは
どういうことだ?しかもマスコミは一切このことを論じない。
武田教授だけが激しく、若山と笹井について、問題外だと非難している。

小保方はたしかに杜撰だったろうが、大ベテランの若山や笹井が、
こういった論文の誤りの指摘を是正させることなく、そのまんまネーチャーにのせた
という意図的な行為は断固非難されるべきだ。
すくなくとも、切り貼りの指摘修正をさせていれば、次々に他にも
同じことはないのかという、チェックが必要だということになったのは
確実だ。要するに、若山も、笹井も、小保方に対する指導もなっちゃいないということで
まともな指導者じゃなかったのは
確実な真実だ。

847 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:25:15.98 ID:qlrnT/qt0
>>816
今後ある程度実験を重ねても出来なくて
「以前は成功した」
これはもう許されない

だが実験をやらせてから見限ってもいいでしょ?って言いたいんだよね
この実験が本当に出来るなら素晴らしいものだと思ってるから
勿体ないでしょ

擁護なんかじゃなくて
限りなく黒に近いグレーだけど
実験での証明が残ってるから完全に黒と判断出来ない
だから完全に黒だとする判断材料をくれって事

で、否定派はもうこの時点で黒だと判断した人
判断した人はもう判断したんだからいいじゃんそれで

848 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:26:04.59 ID:6z2FvuBq0
>>846 若山氏の会見を見ていない文章ですな

849 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:26:10.10 ID:7Xc1KsDu0
>>831
笹井ら理研CDB上層部の延命目的なのが明白だから。

もはや、結果が出れば一発大逆転、全て解決という話ではない。
事実を立証する能力・体制の欠如が問われている。
そこをクリアせず、他の研究者や予算も巻き込んで追試するのは無駄、ということ。

850 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:27:04.85 ID:fbUZN4TZO
検証参加させても再現できないのは明白だけど
問題は別の所だよ
故意ではない、勘違い、取り違え
またここに戻ってくるんだからw
再現できませんでした
私が未熟なうっかりさん←×捏造コピペしたばかりに
存在しないスタップ万能細胞が存在するかのような実験結果を得たことで
他方面に渡り多大なご迷惑をおかけしてしまい申し訳ない

851 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:27:24.54 ID:ixkCnWDY0
>>846
そこに同じ共著者のヴァカンティ、大和、小島の名前が入らないと説得力に欠ける

852 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:27:40.84 ID:eS0Ikr/S0
>>846
また嘘を繰り返すのか。
小保方は論文提出時には若山先生には写真を見せようとしなかった。

小保方の捏造で話は済んでしまうのだよ。

853 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:29:01.67 ID:7Xc1KsDu0
>>847
税金に依存せず、賛同者がお金と人件費を出すのなら、追試に文句はない。

が、理研がやらかした問題の責任は追試の成否とは別に問われなきゃいけない。

854 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:29:20.80 ID:9VN4Ufb40
2ch住民が

注目すべきは、
実験の成功不成功は

「テラトーマによる多能性確認」

に尽きるということ。

この段階で小保方は復活したということになる。
理研も、小保方を認めることになるだろう。


小保方も、テラトーマがまず第一の目的になる。

855 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:29:28.20 ID:KF27V8XZO
出来なくてどんな言い訳するか見たい気もするが、開始まで2ヶ月間、お茶会というのがバカにしてる

856 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:29:51.24 ID:euhf+Fmw0
>>847
そうなんだよね。
「黒なんだからこれ以上の実験は無意味」
と主張するなら分かるんだけど
人格攻撃始めるのは明らかに不適切。

>>852
この擁護も不自然だな。
若山先生は掲載した雑誌も見なかったん?

857 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:29:51.93 ID:dZ+TH5Lg0
おれが理研なら論文不正ではなく実験不正の調査を初めに行い、
それと同時に小保方に24時間監視で再現実験をさせていた
理研はここまでたどり着くのに3、4ヶ月かかってる。
無能すぎる

858 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:30:40.12 ID:6z2FvuBq0
>>854 相澤さんの会見趣旨とちょっとニュアンスが違うね

859 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:31:29.31 ID:eS0Ikr/S0
>>854
いいえ。
それ以前、小保方晴子の酸処理と蛍光確認の時点で対照実験を行うのが先決でしょう。

小保方晴子の捏造は早い段階で暴かれます。

860 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:31:44.08 ID:N/r+VaBX0
>>856 これだけやらかして人格攻撃されないで済みたい
というのは虫がよすぎるでしょう
うっかりミスうっかりミスってw
海外のレジでおつりを間違えてあーうっかりしてましたわw
とか言い出す店員みたいなもんだな

861 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:32:13.27 ID:K5tCnDFF0
>>845
それは小保方は作れると言ってるの? wwww
まぁ本人は200回成功したとか言ってるけどwww

862 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:32:34.50 ID:9VN4Ufb40
>>852

最初の論文がつっかえされたときに、
科学雑誌から、画像切り貼りを訂正しなくてはならないという
明確な文章があった。これを若山は読んでいる。

ネーチャーも発表後の英文を若山はみていないわけがない。
当然、画像について気づいたはずだ。その時点で、即差し替えを小保方に
提言すらしていない。知らん顔を意図的にした。

863 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:32:47.53 ID:3h2OrI8V0
例え誰が批判しようとも信じたい。
stapがあれば救われる人多いはず。
証明してくれオボちゃん!

864 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:32:49.28 ID:euhf+Fmw0
>>860
ここは人格攻撃する場面じゃないだろ。
何ら説明になってないし。

865 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:33:07.73 ID:KF27V8XZO
>>847いまさら何言ってんの?サイエンスでネタバレされてんのに…
こういう奴がいるからオボコはまだ騙せると思ってんだろうなぁ

866 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:33:11.17 ID:eS0Ikr/S0
>>856
掲載時には手遅れですな。
既にマスコミが小保方を時代の乙女と崇めており、異論を出せる状況ではなかった。

この小保方擁護意見は筋が通らない。

867 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:33:16.90 ID:7Xc1KsDu0
>>846
若山も見逃しはあると思う。
STAPから作成したマウスは理論的には免疫異常があるはずなのに、
ないことを疑問視しなかったのだから。

キメラマウス作成協力者であってSTAP作成には関わってない、という
一番逃げ出しやすい立場だから真っ先に逃げた、が真相だと思う。
以後の動きは、STAP解析など真摯な対応で評価出来るが。

868 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:33:23.17 ID:FR0hKrFC0
共著者がオレの責任はないと言っても無駄だろ。

869 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:33:25.49 ID:ZY/0CT4P0
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ /  ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |
  | |   LL/ー|_LハL |
  \L/ (●  ●)v
  /(リ  ''""" ゝ""'')
  | 0入     o ./   オボコのSTAP細胞はありまぁす・・
  ノ   /ヽ ___ ノ|
 ((  / | V Y V|V

870 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:33:45.19 ID:qlrnT/qt0
>>861
作らせてみようぜwwww

871 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:34:13.29 ID:N/r+VaBX0
>>864 うそを吐く人は人格おかしくないのでしょうか?
小保方擁護ってめちゃくちゃですね
論文もめちゃくちゃなだけに

872 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:34:36.40 ID:eS0Ikr/S0
>>864
あなたが論理外れの小保方擁護をした事実について、反省の弁が欲しいのですが。

873 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:35:11.77 ID:euhf+Fmw0
>>866
>異論を出せる状況ではなかった。
それ科学者じゃないから。
筋が通らないとか言われてもそれを指摘するのが科学者。

874 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:35:59.25 ID:ixkCnWDY0
共著者に責任があると言いながら他の共著者は棚上げで若山のみをピンポイントで攻撃かw

875 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:36:01.65 ID:CBw1T1yk0
>>847 

>で、否定派はもうこの時点で黒だと判断した人
>判断した人はもう判断したんだからいいじゃんそれで


だからそんな個人の感情レベルの話じゃないでしょ


世界の科学者が黒だと認定してるんだから再現実験は基地外レベル
その基地外実験を大臣と理研が進めているから日本の科学が終わるという話なんだが

876 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:36:42.38 ID:eS0Ikr/S0
>>873
反論は論文自体が捏造とはっきりしてからやってますね。
要するに、あなたの意見の方が科学者としてなってない。

877 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:37:11.16 ID:6z2FvuBq0
>>874 あ、違和感のポイントがはっきりしたわ。ありがとう。

878 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:37:37.13 ID:7Xc1KsDu0
>>854
テラトーマは最終ゴールだよ。
まずは幹細胞系マーカーの発現。
次にTCR再構成。

879 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:38:32.05 ID:6z2FvuBq0
>>878 相澤さんはキメラがいちばんとか言ってたような

880 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:38:42.92 ID:euhf+Fmw0
>>871
ここは実験に参加させるかどうかのスレだろ?
まずは嘘である事をきちんと示さないと
単なる中傷だよ。
で、まずはどうして嘘だと思うのか説明しないと。

>>872
論理外れとは何を言ってるの?
仮に間違えた点があったにしろ
反省の弁とか何で必要なんだ?
お前がおかしいんだよ。他人を吊るしあげてるだけじゃん。

881 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:38:52.93 ID:eS0Ikr/S0
>>873
さらに言います。
ID:euhf+Fmw0は小保方晴子以外の人間の責任だけを謳う人間ですが、
実際のところ、論文が雑誌に掲載された時点では世の諸研究者の追試を待つ方が適当でしたよ。

あなたの意見は筋が通らない。

882 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:39:04.65 ID:akLfj1vY0
オボは、「成功させるためのコツがある」と言ってた。
理研の立場として、そのコツどおり実験してダメだったら出来ないんだから、
そのコツを執拗に聞き出し、早く結論出すべきだった。
理研の責任者や上司たちは、オオカミ障女オボボに、完全に主導権を握られていた。
嘘つき女の色気に負け、嫌われたくないから気を遣い、上司としてきちんと
チェックも入れなかった。甘やかし自由にさせたから、全てが自分の思い通りに
運んでいると・・・うふふ、と悪魔の人格が更に悪化した。
オボの研究はポージングだけ。研究中に狡賢いことばかり思索していたんだろう。

研究テーマ:世界を騙せる捏造の方法を探し出す。
研究目標:有名になる、賞賛を浴びる、大金を入手、ノーベル賞を受賞

883 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:39:32.40 ID:ONqwAZW80
まあ神の手に石器の発掘させるようなもんだしな

884 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:39:33.80 ID:EKX10X1I0
小保方晴子とセルシード(東京女子医大が作ったベンチャー企業)の関係

岡野光夫 

日本再生医療学会理事長 
セルシード取締役 
セルシード創業者
セルシード株大量保有者 
小保方晴子の指導教授
理研の小保方採用選考の際の推薦文提出者
STAP細胞論文の特許を申請した東京女子医大教授(女子医大はセルシードの研究施設がある)
小保方晴子の2011年のNature Protocol誌の疑惑論文(セルシード製品に関する論文)の共著者
Tissue Engineering誌論文に関与(小保方晴子は第二著者)
http://stapcells.blogspot.jp/2014/02/blog-post.html

大和雅之

STAP細胞論文の特許を申請した東京女子医大教授(女子医大はセルシードの研究施設がある)
細胞シート研究のプロジェクトリーダー
STAP論文共著者、STAP特許出願権利者
セルシード製品特許権利者
小保方晴子の指導教授
小保方晴子の杜撰な博士論文の審査者
セルシード株大量保有者(2010年以降は未確認)
理研の小保方採用選考の際の推薦文提出者
小保方晴子の疑惑論文(Tissue Eng Part A誌 小保方第一著者) の共著者
http://stapcells.blogspot.jp/2014/02/blog-post_48.html

東大大学院准教授「STAP細胞で大儲けした人間を許してはいけない」 
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/41030

みずほ証券元幹部「セルシードの新株発行プロセスは野村證券やみずほ証券ではありえない」
http://sonarmc.com/wordpress/site01/2014/03/18/

毎日新聞社経済誌エコノミスト
http://mikke.g-search.jp/QENM/2014/20140520/QENM20140520se1015015003029000c.html
「STAP銘柄」にインサイダー疑惑があり証券監視委員会が動いている

■もう一つの小保方論文のストーリー
http://anond.hatelabo.jp/20140223012643

885 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:39:55.86 ID:M+FCvYNZ0
科学的手順って要は確立されてりゃプロなら誰がやっても似た条件や状況が発生するってことでしょ?

身内が犯行を捻じ曲げ工作してるとしか見えないw

886 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:42:06.85 ID:wLOo77de0
>>10
理研がガチガチに監視しての「本人参加での検証実験」で、またオボカタが捏造やってしまった場合、理研もろとも吹っ飛ぶよ?w 日本の科学も一緒に吹っ飛ぶかもしれない。

監視といってもカメラがあるとか程度でしょ? 手元で何か混入させるくらい、簡単にできてしまうわけで。

887 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:42:37.07 ID:eS0Ikr/S0
>>880
あなたは論文掲載時点で、世の研究者が追試験を行っている時点で
図表や字句の不備をあげつらえと主張した。それでは論外ということです。

他の研究者の再試験を待ってから若山先生は撤回を進言した。これで正しいのだと思います。

あなたは論理の違いを指摘され、個人攻撃だと居直った。
それは科学者の見解ではありません、嘘つきの見解でしょう。

888 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:42:47.90 ID:euhf+Fmw0
>>876
意味が通じないな。
主語は誰なんだ?
捏造した当人なら当初から自覚してるはずだから「はっきりしてから」とは言わないだろうし、
捏造に気づかなかったとするなら他に捏造した人がいたんだろ?
若山さんの事を言ってるの?

889 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:43:02.17 ID:N/r+VaBX0
>>880 科学者の世界三大不正とまで外部委員会に言われたのに
弁護士ですらほとんど何も言い返せず
それが不当な呼び名なら、名誉毀損で稼ぎどころじゃないでしょうか?
ニュース見ないで小保方さんの顔かわいい
うそつくなんて信じられないってタイプの方ですか

890 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:46:04.49 ID:euhf+Fmw0
>>887
何を言っているのか分からんな。
論理の違いを個人攻撃だとは言ってないよ?

執筆者が追試の状況を見て図表や字句の不備をあげつらう方がおかしいんじゃね?

891 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:47:05.66 ID:eS0Ikr/S0
>>888
論文掲載時に若山先生の意図と違うから、若山先生は直ちに小保方を攻撃すべきだったとあなたは主張した。
それは著しい論理違いだということです。

既にその時点では小保方は時代の寵児となっていました。
しかも他の研究者が追試験を行っている最中でした。

再試験の結果を待ってからでも遅くはないし、
現に若山先生は論文に多くの間違いがあると認めて撤回を進言しました。

この問題で若山先生をあげつらうのは不公正な行為でしょう。

892 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:47:35.78 ID:7Xc1KsDu0
>>879
幹細胞系マーカー
ESやiPSと同等の未分化細胞かどうかのチェック。
これなしでテラトーマが作れても、STAPにはESやiPSの技術応用が難しいことになり、
実用化のハードルがかなり高くなる。

TCR再構成
分化済み体細胞から作成出来たかどうかのチェック。
これがなければ、STAP細胞は「作った」のではなく「見つけた」ことになる。
既出のMUSE細胞と同レベルでしかない。
若山がSTAP論文に見切りを付けたのは、理研の発表でこれが否定されたのが最初のきっかけ。

テラトーマ作成
各種体細胞に分化出来るかどうかのチェック。
これがなければ、臨床では役に立たない。


実験も上から順に進めていく。

893 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:47:55.26 ID:euhf+Fmw0
>>889
言ってもいない事で非難するなよ。
「世界三大不正が不当な呼び名」なんて言ってないだろ。

894 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:48:04.14 ID:9VN4Ufb40
>>877
最初の切り貼りの指摘を読んでいたのは
小保方と若山だけだ。

笹井も知らないかもしれない。

>>878  ゴールじゃない。

http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20140704_1/

小保方研究ユニットリーダーが参加する「STAP現象の検証計画」の進め方
平成26年4月1日に公表した「STAP現象の検証計画」に、
小保方研究ユニットリーダーを参加させることを6月30日に決定し、7月2日にマスコミ向けのブリーフィングを実施しましたが、その時に使用した資料を掲載します。

小保方研究ユニットリーダーが参加する「STAP現象の検証計画」の進め方 ← クリックしてpdf
@OCT 陽性細胞 確認できない  11月前でも終了あり 
AOCT 陽性細胞 確認できるが十分でない  12月で終了
BOCT 陽性細胞 確認できるが
 キメラ形成 テラトーマ形成で多能化能が確認できない 12月で終了

CSTAP細胞ができる テラトーマ形成で多能化能が確認 キメラ形成で多能化能が確認できない 

  継続を審議する
DSTAP細胞ができる キメラ形成で多能化能が確認できる 幹細胞が形成できない。 
 継続を審議する

E各臓器からSTAP細胞・STAP幹細胞 樹立 キメラ形成で多能化能が確認できる
  分子マーカー導入した最終分化細胞から STAP細胞・STAP幹細胞が 樹立できない
 継続を審議する
 
F分子マーカー導入した最終分化細胞から STAP細胞・STAP幹細胞が 樹立
 キメラ形成能が確認できる
 継続を審議する

895 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:48:49.41 ID:eS0Ikr/S0
>>890
あなたは自らの論理違いを指摘されると個人攻撃だと反論した。(>>880
あなたが論理違いを指摘されているだけです。

896 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:49:14.74 ID:k8GCkhUO0
   ___ 小保方さ〜ん早稲田大からES細胞届きましたよ〜                 
   |___|_                
  ( ´∀`)   ____        
  ( つ  つ /  /  /|        
  | | |  | ̄ ̄ ̄ ̄| 

897 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:50:49.74 ID:euhf+Fmw0
>>891
考え方が全く逆だな。
当初から問題視してたんならともかく
旗色が悪くなったから批判を始めた様にしか見えないのだけど。

追試の結果如何によらず図表を間違えたのなら訂正しないといけないよね?

898 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:50:51.46 ID:akLfj1vY0
すげっ〜 未だ、オボを信じているオウム真理教のような信者がいるのか!?
もし、オボがSTAP再現を出来なかったら、オボを擁護している君たち信者が
首を吊れ!
この詐欺師女は、チョンDNAを持ってるから、悪質な嘘も日常茶飯事。
学問・科学を舐め、日本国民・世界を舐めている。

899 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:51:26.22 ID:o2Trzvtv0
早稲田の馬鹿大臣が介入してきたためにバカバカしいのに理研は付き合わされてるだけだからな

マスゴミは早稲田大臣を追求したらいい

まあ早稲田マスゴミにそんな正論は通用しないが

そういう早稲田だから小保方が生まれたのだから

900 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:51:38.83 ID:qlrnT/qt0
ある程度実験やらせれば
すべてスッキリハッキリするでしょ
こんな議論ももう起こらない

なぜ固くなに否定するんだ……
俺だって95%成功出来ないと思ってるんだってば
5%の可能性を消してくれよ
すげー気持ち悪いんだよ

901 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:51:47.03 ID:eS0Ikr/S0
>>893
あなたは発言した内容でも嘘を吐いた。
論理違いを指摘されたら自分への個人攻撃だと反論した(>>880)のだから。
そして自分でやったことすら>>890で否定した。

嘘の塊でしかありませんな。

902 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:52:42.73 ID:FInVH8bk0
やるんなら、彼女が使っていた既存の実験室でやればいいと思うが
監視体制整えれば何の問題も無いとおもう
やはり彼女実験なんてまったくやってなかったってことか
であればもうやる必要なくね?

903 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:53:13.24 ID:Jh7nvmCf0
笹井の意図

・再現性がなくとも、大した問題では無いという生物学論文の悪しき伝統を上手く利用する
・笹井の過去の論文においても、再現性のないものは、かなりの数に上る
・理研に対する特法制定の後押しの材料
・CDB副センター長からセンター長に昇格する決め手
・笹井ビル建設及び完成後の運営を強固にする根拠とする

・格下のはずであった山中の現在の地位に対する嫉妬
・落ち目になったESの主流派として、iPSの現在の主流派に対する反撃
・画期的成果という美名で、世間的な注目を浴びたいという渇望
・iPS新規参入組の笹井としては、注目と科研費を呼び寄せるネタ不足を解消する意図でのSTAP
・STAPについては、再現性なしを認識しながら、世間の注目を浴びつつ予算を3年分程度確保できる使い捨てのネタとした
・つまり、ES細胞、iPS、STAPと三つの山に君臨してやろうという覇権主義
・(株)新日本科学及び(株)ヘリオス並びに笹井ビル入居企業によって、笹井バイオ帝国を完成させる目的
・高橋政代とヘリオスを使って、政治力でiPS網膜臨床世界初を強行し、神戸市の再生医療都市の開発利権に食い込む
・東の岡野光夫と並んで、西の業界コーディネーター(フィクサー)になって、二人で日本のバイオ医療を牛耳ろうとした

904 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:53:14.79 ID:euhf+Fmw0
>>895
論理違いって何を指してるの?

>>898
首を吊れとか民衆裁判みたいな事主張しているお前こそカルトに見えるよ。

905 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:53:27.53 ID:6z2FvuBq0
>>900 そのようなレアな望みは、人類の夢として後世に残しておいてあげようではありませんか。自分らが生きている間くらいは放置すればよろしい。

906 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:53:50.70 ID:eS0Ikr/S0
>>897
ID:euhf+Fmw0が嘘を吐いたことへの謝罪を要求します。
あなたほどの嘘だらけの人間は、小保方晴子くらいのものだ。

907 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:54:03.42 ID:LMizVds40
>>900
5%もあるんけ

908 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:54:22.66 ID:ZY/0CT4P0
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ /  ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |
  | |   LL/ー|_LハL |
  \L/ (●  ●)v
  /(リ  ''""" ゝ""'')
  | 0入     o ./   オボコのSTAP細胞はありんす・・
  ノ   /ヽ ___ ノ|
 ((  / | V Y V|V

909 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:55:07.90 ID:c0Ds+q3c0
小保方さんを参加させたほうが正解
ウソか本当かがはっきりする。

小保方さん抜きでやって実験失敗→STAPなかったと結論つけて
数年後に外国でSTAP実はあったとなったら
特許も含めて本来日本の利益になったものがごそっと海外にもっていかれる

そんときは誰が責任負うのかね?

910 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:55:15.26 ID:7Xc1KsDu0
>>894
3つ揃えてキメラでダメ押しだね。

計画にTCR再構成が入ってない…これは酷いw
理研はMUSE再発見に一縷の望みを託してるのかw

911 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:55:36.89 ID:9VN4Ufb40
理研の

検証計画と日程みるかぎり

非常にタイトな日程で
はっきりとした白黒をつける気だというのは
明確だよ。

>>894の公式発表をみれば
わかるけど、
反論しようがない時点までできないと、実験継続はない。

テラトーマははっきりとした証拠で、これをださないと
駄目だといってる。
これができれば、キメラ成体を目指して
理研全体でがんばりましょうということになるだろう。

テラトーマだけでも衝撃的だけどね。

912 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:56:38.48 ID:ixkCnWDY0
>最初の切り貼りの指摘を読んでいたのは
>小保方と若山だけだ。


そんなことはない。サイエンスの査読レポートは共著者全員が読んでいると考えていいよな

913 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:56:55.68 ID:euhf+Fmw0
>>901
個人攻撃って、俺ではなく小保方への意味だよ?
お前は自分の理屈の中でしか考えないから
結論は常にお前の考えが正しいとしかならないんだろ。
困ったな。

914 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:57:08.89 ID:eS0Ikr/S0
>>904
若山先生がSTAP細胞論文掲載時に写真、次は本分も含めて事前に閲覧を拒否されていた事実へ
あなたは「論文掲載時に小保方を糾弾しないと責任あり」と主張した。

それは論理違いです。なぜならその時点で小保方は時代の寵児でしたし、
他の研究者の追試験も進行中でした。追試結果を見た後になってしまうのは仕方がない。

あなたの主張は論理違いでしかない。

915 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:57:57.43 ID:6z2FvuBq0
>>910 へー。会見会場ではその指摘はあったっけ、覚えていない‥

916 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:58:09.82 ID:euhf+Fmw0
>>906
どうしたの?

917 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:58:14.19 ID:N3Cw9iJV0
小保方の観察実験(下村プロジェクト)は
小保方がテレビ局たらしこんで特番でやれ
それくらいの存在価値

918 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:58:49.87 ID:KvjNs3bJ0
マウスのすり替えといい、
オボは明らかに故意に研究不正をやったわけだ
しかも本人が「STAP細胞は存在しない」と思ってなければやらない不正行為
こういった人間に再現実験させるバカらしさ
まぁ理研は時間稼ぎしたいんだろうが、絶対に解体しないとダメだな

919 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:59:01.87 ID:eS0Ikr/S0
>>913
>>880下段の私への抗弁は、「ID:euhf+Fmw0がついた嘘を他人が指摘することは個人攻撃なのだ」
と言っているとしか読めません。あなたは虚偽の塊です。

920 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:59:15.84 ID:IJNF2ohO0
小保方に味方してる科学者とかいるの?見たことないんだけど。
理研のジジィどもみたいな保身以外でw

921 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:59:22.22 ID:7Xc1KsDu0
>>909
笹井や小保方に決まってるだろw

見つけておきながら、立証出来ずにアイデアだけ世界に拡散。
笹井や小保方は「STAP細胞の利益?欲しけりゃくれてやる。酸に漬けて作ってみろ。
再生医療の全てをそこに置いてきた」と叫んでる状態だぞw

922 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:59:47.25 ID:FInVH8bk0
てか、どんだけ理研ががんばったとこで
透明性、公正性、結果に対する信頼性が確保できないからやめろってことじゃね?

923 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:59:59.75 ID:9VN4Ufb40
これは
視聴率とれるでぇえええええええええええええええええ

マジで。

小保方の会見の視聴率もすごかったしな。

小保方はマスコミのキラーコンテンツだよ。

2014年度の半沢直樹だわ。

924 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:00:23.70 ID:D7SeIcbD0
>>909
2chのネット科学者たちが「STAP細胞なんて無い!」と力強く断言している
もしあったら?なんて無駄な心配しなくていい

925 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:01:25.43 ID:eS0Ikr/S0
>>916
あなたは嘘を吐き、さらにその嘘を押し付けようと企む嘘つきという意味ですよ。
小保方晴子とあなたの精神は等しい。事実ではないことを主張し他人に罪を擦り付けようとするのだから。

926 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:02:05.15 ID:KIT5BtxUI
参加させるのはいいと思うよ
ただ小保方の体調が優れないだの主治医の指示がどうだの
こんな戯言に理研がまともに付き合ってるのが許せねーよ
出社したけどやることなくて茶汲みだ?ふざけんな

927 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:03:58.71 ID:euhf+Fmw0
>>914
>それは論理違いです。なぜならその時点で小保方は時代の寵児でしたし、
>他の研究者の追試験も進行中でした。追試結果を見た後になってしまうのは仕方がない。
時代の寵児に刃向かえないとか科学者じゃないだろ。
追試が成功しようが失敗しようが誤りがあったなら訂正するのが誠実な態度だろ?
その理屈は万人に通用するのか?
「論理違い」って言葉はあまり一般的ではないと思うんだよね。

>>919
当該箇所に「個人攻撃」なんて文言無いじゃん。
想像力が豊か過ぎ。

928 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:04:57.65 ID:OC/nrDtN0
なぜオボチャンをいじめる。
stap細胞はあるよ。
妖精も300回確認したし。

929 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:06:19.41 ID:euhf+Fmw0
>>925
嘘とは何だ?
「としか読めません」で嘘つき呼ばわりするのは良くないと思うな。

930 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:07:08.29 ID:eS0Ikr/S0
いずれにせよ、小保方は実験に参加すれば、
当人や小野方支持者の夢見る「蛍光確認を行って『培養できないのは若山のせい』と押しつけができる」
という見込みとは違い、蛍光を確認した時点で捏造が確認されて一巻の終わりとなるであろうということです。

今度使用するマウスは、若山先生の厚意ですべて適正なマウスだった前回とは異なり、
小保方の実験を試す目的で、蛍光遺伝子を導入していないマウスや、
山中因子以外に連動する蛍光遺伝子導入マウスも実験材料に使われるでしょうから。

これらのマウスで蛍光を確認したが最後、即時に捏造と判定が下り、小保方は終わります。

931 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:07:30.45 ID:7Xc1KsDu0
>>922
次もやらかす体制を温存したままだからな。
STAP再試成功で一発大逆転、世論が「見つけたんだから問題なし、全員無罪」ってなったら、
いつかまた再発する。

>>926
理研が「再試に小保方参加、再試終了まで処分保留」と言い出した時点でこうなるのは目に見えていた。
小保方がサボるほど、小保方も理研CDB上層部のクビも安泰。

932 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:08:37.96 ID:eS0Ikr/S0
>>927
ほら、最初の記者会見時にできなかったこと、無理だったことをあげつらう。
あなたは嘘を吐くことしかできない。
当時小保方は輝いていましたね、捏造の虚飾だとすぐ後で判明しましたが。

933 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:08:43.03 ID:9VN4Ufb40
テラトーマまでいくなら
実際、キメラ成体までいくのは
時間の問題のような気するな。

どっちにしろ、
今回の実験は12月までに完全に決着がつき、
STAP細胞があるかどうかも
ほぼ完全に決着がつく。

12月には、人類史が劇的に変化するのかどうかの結論がでる。
理研が落としどころもつけず、灰色決着もせず
完全な結論にもっていこうとしているのは
間違いないよ。
正直、ここまでやるとおもってなかった。

小保方がこれだけ厳しい条件をよくのんで参加したとも思う。

テラトーマができないと小保方は研究者生命失うんじゃないだろうか?

逆にテラトーマができたら、逆に、全世界がやっぱりSTAPが存在すると
とんでもない騒ぎになるよ。

934 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:09:40.08 ID:akLfj1vY0
200回見たうちの1回も証明できない。根拠ゼロ、コピペ論文、実験ノート幼稚園レベル、ES細胞利用、ポートピアホテル
生活、病院に隠れて仮病 etc
どうしたら小保方が正直な人間だ、と断言できるのか? おせーて!

935 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:09:50.66 ID:/7zqzi/t0
疑惑の温床理研でやる以上、誰も信用しない

936 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:10:29.02 ID:oUJGa3QQ0
毎日新聞で特集されてたけど、野依と笹井含め理研の幹部って、遠藤氏と若山氏を恫喝して
解析結果を公表しないように圧力かけたんだろ

こういう世界なんだね
科学の世界が科学的じゃなく政治的に動かされて、ぜんっぜん自由じゃないんだ

937 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:10:39.40 ID:eS0Ikr/S0
>>929
ソースは上の書き込みをご覧ください。
あなたほど嘘を重ね、嘘を嘘で塗り込めて生きている人は少ない。小保方晴子と変わらない。

938 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:10:51.00 ID:jkPaJuj+0
>>1
>多くの論文不正についての疑義がきちんと分析されず
実験の結果が出てから思う存分いたぶればいいだろう

939 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:12:05.14 ID:o2Trzvtv0
なぜ理研が被害者という視点の報道が皆無なのか
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1404396185/


狂った低能殺人大学早稲田マスゴミの異常報道だな


早稲田がレイプしといて早稲田の責任が問われることになると
被害者が悪い被害者のせいだと狂ったように何ヶ月も報道を続け
悪いというまでやめない
被害者が悪いという洗脳されると「やっぱり被害者のせいだ」と報道する


歴史上一人もまともな人間のいない低能集団殺人大学早稲田マスゴミがやっているのはこういう報道だよ

真実は低能早稲田が小保方という無能研究者を生み出し理研でも捏造をやって理研に日本に科学に迷惑をかけているという
そしてでたらめ大学早稲田の責任が問われているというだけのことだ

しかし低能集団殺人大学早稲田マスゴミは真実を伝えず被害者である理研をリンチにしてなんの疑問も抱かない
基地外低能集団殺人大学早稲田を全員地上から抹消することが社会正義の実現である

940 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:12:40.00 ID:eS0Ikr/S0
>>933
そこまで実験する必要は、おそらくないでしょう。
酸添加と蛍光確認で片が付き、小保方晴子は捏造詐欺師として認定されるでしょうから。

941 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:12:53.60 ID:euhf+Fmw0
>>932
お前は「追試の成り行きを見守ってから訂正すべきだ」と主張してるんだろ。
出来るだけ速やかにすべきだと言ってるだけ。
むしろ成り行きを見守って旗色が悪くなったから批判を始めた様にしか見えない。
記者会見時にしろなんて言ってないよ。
記者会見と区切ったのは時代の寵児扱いされて批判が出来なくなるからなのか?
だからそれは科学者の行いではないとの考えなんだよ。
俺を批判するなら俺の考えを理解してからすべきで自分の考えから離れろよ。

942 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:13:22.99 ID:UbSjEjwK0
テレ朝でコメンテーターの大谷は真逆のことを力説してたけどなw
小保方さんが実験に加わらないのはおかしい!って。

943 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:13:53.48 ID:akLfj1vY0
腐った人間だから、研究者生命失う前に自害してもらったほうが良い。
反省しないやつだから、生きてたら、また、どこかで同じような事件を繰返すのが
見えている。韓国のパスポートを入手してもらったらどうだ。

944 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:15:09.80 ID:akLfj1vY0
小保方屍ね ペテン師 

945 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:15:53.81 ID:eS0Ikr/S0
>>941
あなたは最初の発表時に小保方晴子を叩かなかったのが悪いと主張していますが、
それは論理違い。当時は小保方は時代の寵児であり、他研究者の追試の最中でもある。

他研究者の追試結果を待ってから声をあげても、全く問題ではありません。
あなたの主張は無理なことを言い張るだけの嘘ということ。

946 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:17:16.18 ID:aIM6i3AM0
>>942
オオダニはひるおびでは小保方叩いてた
寧ろ、捏造だとはっきりさせるために実験させろて
まあ実験させてもいいんじゃね派の9割はこれでしょ
本気で信じてるのはチャンネル桜くらいなもん

947 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:17:21.01 ID:DTJfMygC0
追加実験なんかやったって
絶対新しい結果なんか出るはずがない。

今までもそうやって
何十人もの同僚研究者をだまし、
何百人ものマスコミ、知識人をだまし、
何千万人もの国民をだましてきた。

どうせまた、実験環境のせいにして
結果をアヤムヤにして、同情してくれるエセ科学者や
視聴率狙いのマスコミを利用して、理研に居座ろうとするに決まってる。

アホ方擁護の馬鹿諸君。
キミたちは学習という言葉も知らない脳無しなのか?

948 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:17:51.25 ID:euhf+Fmw0
>>942
大谷とは大抵意見が違うが
小保方の実験の再現だから当人にやらせるのは基本だと思う。
入れるなと言う人は何か不正な事をする事を懸念しているんだろうけど、
そもそもSTAP細胞なるものが存在するかをまず確認すべきだから
どんな方法にしろ出来たものが存在する事は重要。

もし不正をやっていればそれを暴く事が出来る可能性もあるし。
問題なのは当人を含めずに実験をやって何も出来なかった時。
それは何の証明にもならない。

949 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:18:23.04 ID:aIM6i3AM0
小保方擁護つか小保方の罪を出来るだけ軽くしようとマワリガーってのは見苦しいねぇ
それはそれこれはこれよ

950 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:19:06.74 ID:7Xc1KsDu0
>>933
条件?全然厳しくないぞw
今のポジション的には屈辱だろうが、院生ならノート管理から実験手技までみっちり指導&監視される。
給料出るんだから学振取った院生より条件いいぞw


>>938
この業界、「一流誌に論文が載る『業績』を積めばいいポストにありつける。とにかく業績。
追試?そんなの待てないよ何年かかると思ってるんだ」っていう流れだから。
STAP論文は、内容の凄さと、作成法を扱った論文だから大々的に追試されてバレたけど、
普通の「○○は体にいい」的な論文だと誰も追試しないw

951 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:19:17.88 ID:omlcKo/k0
つい癖でまたやってしまった瞬間を

952 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:20:20.09 ID:akLfj1vY0
ごちゃごちゃうるせぇな〜、詐欺師を擁護するなって。そんなに小保方が
かわいそうだと思うなら、小保方の無駄にした給与と税金を代わりに返済しなさい。
平和ボケなのか、被害の実情と、この事件の大きさを解ってないねー。
大罪だよ。小保方を単純に擁護するのは、真面目にやってる科学者たちの顔に泥を
塗ってるのと同じだから。いい加減にしろ、平和ボケ!

953 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:20:32.39 ID:HWrcLV8J0
一回は監視の元でやらせないといつまでたっても擁護派が
「コツがー」とか主張するからしゃーない気はしないでもない

954 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:20:40.72 ID:euhf+Fmw0
>>945
お前は同じ事しか書かないな。
俺はそれに同意していないんだからそうである事を示せよ。
同じ事を何度言っても意味無いだろ。

955 :W胚血漿@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:20:48.31 ID:Zo0rlV5q0
           / ̄ ̄ ̄\
         /ノ / ̄ ̄ ̄\
        /ノ / /        ヽ
        | /  | __ /| | |__  |
        | |   LL/ |__LハL |
        \L/ (・ヽ /・) V
        /(リ  ⌒  ●●⌒ ) 
        | 0|     __   ノ
        |   \   ヽ_ノ /ノ  
       / ̄| ̄|\ ||||||| /| ̄| ̄\

           オボブラジル

             VS

       ___
    彡´ ̄    ̄`ミミ
   彡彡        ミミ
   /  \      / ヽ.   
   |    ● (_人_) ●  |   
   ヽ_ ) )     _) )ノ   

      ロッベン

956 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:21:11.75 ID:9VN4Ufb40
長生きしたけりゃ
ふくらはぎをもみなさい


は全く糾弾されないね・・・・

週刊新潮か文春で叩かれていて、めげた。
だってもんでたんだもん・・・・・・

957 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:21:30.72 ID:7Xc1KsDu0
>>946
幸福の科学「(´・ω・`)」

自費か支援者の金で、そこら辺でフリーターしてる生物系博士を雇って協力させるならいいんだが。
出来れば監視カメラの映像をニコ生で放送して欲しいw

958 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:23:14.24 ID:eS0Ikr/S0
>>942
小保方晴子を実験に加えたいとする人の考えは、二種類あると思うのです。

一方は無知な人に多い、「本人にやらせてみて出来なかったら叩けばいいじゃん」というもの。
これは、細胞に過剰なストレスを与えて大部分を殺してしまえば、
死細胞はこの場合蛍光を放つ、という事実を知らない人の意見です。

小保方晴子とその支持者は、蛍光までは作りだして、
残りを若山先生に押し付ければよい、というプランに酔っています。
この小保方の意図が嫌だから反対者も多いわけです。

もう一つは、小保方晴子が実験に参加することで、
小保方晴子自身に捏造をやったという証明をさせるというもの。
これの場合は、使うマウスを小保方の知らないところで数種類用意すればよい。

小保方晴子は後者で引っかかると思われます。

959 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:23:41.47 ID:Qswnorj+0
不正かどうかを調べるのが目的なのにこのばばぁは妙ないいがかりを
つけてるな。こういう頭のレベルが低いのが会長をやってること自体が
問題だわ

960 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:24:37.84 ID:iym4cm/T0
そらそうだろw

でも、文部科学大臣のお気に入りだから首にできないんだよな。
政治が科学に干渉するとロクなことにならんぞ…

961 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:24:51.92 ID:p1oujffJ0
科学者も小保方を鬱陶しいかも知れんが仲間やん
国民はの一人としてもっと鬱陶しくて
こいつの顔見たら殴ってやりたい気持ちになる

962 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:25:19.49 ID:aIM6i3AM0
>>957
ほんとそれ
それなら何年かけてもいいから思う存分やってて構わないw

963 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:25:20.14 ID:eS0Ikr/S0
>>954
>>880であなたが、ID:euhf+Fmw0自分の嘘を指摘することは個人攻撃なのだと抗弁を試みた。
>>890であなたは、その事実まで否定した。

あなたは嘘しか書かない。

964 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:27:08.94 ID:D7SeIcbD0
笹井とかからすれば小保方が不正を行った決定的な証拠が得られれば
全部小保方のせい!と言い張って逃げ切る機会が得られて「実験成功」なんだろうな
あるいはこの延命中に自分の関与の証拠を隠滅する気かも

965 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:27:15.20 ID:v9gZgrZ/0
裏が取れていない疑惑の域を超えていない断片的な情報だけで
断定的な論評が多数を占める
そうであるならば世論などいかようにでもなるね

966 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:27:57.01 ID:qlrnT/qt0
>>952
今ここにいる実験参加賛成派は誰も小保方を正直者なんて言ってないし、擁護もしてない
自分の中で納得出来てないだけ

すでに今の時点でも小保方は大悪党
だがまだ超悪党になる可能性もあるし
もし実験が成功すれば悪党に昇格する可能性もあると言うだけ

口が過ぎますよ?
落ち着きなさいよ

967 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:30:01.29 ID:euhf+Fmw0
>>963
同じ事しか書かないな。コピペなん?
「嘘しか書かない」ってのは
「俺は嘘を付いている」との言及で矛盾が出るんだよね。

俺は嘘を付いている

さて、私は嘘を付いているのでしょうか?
この時だけは本当の事を書いたと主張するか?
理屈になってないのはお前の方。気づけよ。

968 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:30:02.52 ID:HWrcLV8J0
>>965
今回のは確定事項だけでも相当に酷いから…

969 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:30:14.51 ID:eS0Ikr/S0
最初の酸添加と蛍光確認の時点で、小保方の管理外のところで毎回使うマウスの種類を替えてゆけば
小保方が死細胞の蛍光を山中因子の発現と謳っていることは判明します。

つまり初期化は起こっていないことになり、ここで実験は終了です。

970 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:31:57.40 ID:1NXjhB600
>>961
科学者は仲間とも言いたくないくらい腸煮えくり返ってる。
こいつのせいで痛くもない腹を探られ、疑われて被害甚大だ。

971 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:33:01.56 ID:6z2FvuBq0
小保方さん本番の実験では凍結保存されてあったサンプルを使うって相澤さん言ってなかったっけ

972 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:33:31.06 ID:a8MgRzbm0
今年の流行語大賞「ありまぁーす」

973 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:33:59.66 ID:eS0Ikr/S0
>>967
トートロジーに逃げようと企んでももう遅い。

あなたは小保方晴子同様、若山先生に責任を擦り付けようと企んだが、
その題材として「最初のSTAP細胞記者会見時に小保方の不正をなじらなかったのが悪い」と
言い出したのは失言でした。

その時点では小保方は時代の寵児であり、別の研究者も追試験の真っ最中です。
追試験の結果を待ってからで遅くはないし、
現に若山先生は結果を見て論文に間違いが多いから撤回せよと進言した。

あなたは難癖を付けようとして失敗したのです。

974 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:35:52.44 ID:jSqoGl6m0
こういう声明を出すことで、日本の科学界の評判が下がるのを多少防げる。
ただ文科大臣が馬鹿というのが世界に広まる。

975 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:36:02.65 ID:lXoliuZG0
STAP細胞ネタでラノベでも書いてれば、今頃、漫画化、アニメ化、映画化で印税生活だったのにな

976 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:36:42.02 ID:5IrQpHGS0
小保方は研究室に戻ってお茶っ葉とノートの購入をしてのんびり遊んでいるだけの奴だから疑問視されて当然です。

977 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:37:24.71 ID:euhf+Fmw0
>>973
>その時点では小保方は時代の寵児であり、別の研究者も追試験の真っ最中です。
>追試験の結果を待ってからで遅くはないし、
ここまでは何度も反論してるだろ。何で無視するんだよ。

>現に若山先生は結果を見て論文に間違いが多いから撤回せよと進言した。
お前みたいな擁護を期待して責任を擦り付けた様にしか見えないよ。
共同執筆者なのに「言われた事をしただけ」とか言い訳してたし。
それじゃ単なる技官だろ。

978 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:37:58.60 ID:ktw9OYAv0
>947
正しい認識です。
ここには今まで女性に一切縁がなく
これからも一生女性にかかわれないニートがたくさん湧いており
その種のニート、ひきこりの貧民は、
反体制、というidentityでしか生きていけない。

そういう貧民たちだけが擁護派になってるのです。

979 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:38:16.70 ID:GCJviOUP0
犯罪者小保方を庇う小保方擁護

「泥棒に入られる方が悪い」

「詐欺に遭う方が悪い」

「レイプされる女が悪い」

「殺される事する幼児が悪い」

「そんな老人ホームに入る貧乏人のジジババが悪い」

980 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:38:21.55 ID:uSEd+nnS0
 議論は単純でいい。要するにオボカタは信用失墜したんだから、科学者の世界
からは追放する。これだけでいいんだよ。今の理研にはこの単純明快な理屈を
受け容れられないやましさがあると疑われても仕方ないね。

981 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:38:51.13 ID:akLfj1vY0
小保方もふところに不正な賄賂をあてにする悪質な政治家と同じで、研究のことなんか
真剣に考えてないよ。大学時代から、STAPというパワフル4文字で卒業パス。就職パス。
リーダー昇進。研究してるフリだけで、好き放題税金使えるから、楽しくてしょ〜がなかったろね。

982 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:38:55.34 ID:lXoliuZG0
獄中からSTAPメルマガでもやれば、年収1億円位稼げるらしいよ。刑務所生活でゆっくりすれば良いんじゃね?

983 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:39:53.49 ID:CY0ufByv0
小保方の数々の不正をきっちり調べあげるのが先決だろ。
マウスが異なるなど、決定的矛盾をそのままにして、再現実験もクソもない。
小保方は実際は実験を行っていなかった可能性さえ出てきている。
詐欺師の正体を暴いたうえで、さらに彼女に「再現実験」をお願いしようという人がいれば、
その人が経費を負担して行えばよろしい。

984 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:40:06.90 ID:eS0Ikr/S0
>>977
あなたは反論していません。単に再度嘘を重ねて私の指摘を隠そうと試みているだけです。
だから何度でも、あなたの嘘は指摘済みといわれるわけです。

もう、小保方晴子とあなたの他人へ罪を擦り付ける試みは、終わってしまったんですよ。

985 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:40:40.18 ID:qlrnT/qt0
>>980
確かにこれが今のグダグダの一番の原因かもね
なぜやめさせなかったのか
だから色々と勘繰ってしまう

986 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:41:09.58 ID:euhf+Fmw0
>>984
面白い奴だな。
たまにはオリジナルの文章も書くんだね。

987 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:42:48.67 ID:T/WgMo1u0
未だに些細なミス、うっかりミスとか言ってんだろこの豚鼻

こんな池沼に税金使うなよ

自腹か擁護が有志で募って費用捻出しろ

988 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:43:05.60 ID:QNmYggn30
再現成功させたらいい
参加させない事こそ疑惑が深まるアホか

989 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:43:45.34 ID:SrFFBytw0
バカ発見フィルター

LEVEL1;バカッター
LEVEL2:オボッター(擁護系)

990 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:44:40.62 ID:dvFlrZ9X0
「STAP細胞はありまぁ〜す」の主張が正しいという前提なら
小保方を実験に参加させても良いかも知れんが
「論文不正→STAP細胞はない」という前提なら
小保方の参加はありえない
現在、前者の立場に立ってるのは幸福の科学だけ

991 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:45:12.17 ID:kBhdzk9o0
再現実験をさせたがらない人多いなw
成功されたら困ることでもあるのかねえ?

992 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:45:14.01 ID:siUSD+sP0
結局は政治家が金で動かしてるんだよ。
分子生物学会もすぐにおとなしくなる。

993 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:45:42.78 ID:akLfj1vY0
「詐欺師養成学校」の経営者になり、直接指導もしたら、儲かるだろうね、この人。
世界中から生徒が集まるかも。
ところで、入学費、手続き費、テキスト代、学費 ・・・全てにおいて上乗せ請求しそうだな。

994 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:46:06.69 ID:eS0Ikr/S0
小保方晴子とその支持者は、
細胞実験で蛍光を確認すればよい、そうすれば若山先生のせいにできる、という見込みをもっていたようですが、

もう前回のような、マウスは全て山中因子と連動した蛍光遺伝子導入マウス、だなんてことはないんですよ。
蛍光遺伝子を導入していないマウスも、山中因子と関係ない蛍光遺伝子導入マウスも、対照実験に入ってくる。

このようなマウスの細胞を使って蛍光を出したら最後、そこで実験は終了です。
細胞を殺せば蛍光を出せる、という小保方と支持者の考えは、もう通用しないんですよ。

995 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:46:15.52 ID:kbos5wk30
>>980
やましいに決まってるわ

若山に解析結果公表するなって若山の面前で30人の理研幹部が恫喝したんだぞ

遠藤にも公表しないように圧力かけた

996 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:47:28.49 ID:l5DGsbhK0
>>995
全員滅べばいいのに

997 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:47:28.31 ID:eS0Ikr/S0
>>986
あなたは嘘しか書ない。
そしてあなたの主張はどれも成立しない。

もう小保方晴子とID:euhf+Fmw0は終わってしまった。

998 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:47:28.89 ID:euhf+Fmw0
>>990
有る事を示す為には小保方入れずに作れる必要があるが、
無い事を示す為には小保方含めても作れない(蓋然性として)
もしくは小保方含めて作れたけど不正が見つかった。
とするしかない。

何れにしろ無い事を証明する目的なら小保方含めるしかない。

999 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:47:39.85 ID:uQj1cWVf0
>>991
お前みたいなやつは、陰謀論とか感情論ばっか

1000 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:49:04.42 ID:eS0Ikr/S0
小保方晴子とID:euhf+Fmw0は酸添加の時点で終了

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

337 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)