>>313-320 >>322-325　←【現時点でのまとめへのアンカーを兼ねます】
　　
>>317
細かい説明は抜きで確認するわ。
「私はテンプレ案提出者の恣意性が入って良いという考えです」、
この発言で、テンプレ案へのご意見が寄せられ辛くなる可能性が生じたわ。
提案者はすべてのご意見を恣意的に無視しても良いと、あなたは言ったことになるのよ。
ご意見を寄せてくださる人の側か見ると、ご意見を寄せてくださる行為が全部徒労になる可能性が生じたのよ。
それを分かった上での発言なのか、確認だけさせてほしいわ。

>>317
以下の発言に答えてないわ。

cf. >>297
｜　252 ③
｜「本当に凄い勢いでマジレスが返って来る質問スレ」はご意見募集の対象にふさわしくありません。
｜そのスレのテンプレを遵守しない回答者が多い点で、今般の議論では最も忌み嫌うべきスレッドの一つです。
｜（ただし、現在のメンヘル板の縮図のようなスレであるとも私は考えています。

cf. >>268
｜■■　大和氏案への意見です。カイゼルひげ氏宛です　■■
｜★大和氏は今この場に存在しておられますか。提案者の責として、議長同様、定期的な
｜生存報告を希望します。氏の存在が確認できなくなった時点でSIN氏案同様廃案に。

結論が意見のリジェクトであれ何であれ、議事進行役が答えない（スルーする）ことは
参加者（この場合は暫定回答者氏）の離脱を招く可能性があるわ。
この可能性を理解してスルーしているのかしら。
確認させてほしいわ。

確認したいことや言っておきたいことは以上よ。