>>529
まず③のＣＭに関しては貴殿の>>530にある回答内容を支持したい。
テンプレ案に関する意見が書き込める状態にすることが最優先の課題であるからだ。
④については>>456を８６･９８･１００の意見としたい。

昨日は大和氏が二名存在しているが、一名は公表されたトリップで１レスのみ。
もう一名は割られたしまむー氏のトリップを含む同じＩＤで２レス。
よってID:LOuYe/x7氏が本物の大和氏と判断すべきであろう。
>>533氏もアプローチは違うが同様の判断をしている。
いずれにしてもこのような状態から早く脱したいものだ。

その件はさておき、大和氏案を８６･９８･１００が引き継ぐのは無理である。
既に>>86にてしまむー氏のＢ案「火は火で消えぬ」バージョンを推すと表明した。
大和氏案についても同レス番にて>>72で指摘された通りしまむー氏の二案から選ぶしかないと発言している。

◆vf22ypJcGnoj氏への議論参加を強要することは体調不良を訴えている以上控えるべきと考える。
しまむー氏の二案を認めた経緯だが、一人一案は貴殿の要望と記憶している。
大和氏やSIN氏の二案提出を却下して、しまむー氏のみに合作として二案の提出を認めた訳ではない。
そういう意味において他のテンプレ案提出者と比べて不公平とは言い切れない。
議論を放棄した無責任な二名に考慮する必要もないと考える。

しまむー氏の復帰が遅れているのが気がかりだ。
考えたくはないが入院が延長された場合は同氏の復帰を待たなければ議論が続けられない。
責任感の強い人物であり、マ～タリの存在もあるので何らかの形で報告があると信じるしかない。